西九「香港故宫文化博物馆」为港人展现更多歷史

成舍我

故宫文化博物馆落户西九消息一出，大批文化界人士视之为「天大嘅惊喜」，亦有声音提出疑问，本港已有多个公立博物馆，是否需要再有一故宫主题馆？故宫馆是否合適在西九兴建？本报专访多位博物馆专家一一拆解，希望市民能深入了解，由文化角度正面看待。

「无与伦比」文化瑰宝

前港大美术博物馆总监、一新美术馆总监杨春棠，有40多年香港公立博物馆的管理工作经验，这位博物馆界的「老行专」直言，像这样一件有意义的事情，希望政府和市民本着互谅互让的精神，加快部分程序，聚焦故宫的文化价值。故宫珍品众多，在有生之年都只可见到极少的珍品，现在北京愿意將部分藏品分流至香港，展示给大家欣赏，绝对是一件大好事。

说是好事，怎么个好法？本港不是已有众多公立博物馆了吗？中大歷史学教授、前香港歷史博物馆总馆长丁新豹指出，故宫是皇家收藏，可谓「无与伦比」的文化瑰宝，本港博物馆虽亦有藏品，但主要来自民间捐赠或博物馆购买，「而家国家级嘅瓷器都係过亿，以香港博物馆的財力，根本无办法接纳到咁好嘅收藏。」

杨春棠则表示，故宫藏品基本代表了中国人民艺术的精华，是「皇帝玩嘅嘢」。他比喻：「就和读书一样，点解都係读中文系，你选择去呢间学校，而不是另外一间？就係因为这间的课程、老师更好嘛！」

故宫珍品过去多次来港展览，均是非常成功，为何不继续参照此一模式？內地、本港珍品众多，亦可摆放于私人、公立博物馆展出，是否有必要大兴土木，兴建西九故宫？丁新豹指，虽然2000年后，康文署与北京故宫合作较密切，政策规定故宫一级品来港不可超过20%，只有逢回归「大日子」，才能破例多摆几件一级品，此次若故宫落户香港，件件都是「国宝级」珍品，实属难得。

杨春棠常年管理博物馆，虽借展品来办展是常事，但过程可谓「饱尝艰辛」。他说，借用展费涉及众多细节，还有运输费、保险费等，手续繁复，且借展一定有时间限制。「比如读书，你有一本书，可做笔记，如果借阅，本书唔係你嘅，有时间限制，学习程序会不同。」他相信，现时香港与北京故宫营运模式，运作將大大简化，十分有利。

西九文化区兴建「香港故宫文化博物馆」爭议未息，政府交代更多计划细节，披露当局在2015年底开始与北京故宫博物院探討，鉴于项目特殊情况和保密要求，事先没有任何基础作公众諮询，西九管理局將于下星期一起，会展开六星期公众諮询。各界欢迎政府展开諮询，专业团体支持在西九兴建博物馆，认为新规划建议在环境、交通配套等方面都更有利西九文化区发展。

西九故宫博物馆爭议甚囂尘上，身兼西九管理局主席的政务司司长林郑月娥今日会到立法会就事件解画。政府昨日向立法会提交文件，就公众参与、发展规划、委聘建筑师、营运及管理等关注一一交代详情。

须遵保密要求

政府首次透露，当局在2015年年底开始与北京故宫博物院探討，由于外借国宝级文物受严格规管，长期展出故宫藏品必须取得內地当局政策支持，所以有关討论须在严格保密下进行，而因应西九资金短缺，政府联络马会，经过数次与马会主席、董事和行政总裁以保密方式开会后，马会于去年十月同意捐出35亿元，支持「香港故宫文化博物馆」项目。

政府强调，如果没有中央政府支持和批准，以及马会的捐助，无论西九管理局或特区政府都不可能独自推展故宫文化博物馆项目，鉴于项目的特殊情况和保密要求，管理局在签署《合作备忘录》前没有任何基础作公众諮询，因为《备忘录》的正式签署是启动项目的先决条件。现时《备忘录》现已签署，西九將于一月九日起，就博物馆的设计、营运、展览及教育活动的重点方向，諮询公众六星期。

政府重申，放弃兴建大型表演场地基于技术和商业效益考虑，即使没有故宫文化博物馆，有关土地都会作其他发展。至于直接委任建筑师严迅奇为项目设计顾问，因管理局认为应该由对西九愿景及中华文化艺术有深刻了解的本地人担任，考虑到复杂的技术要求，及设计类似博物馆的经验，经諮询北京故宫博物院意见后，批准委任严迅奇，强调董事局是根据职权，依照程序作出决定。

半年內签署合作协议

当局亦公开与故宫博物院签订的《合作备忘录》，由签署当日起生效，双方须致力在六个月內签署合作协议、列明详细条款，取代备忘录，任何一方可以在任何时间，以任何理由，给予六个月预先通知，可书面终止备忘录，一旦终止，双方不需要负上任何责任，西九將停止使用「故宫」名称。文本又订明，西九管理局会成立全资拥有的附属公司，负责管理博物馆，公司成员包括西九管理局董事局成员、行政总裁，以及由故宫博物院及特区政府提名的代表组成。

多名立法会议员欢迎諮询。身兼西九管理局成员的立法会议员马逢国称，管理局已放弃兴建大型表演场馆计划，若不考虑其他用途是浪费土地，希望公众把握机会参与諮询。民建联立法会议员蒋丽芸认为，现时展开公众諮询做法符合情理。

根据中新网、大公网等综合採编

【文章观点仅代表个人观点】