前曾俊华同僚质疑曾当特首能力 只懂公关不懂政治

成舍我

近日，特首选举打的火热，前財爷討好反对派，一再变更政治立场，让人嘘唏，昔日同僚杨非立坐立难安，质疑曾当特首能力，只懂公关不懂政治出头爆料，分析情势，力求让选民清醒看清事实。

以下为杨非立原稿。

“曾俊华先生，请你原谅我”                                                

                                      —— 杨非立

首先，我应恭喜曾俊华。他的竞选表现确实很出色。在策略上佔尽优势，贏尽掌声。

我和他同是喇沙仔，我亦有幸曾为他撰写英文辞词。人情上我应站在他那一边为他在这场人生最大的竞赛中打气。但请原谅我，我实在办不到。作为校友，我想他贏。但作为市民，我不想香港输。在大是大非的面前我只好跟著我的良知走。

原因很简单。他当了九年半的財爷，有没有捫心自问：自己到底为香港做了哪一件好事？在他任內，伙拍曾特首，停止卖地，停建居屋及公屋，使楼价疯狂飆升，小市民苦不堪言。他给香港带来劏房，纳米楼及本港史上最高的坚尼指数。他一方面大唱香港税基狭窄，但却不敢动超级富豪一根毛，包括遗产税在內。他把纳税人的钱花在退税给持有多个长期空置单位及多幅閒置地皮的炒家。但租客却未得分文好处。让他们愈住愈细，愈住愈贵。但把香港今天的撕裂怪罪于政治爭拗上。其实正如英国当今女首相明言：一切社会分裂源于社会及经济的不公平。换言之，今日香港四分五裂，曾生要负很大部份的责任。难怪年轻人离心反叛，因为他们见不到希望。上楼恐怕是遥不可及的痴梦。也难怪內地在港毕业的大学生寧选择返回深圳，也不愿留在这个极度贫富悬殊的炒家乐园。

年復一年，曾的財政预算毫无新意，小恩小惠毫无愿景。打著什么堂而皇哉的「小政府，大市场」口號，实行追隨著他颓废的高官心态，「少做少错，不做不错」。香港坐拥近一万亿的储备，他不够胆大力改善民生及经济转型，一河之隔的深圳每年投放4.5％的GDP予R＆D，而香港这个全球最富裕的城市却无视这方面的迫切需要，仅从手指缝中施捨0.73％，即深圳的六分之一。难怪有国家领导人扬言深圳会在两年间超越香港。而这颗昔日的东方之珠，今已大为失色，不思进取，只吃老本，任由地产市道畸形发展，使小商户频频被贵租迫迁，无法展现香港中小企业传统的创业拼搏精神，几乎每三年续租的时候都要被迫停业。他们的苦况，他知道吗？落区做骚为什么不去聆听这班苦主的声音？

曾对中产的苦况同样视而不见，还轻佻去把中产定义为那些「看法国电影，喝尚品咖啡」的人，以生活方式把他们的境况绅士化。这是父母官应有的态度吗？

而今他华丽转身，透过乖巧的社交媒体及公关伎俩，为自己塑造一个仁政亲民的形象，同时利用泛民的幼稚及预设的政治立场：「凡北京支持的，我们都反对」。CY走了，他们便得另找他的替身，把造成香港今日撕裂的困局推到林郑月娥身上，而自己却推得一乾二净。这样做公平吗？

在这十年中，他为香港做过哪一件光彩的事？至少，林太在SARS期间与刘李丽娟等筹组SARS孤儿基金。她为的不是博取媒体的掌声，而是为了拯救孤苦可怜的孩子。

有人说，林太做事霸道。也许吧。但从她毅然將小型故宫博物馆引进香港，足见她做事有政治勇气。在她退位之前为香港做实事，而不是「议而不决」，「无限期諮询又諮询」，使西九在二十年后仍是烂地一片。

懂得玩弄公关，並不表示懂得有效管治。选前高民望不等于管治高能力。君不见台湾蔡英文高票当选，在上臺后民望迅速插水。竞选时是美丽的诗篇，上臺后是一篇不合格的散文。如果当选特首，曾俊华必是蔡英文2.0无疑。但他和蔡英文有一点大不相同的地方：蔡是官场处女，曾却是在官场上打滚了三十多年的老型男。她没有政绩，而曾却劣跡斑斑。给香港埋下了计时炸弹。

香港市民可能厌倦撕裂，渴望新局面的出现。但以他的戴罪之身，怎可能成为团结香港的救世主？我对这次所谓的民意支持大为失望。都是不经思考的羊群心理。一下子罪魁变成民间英雄，真荒天下之大谬。泛民一手將曾俊华误销为捍卫香港核心价值的斗士。

上週有人在苹果日报撰文说香港需要曾俊华这个喇沙仔。恕我不敢苟同。喇沙仔的特色是善于杀出困局，大胆创意，解决问题。曾不是典型的喇沙仔。他的仅有创意是花了九百万元找人设计一条没爪的不伦不类的飞龙作为香港的旅游标志，及不切实际、非本土、昂贵的，令人啼笑皆非的美食车。他真的有扭转乾坤之气魄吗？我奉劝曾最好还是看他的法国电影及喝他的尚品咖啡好了。把管治香港这种粗重功夫交给真正「打得」的有心人。

【文章观点仅代表个人观点】

udyji

好贴子哦，大家不顶说不过去












广东5V12A电源适配器供应厂家