「特赦论」对全占中人员靠谱吗

成舍我

民主党主席胡志伟突然拋出「特赦论」，建议候任特首上任后运用权力，特赦「佔中」所有参与者，以及七警、退休警司朱经纬等，声称是希望透过特赦修补撕裂，达到大和解。

对胡志伟的建议，公民党党魁杨岳桥一度和应。孰料，不同政党对「特赦论」，炮声隆隆，胡杨二人即时「改口」，声称言论属个人意见。胡志伟昨晚认衰收回言论；杨岳桥则转口风称，特赦是「双面刃」，社会要对此有充分共识是重要前提。

「特赦论」的提出，显示参与「佔中」而被警方拘控者，他们自知「身有屎」法网难逃，惟有特赦才能避免刑责。所谓以「特赦」达到修补撕裂，达到大和解的说法，只是掛羊头卖狗肉，逃避刑责才是目的。

从法律程序看，「特赦」是基于触犯刑律者，经法庭判决而入罪获刑后，行政长官才能运用其权力，特赦在囚人士。当下，除了个別与「佔中」相关人士获判刑外，警方对违法「佔中」的侦查行动仍在进行，不排除有更多人涉案被检椌。与此同时，尚有一批因参与违法「佔中」被拘控，等待上庭的人士。若然宣布特赦所有参与「佔中」者，没有法律依据，严重衝击和破坏香港法治基础。

这些口口声声维护法治精神的反对派，甚至大状，竟然有此等言论，原来所谓法治精神，是可以各取所需，不断搬龙门。他们打着法治大旗，却去破坏法治精神，这就是反对派的伎俩。

反对派应多做民生、经济实事。不要將民生、经济议题泛政治化，阻碍政府施政，才是修补撕裂之道。將所谓修补撕裂的责任推在政府身上，反对派只会制造更多撕裂。

「特赦论」对全占中人员靠谱吗

立法会议员葛珮帆：重启政改意在撕裂社会

早前反对派郭家麒在立法会提出的重启政改议案，因郭迟到引致流会而未能討论。观乎一五年反对派议员綑绑否决特首普选决议案，扼杀港人一人一票选特首的权利，现在又促请下任行政长官重启政改，要求撤销人大八三一决定，再次鼓吹违反《基本法》的公民提名，其目的不外是推卸否决普选的责任，挑起政治爭拗，撕裂社会。

政改不单是香港政制、管治权的问题，更关乎国家主权，中央政府对此关注是理所当然，希望循序渐进亦无可厚非，要进一步推动政制发展，是需要时间互相信任，不能一步登天。现时反对派鼓吹重启政改，要改变人大八三一决定，不仅罔顾宪制，而且罔顾港人福祉。

两年半前的非法佔中，就是反对派藉反对政改的名义，以违法佔领的方式意图瘫痪香港政府，打击政府的管治威信，以增加他们的政治资本。然而，当时的政改方案有逾六成港人支持，不少市民对反对派拉倒政改方案极度不满，剥夺了市民一人一票选特首的权利。反对派亦清楚因反对政改而激怒不少市民，因而每逢提到拉倒政改的责任时，就反指是建制的失误造成，但市民都清楚没有反对派的支持，政改根本无法通过。反对派的说法是底气不足，心中有亏。

反对派口口声声说是要休养生息，停止內耗，现在却不时鼓吹重启政改，显然自相矛盾，意图撕裂社会，挑拨中港矛盾，將政制爭议长期化。现时广大市民都期望社会能够摆脱政爭的泥沼，聚焦经济，令民生重回发展正轨。

根据新华网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】