要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 593|回复: 0

买卖微信群折射网络治赌还需加把力

[复制链接]
发表于 2017-5-9 03:00:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

  “微信之父”张小龙在数次公开演讲中反复阐释过希望用户合理使用微信的初衷。比如,他曾倡导“让用户用完即走”,目的是不希望用户变成被微信黏住的“手机控”;他还强调“一切以用户价值为依归”,力图避免其沦为过度商业化的工具。然而,就像张小龙同时也承认“确实给不出一个特别明确的东西”一样,估计这位创始人怎么也不会想到,如今部分微信群都成了商品。日前,接连有媒体报道,一种号称“不卡群”的微信群成了被神秘买家收购的新宠,其真实目的则指向微信抢红包赌博。

  利用微信抢红包聚赌,是近年新出现、备受各方关注的一种网络赌博现象。作为微信内置的一款特色功能,“抢红包”因融合了传统的“逗利是”习俗和现代社交功能,一经推出就受到用户极大欢迎。然而,恰恰是“抢红包”本身的社群属性和规则的随机性,给一些别有用心者抓到了“漏洞”。只要上网略加检索,不难看到诸如“抢红包当心赌博陷阱”“小伙沉迷微信‘抢红包赌博’游戏一年输掉200万元”,甚至有参与者形容“血淋淋的,押下去是一串没有感觉的数字,玩完才发现输了一大笔,这比现实中的赌场恐怖太多”。这样的现象当然不会是微信创始人的初衷,但却着实成为“互联网技术是一把双刃剑”的鲜活案例。相信没有多少人会因此而主张完全取消抢红包功能,在一个技术日新月异的年代,一味封堵无异于因噎废食,但我们也不能对技术带来的问题视而不见,甚至因过分低估而放弃主动性。

  技术漏洞首先要从技术上弥补。微信官方公众号“微信派”去年6月15日曾宣布,将进行限制该群功能使用的处理,对涉赌博违规账号,将根据违规程度按照阶梯性处罚原则进行限制功能、账号封停处罚。一定程度上说,“不卡群”受一些买家追捧,既是“技术打击”的结果,又是“技术打击”下提出的新问题。对“不卡群”,网上常见的定义是指那些发红包不会出现延时、卡顿的群,但到底是不是这样、究竟有多大“好处”需要进一步确认。无论如何,“不卡群”的存在至少说明,在微信治赌格局下还有“例外”,暴露了或技术或监管方面的漏洞,有说法是“不卡群”是在批量注册过程中特定尾号自动对应产生的,也有说是利用外挂控制生成的,等等。至于真实情况如何,需要微信官方履行好自身监管职责,从技术上加以完善,这是前提。

  作为一款有着社交属性的工具,对微信赌博的治理还不能脱离社会层面,需要从虚拟对应、对接到现实中来。查阅一些微信聚赌案的庭审辩论不难发现,虽然早在2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》中,已将利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据,组织赌博活动认定为“开设赌场”行为,但现实中操作上,在抢红包与赌博的界定、组织者与参与者的区分,以及责任认定等方面,还存在需要进一步完善的地方;对转让“不卡群”者如何认定其是否参与实施或为犯罪行为提供了帮助,同样需要法律给出更具操作性的认定规则。重要的是,类似“抢红包赌博”这样的网络赌博,往往存在“发现难、核查难、取证难、打击难”的特点,需要相关方面以更加积极主动的姿态,强化打击的有效性,提高治理水平。

  对微信赌博现象,马化腾在去年中国“互联网+”峰会上将其称之为“‘互联网+传统通信方式’带来的新问题”。治理这类超越技术本身的问题,需要技术和治理模式的两条腿并行,才不致“走”起来歪歪扭扭

  来源: 南方日报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-25 21:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表