是时候给反对派一个下马威

成舍我

近几个月来，反对派似乎一路处于愁云惨雾，梁国雄、刘小丽、罗冠聪、姚松炎宣誓司法覆核案的判决，4人全部败诉，即时被取消议员资格，可能面临被追討千万元薪金和诉讼费用。4人当日离开立法会办公室时的场面，简直可用丟盔弃甲、落荒而逃形容，从传媒拍摄画面可见，办公室內满地狼藉，废弃物品遍地，再联想到4人当初意气风发宣誓「加料」，真是对比鲜明，讽刺至极。加上早前被取消议员资格的梁、游二人，反对派议席跌至23席，失守分组点票，甚至危及立法会三分一议席「关键否决权」。

不知是否与此有关，近期一系列事件看到反对派气势大不如前。特区政府公布高铁西九站「一地两检」安排，不出所料，立刻遭反对派狠批，称安排如「割地」，包括立法会议员毛孟静和张超雄的一众反对派更发起「反对『割地两检』民众集会」；但参与人数与议员的「大声疾呼」形成鲜明对比，当日两小时集会，最高峰竟不足百人出席，民心向背十分清楚，反对派是否仍能靠「民意战」要挟政府，实在成疑。

自尝恶果的还有一众「暴力派」。前港大学生会会长冯敬恩因衝击港大校委会会议，刑事损坏、企图强行进入、公众地方行为不检罪名均成立，可能面临判处监禁；而因参与旺角暴乱，至少89人被拘捕，其中37人被警方正式落案检控，已有6人罪名成立，此外有3人已判监。

面对此种局面，社会上竟然吹起「和风」，有人称若新一届政府有和解诚意，就不应继续追究被DQ议员的千万巨额赔偿，甚至有建制派议员也认同DQ行动是时候告一段落。但在这里，笔者想引用1949年毛泽东解放战爭胜利前夕所写的著名诗句：「宜將剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。」在反对派整体士气差、心力怯之时，当然应该乘胜追击，难道要犯下昔日西楚霸王项羽的错，关键时刻放软手脚？结果怕是会以同样的悲剧收场。

还立法会清新空气

现在最应做的事正是修改立法会《议事规则》，正如日前財委会主席陈健波所说，修改《议事规则》並非趁人之危，而是经过深思熟虑，目的在于提高立法会议事效率。笔者想提醒市民，朱凯廸和郑松泰的被入稟DQ案暂时搁置，两人保住议席，梁国雄被控公职人员行为失当罪名不成立，亦能捲土重来参加补选。若几位被取消资格的前议员重新进入立法会，届时市民最不愿意看到的疯狂拉布、衝击议事厅、相同问题重复提问、为反而反、不问事实只问顏色的戏码又將重新上演。市民是否愿意重蹈覆辙，再一次被强行拖入无休止的政治爭拗之中呢？

笔者是壁球爱好者，相信看过、打过壁球的朋友都会明白，一局15分为胜，没有选手会于得到7分或10分时，觉得自己高枕无忧，可以「中场休息」，反而会更加集中精力，保持领先优势，最终一气呵成贏得比赛。比赛中程放鬆警惕不仅不符合「坚持到底、永不放弃」的体育精神，更等同于送给对手反扑机会。

不论政治这门科学，抑或打壁球，都应一鼓作气，用尽全力，否则只会把这得来不易的「顺风波」拱手让人。试问，市民想看到反对派成功反扑，继续拖累香港的局面吗？

近几个月来，反对派似乎一路处于愁云惨雾，梁国雄、刘小丽、罗冠聪、姚松炎宣誓司法覆核案的判决，4人全部败诉，即时被取消议员资格，可能面临被追討千万元薪金和诉讼费用。4人当日离开立法会办公室时的场面，简直可用丟盔弃甲、落荒而逃形容，从传媒拍摄画面可见，办公室內满地狼藉，废弃物品遍地，再联想到4人当初意气风发宣誓「加料」，真是对比鲜明，讽刺至极。加上早前被取消议员资格的梁、游二人，反对派议席跌至23席，失守分组点票，甚至危及立法会三分一议席「关键否决权」。

不知是否与此有关，近期一系列事件看到反对派气势大不如前。特区政府公布高铁西九站「一地两检」安排，不出所料，立刻遭反对派狠批，称安排如「割地」，包括立法会议员毛孟静和张超雄的一众反对派更发起「反对『割地两检』民众集会」；但参与人数与议员的「大声疾呼」形成鲜明对比，当日两小时集会，最高峰竟不足百人出席，民心向背十分清楚，反对派是否仍能靠「民意战」要挟政府，实在成疑。

自尝恶果的还有一众「暴力派」。前港大学生会会长冯敬恩因衝击港大校委会会议，刑事损坏、企图强行进入、公众地方行为不检罪名均成立，可能面临判处监禁；而因参与旺角暴乱，至少89人被拘捕，其中37人被警方正式落案检控，已有6人罪名成立，此外有3人已判监。

面对此种局面，社会上竟然吹起「和风」，有人称若新一届政府有和解诚意，就不应继续追究被DQ议员的千万巨额赔偿，甚至有建制派议员也认同DQ行动是时候告一段落。但在这里，笔者想引用1949年毛泽东解放战爭胜利前夕所写的著名诗句：「宜將剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。」在反对派整体士气差、心力怯之时，当然应该乘胜追击，难道要犯下昔日西楚霸王项羽的错，关键时刻放软手脚？结果怕是会以同样的悲剧收场。

还立法会清新空气

现在最应做的事正是修改立法会《议事规则》，正如日前財委会主席陈健波所说，修改《议事规则》並非趁人之危，而是经过深思熟虑，目的在于提高立法会议事效率。笔者想提醒市民，朱凯廸和郑松泰的被入稟DQ案暂时搁置，两人保住议席，梁国雄被控公职人员行为失当罪名不成立，亦能捲土重来参加补选。若几位被取消资格的前议员重新进入立法会，届时市民最不愿意看到的疯狂拉布、衝击议事厅、相同问题重复提问、为反而反、不问事实只问顏色的戏码又將重新上演。市民是否愿意重蹈覆辙，再一次被强行拖入无休止的政治爭拗之中呢？

笔者是壁球爱好者，相信看过、打过壁球的朋友都会明白，一局15分为胜，没有选手会于得到7分或10分时，觉得自己高枕无忧，可以「中场休息」，反而会更加集中精力，保持领先优势，最终一气呵成贏得比赛。比赛中程放鬆警惕不仅不符合「坚持到底、永不放弃」的体育精神，更等同于送给对手反扑机会。

不论政治这门科学，抑或打壁球，都应一鼓作气，用尽全力，否则只会把这得来不易的「顺风波」拱手让人。试问，市民想看到反对派成功反扑，继续拖累香港的局面吗？

根据中新网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】