纠结相机到底怎么用才对？

蒹葭

纠结相机到底怎么用才对？

　　相机作为一个拍照工具，你的操作是否熟练？这取决于你使用的频率与时间，简单来说就是熟能生巧！

　　笔者之前写过很多教程，说实话，大都是在在多年玩摄影的过程中看到的、听到的，以及自己体会到的。就连厂商也没有规定，相机一定要怎么玩。

　　我觉得，一百个人，可能有几十种玩法，毕竟机身不同，镜头不同，条件不同，环境也不同，除了一些技术上的错误必须修正外，怎么顺手就怎么拍，出好片子才是硬道理。

　　在动笔之前，我也看过网上不少关于摄影坏习惯的文章，有些过于牵强，为了搞个TOP噱头，硬是凑到十个。

　　其实很多纠结都是因为习惯，“为什么我和老法师不一样呢？真是我错了？”。其实未必。

　　先对焦还是先构图？

　　这是一个让很多人困惑的问题。

　　所谓先构图，就是半按快门，焦点锁定之后，移动相机重新构图。很多人的初衷是为了省事，也图快，因为半按快门主体就被锁定，不用再去调整对焦点。

　　当然，还有一种是因为习惯，在那个自动对焦系统还是9点的年代，对焦点覆盖范围太小，有些机身只有中央是十字对焦点，所以中心对焦点比其它对焦点对焦速度更快更准确。

　　很多老法师都认为这样的顺序是错的，应该先构图后对焦。构图完成意味着画面结构确定，接下来调整对焦点。

　　当然，这个工作更多是由对焦系统自动来完成的，最后按下快门，完成拍摄。这样操作的好处在于最大程度避免余弦误差现象。

　　所谓余弦误差是指相机用中心对焦点对焦后，重新构图，这时会导致实际焦点后移，后移量与重新构图所旋转的角度成正比。

　　在重新构图的过程中，人是很难保证身体不发生晃动，头部不前后移动，导致的直接后果是画面中对焦点出现偏移。

　　村长觉得在这个问题上，要取决于拍摄者本身，客观因素也需要考虑。例如用微距镜头和大光圈镜头拍摄，哪怕微小移动都会导致脱焦，先构图再对焦比较稳妥。

　　机身性能也要考虑进去，比如入门机身，对焦系统太烂，不用中点用什么，尤其装上长焦镜头，非中点合焦成功率很低，只能先预判，再对焦，最后构图。

　　是光圈优先还是快门优先？

　　准确说，这个问题，是70年代末期，摄影界热议的话题，没想到，现在还有人说。光圈优先就是由摄影师自己确定光圈大小，相机来计算相应快门速度。

　　快门优先反之，光圈范围取决于镜头，快门速度范围取决于机身（指焦平面快门）。

　　有一种说法是光圈优先更容易控制景深，快门优先更容易捕捉动态场景，估计很多小白不能理解。不知道大家留意到一个细节，光圈优先时，快门是无级调节的，快门优先时，光圈快门都是1/3档调节，反而有了个量化误差。

　　在村长看来，摄影师要将主要的变量掌握在自己手里，将繁琐的曝光计算交给相机。没有一定功力，别尝试全手动，真不是你能玩得起来的。

　　拍静态画面，光圈优先方便，脑子需要思考的东西少，拍动态画面，快门优先易于判断成功率。

　　用左眼还是右眼取景？

　　网络上关于“取景到底应该用那只眼”的问题有很多种解释，有人说跟是不是左撇子有关系，也有人说是双眼距离的关系，总之答案有很多，更有人根据自己的习惯，甚至厂商宣传广告中的画面，给出了自信满满的答案：右眼。

　　好多年前，还在媒体工作的时候，和佳能的工程师聊过这个问题，其实单反根本就没有所谓的右眼设计。

　　左眼或右眼，完全取决于个人习惯，准确说是主视眼。从生理角度，人的两只眼睛，一个是做为主视眼，大脑优先接受主视眼观察到的事物,主视眼可能是左眼，也有可能是右眼。

　　主视眼由于平常运动过多，所获得的营养也多，所以较另一只眼来说，发育要好过另一只眼。主眼观察取景器的时候，画面清晰，思路顺畅，而另一只眼睛则感觉取景器模糊，看不到取景器边缘，对构图影响较大。

　　有人曾经问过，为啥过去的摄影师自拍照都是用右眼取景。一方面，相机取景器的放大倍率为1：1，两眼之间不存在视差，取景时不用闭上另一只眼睛。

　　另一方面，用左眼取景，相机会把脸挡住了，还怎么摆帅。

　　用背屏还是肩屏？

　　这个话题以前从未有文章提到过。这几天接连有人问村长，77D的肩屏真的有必要？所以拿出来说一说。

　　最早有人说，肩屏存在的目的是省电。这样干脆连显示屏都阉了算了，这样更省电。

　　对于任何一个老玩家来说，从肩屏上获取参数信息已经成为一种习惯，胶片机时代可没有背面的显示屏，参数都是看肩屏，配合转轮和按键，可以极为快速的完成设置（这个就不用辩了），盲拍时还方便随时监控。

　　当然，厂商很坏的利用肩屏来区分档次，没有肩屏就被归类到入门。其实是不是有肩屏，根本就不应该作为各位选择型号时要考虑的因素。

　　村长觉得，如果你在到处打听肩屏是否有用，那基本是用不着的，就像刚接触西餐的时候，用筷子一样能吃牛排。

　　来源：摄影巴士网