|
日前,共青团中央、民政部、国家卫生计生委制定并下发了《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》(下称《意见》),要求推动实名认证和实名注册在婚恋交友平台的严格执行,严厉打击婚托、婚骗等违法婚介行为。
婚恋交友网站之乱,其实早已有之;如今突然将其置于聚光灯下,人们才发现问题早已到了令人瞠目结舌的地步。盘点诸多漏洞、“雷区”、骗局,问题的根源究竟出在哪?
一言以蔽之,假。婚恋交友网站的“假”,至少有三重“境界”。
第一重,以假乱真。曾有记者在法律检索平台“无讼”上搜索某婚恋平台,发现其涉及法院判决1329起。翻阅这些卷宗,有出狱次月便冒充警察注册的,有前科累累还冒充领导行骗的,有结婚尚未满月就注册相亲的……从约会遭遇酒托到连编剧都想不到的婚骗场景,假用户让人苦不堪言。
第二重,假模假样。按照网络安全法、《互联网信息服务管理办法》等相关规定,所有第三方网站必须确保用户实名制注册,并确保用户身份信息的真实性。然而,一些婚恋平台虽然打着“真实”的旗号,也设置了实名注册的门槛,但其信息审核假模假样、形同虚设,甚至有意纵容,将法律法规视若儿戏。
第三重,假冒伪劣。如果觉得部分婚恋平台的问题仅仅是把关不严、管理混乱,那就太小看它们了。不信去试试,在很多平台刚注册成功,就有“女生”主动搭讪、求交往,而你要想与对方聊天,就必须充值或成为会员。这些“女生”的来信千篇一律,口吻雷同——这是什么“套路”?其实大多是系统设置使然。所以说,婚恋平台之“假”,追根溯源还是假在平台本身。当前相关网站、APP多不胜数,动不动就号称用户千万,实际呢?从用户注水到诱骗充值,平台已有虚假宣传、诱导消费甚至欺诈之嫌。
《意见》要求推动实名认证和实名注册,可谓抓住了问题的一大关键。那实名制如何落实?从国外婚恋网站的尝试来看,实名并不难——有的要求用户上传7秒的自拍视频,然后客服手动检查,验证视频与个人的吻合程度;有的还开通了这种“操作”,允许每个用户阻止、举报任何“可疑”用户……可以说,落实实名制技术上没难度,关键还是平台的态度。
对此,必须要用监管去倒逼,必须用高昂的违法成本去“敦促”平台刮骨疗毒。在这方面,公安、民政部门不妨做好信息联网,加强实时监督,对相关乱象进行管理、规范和惩治,让网络姻缘不再“拼人品”,也让危险不再披着幸福甜蜜的外衣肆意行走。
来源: 广州日报 |
|