要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 517|回复: 0

楼市升势控制不住「跨代屋」实践有难度

[复制链接]
发表于 2017-11-25 01:43:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

20171124031527843.jpg


楼市升势火速蔓延,落后大市的柴湾居屋也后来赶上,楼价衝破「八球」。入伙约32年的柴湾居屋康翠臺,有三房户以830万元连地价卖出,为区內居屋首度升穿800万元,晋身全港居屋第三贵,银码直逼港岛「居屋王」康山花园。同属二线的观塘居屋晓丽苑,最新呎价衝破1.1万元,创屋苑新高。

据土地註册处资料显示,柴湾康翠臺6座高层F室,实用面积757方呎,採三房间隔,上月以830万元连地价易手,实用呎价10964元,打破同区乐翠臺于2015年造出的790万元纪录,成为柴湾区银码最贵居屋王,与康山花园2座一伙592方呎的单位造价相同,双双躋身全港居屋第三位。据资料,原业主于2007年以238万元连地价买入,帐面赚592万元或约2.5倍。目前全港最贵居屋王是旺角富荣花园,售价达881.8万元,第二位为康山花园的838万元。同时,康翠臺现有一伙同面积单位放盘,绿表叫价达850万元,挑战全港绿表居屋纪录。

天晋一房卖703万贵绝將军澳

同属二线居屋的观塘晓丽苑也创纪录。据土地註册处资料,该屋苑D座低层06室,实用面积436方呎,早前以485万元连地价易手,实用呎价11124元,为屋苑呎价首次升穿1.1万元水平。另据消息透露,香港仔渔暉苑F座高层07室,实用面积384方呎,连地价以510万元售出,呎价13281元创屋苑新高。

公屋亦身价急升。世纪21怡和地产经理尹美嫦表示,鸭脷洲利东邨东兴楼中高层16室,实用面积291方呎,开放式间隔,望山海双景,获上车客以210万元绿表承接,实用呎价7216元。原业主于2014年六月向房委会一手购入上址,当时绿表作价46.73万元,持货三年至今转售,帐面获利163.27万元,单位期內升值近3.5倍。

公、居屋升至脱轨,私楼迷你户也陆续衝破心理关口。香港置业助理分区董事刘浩勤称,將军澳天晋3A期3B座高层D室,实用面积355方呎,一房间隔,以703万元沽出,实呎19803元,创区內一房单位楼价新高。原业主2014年10月542.1万元入市,持货三年,帐面赚160.9万元或30%。翻查资料,將军澳对上一宗「一房楼王」于今年十月出现,为天晋3A期3A座高层C室,实用面积362方呎,当时售696万元沽出,实用呎价19227元。

盛薈呎价扑1.8万 名城最劲

楼价升不停。大围名城二期盛薈有四房单位,以逾1700万元连车位售出,实用呎价达1.77万元,破尽大围名城的分层标准户纪录。据土地註册处资料,名城二期盛薈1座高层SC室,实用面积961方呎,连一个车位,成交价1708.8万元,实呎17781元,银码及呎价均破尽名城分层标准单位纪录。另消息指,鸭脷洲海怡半岛一期停车场二楼单號车位,可泊两辆车,以370万易手,为屋苑车位造价新高。

早前,安老事务委员会主席林正財提出了长幼共享房屋的建议,让青年每月付出一定时数与长者互动,以换取以相宜租金租住单位。

工时长 地不足?

有报道指出,「跨代屋」的做法在荷兰已推行多年。此举既可以紓缓青年人无法负担高昂租金的问题,也能让他们从长者身上学习人生道理;同时,长者在青年的陪伴下能减少身体及心理健康问题,减低医疗需求压力,青年、长者、社会三方均有所得益。可是,在香港实行「跨代屋」政策並不容易,笔者归纳出三大难处。

首先,青年没有足够时间陪伴长者。香港是全球工时最长城市,根据2016年瑞银的调查,香港人每周平均工时为50.11小时,较全球平均工时长38%。有政党的研究更发现,接近一成青年受访者每周工作超过60小时。在五天工作的情况下,青年每天平均要工作10到12小时,加上花在交通上的时间,青年根本没可能抽空跟长者互动,甚至可能因为下班时间太晚而影响长者作息。

其次,居所私人空间不足。根据剑桥大学的调查,荷兰家庭的平均居住面积为115.5平方米。反观香港,则只有约36.6平方米。香港的居住面积不足荷兰的三分之一。要在土地供应短缺的香港提高人均居住面积並非易事。当私人空间太小,因生活习惯差异而引发的摩擦將会加剧,久而久之將影响双方关係。

相见好 同住难?

最后,长者及青年可能互相嫌弃。根据一家社企早年的调查,青年普遍认为长者的社交能力差及难以沟通。青年或许不愿跟长者互动。从长者的角度,他们亦可能不理解青年的文化及想法,而不想跟青年相处。要是双方均不愿意交流,这完全失去了「跨代屋」的原意。

正所谓「相见好,同住难」。同辈居于同一屋簷下都会出现很多问题,更何况是年龄相差那么远的两批人呢?要是政府希望推动「跨代屋」,必先进行一个详细调查,设法解决上述问题,避免吃力不討好。

根据星岛日报、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-3 11:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表