民调造假惹众怒 市民：锺庭耀须辞职

Mary

　　

　　图：团体「政中香港人」到港大请愿，要求校方解雇锺庭耀

　　大公报早前系列报道独家踢爆「港大民意研究计划」总监锺庭耀收受「美国国际民主研究所」（NDI）金钱与指令，做假民调乱港，连日来有愤怒市民到港大示威，认为锺庭耀应主动请辞，或由港大校方将其解雇。有网民直斥锺庭耀过往投诉政府干扰学术，但自己将民调给外国势力审查和修改，完全是双重标准，理应辞职，港大亦要彻查事件。

　　「政中香港人」一行约30人，昨日到香港大学钮鲁诗楼地下请愿，他们拉起「收钱改题伪学术，受美操作假民调、解雇锺庭耀，还港学术净土」横额，高呼「伪学术，假民调、港大蒙羞」、「真收钱，劲耻辱、港大之耻」等口号，指锺庭耀收美国款项，任由NDI随意修改及加插问卷设计一事，有违学术客观、中立原则。

　　篡改题目扭曲真实民意

　　召集人刘础谦指，NDI的政治背景复杂，且利用其资金来推动香港的政治活动，质疑干涉他国内政。他又指，NDI所修改的题目已影响香港市民对违法「占中」的看法，扭曲真实民意，而锺庭耀作为港大民调的负责人和所谓专家学者，竟任由他人肆意篡改学术内容，毫无学者的操守，他认为锺庭耀应主动请辞，或由港大校方将其解雇。

　　请愿人士手持红牌，高喊「红牌离场」，寓意让港大校长将锺庭耀解雇，以挽救社会对港大的信任。其後，刘础谦将请愿信递交给港大代表，由该代表转交给港大校长张翔。

　　「锺氏民调」收受美国资金和指令办事亦引发网民怒轰。在香港讨论区，网友「Joseph L」质疑为何「锺氏民调」的问卷要「事前畀美国佬过目和修改？」他认为锺曾投诉政府所谓「干扰学术」，但自己才是「政治干扰学术」，完全是「双重标准」，「如果事情系真（锺庭耀）就应该辞职，大学应该开个听证会追查此事。」

　　网民怒轰民调分化社会

　　网民「123people」不满「锺氏民调」以年轻人为调查对象，专做分化社会的民调，「例如国民身份认同，港人价值观，对政府意见，对大陆意见，对『港独』、『台独』、『疆独』，关於政治等等」，结果是激起社会对立；网民「明亮的晨星」亦认为「锺氏民调」的问卷题目很「蛊惑」：「主题本身无实际意义，反而传递恶劣政治意识，例如问香港市民是否支持『台独』、『藏独』、『疆独』。」

　　【华发网根据大公报采编】