抹黑「明屿」追击陈健波 反对派盲反无视民困

Mary

　　

　　立法会财务委员会主席陈健波日前接受传媒访问时，强调自己会严执议事规则，并估计处理有关的初期研究拨款申请约需十多小时，又批评反对填海者为「历史罪人」，结果被反对派围攻，有人更将提出针对他的不信任动议云。陈健波昨日强调，他是根据财委会的会议程序评估所需时间，而他亦受制於会议程序的规限，绝对会中立主持会议。多名建制派议员批评，反对派无视香港土地短缺、市民上楼难，完全是为反而反。

　　反对派各政党一直阻挠各项有利民生的基建项目，特别正值立法会九龙西补选期间，各人无所不用其极地炒作政治议题，包括抹黑「明日大屿」计划，为自己人造势。

　　公民党立法会议员郭家麒昨日举行记者会，称在政府未提供文件予立法会时，身为财委会主席的陈健波已在电台访问中就「明日大屿」发表个人主观意愿，有违财务委员会主席应有的独立、客观及公正。

　　他续称，陈健波又在访问中「先入为主」地决定了个别议题所需的会议时间，并对持不同意见的议员「作出不恰当的攻击」，令议员对委员会主席「失去基本信任」，故已去信陈健波，向他提出不信任动议。

　　「议会阵线」议员毛孟静昨日则去信内委会，称陈健波有关的言论是「未审先判」、「一锤定音」，为政府「强推」人工岛保驾护航，要求内会讨论。

　　陈健波昨日回应指，就郭家麒的要求，他会安排特别会议处理，现未定出实际时间，并解释自己当日接受电台访问时，是基於财委会会议程序已经修改，令审议项目的时间大幅减少，不可能再拖延40个至50个小时，估计在审议「明日大屿」前期拨款申请时，最多只会花10多个小时左右。

　　陈重申会议时间具弹性

　　他以上一个立法会年度为例，指财委会会议时间为100多个小时，倘一个议题花上十多小时，即十分一的时间讨论，「这怎麽算是仓促呢？」同时，审议时间有很大的弹性，只要议员提问精辟而不重复，或可於更短时间内完成。

　　针对他说「反对填海的人是历史罪人」受到批评，陈健波认为是有人「对号入座」，但同时也明白外界关注到财委会主席的中立性。不过，主席在审议拨款过程中不会投票，同时受到秘书处及公众监察，他届时定会公平及有秩序地主持会议。

　　张国钧：有责维持财会秩序

　　民建联副主席张国钧在接受香港文汇报访问时表示，陈健波身为立法会议员，当然有权、也有责任就社会大众关注的事情发声。

　　他指出，反对派议员质疑陈健波「一锤定音」是完全没有理据的，因为财委会需要经讨论，并由议员一人一票决定是否通过拨款的，主席在一般情况下不会投票，「何来一锤定音之理？」

　　张国钧强调，财委会主席有责任令会议在有秩序、有效率的情况下举行，倘有议员无理拉布或拖延会议进程，主席当然要负责维持秩序，及确保会议有效率地举行。

　　卢伟国批阻拨款碍民生

　　经民联主席卢伟国指出，陈健波身为财委会主席，事先估计会议时间是合情合理的，不明反对派为何如此大反应。同时，「明日大屿」是解决目前土地严重短缺问题的良方，为广大市民的福祉着想，议员应集思广益，寻求多赢方案，而非肆意阻挠有关的拨款申请。

　　林健锋信有足够提问时间

　　经民联副主席林健锋指出，特区政府还未向立法会提交申请拨款的文件，大家都不知道文件内容。陈健波提出的审议时间只是「大概估计」，而有关拨款亦仅属初期研究，非今日便展开工程，不明白反对派为何如此大反应。他相信陈健波会给予足够时间让议员提问。

　　何启明批无限上纲

　　工联会立法会议员何启明指出，陈健波已表明会严守议事程序主持会议，反对派不应无限上纲，除非反对派早就计划届时会拉布，现在是因为被识破所以发难。

　　【华发网根据文汇报采编】