《何为证据》第五章、真普联与占中（华发网独家连载之四十六）

Mary

　　

　　《何为证据：揭露香港乱像的幕後黑手》

　　第五章、真普联与占中

　　第七节：真普联与占中运动的九次会议（上）

　　2 0 1 3 年 5 月 8 日到 2 0 1 4 年 8 月 3 1 日，真普联与占中运动组织召开了九次会议，沟通的密集程度让人匪夷所思，到底要商讨什麽大事？

　　无疑是一步步推动占中运动走上街头，筹谋规划每一细节。

　　1 . 第一次会议

　　在2 0 1 3 年 5 月 8 日，真普联与占中运动组织，明确双方在占中运动中的分工与深层次合作关系。

　　戴耀廷表示，在第一次商讨会议日，占中运动要明确采取什麽措施。第一个问题是如何把公众商讨和占中运动发酵的时间耗时数月甚至更久。每个泛民党派和核心成员都将受邀参与第一商讨日，计划人数达 5 0 0 人。

　　戴耀廷在会议前会见了许多民间组织。他说，他们大多对立法会议员辞职发动公投感到担忧。他建议采用电子公民投票，这比辞职公投更好更灵活。

　　戴耀廷一再向真普选联盟保证，占中运动只是作为收集意见和发表想法的论坛。它不会对任何的方案有所评论，只是评估方案是否符合普选的国际标准。同样，占中运动也不会参与同北京和香港政府的协商，他认为同北京的交涉方只有 27 泛民立法会议员。占中运动真正的问题是，所有的这些立法会议员能否一致支持或反对政府提出的特首选举议案。

　　戴耀廷进一步梳理占中运动的结构： 它有三个核心成员，其秘书处拥有几位志愿者，占中运动推动者是按不同背景和阶层相互合作，其中一些推动人有党派背景，他们帮助解决了首次商讨日上参与者产生的分歧。戴耀廷认为以後占中运动或将邀请国外有解决公众争端经验的推动者，来为本地志愿服务人提供有关培训。关於推广工作，戴耀廷认为当前来说，占中运动组织应该找好定位，为将来积极整合力量。

　　郑宇硕希望占中运动能为联盟宣传，争取公众的支持。他同样也希望合作可以减少各政党和民间团体间的冲突矛盾。

　　2 . 第二次会议

　　2 0 1 3 年 1 0 月 1 6 日，戴耀廷参与了联盟会议并同其成员分享了他在占中运动中的工作报告。他告知联盟，在占中运动第二次商讨日上，他的占中运动团队将在不同组织中开展独立的审议环节。那天会披露选举原则，不同教育水准的参与者都将参与讨论并发表意见，但有关选举方案的最终决定和选举建议的落实都不会商讨。他最初的想法是要香港大学的法律系邀请国际知名学者到香港，希望在“ 世界人权宣言 ”的帮助下，这些学者能够根据香港的情况，提供一些符合普选定义的选举原则，特别是提名流程这一块。占中运动活动发起人希望能在 2 0 1 4 年 3 月和 4 月，对这些学者的工作进行公众审议。根据他的计划，第三次公众商讨日预期有 1 0 0 0 0 人参与，符合国际普选标准最高得票的 3 或5个选举提议，将进入 6 月最後阶段举行的公民投票。万人签名公投议案将呈现在公众面前，并等待北京方面的认可和通过。

　　至於占中运动前期的必要准备工作。他说，占中运动组织者将讨论政府提出的方案，衡量其是否符合普选国际标准。如果不符合，将立即发起占中运动。若不然，占中运动组织者将对政府的提议和占中运动提案纳入第二轮联合公投。如果政府的议案未能得到公众认可，占中运动组织将开展相关占中行动。

　　戴耀廷此时提出的想法是，占中运动根据决议情况来发动，如果中央政府提供的最初议案，或者是全国人大常务委员会决议中，没有公民提名，但符合国际标准，就发动局部占中运动； 如果无公民提名且不符合国际标准，就发动全面占中运动。

　　会上戴耀廷询问，如果在第三次商讨日，真普选联盟提案获支持度远远落後於其它组织，或是其排名在全民公投之後，不是最高的，如何回应？郑宇硕回答说，真普选联盟成员组织将提供协助，向广大群众发动宣传攻势，提升其议案的排名地位，通过宣传民意调查的结果也能提升其知名度。郑宇硕反问戴耀廷，如果建制党派调动其人力来给北京提议投赞成票，占中运动又该如何回应呢？戴耀廷预测中央政府发动的提议只会在第二次公投中被操控，但因其不符合国际普选标准，会在第一轮公投被淘汰。这种标准能有效地排拒保守派提出审查机制的议案。

　　【作者：张达明  图文整理：华发网&伊阿索】