|
申领长者综援的门槛于下月起由60岁提高至65岁。多个立法会议员昨日继续反对有关安排,认为现时未有做好配套,照顾「60头」长者的生活和再就业需要,认为即使最终要提高门槛,都应为这些「老友记」提供替代方案。
柯创盛倡提供代替方案
民建联立法会议员柯创盛昨日接受电台访问时表明,民建联由始至终都反对将长者综援门槛提高,而《2018年拨款条例草案》的预算总目有900多页,当中只有一点讲到长者综援门槛,考虑到有综援「双粮」、派钱及长者医疗券加码等民生措施,民建联才会支持。
他认为,安排会令60岁至64岁「老友记」更加被边缘化,如果政府要让安排有效运作,就要改善配套,特别是长者生活和就业支援,然而劳工处的「中高龄就业计划」起不到很大作用,2017年只有250个60岁或以上的长者参与。
柯创盛强调,政府目前盈余充足,有能力为长者提供更多福利,即使最终要提高门槛,都应提供替代方案给60岁至64岁的「老友记」。
容海恩:完善配套调门槛
出席同一节目的新民党副主席容海恩表示,议员是否支持拨款条例草案,会视乎多项政策如福利、教育和科技支援等,不应该将议员支持草案「一篮子去睇」,当成议员支持将长者综援门槛提高。
她指出,无论是立法会抑或是地区,都有很多质疑声音,强调年满60岁就是长者,他们已劳碌了大半世纪,虽然他们仍可以投入劳动市场,但人的一生应该有休息和与家人享乐的时间,不应期望他们要继续工作至七八十岁,而领取综援的长者都是在基层打滚,60岁後未必可以找到工作,希望政府知道他们的难处。
容海恩认为,即使是人口老化、长者人数越来越多,也应该是一事归一事,而现时长者综援门槛提高是「只做前面、没做後面」,在其他配套做得完善後再提高门槛才对。
梁美芬致信倡提供津贴
经民联副主席梁美芬就已去信财政司司长陈茂波和劳工及福利局局长罗致光,建议动用关爱基金,向下月起申领成人综援的60岁至64岁人士提供津贴,补回与长者综援之间的差额。
她昨日指相信罗致光会考虑建议,惟需时与不同党派沟通。
她说,社会需要过渡期处理各党派、阶层与政府之间的共识,包括是否将退休年龄延长到65岁,而现时公务员的退休年龄为60岁,纪律部队的退休年龄则是55岁,要延长合约到65岁并不容易,社会需要充分讨论,以达成推迟退休年龄的意识。
【华发网根据文汇报采编】
|
|