梁振英轰英反华政客抹黑香港

Mary

　　

　　英国保守党人权委员会副主席罗杰斯於本月一日在英国《旁观者报》（The Spectator）发表文章，以逃犯黄台仰和李东昇获德国政治庇护为由，指称香港的自由、自治和法治都面临日益增加的威胁。全国政协副主席梁振英昨日向罗杰斯发表公开信，逐一反驳罗杰斯的荒谬言论，强调香港仍然是亚洲最开放、最包容的城市。

　　罗杰斯前日在《旁观者报》以《香港的首批寻求政治庇护者》为题撰文称，香港作为外地难民所选择逃往的城市，却出现向外国寻求政治庇护者，显示情况已不容乐观。

　　文章题目已不符事实

　　对此，梁振英在社交网站发表致罗杰斯的公开信，首先便对罗杰斯文章题目提出质疑，「黄台仰和李东昇是香港第一批寻求政治庇护者吗？」他指出，黄和李可能第一批获得外国政府政治庇护的香港居民，但在香港处於殖民地时代之时，「我们能确定没人提出过庇护申请吗？」他说，域多利道扣押中心就是当时英国拘留政治犯的设施，由此可见一斑，而罗杰斯作为人权活动家，对此理应有所了解。

　　对於罗杰斯称「本民前」前成员梁天琦因参与了一场所谓的「暴动」而被判囚六年，梁振英表示，旺角暴动当晚，暴徒从人行道上挖出2000块砖用以袭击警察，警方事後又从黄台仰住所检获可用於制造炸药的化学材料及53万元港币，「如果那晚的情形都不算暴动，那麽你可能要告诉英国民众，须换一个词来形容2011年发生的伦敦暴动了。」梁振英亦呼吁罗杰斯思考，若上述情况出现在港英政府时期，港英当局又是否会拘捕及起诉相关人等。

　　港是亚洲最包容城市

　　梁振英继续质疑说，如果德国政府将给予黄、李的政治庇护，同样地给予伦敦暴动的暴徒，罗杰斯是否还能自动得出伦敦暴徒是被政治迫害的结论，又是否会得出英国正在「生产自己的庇护寻求者」，以及英国的「自由、自治和法治都面临日益增加的威胁」这样的论调。他强调，罗杰斯在文中应谈的不是香港如何「生产自己的庇护寻求者」，而是德国为什麽要给予黄、李政治庇护，这是德国政府拒绝解释的。他认为，德国政府於今次事件中，无论在道德、法律和政治上都是错误的，已引起香港民众的强烈不满。

　　梁振英强调，香港仍然是亚洲最开放、最包容的城市，反问罗杰斯是否能列举出亚洲更开放、更包容的城市。他又建议罗杰斯，可以考虑帮助去年12月在日本靖国神社外抗议南京大屠杀而被起诉的港人郭绍杰、严敏华，因为自1997年以来，从无一个港人因类似的抗议而被起诉。

　　【来源：大公报】