《走犯》（上）

Mary

　　

　　《逃犯条例修订》走了数，满街暴走的罪犯也突然变了英雄，还要反过来追究执法警队；道德三观一夜间颠倒，估计很多市民都未搞清楚来龙去脉，撑了什麽？反了什麽？

　　首先要说反对派的部署比占中时聪明，一味煽动青年人搞事，自己只躲在暗角，适当时机就出来抢占光环；其实民阵游行早於10点结束，後面的暴乱又怎可以说成了警队对付游行人士？10点前11点後根本就是两个不同团伙，警队对付的是11点後的暴乱暴徒而已，民阵早已撤退；612的情况相约，反对派申请集会是中信那边，暴徒是政总立法会那边搞事，根本就两个地点，可以说暴乱者不是集会者，就算同一人离开了原来场地也和活动无关，这就是反对派聪明之处，输了别人的孩子被捕，赢了就说自己被打压再反胜，赢尽光环，《输打赢要》艺术（伪术）耍至顶峰。

　　然而这边厢政府和建制派竟然没有吸收五年前占中实战经验，没有升级操作系统（脑袋），到今天的公关还是一筹莫展。

　　简简单单说不足之处，已经可说出：

　　1. 香港电台不是自己的同路，背後插刀是必然；

　　2. 黄媒处处，商业电台、苹果日报甚至方向报都洗脑式扭曲修例；

　　3. 民阵文宣铺天盖地，内容简单易明，一浪接一浪；

　　4. 集会出动《不同》阶层、界别、年龄，形成《全民》反修订的印象，连本来浅蓝之人都投向另一边。

　　我们虚耗了五年，都没有为今日的乱局准备好。香港的新闻公关喉舌依然空白，建制文宣平台依旧四大，撑死算上半个《点新闻》，文宣质和量简直牛蚊之比，人家满街小孩派发懒人包、这边的懒人包长篇大论满满的小字，要读明白内容一点都不能懒；地面部队简直惨不忍睹，人数萎缩到近无，义工全部转化为派米派面，游行示威咪搞我。

　　五年後的今天连对家是如何动员、如何炒作，难道就完全没人去做研究？同一个把戏可以玩完再玩，这边依然束手无策。

　　别说因为中美对弈在前老外要耍流氓，老外从来就是流氓，占中已经很流氓，明知如此，行事是否该多加谨慎？这次推动条例修订是否有欠谨慎？给人感觉是政府事前并未和建制持份者有充分讨论，也没能说服台湾死者父母合作配合，事件少了悲情味道，一味讲法律大道理，已经注定输了一半给对手，对手难道就不是玩悲情，炒作谬误的《送中》吗？政府似乎以为建制手中有票，就十拿九稳，结果害苦了坚定支持政府、支持公义（为台湾死者申冤）的建制队友和市民，更惨的是害苦了警队。

　　政府败的另一个原因是公务员的傲慢，特首对民间支持者爱理不理，从不打交道，彷佛政治与草民无关，有建制议员足矣，但是否所有议员都《靠得住》？到有状况的事情，才惊醒原来无民间力量加持，有十万八万的市民上街撑特首吗？有成千上万的市民出来为死者申冤吗？政治不是从来就斗人多吗？而且要实实在在见到的人头，一个千人集会胜过万人联署是基本常识，管你七百万人联署，视觉没有冲击力，就不会有媒体感兴趣大幅报道，给他们一张街头图片反而如获至宝。

　　反对派有跨党派的《民阵》，建制派又有什麽？民阵作用於有效分配反对派资源，不会重覆行动浪费资源，也成了一道法律刑责的防火墙，出事也烧不了议员後栏，避开了DQ陷阱。对方有多变狡猾的九头蛇，那我们有什麽反制的复仇者联盟？反对派是如何能协调出来一个跨党组织，明显是幕後黑金老大说了算，建制派真的没有老大可以一锤定音？半仙又不懂了。

　　说了那麽多负面问号，出出闷气，人都精神啲！下回半仙醒你救世良方，当然是我们民间偏方，有时神茶有效过标靶药！

　　【香港政研会  邓德德专页】（图文整理：华发网）