反修例暴力衍生网络欺凌 触犯《私隐条例》

Mary

　　

　　图：部分示威者昨仍执意在金钟一带设路障堵塞道路\中通社

　　反修例的暴力由金钟延续到网络上。有食店被诬蔑拒绝接待示威人士而被网民发起罢食抵制，蒙上不白之冤。有网民声称，日前有示威者与一名老人，在西环某食店用餐时因政见不合而发起争论，其后示威者疑被收银员赶走，并指再搞事就会报警处理。结果，食店即时被网民恶意中伤。

　　《大公报》记者昨日到该食店采访，有当日目击者称，16日晚上约十时半，该两位食客因政见不合而争吵，收银员好心劝喻二人避免影响店内其他食客，如坚持在店内争论就会报警求助。岂料街外一名黑衣男士闻言，突然闯进店内声援，不但喝骂老人及收银员，更扬言会发动网民罢食。目击者又转述，店员对事件感到非常无奈。

　　私隐专员关注「警员起底」

　　近日反修例的网络暴力蔓延。6月11日，建制派议员和部分官员的住址亦被人在网上公开，有网民扬言「睇楼」、「叫外卖」、寄秽物滋扰。近三百名曾参与日前金钟平暴的警务人员，近日遭网络欺凌大起底，公开他们甚至家人的姓名及身份背景。

　　私隐专员黄继儿日前曾发新闻稿，表示近日在互联网上有不同意见的人士，因社会议题自由表达意见却公开他人的个人资料，尤其是敏感的个人资料，并发表不公平的起底、欺凌、或具煽动性的评论，甚至提出恫吓性的行动。私隐专员表示，公署已主动联络相关社交平台和讨论区的营运商，要求营运商联络有关网民，通知他们立即移除、停止上载相关内容、帖文，公署亦已与包括警方在内的执法机构联手作出跟进。

　　黄继儿指出，长期以来，言论自由、自由流通的信息和个人资料私隐保障在香港受基本法保障，但如果收集和披露个人资料是以欺凌、恫吓、煽动等为目的，则不公平、不合法，违反《私隐条例》。他提醒市民，网络欺凌行为不仅违反《私隐条例》，也可能需负上其他民事、刑事法律责任。

　　【来源：中通社】