社运说青年迷思的真相

Mary

　　

　　由反修订《逃犯条例》引发的每次游行示威，最终都必上演一幕幕一批装备好的黑衫激进分子霸占、冲击及围堵的暴力情境，使用多款自制攻击性武器与警方防线对垒，在街头巷尾肆意破坏和纵火，随意向无辜的异见市民施狠毒袭击，并以毁灭方式破坏其财产。暴行中也不乏污蔑国徽和拆毁国旗，藉此挑战一国两制核心价值。这些状况更愈演愈烈，可说已变得常态化了。

　　回想5年前79日占中行动，一众违法者无功而回，大部分主事人最终亦受到应有法律制裁，辗转间反政府势力彷佛元气大损。占中后遗症也发生在执法者身上，警队驱散示威者的武力程度备受质疑。今次反修例暴乱，警队执勤彷佛有点投鼠忌器的感觉，相反暴力抗争者就变得更肆无忌惮违法犯罪。幕后主脑人也汲取经验，藉反修例引爆青年郁结已久的不满情绪，透过社交网络实现「遍地开花」，使警队疲于奔命，将整体社会陷于不稳困局，挟持市民福祉强迫政府就范，可惜有点儿不奏效了。港府自称努力针对青年问题施政，但又为何青年仍愤慨地走上街头表达不满呢？

　　香港青年问题一直被视为是学习压力过大、高等教育学额不足、缺乏社会上流机会以至置业难等方面，而决策当局就上述问题制定多项针对措施，如新增补贴自资学士学位、提倡「一带一路」及大湾区内职业发展和创业计划、不时强调优化房屋政策便利青年人置业……

　　停一停想一想，是政策导向他们产生需求，还是他们的真正需要呢？这些协助确实对一群香港精英分子是一服奇效良方，但给予大多数青年朋友的是一种触摸不到的歧视感，让他们更加失去自己在社会中的存在感，内心纠结着诸多不满，待时机一触即发。未来青年政策应结合资历认可、教制与产业链共同推动多层次职业及生涯规划，让青年投入社会时能找到适合的落步点，明确人生每个阶段的发展。

　　这场反修例运动的五大诉求可谓「挂羊头卖狗肉」的幌子，更沦为暴徒行凶的藉口，以此剥夺普罗大众的既有民主自由生活空间。现时国际形势错综复杂，不妨试想这些负面影响会对谁更有利？激进青年所谓的「光复香港，时代革命」，似乎只是一堆没什麽具体内容的口号而已，又如何可引领香港走出更美好的未来呢？笔者认为这次因反修例引伸的社运风波，会一直以不同方式滚动至年底区议会选举为一个阶段，港府以现时政治能量，说实话是什麽都做不了。唯看国际外交形势有否空间给香港一个喘息机会吧！

　　【香港政研会    张国梁博士】(图文整理：华发网)