要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 95|回复: 0

沉迷政治抗争 四大学排名跌

[复制链接]
发表于 2020-11-27 11:12:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
   29沉迷政治抗爭 四大學排名跌.png

  
  QS港大跌出三甲 中大十大不入 雇主评价多校退步
  
  国际高等教育研究机构QS前晚公布2020/21年度亚洲大学排名,香港院校整体表现欠佳,被新加坡以至内地名校比下去。在八所上榜港校中,今年有四所名次比去年低,其中香港大学排名更跌出三甲排第四,中文大学十大不入,下跌三位排第十三。QS表示,今年结果反映现时亚洲高等教育激烈竞争。有教育界人士分析,新加坡及内地近年专心发展高等教育,说明「多少耕耘,多少收获」,惟不少本港大学师生只顾「政治抗争」,甚至去年更出现黑暴侵入大学事件,都严重影响香港的声誉及表现,希望大学教育界能有所反思。
  
  是次QS亚洲大学排名榜比较18个地区共650所区内大学,就包括学术地位、毕业生就业能力、研究质素、网络存在、校园国际化,及国际合作多元化等11个标准进行评分。
  
  清华升两级排第二
  
  本年度亚洲「一哥」由新加坡国立大学蝉联,内地的清华大学则上升两级排第二,新加坡南洋理工大学列第三。随着上海交通大学今年首次打入十大,亚洲十强之中内地名校已占去一半。相较之下,香港明显失色,港大跌出三甲仅列第四,上年度排第十的中大跌至第十三,而香港科技大学则与上年度一样,排名第八。
  
  以分项表现计,在雇主评价的声誉评分中,香港多所前列大学亦一致退步。其中,港大由上年度的98分(14名)跌至本年度的96分(19名),科大由94.8分(20名)跌至90.8分(26名),中大则由90.5分(27名)降至84.8分(35名)。
  
  仁大「明显进步」 升至第301-350位
  
  其他港校方面,浸大及岭大分别下跌六位及七位,理大与去年度一样排第二十五,城大则微升一级排第十八。至于去年度首次上榜的香港树仁大学,则由第401-450位,升至本年度第301-350位,算是「明显进步」。
  
  QS研究主任Ben Sowter表示,今年的结果再次证明亚洲高等教育的激烈竞争的本色,并在分析总体趋势时表示,内地最好的大学继续进步,相比之下,日本的高等教育停滞不前,而马来西亚则仍在上升。
  
  港大发言人表示,港大一直致力为学生提供优质教育,在教学、研究及知识交流等多方面力求卓越。
  
  校方确信透过实践港大勾画的未来愿景蓝图,致力成为亚洲的世界级大学,将更提升港大在国际间的声誉。
  
  树仁大学常务副校监胡怀中对排名跃升感到欣喜,认为证明了该校期望透过办学推行「仁者教育」的道路正确,该校将继续提升教学,及会开展更多有意义及具影响力的研究项目,以贡献社会。
  
  香港教育政策关注社主席张民炳在接受香港文汇报访问时表示,香港学府整体表现欠佳下降并非偶然,而是有内在因素影响,是部分大学师生醉心于所谓「政治抗争」的结果。
  
  他强调,在学术发展上「多少耕耘,多少收获」,新加坡及内地的大学,教职员与学生不会公然上街煽动违法游行或执意作政治对抗,而是上下一心,一心专注于教学与研究。
  
  张民炳举例说,新加坡的大学会邀请香港的学者担任学校高层,包容开放世界各地的学者,但港大任命清华大学及加州大学柏克莱分校学者作副校长一事,却不断被政治炒作。事实上,若大学分心于政治,排名下跌是理所当然的,香港应多加反思。
  
  【华发网根据文汇报采编】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2021-1-24 05:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表