要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 14|回复: 0

格力起诉奥克斯侵权又胜诉了!3 年来奥克斯累计赔了近 1 亿

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式


格力和奥克斯这对 " 老冤家 " 又有新案件曝光。
天眼查 App 显示,2 月 22 日,中国裁判文书网公布了格力与奥克斯侵害发明专利权纠纷案一审的民事裁定书。



这是一份关于案件管辖权的判决书。该案于 2018 年 1 月 3 日立案。原告珠海格力诉称,其拥有名称为 " 蒸发器 " 的发明专利权,原告将被诉侵权产品的技术方案所包含的特征与原告专利的相应技术特征对比,发现被告宁波奥克斯生产、销售 KFR-35GW/FK01+3 型号的空调器产品,侵犯了原告专利权。
格力请求判令宁波奥克斯立即停止侵权行为、赔偿原告经济损失 440 万元与维权的合理支出 39,963.5 元;判令京东世纪停止销售宁波奥克斯生产的 KFR-35GW/FK01+3 型号空调器产品。
然而,奥克斯在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为本案应移送宁波市中级人民法院审理。不过法院对奥克斯的主张并不予支持,认为京东实施了销售被控侵权产品的行为,所以与奥克斯一起为该案被告。所以京东所在的北京也具有管辖权。
事实上,这起案件已经在 2019 年 12 月 31 日进行了一审判决,裁决书也于 2020 年 12 月 30 日公开。公开信息显示,法院对这起 " 蒸发器 " 专利权侵权案的判决是格力胜诉,奥克斯方需赔偿经济损失 40 万。



这已经不是格力和奥克斯第一次对簿公堂了。
2017 年 1 月,格力电器对宁波奥克斯调有限公司、广州晶东贸易有限公司提起诉讼,控告奥克斯制造、销售、许诺销售型号 KFR-35GW/BpTYC1+1 等八款空调重复恶意侵害格力专利权。经过三年多的拉锯,广东省高级人民法院做出执行裁定。中国裁判文书网显示,终审裁定奥克斯恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司赔偿 4000 万元。



这起诉讼案还入选了 "2019 年度广东省知识产权审判十大案件 "。
此外,据统计,2015 至 2017 年,奥克斯公司被格力电器起诉的专利侵权数量就达 15 个。其中 2018 年 4 月,广州知识产权法院对 6 个案件进行一审宣判,其中 3 个案件构成专利侵权,判令奥克斯赔偿格力 4000 万元经济损失和 600 万元侵权赔偿,共计 4600 万元,刷新了家电行业专利侵权赔偿额的记录。
按照现有的公开判决来看,奥克斯因侵权案已累积被判向格力赔付 8640 万元。
在法庭之外,格力和奥克斯也是对垒已久。



2019 年 618 前夕,格力电器其在官方微博突然发布了《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》,实名向国家市场监督管理总局举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的问题。
很快,奥克斯空调回应称,对于格力的不实举报,已向公安机关报案。
随后,格力再度发声,直接亮出相关产品检验报告。称已准备好充分证据供监管部门调阅,并视情况适时向社会公布。
最终,奥克斯空调因利用能效标识进行虚假宣传被宁波市市场监督管理局处以 " 责令改正 " 和 " 处罚款 10 万元人民币 " 的行政处罚。
ZAKER 新闻出品

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2021-2-27 00:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表