政法队伍第二次教育整顿结束，徐州二级法院、检察院害群之马仍敢明目张胆实施职务犯罪

反腐举报人

【徐州市政法队伍第二次教育整顿结束，徐州二级法院、检察院害群之马仍敢明目张胆实施职务犯罪：恶意包庇制造中国法院刑事造假第一案的害群之马，疯狂阻止纠正假案】

   ——中国官场超级黑社会、中国最牛黑恶势力和中国四级法院、四级检察院害群之马（三股对社会危害极大的腐败势力）联手，不但造假制造中国法院刑事造假第一案（陷害著名反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱），而且更为可怕的是：竟敢长达八年多造假强行掩盖这个文革后造假最明显的假案真相，导致面对真相大白的假案，中国立体式纠正冤假错案法律体系遭到人为破坏，出现瘫痪长达八年多现象

举报人王培荣手机（仅用于接收短信）：13651615346   电子信箱：peirongwangcumt@163.com

2021年2月起开展的全国政法队伍教育整顿，中央政法委要求：

要发扬彻底的革命精神，针对执法司法权运行的特殊性，紧扣扫黑除恶暴露出来的深层次问题，坚持全链条发力、全系统整治，刀刃向内、刮骨疗毒，坚决清除害群之马、彻底整治顽瘴痼疾。

举报、控告用多达十八种刑事犯罪手段，造假制造和造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案的中国四级法院和四级检察院的害群之马，全国四级法院和四级检察院于2021年4月16日均收到王培荣用EMS邮寄刑事申诉材料（共计八套），需要相关材料者请与王培荣联系）

一、【尽管党和政府集全国之力开展政法队伍教育整顿，但徐州二级政法队伍仍恶魔当道】自去年7月试点起，直到至今仍疯狂对抗全国教育整顿，不但仍拒不纠正铁证如山用十八种刑事犯罪手段，造假制造陷害著名反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案，而且拒不清除造假制造和造假强行掩盖真相的本冤假错案的害群之马

二、2020年7月8日起，为期三个月的全国政法队伍教育整顿在第一试点（徐州）试点已结束，不但纠正法院造假十分明显的、陷害反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案在徐州至今仍受阻，而且全国政法队伍教育整顿试点第一驻点单位徐州市中级法院骗取了“全国法院审判监督工作先进集体”，轻松实现婊子立牌坊的华丽转身；徐州市检察院放水变相包庇害群之马，故意给疯狂对抗政法队伍教育整顿的害群之马逃脱党纪国法制裁的机会，就是不给冤假错案受害者纠正冤假错案机会

三、就至今仍拒绝启动中国法院刑事造假第一案纠正程序，王培荣再次致全国法官检察官公开信

著名反腐举报人王培荣为党锄奸为民除害，如实举报贪官黑恶势力，遭到以江苏省委原常委徐鸣为帮主官场超级黑社会和徐鸣为保护伞徐州风华园黑恶势力及徐州法院检察院害群之马三股腐败势力联手迫害入狱。

经过王培荣长达八年多的举报和揭露，不但迫害王培荣入狱的超级黑社会具有反党属性的罪行大白于天下，而且中国文革后造假最明显的、用十八种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招，补充六种制造掩盖刑事冤假错案的刑事犯罪手段）陷害王培荣入狱的真相大白于天下，但中国文革后造假最明显的、社会影响最恶劣的反腐举报人王培荣遭法官造假陷害入狱假案长达八年多仍得不到纠正。

陷害反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案是自诉案，按法律法规有关规定，在法院判决前检察院不能介入。但荒唐的是一审法院没有开庭判决前半个月前（即使一审判决，法律意义上说判决仍没有生效），徐州市检察院刘姓常务检察长已批示异地关押王培荣，在法律判决没有生效情况下王培荣遭异地关押。充分说明徐州市检察院在判决前已非法深度参与制造中国法院刑事造假第一案。在判决生效后，徐州市检察院造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案，驳回王培荣申诉。更为恶劣的是：江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅害群之马在查实徐州市二级法院造假制造中国法院刑事造假第一案的关键证据后，仍敢用王培荣在《刑事申诉状》及相关举报材料所揭露的刑事犯罪手段，造假强行掩盖中国文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案。

自2020年8月7日，中央政法委将徐州市的公检法司列为全国政法队伍教育整顿第一试点后，王培荣向全国政法队伍教育整顿第一试点相关部门（徐州市中级法院、徐州市检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组）寄出四套刑事申诉材料，除徐州市检察院把纠正中国法院刑事造假第一案责任推给最高人民检察院，其余部门均石沉大海，不给王培荣答复；王培荣向徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、泉山区检察院、徐州市检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组、徐州市委、徐州市政法委等部门邮寄了大量举报信，均仍石沉大海，不给王培荣答复。

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定：

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

王培荣依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款（审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的），要求徐州市中级法院撤销判王培荣有罪的徐州市泉山区法院（2012）泉刑初字第 330 号《刑事判决书》、徐州市中级法院（2012）徐刑终字第 0119 号《刑事裁定书》，要求徐州市检察院向徐州市中级法院提出抗诉，不但合情合理合法，而且是中国各级法院检察院必须履行的法定职责。

假案就是敌情，纠正冤假错案的党纪国法就是战斗命令，在这场捍卫社会正义的战斗中，一些法官、检察官失职渎职，变相成为假案制造者的帮凶。明显的假案八年多得不到纠正，徐州市中级法院、徐州市检察院、泉山区法院、泉山区检察院等部门给党和政府抹了黑，你们对不起党和政府的教育和培养，对不起养育你们的人民，你们对不起人民法官、人民检察官的称号，更不配共产党员的称号。

面对十分明显的假案，你们的身份决定了你们不可能明哲保身，在执行纠正冤假错案党纪国法与成为假案制造者帮凶二者只能选其中之一。在共产党领导的现代中国，制造假案的法官检察官是自掘坟墓，拒不执行纠正冤假错案的党纪国法是为假案制造者陪葬。

中国法院刑事造假第一案申诉人王培荣写于2021年4月26日

举报联手造假制造中国法院刑事造假第一案的中国最牛黑恶势力材料目录

（因篇幅限制，下面只列出目录，需要举报材料请向王培荣索取）

1、举报材料1：在徐州疯狂与党和政府及人民为敌违法犯罪在大量被举报情况下仍能得逞

——风华园黑恶势力再次强行违法犯罪，再次得到证实王培荣举报材料《【在徐州举报十分明显违法犯罪行为薛长玲为首黑恶势力比登天难】》、《【越是被举报越是疯狂，强行疯狂违法犯罪竟仍能屡屡得逞，凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力在2021年不但仍不收手，而且越来越疯狂】》的真实性。2021年5月7日，在江苏省徐州市泉山区泰山办事处下属的风华园强行违法召开非法业主代表大会，这是风华园黑恶势力再次公开向党和政府及人民宣战（篇幅A4纸2页）

2、举报材料2：【在徐州举报十分明显违法犯罪行为的薛长玲为首黑恶势力比登天难】仅以江苏省徐州市泉山区薛长玲为首黑恶势力对党组织和居委会及业主委员会换届选举操纵和破坏为例，举报揭露长达半年多的生死较量（向全党全国人民公开向徐州市和泉山区党政领导大量举报清单和内容详情，仅2020年10月21日起到2021年1月1日不完全统计就有18次举报）（篇幅A4纸18页）

3、举报材料3：查实著名反腐扫黑除恶举报人王培荣2021年4月9日的举报易如反掌，但徐州市泉山区和泰山办事处的内鬼狗胆包天，仍敢包庇中国最牛黑恶势力强行违法犯罪（篇幅A4纸2页）

4、举报材料4：【越是被举报越是疯狂，强行疯狂违法犯罪竟仍能屡屡得逞，凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力在2021年不但仍不收手，而且越来越疯狂：不但明目张胆强行疯狂破坏相关的法律法规，而且明目张胆强行疯狂破坏法律法规赋予人民的当家做主权利】大量举报揭露情况下，仍敢明目张胆强行违法疯狂操纵徐州市泉山区风华园社区“两委”换届选举和业主委员会换届选举。从明目张胆强行违法剥夺法律法规赋予人民当家做主权利仍能屡屡得逞入手查处，彻底清除薛长玲为首中国最牛黑恶势力（注：本举报材料为目录3中提到的2021年4月9日举报）（篇幅A4纸4页）

5、举报材料5：【以徐州市委用公款为中国最牛黑恶势力抢劫和打砸抢买单为突破口，揭开以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力黑幕】（篇幅A4纸2页）

6、举报材料6：以徐州市十大腐败要案首犯潘增奎逃脱法律制裁和被操纵成风华园居委会主任为突破口，揭开以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力黑幕（篇幅A4纸2页）

7、录像证据1：潘增奎、张尊全等暴力抢劫业主委员会电子显示屏（业主委员会主任王培荣制止抢劫，头部等多处受伤）

8、录像证据2：风华园居委会非法主任潘增奎、非法副主任张尊全当警察面打业主委员会主任王培荣

9、举报材料7：【官场超级黑社会和黑恶势力危害社会触目惊心，公检法出现警匪一家现象天地不容:以原江苏省委常委徐鸣为帮主的江苏官场超级黑社会及其扶植的中国最牛黑恶势力，至今仍凌驾于党和政府及人民之上，明目张胆违法犯罪竟长达十多年】中国四级法院和四级检察院害群之马听命于徐鸣为帮主的江苏官场超级黑社会，充当中国最牛黑恶势力狂犬恶狗，疯狂造假制造和造假掩盖陷害著名反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案。这个文革后造假最明显的假案真相大白已七年多，甚至中央巡视组于2019年11月初将中国法院刑事造假第一案举报材料分别转被巡视的最高人民法院第三巡回法庭和最高人民检察院，但最高法第三巡回法庭和最高检至今仍不启动纠正冤假错案程序；徐州市泉山区委扫黑办和泉山区公安扫黑办拒不执行中央扫黑办多次扫黑除恶指令，至今仍疯狂充当以徐鸣为保护伞的中国最牛黑恶势力的保护伞（篇幅A4纸6页）

10、书面证据1：江苏徐州官场和徐州市二级法院黑社会化十分严重的证据（篇幅A4纸30页）

11、举报材料8：石沉大海的《给徐州市各级扫黑办要求查处刘永修潘增奎为首全国最牛黑恶势力违法犯罪的公开信》、《中央扫黑办针对反腐举报人王培荣举报做出扫黑除恶部署后，徐州市泉山区扫黑办2019年6月顶风作案，继续明目张胆充当中国最牛黑恶势力保护伞纪实》（篇幅A4纸6页）

12、书面证据2：超级黑色恐怖：中国最牛黑恶势力吓退“基层社区厚黑的吹哨人、保卫自己家园的英雄”王培荣的拥护者（篇幅A4纸2页）

13（1）、书面证据3：风华园社区党员举报材料揭开风华园薛长玲为首黑恶势力的冰山一角：风华园社区“两委”换届中的乱象（篇幅A4纸2页）

13（2）、书面证据4：风华园社区党员举报材料揭开风华园薛长玲为首黑恶势力的冰山一角：风华园社区“两委”换届中的乱象（修改稿）（篇幅A4纸1页）

举报被王培荣穷追猛打十四年的以江苏省委原常委徐鸣为帮主的超级黑社会举报材料和证据目录

（因篇幅限制，下面只列出目录，需要举报材料请向王培荣索取）

1、【起底十年屡打不死的、至今仍一手遮天超级黑社会】起底由被举报的贪官组成的超级黑社会帮主徐鸣（江苏省委原常委、江苏省原副省长、江苏省政协原副主席）（篇幅A4纸4页）

——超级黑社会原形毕露，凌驾于党和政府之上长达十年，江苏已到了反不动腐败的程度

2、【起底十年屡打不死的、至今仍一手遮天超级黑社会（之二）】屡屡逃脱中纪委、江苏省委、江苏省纪委追查的贪官徐州市委原副书记李荣启对举报人杀人灭口和栽赃陷害惯用手段屡屡得逞（篇幅A4纸4页）

3、举报造成数亿国有资产流失的徐州恩华药业集团的强盗式改制腐败案（篇幅A4纸10页）

——上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万

4、举报泰山嘉园成了徐州市委上百官员群体疯狂贪腐超二亿铁证：名为福利房实为商品房，商品房白菜价十分明显的受贿，有权想买多少都能买到（篇幅A4纸2页）

5、举报造成约十亿国有资产流失的徐州天能集团腐败案（篇幅A4纸2页）

反腐举报人

在徐州疯狂与党和政府及人民为敌违法犯罪在大量被举报情况下仍能得逞

——风华园黑恶势力再次强行违法犯罪，再次得到证实王培荣举报材料《【在徐州举报十分明显违法犯罪行为薛长玲为首黑恶势力比登天难】》、《【越是被举报越是疯狂，强行疯狂违法犯罪竟仍能屡屡得逞，凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力在2021年不但仍不收手，而且越来越疯狂】》的真实性。2021年5月7日，在江苏省徐州市泉山区泰山办事处下属的风华园强行违法召开非法业主代表大会，这是风华园黑恶势力再次公开向党和政府及人民宣战

王培荣手机（只能接收短信）：13651615346电子信箱：peirongwangcumt@163.com

自2020年10月开始，非法的风华园业主委员会强行违法用非法业主代表大会换届选举，是强行违法行为，破坏法律法规赋予人民的当家做主权利，遭到大量举报。

所以，2020年12月，政府部门不给风华园业主委员会备案，造成过期的非法的业主委员会。根源在于业主代表大会不合法，是非法的。风华园业主委员会已过期半年。

过期的即使是人民币也不能使用，有常识人均知道过期旧版人民币是不能使用的。

风华园过期的非法的业主委员会，疯狂与党和政府及人民为敌，仍能强行非法剥夺法律法规赋予业主当家做主权利，这就是黑恶势力仍统治风华园社区的铁证！

2021年5月7日，在江苏省徐州市泉山区泰山办事处下属的风华园强行违法召开非法业主代表大会，明目张胆强行疯狂破坏法律法规赋予人民的当家做主权利的业主委员会换届选举，这是风华园黑恶势力再次公开向党和政府及人民宣战：以党和政府及人民为敌。再次遭到大量举报。

在大量举报情况下，2021年5月7日仍能在风华园强行违法召开非法业主代表大会，说明其疯狂与党和政府及人民为敌违法行为在大量被举报情况下仍能得逞，说明这个操纵召开非法业主代表大会的黑恶势力仍能凌驾于党和政府及人民之上，说明法律法规赋予人民当家做主权利仍遭到明目张胆摧毁，说明共产党的执政基石仍遭破坏，更说明徐州市、泉山区、泰山办事处党政部门内鬼仍敢明目张胆充当风华园黑恶势力保护伞。此举必将造成极其恶劣社会影响和政治生态环境破坏，徐州市、泉山区、泰山办事处党政部门主要领导有不可推卸责任，至少承担失职渎职的法律责任。

2021年5月7日，风华园强行违法操纵非法业主代表大会得逞，风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞的再次暴露，又一个强行违法得逞证据得到坐实，必将牵出黑恶势力操纵风华园社区党委和居委会换届选举的强行违法犯罪，再次看到清除薛长玲为首黑恶势力的迫切性。

著名反腐扫黑除恶举报人王培荣

2021年5月7日

下面是王培荣举报材料《【越是被举报越是疯狂，强行疯狂违法犯罪竟仍能屡屡得逞，凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力在2021年不但仍不收手，而且越来越疯狂】》中与风华园强行违法业主委员会换届选举有关内容摘录：

《【越是被举报越是疯狂，强行疯狂违法犯罪竟仍能屡屡得逞，凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力在2021年不但仍不收手，而且越来越疯狂：不但明目张胆强行疯狂破坏相关的法律法规，而且明目张胆强行疯狂破坏法律法规赋予人民的当家做主权利】大量举报揭露情况下，仍敢明目张胆强行违法疯狂操纵徐州市泉山区风华园社区“两委”换届选举和业主委员会换届选举。从明目张胆强行违法剥夺法律法规赋予人民当家做主权利仍能屡屡得逞入手查处，彻底清除薛长玲为首中国最牛黑恶势力》（摘录）

人民当家做主是中国共产党革命的目的，无数革命先例为此付出鲜血和生命。

中国共产党革命成功后，把人民当家做主作为强制执行的法律法规的条文，强制保障人民当家做主权利。

薛长玲为首的风华园黑恶势力疯狂与党和政府及人民为敌，长达十多年剥夺法律法规赋予风华园居民业主当家做主权利，强行违法至今仍能屡屡得逞。

呼吁捍卫中国共产党人民当家做主这一执政基石，捍卫法律法规赋予人民当家做主权利，清除薛长玲为首风华园黑恶势力！

薛长玲为首中国最牛黑恶势力的本性：

      1、明知违法，而且在大量举报揭露情况下，竟仍敢无法无天强行违法，公开与党和政府及人民为敌。

    2、在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，说明薛长玲为首黑恶势力有保护伞。薛长玲为首风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上，再次证明是不折不扣的中国最牛黑恶势力。

3、薛长玲为首黑恶势力对风华园破坏是全方位的，尤其是对党组织和居委会及业主委员会换届选举操纵和破坏。

三、大量举报揭露情况下，薛长玲为首黑恶势力强行违法，非法操纵业主委员会换届选举，但仍能屡屡得逞入手

1、泰山街道办事处物管科强行违法充当保护伞，导致徐州市风华园近二千户业主联名签名要求罢免非法风华园业主委员会（强行由非法业主代表大会暗箱操纵组建）流产

2020年9月，忍无可忍的徐州市风华园近二千户业主联名签名，要求罢免风华园业主委员会。尽管这次要求罢免签名户数已超过风华园总户数的50%，远远超过法律法规规定的必须启动罢免程序的20%，但徐州市泉山区泰山街道办事处物管科拒不执行法律法规，罢免流产。

2、风华园前二届业主委员会没有通过业主大会投票表决，更是无法无天！风华园前二届业主委员会由非法的业主代表大会非法操纵产生，是非法的和无效的！它强行非法剥夺法律法规赋予业主的当家做主权利。

证据3：官方电视台视频说明合法的业主委员会必须通过业主大会的双过半，否则选出的业主委员会不合法，必须推倒重新选举。

但风华园业主委员会强行剥夺法律法规赋予业主当家做主权利，拒不召开业主大会，强行用非法的业主代表大会暗箱操纵组建非法风华园业主委员会。

3、在大量举报情况下，在徐州市市长信箱多次要求有关部门必须依法办事情况下，但现风华园业主委员会仍是非法的、过期的前业主委员会，充分暴露薛长玲为首黑恶势力强行在风华园违法犯罪屡屡得逞的铁证！

四、这不仅仅是强行破坏以人民当家做主的中国共产党领导的政治事件，更是薛长玲为首风华园黑恶势力刑事犯罪案件

徐州市风华园社区业主委员会换届选举之争长达半年（2020年10月至2021年3月），不但得不到解决，而且越演越烈，根源在于薛长玲为首风华园黑恶势力明目张胆向党和政府及人民为敌的公开宣战。

风华园业主委员会换届选举之争实质是：

依法捍卫法律法规赋予业主当家做主权利（选举权、监督权、知情权），由业主大会依法选举业主委员会，还是由非法的、过期的业主委员会强行违法操纵非法业主代表大会（业主代表大会合法性已于2010年1月1日被法律法规废除），非法操纵产生的非法业主委员会。

这不仅仅是坚持还是强行破坏以人民当家做主的中国共产党领导的政治事件，更是薛长玲为首风华园黑恶势力强行用违法犯罪手段统治风华园的刑事犯罪案件。

非法的、过期的风华园业主委员会2021年3月20日在风华园张贴公告，再次强行违法用由非法业主代表大会取代法律法规赋予业主当家做主权利的业主大会，再次强行非法操纵风华园业主委员会换届选举。说明非法的、过期的风华园业主委员会不甘心2020年11月失败（强行违法强行非法剥夺业主法律法规赋予业主当家做主权利，用非法业主代表大会操纵风华园业主委员会换届选举）。

    这此强行违法事件是在薛长玲为首风华园黑恶势力违法操纵风华园社区党委和居委会选举后二个多月发生的，这充分说明风华园社区新任的“二委”领导：党委书记杨晓菊（兼居委会主任）和副书记李贝（兼居委会委员）与非法的、过期的风华园业主委员会狼狈为奸，仍再次坚持与党和政府及人民为敌，再次强行违法非法剥夺法律法规赋予业主当家做主权利（选举权、监督权、知情权），再次强行违法用由非法业主代表大会取代法律法规赋予业主当家做主权利的业主大会，强行违法操纵风华园业主委员会换届选举。

非法的、过期的风华园业主委员会换届选举一次又一次用强行违法手段非法剥夺法律法规赋予业主当家做主权利，暴露出薛长玲为首黑恶势力根深蒂固，其保护伞没有被徐州政法部门打掉。

五、风华园非法的、过期的业主委员会强行违法招聘春华物业

王培荣举报揭露由过期的、非法的风华园业主委员会招聘物业是非法的和无效的4大理由（只要满足四个条件之一，物业招聘无效）：

（1）物业招聘方风华园业主委员会非法：由非法业主代表大会暗箱操纵组建，没有招聘物业资格。

（2）物业招聘方风华园业主委员会是过期的，风华园业主委员会2020年11月到期，无权在2020年12月招聘物业。

（3）法律法规规定，招聘物业必须是业主大会，业主代表大会是非法的。

（4）法律法规规定，招聘物业必须是业主大会双过半，风华园采用的是非法的业主代表大会，甚至非法业主代表大会也没有过半。

证据4：官方电视台视频说明合法的业主委员会招聘物业公司必须通过业主大会投票表决，必须双过半招聘物业才合法。否则必须重新招聘物业公司！

需要说明的是：王培荣曾多次收到业主举报，称风华园物业实质是薛长玲的个人的企业，只是用了合法物业企业名义。但王培荣至今没有得到确凿证据，无法确认该举报的真假。

反腐举报人

深度举报在2021年仍不收手、凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力（目录）

——举报以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州市风华园中国最牛黑恶势力，彻底清除薛长玲为首中国最牛黑恶势力，从明目张胆强行违法剥夺法律法规赋予人民当家做主权利仍能屡屡得逞入手查处易如反掌，徐州市、泉山区、泰山办事处党政和政法等部门内鬼明目张胆充当风华园黑恶势力保护伞真相必将大白于天下

王培荣手机（只能接收短信）：13651615346电子信箱：peirongwangcumt@163.com

举报材料目录

1、举报材料1：风华园黑恶势力再次强行违法犯罪，再次得到证实王培荣举报材料《【在徐州举报十分明显违法犯罪行为薛长玲为首黑恶势力比登天难】》、《【越是被举报越是疯狂，强行疯狂违法犯罪竟仍能屡屡得逞，凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力在2021年不但仍不收手，而且越来越疯狂】》的真实性。2021年5月7日，在江苏省徐州市泉山区泰山办事处下属的风华园强行违法召开非法业主代表大会，这是风华园黑恶势力再次公开向党和政府及人民宣战（篇幅A4纸2页）

2、举报材料2：【在徐州举报十分明显违法犯罪行为的薛长玲为首黑恶势力比登天难】仅以江苏省徐州市泉山区薛长玲为首黑恶势力对党组织和居委会及业主委员会换届选举操纵和破坏为例，举报揭露长达半年多的生死较量（向全党全国人民公开向徐州市和泉山区党政领导大量举报清单和内容详情，仅2020年10月21日起到2021年1月1日不完全统计就有18次举报）（篇幅A4纸18页）

3、举报材料3：查实著名反腐扫黑除恶举报人王培荣2021年4月9日的举报易如反掌，但徐州市泉山区和泰山办事处的内鬼狗胆包天，仍敢包庇中国最牛黑恶势力强行违法犯罪（篇幅A4纸2页）

4、举报材料4：【越是被举报越是疯狂，强行疯狂违法犯罪竟仍能屡屡得逞，凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力在2021年不但仍不收手，而且越来越疯狂：不但明目张胆强行疯狂破坏相关的法律法规，而且明目张胆强行疯狂破坏法律法规赋予人民的当家做主权利】大量举报揭露情况下，仍敢明目张胆强行违法疯狂操纵徐州市泉山区风华园社区“两委”换届选举和业主委员会换届选举。从明目张胆强行违法剥夺法律法规赋予人民当家做主权利仍能屡屡得逞入手查处，彻底清除薛长玲为首中国最牛黑恶势力（注：本举报材料为目录3中提到的2021年4月9日举报）（篇幅A4纸4页）

5、举报材料5：【以徐州市委用公款为中国最牛黑恶势力抢劫和打砸抢买单为突破口，揭开以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力黑幕】（篇幅A4纸2页）

6、举报材料6：以徐州市十大腐败要案首犯潘增奎逃脱法律制裁和被操纵成风华园居委会主任为突破口，揭开以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力黑幕（篇幅A4纸2页）

7、录像证据1：潘增奎、张尊全等暴力抢劫业主委员会电子显示屏（业主委员会主任王培荣制止抢劫，头部等多处受伤）

8、录像证据2：风华园居委会非法主任潘增奎、非法副主任张尊全当警察面打业主委员会主任王培荣

9、举报材料7：【官场超级黑社会和黑恶势力危害社会触目惊心，公检法出现警匪一家现象天地不容:以原江苏省委常委徐鸣为帮主的江苏官场超级黑社会及其扶植的中国最牛黑恶势力，至今仍凌驾于党和政府及人民之上，明目张胆违法犯罪竟长达十多年】中国四级法院和四级检察院害群之马听命于徐鸣为帮主的江苏官场超级黑社会，充当中国最牛黑恶势力狂犬恶狗，疯狂造假制造和造假掩盖陷害著名反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案。这个文革后造假最明显的假案真相大白已七年多，甚至中央巡视组于2019年11月初将中国法院刑事造假第一案举报材料分别转被巡视的最高人民法院第三巡回法庭和最高人民检察院，但最高法第三巡回法庭和最高检至今仍不启动纠正冤假错案程序；徐州市泉山区委扫黑办和泉山区公安扫黑办拒不执行中央扫黑办多次扫黑除恶指令，至今仍疯狂充当以徐鸣为保护伞的中国最牛黑恶势力的保护伞（篇幅A4纸6页）

10、书面证据1：江苏徐州官场和徐州市二级法院黑社会化十分严重的证据（篇幅A4纸30页）

11、举报材料8：石沉大海的《给徐州市各级扫黑办要求查处刘永修潘增奎为首全国最牛黑恶势力违法犯罪的公开信》、《中央扫黑办针对反腐举报人王培荣举报做出扫黑除恶部署后，徐州市泉山区扫黑办2019年6月顶风作案，继续明目张胆充当中国最牛黑恶势力保护伞纪实》（篇幅A4纸6页）

12、书面证据2：超级黑色恐怖：中国最牛黑恶势力吓退“基层社区厚黑的吹哨人、保卫自己家园的英雄”王培荣的拥护者（篇幅A4纸2页）

13（1）、书面证据3：风华园社区党员举报材料揭开风华园薛长玲为首黑恶势力的冰山一角：风华园社区“两委”换届中的乱象（篇幅A4纸2页）

10（2）、书面证据4：风华园社区党员举报材料揭开风华园薛长玲为首黑恶势力的冰山一角：风华园社区“两委”换届中的乱象（修改稿）（篇幅A4纸1页）

附件1：以江苏省委原常委徐鸣为帮主的超级黑社会举报材料和证据目录

（因篇幅限制，下面只列出目录，需要举报材料请向王培荣索取）

1、【起底十年屡打不死的、至今仍一手遮天超级黑社会】起底由被举报的贪官组成的超级黑社会帮主徐鸣（江苏省委原常委、江苏省原副省长、江苏省政协原副主席）（篇幅A4纸4页）

——超级黑社会原形毕露，凌驾于党和政府之上长达十年，江苏已到了反不动腐败的程度

2、【起底十年屡打不死的、至今仍一手遮天超级黑社会（之二）】屡屡逃脱中纪委、江苏省委、江苏省纪委追查的贪官徐州市委原副书记李荣启对举报人杀人灭口和栽赃陷害惯用手段屡屡得逞（篇幅A4纸4页）

3、举报造成数亿国有资产流失的徐州恩华药业集团的强盗式改制腐败案（篇幅A4纸10页）

——上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万

4、举报泰山嘉园成了徐州市委上百官员群体疯狂贪腐超二亿铁证：名为福利房实为商品房，商品房白菜价十分明显的受贿，有权想买多少都能买到（篇幅A4纸2页）

5、举报造成约十亿国有资产流失的徐州天能集团腐败案（篇幅A4纸2页）

附件2：著名反腐扫黑除恶举报人王培荣，如实举报揭露风华园刘永修、薛长玲为首黑恶势力，遭三股腐败势力联手制造中国法院刑事造假第一案陷害入狱

（因篇幅限制，下面只列出目录，需要举报材料请向王培荣索取）

徐州市中级法院和泉山区法院用伪造王培荣诉讼要求等犯罪手段制造陷害反腐举报人王培荣入狱刑事假案的案号分别为：（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》和（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》。

【陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案的社会危害】

1、彻底摧毁了以事实为依据，以法律为准绳的中国法院刑法审判原则。

2、中国法院检察院害群之马名为办案，实为实施刑事犯罪，明目张胆用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）造假制造和造假掩盖冤假错案，彻底摧毁了法院检察院代表国家行使捍卫公平正义的基石，长达八年彻底摧毁中国法律正义底线。

再揭露中国四级法院和中国四级检察院害群之马在中国法院刑事造假第一案使用的六种刑事犯罪手段

一、时任风华园业主委员会主任王培荣，依法捍卫业主公共财产收益，如实举报被申诉人刘永修侵贪私分业主公共财产收入，侵占业主公共用房，泉山区审计局违法出具内容虚假的《审计报告》，强行掩盖黑恶势力侵贪私分业主公共财产收入。泉山区审计局违法出具内容虚假的《审计报告》成为竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之一

二、作为时任风华园业主委员会主任王培荣要求业主委员会收入如实纳税，如实举报黑恶势力逃税竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之二

三、作为时任风华园业主委员会主任王培荣拒绝用假发票在业主委员会报销，如实举报黑恶势力用北京王府井商场买树苗的假发票，竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之三

四、作为时任风华园业主委员会主任王培荣如实举报黑恶势力打砸抢，竟成为判王培荣诽谤罪主要“罪行”之四

五、作为时任风华园业主委员会主任王培荣如实举报黑恶势力操纵居委会选举，竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之五

六、针对上述十分明显虚假所谓指控王培荣诽谤罪的证据，王培荣依法向法院提出要求，要证人出庭对证据质证，遭法院拒绝，法院强行用十分明显的虚假证据判王培荣犯诽谤罪判刑一年半，彻底摧毁以事实为依据以法律为准绳的审判原则

七、在判决没有生效情况下，法院非法异地关押王培荣，毁灭王培荣手中全部上诉证据，强行掩盖造假制造的中国法院刑事造假第一案

八、徐州市二级法院（泉山区法院和徐州市中级法院）明显违法不允许王培荣以诽谤罪反诉被申诉人，成为明显犯有诽谤罪的被申诉人撑起保护伞

九、在全国政法队伍教育整顿试点期间，尤其是向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点的徐州市二级法院和徐州市二级检察院申诉中国法院刑事造假第一案比登天难，王培荣邮寄出多达八套关于中国法院刑事造假第一案的完整刑事案件申诉材料和成千上万举报信，均石沉大海

十、2020年12月1日的全国政法队伍教育整顿试点工作“圆满收官”后，王培荣邮寄出三套关于中国法院刑事造假第一案的完整刑事案件申诉材料和大量举报材料

反腐举报人

【在徐州举报十分明显违法犯罪行为的薛长玲为首黑恶势力比登天难】仅以江苏省徐州市泉山区薛长玲为首黑恶势力对党组织和居委会及业主委员会换届选举操纵和破坏为例，举报揭露长达半年多的生死较量（向全党全国人民公开向徐州市和泉山区党政领导大量举报清单和内容详情，仅2020年10月21日起到2021年1月1日不完全统计就有18次举报）

在徐州竟发生：越是被举报越是疯狂，强行疯狂违法犯罪竟仍能屡屡得逞，凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力在2021年不但仍不收手，而且越来越疯狂

王培荣手机（只能接收短信）：13651615346电子信箱：peirongwangcumt@163.com

充分说明在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，也证明薛长玲为首风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上，更为恶劣的是发生在徐州市委书记联系点泰山街道办事处下属的风华园社区，薛长玲为首黑恶势力的本性：

      1、明知违法，而且在大量举报揭露情况下，竟仍敢无法无天强行违法，公开与党和政府及人民为敌。

    2、在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，说明薛长玲为首黑恶势力有保护伞。薛长玲为首风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上，再次证明是不折不扣的中国最牛黑恶势力。

    3、薛长玲为首黑恶势力对风华园破坏是全方位的，尤其是对党组织和居委会及业主委员会换届选举操纵和破坏。

目  录

1、向全党全国人民公开向徐州市和泉山区党政领导大量举报清单和内容详情，仅2020年10月21日起到2021年1月1日不完全统计就有18次举报

2、查实王培荣举报易如反掌，但徐州市泉山区和泰山办事处内鬼狗胆包天，仍敢包庇中国最牛黑恶势力强行违法犯罪（请看附件）

3、【越是被举报越是疯狂，强行疯狂违法犯罪竟仍能屡屡得逞，凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力在2021年不但仍不收手，而且越来越疯狂：不但明目张胆强行疯狂破坏相关的法律法规，而且明目张胆强行疯狂破坏法律法规赋予人民的当家做主权利】大量举报揭露情况下，仍敢明目张胆强行违法疯狂操纵徐州市泉山区风华园社区“两委”换届选举和业主委员会换届选举。从明目张胆强行违法剥夺法律法规赋予人民当家做主权利仍能屡屡得逞入手查处，彻底清除薛长玲为首中国最牛黑恶势力（请看附件）

向全党全国人民公开向徐州市和泉山区党政领导大量举报清单

（仅2020年10月21日起到2021年1月1日不完全统计就有18次举报）：

1、2020年10月21日， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

王培荣向徐州市各级党政部门领导举报徐州市风华园业主委员会强行违法、非法操纵业主委员会换届选举

2、2020年10月22日， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

王培荣强烈要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，立即制止风华园业主委员会反党反政府反人民卑鄙行径：

由非法业主代表大会成立的风华园现任业主委员会和由其暗箱操纵产生的风华园第七届业主委员会换届选举筹委会疯狂对抗法律法规，强行违法组建业主代表大会代表的反党反政府反人民的卑鄙行径。风华园现任业主委员会不但非法，而且因物业长期出现乱象，在2020年下半年遭近2000风华园业主签名要求罢免业主委员会，已成为风华园十分严重不稳定根源

——非法剥夺党和政府用法律法规赋予业主当家做主权力，不但是明目张胆对抗党和政府，而且是故意破坏党和政府执政根基，这是十分严重的政治问题

3、2020年10月24日，王培荣已通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、庄兆林市长、泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报

强烈要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，立即撤销非法的风华园业主委员会备案书

4、2020年11月6日4:26， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：再次强烈要求制止风华园业主委员会在换届选举中疯狂对抗法律法规，明目张胆与党和政府及人民为敌的违法犯罪

5、2020年11月9日7:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价

   6、2020年11月20日22:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

王培荣就2020年11月20日泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞一事，强烈谴责泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞的卑鄙行径

7、2020年11月21日1:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

强烈谴责泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞的卑鄙行径（补充）

   8、2020年11月21日3:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

强烈谴责泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞的卑鄙行径（补充二）：泰山办事处伪造《徐州市物业管理条例》关于“召开业主代表大会，选举产生业主委员会”规定内容，强行为风华园业主委员会召开违法业主代表大会撑起保护伞

   9、2020年11月22日22:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

强烈谴责泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞的卑鄙行径（21日—22日三次举报汇总）

10、2020年11月24日12:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

泰山街道办事处 2020年11月20日对王培荣11月9日举报的回复，是与风华园社区党委里应外合，对党和政府及人民明目张胆挑衅，更是对国家法律法规明目张胆破坏

11、2020年11月25日3:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

泰山街道办事处为性质十分恶劣的强行剥夺人民当家做主违法事件撑起保护伞，被大量举报后长达五天仍拒不纠正

12、2020年12月22日11:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

泉山区风华园社区党委书记薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织

泰山街道办事处李光剑书记放任非法的、过期的风华园业主委员会强行违法犯罪行为，要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，立即制止徐州风华园非法的、过期的业主委员会无法无天、肆无忌惮地故意强行违法犯罪行为

13、2020年12月22日12:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长举报：

风华园社区党委书记薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织（修改稿）

14、2020年12月24日7:30， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委举报：

再次举报风华园社区党委书记薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织

  15、2020年12月25日6:30， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委举报：

呼吁徐州党政、徐州市及泉山区纪委监委、公检法部门立即依法制止过期的、非法的风华园业主委员会变相以党和政府及人民为敌的暴乱

   16、2020年12月27日18:18， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委举报：

薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上

   17、2020年12月30日3:18， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委再次举报：

请看外地电视台报道：业委会签订的物业公司为何遭到镇政府否决？再次举报薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上

    18、2021年1月1日20:30，著名反腐扫黑除恶举报人王培荣向中纪委、江苏省纪委、江苏省委书记、江苏省省长、江苏省人大主任举报，并通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委举报：

       江苏省徐州市泉山区泰山办事处风华园社区以薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举“成功”，已用家族势力控制、垄断党组织，不但对风华园危害极大，而且严重破坏徐州的政治生态环境

向全党全国人民公开向徐州市和泉山区党政领导大量举报材料内容

（仅2020年10月21日起到2021年1月1日不完全统计就有18次举报）：

1、2020年10月21日， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

王培荣向徐州市各级党政部门领导举报徐州市风华园业主委员会强行违法、非法操纵业主委员会换届选举

徐州市各级党政部门领导：你好！

    业主代表大会合法性已被建设部2010年1月1日废止。也就是说：从2010年1月1月起，业主代表大会提法是非法的，目的是为了不给任何人操纵业主代表大会的任何机会和借口，这是党和政府进一步用法律保障了业主当家做主权利。

    依据建设部《业主大会业主委员会指导规则》第二十八条规定，业主没有书面委托，业主代表无权代其行使共同管理权。

   风华园业主委员会为了操纵业主委员会换届选举，狗胆包天与广大业主为敌，非法剥夺业主当家做主权利，狗胆包天明目张胆用非法业主代表大会取代业主大会选举业主委员会，请看风华园风华园业主委员会换届选举办法第三条规定：风华园业主委员会换届选举通过业主代表大会，由业主代表实名投票方式产生新一届业主委员会委员人选。

王培荣已就“徐州市风华园业主委员会强行违法、非法操纵业主委员会换届选举”一事，通过微信群敬告风华园全体业主，并呼吁风华园业主抵制业主委员会的明显违法换届选举。

王培荣将通过微信群向风华园汇报“王培荣向徐州市各级党政部门领导举报徐州市风华园业主委员会强行违法、非法操纵业主委员会换届选举”情况，及时通报徐州市各级党政部门领导处理结果。

王培荣写于2020年10月21日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

2、2020年10月22日， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

王培荣强烈要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，立即制止风华园业主委员会反党反政府反人民卑鄙行径

徐州市各级党政部门领导：你好！

由非法业主代表大会成立的风华园现任业主委员会和由其暗箱操纵产生的风华园第七届业主委员会换届选举筹委会疯狂对抗法律法规，强行违法组建业主代表大会代表的反党反政府反人民的卑鄙行径。风华园现任业主委员会不但非法，而且因物业长期出现乱象，在2020年下半年遭近2000风华园业主签名要求罢免业主委员会，已成为风华园十分严重不稳定根源

——非法剥夺党和政府用法律法规赋予业主当家做主权力，不但是明目张胆对抗党和政府，而且是故意破坏党和政府执政根基，这是十分严重的政治问题

王培荣一而再再而三大力宣传：业主代表大会合法性已被建设部2010年1月1日废止。也就是说：从2010年1月1月起，业主代表大会提法是非法的，目的是为了不给任何人操纵业主代表大会的任何机会和借口，这是党和政府进一步用法律保障了业主当家做主权利。

2020年10月21日，王培荣已通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、庄兆林市长、泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：徐州市风华园业主委员会强行违法、非法操纵业主委员会换届选举，现正等待徐州市各级党政部门领导处理结果。

但是，风华园业主委员会再次强行对抗法律法规，于2020年10月22日张贴风华园业主代表大会的业主代表名单的所谓候选人公示。

尽管业主委员会十分卑鄙地在张贴公示材料中故意隐瞒“业主代表大会”，但这份公示名单是依据“风华园风华园业主委员会换届选举办法第三条规定：风华园业主委员会换届选举通过业主代表大会，由业主代表实名投票方式产生新一届业主委员会委员人选”产生的，所以公示的“业主代表”是明显违法的，必然是无效的。

王培荣向风华园业主宣传业主委员会换届选举有关的法律法规如下：

1、业主委员会换届选举必须通过业主大会，而且业主大会是唯一的途径，业主代表大会是非法的（业主代表大会合法性已被建设部2010年1月1日废止）。

2、风华园业主大会选票应该在3000张以上，请看建设部《业主大会业主委员会指导规则》第二十四条规定：

“业主大会确定业主投票权数，可以按照下列方法认定业主人数和总人数：

    （一）业主人数，按照专有部分的数量计算，一个专有部分按一人计算。但建设单位尚未出售和虽已出售但尚未交付的部分，以及同一买受人拥有一个以上专有部分的，按一人计算；

    （二）总人数，按照前项的统计总和计算。”

3、任何业主均享有业主大会投票表决权利，也可书面委托他人代为行使权利，但必须出于自愿，决不允许业主在没有书面委托情况下被代表。

请看建设部《业主大会业主委员会指导规则》第二十八条规定：“业主可以书面委托的形式，约定由其推选的业主代表在一定期限内代其行使共同管理权，具体委托内容、期限、权限和程序由业主大会议事规则规定。”

王培荣写于2020年10月22日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

   3、2020年10月24日，王培荣已通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、庄兆林市长、泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报

强烈要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，立即撤销非法的风华园业主委员会备案书

徐州市各级党政部门领导：你好！

风华园首要问题是必须立即撤销非法的风华园业主委员会备案书。

理由如下：

1、违法必纠，如果胆敢以快到期为由拒绝纠正错误发放的业主委员会备案书，就是明目张胆包庇违法犯罪行为，王培荣将以行政不作为为由向法院提起起诉（徐州市及泉山区政府等部门作为被告），那时风华园业主委员会丑闻就闹大了。

2、违法必究，必须追究薛长玲以言代法、以权压法责任，是薛长玲欺下瞒上，导致风华园业主委员会非法剥夺业主当家做主权利长达近十年。薛长玲还有非法剥夺居民当家做主权利，暗箱操纵徐州市十大腐败要案首犯之一、检察院和公安有案底的潘增奎为风华园居委会主任。

如果风华园业主委员会被取消备案书，由其暗箱操作组建筹委会必然是无效的，而且失去组建筹委会的资格。

王培荣提出的要求是合情合理合法，既为风华园业主除害，又为泰山街道办事处等职能部门找到了发生问题是根源。     

为明目张胆故意违法行为做保护伞没有好下场的，非法剥夺业主当家做主权利是政治立场问题。

附背景简介：由非法业主代表大会操纵产生的非法风华园业主委员会，用尽了一切卑鄙手段，企图再次剥夺业主当家做主权利，仍用非法业主代表大会，再次操纵成立新一届非法业主委员会，继续欺压风华园业主，私分业主公共财产收益。

风华园业主委员会不择手段非法剥夺业主当家做主权利，说明业主委员会疯狂对抗党和政府，公开与业主为敌，不把业主当人看。

党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利，不允许操纵业主代表大会组建业主委员会。

法大于天！呼吁徐州市党政部门捍卫国家法律法规，捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，捍卫中国共产党以人民当家做主的执政基石！

王培荣写于2020年10月24日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

4、2020年11月6日4:26， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：再次强烈要求制止风华园业主委员会在换届选举中疯狂对抗法律法规，明目张胆与党和政府及人民为敌的违法犯罪

徐州市各级党政部门领导：你好！

2020年11月4日新华社消息：中央依法治国办对江苏等全国八个省区市启动实地督察，重点聚焦党政主要负责人履行法治建设第一责任人职责及法治政府建设情况。此次实地督察将主要围绕地方党委政府贯彻落实中央全面依法治国决策部署、党政主要负责人履行法治建设责任，以及各地推进法治政府建设等情况，开展全面督察。

王培荣自21日起向徐州市市长信箱举报（举报徐州市风华园业主委员会强行违法、非法操纵业主委员会换届选举；强烈要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，立即制止风华园业主委员会反党反政府反人民卑鄙行径），得到市长信箱雷厉风行回音：“您好！您的信件已转相关部门办理，现正在调查处理中，请耐心等待。”、“您好！您所提出的建议已转交有关部门，感谢您对徐州市政府工作的关心和支持，欢迎您提出更多更好的宝贵建议。”

半个多月时间已过去，王培荣不但没有得到相关部门调查处理任何信息。相反，风华园业主委员会于2020年11月5日在风华园张贴了注明时间为2020年11月6日的企图召开非法风华园业主代表大会的业主代表候选人公示公告。

这是风华园业主委员会强行违法企图召开非法业主代表大会操纵业主委员会换届选举的铁证，更是泉山区和泰山街道办事处在故意放任近二千业主签名要求罢免的、而且是通过非法剥夺业主当家做主权利操纵组建的风华园业主委员会实施又一次违法犯罪，不但发生在徐州市市长信箱回复“转相关部门办理，现正在调查处理”期间，而且发生在中央对江苏实地全面督察依法治国等情况期间，性质十分恶劣，影响极坏。

这是非法风华园业主委员会有意挑起业主代表与业主冲突的不法行为，故意在风华园制造动乱，达到浑水摸鱼目的。

王培荣已敬告各位业主代表不要被风华园业主委员会利用，业主代表大会是非法的，业主代表无权剥夺业主当家做主权利，没有业主书面签名授权，业主代表无权代表其它业主行使业主选举权。你若代表全楼投票选举，就是非法剥夺全楼除你之外业主的投票表决权。

风华园业主委员会明知业主代表大会违法，还敢一而再再而三，强行用违法手段，强行操纵业主委员会换届选举，明目张胆与党和政府及人民为敌，有意破坏中国共产党以人民当家做主的执政基石，黑恶势力性质十分明显。

2020年11月6日 王培荣再次强烈要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，制止风华园业主委员会在换届选举中疯狂对抗法律法规，明目张胆与党和政府及人民为敌的违法犯罪行为。

附背景简介：由非法业主代表大会操纵产生的非法风华园业主委员会，用尽了一切卑鄙手段，企图再次剥夺业主当家做主权利，仍用非法业主代表大会，再次操纵成立新一届非法业主委员会，继续欺压风华园业主，私分业主公共财产收益。

风华园业主委员会不择手段非法剥夺业主当家做主权利，说明业主委员会疯狂对抗党和政府，公开与业主为敌，不把业主当人看。

党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利，不允许操纵业主代表大会组建业主委员会。

法大于天！呼吁徐州市各级党政部门领导捍卫国家法律法规，捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，捍卫中国共产党以人民当家做主的执政基石！

王培荣写于2020年11月6日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

    5、2020年11月9日7:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价

徐州市各级党政部门领导：你好！

    2020年11月6日4:26， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：再次强烈要求制止风华园业主委员会在换届选举中疯狂对抗法律法规，明目张胆与党和政府及人民为敌的违法犯罪。

   2020年11月6日当天， 徐州市庄兆林市长和泉山区政府网向李勇书记回复王培荣，泰山街道办事处和风华园社区居委会依据法律法规指导监督风华园小区业主大会和业主委员会换届选举工作。您的意见建议可直接向泰山街道办事处和风华园社区居委会进行反馈，我们将虚心听取各方意见建议，着力做好风华园小区业主委员会换届选举工作。

一、徐州市庄兆林市长和泉山区政府网向李勇书记回复的“您的意见建议可直接向泰山街道办事处和风华园社区居委会进行反馈”，至今没法实现

尽管王培荣多次努力，在风华园微信群征集泰山街道办事处和风华园社区居委会联系方式，但王培荣没有能力得到泰山街道办事处和风华园社区居委会联系方式。为了使“王培荣意见建议可直接向泰山街道办事处和风华园社区居委会进行反馈”，而且双方交流留有证据，请告诉王培荣能用手机微信和电子信箱交流的泰山街道办事处和风华园社区居委会联系方式，或把王培荣联系方式（[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机微信13651615346，电子邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]）告诉泰山街道办事处和风华园社区居委会，并告诉泰山街道办事处和风华园社区居委会：王培荣有极其重要而且十分迫切的意见建议要反映，要求泰山街道办事处和风华园社区居委会与王培荣联系。

二、在王培荣无法联系到泰山街道办事处和风华园社区居委会，王培荣请徐州市各级党政部门领导转告泰山街道办事处和风华园社区居委会：王培荣再次强烈要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者承担违法责任付出违法代价，这是依法治国的底线。王培荣提出风华园业主委员会换届选举必须立即解决的三个首要问题

（一）必须立即撤销非法的风华园业主委员会备案书。

理由如下：

1、违法必纠，如果胆敢以快到期为由拒绝纠正错误发放的业主委员会备案书，就是明目张胆包庇违法犯罪行为，王培荣将以行政不作为为由向法院提起起诉（徐州市及泉山区政府等部门作为被告），那时风华园业主委员会丑闻就闹大了。

2、违法必究，必须追究薛长玲以言代法、以权压法责任，是薛长玲欺下瞒上，导致风华园业主委员会非法剥夺业主当家做主权利长达近十年。薛长玲还有非法剥夺居民当家做主权利，暗箱操纵徐州市十大腐败要案首犯之一、检察院和公安有案底的潘增奎为风华园居委会主任。

如果风华园业主委员会被取消备案书，由其暗箱操作组建筹委会必然是无效的，而且失去组建筹委会的资格。

王培荣提出的要求是合情合理合法，既为风华园业主除害，又为泰山街道办事处等职能部门找到了发生问题是根源。     

为明目张胆故意违法行为做保护伞没有好下场的，非法剥夺业主当家做主权利是政治立场问题。

（二）立即公开二届（现任和上一届）风华园业主委员会全部财务账目和报销凭证

现任非法和前一任风华园业主委员会双重违法：

1、早在十年前法律法规规定废除业主代表大会，但风华园连续二届顶风作案，用非法业主代表大会，骗取政府部门的风华园业主委员会备案书。

2、在没有得到风华园业主大会表决授权，现任非法和前一任风华园业主委员会非法动用业主公共财产收益，包括私分业主公共财产收益，必须无条件退还和赔偿，这是违法犯罪者必须承担责任和因违法犯罪付出必要代价

（三）风华园业主公共财产收益属于全体业主，使用的决定权属于业主大会。风华园有知情权、监督权、和使用的决定权，必须立即公开二届（现任和上一届）风华园业主委员会全部财务账目和报销凭证（拍成照片，发到风华园微信群和QQ群和有需要的业主电子信箱）。

审计的目的是为了打击违法犯罪，保障国家和人民财产不受非法侵害。对风华园业主委员会财务审计，必须在风华园业主发现问题之后，有针对性的审计。为了掩盖风华园业主委员会违法犯罪行为的一切所谓的审计，均是非法的和无效的。

违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价，这是依法治国的底线，泰山街道办事处必须采取强有力措施使其得到落实。

三、希望泰山街道办事处和风华园社区居委会用多种方式广泛听取业主意见和建议，现风华园有多个微信群和QQ群，做好风华园小区业主委员会换届选举工作。

附背景简介：由非法业主代表大会操纵产生的非法风华园业主委员会，用尽了一切卑鄙手段，企图再次剥夺业主当家做主权利，仍用非法业主代表大会，再次操纵成立新一届非法业主委员会，继续欺压风华园业主，私分业主公共财产收益。

风华园业主委员会不择手段非法剥夺业主当家做主权利，说明业主委员会疯狂对抗党和政府，公开与业主为敌，不把业主当人看。

党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利，不允许操纵业主代表大会组建业主委员会。

法大于天！呼吁徐州市党政部门捍卫国家法律法规，捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，捍卫中国共产党以人民当家做主的执政基石！

王培荣写于2020年11月9日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

      6、2020年11月20日22:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

王培荣就2020年11月20日泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞一事，强烈谴责泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞的卑鄙行径

徐州市各级党政部门领导：你好！

11月16日至17日召开中央全面依法治国工作会议，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话。全党全国要认真学习领会习近平法治思想，吃透基本精神、把握核心要义、明确工作要求，切实把习近平法治思想贯彻落实到全面依法治国全过程。

2020年11月9日7:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：“要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价”。

2020年11月20日，泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞，对王培荣举报回复请问如下：

“[2020-11-20] 回复：王培荣同志： 您好！ 来信收悉，现答复如下： 经了解，风华园小区第一届业主委员会成立于2001年，第六届业委会履职于2017年11月，业委会成员共5名（其中1名主任，2名副主任，2名委员）,本届业主委员会的工作得到小区绝大多数业主的支持、认可和满意。 本届业主委员会应于2020年11月任期结束，2020年10月，在社区党委和办事处物业管理办公室指导下，依据《徐州市物业管理条例》之规定，按程序进行第七届业主委员会换届工作。目前业主代表的候选人推荐工作已在每栋楼进行公示，下一步将选举产生业主代表，召开业主代表大会，选举产生业主委员会，再由委员选举产生主任、副主任，第七届业主委员会将依法、依规履职。街道物业管理办公室和社区党委将对风华园小区业主委员会换届工作进行全程监督、指导和协调。现已将街道办事处书记手机号码发至您预留信箱，您的意见建议可直接向街道办事处书记进行反映。                        泰山街道办事处 2020年11月20日”

对泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞回复，王培荣声明如下：

强烈谴责泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞的卑鄙行径：

1、早在十年前法律法规规定废除业主代表大会，风华园不但连续二届顶风作案，用非法业主代表大会，操纵成立非法风华园业主委员会，甚至在王培荣一而再再而三举报，徐州市市长信箱多次回复依法查处情况下，2020年11月风华园业主委员会仍敢顶风作案，继续非法剥夺业主当家做主权力，仍用非法业主代表大会，企图继续操纵成立非法风华园业主委员会。

请问泰山办事处为什么要明目张胆强行违法充当保护伞？王培荣不禁要问泰山办事处是听党和政府指挥尊守党纪国法，还是听薛长玲为首黑恶势力的指挥强行违法乱纪？

2、近二千风华园业主签名要求罢免风华园业主委员会，充分说明泰山办事处回复中的所谓“本届业主委员会的工作得到小区绝大多数业主的支持、认可和满意。”十分无耻和荒唐。

3、截止2020年11月20日20:00，王培荣信箱没有收到，无法实现泰山办事处回复中的所谓“您的意见建议可直接向街道办事处书记进行反映。 ”

4、王培荣坚持重申《要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价》全文全部要求，违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价，对泰山办事处也适用。

王培荣

2020年11月20日

附背景简介：由非法业主代表大会操纵产生的非法风华园业主委员会，用尽了一切卑鄙手段，企图再次剥夺业主当家做主权利，仍用非法业主代表大会，再次操纵成立新一届非法业主委员会，继续欺压风华园业主，私分业主公共财产收益。

风华园业主委员会不择手段非法剥夺业主当家做主权利，说明业主委员会疯狂对抗党和政府，公开与业主为敌，不把业主当人看。

党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利，不允许操纵业主代表大会组建业主委员会。

法大于天！呼吁徐州市党政部门捍卫国家法律法规，捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，捍卫中国共产党以人民当家做主的执政基石！

王培荣联系方式：手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com

7、2020年11月21日1:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

强烈谴责泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞的卑鄙行径（补充）

徐州市各级党政部门领导：你好！

      王培荣分别于2020年11月6日、2020年11月9日二次举报风华园业主委员会用非法业主代表大会，剥夺业主当家做主权利，违法操纵业主委员会换届选举。虽然这二次举报时隔三天，但泰山办事处立场发生180度改变，由依法召开“业主大会”转向强行违法“召开业主代表大会”，明目张胆充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞。

该事件发生在11月16日至17日召开中央全面依法治国工作会议后，泰山办事处明显是有意破坏全面依法治国，有意对抗习近平法治思想贯彻落实，性质十分严重，影响极其恶劣。

泰山办事处2020年11月20日回复中称“现已将街道办事处书记手机号码发至您预留信箱”，但截止2020年11月21日1:00，王培荣信箱没有收到街道办事处书记手机号码，无法实现泰山办事处2020年11月20日回复中的所谓“您的意见建议可直接向街道办事处书记进行反映”。显然泰山办事处2020年11月20日回复中称“现已将街道办事处书记手机号码发至您预留信箱”是谎言。

王培荣

2020年11月21日

附件1：

泰山办事处在泉山区政府网区委书记信箱回复王培荣2020年11月9日举报：“再次强烈要求制止风华园业主委员会在换届选举中疯狂对抗法律法规，明目张胆与党和政府及人民为敌的违法犯罪”，全文如下：

“[2020-11-06] 回复：王培荣同志： 您好！ 来信收悉，现答复如下： 泰山街道办事处和风华园社区居委会将按照《关于徐州市市区业主大会及业主委员会工作的指导意见（试行）》(徐住建发〔2019〕169号)文件第二条、第四条之规定，指导监督风华园小区业主大会和业主委员会换届选举工作。 您的意见建议可直接向街道办事处和社区居委会进行反馈，我们将虚心听取各方意见建议，着力做好风华园小区业主委员会换届选举工作。 泰山街道办事处 2020年11月6日”

附件2：

泰山办事处在泉山区政府网区委书记信箱回复王培荣2020年11月9日举报：“要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价”，全文如下：

“[2020-11-20] 回复：王培荣同志： 您好！ 来信收悉，现答复如下： 经了解，风华园小区第一届业主委员会成立于2001年，第六届业委会履职于2017年11月，业委会成员共5名（其中1名主任，2名副主任，2名委员）,本届业主委员会的工作得到小区绝大多数业主的支持、认可和满意。 本届业主委员会应于2020年11月任期结束，2020年10月，在社区党委和办事处物业管理办公室指导下，依据《徐州市物业管理条例》之规定，按程序进行第七届业主委员会换届工作。目前业主代表的候选人推荐工作已在每栋楼进行公示，下一步将选举产生业主代表，召开业主代表大会，选举产生业主委员会，再由委员选举产生主任、副主任，第七届业主委员会将依法、依规履职。街道物业管理办公室和社区党委将对风华园小区业主委员会换届工作进行全程监督、指导和协调。现已将街道办事处书记手机号码发至您预留信箱，您的意见建议可直接向街道办事处书记进行反映。                        泰山街道办事处 2020年11月20日”

附件3：

背景简介：由非法业主代表大会操纵产生的非法风华园业主委员会，用尽了一切卑鄙手段，企图再次剥夺业主当家做主权利，仍用非法业主代表大会，再次操纵成立新一届非法业主委员会，继续欺压风华园业主，私分业主公共财产收益。

风华园业主委员会不择手段非法剥夺业主当家做主权利，说明业主委员会疯狂对抗党和政府，公开与业主为敌，不把业主当人看。

党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利，不允许操纵业主代表大会组建业主委员会。

法大于天！呼吁徐州市党政部门捍卫国家法律法规，捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，捍卫中国共产党以人民当家做主的执政基石！

王培荣联系方式：手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com

8、2020年11月21日3:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

强烈谴责泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞的卑鄙行径（补充二）：泰山办事处伪造《徐州市物业管理条例》关于“召开业主代表大会，选举产生业主委员会”规定内容，强行为风华园业主委员会召开违法业主代表大会撑起保护伞

徐州市各级党政部门领导：你好！

    经王培荣网上查询，徐州市徐州市物业管理条例没有关于“业主代表大会”说法，也就是说“业主代表大会”属于非法。泰山办事处在泉山区政府网区委书记信箱回复王培荣2020年11月9日举报中内容虚假：“依据《徐州市物业管理条例》之规定，...，召开业主代表大会，选举产生业主委员会”，也就是说《徐州市物业管理条例》关于“召开业主代表大会，选举产生业主委员会”规定内容是泰山办事处伪造的。徐州市物业管理条例请看网页：1、https://www.oh100.com/peixun/cpm/254637.html2、http://www.ruiwen.com/gongwen/tiaoli/56703.html3、https://www.aiyangedu.com/GuiZhangZhiDu/709216.html

王培荣

2020年11月21日

   9、2020年11月22日22:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

强烈谴责泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞的卑鄙行径（21日—22日三次举报汇总）

徐州市各级党政部门领导：你好！

11月16日至17日召开中央全面依法治国工作会议，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话。全党全国要认真学习领会习近平法治思想，吃透基本精神、把握核心要义、明确工作要求，切实把习近平法治思想贯彻落实到全面依法治国全过程。

2020年11月9日7:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：“要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价”。

2020年11月20日，泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞，对王培荣举报回复请问如下：

“[2020-11-20] 回复：王培荣同志： 您好！ 来信收悉，现答复如下： 经了解，风华园小区第一届业主委员会成立于2001年，第六届业委会履职于2017年11月，业委会成员共5名（其中1名主任，2名副主任，2名委员）,本届业主委员会的工作得到小区绝大多数业主的支持、认可和满意。 本届业主委员会应于2020年11月任期结束，2020年10月，在社区党委和办事处物业管理办公室指导下，依据《徐州市物业管理条例》之规定，按程序进行第七届业主委员会换届工作。目前业主代表的候选人推荐工作已在每栋楼进行公示，下一步将选举产生业主代表，召开业主代表大会，选举产生业主委员会，再由委员选举产生主任、副主任，第七届业主委员会将依法、依规履职。街道物业管理办公室和社区党委将对风华园小区业主委员会换届工作进行全程监督、指导和协调。现已将街道办事处书记手机号码发至您预留信箱，您的意见建议可直接向街道办事处书记进行反映。                        泰山街道办事处 2020年11月20日”

对泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞回复，王培荣声明如下：

强烈谴责泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞的卑鄙行径：

1、早在十年前法律法规规定废除业主代表大会，风华园不但连续二届顶风作案，用非法业主代表大会，操纵成立非法风华园业主委员会，甚至在王培荣一而再再而三举报，徐州市市长信箱多次回复依法查处情况下，2020年11月风华园业主委员会仍敢顶风作案，继续非法剥夺业主当家做主权力，仍用非法业主代表大会，企图继续操纵成立非法风华园业主委员会。

请问泰山办事处为什么要明目张胆强行违法充当保护伞？王培荣不禁要问泰山办事处是听党和政府指挥尊守党纪国法，还是听薛长玲为首黑恶势力的指挥强行违法乱纪？

2、王培荣分别于2020年11月6日、2020年11月9日二次举报风华园业主委员会用非法业主代表大会，剥夺业主当家做主权利，违法操纵业主委员会换届选举。虽然这二次举报时隔三天，但泰山办事处立场发生180度改变，由依法召开“业主大会”转向强行违法“召开业主代表大会”，明目张胆充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞。

该事件发生在11月16日至17日召开中央全面依法治国工作会议后，泰山办事处明显是有意破坏全面依法治国，有意对抗习近平法治思想贯彻落实，性质十分严重，影响极其恶劣。

3、泰山办事处伪造《徐州市物业管理条例》关于“召开业主代表大会，选举产生业主委员会”规定内容，强行为风华园业主委员会召开违法业主代表大会撑起保护伞

经王培荣网上查询，徐州市徐州市物业管理条例没有关于“业主代表大会”说法，也就是说“业主代表大会”属于非法。泰山办事处在泉山区政府网区委书记信箱回复王培荣2020年11月9日举报中内容虚假：“依据《徐州市物业管理条例》之规定，...，召开业主代表大会，选举产生业主委员会”，也就是说《徐州市物业管理条例》关于“召开业主代表大会，选举产生业主委员会”规定内容是泰山办事处伪造的。徐州市物业管理条例请看网页：（1）https://www.oh100.com/peixun/cpm/254637.html（2）http://www.ruiwen.com/gongwen/tiaoli/56703.html（3）https://www.aiyangedu.com/GuiZhangZhiDu/709216.html

4、近二千风华园业主签名要求罢免风华园业主委员会，充分说明泰山办事处回复中的所谓“本届业主委员会的工作得到小区绝大多数业主的支持、认可和满意。”十分无耻和荒唐。

5、泰山办事处2020年11月20日回复中称“现已将街道办事处书记手机号码发至您预留信箱”，但截止2020年11月22日22:00，王培荣信箱没有收到街道办事处书记手机号码，无法实现泰山办事处2020年11月20日回复中的所谓“您的意见建议可直接向街道办事处书记进行反映”。显然泰山办事处2020年11月20日回复中称“现已将街道办事处书记手机号码发至您预留信箱”是谎言。

6、王培荣坚持重申《要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价》全文全部要求，违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价，对泰山办事处也适用。

王培荣

2020年11月22日

王培荣联系方式：手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com

附件1：

泰山办事处在泉山区政府网区委书记信箱回复王培荣2020年11月9日举报：“再次强烈要求制止风华园业主委员会在换届选举中疯狂对抗法律法规，明目张胆与党和政府及人民为敌的违法犯罪”，全文如下：

“[2020-11-06] 回复：王培荣同志： 您好！ 来信收悉，现答复如下： 泰山街道办事处和风华园社区居委会将按照《关于徐州市市区业主大会及业主委员会工作的指导意见（试行）》(徐住建发〔2019〕169号)文件第二条、第四条之规定，指导监督风华园小区业主大会和业主委员会换届选举工作。 您的意见建议可直接向街道办事处和社区居委会进行反馈，我们将虚心听取各方意见建议，着力做好风华园小区业主委员会换届选举工作。 泰山街道办事处 2020年11月6日”

附件2

2020年11月9日7:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价

徐州市各级党政部门领导：你好！

    2020年11月6日4:26， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：再次强烈要求制止风华园业主委员会在换届选举中疯狂对抗法律法规，明目张胆与党和政府及人民为敌的违法犯罪。

   2020年11月6日当天， 徐州市庄兆林市长和泉山区政府网向李勇书记回复王培荣，泰山街道办事处和风华园社区居委会依据法律法规指导监督风华园小区业主大会和业主委员会换届选举工作。您的意见建议可直接向泰山街道办事处和风华园社区居委会进行反馈，我们将虚心听取各方意见建议，着力做好风华园小区业主委员会换届选举工作。

一、徐州市庄兆林市长和泉山区政府网向李勇书记回复的“您的意见建议可直接向泰山街道办事处和风华园社区居委会进行反馈”，至今没法实现

尽管王培荣多次努力，在风华园微信群征集泰山街道办事处和风华园社区居委会联系方式，但王培荣没有能力得到泰山街道办事处和风华园社区居委会联系方式。为了使“王培荣意见建议可直接向泰山街道办事处和风华园社区居委会进行反馈”，而且双方交流留有证据，请告诉王培荣能用手机微信和电子信箱交流的泰山街道办事处和风华园社区居委会联系方式，或把王培荣联系方式（[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机微信13651615346，电子邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]）告诉泰山街道办事处和风华园社区居委会，并告诉泰山街道办事处和风华园社区居委会：王培荣有极其重要而且十分迫切的意见建议要反映，要求泰山街道办事处和风华园社区居委会与王培荣联系。

二、在王培荣无法联系到泰山街道办事处和风华园社区居委会，王培荣请徐州市各级党政部门领导转告泰山街道办事处和风华园社区居委会：王培荣再次强烈要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者承担违法责任付出违法代价，这是依法治国的底线。王培荣提出风华园业主委员会换届选举必须立即解决的三个首要问题

（一）必须立即撤销非法的风华园业主委员会备案书。

理由如下：

1、违法必纠，如果胆敢以快到期为由拒绝纠正错误发放的业主委员会备案书，就是明目张胆包庇违法犯罪行为，王培荣将以行政不作为为由向法院提起起诉（徐州市及泉山区政府等部门作为被告），那时风华园业主委员会丑闻就闹大了。

2、违法必究，必须追究薛长玲以言代法、以权压法责任，是薛长玲欺下瞒上，导致风华园业主委员会非法剥夺业主当家做主权利长达近十年。薛长玲还有非法剥夺居民当家做主权利，暗箱操纵徐州市十大腐败要案首犯之一、检察院和公安有案底的潘增奎为风华园居委会主任。

如果风华园业主委员会被取消备案书，由其暗箱操作组建筹委会必然是无效的，而且失去组建筹委会的资格。

王培荣提出的要求是合情合理合法，既为风华园业主除害，又为泰山街道办事处等职能部门找到了发生问题是根源。     

为明目张胆故意违法行为做保护伞没有好下场的，非法剥夺业主当家做主权利是政治立场问题。

（四）立即公开二届（现任和上一届）风华园业主委员会全部财务账目和报销凭证

现任非法和前一任风华园业主委员会双重违法：

1、早在十年前法律法规规定废除业主代表大会，但风华园连续二届顶风作案，用非法业主代表大会，骗取政府部门的风华园业主委员会备案书。

2、在没有得到风华园业主大会表决授权，现任非法和前一任风华园业主委员会非法动用业主公共财产收益，包括私分业主公共财产收益，必须无条件退还和赔偿，这是违法犯罪者必须承担责任和因违法犯罪付出必要代价

（五）风华园业主公共财产收益属于全体业主，使用的决定权属于业主大会。风华园有知情权、监督权、和使用的决定权，必须立即公开二届（现任和上一届）风华园业主委员会全部财务账目和报销凭证（拍成照片，发到风华园微信群和QQ群和有需要的业主电子信箱）。

审计的目的是为了打击违法犯罪，保障国家和人民财产不受非法侵害。对风华园业主委员会财务审计，必须在风华园业主发现问题之后，有针对性的审计。为了掩盖风华园业主委员会违法犯罪行为的一切所谓的审计，均是非法的和无效的。

违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价，这是依法治国的底线，泰山街道办事处必须采取强有力措施使其得到落实。

三、希望泰山街道办事处和风华园社区居委会用多种方式广泛听取业主意见和建议，现风华园有多个微信群和QQ群，做好风华园小区业主委员会换届选举工作。

附背景简介：由非法业主代表大会操纵产生的非法风华园业主委员会，用尽了一切卑鄙手段，企图再次剥夺业主当家做主权利，仍用非法业主代表大会，再次操纵成立新一届非法业主委员会，继续欺压风华园业主，私分业主公共财产收益。

风华园业主委员会不择手段非法剥夺业主当家做主权利，说明业主委员会疯狂对抗党和政府，公开与业主为敌，不把业主当人看。

党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利，不允许操纵业主代表大会组建业主委员会。

法大于天！呼吁徐州市党政部门捍卫国家法律法规，捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，捍卫中国共产党以人民当家做主的执政基石！

王培荣写于2020年11月9日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

10、2020年11月24日12:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

泰山街道办事处 2020年11月20日对王培荣11月9日举报的回复，是与风华园社区党委里应外合，对党和政府及人民明目张胆挑衅，更是对国家法律法规明目张胆破坏

1、今天是2020年11月24日，泰山街道办事处 2020年11月20日回复称“本届业主委员会应于2020年11月任期结束”，但至今没有兑现11月6日回复：“泰山街道办事处和风华园社区居委会将按照《关于徐州市市区业主大会及业主委员会工作的指导意见（试行）》(徐住建发〔2019〕169号)文件第二条、第四条之规定，指导监督风华园小区业主大会和业主委员会换届选举工作。”

事实充分说明：泰山街道办事处和风华园社区居委会在继续故意疯狂对抗法律法规。企图造成风华园业主委员会空缺，引起风华园混乱局面。

2、泰山办事处伪造《徐州市物业管理条例》关于“召开业主代表大会，选举产生业主委员会”规定内容，强行为风华园业主委员会召开违法业主代表大会撑起保护伞

泰山办事处在泉山区政府网区委书记信箱回复王培荣2020年11月9日举报中内容虚假：“依据《徐州市物业管理条例》之规定，...，召开业主代表大会，选举产生业主委员会”，也就是说《徐州市物业管理条例》关于“召开业主代表大会，选举产生业主委员会”规定内容是泰山办事处伪造的。

3、用非法的业主代表大会非法操纵产生的“第七届业主委员会将依法、依规履职”，这是无耻之极的骗人假话。请问泰山办事处：非法的业主代表大会非法操纵产生的“第七届业主委员会将依法、依规履职”，你不觉得可笑吗？

4、“街道物业管理办公室和社区党委将对风华园小区业主委员会换届工作进行全程监督、指导和协调。”，充分说明风华园发生十分明显违法业主委员会换届选举，是里应外合有预谋的故意违法事件。泰山街道物业管理办公室和风华园社区党委对党和政府及人民明目张胆挑衅，更是对国家法律法规明目张胆破坏。

王培荣写于2020年11月24日

附背景简介：由非法业主代表大会操纵产生的非法风华园业主委员会，用尽了一切卑鄙手段，企图再次剥夺业主当家做主权利，仍用非法业主代表大会，再次操纵成立新一届非法业主委员会，继续欺压风华园业主，私分业主公共财产收益。

风华园业主委员会不择手段非法剥夺业主当家做主权利，说明业主委员会疯狂对抗党和政府，公开与业主为敌，不把业主当人看。

党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利，不允许操纵业主代表大会组建业主委员会。

法大于天！呼吁徐州市党政部门捍卫国家法律法规，捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，捍卫中国共产党以人民当家做主的执政基石！

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

附件1：泰山办事处在泉山区政府网区委书记信箱回复王培荣2020年11月6日举报：“再次强烈要求制止风华园业主委员会在换届选举中疯狂对抗法律法规，明目张胆与党和政府及人民为敌的违法犯罪”，全文如下：

“[2020-11-06] 回复：王培荣同志： 您好！ 来信收悉，现答复如下： 泰山街道办事处和风华园社区居委会将按照《关于徐州市市区业主大会及业主委员会工作的指导意见（试行）》(徐住建发〔2019〕169号)文件第二条、第四条之规定，指导监督风华园小区业主大会和业主委员会换届选举工作。 您的意见建议可直接向街道办事处和社区居委会进行反馈，我们将虚心听取各方意见建议，着力做好风华园小区业主委员会换届选举工作。 泰山街道办事处 2020年11月6日”

附件2

2020年11月20日，泰山办事处明目张胆继续充当风华园业主委员会违法犯罪保护伞，对王培荣2020年11月9日举报回复请问如下：

“[2020-11-20] 回复：王培荣同志： 您好！ 来信收悉，现答复如下： 经了解，风华园小区第一届业主委员会成立于2001年，第六届业委会履职于2017年11月，业委会成员共5名（其中1名主任，2名副主任，2名委员）,本届业主委员会的工作得到小区绝大多数业主的支持、认可和满意。 本届业主委员会应于2020年11月任期结束，2020年10月，在社区党委和办事处物业管理办公室指导下，依据《徐州市物业管理条例》之规定，按程序进行第七届业主委员会换届工作。目前业主代表的候选人推荐工作已在每栋楼进行公示，下一步将选举产生业主代表，召开业主代表大会，选举产生业主委员会，再由委员选举产生主任、副主任，第七届业主委员会将依法、依规履职。街道物业管理办公室和社区党委将对风华园小区业主委员会换届工作进行全程监督、指导和协调。现已将街道办事处书记手机号码发至您预留信箱，您的意见建议可直接向街道办事处书记进行反映。                        泰山街道办事处 2020年11月20日”

11、2020年11月25日3:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

泰山街道办事处为性质十分恶劣的强行剥夺人民当家做主违法事件撑起保护伞，被大量举报后长达五天仍拒不纠正

徐州市各级党政部门领导：你好！

在党中央做出全面依法治国决定八年多的今天，徐州市泉山区泰山街道办事处不但明目张胆伪造法律法规，为非法剥夺法律赋予人民当家做主权力的、性质十分恶劣的强行违法事件撑起保护伞，而且被大量举报后长达五天仍拒不纠正

全面依法治国是2012年10月党的十八届四中全会做出的决定，也是该全会唯一议题。

2020年11月16日至17日召开中央全面依法治国工作会议，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话，指出人民当家做主和全面依法治国重要性。

徐州市泉山区泰山街道办事处不但明目张胆伪造法律法规，为非法剥夺法律赋予人民当家做主权力的、性质十分恶劣的强行违法事件撑起保护伞。自2020年11月20日起，被王培荣大量公开举报，王培荣一针见血指出“泰山街道办事处是与风华园社区党委里应外合，对党和政府及人民明目张胆挑衅，更是对国家法律法规明目张胆破坏”、“该事件发生在11月16日至17日召开中央全面依法治国工作会议后，泰山办事处明显是有意破坏全面依法治国，有意对抗习近平法治思想贯彻落实，性质十分严重，影响极其恶劣”。但更为恶劣的是泰山街道办事处长达五天仍拒不纠正。

为此，王培荣再次举报泰山街道办事处：

1、今天是2020年11月25日，泰山街道办事处 2020年11月20日回复称“本届业主委员会应于2020年11月任期结束”，但至今没有兑现11月6日回复：“泰山街道办事处和风华园社区居委会将按照《关于徐州市市区业主大会及业主委员会工作的指导意见（试行）》(徐住建发〔2019〕169号)文件第二条、第四条之规定，指导监督风华园小区业主大会和业主委员会换届选举工作。”

事实充分说明：泰山街道办事处和风华园社区居委会在继续故意疯狂对抗法律法规。企图造成风华园业主委员会空缺，引起风华园混乱局面。

2、泰山办事处伪造《徐州市物业管理条例》关于“召开业主代表大会，选举产生业主委员会”规定内容，强行为风华园业主委员会召开违法业主代表大会撑起保护伞

泰山办事处在泉山区政府网区委书记信箱回复王培荣2020年11月9日举报中内容虚假：“依据《徐州市物业管理条例》之规定，...，召开业主代表大会，选举产生业主委员会”，也就是说《徐州市物业管理条例》关于“召开业主代表大会，选举产生业主委员会”规定内容是泰山办事处伪造的。

3、用非法的业主代表大会非法操纵产生的“第七届业主委员会将依法、依规履职”，这是无耻之极的骗人假话。请问泰山办事处：非法的业主代表大会非法操纵产生的“第七届业主委员会将依法、依规履职”，你不觉得可笑吗？

4、“街道物业管理办公室和社区党委将对风华园小区业主委员会换届工作进行全程监督、指导和协调。”，充分说明风华园发生十分明显违法业主委员会换届选举，是里应外合有预谋的故意违法事件。泰山街道物业管理办公室和风华园社区党委对党和政府及人民明目张胆挑衅，更是对国家法律法规明目张胆破坏。

5、早在十年前法律法规规定废除业主代表大会，风华园不但连续二届顶风作案，用非法业主代表大会，操纵成立非法风华园业主委员会，甚至在王培荣一而再再而三举报，徐州市市长信箱多次回复依法查处情况下，2020年11月风华园业主委员会仍敢顶风作案，继续非法剥夺业主当家做主权力，仍用非法业主代表大会，企图继续操纵成立非法风华园业主委员会。

请问泰山办事处为什么要明目张胆强行违法充当保护伞？王培荣不禁要问泰山办事处是听党和政府指挥尊守党纪国法，还是听薛长玲为首黑恶势力的指挥强行违法乱纪？

6、近二千风华园业主签名要求罢免风华园业主委员会，充分说明泰山办事处回复中的所谓“本届业主委员会的工作得到小区绝大多数业主的支持、认可和满意。”十分无耻和荒唐。

7、泰山办事处2020年11月20日回复中称“现已将街道办事处书记手机号码发至您预留信箱”，但截止2020年11月25日3:00，王培荣信箱没有收到街道办事处书记手机号码，无法实现泰山办事处2020年11月20日回复中的所谓“您的意见建议可直接向街道办事处书记进行反映”。显然泰山办事处2020年11月20日回复中称“现已将街道办事处书记手机号码发至您预留信箱”是谎言。

8、王培荣坚持重申《要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价》全文全部要求，违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价，对泰山办事处也适用。

王培荣写于2020年11月25日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

附件：

2020年11月9日7:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价

徐州市各级党政部门领导：你好！

    2020年11月6日4:26， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：再次强烈要求制止风华园业主委员会在换届选举中疯狂对抗法律法规，明目张胆与党和政府及人民为敌的违法犯罪。

   2020年11月6日当天， 徐州市庄兆林市长和泉山区政府网向李勇书记回复王培荣，泰山街道办事处和风华园社区居委会依据法律法规指导监督风华园小区业主大会和业主委员会换届选举工作。您的意见建议可直接向泰山街道办事处和风华园社区居委会进行反馈，我们将虚心听取各方意见建议，着力做好风华园小区业主委员会换届选举工作。

一、徐州市庄兆林市长和泉山区政府网向李勇书记回复的“您的意见建议可直接向泰山街道办事处和风华园社区居委会进行反馈”，至今没法实现

尽管王培荣多次努力，在风华园微信群征集泰山街道办事处和风华园社区居委会联系方式，但王培荣没有能力得到泰山街道办事处和风华园社区居委会联系方式。为了使“王培荣意见建议可直接向泰山街道办事处和风华园社区居委会进行反馈”，而且双方交流留有证据，请告诉王培荣能用手机微信和电子信箱交流的泰山街道办事处和风华园社区居委会联系方式，或把王培荣联系方式（[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机微信13651615346，电子邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]）告诉泰山街道办事处和风华园社区居委会，并告诉泰山街道办事处和风华园社区居委会：王培荣有极其重要而且十分迫切的意见建议要反映，要求泰山街道办事处和风华园社区居委会与王培荣联系。

二、在王培荣无法联系到泰山街道办事处和风华园社区居委会，王培荣请徐州市各级党政部门领导转告泰山街道办事处和风华园社区居委会：王培荣再次强烈要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，做到违法必纠、违法必究、违法者承担违法责任付出违法代价，这是依法治国的底线。王培荣提出风华园业主委员会换届选举必须立即解决的三个首要问题

（一）必须立即撤销非法的风华园业主委员会备案书。

理由如下：

1、违法必纠，如果胆敢以快到期为由拒绝纠正错误发放的业主委员会备案书，就是明目张胆包庇违法犯罪行为，王培荣将以行政不作为为由向法院提起起诉（徐州市及泉山区政府等部门作为被告），那时风华园业主委员会丑闻就闹大了。

2、违法必究，必须追究薛长玲以言代法、以权压法责任，是薛长玲欺下瞒上，导致风华园业主委员会非法剥夺业主当家做主权利长达近十年。薛长玲还有非法剥夺居民当家做主权利，暗箱操纵徐州市十大腐败要案首犯之一、检察院和公安有案底的潘增奎为风华园居委会主任。

如果风华园业主委员会被取消备案书，由其暗箱操作组建筹委会必然是无效的，而且失去组建筹委会的资格。

王培荣提出的要求是合情合理合法，既为风华园业主除害，又为泰山街道办事处等职能部门找到了发生问题是根源。     

为明目张胆故意违法行为做保护伞没有好下场的，非法剥夺业主当家做主权利是政治立场问题。

（六）立即公开二届（现任和上一届）风华园业主委员会全部财务账目和报销凭证

现任非法和前一任风华园业主委员会双重违法：

1、早在十年前法律法规规定废除业主代表大会，但风华园连续二届顶风作案，用非法业主代表大会，骗取政府部门的风华园业主委员会备案书。

2、在没有得到风华园业主大会表决授权，现任非法和前一任风华园业主委员会非法动用业主公共财产收益，包括私分业主公共财产收益，必须无条件退还和赔偿，这是违法犯罪者必须承担责任和因违法犯罪付出必要代价

（七）风华园业主公共财产收益属于全体业主，使用的决定权属于业主大会。风华园有知情权、监督权、和使用的决定权，必须立即公开二届（现任和上一届）风华园业主委员会全部财务账目和报销凭证（拍成照片，发到风华园微信群和QQ群和有需要的业主电子信箱）。

审计的目的是为了打击违法犯罪，保障国家和人民财产不受非法侵害。对风华园业主委员会财务审计，必须在风华园业主发现问题之后，有针对性的审计。为了掩盖风华园业主委员会违法犯罪行为的一切所谓的审计，均是非法的和无效的。

违法必纠、违法必究、违法者必须承担违法责任付出违法代价，这是依法治国的底线，泰山街道办事处必须采取强有力措施使其得到落实。

三、希望泰山街道办事处和风华园社区居委会用多种方式广泛听取业主意见和建议，现风华园有多个微信群和QQ群，做好风华园小区业主委员会换届选举工作。

附背景简介：由非法业主代表大会操纵产生的非法风华园业主委员会，用尽了一切卑鄙手段，企图再次剥夺业主当家做主权利，仍用非法业主代表大会，再次操纵成立新一届非法业主委员会，继续欺压风华园业主，私分业主公共财产收益。

风华园业主委员会不择手段非法剥夺业主当家做主权利，说明业主委员会疯狂对抗党和政府，公开与业主为敌，不把业主当人看。

党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利，不允许操纵业主代表大会组建业主委员会。

法大于天！呼吁徐州市党政部门捍卫国家法律法规，捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，捍卫中国共产党以人民当家做主的执政基石！

12、2020年12月22日11:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

泉山区风华园社区党委书记薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织

泰山街道办事处李光剑书记放任非法的、过期的风华园业主委员会强行违法犯罪行为，要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，立即制止徐州风华园非法的、过期的业主委员会无法无天、肆无忌惮地故意强行违法犯罪行为

徐州市各级党政部门领导：你好！

      2020年12月19日12:24，王培荣接连给泰山街道办事处李书记发二个手机短信，信息显示李书记看了该短信。第一个短信全文如下：

“2020年12月26日风华园招聘物业：

       1、主体没有招聘资格，业主委员会非法，没有招聘物业资格，没有经业主大会授权，非法剥夺业主当家做主权利；

        2、招聘物业违反招标投标的有关法律法规，是典型的非法暗箱操纵，是非法的无效的。

       说明非法的、过期的风华园业主委员会强行违法法律法规，强行以党和政府及人民为敌，恶意破坏党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利。

        王培荣紧急呼吁风华园业主捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，捍卫中国共产党以人民当家做主的执政基石。”

       第二个手机短信，全文如下：

“李书记你好！

你拉黑我的微信，放任非法的、过期的风华园业主委员会强行违法犯罪行为，我只能被迫向泉山区区委区政府领导和徐州市市委市政府领导举报”

     2020年12月18日12:10，王培荣给泰山街道办事处李书记发手机短信，信息显示李书记看了该短信。短信全文如下：

     “党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利，但风华园业主至今仍为捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，长期与黑恶势力抗争，这是风华园的耻辱，更是泰山街道办事处领导的耻辱，充分说明黑恶势力强行疯狂统治风华园”

2020年12月14日19:13，王培荣给泰山街道办事处李书记发微信，全文如下：

“王培荣请泰山街道办事处李书记擦亮眼睛：“过期的、非法的风华园业主委员会召开非法业主代表大会去强行非法暗箱操纵选聘物业公司”的本质是：黑恶势力为争夺风华园控制权所采取的变相暴乱。

法律法规是党和政府及人民的意愿，故意违法就是有意与党和政府及人民为敌！

法律法规是底线，故意违法必须承担违法责任和付出违法代价！”

2020年12月14日20:40，王培荣给泰山街道办事处李书记发微信，全文如下：

“王培荣就区别业主大会与变相的业主代表大会敬告风华园全体业主：

任何人任何组织不能以任何借口非法剥夺任何一户业主当家做主权利。

只要有非法限制业主参与投票表决行为及破坏业主知情权和监督权的一切会议，一定属于非法业主代表大会或变相的业主代表大会（同样是非法的）。

风华园大约有3500户业主，业主大会投票总数大约应该在3500票。一切排斥广大业主监督的投票，没有按法定程序进行的投票，均是暗箱操纵，是明显非法的投票。”

2020年12月14日21:35，王培荣给泰山街道办事处李书记发微信，全文如下：

“非法风华园业主委员会每年非法私分业主公共财产收益大约十万元，没有通过业主大会投票表决授权，是非法的。

  当明知违法，仍强行私分业主公共财产收益，是典型的变相抢劫行为，黑恶势力本质暴露无遗。”

2020年12月14日当晚，泰山街道办事处李书记拉黑王培荣微信，王培荣只能改用手机短信向泰山街道办事处李书记举报和反映问题。

2020年12月20日13:49，王培荣给泰山街道办事处李书记发手机短信，信息显示李书记看了该短信。短信全文如下：

“法律法规不但是党和政府及人民的意愿表达，而且具有强制性质，也就是说是公民行为的底线。

谁在风华园长期故意明目张胆违法，就是明目张胆向党和政府及人民公开宣战，风华园业主必须捍卫法律法规赋予业主当家做主权利”

2020年12月18日1:36，王培荣给泰山街道办事处李书记发手机短信，信息显示李书记看了该短信。短信全文如下：

“风华园违法的、过期的业主委员会和由它暗箱操作组建筹委会是典型的黑恶势力：

1、风华园业主委员会的违法在于它的组建用非法剥夺法律法规赋予业主当家做主权利（选举权、知情权和监督权），明目张胆以党和政府及人民为敌非法手段，暗箱操作组建的，彻底破坏中国共产党人民当家做主这一执政根基。风华园决不允许这种反党反政府反人民的组织存在！

2、 风华园业主委员会及其操纵暗箱操纵组建换届选举筹委会，在2020年11月上旬起，明目张胆拒不执行依法召开业主大会选举业主委员会，是故意强行违法，造成过期。这是疯狂对抗法律法规，这是明目张胆向党和政府及人民挑衅，这是以党和政府及人民为敌疯狂到了极点。

上述二点原因是风华园绝不允许非法组建的、过期的业主委员会及筹委会主持新一届业主委员会换届选举的根源。”

  王培荣写于2020年12月20日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

13、2020年12月22日12:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长举报：

风华园社区党委书记薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织（修改稿）

徐州市各级党政部门领导：你好！

      有人向王培荣反映薛长玲在风华园两委选举中暗箱操纵，营私舞弊，“杨晓菊书记，李贝副书记候选人”、“杨晓菊是薛长玲的表妹，李贝是薛长玲的一个姓夏的表姐的女儿。一家人控制了风华园！”，以前区里领导接到群众反应李贝是薛长玲的外甥女一事，安排专人来风华园了解情况，薛长玲说是远房亲戚，应付了领导。

王培荣接连给泉山区泰山街道办事处李光剑书记发二个手机短信反映情况，但均没有反应，王培荣疑是李光剑书记把王培荣手机号拉黑了，王培荣不得不向徐州市和泉山区党政领导反映情况。

薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织，不但对风华园危害极大，而且严重破坏徐州的政治生态环境，请徐州市有关部门严查。

     王培荣写于2020年12月22日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

14、2020年12月24日7:30， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委举报：

再次举报风华园社区党委书记薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织

徐州市各级党政及纪委监委部门领导：你好！

     1、泉山区区委微信公众号“微泉山”2020年12月23日在报道《“两委”换届进行时：带你观摩选举现场》中指出：“目前，全区111个社区党组织均已完成“党员和群众代表推荐”“上级党组织推荐”和考察公示，本周全面进入选举阶段，预计在2020年年底前完成95%的社区党组织换届选举工作，社区居委会的换届选举工作将在春节前基本完成。”

     但泉山区风华园社区党组织“党员和群众代表推荐”“上级党组织推荐”和考察公示均在薛长玲暗箱操纵下非法进行，甚至出现明目张胆的营私舞弊。

      在会上薛长玲将个人提出的候选人名单宣布，没有经过民主评议和讨论，就宣布散会。薛长玲所谓的：“中国共产党泰山街道风华园社区民主测评，民主选举，推荐大会”，是明目张胆欺骗党和政府及人民的把戏。

    忍无可忍的风华园党员、居民发出强烈正义呼声：“同样都是泉山区，不同的街道办事处，不同的社区，两委选举的方式大不一样！难道两委的选举不是泉山区委统一组织的吗？！！！！”、“我们风华园社区的考察公示在哪里！！！”、“还要不要脸了！！！”。

2、薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织，不但对风华园危害极大，而且严重破坏徐州的政治生态环境：

“杨晓菊书记，李贝副书记候选人”、“杨晓菊是薛长玲的表妹，李贝是薛长玲的一个姓夏的表姐的女儿。一家人控制了风华园！”。

以前区里领导接到群众反应李贝是薛长玲的外甥女一事，安排专人来风华园了解情况，薛长玲说是远房亲戚，应付了领导。这次薛长玲准备推荐李贝担任风华园社区党委书记，考虑到以前的群众反映李贝的实际能力不行，才把她放在副书记的位置上的。

请徐州市有关部门严查风华园社区党委书记薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织。

     王培荣写于2020年12月24日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

15、2020年12月25日6:30， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委举报：

呼吁徐州党政、徐州市及泉山区纪委监委、公检法部门立即依法制止过期的、非法的风华园业主委员会变相以党和政府及人民为敌的暴乱

2020年9月，风华园近二千户业主业主联合签名要求罢免业主委员会。2020年12月26日，这个被近二千户业主签名要求罢免的、而且是过期的、非法的风华园业主委员会召开非法业主代表大会强行非法招聘物业，是变相以党和政府及人民为敌的暴乱，必将在风华园引起有正义感业主的反抗和制止，这是过期的、非法的风华园业主委员会在过意挑起公开冲突。

呼吁徐州党政公检法部门立即依法制止过期的、非法的业主委员会非法招聘物业的违法犯罪行为。

有关详情请看：

一、王培荣于2020年12月24日23：30紧急敬告风华园全体业主

1、王培荣接到业主反映：“过期的业委会于26号召开聘新的物业公司会议！！！神秘兮兮地向上一届楼长发出席证”、“另，显然，他们此举，是因为新的楼长（业主代表）没有产生，转而用原来的楼长开这个会！”

2、王培荣紧急呼吁风华园业主：“如果风华园过期的、非法业主委员会胆敢召开非法业主代表大会，请业主立即打110报警。向警方举报非法的、过期的业主委员会非法召开由过期的、非法业主代表参与的非法业主大会，强行违法剥夺法律法规赋予业主当家做主权利，要求警方强行取缔并由警方取证。请业主注意千万不要用任何非法手段，不给黑恶势力留下任何借口，切记任何违法行为均有可能断送风华园全体业主维权”

3、非法的、过期的业主代表大会是无效的，招聘物业是无效的。

4、风华园强行召开非法的、过期的业主代表大会招聘物业，使风华园业主进一步看清黑恶势力本性。

5、王培荣重申：

“如果被大量举报的风华园违法犯罪行为不但得不到制止，仍能得逞。

再次证明法律向黑恶势力低头，充分证明黑恶势力保护伞依然存在。

这不仅是法律问题，而且是严重政治问题，是明显以党和政府及人民为敌，是故意强行破坏党和政府以人民当家做主的执政基石。”

二、2020年12月20日21:00， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网向李勇书记、庄红区长举报：

泰山街道办事处李光剑书记放任非法的、过期的风华园业主委员会强行违法犯罪行为，要求徐州市各级党政部门领导采取强有力措施，立即制止徐州风华园非法的、过期的业主委员会无法无天、肆无忌惮地故意强行违法犯罪行为

徐州市各级党政部门领导：你好！

      2020年12月19日12:24，王培荣接连给泰山街道办事处李书记发二个手机短信，信息显示李书记看了该短信。第一个短信全文如下：

“2020年12月26日风华园招聘物业：

       1、主体没有招聘资格，业主委员会非法，没有招聘物业资格，没有经业主大会授权，非法剥夺业主当家做主权利；

        2、招聘物业违反招标投标的有关法律法规，是典型的非法暗箱操纵，是非法的无效的。

       说明非法的、过期的风华园业主委员会强行违法法律法规，强行以党和政府及人民为敌，恶意破坏党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利。

        王培荣紧急呼吁风华园业主捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，捍卫中国共产党以人民当家做主的执政基石。”

       第二个手机短信，全文如下：

“李书记你好！

你拉黑我的微信，放任非法的、过期的风华园业主委员会强行违法犯罪行为，我只能被迫向泉山区区委区政府领导和徐州市市委市政府领导举报”

     2020年12月18日12:10，王培荣给泰山街道办事处李书记发手机短信，信息显示李书记看了该短信。短信全文如下：

     “党和政府用法律法规赋予业主当家做主权利，但风华园业主至今仍为捍卫法律法规赋予业主当家做主权利，长期与黑恶势力抗争，这是风华园的耻辱，更是泰山街道办事处领导的耻辱，充分说明黑恶势力强行疯狂统治风华园”

2020年12月14日19:13，王培荣给泰山街道办事处李书记发微信，全文如下：

“王培荣请泰山街道办事处李书记擦亮眼睛：“过期的、非法的风华园业主委员会召开非法业主代表大会去强行非法暗箱操纵选聘物业公司”的本质是：黑恶势力为争夺风华园控制权所采取的变相暴乱。

法律法规是党和政府及人民的意愿，故意违法就是有意与党和政府及人民为敌！

法律法规是底线，故意违法必须承担违法责任和付出违法代价！”

2020年12月14日20:40，王培荣给泰山街道办事处李书记发微信，全文如下：

“王培荣就区别业主大会与变相的业主代表大会敬告风华园全体业主：

任何人任何组织不能以任何借口非法剥夺任何一户业主当家做主权利。

只要有非法限制业主参与投票表决行为及破坏业主知情权和监督权的一切会议，一定属于非法业主代表大会或变相的业主代表大会（同样是非法的）。

风华园大约有3500户业主，业主大会投票总数大约应该在3500票。一切排斥广大业主监督的投票，没有按法定程序进行的投票，均是暗箱操纵，是明显非法的投票。”

2020年12月14日21:35，王培荣给泰山街道办事处李书记发微信，全文如下：

“非法风华园业主委员会每年非法私分业主公共财产收益大约十万元，没有通过业主大会投票表决授权，是非法的。

  当明知违法，仍强行私分业主公共财产收益，是典型的变相抢劫行为，黑恶势力本质暴露无遗。”

2020年12月14日当晚，泰山街道办事处李书记拉黑王培荣微信，王培荣只能改用手机短信向泰山街道办事处李书记举报和反映问题。

2020年12月20日13:49，王培荣给泰山街道办事处李书记发手机短信，信息显示李书记看了该短信。短信全文如下：

“法律法规不但是党和政府及人民的意愿表达，而且具有强制性质，也就是说是公民行为的底线。

谁在风华园长期故意明目张胆违法，就是明目张胆向党和政府及人民公开宣战，风华园业主必须捍卫法律法规赋予业主当家做主权利”

2020年12月18日1:36，王培荣给泰山街道办事处李书记发手机短信，信息显示李书记看了该短信。短信全文如下：

“风华园违法的、过期的业主委员会和由它暗箱操作组建筹委会是典型的黑恶势力：

1、风华园业主委员会的违法在于它的组建用非法剥夺法律法规赋予业主当家做主权利（选举权、知情权和监督权），明目张胆以党和政府及人民为敌非法手段，暗箱操作组建的，彻底破坏中国共产党人民当家做主这一执政根基。风华园决不允许这种反党反政府反人民的组织存在！

2、 风华园业主委员会及其操纵暗箱操纵组建换届选举筹委会，在2020年11月上旬起，明目张胆拒不执行依法召开业主大会选举业主委员会，是故意强行违法，造成过期。这是疯狂对抗法律法规，这是明目张胆向党和政府及人民挑衅，这是以党和政府及人民为敌疯狂到了极点。

上述二点原因是风华园绝不允许非法组建的、过期的业主委员会及筹委会主持新一届业主委员会换届选举的根源。”

     王培荣写于2020年12月25日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

16、     2020年12月27日18:18， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委举报：

薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上

针对2020年12月26日发生风华园过期的、非法的业主委员会强行违法召开非法业主代表大会并非法操纵招聘物业公司，在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞。

泰山街道办事处领导对非法操纵招聘物业公司大量举报视而不见，故意放任，甚至可能幕后参与操纵。泰山街道办事处领导有意逼王培荣通过民告官案件起诉泰山街道办事处和泉山区政府及其他职能部门行政不作为。

     风华园业主决不向违法犯罪行为低头，向党和政府及全社会举报揭露风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞的真相。

从强行非法操纵风华园招聘物业公司得逞，明显暴露出薛长玲为首黑恶势力的本性：

    1、明知违法，而且在大量举报揭露情况下，竟仍敢无法无天强行违法，公开与党和政府及人民为敌。

2、在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，说明薛长玲为首黑恶势力有保护伞。薛长玲为首风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上，再次证明是不折不扣的中国最牛黑恶势力。

3、薛长玲为首黑恶势力对风华园破坏是全方位的，尤其是对党组织和居委会及业主委员会换届选举操纵和破坏。

王培荣写于2020年12月27日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

   17、2020年12月30日3:18， 王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委再次举报：

请看外地电视台报道：业委会签订的物业公司为何遭到镇政府否决？再次举报薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上

一、请看外地电视台报道：业委会签订的物业公司为何遭到镇政府否决？该报道视频讲的是：

一小区业主委员会没有通过业主大会这一必要程序，与物业公司违法签订2021年1月1日实施物业合同，镇政府依法叫停，也就是废除违法物业合同。

镇政府废除物业合同理由是业主委员会没有经过业主大会双过半这一法律法规规定强制要求。当然，镇政府给出万一旧物业到期，新物业没有招聘好，小区出现没有物业的应急措施。

镇政府既严格依法办事，又使小区不发生没有物业的乱象。

该视频说明：依法叫停没有经过业主大会双过半这一法律法规规定强制要求的物业招聘，是政府部门的法定职责。

王培荣给出该视频的网址：https://partner.365yg.com/a6911220508109308428/?utm_campaign=open&utm_medium=webview&utm_source=mi_llq_api&req_id=20201229220746010198062160051110B4&dt=Redmi+Note+7&a_t=3016166212411653163562273799c25b&gy=6c2bd87a09cc070932f53f454fcdfb421f1a8c0adfb18bc450d4298c357e2ba0f9da5421f30cf3f9357a348d5975ea22664373211d13299cadcf97f741d6310134da08aaa935a184509b370f29a5671cd726c5abf383953eae86d0523b8b8b9765064aa349bf2a790e2f2bd89bd0a8f0b78dd8ffea56b3ffce00e4fe8c51cea0&crypt=8800&label=open_news_xiaomi&item_id=6911220508109308428&docid=6911220508109308428&cp=cn-toutiao&itemtype=inline_video&version=2&mibusinessId=miuibrowser&env=production&yg_redirect=1

也可以通过王培荣电子邮箱：peirongwangcumt@163.com索取该视频，还可以通过王培荣手机微信（手机号：13651615346）索取该视频。

二、再次举报薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上

针对2020年12月26日发生风华园过期的、非法的业主委员会强行违法召开非法业主代表大会并非法操纵招聘物业公司，在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞。

泰山街道办事处领导对非法操纵招聘物业公司大量举报视而不见，故意放任，甚至可能幕后参与操纵。泰山街道办事处领导有意逼王培荣通过民告官案件起诉泰山街道办事处和泉山区政府及其他职能部门行政不作为。

     风华园业主决不向违法犯罪行为低头，向党和政府及全社会举报揭露风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞的真相。

从强行非法操纵风华园招聘物业公司得逞，明显暴露出薛长玲为首黑恶势力的本性：

    1、明知违法，而且在大量举报揭露情况下，竟仍敢无法无天强行违法，公开与党和政府及人民为敌。

2、在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，说明薛长玲为首黑恶势力有保护伞。薛长玲为首风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上，再次证明是不折不扣的中国最牛黑恶势力。

3、薛长玲为首黑恶势力对风华园破坏是全方位的，尤其是对党组织和居委会及业主委员会换届选举操纵和破坏。

王培荣写于2020年12月30日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

18、2021年1月1日20:30，著名反腐扫黑除恶举报人王培荣向中纪委、江苏省纪委、江苏省委书记、江苏省省长、江苏省人大主任举报，并通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委举报：

       江苏省徐州市泉山区泰山办事处风华园社区以薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举“成功”，已用家族势力控制、垄断党组织，不但对风华园危害极大，而且严重破坏徐州的政治生态环境：

    1、杨晓菊任社区书记，李贝任社区副书记，杨晓菊是薛长玲的表妹，李贝是薛长玲的一个姓夏的表姐的女儿。一家人控制了风华园！

   2、杨晓菊大专在读，李贝才入党一年多，明显不符合任社区党委书记和副书记硬性条件，这是一定存在薛长玲欺骗党组织的违法犯罪行为。

    3、在王培荣大量向举报情况下，如王培荣通过徐州市政府网向徐州市委周铁根书记、徐州市庄兆林市长、通过泉山区政府网紧急向李勇书记、庄红区长、徐州市及泉山区纪委监委举报：“再次举报风华园社区党委书记薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织”。 薛长玲为首的黑恶势力仍能“成功”明目张胆操纵两委换届选举，用家族势力控制、垄断党组织，说明徐州有关部门明显存在薛长玲黑恶势力保护伞。

   再次明显暴露出薛长玲为首黑恶势力的本性：

      1、明知违法，而且在大量举报揭露情况下，竟仍敢无法无天强行违法，公开与党和政府及人民为敌。

    2、在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，说明薛长玲为首黑恶势力有保护伞。薛长玲为首风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上，再次证明是不折不扣的中国最牛黑恶势力。

    3、薛长玲为首黑恶势力对风华园破坏是全方位的，尤其是对党组织和居委会及业主委员会换届选举操纵和破坏。

       王培荣决不向疯狂违法犯罪薛长玲为首的黑恶势力低头，将通过江苏省委、江苏省纪委、中纪委、中共中央等部门举报，向党和政府及全社会举报揭露江苏徐州风华园以薛长玲为首黑恶势力在大量举报情况下强行违法仍能屡屡得逞的真相。

王培荣写于2021年1月1日

王培荣联系方式：[url=mailto:手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com]手机13651615346，邮箱peirongwangcumt@163.com[/url]

反腐举报人

【越是被举报越是疯狂，强行疯狂违法犯罪竟仍能屡屡得逞，凌驾于党和政府长达18年的中国最牛黑恶势力在2021年不但仍不收手，而且越来越疯狂：不但明目张胆强行疯狂破坏相关的法律法规，而且明目张胆强行疯狂破坏法律法规赋予人民的当家做主权利】大量举报揭露情况下，仍敢明目张胆强行违法疯狂操纵徐州市泉山区风华园社区“两委”换届选举和业主委员会换届选举。从明目张胆强行违法剥夺法律法规赋予人民当家做主权利仍能屡屡得逞入手查处，彻底清除薛长玲为首中国最牛黑恶势力

王培荣手机（只能接收短信）：13651615346电子信箱：peirongwangcumt@163.com

人民当家做主是中国共产党革命的目的，无数革命先例为此付出鲜血和生命。

中国共产党革命成功后，把人民当家做主作为强制执行的法律法规的条文，强制保障人民当家做主权利。

薛长玲为首的风华园黑恶势力疯狂与党和政府及人民为敌，长达十多年剥夺法律法规赋予风华园居民业主当家做主权利，强行违法至今仍能屡屡得逞。

呼吁捍卫中国共产党人民当家做主这一执政基石，捍卫法律法规赋予人民当家做主权利，清除薛长玲为首风华园黑恶势力！

薛长玲为首中国最牛黑恶势力的本性：

      1、明知违法，而且在大量举报揭露情况下，竟仍敢无法无天强行违法，公开与党和政府及人民为敌。

    2、在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，说明薛长玲为首黑恶势力有保护伞。薛长玲为首风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上，再次证明是不折不扣的中国最牛黑恶势力。

3、薛长玲为首黑恶势力对风华园破坏是全方位的，尤其是对党组织和居委会及业主委员会换届选举操纵和破坏。

向全党全国人民公开向徐州市和泉山区党政领导大量举报清单（仅2020年10月21日起到至今不完全统计就有20次举报）、向全党全国人民公开向徐州市和泉山区党政领导大量举报材料内容，说明在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，也证明薛长玲为首风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上，更为恶劣的是发生在徐州市委书记联系点泰山街道办事处下属的风华园社区

一、江苏省徐州市泉山区泰山办事处风华园社区以薛长玲为首的黑恶势力明目张胆操纵两委换届选举“成功”，已用家族势力控制、垄断党组织，不但对风华园危害极大，而且严重破坏徐州的政治生态环境

1、薛长玲非法操纵杨晓菊任社区书记，李贝任社区副书记，杨晓菊是薛长玲的表妹，李贝是薛长玲的一个姓夏的表姐的女儿。一家人控制了风华园！

2、杨晓菊大专在读，李贝才入党一年多，明显不符合任社区党委书记和副书记硬性条件，这是一定存在薛长玲欺骗党组织的违法犯罪行为。

3、王培荣强烈谴责薛长玲为首黑恶势力强行暗箱操纵风华园居委会选举

     2021年风华园居委会换届选举采用二次选举方法：

（1）由居民选举出居民代表；（2）由居民代表选举出居委会成员；

   风华园没有对选民资格审查，更没有对选民公示，导致大量乱象：对想给选票，不管是不是满足选民资格的；对不想给选票的，即使是满足选民条件的也不给选票。

2021年1月9日是风华园居民选举居民代表日子，风华园居民再次等来的是明显暗箱操纵的选举。

    （1）依据选举公告，风华园居民一天在家等人送选票，但许多居民没有拿到选票，选举权被非法变相剥夺了。

（2）送选票到户的工作人员理应必须中立，但风华园送选票到户的工作人员带候选人名单“推荐”给投票居民的行为，而且官方偷偷摸摸推荐的候选人不是公开透明民主产生的（甚至候选人没有经过公示），本身就是暗箱操纵，所以1月9日风华园居民代表选举是十分明显的变相操纵选举的舞弊行为。

（3）直接关系选举是否成功的发放选票数，回收选票数，均没有公开。

（4）风华园居民没有看到关于唱票计票时间地点及唱票人监票人的公告，直接关系选举公平公正的唱票计票均在暗箱操纵下进行。

（5）选票很不规范，没有编号，也没有分区。

怎么区分投的是不是本选区的？没有编号怎么查自己投的选票有没有被统计？印的选票总数是多少？全部无法追溯。

这种操纵选举，居民投票很容易出现被调包的，居民无法监督？

4、在王培荣大量向举报情况下，薛长玲为首的黑恶势力仍能“成功”明目张胆操纵两委换届选举，薛长玲为首黑恶势力对风华园破坏是全方位的，尤其是对党组织和居委会及业主委员会换届选举操纵和破坏。

5、风华园社区党组织“党员和群众代表推荐”“上级党组织推荐”和考察公示均在薛长玲暗箱操纵下非法进行，甚至出现明目张胆的营私舞弊。

    在会上薛长玲将个人提出的候选人名单宣布，没有经过民主评议和讨论，就宣布散会。薛长玲所谓的：“中国共产党泰山街道风华园社区民主测评，民主选举，推荐大会”，是明目张胆欺骗党和政府及人民的把戏。

    6、忍无可忍的风华园党员、居民发出强烈正义呼声：“同样都是泉山区，不同的街道办事处，不同的社区，两委选举的方式大不一样！难道两委的选举不是泉山区委统一组织的吗？！！！！”、“我们风华园社区的考察公示在哪里！！！”、“还要不要脸了！！！”。

证据一：拒不执行法律法规明文规定，强行用非法居民代表大会，操纵成立社区居民选举委员会

《江苏省社区居民委员会选举指导规程（试行）》第九条明文规定：“居民选举委员会由主任和委员共七、九或者十一人组成，其成员在社区党组织的领导下由居民会议推选产生”

    由居民代表大会推选风华园社区第七届社区居民选举委员会不但明显强行违法，而且风华园社区选字第1号《风华园社区第七届社区居民选举委员会成员名单公告》狗胆包天，谎称：“依据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》、民政部《社区居民委员会直接选举规程》、省民政厅《江苏省社区居民委员会选举指导规程（试行）》，经居民代表大会推选产生本社区第七届社区居民选举委员会，负责主持本社区第七届居民委员会的换届选举工作”。

     王培荣查询公告中全部的3个法律法规，其中《中华人民共和国城市居民委员会组织法》、省民政厅《江苏省社区居民委员会选举指导规程（试行）》没有“居民代表大会”这个说法，也就是说这2个法律法规不认可风华园由“居民代表大会推选产生本社区第七届社区居民选举委员会”合法性。民政部《社区居民委员会直接选举规程》仅在第六十条有“居民代表大会”这个说法，第六十条完整内容为“社区居民委员会成员提出辞职后，社区居民委员会应进行辞职审计，经由社区居民代表会议通过后，发布公告，告知居民辞职生效。”，显然居民代表会议权限仅只限制在社区居民委员会成员提出辞职时的使用。

7、薛长玲为了将已被薛长玲操纵成社区党委书记杨晓菊、社区副书记李贝，进一步操纵居委会主任及居委会成员，薛长玲再次强行违法，强行用“等额选举”取代法律法规明文规定的“差额选举”

【证据二】民政部《社区居民委员会直接选举规程》第十八条规定：“社区居民委员会实行直接差额选举。主任、副主任及委员候选人的人数应当为应选名额的1.5到2倍。”

但风华园社区选字第6号、风华园社区选字第8号公告证明：风华园居委会主任、副主任及委员均为等额选举，再次强行违反法律法规屡屡得逞。

二、风华园居委会换届选举非法和无效的举报材料关键内容补充

1、居委会换届选举必须只能由合法的选民选举，而且只有合法选民才有选举权和被选举权。

2、风华园居委会换届选举没有对选民资格审查，也就是说没有认定选民的合法性。

3、没有认定选民的合法性，也就是说风华园全体居民均没有取得合法的选举权和被选举权。

4、薛长玲为首的黑恶势力强行违法，非法操纵风华园居委会换届选举结果是非法和无效的，产生的风华园居委会主任、副主任及委员全部非法和无效的。

三、大量举报揭露情况下，薛长玲为首黑恶势力强行违法，非法操纵业主委员会换届选举，但仍能屡屡得逞入手

1、泰山街道办事处物管科强行违法充当保护伞，导致徐州市风华园近二千户业主联名签名要求罢免非法风华园业主委员会（强行由非法业主代表大会暗箱操纵组建）流产

2020年9月，忍无可忍的徐州市风华园近二千户业主联名签名，要求罢免风华园业主委员会。尽管这次要求罢免签名户数已超过风华园总户数的50%，远远超过法律法规规定的必须启动罢免程序的20%，但徐州市泉山区泰山街道办事处物管科拒不执行法律法规，罢免流产。

2、风华园前二届业主委员会没有通过业主大会投票表决，更是无法无天！风华园前二届业主委员会由非法的业主代表大会非法操纵产生，是非法的和无效的！它强行非法剥夺法律法规赋予业主的当家做主权利。

证据3：官方电视台视频说明合法的业主委员会必须通过业主大会的双过半，否则选出的业主委员会不合法，必须推倒重新选举。

但风华园业主委员会强行剥夺法律法规赋予业主当家做主权利，拒不召开业主大会，强行用非法的业主代表大会暗箱操纵组建非法风华园业主委员会。

3、在大量举报情况下，在徐州市市长信箱多次要求有关部门必须依法办事情况下，但现风华园业主委员会仍是非法的、过期的前业主委员会，充分暴露薛长玲为首黑恶势力强行在风华园违法犯罪屡屡得逞的铁证！

四、这不仅仅是强行破坏以人民当家做主的中国共产党领导的政治事件，更是薛长玲为首风华园黑恶势力刑事犯罪案件

徐州市风华园社区业主委员会换届选举之争长达半年（2020年10月至2021年3月），不但得不到解决，而且越演越烈，根源在于薛长玲为首风华园黑恶势力明目张胆向党和政府及人民为敌的公开宣战。

风华园业主委员会换届选举之争实质是：

依法捍卫法律法规赋予业主当家做主权利（选举权、监督权、知情权），由业主大会依法选举业主委员会，还是由非法的、过期的业主委员会强行违法操纵非法业主代表大会（业主代表大会合法性已于2010年1月1日被法律法规废除），非法操纵产生的非法业主委员会。

这不仅仅是坚持还是强行破坏以人民当家做主的中国共产党领导的政治事件，更是薛长玲为首风华园黑恶势力强行用违法犯罪手段统治风华园的刑事犯罪案件。

非法的、过期的风华园业主委员会2021年3月20日在风华园张贴公告，再次强行违法用由非法业主代表大会取代法律法规赋予业主当家做主权利的业主大会，再次强行非法操纵风华园业主委员会换届选举。说明非法的、过期的风华园业主委员会不甘心2020年11月失败（强行违法强行非法剥夺业主法律法规赋予业主当家做主权利，用非法业主代表大会操纵风华园业主委员会换届选举）。

    这此强行违法事件是在薛长玲为首风华园黑恶势力违法操纵风华园社区党委和居委会选举后二个多月发生的，这充分说明风华园社区新任的“二委”领导：党委书记杨晓菊（兼居委会主任）和副书记李贝（兼居委会委员）与非法的、过期的风华园业主委员会狼狈为奸，仍再次坚持与党和政府及人民为敌，再次强行违法非法剥夺法律法规赋予业主当家做主权利（选举权、监督权、知情权），再次强行违法用由非法业主代表大会取代法律法规赋予业主当家做主权利的业主大会，强行违法操纵风华园业主委员会换届选举。

非法的、过期的风华园业主委员会换届选举一次又一次用强行违法手段非法剥夺法律法规赋予业主当家做主权利，暴露出薛长玲为首黑恶势力根深蒂固，其保护伞没有被徐州政法部门打掉。

五、风华园非法的、过期的业主委员会强行违法招聘春华物业

王培荣举报揭露由过期的、非法的风华园业主委员会招聘物业是非法的和无效的4大理由（只要满足四个条件之一，物业招聘无效）：

（1）物业招聘方风华园业主委员会非法：由非法业主代表大会暗箱操纵组建，没有招聘物业资格。

（2）物业招聘方风华园业主委员会是过期的，风华园业主委员会2020年11月到期，无权在2020年12月招聘物业。

（3）法律法规规定，招聘物业必须是业主大会，业主代表大会是非法的。

（4）法律法规规定，招聘物业必须是业主大会双过半，风华园采用的是非法的业主代表大会，甚至非法业主代表大会也没有过半。

证据4：官方电视台视频说明合法的业主委员会招聘物业公司必须通过业主大会投票表决，必须双过半招聘物业才合法。否则必须重新招聘物业公司！

需要说明的是：王培荣曾多次收到业主举报，称风华园物业实质是薛长玲的个人的企业，只是用了合法物业企业名义。但王培荣至今没有得到确凿证据，无法确认该举报的真假。

六、著名反腐扫黑除恶举报人王培荣，如实举报揭露风华园刘永修、薛长玲为首黑恶势力，遭三股腐败势力联手制造中国法院刑事造假第一案陷害入狱

（因篇幅限制，下面只列出目录，需要举报材料请向王培荣索取）

徐州市中级法院和泉山区法院用伪造王培荣诉讼要求等犯罪手段制造陷害反腐举报人王培荣入狱刑事假案的案号分别为：（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》和（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》。

【陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案的社会危害】

1、彻底摧毁了以事实为依据，以法律为准绳的中国法院刑法审判原则。

2、中国法院检察院害群之马名为办案，实为实施刑事犯罪，明目张胆用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）造假制造和造假掩盖冤假错案，彻底摧毁了法院检察院代表国家行使捍卫公平正义的基石，长达八年彻底摧毁中国法律正义底线。

再揭露中国四级法院和中国四级检察院害群之马在中国法院刑事造假第一案使用的六种刑事犯罪手段

一、时任风华园业主委员会主任王培荣，依法捍卫业主公共财产收益，如实举报被申诉人刘永修侵贪私分业主公共财产收入，侵占业主公共用房，泉山区审计局违法出具内容虚假的《审计报告》，强行掩盖黑恶势力侵贪私分业主公共财产收入。泉山区审计局违法出具内容虚假的《审计报告》成为竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之一

二、作为时任风华园业主委员会主任王培荣要求业主委员会收入如实纳税，如实举报黑恶势力逃税竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之二

三、作为时任风华园业主委员会主任王培荣拒绝用假发票在业主委员会报销，如实举报黑恶势力用北京王府井商场买树苗的假发票，竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之三

四、作为时任风华园业主委员会主任王培荣如实举报黑恶势力打砸抢，竟成为判王培荣诽谤罪主要“罪行”之四

五、作为时任风华园业主委员会主任王培荣如实举报黑恶势力操纵居委会选举，竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之五

六、针对上述十分明显虚假所谓指控王培荣诽谤罪的证据，王培荣依法向法院提出要求，要证人出庭对证据质证，遭法院拒绝，法院强行用十分明显的虚假证据判王培荣犯诽谤罪判刑一年半，彻底摧毁以事实为依据以法律为准绳的审判原则

七、在判决没有生效情况下，法院非法异地关押王培荣，毁灭王培荣手中全部上诉证据，强行掩盖造假制造的中国法院刑事造假第一案

八、徐州市二级法院（泉山区法院和徐州市中级法院）明显违法不允许王培荣以诽谤罪反诉被申诉人，成为明显犯有诽谤罪的被申诉人撑起保护伞

九、在全国政法队伍教育整顿试点期间，尤其是向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点的徐州市二级法院和徐州市二级检察院申诉中国法院刑事造假第一案比登天难，王培荣邮寄出多达八套关于中国法院刑事造假第一案的完整刑事案件申诉材料和成千上万举报信，均石沉大海

十、2020年12月1日的全国政法队伍教育整顿试点工作“圆满收官”后，王培荣邮寄出三套关于中国法院刑事造假第一案的完整刑事案件申诉材料和大量举报材料

七、深度举报以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州市风华园中国最牛黑恶势力举报材料和证据

（因篇幅限制，下面只列出目录，需要举报材料请向王培荣索取）

1、【以徐州市委用公款为中国最牛黑恶势力抢劫和打砸抢买单为突破口，揭开以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力黑幕】（篇幅A4纸2页）

2、以徐州市十大腐败要案首犯潘增奎逃脱法律制裁和被操纵成风华园居委会主任为突破口，揭开以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力黑幕（篇幅A4纸2页）

3、录像证据1：潘增奎、张尊全等暴力抢劫业主委员会电子显示屏（业主委员会主任王培荣制止抢劫，头部等多处受伤）

4、录像证据2：风华园居委会非法主任潘增奎、非法副主任张尊全当警察面打业主委员会主任王培荣

5、【官场超级黑社会和黑恶势力危害社会触目惊心，公检法出现警匪一家现象天地不容:以原江苏省委常委徐鸣为帮主的江苏官场超级黑社会及其扶植的中国最牛黑恶势力，至今仍凌驾于党和政府及人民之上，明目张胆违法犯罪竟长达十多年】中国四级法院和四级检察院害群之马听命于徐鸣为帮主的江苏官场超级黑社会，充当中国最牛黑恶势力狂犬恶狗，疯狂造假制造和造假掩盖陷害著名反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案。这个文革后造假最明显的假案真相大白已七年多，甚至中央巡视组于2019年11月初将中国法院刑事造假第一案举报材料分别转被巡视的最高人民法院第三巡回法庭和最高人民检察院，但最高法第三巡回法庭和最高检至今仍不启动纠正冤假错案程序；徐州市泉山区委扫黑办和泉山区公安扫黑办拒不执行中央扫黑办多次扫黑除恶指令，至今仍疯狂充当以徐鸣为保护伞的中国最牛黑恶势力的保护伞（篇幅A4纸6页）

6、书面证据1：江苏徐州官场和徐州市二级法院黑社会化十分严重的证据（篇幅A4纸30页）

7、石沉大海的《给徐州市各级扫黑办要求查处刘永修潘增奎为首全国最牛黑恶势力违法犯罪的公开信》、《中央扫黑办针对反腐举报人王培荣举报做出扫黑除恶部署后，徐州市泉山区扫黑办2019年6月顶风作案，继续明目张胆充当中国最牛黑恶势力保护伞纪实》（篇幅A4纸6页）

书面证据2：超级黑色恐怖：中国最牛黑恶势力吓退“基层社区厚黑的吹哨人、保卫自己家园的英雄”王培荣的拥护者（篇幅A4纸2页）

8、向全党全国人民公开向徐州市和泉山区党政领导大量举报清单（仅2020年10月21日起到至今不完全统计就有18次举报），说明在大量举报揭露情况下，薛长玲为首风华园黑恶势力强行违法屡屡得逞，也证明薛长玲为首风华园黑恶势力能凌驾于党和政府之上，更为恶劣的是发生在徐州市委书记联系点泰山街道办事处下属的风华园社区（篇幅A4纸2页）

9、向全党全国人民公开向徐州市和泉山区党政领导大量举报材料内容（篇幅A4纸19页）

10（1）、书面证据3：风华园社区党员举报材料揭开风华园薛长玲为首黑恶势力的冰山一角：风华园社区“两委”换届中的乱象（篇幅A4纸2页）

10（2）、书面证据4：风华园社区党员举报材料揭开风华园薛长玲为首黑恶势力的冰山一角：风华园社区“两委”换届中的乱象（修改稿）（篇幅A4纸1页）

八、以江苏省委原常委徐鸣为帮主的超级黑社会举报材料和证据目录

（因篇幅限制，下面只列出目录，需要举报材料请向王培荣索取）

1、【起底十年屡打不死的、至今仍一手遮天超级黑社会】起底由被举报的贪官组成的超级黑社会帮主徐鸣（江苏省委原常委、江苏省原副省长、江苏省政协原副主席）（篇幅A4纸4页）

——超级黑社会原形毕露，凌驾于党和政府之上长达十年，江苏已到了反不动腐败的程度

2、【起底十年屡打不死的、至今仍一手遮天超级黑社会（之二）】屡屡逃脱中纪委、江苏省委、江苏省纪委追查的贪官徐州市委原副书记李荣启对举报人杀人灭口和栽赃陷害惯用手段屡屡得逞（篇幅A4纸4页）

3、举报造成数亿国有资产流失的徐州恩华药业集团的强盗式改制腐败案（篇幅A4纸10页）

——上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万

4、举报泰山嘉园成了徐州市委上百官员群体疯狂贪腐超二亿铁证：名为福利房实为商品房，商品房白菜价十分明显的受贿，有权想买多少都能买到（篇幅A4纸2页）

5、举报造成约十亿国有资产流失的徐州天能集团腐败案（篇幅A4纸2页）

反腐举报人

反腐举报人

全国政法队伍教育整顿开展时间过半，中国法院刑事造假第一案受害者王培荣强烈谴责徐州市二级法院（徐州市中级法院、泉山区法院）和徐州市二级检察院（徐州市检察院、泉山区检察院）有关部门的相关人员仍对其造假制造并造假强行掩盖的中国法院刑事造假第一案数以百万计的举报、控告、申诉视而不见充耳不闻，至今仍拒绝启动中国法院刑事造假第一案纠正程序，变相包庇害群之马：给疯狂对抗政法队伍教育整顿的害群之马逃脱党纪国法制裁机会，就是不给冤假错案受害者纠正冤假错案机会

一、2021年2月起开展的全国政法队伍教育整顿，中央政法委要求：要发扬彻底的革命精神，针对执法司法权运行的特殊性，紧扣扫黑除恶暴露出来的深层次问题，坚持全链条发力、全系统整治，刀刃向内、刮骨疗毒，坚决清除害群之马、彻底整治顽瘴痼疾。

二、2020年7月8日起，为期三个月的全国政法队伍教育整顿在第一试点（徐州）试点已结束，不但纠正法院造假十分明显的、陷害反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案在徐州至今仍受阻，而且在徐州市中级法院骗取了“全国法院审判监督工作先进集体”，轻松实现婊子立牌坊的华丽转身；全国政法队伍教育整顿试点第一驻点单位徐州市检察院放水变相包庇害群之马，给疯狂对抗政法队伍教育整顿的害群之马机会，就是不给冤假错案受害者纠正冤假错案机会

三、就至今仍拒绝启动中国法院刑事造假第一案纠正程序，王培荣再次重申致全国法院法官检察院检察官公开信

著名反腐举报人王培荣为党锄奸为民除害，如实举报贪官黑恶势力，遭到以江苏省委原常委徐鸣为帮主官场超级黑社会和徐鸣为保护伞徐州风华园黑恶势力及徐州法院检察院害群之马三股腐败势力联手迫害入狱。

经过王培荣长达八年多的举报和揭露，不但迫害王培荣入狱的超级黑社会具有反党属性的罪行大白于天下，而且中国文革后造假最明显的、用十八种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招，补充六种制造掩盖刑事冤假错案的刑事犯罪手段）陷害王培荣入狱的真相大白于天下，但中国文革后造假最明显的、社会影响最恶劣的反腐举报人王培荣遭法官造假陷害入狱假案长达八年多仍得不到纠正。

陷害反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案是自诉案，按法律法规有关规定，在法院判决前检察院不能介入。但荒唐的是一审法院没有开庭判决前半个月前（即使一审判决，法律意义上说判决仍没有生效），徐州市检察院刘姓常务检察长已批示异地关押王培荣，在法律判决没有生效情况下王培荣遭异地关押。充分说明徐州市检察院在判决前已非法深度参与制造中国法院刑事造假第一案。在判决生效后，徐州市检察院造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案，驳回王培荣申诉。更为恶劣的是：江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅害群之马在查实徐州市二级法院造假制造中国法院刑事造假第一案的关键证据后，仍敢用王培荣在《刑事申诉状》及相关举报材料所揭露的刑事犯罪手段，造假强行掩盖中国文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案。

自2020年8月7日，中央政法委将徐州市的公检法司列为全国政法队伍教育整顿第一试点后，王培荣向全国政法队伍教育整顿第一试点相关部门（徐州市中级法院、徐州市检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组）寄出四套刑事申诉材料，除徐州市检察院把纠正中国法院刑事造假第一案责任推给最高人民检察院，其余部门均石沉大海，不给王培荣答复；王培荣向徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、泉山区检察院、徐州市检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组、徐州市委、徐州市政法委等部门邮寄了大量举报信，均仍石沉大海，不给王培荣答复。

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定：

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

王培荣依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款（审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的），要求徐州市中级法院撤销判王培荣有罪的徐州市泉山区法院（2012）泉刑初字第 330 号《刑事判决书》、徐州市中级法院（2012）徐刑终字第 0119 号《刑事裁定书》，要求徐州市检察院向徐州市中级法院提出抗诉，不但合情合理合法，而且是中国各级法院检察院必须履行的法定职责。

假案就是敌情，纠正冤假错案的党纪国法就是战斗命令，在这场捍卫社会正义的战斗中，一些法官、检察官失职渎职，变相成为假案制造者的帮凶。明显的假案八年多得不到纠正，徐州市中级法院、徐州市检察院、泉山区法院、泉山区检察院等部门给党和政府抹了黑，你们对不起党和政府的教育和培养，对不起养育你们的人民，你们对不起人民法官、人民检察官的称号，更不配共产党员的称号。

面对十分明显的假案，你们的身份决定了你们不可能明哲保身，在执行纠正冤假错案党纪国法与成为假案制造者帮凶二者只能选其中之一。在共产党领导的现代中国，制造假案的法官检察官是自掘坟墓，拒不执行纠正冤假错案的党纪国法是为假案制造者陪葬。

中国法院刑事造假第一案申诉人王培荣写于2021年4月26日

举报、控告用多达十八种刑事犯罪手段，造假制造和造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案的中国四级法院和四级检察院的害群之马，详情请看：

王培荣2021年4月就中国法院刑事造假第一案向中国四级法院和四级检察院（最高人民法院、江苏省高级法院、徐州市中级法院、泉山区法院和最高人民检察院、江苏省检察院、徐州市检察院、泉山区检察院）提交刑事申诉材料清单

1、 王培荣身份证复印件                                                            共1页

2、  《刑事申诉状》 5 份                                                           共36页

案件相关四级法院（泉山区法院、徐州市中级法院、江苏省高级法院、最高法院）判决裁定等法律文书

3、附件1：泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》（复印件）                共17页

4、附件2：徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》（复印件）           共19页

5、附件3：徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》（复印件）        共2页

6、附件4：江苏省高级法院（2015）苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书》（复印件）       共2页

7、附件5：最高人民法院（2017）最高法刑申203号《驳回申诉通知书》复印件              共2页

案件相关四级检察院（徐州市检察院、江苏省检察院、最高检察院）申诉审查结果通知书法律文书

8、附件6：徐检刑申通[2016]30号徐州市检察院《刑事申诉审查结果通知书》（复印件）        共2页

9、附件7：江苏省检察院苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》复印件         共6页

10、附件8：【最高检《刑事申诉审查结果通知书》高检控申审通[2019]55号】（原件图片）      共6页

与一审法院（泉山区法院）判决相关证据等材料

11、附件9：自诉人提交一审法院《刑事自诉状》                                          共4页

12、附件10：王培荣提交一审法院徐州市泉山区法院证据材料清单                           共3页

13、附件11：王培荣提交一审法院的《刑事答辩状》                                      共20页

14、附件12：王培荣在案件一审理期间提交一审法院证据光盘及诉讼材料Word文档         光盘1张

15、附件13：案件审理期间王培荣提交一审法院的《刑事答辩状证据（与刘永修相关部分）》 共32页

16、附件14：案件审理期间王培荣提交一审法院的《刑事答辩状证据（与刘勃生相关部分）》   共50页

17、附件15案件审理期间王培荣提交一审法院的《刑事答辩状证据（与薛长玲部分）》         共4页

18、附件16：案件审理期间王培荣提交一审法院的《刑事答辩状证据（与张志熊相关部分）》   共13页

19、附件17：（列举王培荣提交一审法院泉山区法院用于证明举报“自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等”真实性的的部分证据）                                                          共11页

20、附件18：（列举王培荣一审对自诉人诽谤罪反诉时提交泉山区法院自诉人明显涉嫌构成诽谤罪部分证据） 共14页

与二审法院（徐州市中级法院）裁定相关证据等材料

21、附件19：王培荣提交二审法院徐州市中级法院的《刑事上诉状》                        共11页

22、附件20：公开徐州法院公函新证据，揭开徐州法官宋遥、王红卫为非法掩盖其明目张胆造假、徇私枉法制造假案真相，用明显犯罪手段毁灭王培荣手中已提交法院的全部证据备份和王培荣自用的答辩及案件相关材料，企图把“中国文革后造假最明显的、社会影响最恶劣的”陷害反腐举报人王培荣入狱假案强行做成“铁案”黑幕                  共6页

操纵制造本案（中国法院刑事造假第一案）相关的举报材料

23、附件21：2021年举报材料一套                                                  共  88  页

王培荣2021年4月15日用EMS邮寄八套刑事申诉材料凭证（申诉材料附书面证据和电子录像等证据，并附电脑证据光盘）

1、江苏省南京市浦口区浦珠北路88号 最高人民法院第三巡回法庭 高憬宏庭长，ems查询码：1178793610576，4月16日单位签收

2、江苏省南京市鼓楼区宁海路75号 江苏省高级法院 夏道虎院长，ems查询码：1178793609176，4月16日单位签收

3、江苏省徐州市泉山区淮海西路416号   徐州市中级法院 花玉军院长，ems查询码：1178793605776，4月16日单位签收

4、江苏省徐州市泉山区三环南路32号 徐州市泉山区法院 杜君院长，ems查询码：1178793606576，4月16日单位签收

5、北京市东城区北河沿大街147号  最高人民检察院 张军检察长，ems查询码：1178793607476，4月16日单位签收

6、江苏省南京市鼓楼区宁海路73号  江苏省检察院  刘华检察长，ems查询码：1178793608876，4月16日单位签收

7、江苏省徐州市泉山区西安南路128号 徐州市检察院  王旭奇检察长，ems查询码：1178793604376，4月16日单位签收

8、江苏省徐州市泉山区泰山路36号  徐州市泉山区检察院 沈善文检察长，ems查询码：1178793603076，4月16日单位签收

需要附件者，请与王培荣联系：王培荣手机（只能接收短信）：13651615346电子信箱：peirongwangcumt@163.com

反腐举报人

反腐举报人

【做了婊子还立牌坊，如此“全国政法队伍教育整顿试点徐州经验”若在全国推开，必将造成中国公检法大劫难】为期三个月全国政法队伍教育整顿试点已结束，作为第一驻点徐州市中级法院、徐州市检察院仍明目张胆拒不启动纠正由其造假制造和造假强行掩盖的中国法院刑事造假第一案，对全社会造成严重危害和恶劣影响，充分证明徐州市中级法院、徐州市检察院的政法队伍教育整顿试点工作彻底失败

王培荣联系方式：手机：13651615346电子信箱：peirongwangcumt@163.com

为期3个月的全国政法队伍教育整顿试点已经结束，第一驻点的徐州政法部门存在一股势力明目张胆阳奉阴违对抗党和政府，徐州公检法不但拒绝查处中国最牛黑恶势力，而且拒不清除造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的公检法队伍中害群之马，明目张胆对抗党和政府全国政法队伍教育整顿试点：既没有开始查处用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）、造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的中国四级法院和四级检察院（徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、江苏省高级法院、最高人民法院第三巡回法庭、泉山区检察院、徐州市检察院、江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅）害群之马的消息，也没有启动纠正造假最明显的中国法院刑事造假第一案程序的信息；用明显阳奉阴违、明显弄虚作假手段对抗全国政法队伍教育整顿，作为中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞和成为制造掩盖陷害反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案害群之马逍遥法外的避风港。

王培荣长达八年向中国四级法院四级检察院等部门寄出多达一百多万封举报信举报中国法院刑事造假第一案，但直到至今均石沉大海。更为恶劣的是：江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅害群之马在查实徐州市二级法院造假制造中国法院刑事造假第一案的关键证据后，仍敢用王培荣在《刑事申诉状》及相关举报材料所揭露的刑事犯罪手段，造假强行掩盖中国文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案。

冤假错案对社会的危害性、纠正冤假错案的态度和力度是衡量国家法治水平的重要标尺

（1）一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪

习近平在关于《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的说明中指出：

“司法是维护社会公平正义的最后一道防线。我曾经引用过英国哲学家培根的一段话，他说：‘一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。’这其中的道理是深刻的。如果司法这道防线缺乏公信力，社会公正就会受到普遍质疑，社会和谐稳定就难以保障。因此，全会决定指出，公正是法治的生命线；司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。”

　党的十八届四中全会指出，建立健全冤假错案的有效防范和及时纠正机制，推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验，有效解决起点错、跟着错、错到底的问题。

（3）努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义

2013年2月23日，习近平总书记在中央政治局第四次集体学习时，对政法机关提出的努力目标和明确要求，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”这体现了我国经济社会发展的必然要求和人民群众的殷切期待。

（4）要懂得“100-1=0”的道理

2014年1月7日，习近平总书记在中央政法会议上的讲话：“要懂得‘100-1=0’的道理。一个错案的负面影响，足以摧毁九十九个公平裁判积累起来的良好形象。执法司法中万分之一的失误，对当事人就是百分之百的伤害。”
　　这个道理是极其深刻的。作为社会主义核心价值观的重要组成部分，公平正义是人民群众获得安全感和幸福感的重要保障。而司法就是守护公平正义的最后一道防线。

（5）党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央对纠正冤假错案给予了特殊关注

枉法裁判造成的恶劣影响难以估量，同时折射出一条定理：纠正冤假错案的态度和力度是衡量国家法治水平的重要标尺。

习近平总书记指出：“不要说有了冤假错案，我们现在纠错会给我们带来什么伤害和冲击，而要看到我们已经给人家带来了什么样的伤害和影响，对我们整个的执法公信力带来什么样的伤害和影响。我们做纠错的工作，就是亡羊补牢的工作。”

一、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点单位徐州市中级法院，不但造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案，而且长达8年拒不纠正，甚至在为期三个月的全国政法队伍教育整顿试点内，仍拒不纠正，这样无比黑暗的徐州市中级法院，竟在全国政法队伍教育整顿试点结束后的第22天，骗取了“全国法院审判监督工作先进集体”，轻松实现婊子立牌坊的华丽转身

为了彻底割除毒瘤，全国政法队伍将教育整顿，坚决打一场刀刃向内、正风肃纪的攻坚战。中央政法委决定成立试点办公室，统筹组织、整体推动试点工作。2020年7月8日，中央政法委公布试点地区及单位，其中有江苏省徐州市及云龙区的公检法司，即徐州市检察院、徐州市中级法院等部门是试点单位。

就徐州二级法院检察院等部门用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）造假制造、并强行掩盖长达八年的陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案，王培荣于2020年7月21日，向徐州市中级法院花玉军院长邮寄完整的刑事申诉材料（申诉材料证据附件书面材料多达800多页，并附电脑光盘证据），7月22日单位签收。

在为期三个月全国政法队伍教育整顿期间，王培荣向徐州市中级法院花玉军院长洪涛副院长、马伯亚审监庭庭长等邮寄大量反映徐州中院陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案举报材料（详情请看本举报材料第8页）。

为期三个月的全国政法队伍教育整顿在第一试点（徐州）试点已结束，王培荣至今没有收到徐州中级法院启动审查中国法院刑事造假第一案的任何信息。徐州市中级法院就这样无比黑暗，法律正义被徐州市中级法院摧毁，造成中国法院刑事造假第一案受害者王培荣在徐州无处伸冤局面。

2020年10月23日，徐州市中级法院微信公众号发帖：“徐州中院审监庭荣获“全国法院审判监督工作先进集体”，该帖最下端注明马伯亚审核。徐州市中级法院骗取了“全国法院审判监督工作先进集体”，轻松实现婊子立牌坊的华丽转身。王培荣长达八年申诉中国造假最明显的中国法院刑事造假第一案期间，徐州市中级法院拒不纠正，审监庭庭长马伯亚明显失职渎职。

二、为期三个月的全国政法队伍教育整顿在第一试点（徐州）试点已结束，不但纠正法院造假十分明显的、陷害反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案在徐州至今仍受阻，而且在徐州市中级法院骗取了“全国法院审判监督工作先进集体”，轻松实现婊子立牌坊的华丽转身，王培荣再次致全国法院法官检察院检察官公开信

著名反腐举报人王培荣为党锄奸为民除害，如实举报贪官黑恶势力，遭到以江苏省委原常委徐鸣为帮主官场超级黑社会和徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力及徐州法院检察院害群之马三股腐败势力联手迫害入狱。经过王培荣长达八年的举报和揭露，不但迫害王培荣入狱的超级黑社会具有反党属性的罪行大白于天下，而且中国文革后造假最明显的、用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）陷害王培荣入狱的真相大白于天下，但中国文革后造假最明显的、社会影响最恶劣的反腐举报人王培荣遭法官造假陷害入狱假案长达八年仍得不到纠正。

陷害反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案是自诉案，按法律法规有关规定，在法院判决前检察院不能介入。但荒唐的是一审法院没有开庭判决前半个月前（即使一审判决，法律意义上说判决仍没有生效），徐州市检察院刘姓常务检察长已批示异地关押王培荣，在法律判决没有生效情况下王培荣遭异地关押。充分说明徐州市检察院在判决前已非法深度参与制造中国法院刑事造假第一案。在判决生效后，徐州市检察院造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案，驳回王培荣申诉。更为恶劣的是：江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅害群之马在查实徐州市二级法院造假制造中国法院刑事造假第一案的关键证据后，仍敢用王培荣在《刑事申诉状》及相关举报材料所揭露的刑事犯罪手段，造假强行掩盖中国文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案。

自2020年8月7日，中央政法委将徐州市的公检法司列为全国政法队伍教育整顿第一试点后，王培荣向全国政法队伍教育整顿第一试点相关部门（徐州市中级法院、徐州市检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组）寄出了四套刑事申诉材料，除徐州市检察院把纠正中国法院刑事造假第一案责任推给最高人民检察院，其余部门均石沉大海，不给王培荣答复；王培荣向徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、泉山区检察院、徐州市检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组、徐州市委、徐州市政法委等部门邮寄了大量举报信，均仍石沉大海，不给王培荣答复。

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定：

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

王培荣依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款（审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的），要求徐州市中级法院撤销判王培荣有罪的徐州市泉山区法院（2012）泉刑初字第 330 号《刑事判决书》、徐州市中级法院（2012）徐刑终字第 0119 号《刑事裁定书》，要求徐州市检察院向徐州市中级法院提出抗诉，不但合情合理合法，而且是中国各级法院检察院必须履行的法定职责。

假案就是敌情，纠正冤假错案的党纪国法就是战斗命令，在这场捍卫社会正义的战斗中，一些法官、检察官失职渎职，变相成为假案制造者的帮凶。明显的假案八年得不到纠正，徐州市中级法院、徐州市检察院、泉山区法院、泉山区检察院等部门给党和政府抹了黑，你们对不起党和政府的教育和培养，对不起养育你们的人民，你们对不起人民法官、人民检察官的称号，更不配共产党员的称号。

面对十分明显的假案，你们的身份决定了你们不可能明哲保身，在执行纠正冤假错案党纪国法与成为假案制造者帮凶二者只能选其中之一。在共产党领导的现代中国，制造假案的法官检察官是自掘坟墓，拒不执行纠正冤假错案的党纪国法是为假案制造者陪葬。

中国法院刑事造假第一案申诉人王培荣写于2020年10月24日

三、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点单位徐州市检察院放水变相包庇害群之马，给疯狂对抗政法队伍教育整顿的害群之马机会，就是不给冤假错案受害者纠正冤假错案机会

2020年10月16日，徐州市检察院微信公众号发布《快速学习陈一新秘书长讲话| 徐州市检察院召开队伍教育整顿查纠问题环节工作推进会》称：“10月16日下午5时，市检察院召开教育整顿查纠问题环节工作推进会，总结通报前一阶段查纠问题工作情况，结合“自查从宽、被查从严”政策解读率先在全市政法机关开展第三轮自查填报工作，进一步部署推进查纠问题和顽瘴痼疾整治工作”。

“自查从宽、被查从严”是中央政法委今年7月确定的政策，对第一轮自查填报工作拒不申报问题的害群之马，已经明确无误地向社会传递“害群之马选择对抗全国政法队伍教育整顿”信息。

但徐州市检察院一而再再而三开展所谓的自查填报工作，打乱了中央的部署，起到包庇“选择对抗全国政法队伍教育整顿”的害群之马效果，破坏中央的权威，败坏中央的威信。给对抗政法队伍教育整顿的害群之马机会，就是不给冤假错案受害者纠正冤假错案机会。

四、徐州市检察院检察长信箱死猪不怕开水烫，对其违反七日内不给程序性答复的举报，七日内仍拒绝答复

2020年10月16日，王培荣通过徐州市检察院网页的检察长信箱举报，全文如下：

“你好！自7月全国政法队伍教育整顿试点开始，王培荣分别于8月8日、8月23日、8月28日、9月6日、9月27日，五次通过微信公众号徐州市检察院网页的检察长信箱实名举报，均没有答复，明显违反最高检察院关于7日内程序性答复的规定。

9月27日，举报内容主标题为：【做了婊子还立牌坊，如“徐州经验”在全国推开，必将造成中国公检法一场新劫难】为期3个月的全国政法队伍教育整顿试点将于2020年9月30日结束，第一驻点的徐州政法部门存在一股势力明目张胆阳奉阴违对抗党和政府，不但拒绝查处中国最牛黑恶势力，而且拒不清除造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的公检法队伍中害群之马，明目张胆对抗党和政府全国政法队伍教育整顿试点：既没有开始查处用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）、造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的中国四级法院和四级检察院（徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、江苏省高级法院、最高人民法院第三巡回法庭、泉山区检察院、徐州市检察院、江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅）害群之马的消息，也没有启动纠正造假最明显的中国法院刑事造假第一案程序的信息；用明显阳奉阴违、明显弄虚作假手段对抗全国政法队伍教育整顿，作为中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞和成为制造掩盖陷害反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案害群之马逍遥法外的避风港”

2020年10月22日，王培荣经查询，徐州市检察院检察长信箱七日内仍拒绝做出程序性答复，徐州市检察院检察长信箱再次违反最高检察院关于7日内程序性答复的规定。

五、为期3个月的全国政法队伍教育整顿试点已经结束，徐州市检察院害群之马仍疯狂阻止申诉由法院检察院造假陷害反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案

王培荣于2020年7月21日，向徐州市检察院王旭奇检察长邮寄完整的刑事申诉材料（申诉材料证据附件书面材料多达800多页，并附电脑光盘证据），7月22日单位签收。

2020年7月23日，王培荣接到徐州市检察院电话(051668959114)，徐州市检察院工作人员告诉王培荣：寄给王旭奇检察长的刑事申诉材料收到，要王培荣向最高检申诉。这明显违反法律法规的，每一个检察院均有责任和义务纠正刑事冤假错案。徐州市检察院造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案，欺骗了江苏省检察院和最高人民检察院，更有责任和义务出面纠正由其害群之马制造的假案。王培荣在电话上一再强调要求徐州市检察院必须依法纠正冤假错案。

王培荣通过微信在徐州市检察院公众号的检察长信箱发了《给王旭奇检察长公开信》，王培荣在该公开信中指出：

“假案就是敌情，纠正冤假错案的党纪国法就是战斗命令，在这场捍卫社会正义的战斗中，一些法官、检察官失职渎职，变相成为假案制造者的帮凶。明显的假案八年得不到纠正，徐州市中级法院、徐州市检察院、泉山区法院、泉山区检察院等部门给党和政府抹了黑，你们对不起党和政府的教育和培养，对不起养育你们的人民，你们对不起人民法官、人民检察官的称号，更不配共产党员的称号。

面对十分明显的假案，你们的身份决定了你们不可能明哲保身，在执行纠正冤假错案党纪国法与成为假案制造者帮凶二者只能选其中之一。在共产党领导的现代中国，制造假案的法官检察官是自掘坟墓，拒不执行纠正冤假错案的党纪国法是为假案制造者陪葬。”

作为为期三个月的全国政法队伍将教育整顿试点成果，徐州市检察院于九月下旬公开发布《完善规章制度，规范司法行为 ----徐州市检察院出台五项办案制度》，向社会公开承诺：

“《徐州市检察机关涉法涉诉信访案件检视评查工作规定》对依照法定程序办结后，信访人仍通过来信、来访等形式反映问题的，检察机关要依照法律和有关规定，对原案办理质量进行检查、评定、反向审视。

划重点：检视评查工作可以采取公开听证、公开示证、公开论证和公开答复等形式进行公开审查，要全案审查、重点核查，一案一报告。”

在徐州市检察院王旭奇检察长、鲍书华副检察长收到篇幅长达8页A4纸的王培荣举报材料：《【做了婊子还立牌坊，如此“徐州经验”若在全国推开，必将造成中国公检法大劫难】》后，王培荣于2020年10月15日下午，向曾经在7月23日给王培荣来电的徐州市检察院电话051668959114，接听电话的徐州市检察院工作人员不但态度十分恶劣，而且否认了徐州市检察院于九月下旬向社会公开承诺，没等王培荣说完话就挂断电话，王培荣立即多次再打该电话，对方就是不接。

为了揭露真相，王培荣公开2020年10月15日、7月23日与徐州市检察院电话051668959114的二次通话录音。

六、王培荣在《刑事申诉状》及相关举报材料一而再再而三阐述查实陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案易如反掌：

王培荣分别于2016年10月30日和2017年1月3日向江苏省检察院和最高人民法院第三巡回法庭提起刑事案件申诉，在《刑事申诉状》一针见血指出（用楷体表示）：

“这是一个只要不是脑残就能从判决书看出是明显的假案，这是一个只要不是瞎眼只用一分钟就能查实的假案

王培荣在给徐州市检察院《刑事诉讼状》和给江苏省高级法院《刑事诉讼状（补充）》中均指出：

【只要不是脑残，就能从判决书看出是明显的假案】定反腐举报人王培荣有罪结论，竟是法院伪造的、而且裁定不予受理的王培荣的诉讼要求。

任何一个有法律常识的人都知道：法院裁定不予受理的内容，因为不予受理的内容与审理案件无关，在法庭对不予受理的内容不予举证质证，所以不予受理的内容一定不能作为定罪结论。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪结论的案件，不但明显违反法律，而且违反逻辑学的基本常识。

【只要不是瞎眼，只用一分钟就能查实的假案】只要查看案件卷宗中王培荣提交泉山区法院的《刑事答辩状》第1页第1项内容诉讼要求，只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求的真实性。”

七、王培荣在《刑事申诉状》及相关举报材料一而再再而三阐述江苏省检察院早在2018年查实了徐州市二级法院造假制造陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案的二个十分关键的证据

江苏省检察院早在2018年查实了的中国法院刑事造假第一案的第一个十分关键的证据：制造陷害举报人入狱的伪造诉讼要求

（徐州二级法院害群之马用犯罪手段制造中国法院刑事造假第一案）：六种刑事犯罪套路之一是：办案法官、检察官伪造反诉人（申诉人）的反诉要求（申诉要求）并强加给反诉人（申诉人），这是故意制造和掩盖冤假错案常用的犯罪手段之一，现举例说明：

法院用造假伪造诉讼要求犯罪手段可使每一名被起诉的犯罪嫌疑人逍遥法外，例如：检察院以涉嫌盗窃向法院提起起诉时，法院把起诉要求伪造成贪污，再以犯罪嫌疑人没有贪污驳回检察院起诉。

法院用造假伪造诉讼要求犯罪手段，不但能使无罪的举报人入狱，而且能使明显有罪的被举报人逍遥法外。制造陷害举报人入狱的伪造诉讼要求犯罪手段举例说明：

甲公开举报揭露乙贪污，乙到法院刑事自诉甲诽谤。甲向法院提交了足以证明乙贪污的真实有效证据，用于证明不是诽谤。法院通过下列步骤完成陷害举报人入狱假案制造：

1.法院无中生有伪造甲的假诉讼要求“检举和控告乙贪污”，法院再以自己伪造的假诉讼要求不属于自诉案件受理范围为由，作出不予受理裁定。

2.以执行不受理“检举和控告乙贪污”的裁定为由，法院庭审时不允许甲举证乙贪污。

3.同样以执行不受理“检举和控告乙贪污”的裁定为由，法院把甲已提交的法院用于证明举报乙贪污真实性的证据，列为与本案无关联性。

4.法院以甲散布乙贪污虚假事实，判甲诽谤罪成立。

所以，所有反诉人（申诉人）的反诉要求（申诉要求）必须以《刑事反诉状》（《刑事申诉状》）明确的表达并且是真实的表达为准，绝不允许办案法官、检察官伪造并强加给反诉人（申诉人）。

（一）最高人民检察院、江苏省检察院查实了泉山区法院和徐州市中级法院伪造王培荣在一审法院的诉讼要求（反诉要求），这是查处制造陷害王培荣入狱假案的关键证据

最高人民检察院、江苏省检察院在申诉案审查过程中，均已查实王培荣反诉要求（内容请看下面楷体部分）：1、驳回自诉人的恶意诉讼；2、依法判决刘永修、张志雄、刘勃生构成诽谤罪并追究其刑事责任；3、刘永修、张志雄、刘勃生向答辩人公开赔礼道歉，登报消除影响；这一点最高人民检察院、江苏省检察院的《刑事申诉审查结果通知书》均有明确记载（高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》第3页倒数第2行—第4页第5行）。

申诉人王培荣一审期间，向徐州市泉山区人民法院只提出过上述三条反诉要求（诉讼要求），没有再提出其他任何反诉要求（诉讼要求）。任何法院、检察院文书中与上述三条不符的王培荣提交一审法院的反诉要求（诉讼要求），均系伪造的。

泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行—第8行无中生有伪造王培荣一审期间向徐州市泉山区人民法院反诉要求（用楷体表示）：“认为自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等。要求法院或移交相关部分追究自诉人的刑事责任”。

至此，最高人民检察院实质上已经查实了泉山区法院伪造王培荣在一审法院的反诉要求。

徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页倒数第3行—第18页第5行无中生有伪造王培荣一审期间向徐州市泉山区人民法院反诉要求：“检举和举报四原审自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为”。

至此，最高人民检察院实质上已经查实了徐州市中级法院伪造王培荣在一审法院的反诉要求并包庇泉山区法院。

需要说明的是：泉山区法院和徐州中级法院伪造的王培荣诉讼要求有明显的不同，徐州中院多了“实施打砸抢犯罪等行为”，能明显看出是伪造的。

最高人民检察院、江苏省检察院在申诉案审查过程中，实质上均已经查实了徐州二级法院伪造王培荣反诉要求这一制造假案关键证据。

（二）江苏省检察院早在2018年查实了的中国法院刑事造假第一案的第二个十分关键的证据：王培荣符合法律规定的提交一审反诉权被徐州二级法院通过伪造反诉要求非法剥夺了。徐州市中院和泉山区法院故意使明显违法犯罪自诉人逍遥法外，有意陷害无罪的反腐举报人王培荣入狱，通过对王培荣一审时诉讼要求做手脚，（故意隐瞒王培荣对自诉人诽谤罪反诉的真实诉讼要求和伪造王培荣假诉讼要求），这是明目张胆地颠倒黑白办假案。

1、最高人民检察院查实了王培荣在一审法院的诉讼要求（反诉要求），江苏省检察院苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》第3页第12行——14行明确表示王培荣反诉符合法律规定

（1）高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》第3页倒数第2行—第4页第5行内容十分明确地证明了王培荣以诽谤罪刑事反诉自诉人，与自诉人诉王培荣诽谤罪是同一罪名，完全符合法律规定的反诉条件。

江苏省检察院苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》第3页第12行——14行明确表示王培荣反诉符合法律规定（用楷体表示）：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零七条规定，自诉案件被告人提起的反诉适用自诉的规定”

2、泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行—第8行，泉山区法院卑鄙到了制造假案不择手段，做出对其伪造的所谓王培荣假反诉要求“自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等，要求法院或移交相关部门追究自诉人的刑事责任”作出不予受理裁定，原文为“因其反诉的内容不属于自诉的范畴，不符合法律规定的反诉受理条件，本院不予受理”，实现下列二个犯罪目的：

（1）泉山区法院非法剥夺王培荣对自诉人诽谤罪的诉讼，使真正犯诽谤罪的自诉人逍遥法外。

在徐州市泉山区法院案件开庭审理前，王培荣向泉山区法院提交证据，证明自诉人刘永修操纵其老婆和自诉人张志熊在风华园大量张贴材料称王培荣帮教分子和邪恶势力，甚至挂横幅（甚至办事处综治办人员参与悬挂横幅），以及张志雄张贴的“王培荣是全国最牛的黑恶势力”等证据。

刘永修不但在风华园大量张贴盖有居委会公章小字报，甚至悬挂横幅，性质十分恶劣。

王培荣提交泉山区法院的证据，包含有监控录像：2010年5月24日晚11点风华园社区党委、居委会指使办事处综治办人员王朝清挂《彻底粉碎“帮教分子”王培荣的主任梦》、《彻底摧毁王培荣、吴敏、刘勃生邪恶势力》等横幅的录像文件：20100524a.264，注明用SDI_Player播放，并附播放软件。

（2）泉山区法院非法剥夺了王培荣证明其举报和揭露自诉人违法犯罪是客观事实的权力，也剥夺了王培荣证明按照法律规定王培荣决不能构成诽谤罪的权力。

3、高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》第3页倒数第2行—第4页第5行内容，与徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页倒数第3行—第18页第5行内容对比，十分明确地证明了徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》无中生有伪造了王培荣所谓的反诉要求：“检举和控告四原审自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为”。需要说明的是：泉山区法院和徐州中级法院伪造的王培荣诉讼要求有明显的不同，徐州中院多了“实施打砸抢犯罪等行为”，能明显看出是伪造的。

徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页倒数第3行—第4页第5行内容请看楷体部分：

关于辩护人提出一审不受理反诉错误的辩护意见，经查认为，原审法院当庭对王培荣一审时的反诉内容进行了审查，因其反诉的是检举和举报四原审自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为，不属于自诉案件的受理范围，不符合反诉条件，故裁决不予受理，并释明可以向有管辖权的机关反映。原审法院经法定程序审查并依法不受理反诉符合法律规定。上诉人王培荣极其辩护人提出的该条上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。

至此，最高人民检察院实质上已经查实了徐州市中级法院伪造王培荣在一审法院的反诉要求并包庇泉山区法院：

（1）掩盖泉山区法院非法剥夺王培荣对自诉人诽谤罪的诉讼的权力，使真正犯诽谤罪的自诉人逍遥法外。

（2）掩盖泉山区法院非法剥夺了王培荣证明其举报和揭露自诉人违法犯罪是客观事实的权力，也掩盖剥夺了王培荣证明按照法律规定王培荣决不能构成诽谤罪的权力。

为了使人们对徐州二级法院（徐州市中级法院和泉山区法院）办假案法官的卑鄙手段有直观理解，借用拳击比赛来形容比喻，法院制造王培荣的假诉讼要求，不允许王培荣庭审举证证明举报的真实性，就是裁判只许对方进攻，不允许王培荣防守；法院不允许王培荣合法反诉，就是拳击场裁判只许对方进攻，不允许王培荣反击。办假案的法官就是既不允许王培荣反击，也不允许王培荣防守的拳击场上的裁判。

【法官三重“徇私枉法”制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案】

法官用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段使明知是无罪的反腐举报人王培荣受追诉；

法官故意用隐瞒王培荣一审对自诉人诽谤罪反诉等犯罪手段使明知是有罪的自诉人而故意包庇不使他受追诉。

法官故意在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，并不择手段用有意毁灭王培荣提交一审法院证据备份等犯罪手段强行掩盖假案真相。

徐州二级法院用制造假案的犯罪手段做出恶意颠倒黑白地判决，彻底摧毁了中国法律基础。

徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫采用伪造王培荣假诉讼要求犯罪手段设圈套制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，明显触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定：对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，并且在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。

八、王培荣在《刑事申诉状》及相关举报材料一而再再而三阐述：【情节最恶劣的奇耻大辱】江苏省徐州市委、市政法委和泉山区政府公款为以江苏省委常委徐鸣为保护伞的中国最牛黑恶势力暴力抢劫和打砸抢刑事犯罪买单（录像记录风华园黑恶势力三次暴力抢劫和大肆打砸抢业主公共财产，其中有一个是其雇佣的风华园外黑社会人员参与了抢劫和打砸抢，明显涉嫌刑事犯罪。时任徐州市委书记曹新平、市政法委书记夏文达和泉山区政府泰山街道办事处书记朱登凯被迫用公款，为中国最牛黑恶势力暴力抢劫和打砸抢刑事犯罪买单）

王培荣用大量事实，如实举报中国最牛的黑恶势力违法犯罪何在之有？徐州二级法院检察院等部门用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）造假制造、并进一步造假强行掩盖长达八年的、陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案。

九、2020年7月23日，全国政法队伍教育整顿试点第一驻点传出丑闻：造假掩盖中国法院刑事造假第一案的徐州市检察院的王旭奇检察长指示检察官给王培荣打电话告诉王培荣，以十分荒唐的借口拒绝纠正王培荣申诉案，把纠正假案的责任推给最高人民检察院，要王培荣向最高人民检察院申诉。

截止2020年8月2日，王培荣寄出的其余四套申诉材料均没有收到任何答复。最高人民检察院第十检察厅没有按最高人民检察院的规定答复：在一周内就收到王培荣《刑事申诉状》等一套完整的刑事申诉材料做出答复。

十、王培荣向全国政法队伍将教育整顿试点单位（徐州市公检法部门）邮寄八套完整的刑事案件申诉材料和大量举报，均石沉大海

在徐州市检察院、徐州市中级法院、公安、司法局开展全国政法队伍教育整顿试点期间，王培荣就徐州二级法院检察院等部门用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）造假制造、并强行掩盖长达八年的陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案，王培荣于2020年7月21、22日邮寄五套刑事申诉材料（申诉材料证据附件书面材料多达800多页，并附电脑光盘证据）：

1、徐州市检察院王旭奇检察长，ems查询码：1187794859725，7月22日单位签收

2、徐州市中级人民法院花玉军院长，ems查询码：1187794860625，7月22日单位签收

3、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮，ems查询码：1187795731625，7月23日签收

4、最高人民检察院第十检察厅徐向春，ems查询码：1187795733325，7月24日单位签收

5、最高人民法院第三巡回法庭 高憬宏，ems查询码：1187795732025，7月23日单位签收

由于王培荣没有得到既没有得到相关政法部门开始查处用十二种刑事犯罪手段造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的害群之马的消息，也没有得到启动纠正陷害反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案程序的消息，王培荣于2020年8月12日，又向相关政法部门（江苏省高级法院、江苏省检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组）邮寄了三套刑事申诉材料：

1、江苏省高级法院夏道虎院长 ems查询码：1187795612525   8月14日单位签收。

2、江苏省检察院刘华检察长 ems查询码：1187795613425    8月13日单位签收。

3、江苏省徐州市A014邮箱 全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组副组长倪春青ems查询码：1187795611725  8月13日单位签收。

全国政法队伍教育整顿第一试点相关部门不但对邮寄的举报信均不答复，而且对其网站提交的举报信也均不答复

在2020年7月8日——2020年9月27日期间，王培荣向徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、泉山区检察院、徐州市检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组、徐州市委、徐州市政法委等部门邮寄了大量举报信，王培荣均没有收到答复。

王培荣分别于2020年8月8日通过徐州市检察院手机微信网页的检察长信箱、2020年8月10日通过徐州市政府网致徐州市委书记周铁根发了举报信：《【全国政法队伍教育整顿试点第一驻点只打雷不下雨】检验徐州市和泉山区二级公检法在七月是真正执行中央政法委部署，还是仍在阳奉阴违对抗的试金石；

王培荣于2020年8月23日分别向徐州市检察院手机微信网页的检察长信箱、通过徐州市政府网致徐州市委书记周铁根发了举报信：《【全国政法队伍教育整顿第一试点（徐州市）七月份只打雷不下雨，八月仍不见下雨】》；

2020年8月28日，王培荣通过徐州市检察院手机微信网页的检察长信箱、通过徐州市政府网致徐州市委书记周铁根发了举报信：《中国法院刑事造假第一案和全国政法队伍教育整顿第一试点（徐州）二个月只打雷不下雨，必须采取强有力措施预防第一试点的相关政法部门对教育整顿试点采用上有政策下有对策：用明显的阳奉阴违、明显的弄虚作假》；

2020年9月6日晚，王培荣通过徐州市检察院手机微信网页的的检察长信箱、通过徐州市政府网致徐州市委书记周铁根发了举报信：《【造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的中国四级法院和四级检察院害群之马成了长达八年打不死的妖精】截止2020年9月6日，为期3个月的全国政法队伍教育整顿试点接近尾声，可以越来越明显看出第一驻点的徐州政法部门存在一股势力明目张胆阳奉阴违对抗党和政府：既没有开始查处用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）、造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的中国四级法院和四级检察院（徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、江苏省高级法院、最高人民法院第三巡回法庭、泉山区检察院、徐州市检察院、江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅）害群之马的消息，也没有启动纠正造假最明显的中国法院刑事造假第一案程序的信息；用明显阳奉阴违、明显弄虚作假手段对抗全国政法队伍教育整顿，作为中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞和成为制造掩盖陷害反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案害群之马逍遥法外的避风港》；

2020年9月27日，王培荣通过徐州市检察院手机微信网页的的检察长信箱、通过徐州市政府网致徐州市委书记周铁根发了举报信：《【做了婊子还立牌坊，如“徐州经验”在全国推开，必将造成中国公检法一场新劫难】 为期3个月的全国政法队伍教育整顿试点将于2020年9月30日结束，第一驻点的徐州政法部门存在一股势力明目张胆阳奉阴违对抗党和政府，不但拒绝查处中国最牛黑恶势力，而且拒不清除造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的公检法队伍中害群之马，明目张胆对抗党和政府全国政法队伍教育整顿试点：既没有开始查处用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）、造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的中国四级法院和四级检察院（徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、江苏省高级法院、最高人民法院第三巡回法庭、泉山区检察院、徐州市检察院、江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅）害群之马的消息，也没有启动纠正造假最明显的中国法院刑事造假第一案程序的信息；用明显阳奉阴违、明显弄虚作假手段对抗全国政法队伍教育整顿，作为中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞和成为制造掩盖陷害反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案害群之马逍遥法外的避风港 ——长达八年多达一百多万封举报信，举报徐州二级法院检察院等部门用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）造假制造、并进一步造假强行掩盖长达八年的、中国文革后造假最明显的、陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案，但直到至今均石沉大海。更为恶劣的是：江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅害群之马在查实徐州市二级法院造假制造中国法院刑事造假第一案的关键证据后，仍敢用王培荣在《刑事申诉状》及相关举报材料所揭露的刑事犯罪手段，造假强行掩盖中国文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案》。

王培荣通过徐州市检察院手机微信网页的的检察长信箱、通过徐州市政府网致徐州市委书记周铁根发的上述举报信，至今均没有答复。

徐州市检察院检察长信箱十分明显故意多达五次违反最高检关于七天内给程序性答复的规定。

十一、【为了证明全国政法队伍教育整顿试点第一驻点只打雷不下雨之一】王培荣公开自7月8日起都9月27日邮寄到全国政法队伍教育整顿试点第一驻点的举报材料举报内容清单，这是检验徐州市和泉山区二级公检法是真正执行中央政法委部署，还是仍在阳奉阴违对抗试金石

举报材料1：【天地不容：被举报长达十多年的中国官场超级黑社会和中国最牛黑恶势力，2020年上半年仍凌驾于党和政府之上】（篇幅A4纸2页）

举报材料2：【江苏官场超级黑社会和徐州风华园黑恶势力危害社会触目惊心】（篇幅A4纸6页）

举报材料3：【天地不容！中国法院刑事造假第一案涉案的官场超级黑社会黑恶势力法院检察院害群之马三股腐败势力成了长达十年打不死妖精】（篇幅A4纸6页）

举报材料4：江苏省徐州市风华园小区黑恶势力违法犯罪证据（篇幅A4纸30页）

举报材料5：中央扫黑办部署后，徐州市泉山区扫黑办顶风作案继续明目张胆充当黑恶势力保护伞（篇幅A4纸6页）

举报材料6：【告急！纠正冤假错案是各级法院和检察院的法定职责，但纠正冤假错案体系至今仍出现人为瘫痪，向四级法院、四级检察院申诉举报陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案竟比登天难】（篇幅A4纸2页）

举报材料7：花玉喜：从王培荣现象说起……和人民日报邀请北京大学姜明安教授写专稿：《王培荣维权经历的启示》（篇幅A4纸2页）

举报材料8：全国政法队伍教育整顿试点第一驻点徐州市检察院传出丑闻（续二）：王培荣就中国法院刑事造假第一案致全国法院法官、检察院检察官公开信（附刑事申诉状修改稿全文）（篇幅A4纸62页）

举报材料9：全国政法队伍教育整顿试点第一驻点徐州市检察院传出丑闻（续）：致徐州市检察院检察长王旭奇公开信（篇幅A4纸2页）

举报材料10：【法院告急！！！检察院告急！！！中国四级法院和四级检察院出现最黑暗现象（纠正冤假错案体系出现人为瘫痪长达七年），彻底摧毁了中国法律正义和社会底线】（篇幅A4纸8页）

举报材料11：【告急！江苏公检法职能部门，甚至最高检和最高法院相关部门，不但对三类惊天大案大量举报视而不见，而且阳奉阴违对中央扫黑办和中央巡视组移交的惊天案件】（篇幅A4纸2页）

举报材料12、【全国政法队伍教育整顿试点第一驻点只打雷不下雨】检验徐州市和泉山区二级公检法在7月是真正执行中央政法委部署，还是仍在阳奉阴违对抗试金石：陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案和中国最牛黑恶势力案，仍没有任何查处进展消息

    ——长达八年多达一百多万封举报信，举报徐州二级法院检察院等部门用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）造假制造、并进一步造假强行掩盖长达八年的、中国文革后造假最明显的、陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案，但直到至今均石沉大海。更为恶劣的是：江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅害群之马在查实徐州市二级法院造假制造中国法院刑事造假第一案的关键证据后，仍敢用王培荣在《刑事申诉状》及相关举报材料所揭露的刑事犯罪手段，造假强行掩盖中国文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案（篇幅A4纸4页）

举报材料13、《刑事申诉状（修改稿）》全文（篇幅A4纸60页）

举报材料14、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点徐州市检察院传出丑闻（续二）：王培荣就中国法院刑事造假第一案致全国法院法官、检察院检察官公开信（篇幅A4纸2页）

举报材料15、《刑事申诉状（修改二稿）》全文（篇幅A4纸36页）

举报材料16、《【全国政法队伍教育整顿第一试点（徐州市）七月份只打雷不下雨，八月仍不见下雨】》（篇幅A4纸2页）  

举报材料17、【官场超级黑社会和黑恶势力危害社会触目惊心，公检法出现警匪一家现象天地不容:以原江苏省委常委徐鸣为帮主的江苏官场超级黑社会及其扶植的中国最牛黑恶势力，至今仍凌驾于党和政府及人民之上，明目张胆违法犯罪竟长达十多年】中国四级法院和四级检察院害群之马听命于徐鸣为帮主的江苏官场超级黑社会，充当中国最牛黑恶势力狂犬恶狗，疯狂造假制造和造假掩盖陷害著名反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案。这个文革后造假最明显的假案真相大白已七年多，甚至中央巡视组于2019年11月初将中国法院刑事造假第一案举报材料分别转被巡视的最高人民法院第三巡回法庭和最高人民检察院，但最高法第三巡回法庭和最高检至今仍不启动纠正冤假错案程序；徐州市泉山区委扫黑办和泉山区公安扫黑办拒不执行中央扫黑办多次扫黑除恶指令，至今仍疯狂充当以徐鸣为保护伞的中国最牛黑恶势力的保护伞（篇幅A4纸6页）

举报材料18、【必须采取强有力措施预防第一试点的相关政法部门对教育整顿试点采用上有政策下有对策】用明显的阳奉阴违、明显的弄虚作假，充当中国最牛黑恶势力违法犯罪保护伞和建立徐州法院检察院制造掩盖中国法院刑事造假第一案害群之马逍遥法外的避风港

——【从中国四级法院和四级检察院（徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、江苏省高级法院、最高人民法院第三巡回法庭、泉山区检察院、徐州市检察院、江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅）害群之马造假制造和长达八年造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案、全国政法队伍教育整顿第一试点（徐州）二个月只打雷不下雨可以明显看出】党和政府决定开展全国政法队伍教育整顿的必要性、迫切性和实施的艰难性（篇幅A4纸2页）

举报材料19、【造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的中国四级法院和四级检察院害群之马成了长达八年打不死的妖精】截止2020年9月6日，为期3个月的全国政法队伍教育整顿试点接近尾声，可以越来越明显看出第一驻点的徐州政法部门存在一股势力明目张胆阳奉阴违对抗党和政府：既没有开始查处用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）、造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的中国四级法院和四级检察院（徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、江苏省高级法院、最高人民法院第三巡回法庭、泉山区检察院、徐州市检察院、江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅）害群之马的消息，也没有启动纠正造假最明显的中国法院刑事造假第一案程序的信息；用明显阳奉阴违、明显弄虚作假手段对抗全国政法队伍教育整顿，作为中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞和成为制造掩盖陷害反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案害群之马逍遥法外的避风港（篇幅A4纸8页）

举报材料20、【检验全国政法队伍教育整顿试点第一驻点和最高人民法院党组巡视组能否有能力查处害群之马和捍卫法律正义的试金石】【党和政府部署一波又一波清除政法系统害群之马的战役，2020年9月30日能否查处造假制造和掩盖中国法院刑事造假第一案害群之马，是否启动纠正中国法院刑事造假第一案，而且暴露其是否是阳奉阴违对抗党和政府，尤其严重的是最高法院第三巡回法庭阳奉阴违对抗中央巡视组，对中央巡视组移交的中国法院刑事造假第一案举报材料拖延时间长达230多天】  ——【造假制造和造假强行掩盖长达八年的中国法院刑事造假第一案，使得长达十年打不死妖精现了原形】江苏省官场超级黑社会黑恶势力、中国四级法院害群之马、四级检察院害群之马三股腐败势力

十二、【为了证明全国政法队伍教育整顿试点第一驻点只打雷不下雨之二】王培荣公开自7月8日起都9月27日邮寄到全国政法队伍教育整顿试点第一驻点的举报材料举报情况清单，这是检验徐州市和泉山区二级公检法是真正执行中央政法委部署，还是仍在阳奉阴违对抗试金石

1、2020年7月8日，王培荣向徐州市委书记周铁根、徐州市纪委书记董向阳、徐州市政法委书记韩冬梅、徐州市检察院检察长王旭奇、徐州市中级法院院长花玉军、泉山区检察院检察长艾新平、泉山区法院院长葛海波邮寄举报信，举报信内容为举报材料1+举报材料2+举报材料3，共计篇幅A4纸14页。

2、2020年7月12日，王培荣向徐州市检察院副检察长鲍书华、副检察长韩卫东、第九检察部主任张湧、副主任胡新华、副主任李浩、徐州市中级法院副院长冯涛、王朝阳、审监庭庭长马伯亚、泉山区检察院副检察长高建华、第六检察部主任邱凤云、泉山区法院副院长滕丙业、审监庭庭长张新建、刑庭庭长孙磊明邮寄举报信，举报信内容为举报材料1+举报材料2+举报材料3，共计篇幅A4纸14页。

3、2020年7月16日、2020年7月18日，王培荣分别向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮、副组长陈日涛邮寄举报信，邮寄举报信举报信内容为举报材料1+举报材料2+举报材料3+举报材料4+举报材料5+举报材料6+举报材料7，共计篇幅A4纸56页。

4、2020年7月25日，王培荣向徐州市委书记周铁根、徐州市检察院副检察长鲍书华邮寄举报信，2020年7月29日，王培荣向徐州市中级法院副院长冯涛、徐州市检察院副检察长韩卫东、泉山区检察院检察长艾新平、泉山区法院院长葛海波邮寄举报信，举报信内容为举报材料8，篇幅A4纸62页。

5、2020年7月30日，王培荣向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组公安组组长徐元、徐州市公安局局长王巧全邮寄举报信，举报信内容为举报材料1+举报材料2+举报材料5，共计篇幅A4纸14页

6、2020年7月25日，王培荣向徐州市政府市长庄兆林、徐州市检察院检察长王旭奇、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组副倪春青邮寄举报信，2020年7月29日，王培荣向徐州市委书记周铁根、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮、徐州市检察院检察长王旭奇、副检察长鲍书华、徐州市中级法院院长花玉军、泉山区检察院政治处主任刘金强、泉山区法院副院长滕丙业邮寄举报信，举报信内容为举报材料9+举报材料10+举报材料11，共计篇幅A4纸12页。

7、2020年8月4日，王培荣向国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组副组长陈日涛邮寄举报信，举报信内容为举报材料12+举报材料13+举报材料11，共计篇幅A4纸66页。

8、2020年8月4日，王培荣向国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮、徐州市委书记周铁根、徐州市政法委书记韩冬梅、徐州市检察院检察长王旭奇、副检察长鲍书华、徐州市中级法院院长花玉军、副院长冯涛、泉山区检察院检察长艾新平、副书记高建华、泉山区法院院长葛海波、副院长滕丙业邮寄举报信，举报信内容为举报材料12+举报材料10，共计篇幅A4纸12页。

9、2020年8月12日，王培荣向国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮、副组长陈日涛、徐州市委书记周铁根、徐州市政法委书记韩冬梅、徐州市检察院检察长王旭奇、副检察长鲍书华、徐州市中级法院院长花玉军、副院长冯涛、泉山区检察院检察长艾新平、副书记高建华、泉山区法院院长葛海波、副院长滕丙业邮寄举报信，举报信内容为举报材料12+举报材料14+举报材料15，共计篇幅A4纸42页。

10、2020年8月14日，王培荣向国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组副组长周涛、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组检察院组组长刘慧玲、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组法院组组长裴王建邮寄举报信，举报信内容为举报材料12+举报材料14+举报材料15，共计篇幅A4纸42页。

11、2020年8月14日，王培荣向国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组、徐州市纪委书记董向阳邮寄举报信，举报信内容为举报材料12+举报材料14+举报材料15，共计篇幅A4纸42页。

12、2020年8月24日，王培荣向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮、副组长倪春青、副组长陈日涛、副组长周涛、检察院组组长刘慧玲、法院组组长裴王建、徐州市检察院检察长王旭奇、副检察长鲍书华、徐州市中级法院院长花玉军、副院长冯涛、泉山区检察院检察长艾新平、副书记高建华、泉山区法院院长葛海波、副院长滕丙业邮寄举报信，举报信内容为举报材料12+举报材料16+举报材料3，共计篇幅A4纸12页。

13、2020年8月24日，王培荣向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组公安组组长徐元、徐州市公安机关队伍教育整顿工作领导小组组长王巧全（徐州市公安局局长）邮寄举报信，举报信内容为举报材料12+举报材料15+举报材料17，共计篇幅A4纸12页。

14、2020年8月28日，王培荣向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮、副组长周涛、检察院组组长刘慧玲、法院组组长裴王建、徐州市委书记周铁根、徐州市纪委书记董向阳、徐州市政法委书记韩冬梅、徐州市检察院检察长王旭奇、副检察长鲍书华、徐州市中级法院院长花玉军、副院长冯涛、泉山区检察院检察长艾新平、副书记高建华、泉山区法院院长葛海波、副院长滕丙业邮寄举报信，举报信内容为举报材料18+举报材料12+举报材料16+举报材料3，共计篇幅A4纸14页。

2020年8月28日，王培荣向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组公安组组长徐元、徐州市公安机关队伍教育整顿工作领导小组组长王巧全（徐州市公安局局长）邮寄举报信，举报信内容为举报材料18+举报材料12+举报材料15+举报材料17，共计篇幅A4纸14页。

15、2020年9月1日，王培荣向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组副组长倪春青、副组长陈日涛、徐州市检察院检副检察长韩卫东、政治部主任耀辉、第九检察部主任张湧、检务督察处处长马骏、徐州市中级法院院长副院长岳彩领、纪检组组长刘德学、审监庭庭长马伯亚、泉山区检察院政治部主任刘金强、第六检察部主任邱凤云、泉山区法院审判管理办公室主任张新建邮寄举报信，举报信内容为举报材料18+举报材料12+举报材料16+举报材料3，共计篇幅A4纸14页。

16、2020年9月6日晚，王培荣向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮、副组长周涛、检察院组组长刘慧玲、法院组组长裴王建、徐州市委书记周铁根、徐州市政法委书记韩冬梅、徐州市检察院检察长王旭奇、副检察长鲍书华、徐州市中级法院院长花玉军、副院长冯涛、泉山区检察院检察长艾新平、第六检察部主任邱凤云、泉山区法院院长葛海波、副院长滕丙业邮寄举报信，举报信内容为举报材料19+举报材料3，共计篇幅A4纸14页。

17、2020年9月8日，王培荣向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组副组长倪春青、副组长陈日涛、徐州市纪委书记董向阳邮寄举报信，举报信内容为举报材料19+举报材料3，共计篇幅A4纸14页。

18、2020年9月14日晚，王培荣向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮、副组长倪春青、副组长陈日涛、副组长周涛、检察院组组长刘慧玲、法院组组长裴王建、徐州市委书记周铁根、徐州市纪委书记董向阳、徐州市政法委书记韩冬梅、徐州市检察院检察长王旭奇、副检察长鲍书华、徐州市中级法院院长花玉军、副院长冯涛邮寄举报信，举报信内容为举报材料19+举报材料15，共计篇幅A4纸44页。

19、2020年9月27日，王培荣向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮、副组长倪春青、副组长陈日涛、副组长周涛、检察院组组长刘慧玲、法院组组长裴王建、徐州市委书记周铁根、徐州市纪委书记董向阳、徐州市政法委书记韩冬梅、徐州市检察院检察长王旭奇、徐州市中级法院院长花玉军、泉山区检察院检察长艾新平、泉山区法院院长葛海波邮寄举报信，举报信内容为举报材料20+举报材料19+举报材料3，共计篇幅A4纸16页。

反腐举报人

刑  事  申  诉  状（2021年版）

申诉人：王培荣   ，手机：13651615346电子信箱：peirongwangcumt@163.com

住址：

被申诉人：刘永修，男，1944年5月生，汉族，住址：

被申诉人：刘勃生，男，1948年8月生，汉族，住址：

被申诉人：薛长玲，女，1950年9月生，汉族，住址：

被申诉人：张志雄（别名张致熊），男，1937年2月生，住址：

申诉要求

1、徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫徇私枉法，用伪造王培荣的诉讼要求等刑事犯罪手段，造假制造了陷害反腐举报人王培荣入狱假案，而且徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫在案件审理过程中，不但采用明显的伪证，而且采用犯罪手段强行毁灭假案受害人王培荣能证明法院制造假案全部证据，强行掩盖假案真相，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款（审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的），要求撤销判王培荣有罪的徐州市泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》、徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》 。

2、徐州市中级法院害群之马疯狂对抗党和政府纠正冤假错案，用造假伪造王培荣申诉理由等六种刑事犯罪套路制造新假案掩盖原假案，要求撤销徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》 ；2015年11月，江苏省高级法院仍用造假伪造王培荣申诉理由等刑事犯罪手段制造更明显假案（江苏省高级法院（2015）苏刑监字第00068号），强行掩盖真相大白中国法院刑事造假第一案（徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案），要求撤销江苏省高级法院（2015）苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书》 ；2017年8月，最高人民法院明目张胆顶风作案，仍用造假伪造王培荣申诉理由等刑事犯罪套路制造最明显假案（中华人民共和国最高人民法院（2017）最高法刑申203号），并用六大阴招黑招明目张胆阻止党和政府纠正真相大白中国法院刑事造假第一案（法院造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案），依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款（审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的），要求撤销中华人民共和国最高人民法院（2017）最高法刑申203号《驳回申诉通知书》 。

3、徐州市检察院害群之马用造假伪造王培荣申诉理由等刑事犯罪手段明目张胆制造新假案掩盖原假案，要求撤销徐检刑申通[2016]30号徐州市检察院《刑事申诉审查结果通知书》；江苏省检察院、最高人民检察院害群之马在查实徐州二级法院制造陷害举报人王培荣入狱刑事假案关键证据后，仍敢用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段掩盖该假案，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款（审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的），要求撤销江苏省检察院苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》、高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》 。

4、【这是推动中国法治进程具有里程碑的案件，这是一个有效终结中国法院检察院用十二种犯罪手段造假制造冤假错案的案件】控告揭露中国四级法院和四级检察院建国后最黑暗最卑鄙的刑事造假案件：黑暗在于中国四级法院四级检察院全部恶魔当道，害群之马参与造假制造和掩盖该假案，造成这个文革后造假最明显的中国法院刑事造假案件，超过长达七年多申诉，走完全部法律规定纠正冤假错案全部程序仍得不到纠正；卑鄙在于四级法院和四级检察院害群之马明目张胆实施犯罪，在查实徐州二级法院制造陷害举报人王培荣入狱刑事假案关键证据后，仍敢用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段掩盖该假案。

申诉理由和事实

因不服徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》和徐州市泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》、（2017）最高法刑申203号《驳回申诉通知书》 、（2015）苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书》、（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》、高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》、苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》、徐检刑申通[2016]30号《刑事申诉审查结果通知书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条第五款等规定，特提出申诉，申诉理由和事实如下：

第一篇  【中国法院刑事造假第一案涉案的中国四级法院四级检察院纠正冤假错案体系遭害群之马人为摧毁长达八年多的案件】连续八年多的刑事申诉、一百多万举报信举报控告明目张胆以反党反政府反人民为目的的、文革后法院造假最明显的中国法院刑事造假第一案，中国四级法院四级检察院害群之马长达八年明目张胆用六种刑事犯罪手段强行造假掩盖假案真相

——【中国法院刑事造假第一案大起底：法院检察院害群之马使用多达十八种刑事犯罪手段】著名反腐扫黑除恶举报人王培荣用铁的证据，指控陷害王培荣入狱假案涉案的中国四级法院害群之马和中国四级检察院害群之马用六种刑事犯罪手段造假制造中国法院刑事造假第一案和六种阴招黑招刑事犯罪手段拒不纠正中国法院刑事造假第一案的基础上，再次公开揭露法院和检察院害群之马在中国法院刑事造假第一案使用的六种刑事犯罪手段

徐州市中级法院和泉山区法院用伪造王培荣诉讼要求等犯罪手段制造陷害反腐举报人王培荣入狱刑事假案的案号分别为：（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》和（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》。

徐州市中级法院、江苏省高级法院、最高人民法院第三巡回法庭、徐州市检察院用伪造王培荣申诉要求等犯罪手段，用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段，强行掩盖陷害反腐举报人王培荣入狱刑事假案的案号分别为：（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》、（2015）苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书》、（2017）最高法刑申203号《驳回申诉通知书》、徐检刑申通[2016]30号《刑事申诉审查结果通知书》。

江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅办案6组在查实徐州二级法院制造陷害举报人王培荣入狱刑事假案关键证据后，仍敢用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段，强行掩盖陷害反腐举报人王培荣入狱刑事假案的案号分别为：苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》、高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》。

一、【陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案三大特点】

1、文革后法院造假最明显的冤假错案（这是一个只要不是瞎眼，只用一分钟就能查实的假案；这是一个只要不是脑残，就能从判决书看出是明显的假案）。

陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案是文革后法院造假最明显的案件，查实王培荣控告的法院造假十分容易而且快捷。对有相应法律知识的法官检察官而言：

1、【这是一个只要不是瞎眼，只用一分钟就能查实的假案】只要查看案件卷宗中王培荣提交泉山区法院的《刑事答辩状》第1页第1项内容诉讼要求，只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求的真实性。

2、【这是一个只要不是脑残，就能从判决书看出是明显的假案】泉山区法院和徐州市中级法院自导自演造假制造陷害王培荣入狱假案，其判决法律上是站不住脚的：对王培荣所谓定罪依据，竟是法院伪造的、而且裁定不予受理的王培荣的诉讼要求。

任何一个有法律常识的人都知道：法院裁定不予受理的内容，因为不予受理的内容与审理案件无关，在法庭对不予受理的内容不予举证质证，所以不予受理的内容一定不能作为定罪依据。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪依据的案件，不但明显违反法律，而且违反逻辑学的基本常识。

    3、中国手段最黑暗的冤假错案（长达八年多用十八种刑事犯罪手段制造和掩盖冤假错案）。

4、性质最恶劣的冤假错案（充当官场超级黑社会和中国最牛黑恶势力的狂犬恶狗陷害举报人入狱）。

二、【陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案的社会危害】

1、彻底摧毁了以事实为依据，以法律为准绳的中国法院刑法审判原则。

2、中国法院检察院害群之马名为办案，实为实施刑事犯罪，明目张胆用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）造假制造和造假掩盖冤假错案，彻底摧毁了法院检察院代表国家行使捍卫公平正义的基石，长达八年彻底摧毁中国法律正义底线。

    3、肩负打击黑恶势力重任的法院检察院成为中国最牛黑恶势力明目张胆镇压反腐举报人的工具，充分说明法院检察院清除害群之马的必要性。

4、肩负纠正冤假错案重任的法院检察院成为明目张胆制造冤假错案的工具，充分说明法院检察院清除害群之马的必要性。

5、冤假错案中，刑事假案对社会危害最大，性质最为恶劣，原因是刑事假案由政法机关办案人员用主观恶意犯罪手段：通过造假而达到有意陷害无辜的目的。极为恶劣的是这种刑事犯罪通过国家政法机关名义实施的，对国家政法机关名誉起到毁灭性破坏。

6、中国文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案产生根源和超过八年多得不到纠正原因

著名反腐举报人王培荣为党锄奸为民除害举报揭露贪官黑恶势力，但王培荣举报贪官黑恶势力遭徐州市中级法院和泉山区法院造假制造的假案陷害入狱；这起陷害王培荣入狱假案发生在党的十八大后，充分说明徐州市中级法院和泉山区法院不但执法犯法，而且顶风作案实施了制造冤假错案的刑事犯罪；徐州市中级法院和泉山区法院不但破坏党和政府与腐败水火不容和坚决打击清除贪官黑恶势力方针政策，而且彻底摧毁了中国法院“以事实为依据，以法律为准绳的审判原则”。

王培荣举报中国最牛黑恶势力遭法院造假陷害入狱，徐州市中级法院和泉山区法院明目张胆制造冤假错案，以国家名义明目张胆造假实施刑事犯罪，彻底摧毁法律公平正义，危害远远大于任何黑社会组织和黑恶势力组织。

徐州市中级法院和泉山区法院造假陷害著名反腐举报人王培荣入狱这起刑事假案，已成为中国文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案，原因有三：

（1）王培荣分别于2016年10月30日和2017年1月3日向江苏省检察院和最高人民法院第三巡回法庭提起刑事案件申诉，在《刑事申诉状》一针见血指出（用楷体表示）：

“这是一个只要不是脑残就能从判决书看出是明显的假案，这是一个只要不是瞎眼只用一分钟就能查实的假案

王培荣在给徐州市检察院《刑事诉讼状》和给江苏省高级法院《刑事诉讼状（补充）》中均指出：

【只要不是脑残，就能从判决书看出是明显的假案】定反腐举报人王培荣有罪结论，竟是法院伪造的、而且裁定不予受理的王培荣的诉讼要求。

任何一个有法律常识的人都知道：法院裁定不予受理的内容，因为不予受理的内容与审理案件无关，在法庭对不予受理的内容不予举证质证，所以不予受理的内容一定不能作为定罪结论。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪结论的案件，不但明显违反法律，而且违反逻辑学的基本常识。

【只要不是瞎眼，只用一分钟就能查实的假案】只要查看案件卷宗中王培荣提交泉山区法院的《刑事答辩状》第1页第1项内容诉讼要求，只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求的真实性。”

（2）中国四级法院和四级检察院恶魔当道长达七年多，面对这一文革后造假最明显的刑事假案，长达六年半时间里，肩负纠正冤假错案重任的徐州市中级法院、江苏省高级法院、最人民法院第三巡回法庭掩耳盗铃，竟全部用伪造王培荣申诉要求等刑事犯罪手段驳回王培荣申诉。肩负纠正冤假错案和监督法院重任徐州市检察院和江苏省检察院也全部用伪造王培荣申诉要求等刑事犯罪手段驳回王培荣申诉，最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马仍敢用《刑事申诉状》指控的刑事犯罪手段，强行掩盖中国文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案。

中国四级法院和中国四级检察院长达七年半成功阻止党和政府纠正“文革后造假最明显的、陷害反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案”，而且竟出现在十八大党和政府全力以赴全面推进依法治国期间，可谓是中国十八大后出现建国后中国法院最黑暗的中国法院刑事造假第一案。

（3）中国四级法院和四级检察院用六种明显犯罪“套路”及六大阴招黑招，疯狂阻止党和政府纠正真相大白中国法院刑事造假第一案，彻底摧毁法院和检察院预防及纠正刑事冤假错案法律法规已真相大白，王培荣在长达八年多时间里，向全国各级法院和各级检察院等部门发出100多万封举报信，至今全部石沉大海。

纠正文革后造假最明显的刑事假案易如反掌，但造假制造和造假掩盖陷害反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案涉案法院法官、涉案检察院检察官，彻底丧失了党性和人性，疯狂阻止党和政府纠正这一刑事假案长达八年多，这些肩负维护社会正义的法官和检察院检察官已堕落明目张胆实施刑事犯罪的恶魔，中国四级法院和四级检察院恶魔当道长达七年多。甚至在2020年12月，这群恶魔仍敢在法院和检察院的源头疯狂摧毁中国依法治国进程。

三、【申诉陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案的法律依据】

1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款（审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的）；

2、党和政府纠正包括刑事假案在内的一切冤假错案，有错必纠的态度十分明确和坚定的，仅以网上查到的党的十八届四中全会决定、中央政法委文件、中组部转发的中央文件为例均能得到充分说明。

3、纠正冤假错案的态度和力度是衡量国家法治水平的重要标尺

201年10月23日第十三届全国人大常委会第十四次会议上，周强在《最高人民法院关于加强刑事审判工作情况的报告》指出

队伍中还存在纪律不严、作风不正、司法不规范等现象，甚至出现有的法官以权谋私、枉法裁判等腐败问题，严重影响司法公信力。

2019年10月18日上午，第七次全国刑事审判工作会议圆满完成各项议程后闭幕。最高人民法院党组成员、副院长李少平要求，要继续加强刑事审判监督工作，坚决依法纠正冤假错案，进一步规范减刑、假释、暂予监外执行工作。

（1）2019年10月23日是党中央做出全面推进依法治国决议超过五周年

早在五年前的2014年10月20—23日，召开中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议。全会听取和讨论了习近平受中央政治局委托作的工作报告，审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。

（2）一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪

习近平在关于《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的说明中指出：

“司法是维护社会公平正义的最后一道防线。我曾经引用过英国哲学家培根的一段话，他说：‘一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。’这其中的道理是深刻的。如果司法这道防线缺乏公信力，社会公正就会受到普遍质疑，社会和谐稳定就难以保障。因此，全会决定指出，公正是法治的生命线；司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。”

　党的十八届四中全会指出，建立健全冤假错案的有效防范和及时纠正机制，推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验，有效解决起点错、跟着错、错到底的问题。

（3）努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义

2013年2月23日，习近平总书记在中央政治局第四次集体学习时，对政法机关提出的努力目标和明确要求，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”这体现了我国经济社会发展的必然要求和人民群众的殷切期待。

（4）要懂得‘100-1=0’的道理

2014年1月7日，习近平总书记在中央政法会议上的讲话：“要懂得‘100-1=0’的道理。一个错案的负面影响，足以摧毁九十九个公平裁判积累起来的良好形象。执法司法中万分之一的失误，对当事人就是百分之百的伤害。”
　　这个道理是极其深刻的。作为社会主义核心价值观的重要组成部分，公平正义是人民群众获得安全感和幸福感的重要保障。而司法就是守护公平正义的最后一道防线。

（5）党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央对纠正冤假错案给予了特殊关注

枉法裁判造成的恶劣影响难以估量，同时折射出一条定理：纠正冤假错案的态度和力度是衡量国家法治水平的重要标尺。

习近平总书记指出：“不要说有了冤假错案，我们现在纠错会给我们带来什么伤害和冲击，而要看到我们已经给人家带来了什么样的伤害和影响，对我们整个的执法公信力带来什么样的伤害和影响。我们做纠错的工作，就是亡羊补牢的工作。”

（6）党和政府对冤假错案政策是有错必纠，党中央国务院大力嘉奖推动张氏叔侄案平反幕后英雄：张飚检察官

2018年12月18日，党中央、国务院授予张飚同志改革先锋称号，颁授改革先锋奖章，并获评维护社会公平正义的模范检察官。 同日，中央政法委长安剑揭晓"改革开放40周年政法系统新闻影响力人物"，张飚入选，并获评:他是张氏叔侄案平反的幕后英雄。

2019年9月下旬，张飚入选中共中央宣传部等表彰的“最美奋斗者”

第二篇 再次举报控告中国四级法院和中国四级检察院害群之马在中国法院刑事造假第一案使用的六种刑事犯罪手段

【徐州市公检法队伍恶魔当道造成塌方式司法腐败，集全国政法之力在徐州开展的政法队伍教育整顿试点工作毁于一旦】全国政法队伍教育整顿试点工作“圆满收官”，不但再次证实徐州政法队伍弄虚作假成风，疯狂破坏全国政法队伍教育整顿试点工作；而且再次证实徐州政法队伍害群之马当道，更加疯狂抱团阳奉阴违对抗党和政府及人民：不但拒不查处用六种刑事犯罪手段疯狂造假制造中国法院刑事造假第一案的徐州二级法院害群之马，拒不查处用六种刑事犯罪手段长达八年多强行掩盖中国法院刑事造假第一案的徐州二级法院和徐州二级检察院害群之马，拒不查处以江苏省委原常委徐鸣为帮主超级黑社会扶植的、危害社会长达十六年的中国最牛黑恶势力和在徐州政法部门的保护伞，而且拒不纠正陷害著名反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案

——【三股腐败势力联手对抗党和政府及人民，造成出现中纪委查不动的、中央巡视组查不动、中央扫黑办查不动惊天大案】举报联手制造而且强行掩盖长达八年多的中国法院刑事造假第一案涉案三股腐败势力（中国四级法院和四级检察院害群之马、中国最牛黑恶势力、官场超级黑社会）

2020年12月1日，全国政法队伍教育整顿试点工作“圆满收官”，徐州政法队伍弄虚作假成风，骗倒全国政法队伍和全国人民，疯狂破坏全国政法队伍教育整顿试点工作，而且再次证实徐州政法队伍害群之马当道，更加疯狂抱团阳奉阴违对抗党和政府及人民。

王培荣在举报揭露徐州二级法院（徐州市中级法院和泉山区法院）和徐州二级检察院（徐州市检察院和泉山区检察院）的害群之马用六种刑事犯罪手段疯狂造假制造的中国法院刑事造假第一案和长达八年多的拒不查处用六种刑事犯罪手段强行掩盖中国法院刑事造假第一案的基础上，再公开举报揭露王培荣在刑事申诉材料中控告徐州二级法院害群之马在造假制造中国法院刑事造假第一案八种违法犯罪手段，再次揭开造假最明显的中国法院刑事造假第一案。

(一)时任风华园业主委员会主任王培荣，依法捍卫业主公共财产收益，如实举报被申诉人刘永修侵贪私分业主公共财产收入，侵占业主公共用房，泉山区审计局违法出具内容虚假的《审计报告》，强行掩盖黑恶势力侵贪私分业主公共财产收入。泉山区审计局违法出具内容虚假的《审计报告》成为竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之一

由于当时法律法规不允许业主委员会在银行开设业主委员会公共银行账户，而且当时风华园居委会成员有二人是业主委员会成员（居委会副主任吴敏任居委会副主任，居委会成员张延奇是业主委员会办公室主任）。自2005年5月起，风华园业主委员会委托风华园居委会代管业主公共用房出租。

但大约不到三个月时间，风华园业主委员会的吴敏、张延奇被风华园居委会主任刘永修排斥出居委会，风华园业主委员会委托风华园居委会代管业主公共用房出租出现失控状态。在被申诉人刘永修、薛长玲任风华园业主委员会主任期间，出现了操纵风华园居委会千方百计侵吞并私分全体业主出租房收益（房租

从上面盖有风华园居委会公章的证据最后一行可以看出，居委会收取大山画社租金300元，地点是老居委会。说明：

（1）政府已给风华园居委会及风华园社区警务室办公用房，位于东区风华园配电房旁的一套二层单独楼。但风华园居委会把政府部门给了风华园居委会办公楼出租给大山画社（上右图中的老居委会），强行非法强占业主公共用房（面积646.8平米）进行办公，在这种情况下，大山画社租金理应属于风华园全体业主。

（2）风华园居委会强行非法强占业主公共用房（面积646.8平米，价值约50万）进行办公，该房属于业主委员会委托居委会出租，但风华园居委会不但侵贪租金，而且强行占用房屋办公，把政府给其办公用房出租。

由于王培荣举报，政府部门干预，风华园委员会2007年1月18日张贴公告（上右图证据），称迁出强行非法强占业主公共用房（面积646.8平米）的办公房，另行租房办公。说明非法强占业主公共用房（面积646.8平米）进行办公不合法，但风华园居委会至今没有兑现该公告。

风华园居委会没有在风华园购买一分钱的房产，没有可出租的房屋和土地。被上诉人刘永修、薛长玲操纵居委会已侵占属于业主公共收益（租金）的金额超过十万，强行非法强占业主公共用房（面积646.8平米，价值约50万）进行办公，是一种明目张胆的变相抢劫行为，是一种十分明显违法犯罪行为。

(二)作为时任风华园业主委员会主任王培荣要求业主委员会收入如实纳税，如实举报黑恶势力逃税竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之二

2006年10月22日，风华园业主委员会主任王培荣提交泉山区审计局的《风华园业主委员会致泉山区审计局的公开信》，在“举报刘永修操纵的风华园居委会的违法乱纪及违法犯罪行为”中十分明确指出：

“按税务部门规定纳税人应按月进行纳税申报，申报期为次月1日起至10日止。2005年5月到2006年3月期间，风华园居委会有义务到税务机关交税，开具纳税人是风华园业主委员会的代扣代缴税票，风华园居委会主任刘永修操纵居委会恶意逃税，2005年5月到2006年3月期间没有交一分钱的税，至少逃税4万5千多元，而且偷税数额占应纳税额100%，已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百零一条。而且情节十分恶劣，是典型的恶意逃税，其逃税的目的是为了更多地侵吞业主公共收益和税金。”

风华园业主委员会是交税主体，必须依法到税务局开具纳税人是风华园业主委员会的《代扣代缴税款凭证》。王培荣2006年4月3日公开举报，当时风华园居委会拒绝去纳税，而且远远超过税务部门规定纳税人申报期，充分说明王培荣当时举报逃税成立。

王培荣2006年4月3日公开举报后，刘永修为了逃避法律打击，用虚假的形式交税，不是去交税，而是去开《税务机关代开统一发票》，开《税务机关代开统一发票》时间是在王培荣举报后（2006年4月7日及2006年4月24日）；要注意的是王培荣举报在前，刘永修操纵居委会代开发票在后，充分说明王培荣当时举报逃税成立。

更为恶劣的是，风华园居委会至今拒绝给纳税人是风华园业主委员会的《代扣代缴税款凭证》，业主委员会财务不能合法入账，主体是风华园居委会纳税不能在业主委员会入账报销。风华园居委会十分明显的故意逃税，王培荣向徐州市地方税务局举报后，徐州市地方税务局稽查局对风华园居委会实施处罚。王培荣向一审法院提交《王培荣举报风华园居委会查结回复》，但泉山区法院在判决书谎称：“税务机关关于风华园居委会不存在偷税情况的回复函等”

泉山区审计局在《审计报告》有意为刘永修操纵风华园居委会恶意恶意逃税撑起保护伞。

(三)作为时任风华园业主委员会主任王培荣拒绝用假发票在业主委员会报销，如实举报黑恶势力用北京王府井商场买树苗的假发票，竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之三

王培荣如实举报：“2005年4月1日，刘永修就开始用北京市王府井商场买三千多元杏树假发票，到业主委员会报销现金；事实是：北京市王府井商场不卖杏树，刘永修报销的是假发票。有刘永修签名北京市王府井商场买三千多元杏树假发票为证”。

泉山区法院判决书无中生有加“贪污公款”。谎称：“针对被告人王培荣关于刘永修使用王府丼商场假发票贪污公款事实。”泉山区法院陷害王培荣入狱手段无比卑鄙。

(四)作为时任风华园业主委员会主任王培荣如实举报黑恶势力打砸抢，竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之四，详情请看举报材料：【以徐州市委用公款为中国最牛黑恶势力抢劫和打砸抢买单为突破口，揭开以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力黑幕】

(五)作为时任风华园业主委员会主任王培荣如实举报黑恶势力操纵居委会选举，竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之五，详情请看举报材料：以徐州市十大腐败要案首犯潘增奎逃脱法律制裁和被操纵成风华园居委会主任为突破口，揭开以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力黑幕

(六)针对上述十分明显虚假所谓指控王培荣诽谤罪的证据，王培荣依法向法院提出要求，要证人出庭对证据质证，遭法院拒绝，法院强行用十分明显的虚假证据判王培荣犯诽谤罪判刑一年半，彻底摧毁以事实为依据以法律为准绳的审判原则

判王培荣有罪的诽谤罪案件是自诉案件，没有像公诉案件那样，公安部门和检察院对提交法、法院证据进行过严格审查。自诉案件自诉人往往有意向法院提交内容虚假证据，而且王培荣已向一审法院（泉山区法院）提交证据证明：刘永修曾向泉山区法院提交伪证企图追究风华园业主委员会副主任刑事责任的违法犯罪事实。但徐州法院二级法院（泉山区法院和徐州市中级法院）仍恶意拒绝王培荣依法向法院提出证人必须出庭对证据质证要求，就是为了明目张胆以明显虚假证据判王培荣有罪。

徐州市中级法院《刑事裁定书》声称的“原审法院准许证人不出庭作证符合法律规定”、“上诉人王培荣提出一审证人应全部到庭的上诉理由，不予采纳”，不但明显暴露出徐州法院二级法院（泉山区法院和徐州市中级法院）明目张胆故意违反法律法规，故意造假制造陷害王培荣入狱假案企图十分明显，而且其制造中国法院刑事造假第一案的手段无比卑鄙。

(七)在判决没有生效情况下，法院非法异地关押王培荣，毁灭王培荣手中全部上诉证据，强行掩盖造假制造的中国法院刑事造假第一案

判王培荣有罪的诽谤罪案件是自诉案件，自诉案件说明社会危害小，在判决没有生效前公安检察院均不介入。在一审判决后，强行在判决没有生效情况下，公安强制介入，更为恶劣的是法院非法异地关押王培荣，目的十分明确：毁灭王培荣手中全部提交庭审证据，强行非法掩盖其造假制造的中国法院刑事造假第一案证据。

泉山区法院毁灭王培荣手中全部提交庭审证据到了十分疯狂的地步：到王培荣家抄家搬走王培荣家二台电脑，到风华园业主委员会搬走风华园业主委员会办公室电脑，到中国矿业大学王培荣办公室家抄家搬走王培荣工作电脑，没收王培荣提交一审法院证据光盘备份六套，甚至王培荣到文印社打印答辩状及证据的U盘也被没收。总之，泉山区法院不允许王培荣手中有任何提交庭审证据，可谓片甲不留。

徐州市中级法院档案：判王培荣有罪的刑事二审正卷第1页记录了2012年12月14日，泉山区法院把2012年11月30日《扣押物品清单》的物品（材料6袋、光盘12张、U盘1个），作为赃物出现在案件移送表中。

徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》判王培荣有罪的刑事二审判决是在2012年12月31日，但早在半个多月前的2012年12月14日，徐州市中级法院和泉山区法院实质上用犯罪手段剥夺了王培荣的一切诉讼权力，王培荣庭审时自用的与案件诉讼有关的一切相关材料被泉山区法院做为赃物全部没收。

因为徐州市中级法院要造假制造假案，所以在案件判决前，不允许王培荣有与案件诉讼有关的一切相关材料，徐州市中级法院在毁灭王培荣与案件诉讼有关的一切相关材料情况下，做出王培荣有罪的判决，十分荒唐和卑鄙。

(八)徐州市二级法院（泉山区法院和徐州市中级法院）明显违法不允许王培荣以诽谤罪反诉被申诉人，成为明显犯有诽谤罪的被申诉人撑起保护伞

诽谤罪是自诉案件，被申诉人可以诽谤罪起诉申诉人，同样申诉人有权以诽谤罪反诉被申诉人。不但法律法规有明确规定，而且江苏省检察院苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》、【最高检《刑事申诉审查结果通知书》高检控申审通[2019]55号】均十分明确申诉人有权以诽谤罪反诉被申诉人，但申诉人以诽谤罪反诉被申诉人权力，被徐州市二级法院强行非法剥夺了，为明显犯有诽谤罪的被申诉人撑起保护伞。

(九)在全国政法队伍教育整顿试点期间，尤其是向全国政法队伍教育整顿试点第一驻点的徐州市二级法院和徐州市二级检察院申诉中国法院刑事造假第一案比登天难，王培荣邮寄出多达八套关于中国法院刑事造假第一案的完整刑事案件申诉材料和成千上万举报信，均石沉大海

在徐州市检察院、徐州市中级法院、公安、司法局开展全国政法队伍教育整顿试点期间，王培荣就徐州二级法院检察院等部门用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）造假制造、并强行掩盖长达八年的陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案，王培荣于2020年7月21、22日邮寄五套刑事申诉材料（申诉材料证据附件书面材料多达800多页，并附电脑光盘证据）：

1、徐州市检察院王旭奇检察长，ems查询码：1187794859725，7月22日单位签收

2、徐州市中级人民法院花玉军院长，ems查询码：1187794860625，7月22日单位签收

3、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组组长董文濮，ems查询码：1187795731625，7月23日签收

4、最高人民检察院第十检察厅徐向春，ems查询码：1187795733325，7月24日单位签收

5、最高人民法院第三巡回法庭 高憬宏，ems查询码：1187795732025，7月23日单位签收

由于王培荣没有得到既没有得到相关政法部门开始查处用十二种刑事犯罪手段造假制造和造假掩盖中国法院刑事造假第一案的害群之马的消息，也没有得到启动纠正陷害反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案程序的消息，王培荣于2020年8月12日，又向相关政法部门（江苏省高级法院、江苏省检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组）邮寄了三套刑事申诉材料：

1、江苏省高级法院夏道虎院长 ems查询码：1187795612525   8月14日单位签收。

2、江苏省检察院刘华检察长 ems查询码：1187795613425    8月13日单位签收。

3、江苏省徐州市A014邮箱 全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组副组长倪春青ems查询码：1187795611725  8月13日单位签收。

(十)2020年12月1日的全国政法队伍教育整顿试点工作“圆满收官”后，王培荣邮寄出三套关于中国法院刑事造假第一案的完整刑事案件申诉材料和大量举报

1、最高人民检察院张军检察长ems查询码：1178797011576 ，2020年12月1 日单位签收

2、最高人民法院第三巡回法庭诉讼服务中心ems查询码：1178797012476 ，2020年12  月1 日单位签收

3、江苏省高级法院茅仲华院长ems查询码：1178797010776 ， 2020年12月1 日单位签收

第三篇 再次举报、控告用十二种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招）造假制造，并强行掩盖长达八年的、文革后中国法院造假最明显的、而且徐州二级法院造假制造冤假错案的关键证据早在2017年就得到江苏省检察院查实的、陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案

中国法院刑事造假第一案真相决不容掩盖，为了进一步使法院、检察院掌握泉山区法院一审真实情况，王培荣提交的附件12为：王培荣在案件一审理期间提交一审法院证据光盘及诉讼材料Word文档（光盘1张），特此说明。

（一）中国法院和检察院害群之马“玩套路”造假制造中国法院刑事造假第一案和阻止纠正假案

徐州市中级法院和泉山区法院用伪造诉讼要求等犯罪手段制造陷害反腐举报人王培荣入狱刑事假案的案件案号分别为：徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号和泉山区法院（2012）泉刑初字第330号。

陷害举报人王培荣入狱假案是一起由位高权重江苏省委原常委徐鸣为帮主的由腐败官员组成超级黑社会有组织与其扶植的黑恶势力联手有预谋制造，并拼死阻止党和政府纠正明显违法犯罪事件。

为了推进中国依法治国，严惩中国法院和检察院内部存在的明目张胆制造冤假错案败类，中国法院刑事案件造假第一案受害者王培荣，就亲历的法院检察院造假陷害入狱假案经历，揭露所遇到的中国四级法院和四级检察院制造冤假错案和掩盖冤假错案惯用的六种明显刑事犯罪的套路。

王培荣在提交最高检察院控告和申诉材料中，用事实指控四级法院三级检察院用十二种刑事犯罪手段（六种阴招黑招和六种刑事犯罪套路），造假制造和强行掩盖陷害反腐举报人王培荣入狱假案（这是一起中国文革后造假最明显的刑事假案）。

  （一）套路一：制造陷害举报人入狱的伪造诉讼要求

（徐州二级法院害群之马用犯罪手段制造中国法院刑事造假第一案）：六种刑事犯罪套路之一是：办案法官、检察官伪造反诉人（申诉人）的反诉要求（申诉要求）并强加给反诉人（申诉人），这是故意制造和掩盖冤假错案常用的犯罪手段之一，现举例说明：

法院用造假伪造诉讼要求犯罪手段可使每一名被起诉的犯罪嫌疑人逍遥法外，例如：检察院以涉嫌盗窃向法院提起起诉时，法院把起诉要求伪造成贪污，再以犯罪嫌疑人没有贪污驳回检察院起诉。

法院用造假伪造诉讼要求犯罪手段，不但能使无罪的举报人入狱，而且能使明显有罪的被举报人逍遥法外。制造陷害举报人入狱的伪造诉讼要求犯罪手段举例说明：

甲公开举报揭露乙贪污，乙到法院刑事自诉甲诽谤。甲向法院提交了足以证明乙贪污的真实有效证据，用于证明不是诽谤。法院通过下列步骤完成陷害举报人入狱假案制造：

1.法院无中生有伪造甲的假诉讼要求“检举和控告乙贪污”，法院再以自己伪造的假诉讼要求不属于自诉案件受理范围为由，作出不予受理裁定。

2.以执行不受理“检举和控告乙贪污”的裁定为由，法院庭审时不允许甲举证乙贪污。

3.同样以执行不受理“检举和控告乙贪污”的裁定为由，法院把甲已提交的法院用于证明举报乙贪污真实性的证据，列为与本案无关联性。

4.法院以甲散布乙贪污虚假事实，判甲诽谤罪成立。

所以，所有反诉人（申诉人）的反诉要求（申诉要求）必须以《刑事反诉状》（《刑事申诉状》）明确的表达并且是真实的表达为准，绝不允许办案法官、检察官伪造并强加给反诉人（申诉人）。

（一）陷害反腐举报人王培荣入狱自诉案件，诉讼理由是诽谤，法律规定构成诽谤犯罪必须同时具备二个要素是：诽谤罪必须是指捏造并散布虚假事实

王培荣只需向法院证明既没有捏造事实，也没有散布虚假事实，也就是王培荣只需用证据证明所举报和揭露自诉人违法犯罪是客观事实即可。按照法律王培荣举报和揭露自诉人违法犯罪客观事实决不能构成诽谤罪。

王培荣接到诽谤罪自诉状后，向一审法院（泉山区法院）对自诉人提起诽谤罪的反诉，并向一审法院提交能足以证明王培荣无罪、刑事自诉人有罪的证据（包括2张录像光盘在内的大量证据），徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第12页倒数第3行写明王培荣提交一审法院举证材料254页、证据光盘2张。

  （二）最高人民检察院、江苏省检察院查实了泉山区法院和徐州市中级法院伪造王培荣在一审法院的诉讼要求（反诉要求），这是查处制造陷害王培荣入狱假案的关键证据

最高人民检察院、江苏省检察院在申诉案审查过程中，均已查实王培荣反诉要求（内容请看下面楷体部分）：1、驳回自诉人的恶意诉讼；2、依法判决刘永修、张志雄、刘勃生构成诽谤罪并追究其刑事责任；3、刘永修、张志雄、刘勃生向答辩人公开赔礼道歉，登报消除影响；这一点最高人民检察院、江苏省检察院的《刑事申诉审查结果通知书》均有明确记载（高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》第3页倒数第2行—第4页第5行）。

申诉人王培荣一审期间，向徐州市泉山区人民法院只提出过上述三条反诉要求（诉讼要求），没有再提出其他任何反诉要求（诉讼要求）。任何法院、检察院文书中与上述三条不符的王培荣提交一审法院的反诉要求（诉讼要求），均系伪造的。

泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行—第8行无中生有伪造王培荣一审期间向徐州市泉山区人民法院反诉要求（用楷体表示）：“认为自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等。要求法院或移交相关部分追究自诉人的刑事责任”。

至此，最高人民检察院实质上已经查实了泉山区法院伪造王培荣在一审法院的反诉要求。

徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页倒数第3行—第18页第5行无中生有伪造王培荣一审期间向徐州市泉山区人民法院反诉要求：“检举和举报四原审自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为”。

至此，最高人民检察院实质上已经查实了徐州市中级法院伪造王培荣在一审法院的反诉要求并包庇泉山区法院。

需要说明的是：泉山区法院和徐州中级法院伪造的王培荣诉讼要求有明显的不同，徐州中院多了“实施打砸抢犯罪等行为”，能明显看出是伪造的。

最高人民检察院、江苏省检察院在申诉案审查过程中，实质上均已经查实了徐州二级法院伪造王培荣反诉要求这一制造假案关键证据。

王培荣再次强调：【这是一个只要不是瞎眼，只用一分钟就能查实的假案】只要查看案件卷宗中王培荣提交泉山区法院的《刑事答辩状》第1页第1项内容诉讼要求，只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求的真实性。

（三）王培荣在向四级法院、四级检察院的举报材料和《刑事申诉状》中均明确并详细控告泉山区法院和徐州市中级法院用伪造王培荣反诉要求（诉讼要求）犯罪手段制造陷害举报人王培荣入狱假案，没有一家法院和检察院敢在给王培荣的法律文书中否认泉山区法院和徐州市中级法院伪造王培荣反诉要求（诉讼要求）这一事实，充分说明相关法院和检察院明知泉山区法院和徐州市中级法院用伪造王培荣反诉要求（诉讼要求）犯罪手段制造陷害举报人王培荣入狱假案。

（四）原审被告人王培荣为了证明不是诽谤，向泉山区法院提交自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等证据，证明王培荣举报、揭露内容属实，不是诽谤，法院无中生有伪造王培荣反诉自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等，法院自导自演对法院自己伪造的诉讼要求作出不予受理裁定。以不予受理为由达到目的之一是：不允许王培荣举证质证（自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等证据），达到陷害王培荣入狱目的：以王培荣散布四名自诉人涉嫌恶黑势力犯罪、贪污、侵占等虚假事实的诽谤行为判刑。

把泉山区法院《刑事判决书》和徐州市中级法院《刑事裁定书》中伪造王培荣反诉要求与对王培荣所谓定罪依据对比，明显看出徐州二级法院伪造王培荣反诉要求，完全是为判王培荣有罪量身定做的。

泉山区法院《刑事判决书》伪造王培荣反诉要求：认为自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等。要求法院或移交相关部分追究自诉人的刑事责任。（泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行—第8行）

泉山区法院《刑事判决书》对王培荣所谓定罪依据：散布自诉人是黑恶势力，贪污、侵占公共利益，实施打砸抢犯罪等内容。（泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》第16页第9—10行）

徐州市中级法院《刑事裁定书》伪造王培荣反诉要求：检举和举报四原审自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为。（（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页倒数第3行—第18页第5行）

徐州市中级法院《刑事裁定书》对王培荣所谓定罪依据：散布四原审自诉人是黑恶势力、贪污、侵占公共利益、实施打砸抢犯罪等虚假内容。（徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第18页第12—13行）

可见，泉山区法院和徐州市中级法院用犯罪手段精心策划伪造王培荣反诉要求，目的就是为了制造陷害王培荣入狱假案。

王培荣再次强调：【这是一个只要不是脑残，就能从判决书看出是明显的假案】泉山区法院和徐州市中级法院自导自演造假制造陷害王培荣入狱假案，其判决法律上是站不住脚的：对王培荣所谓定罪依据，竟是法院伪造的、而且裁定不予受理的王培荣的诉讼要求。

任何一个有法律常识的人都知道：法院裁定不予受理的内容，因为不予受理的内容与审理案件无关，在法庭对不予受理的内容不予举证质证，所以不予受理的内容一定不能作为定罪依据。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪依据的案件，不但明显违反法律，而且违反逻辑学的基本常识。

（二）套路二：掩盖真相大白的冤假错案伪造申诉理由

掩盖真相大白的冤假错案伪造申诉理由

掩盖真相大白的冤假错案伪造申诉理由手段举例说明

法院使用造假伪造起诉理由犯罪手段可使每一名被起诉的犯罪嫌疑人逍遥法外，例如：检察院以涉嫌盗窃向法院提起起诉时，法院把起诉理由伪造成贪污，再以犯罪嫌疑人没有贪污驳回检察院起诉。

法院用伪造申诉理由手段掩盖真相大白冤假错案，强行阻止党和政府纠正冤假错案

王培荣申诉理由：徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫采用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段设圈套造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，不但证据确凿，而且关键造假已得到江苏省检察院查实，但最高人民法院第三巡回法庭竟敢用伪造申诉理由犯罪手段驳回王培荣申诉，详情请看本举报材料：“二、肩负纠正冤假错案重任中国四级法院，全部造假强行掩盖本假案，最高人民法院第三巡回法庭最黑”

王培荣提交最高人民检察院《刑事申诉状》附件24：2016年6月提交徐州市检察院《刑事申诉状》第1页的申诉要求和申诉理由和事实，内容请看下面楷体部分：

申诉要求

1、2015年11月，江苏省高级法院造假制造更明显假案（江苏省高级法院（2015）苏刑监字第00068号），强行掩盖中国法院造假第一案（徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案），要求撤销江苏省高级法院（2015）苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书》

2、徐州市中级法院制造新假案，掩盖原假案，疯狂对抗党和政府纠正冤假错案，要求撤销徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》

3、反腐举报人王培荣入狱是宋遥、王红卫、陆连东徇私枉法有意采取伪造王培荣假诉讼要求手段设圈套办假案所致，要求撤销徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》和徐州市泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》

申诉理由和事实

因不服江苏省高级法院（2015）苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书》、徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》、徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》和徐州市泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条、第二百五十三条第五款，特提出申诉，申诉理由和事实如下：

徐州市泉山区法院刑庭法官宋遥、徐州市中级法院刑庭法官王红卫徇私枉法、明目张胆造假颠倒黑白制造陷害反腐举报人王培荣入狱的明显假案，徐州市中级法院审监庭法官陆连东、江苏省高级法院审监庭法官查华荣造假制造新假案，强行掩盖真相大白的、造假十分明显的陷害反腐举报人王培荣入狱假案。

王培荣明明白白以“办案法官徇私枉法有意采取伪造王培荣假诉讼手段设圈套办假案”，向徐州市检察院提起申诉；最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马不顾申诉人王培荣的指控和提交的证据，明目张胆造假，把王培荣申诉要求伪造为：以“原案判决、裁定认定的事实、采信的证据和适用法律存在错误为由”，向徐州市人民检察院提出申诉；最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马目的是强行掩盖真相大白假案真相，疯狂阻止纠正真相大白的刑事假案。请看王培荣提交最高人民检察院《刑事申诉审查结果通知书》第1页倒数第11行—第1页倒数第9行内容（楷体部分）：

以原案判决、裁定的事实、采信的证据和适用法律存在错误为由，向徐州市人民检察院提出申诉，未被支持。

【最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马不顾事实，无法无天，仍敢用《刑事申诉状》指控的刑事犯罪手段，肆无忌惮办假案，强行掩盖中国法院刑事造假第一案（法院造假陷害反腐举报人王培荣入狱案）举例一】最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马明目张胆造假，伪造王培荣申诉要求，强行掩盖王培荣指控的徐州市检察院“用伪造申诉理由手段掩盖真相大白冤假错案，强行阻止党和政府纠正冤假错案”.

（三）套路三：最高人民法院第三巡回法庭、江苏省检察院“偷梁换柱”，把申诉状中“彻底毁灭王培荣手中能证明无罪的全部证据”偷换成“隐瞒王培荣提交法院证据”

泉山区法院和徐州市中级法院为了掩盖陷害王培荣入狱假案，彻底毁灭王培荣手中能证明无罪的全部证据到了丧心病狂的地步：没收了王培荣自用的多达六套提交一审法院证据光盘备份（十二张）。

王培荣递交最高人民法院第三巡回法庭、江苏省检察院《刑事申诉状》“申诉理由和事实”的第一部分指出“徐州法院毁灭用于证明无罪的王培荣手中证据，强行掩盖假案真相”， 最高人民法院第三巡回法庭、江苏省检察院无法否认这一事实，故意偷梁换柱成为“徐州法院毁灭王培荣提交法院证据”。最高人民法院第三巡回法庭、江苏省检察院用没有隐瞒提交法院证据，强行掩盖徐州法院毁灭用于证明无罪的王培荣手中证据，不但十分卑鄙，而且是为掩盖陷害王培荣入狱假案故意“调包”的。

（王培荣递交最高人民法院、江苏省检察院《刑事申诉状》“申诉理由和事实”的第一部分全文：【法院内部档案揭开徐州市中级法院泉山区法院联手赶尽杀绝，骇人听闻把假案做成“铁案”黑幕】二法院制造假案还不罢休，强行毁灭假案受害人王培荣能证明法院制造假案全部证据，内容长度为word文档A4纸篇幅3页，详情请看网页：http://fanfujubao.fyfz.cn/b/937245，也可以通过王培荣电子邮箱peirongwangcumt@163.com索取，《刑事申诉状》全文篇幅为A4纸22页，《刑事申诉状》附件21个）

最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马不顾申诉人王培荣的指控和提交的证据，仍敢用《刑事申诉状》指控的刑事犯罪手段，把申诉状中“彻底毁灭王培荣手中能证明无罪的全部证据”偷换成“隐瞒王培荣提交法院证据”，肆无忌惮办假案，强行掩盖中国法院刑事造假第一案（法院造假陷害反腐举报人王培荣入狱案），请看《刑事申诉审查结果通知书》第3页倒数第10行—第3页倒数第3行内容：

申诉人提出，徐州市中级人民法院、泉山区法院强行毁灭能证明法院制造假案的全部证据。经审查，王培荣诽谤一案既有原审被告人王培荣和自诉人自行收集并向法院提交的证据，又有人民法院依职权调取的相关证据，均经庭审举证、质证，查证属实，足以认定本案事实。王培荣向法院提交的证据均被原案一审法院存入诉讼卷宗并归档。检察机关在申诉审查期间亦曾向原案一审法院调取了全案卷宗，相关证据全部在卷，不存在毁灭证据问题。

最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马，把王培荣在《刑事诉讼状》指控的十二种刑事犯罪手段（六种阴招黑招和六种刑事犯罪套路），缩水成二种犯罪手段作为王培荣申诉理由“主审法官毁灭案件证据、制造假案”。请看《刑事申诉审查结果通知书》第1页倒数第3行—第1页倒数第1行内容（楷体部分）：

王培荣仍然不服，又以原案主审法官毁灭案件证据、制造假案为由，向本院提出申诉。

仅从王培荣上面列举泉山区法院《刑事判决书》、徐州市中级法院《刑事裁定书》、最高人民检察院《刑事申诉审查结果通知书》内容，十分明显看出中国法院刑事造假第一案“主审法官毁灭案件证据、制造假案”真实性，所以王培荣的申诉理由完全成立，可谓铁证如山。同时明显看出最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马卑鄙到敢用掩耳盗铃手段，丧心病狂造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案“主审法官毁灭案件证据、制造假案”真相。

【最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马不顾事实，无法无天，仍敢用《刑事申诉状》指控的刑事犯罪手段，肆无忌惮办假案，强行掩盖中国法院刑事造假第一案（法院造假陷害反腐举报人王培荣入狱案）举例二】王培荣在提交最高人民检察院《刑事申诉状》指控最高人民法院第三巡回法庭、江苏省检察院“偷梁换柱”，把申诉状中“彻底毁灭王培荣手中能证明无罪的全部证据”偷换成“隐瞒王培荣提交法院证据”。

（四）套路四：法律规定证人证言必须质证才能作为法院采信证据，徐州市中级法院和泉山区法院内外勾结，实质上不容许王培荣对证人证言及证人提交的证据质证，强行用内容虚假的证据判王培荣有罪，泉山区法院实质上采用虚假的开庭形式审理案件

徐州市中级法院以不影响认定案情事实为由，在（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第15页第2行称“原审法院准许证人不出庭作证符合法律规定，上诉人王培荣提出一审证人全部到庭的上诉理由，不予采纳。”说明王培荣要求全部证人到庭对证人证言质证的合法要求遭法院拒绝，实质就是不允许王培荣对全部证人证言质证，泉山区法院和徐州市中级法院明显违犯了法律规定证人证言必须质证才能作为法院采信证据。事实上，在一审整个庭审过程中，没有一个证人出庭作证，接受质证。

   下面仅举判王培荣有罪的所谓徐州市公安局有组织犯罪侦查支队出具的证据为例

陷害王培荣入狱案是自诉案件，没有公诉方。主审法官扮演控方角式，主审法官宣读徐州市公安局有组织犯罪侦查支队出具的证言，既不允许王培荣看徐州市公安局有组织犯罪侦查支队出具的证言的书面材料内容，也不允许王培荣要求证人到庭就证言质证。下面仅举二例揭露徐州二级法院明目张胆强行用内容虚假的伪证判王培荣有罪。

1、徐州二级法院明目张胆强行用内容虚假的伪证判王培荣有罪举例之一

  2008年上半年发生的江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣亲自出马，带领泉山区委书记董锋等到中国矿业大学强行掩盖刘永修为首的黑恶势力违法犯罪，徐鸣还带了向陷害王培荣入狱泉山区法院出具内容虚假伪证的姚桂华、张蕴慧等，在现场的有当时的矿大党委副书记邹放鸣等，风华园业主委员会主任王培荣、副主任吴敏等。

2008年上半年发生的江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣亲自出马，带领泉山区委书记董锋等到中国矿业大学强行掩盖刘永修为首的黑恶势力违法犯罪，遭到王培荣当场揭露和批驳：

1、王培荣举报刘永修为首的黑恶势力违法犯罪，有大量举报证据。没有任何办案单位向王培荣要过证据，也没有向王培荣做过笔录，也就是至今没有任何单位立案查过刘永修为首的黑恶势力违法犯罪。没有证据是不可能真正办案，王培荣要求向徐鸣当面提交刘永修为首的黑恶势力违法犯罪证据。

2、王培荣要徐州政法部门出具刘永修不涉及违法犯罪书面答复，王培荣要向上级政法部门举报徐州办假案包庇纵容刘永修为首的黑恶势力违法犯罪的一切违法犯罪行为，保留向法院起诉的权利。

徐州市公安局改口说这次只是沟通，没有书面结论可以给王培荣。

2008年7月8日，王培荣网络公开举报《谁之过：徐州泉山区出现全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力》，公开举报泉山区委书记董锋和刘永修为首的黑恶势力违法犯罪，董锋于2008年7月落马。2008年7月已经落马的董锋，不可能在2009年2月跟徐鸣到矿大参加会议。

徐州市泉山区法院造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱的泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》第11页中的“第1、证人姚桂华证言”、“2、证人张蕴慧证言”、“第3、徐州市公安局有组织犯罪侦查支队出具的《关于刘永修是否为黑恶势力的调查情况》”是有组织制造内容虚假的伪证：

1、把2008年上半年发生的江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣亲自出马，带领泉山区委书记董锋等到中国矿业大学强行掩盖刘永修为首的黑恶势力违法犯罪的丑闻，有意说成2009年2月，时间造假出奇一致，充分说明是有组织造假行为。

2、证人姚桂华证言、证人张蕴慧证言谎称王培荣举报“刘永修是黑社会”，王培荣举报刘永修为首的黑恶势力违法犯罪，黑社会与黑恶势力是完全不同的法律问题。

3、证人姚桂华证言、证人张蕴慧证言、徐州市公安局有组织犯罪侦查支队出具的《关于刘永修是否为黑恶势力的调查情况》”没有如实向法院反映当时实情，向法院做了内容明显虚假的伪证：有关部门向王培荣反馈“刘永修不是黑恶势力”的调查结论。

2、徐州二级法院明目张胆强行用内容虚假的伪证判王培荣有罪举例之二

徐州市泉山区审计局《审计报告》（泉审行报[2006]7号）故意隐瞒刘永修黑恶势力疯狂侵占私分业主公共财产真相，不对刘永修黑恶势力把持的风华园居委会收入合法性进行审查，《审计报告》（泉审行报[2006]7号）第6页第4行、第5行内容为：加强对风华园居委会与业委会有争议的房屋产权归属问题进行协调，避免矛盾进一步加深。

风华园居委会没有在风华园购买任何房屋，所属政府解决居委会办公用房，但没有多余能出租的房屋。

王培荣在本申诉材料附件32的《江苏徐州官场和徐州市二级法院黑社会化十分严重的证据》证据5：2005年3月29日刘永修签名并加盖居委会公章的《房屋租赁合同》和刘永修签名的《补充说明》复印件和证据6：风华园文化活动中心楼102室《房屋合作使用协议书》复印件，这二处房屋产权毫无争议属于风华园全体业主所有，但遭到刘永修黑恶势力疯狂侵占私分业主公共财产。王培荣向泉山区法院提交证据，充分证明刘永修黑恶势力疯狂侵占私分业主公共财产，已明显涉嫌构成刑事犯罪。

审计首要任务就是必须审计资金收入来源合法性。但泉山区审计局通过下列步骤明目张胆为刘永修为首的黑恶势力洗黑钱，非法掩盖刘永修黑恶势力疯狂侵占私分业主公共财产的手段：

1、把产权属于风华园全体业主部分公共用房，列为风华园居委会与业委会产权有争议的房屋。

2、再把所谓风华园居委会与业委会产权有争议的房屋租金归风华园居委会所有。

这是泉山区审计局做法十分荒唐的，产权有争议的房屋租金归属一定是有争议的，怎么能归居委会所有？

徐州市泉山区审计局《审计报告》（泉审行报[2006]7号）第6页复印件，请看本申诉材料附件32的：《江苏徐州官场和徐州市二级法院黑社会化十分严重的证据》证据8

王培荣向泉山区政府提出行政复议，要求撤销徐州市泉山区审计局《审计报告》（泉审行报[2006]7号）。

泉山区政府以“只有审计建议，没有审计决定的审计报告的行为，不属于具体行政行为”为由，下达《不予受理通知书》。

泉山区政府《不予受理通知书》复印件，请看本申诉材料附件32的《江苏徐州官场和徐州市二级法院黑社会化十分严重的证据》证据9

综上所述，徐州市泉山区审计局《审计报告》（泉审行报[2006]7号）对风华园居委会审计是假，为刘永修为首的黑恶势力洗黑钱是真，非法掩盖刘永修黑恶势力疯狂侵占私分业主公共财产。泉山区政府《不予受理通知书》变相为刘永修黑恶势力疯狂侵占私分业主公共财产撑起保护伞。

更为恶劣的是，内容明显虚假的徐州市泉山区审计局《审计报告》（泉审行报[2006]7号），成为了陷害王培荣入狱的关键证据，请看泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》第11页倒数第3行——第12页第1行内容为：

“4、徐州市泉山区审计局的泉审行报（2006) 7号审计报告，对2005年5月至2006年3月徐州市泰山街道风华园社区居委会（含代管业主委员会）收支情况的审计，反映收入全部入账。”

（五）套路五：法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪结论的案件

从江苏省检察院《刑事申诉审查结果通知书》第3页倒数第7行到第4页第3行整段内容可以明显看出：

1、江苏省检察院称：经查，申诉人王培荣一审期间向徐州市泉山区人民法院提出的反诉要求如下：1、驳回自自诉人的恶意诉讼；2、依法判决刘永修、张志雄、刘勃生构成诽谤罪并追究其刑事责任；3、刘永修、张志雄、刘勃生向答辩人公开赔礼道歉，登报消除影响；

申诉人王培荣一审期间向徐州市泉山区人民法院提出上述三条反诉要求，没有其他反诉要求。江苏省检察院在申诉案审查过程中，实质上已经查实了法院伪造王培荣反诉要求这一制造假案关键证据。

2、王培荣反诉自诉人刘永修、张志雄、刘勃生诽谤罪，属于自诉案件，明显满足反诉法律要求。

3、原审被告人没有反诉自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等，法院伪造王培荣诉讼要求，又以不符合法律规定的反诉受理条件，法院偷梁换柱，达到了目的之一：违法不予受理法律明文必须受理的王培荣王培荣反诉自诉人刘永修、张志雄、刘勃生诽谤案。

4、原审被告人王培荣为了证明不是诽谤，提出自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等证据，证明王培荣举报、揭露内容属实，不是诽谤，法院无中生有伪造王培荣反诉自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等，裁定不予受理。再以不予受理为由，达到目的之二是：不允许王培荣举证质证（自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等证据），达到陷害王培荣入狱目的：以王培荣散布四名自诉人涉嫌恶黑势力犯罪、贪污、侵占等虚假事实的诽谤行为判刑。

江苏省检察院的调查，实质上证明王培荣在《刑事上诉状》所说的下述申诉理由是事实：法院通过对王培荣一审时诉讼要求做手脚，（故意隐瞒王培荣对自诉人诽谤罪反诉的真实诉讼要求和伪造王培荣假诉讼要求），徐州市中院和泉山区法院故意使明显违法犯罪自诉人逍遥法外，有意陷害无罪的反腐举报人王培荣入狱，这是明目张胆地颠倒黑白办假案。

徐州法官王红卫宋遥手腕比黑社会还黑、比流氓势力还流氓：判定反腐举报人王培荣有罪结论，竟是法院自身伪造的而且裁定不予受理，不允许庭审举证质证的假诉讼要求，充分证明这不是刑事审判，而是贪官徐州市委副书记李荣启操纵的对反腐举报人王培荣政治迫害，实质是疯狂对抗党和政府反腐，徐州二级法院的判决书就是证明徐州法官败类王红卫、宋遥伪造假诉讼要求设圈套制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案铁证。

泉山区法院和徐州市中级法院自导自演造假制造陷害王培荣入狱假案，其判决法律上是站不住脚的。任何一个有法律常识的人都知道：法院裁定不予受理的内容，因为不予受理的内容与审理案件无关，在法庭对不予受理的内容不予举证质证，所以不予受理的内容一定不能作为定罪结论。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪结论的案件，不但明显违反法律，而且违反逻辑学的基本常识。

【最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马不顾事实，无法无天，仍敢用《刑事申诉状》指控的刑事犯罪手段，肆无忌惮办假案，强行掩盖中国法院刑事造假第一案（法院造假陷害反腐举报人王培荣入狱案）举例三】

高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》十分明显暴露出，最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马，仍敢用《刑事申诉状》指控的刑事犯罪手段，不但无中生有伪造王培荣假的反诉要求，并称无中生有伪造王培荣假的反诉要求不符合法律规定的反诉受理条件；而且故意强行掩盖王培荣真实反诉要求（诉自诉人诽谤罪）符合法律规定这又一个关键事实。请看《刑事申诉审查结果通知书》第4页第5行—第4页倒数第5行内容（楷体部分）：

但王培荣当庭提供或者申请人民法院依法调取的证据，一是证明自诉人是黑恶势力、有打砸抢行为的证据，二是证明自诉人有贪污、侵占、私分公共收益的证据，三是证明风华园委员会选举不合法的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零七条规定，自诉案件被告人提起的反诉适用自诉的规定。原审被告人提出自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等，但上述罪名不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的自诉案件范畴，原审被告人王培荣提出的诉讼要求，不符合法律规定的反诉受理条件。一审判决、二审裁定对被告人王培荣散布四名自诉人涉嫌黑恶势力、贪污、侵占等虚假事实的诽谤行为进行认定，而同时又对其反诉的诉求不予受理，符合法律规定，并无不当。该案一审判决书、二审裁定书均对不予受理的反诉诉求进行了释法说理，并未隐瞒、虚构原审被告人王培荣对自诉人反诉的真实诉讼要求。

（六）套路六：王培荣符合法律规定的提交一审反诉权被徐州二级法院通过伪造反诉要求非法剥夺了。徐州市中院和泉山区法院故意使明显违法犯罪自诉人逍遥法外，有意陷害无罪的反腐举报人王培荣入狱，通过对王培荣一审时诉讼要求做手脚，（故意隐瞒王培荣对自诉人诽谤罪反诉的真实诉讼要求和伪造王培荣假诉讼要求），这是明目张胆地颠倒黑白办假案。

1、最高人民检察院查实了王培荣在一审法院的诉讼要求（反诉要求），江苏省检察院苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》第3页第12行——14行明确表示王培荣反诉符合法律规定

（1）高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》第3页倒数第2行—第4页第5行内容十分明确地证明了王培荣以诽谤罪刑事反诉自诉人，与自诉人诉王培荣诽谤罪是同一罪名，完全符合法律规定的反诉条件。

江苏省检察院苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》第3页第12行——14行明确表示王培荣反诉符合法律规定（用楷体表示）：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零七条规定，自诉案件被告人提起的反诉适用自诉的规定”

2、泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行—第8行，泉山区法院卑鄙到了制造假案不择手段，做出对其伪造的所谓王培荣假反诉要求“自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等，要求法院或移交相关部门追究自诉人的刑事责任”作出不予受理裁定，原文为“因其反诉的内容不属于自诉的范畴，不符合法律规定的反诉受理条件，本院不予受理”，实现下列二个犯罪目的：

（1）泉山区法院非法剥夺王培荣对自诉人诽谤罪的诉讼，使真正犯诽谤罪的自诉人逍遥法外。

在徐州市泉山区法院案件开庭审理前，王培荣向泉山区法院提交证据，证明自诉人刘永修操纵其老婆和自诉人张志熊在风华园大量张贴材料称王培荣帮教分子和邪恶势力，甚至挂横幅（甚至办事处综治办人员参与悬挂横幅），以及张志雄张贴的“王培荣是全国最牛的黑恶势力”等证据。

刘永修不但在风华园大量张贴盖有居委会公章小字报，甚至悬挂横幅，性质十分恶劣。

王培荣提交泉山区法院的证据，包含有监控录像：2010年5月24日晚11点风华园社区党委、居委会指使办事处综治办人员王朝清挂《彻底粉碎“帮教分子”王培荣的主任梦》、《彻底摧毁王培荣、吴敏、刘勃生邪恶势力》等横幅的录像文件：20100524a.264，注明用SDI_Player播放，并附播放软件。

（2）泉山区法院非法剥夺了王培荣证明其举报和揭露自诉人违法犯罪是客观事实的权力，也剥夺了王培荣证明按照法律规定王培荣决不能构成诽谤罪的权力。

3、高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》第3页倒数第2行—第4页第5行内容，与徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页倒数第3行—第18页第5行内容对比，十分明确地证明了徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》无中生有伪造了王培荣所谓的反诉要求：“检举和控告四原审自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为”。需要说明的是：泉山区法院和徐州中级法院伪造的王培荣诉讼要求有明显的不同，徐州中院多了“实施打砸抢犯罪等行为”，能明显看出是伪造的。

徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页倒数第3行—第4页第5行内容请看楷体部分：

关于辩护人提出一审不受理反诉错误的辩护意见，经查认为，原审法院当庭对王培荣一审时的反诉内容进行了审查，因其反诉的是检举和举报四原审自诉人系黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为，不属于自诉案件的受理范围，不符合反诉条件，故裁决不予受理，并释明可以向有管辖权的机关反映。原审法院经法定程序审查并依法不受理反诉符合法律规定。上诉人王培荣极其辩护人提出的该条上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。

至此，最高人民检察院实质上已经查实了徐州市中级法院伪造王培荣在一审法院的反诉要求并包庇泉山区法院：

（1）掩盖泉山区法院非法剥夺王培荣对自诉人诽谤罪的诉讼的权力，使真正犯诽谤罪的自诉人逍遥法外。

（2）掩盖泉山区法院非法剥夺了王培荣证明其举报和揭露自诉人违法犯罪是客观事实的权力，也掩盖剥夺了王培荣证明按照法律规定王培荣决不能构成诽谤罪的权力。

为了使人们对徐州二级法院（徐州市中级法院和泉山区法院）办假案法官的卑鄙手段有直观理解，借用拳击比赛来形容比喻，法院制造王培荣的假诉讼要求，不允许王培荣庭审举证证明举报的真实性，就是裁判只许对方进攻，不允许王培荣防守；法院不允许王培荣合法反诉，就是拳击场裁判只许对方进攻，不允许王培荣反击。办假案的法官就是既不允许王培荣反击，也不允许王培荣防守的拳击场上的裁判。

【法官三重“徇私枉法”制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案】

法官用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段使明知是无罪的反腐举报人王培荣受追诉；

法官故意用隐瞒王培荣一审对自诉人诽谤罪反诉等犯罪手段使明知是有罪的自诉人而故意包庇不使他受追诉。

法官故意在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，并不择手段用有意毁灭王培荣提交一审法院证据备份等犯罪手段强行掩盖假案真相。

徐州二级法院用制造假案的犯罪手段做出恶意颠倒黑白地判决，彻底摧毁了中国法律基础。

徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫采用伪造王培荣假诉讼要求犯罪手段设圈套制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，明显触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定：对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，并且在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。

（二）拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招

举报揭露最高人民法院第三巡回法庭彻底摧毁中国纠正冤假错案制度的二大阴招恶招（阴招黑招之一、之二）

阴招黑招之一： 胆大包天通过偷换概念，把“冤假错案”改为“冤错案件”，明目张胆把对社会危害最大、性质最为恶劣的刑事假案排除出需要纠正的案件范围，也就是说明目张胆拒绝纠正刑事假案
    党和政府明文规定要求纠正冤假错案，最高人民法院第三巡回法庭在处理刑事申诉案件中，变成了纠正冤错案件，直接把刑事假案排除出需要纠正范围。

阴招黑招之二： 党中央要求纠正冤假错案是无条件的，有错必纠是原则。最高人民法院第三巡回法庭在处理所谓“冤错案件”中，十分荒唐地提出“坚持依法纠错和维护裁判权威并重”，何谓并重，并重就是同等重要。最高人民法院第三巡回法庭把“维护裁判权威”与“纠错”提到同等重要的地步，这是明目张胆欺骗党和政府及人民的把戏，目的是为拒不纠正冤假错案找借口。
    最高人民法院第三巡回法庭的二大阴招恶招，详情请看第三巡回法庭2018年6月6日微信，或最高人民法院2018年6月6日凌晨00：31微信，其中，与本文相关的内容整段摘录如下：
    “据了解，自2016年12月28日挂牌成立至今，最高人民法院第三巡回法庭围绕努力让人民群众在每一起司法案件中感受公平正义的目标，着力打造开放、动态、透明、便民的复查再审模式，已立案审查刑事申诉案件245件，审结205件；注重人权司法保障，对于冤错案件，发现一起，查实一起，纠正一起，共启动再审程序案件7件，维护人民群众合法权益；坚持依法纠错和维护裁判权威并重，共驳回申诉198件，维护正确裁判的既判力。”

（二）阴招黑招之三：

所谓近十年中国法院没有刑事假案，是江必新利用最高人民法院第一副院长、中纪委原常委身份和权力，明目张胆制造毁灭性破坏中国全面依法治国的“核弹”

1、古今中外，冤假错案不可避免，近十年包括最高人民法院第一副院长、中纪委常委江必新在内的一些法院领导和法官弄虚作假成风，怎么可能近十年不出现刑事假案？只有不断纠正包括近十年发生的刑事假案在内的冤假错案，才是唯一正确的认识。

2、江必新不但对近十年产生的刑事假案视而不见，而且用犯罪手段强行掩盖近十年发生刑事假案，出现不断强行用新的假案掩盖原假案，制造中国近十年没有刑事假案的假象。

3、随着时间变化，新的证据的出现，如亡者归来等，就可能发现近十年发生包括刑事假案在内的冤假错案；随着科技的发展和进步等原因，如DNA应用，也可能发现包括刑事假案在内近十年产生冤假错案。所以，所谓近十年没有刑事假案，是不折不扣欺骗党和政府及人民的把戏而已。

4、公认的是：原中央政治局常委周永康推行“命案必破”，中国的冤假错案出现新高峰，这正发生在近十年，怎么可能近十年没有刑事假案？

5、刑事假案的纠正是没有时效限制，文革时期甚至文革前，只要是中华人民共和国成立后产生的刑事假案，均是法律规定的纠正范围，江必新把“纠正冤假错案”篡改为“冤错案件”，把刑事假案排除出纠正范围，是明目张胆破坏中国全面依法治国。

6、中国法院在办理新的案件时，随时可能出现新的冤假错案，而江必新把刑事假案排除出纠正范围，不但是在明目张胆地“变相鼓励”法官造假制造刑事假案，而且明目张胆拒不纠正刑事假案，公开为制造刑事假案的害群之马撑起保护伞，毁灭性破坏中国法律和全面依法治国。

（三）阴招黑招之四：最高人民法院第三巡回法庭用伪造王培荣申诉要求等刑事犯罪手段，驳回中国法院刑事造假第一案受害者王培荣刑事申诉的同时，极不要脸地要求王培荣息诉。最高人民法院第三巡回法庭再违法规定：对不服息诉案件不予受理。用流氓手段把中国法院刑事造假第一案放进“保险柜”，成为永远进不了纠错程序的“铁案”。

（四）阴招黑招之五：用死猪不怕开水烫手段对付王培荣的大量举报和网络公开揭露，对陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案，视而不见充耳不闻，企图在本案平反后逃脱“包庇刑事犯罪、失职渎职”等刑事罪责。

（五）阴招黑招之六：最高人民法院第三巡回法庭拼死用犯罪手段阻止党和政府纠正中国法院刑事造假第一案，不但长达二年拒不纠正第三巡回法庭造假制造的假案，而且2018年11月23日最高人民法院又一个疯狂举动：利用“优秀法官”称号，为明目张胆造假掩盖中国法院刑事造假第一案的、明显涉嫌刑事犯罪的、最高人民法院最黑法官仇晓敏撑起保护伞！

本《刑事申诉状》附件32部分内容目录：   

1、【做了婊子还立牌坊，如此“全国政法队伍教育整顿试点徐州经验”若在全国推开，必将造成中国公检法大劫难】为期三个月全国政法队伍教育整顿试点已结束，作为第一驻点徐州市中级法院、徐州市检察院仍明目张胆拒不启动纠正由其造假制造和造假强行掩盖的中国法院刑事造假第一案，对全社会造成严重危害和恶劣影响，充分证明徐州市中级法院、徐州市检察院的政法队伍教育整顿试点工作彻底失败

2、【以徐州市委用公款为中国最牛黑恶势力抢劫和打砸抢买单为突破口，揭开以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力黑幕】

3、以徐州市十大腐败要案首犯潘增奎逃脱法律制裁和被操纵成风华园居委会主任为突破口，揭开以超级黑社会帮主、江苏省委原常委徐鸣为保护伞的徐州风华园黑恶势力黑幕

反腐举报人

第四篇  其他主要申诉理由部分和其他主要事实部分

一、【法院内部档案揭开徐州市中级法院泉山区法院联手赶尽杀绝，骇人听闻把假案做成“铁案”黑幕】二法院制造假案还不罢休，强行毁灭假案受害人王培荣能证明法院制造假案全部证据

（一）徐州市中级法院泉山区法院强行毁灭王培荣能证明法院制造假案全部证据骇人听闻

由于王培荣在1400多天申诉过程中，徐州市中级法院、江苏省高级法院、徐州市检察院自以为王培荣能证明法院制造假案全部证据已被徐州市泉山区法院和徐州市中级法院毁灭，所以至今仍敢疯狂对抗党和政府纠正冤假错案，明目张胆继续做假，强行掩盖陷害王培荣入狱假案真相。鉴于这种情况，王培荣首先出示法院内部档案证明徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院毁灭王培荣能证明法院制造假案全部证据，揭开其制造假案真相。

陷害反腐举报人王培荣入狱案是自诉案件，法律法规规定二审判决前，公安检察院不得介入。本案徐州市泉山区法院2012年11月30日一审判决，徐州市中级法院2012年12月31日二审判决，法律规定刑事案件二审判决后才判决才生效。

徐州市中级法院和泉山区法院联手用手段卑鄙造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的中国法院造假第一案同时，为了阻止党和政府纠正冤假错案，强行掩盖联手掩盖其造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的中国法院造假第一案真相，明目张胆用毁灭假案受害人王培荣手中与案件诉讼相关的全部材料：

1、2012年11月30日，徐州市泉山区法院在一审判决当天，扣押了王培荣庭审时自用的与案件诉讼有关的一切相关材料，详情请看徐州市泉山区法院2012年11月30日出具的《扣押物品清单》，扣押单上证据袋六袋（纸质打印答辩及案件相关材料）、证据光盘十二张（提交法庭的证据备份）括号内的“纸质打印答辩及案件相关材料”、“ 提交法庭的证据备份”均系本案法官黎方亲笔所写。

徐州市泉山区法院在该《扣押物品清单》扣押了王培荣庭审时自用的与案件诉讼有关的一切相关材料，主要内容为：

①自诉人诉王培荣的《刑事自诉状》和王培荣复印自诉人提交法院的证据；

②王培荣《刑事答辩状》及提交法院证明王培荣无罪证据的备份；

③王培荣反诉提交法院证明自诉人有罪证据的备份；

④存储王培荣到复印店打印《刑事答辩状》等和刻证据光盘备份用的U盘；

⑤王培荣所在小区3000户业主签名举报自诉人的签名原件；

⑥王培荣准备在当庭进一步提交法庭的证据材料；

一审判决当天，判决还没有生效（国家法律规定二审判决才发生效力），徐州市泉山区法院扣押了王培荣手中与案件相关的一切材料，甚至对起诉状、答辩状也不放过。尽管徐州市泉山区法院已把王培荣手中与案件诉讼相关的一切材料片甲不留，但仍不罢休，到王培荣家、王培荣工作单位中国矿业大学的办公室、王培荣任主任的徐州市风华园业主委员会抄家，目的就是企图毁灭王培荣与案件诉讼相关的一切材料，把十分明显的假案做成“铁案”。

2、徐州市中级法院档案：判王培荣有罪的刑事二审正卷第1页记录了2012年12月14日，泉山区法院把2012年11月30日《扣押物品清单》的物品（材料6袋、光盘12张、U盘1个），作为赃物出现在案件移送表中。

徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》判王培荣有罪的刑事二审判决是在2012年12月31日，但早在半个多月前的2012年12月14日，徐州市中级法院和泉山区法院实质上用犯罪手段剥夺了王培荣的一切诉讼权力，王培荣庭审时自用的与案件诉讼有关的一切相关材料被泉山区法院做为赃物全部没收。

因为徐州市中级法院要造假制造假案，所以在案件判决前，不允许王培荣有与案件诉讼有关的一切相关材料，徐州市中级法院在王培荣没有与案件诉讼有关的一切相关材料做出王培荣有罪的判决，十分荒唐和卑鄙。

任何一个法官都十分清楚：案件当事人王培荣下述与案件诉讼有关的一切相关材料，均不是赃物；案件当事人王培荣下述与案件诉讼有关的一切相关材料如被作为赃物，法官造假陷害王培荣入狱十分明显假案做成了“铁案”。

①自诉人诉王培荣的《刑事自诉状》和王培荣复印自诉人提交法院的证据；

②王培荣《刑事答辩状》及提交法院证明王培荣无罪证据的备份；

③王培荣反诉提交法院证明自诉人有罪证据的备份；

④存储王培荣到复印店打印《刑事答辩状》和刻证据备份光盘用的U盘；

⑤王培荣所在小区3000户业主签名举报自诉人的签名原件；

⑥王培荣准备在当庭进一步提交法庭的证据材料；

更为荒唐的是徐州市中级法院2012年12月31日把纸质材料六袋、光盘12张、U盘一个退还给泉山区法院。同时说明徐州市中级法院裁定书17页第9行判决“没收U盘，上交国库”是假的。

为了阻止党和政府纠正由宋遥、王红卫制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案，徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫在案件审理过程中，采用犯罪手段强行毁灭假案受害人王培荣能证明法院制造假案全部证据，把十分明显的假案做成“铁案”， 明显触犯《中华人民共和国刑法》第三百零六条规定：在刑事诉讼中毁灭证据（刑法规定司法工作人员犯该款罪的，从重处罚）。

（二）2012年12月31日判决生效后，王培荣在举报徐州市中级法院和泉山区法院造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的同时，举报徐州市中级法院和泉山区法院明目张胆用毁灭王培荣提交法院证据的犯罪手段强行掩盖假案真相，也就是王培荣向江苏省高级法院和徐州市检察院刑事申诉时的证据11（或附件20）

证据11（或附件20）中王培荣指出（为了醒目，原文用楷体，下同）：

任何有法律常识的人都知道，案件当事人的手中提交法院证据备份和庭审时用的材料均不能属于法院没收范围，一旦这些材料被法院没收，也就是法院非法剥夺了该案件当事人举证等权利。

尽管徐州二级法院判决书故意隐瞒了王培荣向法院提交的大量关键证据，庭审时不允许王培荣举证证明举报真实性，但仍要对王培荣手中提交法院证据备份进行疯狂毁灭，以强行掩盖假案真相。需要说明的是这些证明黑恶势力违法犯罪的证据被徐州二级法院非法手段强行毁灭，也是徐州市二级法院颠倒黑白办假案的铁证。

任何有法律常识的人都知道，打官司就是打证据，诉讼用的答辩状等案件材料和提交法院证据备份，在法院制造的假案上诉和申诉中起关键作用，但泉山区法院和徐州市中级法院为了破坏王培荣对假案上诉和申诉，非法扣押并拒绝归还王培荣的答辩等案件材料（证据袋六袋）和提交法院证据备份（十二张光盘）。尽管王培荣多次要求归还，徐州市中级法院在长达一年多时间里，不但在上诉期间，而且在申诉期间，甚至长达80天的申诉受理整个阶段仍拒绝归还，充分暴露出徐州中级法院恶意毁灭王培荣手中证据，强行掩盖假案真相的卑鄙行径。严重违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条，也是《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条和第五十二条明文规定追究其责任的违法犯罪行为。

二、徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫采用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段设圈套造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案

陷害反腐举报人王培荣入狱自诉案件，诉讼理由是诽谤，法律规定构成诽谤犯罪必须同时具备二个要素是：诽谤罪必须是指捏造并散布虚假事实。

王培荣只需向法院证明既没有捏造事实，也没有散布虚假事实，也就是王培荣只需用证据证明所举报和揭露自诉人违法犯罪是客观事实即可。按照法律王培荣举报和揭露自诉人违法犯罪客观事实决不能构成诽谤罪。

王培荣接到诽谤罪自诉状后，向一审法院（泉山区法院）对自诉人提起诽谤罪的反诉，并向一审法院提交能足以证明王培荣无罪、刑事自诉人有罪的证据（包括2张录像光盘在内的大量证据），徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第12页倒数第3行写明王培荣提交一审法院举证材料254页、证据光盘2张。

三、触目惊心：伪造王培荣假诉讼要求的犯罪手段造假制造假案，不但成了江苏省三级法院（江苏省高级法院、徐州市中级法院、泉山区法院）造假制造假案的惯用手段，而且也是徐州市检察院造假制造假案的惯用手段

江苏省高级法院和徐州市检察院不但对徐州市中级法院和泉山区法院法官造假陷害王培荣入狱十分明显假案视而不见，而且对徐州市中级法院和泉山区法院明目张胆用毁灭假案受害人王培荣手中与案件诉讼相关的全部材料强行掩盖假案的明显犯罪视而不见，甚至在党的十八届四中全会做出依法治国决议二年后，仍敢狗胆包天造假制造假案掩盖真相早已大白中国法院造假第一案，更为恶劣的是王培荣在申诉状指明“徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫采用伪造王培荣假诉讼要求犯罪手段设圈套造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案”，江苏省高级法院和徐州市检察院在受理王培荣申诉案后，同样采用伪造王培荣假诉讼要求的犯罪手段造假制造假案，对申诉案作出不予受理决定，真是狗胆包天，详情请看：

四、（21015）苏刑监字第00068号江苏省高级法院《驳回申诉通知书》、徐检刑申通[2016]30号徐州市检察院《刑事申诉审查结果通知书》无视法律、无视事实和证据，这是中国法院和检察院的耻辱，更是江苏省高级法院和徐州市检察院明目张胆对党和政府抹黑

王培荣在给徐州市检察院、江苏省检察院、最高人民法院第三巡回法庭、最高人民检察院《刑事诉讼状》和给江苏省高级法院《刑事诉讼状（补充）》中均指出（为了醒目，引用的原文用楷体，下同）：

     “ 四、依据以事实为基础、以法律为准绳中国法律判决原则，王培荣必赢无疑

    （一）诽谤罪必须是指捏造并散布虚假事实。王培荣既没有捏造事实，也没有散布虚假事实，不存在诽谤罪中捏造和虚假这两个构成要件，所以王培荣不构成诽谤罪。

    王培荣因发表举报揭露自诉人黑恶势力违法犯罪文章被起诉后，向泉山区法院提交包括录像等大量客观证据证实其文章真实性，如实揭露客观事实，决不能构成诽谤罪，所以王培荣不存在诽谤，是如实举报揭露自诉人违法犯罪的正义行为。

    王培荣在一审时已向法院交充分证据证明不是诽谤，二审判决书第14页倒数第3行写明了王培荣向一审法院提交了254页举证材料，还有记录自诉人实施打砸抢录像的2张光盘。

    针对自诉人起诉，王培荣提交大量证据证明不是诽谤，是真实举报揭露自诉人的明显的黑恶势力违法犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条，法院有义务而且必须查证王培荣提交法院证据是否属实。如果王培荣提交的证据是真实的，则不存在诽谤问题，王培荣实名公开举报是为党为国为民的正义行为，是社会正能量。即使法院对查王培荣证据真实性有困难，或者故意不去查实，则必须采用疑罪从无原则，认定王培荣无罪。法院只有而且必须查证王培荣证据是虚假的，才有可能定王培荣诽谤罪。泉山区法院庭审不允许王培荣举证四自诉人黑恶势力犯罪，是明目张胆地制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。

    由于王培荣提交一审254页举证材料和2张录像光盘内容太多，王培荣手中提交一审法院证据备份全部被一审法院非法扣押（至今拒绝归还），这里只例举部分证据

    （1）已提交一审法院证明自诉人黑恶势力行为的证据，如：

    ①暴力殴打举报人王培荣，王培荣提交北京市仲裁委证据12的28页和32页有媒体相关的报道。

    ②暴力抢劫、并恶意毁坏业主委员会电子屏，王培荣提交法院有录像。

    ③这帮黑恶势力三次抢劫造成二万元损失，王培荣向徐州市委书记曹新平的官员举报，政府多次用公款为黑恶势力打砸抢买单。

    ④王培荣提交证据《王培荣提交法院材料清单》第20行：20120310自诉人刘勃生用社会人员打王培荣录像（12段录像）

    ⑤王培荣提交证据《王培荣提交法院材料清单》第21行：自诉人刘勃生抢劫女大学生（9段录像）

    ⑥王培荣提交证据：自诉人刘勃生抢劫女大学生图片

   （2）已提交一审法院证据证明自诉人疯狂侵占私分业主公共财产，已涉嫌构成刑事犯罪

    ①自诉人刘永修为主任的风华园居委会，在风华园业主委员会不知情情况下，非法把业主公共用房出租，并非法私分房租，（自2005年3月21日起收取房租），明目张胆侵占私分业主公共财产。

    ②刘永修操纵居委会对业主委员会委托其代管出租的业主公共用房，用收赞助款取代的租金手段，非法侵贪业主公共收益房租（该赞助款实为租金，刘永修在《房屋合作使用协议书》中出租房不收租金，收给居委会的赞助款，非法侵贪属于业主公共收益的房租，）

    ③2005年5月12日起，自诉人刘永修为主任的风华园居委会，利用风华园业主委员会委托其代管出租业主公共用房期间，非法侵占属于风华园业主公共财产（价值超过50多万元的位于风华园东门口建设面积646.8平方米的业主公共用房）、并私分其房租。

    一个没有房屋产权的风华园居委会，竟能得到位于出租风华园东门口建设面积646.8平方米的业主公共用房巨额房租（合同规定每年五万到六万元房租），十分明显已涉嫌构成刑事犯罪。

    刘永修为了掩盖非法侵占风华园业主公共财产风华园东门口建筑面积646.8平方米的业主公共用房并私分其房租真相，在其贪腐势力保护伞帮助下用尽了种种卑鄙手段掩盖真相，但均遭到反腐举报人王培荣举报和揭露。

    （3）已提交一审法院证明自诉人实施打砸抢犯罪的证据，有录像和图片

王培荣在给徐州市检察院《刑事诉讼状》和给江苏省高级法院《刑事诉讼状（补充）》中还均指出：

3、针对自诉人起诉，王培荣提交大量证据证明不是诽谤，是真实举报揭露自诉人的明显的黑恶势力违法犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条，法院有义务而且必须查证王培荣提交法院证据是否属实。如果王培荣提交的证据是真实的，则不存在诽谤问题，王培荣实名公开举报是为党为国为民的正义行为，是社会正能量。即使法院对查王培荣证据真实性有困难，或者故意不去查实，则必须采用疑罪从无原则，认定王培荣无罪。法院只有而且必须查证王培荣证据是虚假的，才有可能定王培荣诽谤罪。泉山区法院庭审不允许王培荣举证四自诉人黑恶势力犯罪真实性证明王培荣不是诽谤，是明目张胆地制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。

4、因刑法及相关司法解释没有规定黑恶势力定义，所以称自诉人黑恶势力不存在违反刑法，更谈不上犯罪。王培荣向法院提交了自诉人多次大肆打砸抢录像和操纵侵占、贪污上百万元业主公共财产和非法剥夺法律赋予居民选举权等严重刑事犯罪证据，而且被3000户居民联名签名举报长达八年的自诉人均能逍遥法外（3000户居民联名签名原件被一审法院非法扣押），王培荣基于事实基础上的如实举报揭露并称之为黑恶势力违法犯罪，合情合理合法。但泉山区法院和徐州市中级法院不择手段掩盖自诉人违法犯罪，颠倒黑白制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案，属于严重的枉法裁判行为。

5、有关部门不作为或包庇纵容违法犯罪自诉人，甚至存在位高权重贪官作为保护伞，均不能成为判王培荣有罪依据和理由。媒体报道，原铁道部长刘志军被举报长达十多年才被查处；原国家能源局长刘铁男被网络举报，当时有关部门矢口否认其违法犯罪，一年后年被中纪委查处。充分说明只要举报人举报是事实，不管有关部门查与不查，甚至否认举报内容，或因保护伞存在使被举报人逍遥法外，举报人均不构成诽谤。决不能有意制造冤假错案法办举报人，然后再等有关部门查处被举报人后再平反举报人。法院必须保障宪法规定的公民举报控告公开监督如实揭露违法犯罪权利，立即纠正严重违法犯罪自诉人利用被王培荣长期实名举报的位高权重贪官徐州市委副书记李荣启贪腐势力作为保护伞，制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案。法院是保障社会公平正义最后防线，必须打击贪官黑恶势力与保护伞相互勾结陷害举报人的犯罪行为，法院不能成为贪官黑恶势力陷害举报人的私人工具。

6、徐州法官败类宋遥、王红卫不择手段掩盖假案真相

（1）自诉案的判决没有生效，反腐举报人王培荣就遭非法逮捕是严重的违法

诉讼王培荣的自诉案件没有经公安、检察院层层把关，也没有检察院监督。自诉案件与公诉案件不同点之一，自诉案一审判决后不立即收押，而是等二审判决的结果；程序上而言，被告上诉可能会被撤销判决；一审判决后立即收押等于架空二审，是严重的审判违法行为。

尽管一审法院泉山区法院徇私枉法用造假手段设圈套制造了陷害反腐举报人王培荣入狱明显假案，但此时自诉案的判决没有生效，反腐举报人王培荣却遭非法逮捕是严重的违法。

（2）王培荣遭非法异地关押

法律规定自诉案审理过程公安检察院不能介入，庭审时，泉山区法院当庭宣读判决书将王培荣关押徐州市看守所，泉山区法院没有判决异地关押的权力。王培荣遭异地关押是徐州市委书记、副书记、徐州市检察院常委副检察长非法干预的结果。

为了阻止党和政府及人民得到陷害反腐举报人王培荣入狱假案真相，自诉案的判决没有生效，甚至在一审庭审前半个多月，疯狂对抗党和政府及人民反腐的超级黑社会非法下达异地关押反腐举报人王培荣指令。

（3）徐州法官败类宋遥、王红卫明目张胆毁灭王培荣手中证据掩盖假案真相的违法犯罪行为

证据：泉山区法院的《扣押单》证明泉山区法院用毁灭王培荣手中提交法院证据备份和庭审用材料的手段，强行掩盖假案真相，需要说明的是扣押单上证据袋六袋（纸质打印答辩及案件相关材料）、证据光盘十二张（提交法庭的证据备份）括号内的“纸质打印答辩及案件相关材料”、“提交法庭的证据备份”均系本案法官黎方亲笔所写。

党纪国法不容冤假错案，徐州市二级法院办假案陷害反腐举报人王培荣入狱，只能用违法犯罪手段强行掩盖，其中毁灭王培荣手中提交法院证据备份和庭审时用的材料是王培荣揭露的徐州二级法院掩盖假案真相的手段之一。

任何有法律常识的人都知道，案件当事人的手中提交法院证据备份和庭审时用的材料均不能属于法院没收范围，一旦这些材料被法院没收，也就是法院非法剥夺了该案件当事人举证等权利。

尽管徐州二级法院判决书故意隐瞒了王培荣向法院提交的大量关键证据，庭审时不允许王培荣举证证明举报真实性，但仍要对王培荣手中提交法院证据备份进行疯狂毁灭，以强行掩盖假案真相。需要说明的是这些证明黑恶势力违法犯罪的证据被徐州二级法院非法手段强行毁灭，也是徐州市二级法院颠倒黑白办假案的铁证。

任何有法律常识的人都知道，打官司就是打证据，诉讼用的答辩状等案件材料和提交法院证据备份，在法院制造的假案上诉和申诉中起关键作用，但泉山区法院和徐州市中级法院为了破坏王培荣对假案上诉和申诉，非法扣押并拒绝归还王培荣的答辩等案件材料（证据袋六袋）和提交法院证据备份（十二张光盘）。尽管王培荣多次要求归还，徐州市中级法院在长达一年多时间里，不但在上诉期间，而且在申诉期间，甚至长达80天的申诉受理整个阶段仍拒绝归还，充分暴露出徐州中级法院恶意毁灭王培荣手中证据，强行掩盖假案真相的卑鄙行径。严重违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条，也是《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条和第五十二条明文规定追究其责任的违法犯罪行为。

2014年5月29日，出狱后的王培荣向泉山区法院提交要求归还被泉山区法院非法扣押的王培荣手中提交法院证据备份和庭审用材料，但泉山区法院至今拒绝归还。

7、徐州市中级法院故意违法制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的又一铁证

徐州市中级法院以不影响认定案情事实为由，在（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第15页第2行称“原审法院准许证人不出庭作证符合法律规定，上诉人王培荣提出一审证人全部到庭的上诉理由，不予采纳。”说明王培荣要求全部证人到庭对证人证言质证的合法要求遭法院拒绝，实质就是不允许王培荣对全部证人证言质证，泉山区法院和徐州市中级法院明显违犯了证人证言必须质证才能作为法院采信证据的法律规定。

泉山区法院和徐州市中级法院强行违法采信由自诉案件自诉方收集的，而且没有经过质证的证人证言，也就是故意违法以法律规定不能作为法院采信的证据作为判王培荣有罪证据，办假案的主观恶意性十分明显。

更有甚者，王培荣在控告申诉状中已控告长达一年多的，查看泉山区法院庭审录像即可得到证实的，法庭对法院调取的证据，如徐州市公安局有组织犯罪侦查支队出具的调查结论等证据，庭审时不但不给王培荣看证据内容，还不允许王培荣具体质证，只允许王培荣简单说有无异义，这是泉山区法院明目张胆剥夺王培荣对证据知情权和质证权，这就是制造陷害反腐举报王培荣入狱假案手段之一。

徐州市中级法院为泉山区法院违法使用不经质证的证据作为定罪依据的所谓辩解不但十分荒唐，而且十分无耻，以不影响认定案情事实为由，允许泉山法院违法使用不合法证据，这本身就是徐州市中级法院主观上故意制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案。一审法院泉山法院违法使用不合法证据，徐州市中级法院既然声称不影响认定案情，也就是说用不着不合法证据滥竽充数，为什么不敢纠正一审法院违法行为？徐州市中级法院严重破坏了党和政府用法律规定的二审程序，不但不纠正已发现的一审法院违法行为，反而强行违法为一审法院违法行为“合法化”，竟然明目张胆写在裁定书上，公然疯狂挑衅法律，充分说明陷害反腐举报人王培荣入狱假案是泉山区法院和徐州市中级法院故意违法制造的。

8、陷害著名反腐举报人王培荣入狱假案2012年11月30日庭审黑幕

（1）陷害王培荣入狱假案是自诉案，自诉人及律师提交法院证据全部是由他们自己取证，尽管王培荣在庭审时均对真实性提出质疑，但包括2012年11月30日在内的整个案件庭审没有一个证人出庭作证，法院有意包庇纵容伪证，并非法作为定王培荣罪依据。

（2）自诉人律师举证及法院调取的证据，庭审前全部没有提供给王培荣阅卷和复印。在庭审时采用突然袭击方式，不给王培荣时间调查、核实证据，甚至连看证据内容的时间和机会也不给。王培荣在庭审时明确提出要求庭审后复印全部证据，再交法院书面质证意见，但法庭当庭宣判王培荣有罪，故意不给王培荣对证据质证机会。

（3）王培荣均在庭审前提交给法院证据，王培荣在庭审时要对照全国人大制定的法律，举证证明自诉人黑恶势力违法犯罪，竟被主审法官以不懂法为由非法剥夺了王培荣举证权利，十分荒唐地用所谓展示王培荣提交的举证材料目录取代整个庭审举证程序。

（4）法官当庭宣读判决书与王培荣拿到的判决书内容不同（王培荣已从办案法官得到证实）王培荣再次要求公开全部庭审录像，可以证实王培荣拿到的、包括彭城监狱、徐州中级法院等部门得到的徐州市泉山区法院2012年11月30日泉刑初字第330号《刑事判决书》均是经过庭审后进一步伪造的，不是当庭宣读的判决书。

因自诉案没有判决无法关押王培荣，泉山法院急于当庭判王培荣有罪，是不给王培荣举证和进一步揭露举报其办假案机会，伪造判决书目的是为了进一步掩盖办假案陷害王培荣入狱真相。为此，王培荣请求江苏省高级人民法院保全并向社会公开庭审录像，防止泉山法院败类毁灭罪证。

徐州市中级法院基于伪造的泉山法院判决书做出的（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》也是非法和无效的，要求立即撤销。

9、本诽谤罪自诉案还没有立案前，贪官李荣启动用公安整王培荣黑材料 ，公安公函已到泉山法院主审法官手中，十分明显是事先有预谋的迫害著名反腐举报人王培荣入狱事件。

徐州市泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》写明自诉人（被王培荣举报的徐州风华园黑恶势力）于2012年10月18日向法院提出诽谤罪诉讼。立案第二天的2012年10月19日，王培荣从主审法官复印到不是起诉方提交法院的证据：在立案前2天的2012年10月16日徐州市公安局翟山派出所出具的《情况说明》公函。由于办案人员良知，该公安公函证实了王培荣长达10年举报的真实性，被3000多户风华园业主联名举报的黑恶势力（自诉人）非法强行掩盖王培荣揭露的真相，用剥夺3000多户风华园居民法律赋予的选举权的手段，非法操纵潘增奎成风华园居委会主任，成为风华园多次打砸抢等刑事犯罪的黑恶势力新主犯。公安公函《情况说明》称：潘增奎因贩卖私盐3万多吨，在2003年被徐州市云龙区检察院立案侦查，至今徐州市云龙区检察院仍认定潘增奎构成刑事犯罪。但是，这起中国最大非法贩卖私盐案的罪犯，包括主犯潘增奎在内全部逍遥法外，这是徐州官场腐败十分严重的写证。潘增奎在取保候审期间，竟被自诉人非法操纵成风华园社区党委副书记、居委会主任，政府的基层政权落在徐州风华园黑恶势力手中，这帮黑恶势力无恶不作，激起公愤，不但被王培荣长期实名举报，而且被忍无可忍的3000户风华园居民联名签名举报。

10、为了使3000户联名签名举报的黑恶势力逍遥法外，并迫害反腐举报人王培荣入狱，泉山法院伪造王培荣诉讼要求，非法剥夺王培荣在庭审时举证自诉人黑恶势力违法犯罪的权利，这是迫害王培荣入狱的圈套。

当王培荣要证明不是诽谤，是举报揭露黑恶势力时，法院偷换概念成王培荣答辩状中没有的假诉讼要求：“检举和控告四原审自诉人第黑恶势力，有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪”，判决书做出决定“不属于自诉人案件受理范围，不符合反诉条件，故裁定不予受理”。以此为借口，不允许王培荣在庭审时举证。

王培荣为证明不是诽谤是真实举报，向法院提交了四自诉人多次打砸抢录像证据和操纵居委会贪污、侵占业主委员会公共财产上百万元等大量违法犯罪证据，法庭裁定书竟称与本案没有关联性。

在不允许王培荣庭审时举证和判决书隐瞒王培荣向法院提交的大量关键证据情况下，判决书以王培荣“散布四原审自诉人是黑恶势力，贪污、侵占公共利益，实施打砸抢犯罪等虚假内容”为由，看王培荣犯诽谤罪处一年半有期徒刑，这是明目张胆地迫害反腐举报人王培荣。

11、二审法院徐州市中院裁定书实质上承认王培荣在上诉状指控的一审法院在判决书隐瞒了王培荣向法院提交的大量关键证据，徐州市中院偷换概念，裁定书用“王培荣举报材料254页已装入卷宗，光盘二张也随卷移送，未隐瞒证据”掩盖判决书隐瞒真相。

卷宗是法院内部档案，一般人根本看不到，公众只能看到判决书，上诉状中王培荣列举判决书隐瞒王培荣提交法院的十八大类关键证据，法院目的是为了一手遮天办假案，破坏了审判的真实性，公正性，也剥夺了公众对案件的知情权和监督权。

12、判决书故意偷换概念置王培荣于死地

① 徐州市二级法院把公安部门“没有发现刘永修黑恶势力违法犯罪”，偷换概念成“刘永修不是黑恶势力”，置王培荣提交其大量违法犯罪证据于不顾，置徐州市公安局十分明显与事实不符的结论于不顾。即使2009年徐州市公安局谎称没有发现刘永修黑恶势力违法犯罪，在2012年10月，王培荣向法院提交了大量刘永修黑恶势力违法犯罪证据情况下，法院必须首先查证属实才能定罪。而且在泉山法院二次庭审时，王培荣明确指出徐州市公安局公函内容作假，要对该公函提起行政诉讼，法庭不允许王培荣对该公函质证。

②徐州二级法院把不允许王培荣质证的徐州市公安局情况说明公函作为定罪重要依据，可谓不择手段迫害王培荣。

庭审时，泉山法院不允许王培荣对徐州市公安局“情况说明”公函提出具体质证，不允许王培荣看公函内容，只允许王培荣简单说有异议还是无异议。泉山法院拿不允许王培荣质证的“情况说明”，作为定王培荣罪的重要依据，手段十分卑鄙。法庭对四年前的事采取突然袭击，还不允许王培荣看公函内容。

王培荣要求向社会公开庭审录像和王培荣提交的全部证据，使真相大白于天下，接受人民监督。

2012年11月30日，徐州泉山法院法官在法庭宣读了导致王培荣遭迫害入狱的徐州市公安局有组织犯罪侦查支队的内容虚假的公函《关于刘永修是否为黑恶势力的调查情况》，该公函不顾证据事实，颠倒黑白声称没有发现刘永修黑恶势力违法犯罪。公函恶意隐瞒以下事实真相：

2009年，徐州市公安局到矿大与王培荣谈话，王培荣当场质疑徐州市公安局有关部门办假案：没有立案哪来结论？公安不要证据凭什么办的案？王培荣当场要提交刘永修黑恶势力违法犯罪证据，并且要求对结论给书面答复，保障王培荣行政复议和到法院控告权利。

徐州市公安局当场回应：1 这次谈话只是案件沟通，了解情况，不是结论，所以不给书面答复。2 关于提交证据，需要的时候找王培荣要。

徐州市公安局有组织犯罪侦查支队公函从实质到内容均虚假，现仅举以下一例就充分说明问题。

徐州市风华园居委会盖有公章2007年1月在风华园小区公告栏张贴的公告，该公告称居委会没有风华园东区健身房的产权，自2007年1月起归还给风华园开发商徐州市云龙区国有企业经房中心。当时刘永修任风华园居委会主任，遭3000户居民联名签名举报其黑恶势力违法犯罪。但直到至今，风华园居委会仍侵占风华园东区健身房办公，并出租其房屋，侵占其租金。王培荣向法院提交租金合同证明了风华园东区健身房是业主委员会管理的业主公共财产，该房屋建筑面积648㎡,房屋价值远远超过50万元。证实了风华园业主委员会主任王培荣举报揭露刘永修操纵居委会侵占超过五十万元业主公共财产的真实性。

2006年泉山区审计局审计报告称：在2005年5月至2006年3月，风华园健身房648㎡全部出租的房租竟属于没有产权的风华园居委会，这是明目张胆洗黑钱！刘永修操纵居委会把属于业主委员会其他公共用房（位于风华园文化活动中心楼内一层），用收赞助费的手段取代业主委员会公共收入房租，达到贪污房租目的，王培荣向法院提交的租房合同和泉山区审计报告形成完整证据链，证实了王培荣举报，揭露刘永修操纵居委会贪污业主公共收益的真实性。

一个没有出租房产权，刘永修称连办公地点也没有的居委会，泉山区审计局审计报告证实，05年5月至06年3月期间有约十万元房租收入。不论该房租侵贪的是风华园业主公共收益，还是侵贪风华园居委会所在地泉山区以外的徐州市云龙区国有企业经房中心的国有资金，均是十分明显的严重刑事犯罪。王培荣还向法院提交刘永修私分租金和行贿财务凭证。

王培荣举报、揭露风华园黑恶势力大量十分明显违法犯罪，徐州公安部门偷换“黑恶势力”与“黑社会”和刘永修操纵居委会实施违法犯罪与刘永修个人实施违法犯罪不同概念，用黑社会标准称没有发现刘永修黑恶势力违法犯罪，这是利用职权强行包庇掩盖刘永修黑恶势力违法犯罪。

③徐州二级法院把已被泉山区审计局的上级主管部门泉山区政府否定的《审计报告》作为定王培荣罪依据，荒唐之极。

王培荣对为风华园黑恶势力洗黑钱的泉山区审计局《审计报告》向泉山区政府提出行政复议，王培荣向泉山法院提交了泉山区政府实质上否定了洗黑行为的《审计报告》的公函，泉山区政府行政复议公函结论为“只有审计建议，没有审计结论的“审计报告”，不属于具体行政行为。

早在一审期间，王培荣多次明确指出《审计报告》洗黑钱，已被泉山区政府否定，泉山法院不但在判决书故意隐瞒王培荣提交的证据（泉山区政府行政复议公函），而且伪造所谓《审计报告》结论，竟敢作为定王培荣罪的重要依据，恶意陷害王培荣入狱

④庭审时，王培荣指出自诉人故意偷换概念，自诉人律师不得不承认王培荣举报揭露的是自诉人操纵居委会侵占业主公共财产、依法公共收益。徐州二级法院不顾事实和上诉状指控，偷换概念成自诉人个人侵占业主公共财产、贪污公共收益。

⑤有录像证据的、证明黑恶势力刑事犯罪的、自诉人三次十分明显暴力抢劫业主公共财产电子屏，判决书竟写成争夺电子屏，掩盖真相。

第一次抢劫，泉山区政府泰山街道办事处花8000元为黑恶势力抢劫买单；第二次抢劫，市委书记曹新平派人送来1500元维修费。为什么徐州党政部门一次次用公款为风华园黑恶势力暴力抢劫买单，真相是风华园黑恶势力是贪官专门用来对付著名反腐举报人王培荣的工具。充当该黑恶势力保护伞的贪官有徐州市委副书记李荣启、江苏省委巡视组组长陈美行，还有充当贪官李荣启和风华园黑恶势力保护伞的江苏省副省长徐鸣，他们均被王培荣长期实名举报。

⑥泉山法院违法办假案露出马脚，造成判决书自相矛盾

判决书称“四原审自诉人系黑恶势力、实施打砸抢和贪污、侵占公共财产，可向有关部门反映”说明王培荣举报揭露的内容不是诽谤。如果王培荣是诽谤，法院判决书是要王培荣向有关部门去诬告。事实上，王培荣长期实名向有关部门举报四自诉人黑恶势力违法犯罪，没有一个部门称王培荣诬告，所以不存在诽谤。相反，王培荣多次向泉山法院对多部门提出行政不作为诉讼，法院违法一年多不开庭。

13、徐州市中级法院违反法律规定，故意对抗法律对上诉案不开庭审理，故意使党和政府通过法律规定的纠正假案错案的程序失效。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第一款明文规定，王培荣在《刑事上诉状》和《上诉状补充》指控的设圈套办假案，属于必须开庭审理上诉案件，但徐州市中院拒不开庭审理。

14、本案违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条“证据必须查证属实，才能作为定罪的依据”规定，徐州二级法院恶意隐瞒王培荣提交法院的大量录像等客观证据，故意用内容虚假公函，而且在恶意曲解情况下定王培荣罪。在2013年2月22 日，就内容虚假公函，王培荣通过徐州市铜山区看守所提出起诉徐州市公安局和有组织犯罪侦查支队的《行政诉讼状》，但至今石沉大海，非法剥夺了党和政府纠正假案错案的权力，变相阻止王培荣对假案错案的申诉。

15、本案违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第十三条规定，没有人民陪审员陪审。

16、徐州市二级法院十分明显故意在判决书上隐匿王培荣向法院提交的大量证据，故意毁灭王培荣手中超过十二套完整证据，十分明显触犯刑法，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定必须受法律追究。因为法院办假案，法官明知若王培荣手中仍有证据，办假案的真相必将大白，所以心虚的法官不择手段掩盖故意办假案真相，竟然还通过抄王培荣家和工作单位办公室和拒绝归还扣押王培荣庭审时所带证据等物品手段，变相毁灭王培荣手中证据，疯狂程度令人发指。

七、徐州市中级法院制造新假案，掩盖原假案，疯狂对抗党和政府纠正冤假错案，天地不容

徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号申诉案长达80天整个受理过程，从陆连东法官拒绝王培荣提交新证据和拒绝王培荣用已提交法院的证据证明案情真相，到明目张胆办假案否认二审裁定书已确认提交法院的并已存入案件卷宗的全部证据，充分说明徐州市中级法院不是办理刑事申诉案，是在再次对举报其办假案的举报人王培荣再次政治迫害和实施报复，反映出徐州市中级法院用顶风办假案手段，疯狂对抗党和政府纠正冤假错案的党纪国法。

      

被长期举报办假案的徐州市中级法院再次顶风办假案掩盖原假案真相

自2012年11月30日，王培荣遭假案陷害入狱起，王培荣大量向各级党政公检法，政法委等部门举报控告申诉徐州二级法院（泉山区法院和徐州市中级法院）办假案，党纪国法不容冤假错案，尤其是2013年党和政府、中央政法委、最高检、最高法均十分重视纠正冤假错案，被举报办假案的徐州市中级法院于2013年8月30日不得不受理了王培荣的申诉，但徐州市中级法院更疯狂地制造新假案掩盖原假案真相。

1.拒绝王培荣提交新证据

2013年9月3日，王培荣通过彭城监狱向徐州市中级法院法官陆连东提交《给徐州中级法院申请》，明确提出提交新证据和归还被法院非法扣押的提交法院证据备份要求；2013年9月25日，王培荣通过彭城监狱向陆连东法官邮寄《要求提交证据U盘申请》；王培荣还在其他多封寄给陆连东法官信中提到提交新证据和归还被法院非法扣押的提交法院证据备份，但陆连东法官在整个申诉案受理过程中均不予理睬，实质是拒绝王培荣提交新证据，是不允许王培荣举证的违法行为。

2.拒绝王培荣用证据证明案情真相

徐州中级法院在二审裁定书无法否认王培荣上诉状指控一审法院泉山区法院故意在判决书隐瞒向法院提交的大量关键证据的事实，但偷换概念称举证材料254页，证据光盘二张存入案件卷宗来掩盖真相。其中存入案件卷宗的王培荣提交法院证据清单中，内含明确写明能证明自诉人黑恶势力违法犯罪真实性的多达数十段打砸抢录相证据。法院设圈套办假案手段，在庭审时不允许王培荣举证证明举报真实性。在受理申诉后，王培荣在《给徐州市中级法院申请》中明确提出，为使办案法官掌握案情真相，当面向办案法官说明提交法院大量证据要证明的内容，但陆连东法官在整个申诉案受理过程中不予理睬，再次非法剥夺了王培荣用已提交法院的证据证明案情真相的权利。

3.徐州市中级法院顶风疯狂办假案，驳回王培荣申诉

2013年11月，王培荣收到徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》。《驳回申诉通知书》第1页第15行明目张胆谎称王培荣“无任何事实证据”，明显与徐州市中级法院二审裁定书矛盾。二审裁定书确认的王培荣提交泉山法院254页证据和包含自诉人打砸抢数十段录像证据的光盘二张，在申诉案受理过程中，这些已在案件卷宗内的证据，徐州市中级法院竟然翻脸不承认。徐州市中级法院这次赤裸裸假案竟用无赖手段办假案，是中国法院史上的耻辱。

徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》成了证明徐州市中级法院用新假案强行掩盖原假案疯狂对抗党和政府纠正冤假错案的铁证。

五、本案是一起性质十分严重的、手段极其恶劣的、用犯罪手段打击反腐举报人案件，反腐举报人王培荣遭法官造假陷害入狱假案，是被王培荣举报的由江苏省位高权重贪官组成的党内超级黑社会操纵制造的

详情请看附件28：【起底中国共产党内十年屡打不死的、至今仍一手遮天超级黑社会】

目录

    一、【超级黑社会原形毕露，凌驾于党和政府之上长达十年，江苏已到了反不动腐败的程度】

【擒贼先擒王】起底由被举报的贪官组成的超级黑社会帮主徐鸣（江苏省委常委、江苏省副省长、江苏省政协副主席）

【原形毕露】强行违法违规提拔大量臭名昭著腐败官员，早有案底但徐鸣死不改悔，至今不收敛不收手，2016年6月变本加厉更疯狂

二、【中国共产党内出现十年屡打不死的、至今仍一手遮天超级黑社会，江苏省反腐系统及预防纠正冤假错案系统均遭摧毁，从严治党刻不容缓】

江苏省委常委、副省长、省政协副主席徐鸣为帮主，由集贪腐淫黑于一身的李荣启等徐州贪官组成的超级黑社会，在中国官场一手遮天长达十年

【剖析2016年江苏官场和法院检察院仍争当超级黑社会狂犬恶狗的深层原因】屡屡逃脱中纪委江苏省委江苏省纪委追查的贪官李荣启对举报人杀人灭口和栽赃陷害惯用手段屡屡得逞

    三、【江苏省高级法院听命于超级黑社会，造假制造假案阻止党和政府纠正冤假错案】

【掩耳盗铃：江苏省高级法院造假制造更明显假案强行掩盖中国法院造假第一案】

江苏省高级法院、徐州市中级法院及泉山区法院肆无忌惮层层造假制造假案

    四、【与超级黑社会展开生死较量在2016年党的十八届六中全会前后更加激烈】

    五、【猫不抓鼠，鼠患成灾！用法律扫除反腐打黑障碍】

  继起诉江苏省政府带病提拔臭名昭著的孔海燕后，著名反腐举报人王培荣就江苏省委书记李强信箱和省长石泰峰信箱拒不反腐不打黑，起诉江苏省委和江苏省政府

六、【检验中国共产党能否真正做到从严治党的试金石】公开2016年十一期间向中国十四个职能部门举报党内十年屡打不死的、至今仍一手遮天超级黑社会举报内容，公开举报半月后查询职能部门查处进展情况，全党和全国人民共同监督查处党内超级黑社会

七、【2016年骗取中国检察院先进大奖的徐州市检察院再次原形毕露】徐州市检察院2016年10月竟仍敢狗胆包天明目张胆办假案，强行掩盖真相大白的中国法院造假第一案，做制造假案的超级黑社会的狂犬恶狗，疯狂阻止党和政府纠正冤假错案

八、【用法院内部档案曝出中国司法顶级腐败猛料，向党的十八届六中全会献礼，推进从严治党迫在眉睫】徐州市中级法院和泉山区法院明目张胆用毁灭假案受害人王培荣手中与案件诉讼相关的全部材料卑鄙手段，强行掩盖联手造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案的中国法院造假第一案真相，创造中国文革后法院造假最明显的假案1400多天得不到纠正中国法院黑暗奇迹

王培荣在给徐州市检察院《刑事诉讼状》和给江苏省高级法院《刑事诉讼状（补充）》中均指出

5、党和政府十分重视纠正冤假错案，用法律建立了由法院、检察院、监狱等部门组成的立体式预防和纠正冤假错案法律体系，由徐州市中级法院和泉山区法院徇私枉法用造假手段设圈套制造的陷害反腐举报人王培荣入狱明显假案的真相已在社会大白，但直到至今，十分明显的假案长达1400多天仍得不到纠正。十八届四中全会做出“建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度”决定后，十分有必要把操纵制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案幕后黑手曝光，推进惩治操纵制造本假案的幕后黑手。

徐州市泉山区法院接省领导指令“火速”将诉讼王培荣的自诉案立案

公诉案件是经过公安、检察院调查、层层把关后才能提起诉讼。法院规定公安、检察院不能介入自诉案件，自诉案件既没有经公安、检察院调查，也没有经公安、检察院层层把关。法院对自诉案件的审查应该比公诉案件更仔细和严格。

徐州市泉山区法院(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》写明自诉人在2012年10月18日到泉山区法院提起诉讼，泉山区法院立案庭接到诉讼状的当天立案，甚至刑事审判庭当天组成进行审判的合议庭，由庭长宋遥任审判长。宋遥上午11点当天打电话要王培荣当天下午到法院拿《刑事自诉状》。王培荣问曾任立案庭庭长的宋遥：法律规定必须受理的王培荣提交泉山区法院的二个行政诉讼案（因查风华园黑恶势力过程中弄虚作假而引起的王培荣起诉徐州市公安局要求撤销徐州市公安局[2011]徐公复字第09号《行政复议决定书》案和因泉山区民政局在查风华园黑恶势力操纵居委会非法选举过程中弄虚作假而引起的王培荣起诉要求撤销徐州市泉山区政府[2011]徐泉行复第3号《行政复议决定书》案），在你当立案庭长期间提交了诉讼材料，一年多过去了，为什么至今不给立案？而自诉人诉王培荣的自诉案，不但当天立案，当天组成合议庭，竟当天要被诉讼人到法院拿《刑事自诉状》。宋遥答复：法院接省领导指令，我们是具体办事的，没法解释。王培荣提出要求复印诉讼人提交法院的全部诉讼证据，宋遥答复明天来拿全部证据复印件。

6、王培荣向社会公开证据复印件，引起徐州市公安局翟山派出所和泉山区法院极度恐慌，强令要求王培荣交出复印件遭拒绝

在2012年10月19日，王培荣拿到全部证据复印件，立即将一份证据复印件（在立案前2天的2012年10月16日徐州市公安局翟山派出所出具的《情况说明》公函）向社会公开。因公安公函《情况说明》明显暴露出徐州公检法办假案成风的极度腐败现象，引起徐州市公安局翟山派出所和泉山区法院极度恐慌，徐州市公安局翟山派出所和泉山区法院强令要求王培荣交出复印件，遭王培荣拒绝。

公安公函《情况说明》暴露出徐州公检法办假案成风的极度腐败现象：

1、王培荣从主审法官复印到公安公函《情况说明》不是起诉方提交法院的证据，该公函出于本诽谤罪自诉案还没有立案前，说明贪官李荣启动用公安整王培荣黑材料，公安公函已到泉山法院主审法官手中，十分明显是事先有预谋的迫害著名反腐举报人王培荣入狱事件。

2、公安公函《情况说明》称：潘增奎因贩卖私盐3万多吨，在2003年被徐州市云龙区检察院立案侦查，至今徐州市云龙区检察院仍认定潘增奎构成刑事犯罪。潘增奎在取保候审期间，竟被自诉人非法操纵成风华园社区党委副书记、居委会主任，政府的基层政权落在徐州风华园黑恶势力手中，这帮黑恶势力无恶不作，激起公愤，不但被王培荣长期实名举报，而且被忍无可忍的3000户风华园居民联名签名举报。

公安公函《情况说明》证实了王培荣长达10年举报的真实性，被3000多户风华园业主联名举报的黑恶势力（自诉人）非法强行掩盖王培荣揭露的真相，用剥夺3000多户风华园居民法律赋予的选举权的手段，非法操纵潘增奎成风华园居委会主任，成为风华园多次打砸抢等刑事犯罪的黑恶势力新主犯。

3、这起中国最大非法贩卖私盐案的罪犯，包括主犯潘增奎在内全部逍遥法外，这是徐州官场腐败十分严重的写证：

（1）所谓超过追诉期是假的：

刑法第87条规定最短的追诉期是五年，玩忽职守罪情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期是十年。公安公函称99年还在贩卖私盐，03年9月25日检察院立案，明明白白在五年追诉期内；事实上，一直到案发的03年，潘增奎还在贩卖私盐，不存在超过追诉期问题。

（2）所谓玩忽职守罪是为潘增奎开脱罪责

潘增奎贩卖私盐检察院是以非法经营罪立案的，而且潘增奎以工业盐假冒食用盐，应该用更严厉的危害公共安全罪追究潘增奎职责，不知为什么公安的公函称以玩忽职守罪立案

（3）潘增奎是曾被列为2003年徐州市检察院十大案件之一的主犯，著名反腐举报人王培荣曾从徐州市检察院领导了解到：03年检察院还查实潘增奎有十分严重的贪污等经济问题。

（4）被非法操纵成风华园党委副书记、居委会主任的潘增奎，纠集敌视党和政府的刑满释放的，潘增奎多次大肆在风华园打砸抢至今逍遥法外。

徐州市检察院必须顶住压力，重新启动该案，维护法律权威，给党和政府及百姓一个明明白白的答复：潘增奎逍遥法外的真相，徐州检察院是咋样被摆平的？

   六、陷害著名反腐举报人王培荣入狱假案的社会危害性

徐州市泉山区人民法院《刑事判决书》（2012）泉刑初字第330号和江苏省徐州市中级人民法院《刑事裁定书》（2012）徐刑终字第0119号，从程序到实体均严重违法，是事先有预谋的、十分明显的假案错案，而且颠倒黑白办假案，是十分明显、典型的政治迫害。如：

颠倒黑白一：真正构成诽谤罪的是徐州市风华园黑恶势力（本案自诉人），王培荣在一审答辩状明确提出对其诽谤罪反诉，并提交充分证据，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》法院必须受理，但泉山法院不但违法不受理，而且判决书和裁定书均隐瞒该事实，目的是为了真凶逍遥法外。

颠倒黑白二 ：为了迫害举报真实的黑恶势力的反腐举报人王培荣入狱，法院不择手段设圈套办假案，判决书和裁定书故意隐瞒王培荣向法院提交的风华园黑恶势力多次打砸抢录像等大量刑事犯罪证据和恶意偷换概念等手段，使铁证如山的黑恶势力逍遥法外，迫害为党国为民的反腐举报人王培荣入狱。

王培荣在狱中早就指出陷害著名反腐举报人王培荣入狱假案的社会危害性：

（1）办假案手段可使任何一个无辜百姓入狱，甚至人头落地，不但严重破坏党纪国法，而且是十分严重的反人类暴行，任其存在必将亡党亡国。

（2）迫害反腐举报人王培荣入狱，使被举报的贪官黑恶势力逍遥法外继续危害社会，实质是对抗党和政府反腐打黑。

（3）法院公安等部门败类充当帮凶，造成党和政府背黑锅，严重破坏国家法治和社会道德底线。

（4）监狱被法院假案“绑架”成为贪官徐州市委副书记李荣启和风华园黑恶势力关押反腐举报人的私人工具。

（5）王培荣在狱中抗争超过550多天，党和政府及全国人民仍得不到贪官徐州市委副书记李荣启陷害反腐举报人王培荣入狱真相。

（6）王培荣举报风华园黑恶势力大肆打砸抢刑事犯罪和疯狂掠夺上百万公共财产及非法剥夺居民法律规定的选举权，风华园黑恶势力实质是非法剥夺法律规定的人民当家作主的权利。既破坏党和政府执政为民原则，又破坏共产党生存基础。

（7）遭陷害入狱的反腐举报人及家人身心、名誉、工作、经济等各方面均遭到毁灭性打击。

（8）.必须发出正义呼声，显示社会主义正义力量，推动早日清除贪官和黑恶势力，彰显党和政府及全国人民的正义力量。

由于《刑事申诉状》篇幅原因，王培荣本次申诉更详细的申诉理由和事实请看本申诉材料附件26：

2018年10月王培荣向中国各级法院、各级检察院《刑事申诉状》（28页）及《刑事申诉状（续）》（50页）

此致

申诉人：  王培荣         

2021年 4 月 16 日