以后看到阴沟，就留给这些记者

Mary

此前，一张色调灰暗的武汉病毒研究所外景照片，因为被某些美媒引用引发了大家的关注。就在 5 月 31 日，《纽约时报》又把这张照片翻了出来大肆炒作。但不少网友都发现，这个拍照角度似乎有点奇怪 ……

图源：《纽约时报》

据笔者查阅，这张照片出自一位名叫托马斯 · 彼得的德国记者，资料显示他在路透社担任驻华摄影记者一职。

托马斯 · 彼得官方介绍主页

从他的公开主页看，这位摄影师的强项大概就是玩弄摄影角度，通过刻意设计构图来夹带自己的政治立场 " 私货 "。比如在他的新疆喀什摄影作品中，就有不少用这种手法炮制的 " 杰作 "。

他时而在诺大的广场前，把警察和乘凉的市民照在一起，然后搭配上 " 警察在清真寺前巡逻 " 的图注；时而又找到不愿被自己拍照的陌生人，在人家伸手阻止后还要从下往上地强行把镜头对准人家，制造出 " 居高临下 " 的威压感，然后再把自己偷拍被拒，表述成 " 不明身份男子阻拦记者探访拍照 "。

这种没有素材就创造素材的刻苦，这种用镜头写春秋笔法的新闻工作技巧，真是让笔者叹为观止。

图源：路透社

而他最近为西方媒体再次 " 立功 " 的，是此前对武汉病毒研究所拍摄的外景照片，在他的构图下，被一道沟壑隔在对面研究所主建筑，正处在茫茫大雾中，在这份神秘诡异的气息上，还多了 2 个穿制服的黑衣人。

这种画风立马引起了某些西方媒体的兴趣。5 月 13 日，《麻省理工科技评论》最先把此图作为叫嚣着 " 向中国进行病毒溯源 " 的封面。就在 5 月 30 日，《纽约时报》也选用了这张照片，炒作着同一个话题向中国来势汹汹地问责。

可细心的网友从照片背景发现，托马斯 · 彼得在拍下这张照片时，很明显是自己跳进了这个排水渠，趴低身子、镜头朝天才拍出的这张照片。用网友的话说，这就叫 " 阴沟视角 "。

在《纽约时报》中文网这条报道的评论区，观视频工作室发了一张对比图，一个是被戏称为 " 平庸摄影师 " 的正常拍摄角度，一个是 " 天才摄影师 " 托马斯 · 彼得的杰作。截至目前，这条评论已经获得了远高于《纽约时报》原推文的点赞数。

在相关新闻的评论区，不少网友都在翻出自己的 " 收藏 "，开起了西方媒体拍摄角度的 " 批斗大会 "。其中一位找到了路透社关于香港国安法、中澳关系的两条新闻的配图，镜头语言让人大呼内行。

还有网友给出了一张外媒记者跪在地上，以极其别扭的姿势拍照的图片，其他评论都在对这位苦心寻找角度的记者大呼敬业。

看了这么多网友贡献的素材，笔者有一个小小的建议，既然某些媒体这么喜欢趴在阴沟里抬着头着报道中国，咱们就该好好配合下他们的工作，以后这些地方就该给他们立好指示牌：反华媒体专用拍摄点，他人不得占用。

不知道你们几位对这个安排可还满意？