【举报中国最牛黑恶势力及保护伞仍比登天难】江苏省公安厅厅长信箱不但故意失职渎职而且有意包庇,长达四个多月用办假案、甚至无中生有手段拒绝查处“【江苏省公安厅厅长信箱厅多次拒绝接受监督】死心塌地充当以徐州市多任公安局长为首的害群之马和中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞” 著名反腐扫黑除恶举报人王培荣联系,手机:13651615346(微信同号,只收短信), 一、【事件起因】2022年6月28日王培荣向江苏省公安厅信箱以“徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》”为证据,举报“【中国最黑的公安局局长】徐州市公安局多任局长狗胆包天,盖公章署实名明目张胆包庇中国最牛黑恶势力十分明显的刑事犯罪”。江苏省公安厅厅长信箱受理举报的信件编号为:TZ002206280006,江苏省公安厅厅长信箱明文规定受理后办案期限为15天。 二、【事件焦点】1、徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》真实性;2、徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》是否包庇明显的刑事犯罪; 江苏省公安厅信箱想查实这二个焦点是易如反掌的事。 三、【江苏省公安厅厅长信箱不但明显弄虚作假办案,而且用无中生有极其卑鄙手段,十分明显故意充当中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞】 江苏省公安厅厅长信箱颠倒黑白弄虚作假办假案,江苏省公安厅厅长信箱对TZ002206280006信件回复“经查,您反映的问题不属实,诉求不合理,信访事项已经最高法院判决” 四、【王培荣质疑江苏省公安厅厅长信箱关于“TZ002206280006信件”回复焦点】 1、无论否认盖徐州市公安局公章的[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》真实性,还是否认徐州市公安局《行政复议决定书》白纸黑字内容的真实性,均是明显涉嫌刑事犯罪。 2、江苏省公安厅厅长信箱无中生有谎称“信访事项已经最高法院判决”,企图强行掩盖真相,十分明显故意充当中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞 徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》告知王培荣:“申请人如不服本复议决定,可在接到本复议决定书之日起十五日内,向人民法院提起行政诉讼。” 王培荣在规定期限内向法院提起了行政诉讼。但徐州市泉山区法院至今拒绝立案,江苏省公安厅厅长信箱无中生有谎称“信访事项已经最高法院判决”,企图强行掩盖真相,十分明显故意充当中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞。 五、【王培荣仍以徐州市公安局公章的[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》为证据,多次向江苏省公安厅厅长信箱举报:江苏省公安厅厅长信箱关于TZ002206280006信件回复,希望江苏省公安厅信箱能自查自纠】 (一)江苏省公安厅厅长信箱受理举报的信件编号:TZ002208100021。 王培荣通过附件形式向江苏省公安厅厅长信箱提交举报材料: 1、【江苏反腐扫黑除恶和公检法领域惊天腐败黑幕(之一)】查处“徐州市多任公安局长与中国最牛黑恶势力狼狈为奸”案比登天难 2、【江苏反腐扫黑除恶和公检法领域惊天腐败黑幕(之二)】【中国最黑的公安局局长】盖公章署实名明目张胆包庇中国最牛黑恶势力十分明显的刑事犯罪 由于王培荣在江苏省公安厅厅长信箱明文规定受理后办案期限为15天内得不到答复,王培荣再次江苏省公安厅厅长信箱举报(详情请看附件:查实王培荣该次举报内容易如反掌,但江苏省公安厅厅长信箱竟已经超期20多天了,是故意失职渎职还是有意包庇)。 (二)2022年9月27日,江苏省公安厅受理了王培荣的举报:“【再次难产,江苏省公安厅受理举报超过二倍答复期限不答复,是故意失职渎职还是有意包庇】”。江苏省公安厅厅长信箱受理举报的信件编号:TZ002209270018 六、【党的二十大后的2022年10月31日,江苏省公安厅信箱竟敢再次对王培荣举报案件作假】 2022年10月31日,王培荣查询到江苏省公安厅信箱在TZ002208100021信件回复,谎称“你反映的问题最高法院已判决,感谢您的理解和支持!” 这次江苏省公安厅厅长信箱关于“TZ002208100021信件”回复,与江苏省公安厅厅长信箱关于“TZ002206280006信件”回复对比,发现: 1、江苏省公安厅厅长信箱答复没有了“您反映的问题不属实,诉求不合理”。因王培荣在举报材料中一而再、再而三强调:无论否认盖徐州市公安局公章的[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》真实性,还是否认徐州市公安局《行政复议决定书》白纸黑字内容的真实性,均是明显涉嫌刑事犯罪”。 2、但江苏省公安厅厅长信箱二次答复均一口咬定:“你反映的问题最高法院已判决”,只是王培荣2022年10月31日查询到江苏省公安厅信箱在TZ002208100021信件回复中多了一句称“感谢您的理解和支持!” 七、【王培荣质疑江苏省公安厅厅长信箱关于“TZ002208100021”回复焦点】 1、王培荣向江苏省公安厅信箱以“徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》”为证据举报“【中国最黑的公安局局长】徐州市公安局多任局长狗胆包天,盖公章署实名明目张胆包庇中国最牛黑恶势力十分明显的刑事犯罪”,江苏省公安厅厅长信箱二次答复均一口咬定:“你反映的问题最高法院已判决”。问题就很简单了,江苏省公安厅信箱必须拿出以“徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》”为诉讼案由的最高法院判决书来证明“你反映的问题最高法院已判决”。 2、江苏省公安厅信箱一而再造假,无中生有以最高法院已判决,强行掩盖徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》中徐州市公安局多任局长狗胆包天,盖公章署实名明目张胆包庇中国最牛黑恶势力十分明显的刑事犯罪,充分证明了江苏省公安厅厅长信箱不但故意失职渎职,而且有意包庇,长达四个多月用办假案、甚至无中生有手段拒绝查处“【江苏省公安厅厅长信箱厅多次拒绝接受监督】死心塌地充当以徐州市多任公安局长为首的害群之马和中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞”。 【王培荣举报材料中控告的惊天黑幕】江苏省原副省长、徐州市委原书记徐鸣赤膊上阵、不择手段充当中国最牛黑恶势力保护伞,带领公安等部门人员到王培荣单位,当中国矿业大学党委副书记等领导面,不但明目张胆赤裸裸拒绝王培荣提交黑恶势力违法犯罪证据,而且威胁王培荣不允许举报黑恶势力。更为恶劣的是:颠倒黑白在陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案出具内容虚假徐州市公安公函。 附件:查实王培荣该次举报内容易如反掌,但江苏省公安厅厅长信箱竟已经超期20多天了,是故意失职渎职还是有意包庇 一、无论是查实盖徐州市公安局公章的[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》真实性,还是查实徐州市公安局《行政复议决定书》白纸黑字内容的真实性,均易如反掌 二、查实王培荣举报材料证明“仅从徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》,可以十分明显看出:‘徐州市多任公安局长与中国最牛黑恶势力狼狈为奸’,强行包庇中国最牛黑恶势力十分的刑事犯罪”的三个举例说明真实性,均易如反掌 (一)业主委员会的主任王培荣制止偷电,中国最牛黑恶势力不但踢开业主委员会门,而且抢走办公室二部电话机,徐州公安部门明目张胆强行包庇黑恶势力十分明显的刑事犯罪 徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》记录王培荣报案内容:“2011年2月17日,我作为业主委员会的主任制止偷电行为后,潘增奎带领的黑恶势力强行将用一把名锁、一把暗锁同时锁好的业主委员会办公室的门踢开,抢走二部电话机,申请人王培荣及时把该情况通过电子屏如实告知业主,后该伙黑恶势力破坏直到抢劫物业楼电子屏。” 徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》记录公安部门处理情况:“关于第一个问题,2011年2月17日,居委会干部张志熊、潘增奎等人组织社区居民三百余人进行正月十五闹元宵群众演出。演出正在进行时,王培荣以居委会组织的演出使用业主委员会的电源为由,强行切断演出电源,造成演出无法进行。潘增奎等人找王培荣交涉无果,一气之下,张志熊将业主委员会门踢开,将办公室二部电话机拿走。经查,张志熊的行为不构成抢劫。” (二)业主委员会主任王培荣制止偷电,用一把明锁一把暗锁同时锁好的业主委员会办公室,被潘增奎带领的黑恶势力,接连踢7、8脚,硬把门踢开,抢劫二部电话机,王培荣及时把该情况通过电子屏如实告诉业主。该伙黑恶势力抢劫物业楼电子屏,并殴打制止抢劫的王培荣(由录像视频为证)。责问公安:难道黑恶势力大肆打砸抢业主财产,业主委员会告诉业主真相的权利也没有了吗?告诉业主真相就是辱骂吗?该黑恶势力多次明目张胆抢劫,徐州市领导多次用公款为其抢劫买单
徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》记录王培荣报案内容:“2011年4月12日上午10点多,潘增奎带领的黑恶势力再一次暴力抢劫价值上万元的电子屏并殴打申请人王培荣。” 徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》记录公安部门处理情况:“关于第五个问题,2011年4月12日上午张志熊、潘增奎、张尊全等人在拆卸小区内物业楼电子显示屏时,王培荣上前制止拆卸。双方有推、拉过程。关于拆卸显示屏的原因,张志熊、张尊全辩称王培荣经常利用业主委员会的显示屏攻击风华园居委会,辱骂张志熊、张尊全等人。拆卸显示屏是为了不让王培荣再利用显示屏骂人。有在场证人称:“这个显示屏是公共财产,不应该是王培荣的自己的财产,王培荣更不能使用公共财产辱骂他人、攻击他人,太不道德。有些事情不该是王培荣说的,黑社会和黑恶势力应该由司法机关认定。”经调查,没有证据证实当时王培荣被殴打。” (三)业主委员会主任王培荣如实举报揭露中国最牛黑恶势力,多次遭明目张胆打击报复。中国最牛黑恶势力殴打、抢劫王培荣,有录像为证。王培荣手机被抢、小灵通被抢、王培荣钱被抢,王培荣报警,公安部门均不择手段强行包庇中国最牛黑恶势力明显的刑事犯罪,详情请看徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》 王培荣万般无奈情况下,曾向徐州市主要领导举报,当时派出所所长骆明不敢向抢劫者追回抢劫的小灵通(内有王培荣大量个人信息),送来一部用公款购买的新小灵通赔偿王培荣。 三、查实王培荣举报的:“江苏省公安厅厅长信箱无中生有谎称‘信访事项已经最高法院判决’,企图强行掩盖真相,十分明显故意充当中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞”的真实性,易如反掌 徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》告知王培荣:“申请人如不服本复议决定,可在接到本复议决定书之日起十五日内,向人民法院提起行政诉讼。” 王培荣在规定期限内向法院提起了行政诉讼。但法院至今拒绝立案,江苏省公安厅厅长信箱无中生有谎称“信访事项已经最高法院判决”,企图强行掩盖真相,十分明显故意充当中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞。
|