要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 149|回复: 0

中国四级法院、检察院均敢而且至今仍在用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招

[复制链接]
发表于 2023-1-13 06:09:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国四级法院、检察院均敢而且至今仍在用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招,有意包庇强行掩盖陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假造假第一案
著名反腐扫黑除恶举报人王培荣联系,手机:13651615346(微信同号,只收短信),
电子邮箱:2091301499@qq.com [url=mailto:%E6%88%9613651615346@139.com]13651615346@139.com[/url]
【举例说明中国四级法院、检察院惯用的十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招社会危害性】
若用中国四级法院、检察院惯用的包庇强行掩盖中国法院刑事造假造假第一案的千夫所指阴招、黑招处理医疗事故,必将引起全国千夫所指:受害方举报控告医院发生心脏病手术医疗事故法院检察院先偷梁换柱将“心脏病手术”换成“腿部手术”,再以“经查举报控告者没有在医院实施腿部手术”为由,得出结论“举报控告不实,医院不存在手术医疗事故”。
一、法律明文规定必须“人民法院应当重新审判”的陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假造假第一案,中国四级法院、检察院均敢而且至今仍在用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招,有意包庇强行掩盖,拒不纠正中国法院刑事造假造假第一案
原审被告人王培荣为了证明不是诽谤,向泉山区法院提交自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等证据,证明王培荣举报、揭露内容属实,不是诽谤,法院无中生有伪造王培荣反诉自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等,法院自导自演对法院自己伪造的诉讼要求作出不予受理裁定。以不予受理为由达到目的之一是:不允许王培荣举证质证(自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等证据),达到陷害王培荣入狱目的:以王培荣散布四名自诉人涉嫌恶黑势力犯罪、贪污、侵占等虚假事实的诽谤行为判刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第五款摘录第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿徇私舞弊,枉法裁判行为的
王培荣均在《刑事申诉状》申诉要求1条明文指出:1、徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫徇私枉法,伪造王培荣假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求刑事犯罪手段,造假制造了陷害反腐举报人王培荣入狱假案,而且徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫在案件审理过程中,故意颠倒黑白,不但采用明显的伪证,而且采用犯罪手段强行毁灭假案受害人王培荣能证明法院制造假案全部证据,强行掩盖假案真相,
王培荣均在《刑事申诉状》申诉理由和事实第一段明文指出:依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、二百条第五款二百条等规定,特提出申诉
二、最高人民检察院、江苏省检察院在申诉案审查过程中,实质上均已经查实了徐州二级法院伪造王培荣反诉要求这一制造假案关键证据
最高人民检察院、江苏省检察院在申诉案审查过程中,均已查实王培荣反诉要求(内容请看下面楷体部分)1、驳回自诉人的恶意诉讼;2、依法判决刘永修、张志雄、刘勃生构成诽谤罪并追究其刑事责任;3、刘永修、张志雄、刘勃生向答辩人公开赔礼道歉,登报消除影响;这一点最高人民检察院、江苏省检察院《刑事申诉审查结果通知书》均有明确记载(高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》第3页倒数第2行—第4页第5行)。
申诉人王培荣一审期间向徐州市泉山区人民法院提出上述三条反诉要求诉讼要求,没有再提出其他任何反诉要求诉讼要求)。任何法院、检察院文书中与上述三条不符的王培荣提交一审法院的反诉要求(诉讼要求),均系伪造的
为了使人们对徐州二级法院(徐州市中级法院和泉山区法院)办假案法官的卑鄙手段有直观理解,借用拳击比赛来形容比喻,法院制造王培荣的假诉讼要求,不允许王培荣庭审举证证明举报的真实性,就是裁判只许对方进攻,不允许王培荣防守;法院不允许王培荣合法反诉,就是拳击场裁判只许对方进攻,不允许王培荣反击。办假案的法官就是既不允许王培荣反击,也不允许王培荣防守的拳击场上的裁判。
泉山区法院(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行—第8行无中生有伪造王培荣一审期间向徐州市泉山区人民法院反诉要求(用楷体表示):认为自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等。要求法院或移交相关部分追究自诉人的刑事责任”。
王培荣再次强调:【这是一个只要不是瞎眼,只用一分钟就能查实的假案】只要查看案件卷宗中王培荣提交泉山区法院的《刑事答辩状》第1页第1项内容诉讼要求,只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求的真实性。
三、王培荣在向四级法院、四级检察院的举报材料和《刑事申诉状》中均明确并详细控告泉山区法院和徐州市中级法院用伪造王培荣反诉要求(诉讼要求)犯罪手段制造陷害举报人王培荣入狱假案,没有一家法院和检察院敢在给王培荣的法律文书中否认泉山区法院和徐州市中级法院伪造王培荣反诉要求(诉讼要求)这一事实,充分说明相关法院和检察院明知泉山区法院和徐州市中级法院用伪造王培荣反诉要求(诉讼要求)犯罪手段制造陷害举报人王培荣入狱假案
制造陷害举报人入狱的伪造诉讼要求(徐州二级法院害群之马用犯罪手段制造中国法院刑事造假第一案):六种刑事犯罪套路之一是:办案法官、检察官伪造反诉人(申诉人)的反诉要求(申诉要求)并强加给反诉人(申诉人),这是故意制造和掩盖冤假错案常用的犯罪手段之一,现举例说明:
法院用造假伪造诉讼要求犯罪手段可使每一名被起诉的犯罪嫌疑人逍遥法外,例如:检察院以涉嫌盗窃向法院提起起诉时,法院把起诉要求伪造成贪污,再以犯罪嫌疑人没有贪污驳回检察院起诉。
法院用造假伪造诉讼要求犯罪手段,不但能使无罪的举报人入狱,而且能使明显有罪的被举报人逍遥法外。制造陷害举报人入狱的伪造诉讼要求犯罪手段举例说明:
甲公开举报揭露乙贪污,乙到法院刑事自诉甲诽谤。甲向法院提交了足以证明乙贪污的真实有效证据,用于证明不是诽谤。法院通过下列步骤完成陷害举报人入狱假案制造:
1.法院无中生有伪造甲的假诉讼要求“检举和控告乙贪污”,法院再以自己伪造的假诉讼要求不属于自诉案件受理范围为由,作出不予受理裁定。
2.以执行不受理“检举和控告乙贪污”的裁定为由,法院庭审时不允许甲举证乙贪污。
3.同样以执行不受理“检举和控告乙贪污”的裁定为由,法院把甲已提交的法院用于证明举报乙贪污真实性的证据,列为与本案无关联性。
4.法院以甲散布乙贪污虚假事实,判甲诽谤罪成立。
所以,所有反诉人(申诉人)的反诉要求(申诉要求)必须以《刑事反诉状》(《刑事申诉状》)明确的表达并且是真实的表达为准,绝不允许办案法官、检察官伪造并强加给反诉人(申诉人)。
把泉山区法院《刑事判决书》和徐州市中级法院《刑事裁定书》中伪造王培荣反诉要求与对王培荣所谓定罪依据对比,明显看出徐州二级法院伪造王培荣反诉要求,完全是为判王培荣有罪量身定做的。
泉山区法院《刑事判决书》伪造王培荣反诉要求:认为自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等。要求法院或移交相关部分追究自诉人的刑事责任。(泉山区法院(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第2页第4行—第8行
泉山区法院《刑事判决书》对王培荣所谓定罪依据:散布诉人是黑恶势力,贪污、侵占公共利益,实施打砸抢犯罪等内容。(泉山区法院(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》第16页第9—10行
徐州市中级法院《刑事裁定书》伪造王培荣反诉要求:检举和举报四原审自诉人系黑恶势力,有贪污、侵占公共利益和实施打砸抢犯罪等行为。(2012)徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第17页倒数第3行—第18页第5行
徐州市中级法院《刑事裁定书》对王培荣所谓定罪依据:散布四原审自诉人是黑恶势力、贪污、侵占公共利益、实施打砸抢犯罪等虚假内容。(徐州市中级法院(2012)徐刑终字第0119号《刑事裁定书》第18页第12—13行
可见,泉山区法院和徐州市中级法院用犯罪手段精心策划伪造王培荣反诉要求,目的就是为了制造陷害王培荣入狱假案。
王培荣再次强调:【这是一个只要不是脑残,就能从判决书看出是明显的假案】泉山区法院和徐州市中级法院自导自演造假制造陷害王培荣入狱假案,其判决法律上是站不住脚的:对王培荣所谓定罪依据,竟是法院伪造的、而且裁定不予受理的王培荣的诉讼要求。
任何一个有法律常识的人都知道:法院裁定不予受理的内容,因为不予受理的内容与审理案件无关,在法庭对不予受理的内容不予举证质证,所以不予受理的内容一定不能作为定罪依据。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪依据的案件,不但明显违反法律,而且违反逻辑学的基本常识。
四、四级法院检察院均用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招:伪造申诉理由掩盖真相大白的中国法院刑事造假第一案,强行用明显刑事犯罪手段驳回王培荣申诉
王培荣申诉理由:徐州市泉山区法院法官宋遥、徐州市中级法院法官王红卫采用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段设圈套造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案,不但证据确凿,而且关键造假已得到江苏省检察院查实,但最高人民法院第三巡回法庭竟敢用伪造申诉理由犯罪手段驳回王培荣申诉。
掩盖真相大白的冤假错案伪造申诉理由
掩盖真相大白的冤假错案伪造申诉理由手段举例说明
法院使用造假伪造起诉理由犯罪手段可使每一名被起诉的犯罪嫌疑人逍遥法外,例如:检察院以涉嫌盗窃向法院提起起诉时,法院把起诉理由伪造成贪污,再以犯罪嫌疑人没有贪污驳回检察院起诉。
法院用伪造申诉理由手段掩盖真相大白冤假错案,强行阻止党和政府纠正冤假错案
王培荣明明白白以“办案法官徇私枉法有意采取伪造王培荣假诉讼手段设圈套办假案”,向徐州市检察院提起申诉;最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马不顾申诉人王培荣的指控和提交的证据,明目张胆造假,把王培荣申诉要求伪造为:以“原案判决、裁定认定的事实、采信的证据和适用法律存在错误为由”,向徐州市人民检察院提出申诉;最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马目的是强行掩盖真相大白假案真相,疯狂阻止纠正真相大白的刑事假案。请看王培荣提交最高人民检察院《刑事申诉审查结果通知书》第1页倒数第11行—第1页倒数第9行内容(楷体部分):
以原案判决、裁定的事实、采信的证据和适用法律存在错误为由,向徐州市人民检察院提出申诉,未被支持。
【最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马不顾事实,无法无天,仍敢用《刑事申诉状》指控的刑事犯罪手段,肆无忌惮办假案,强行掩盖中国法院刑事造假第一案(法院造假陷害反腐举报人王培荣入狱案)】最高人民检察院第十检察厅办案6组害群之马明目张胆造假,伪造王培荣申诉要求,强行掩盖王培荣指控的徐州市检察院“伪造申诉理由手段掩盖真相大白冤假错案,强行阻止党和政府纠正冤假错案”.
五、中国四级法院、检察院均敢而且至今仍在用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招
1、2022年10月10日,王培荣通过最高人民检察院网站控告栏目,向最高人民检察院提交控告江苏省检察院政治部原主任杨其江涉嫌操纵掩盖并阻止纠正中国法院刑事造假第一案,信访条形码:1002022030680 。最高检有关部门仍在用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招,2022年10月13日王培荣收到手机短信【最高人民检察院】王培荣:您好!您的信访材料收悉。经审查,您反映的申诉案件已办结,请您息访息诉。
2、2022年10月1418:11(党二十大召开前最后一个工作日)王培荣收到手机短信【最高人民检察院】王培荣:您好!您寄给全国人大代表**的信访材料已转我院。经审查,您反映的申诉案件已办结,请您息访息诉。
【细思极恐!中国最牛黑恶势力至今仍势不可当】位高权重保护伞浮出水面:以江苏省委原常委徐鸣为帮主、由著名反腐举报人王培荣实名举报长达十多年的腐败官员组成的徐州官场超级黑社会
——王培荣依法如实举报控告中国最牛黑恶势力明显违法犯罪不但处处碰壁,而且遭陷害入狱:中国法院刑事造假第一案,这是中国四级公检法恶魔当道,长达十年疯狂破坏扫黑除恶和中国法治铁证
举报人王培荣联系,手机:13651615346(微信同号,只收短信),电子邮箱:[url=mailto:%E6%88%9613651615346@139.com]13651615346@139.com[/url]
第一篇 中国最牛黑恶势力保护伞浮出水面:以江苏省委常委徐鸣为帮主、由著名反腐举报人王培荣实名举报长达十多年的腐败官员组成的徐州官场超级黑社会
徐鸣 江苏省委原常委、江苏省原副省长、徐州市委原书记 徐州市官场超级黑社会帮主
李荣启 徐州市委原副书记 【战无不胜的江苏官场超级黑社会:集贪腐淫黑于一身的徐州官场超级黑社会骨干李荣启(徐州市委副书记)创贪腐淫黑而不败世界奇迹】
顾林岗 徐州市公安局原局长、江苏省公安厅党委委员、江苏省维护稳定工作领导小组办公室副主任、蒋子彦  徐州市公安局泉山公安分局原局长
【中国最黑的公安局局长顾林岗、 徐州市泉山公安分局局长蒋子彦】盖公章署实名明目张胆包庇中国最牛黑恶势力十分明显的刑事犯罪
宋遥 江苏省徐州市泉山区法院副院长   徐州市泉山区法院宋遥明目张胆造假制造陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案】江苏省徐州市泉山区法院副院长宋遥2011年对王培荣二个起诉中国最牛黑恶势力行政不作为案民告官案强行压案不立,充当黑恶势力保护伞;一年后的2012年宋遥充当黑恶势力狂犬恶狗,疯狂用了六种以上犯罪手段,造假制造陷害举报人王培荣入狱的中国刑事造假第一案
杨其江  江苏省检察院政治部原主任、孙光永 江苏省盐城市检察院原检察长
江苏省检察院政治部主任杨其江、江苏省盐城市检察院检察长孙光永利用职权操纵下,江苏省检察院在查实徐州二级法院制造陷害举报人王培荣入狱刑事假案关键证据后,仍敢用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段强行掩盖中国法院刑事造假第一案  中国四级法院、检察院均敢而且至今仍在用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招,有意包庇强行掩盖陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假造假第一案》
江苏省公安厅厅长信箱【细思极恐!中国最牛黑恶势力至今仍势不可当】江苏省公安厅厅长信箱厅死心塌地充当以徐州市多任公安局长为首的害群之马和中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞
第二篇 王培荣依法如实举报控告中国最牛黑恶势力明显违法犯罪不但处处碰壁,而且遭陷害入狱
一、明目张胆用黑恶势力控制江苏省徐州市风华园社区基层政权
违法犯罪事实1
被徐州风华园3000户居民多次要求罢免居委会主任的刘永修和曾是他家保姆非法组成的只有二人风华园社区居委会,强行操纵正在取保候审2003年徐州市检察院十大腐败要案主犯潘增奎为风华园居委会主任。(潘增奎因贩卖私盐3万余吨等被检察院认定构成犯罪,有公安公函为证,03年检察院还查实潘增奎有十分严重的贪污等经济问题)。
刘永修三次操纵潘增奎第一届主任选举,其中第一次和第二次因王培荣等大量居民反映,有关部门叫停,宣布选举无效。第三次刘永修强行用违法犯罪手段:
1、法律法规及有关文件明文规定不允许指定候选人的情况下,刘永修黑恶势力强行指定潘增奎为候选人。不但强行隐瞒潘增奎正在遭检察院和公安双重立案情况,谎称王培荣大量举报并公开在风华园揭露潘增奎遭双重立案是造谣。
2、总监票人、监票人、唱票人、计票人等全部为指定的居委会候选人的情况下,自导自演进行所谓的居委会换届选举。
3、在自导自演进行所谓的居委会换届选举中潘增奎仍没有当选。刘永修宣布在风华园废除当选居委会主任所需的法律规定,潘增奎终于被刘永修黑恶势力操纵成居委会主任。而且使得潘增奎逃脱党纪国法惩处。
中国最牛黑恶势力强行违法犯罪屡屡得逞发生在江苏省徐州市风华园社区以刘永修、薛长玲、潘增奎为主犯的中国最牛黑恶势力,强行违法用剥夺法律法规明文规定赋予居民当家作主的权利手段,连续二届强行操纵潘增奎为风华园居委会主任。
王培荣用法律途径,就明目张胆操纵风华园居委会违法选举起诉泉山区民政局(徐州泉山区法院副院长宋遥2011年对王培荣第二个起诉中国最牛黑恶势力行政不作为案民告官案强行压案不立)
违法犯罪事实2
在大量举报情况下,势不可当薛长玲为首中国最牛黑恶势力强行违法犯罪屡屡得逞强行违法操纵徐州风华园社区党委、居委会、业主委员会换届选举、强行非法招聘物业这里仅以业主委员会换届选举为例举报
    强行违法非法组建的(业主代表大会于2010年已被法律法规废除合法性)、而且2021年是过期的风华园业主委员会(明显已失去领导换届选举资格)与风华园社区新任的党委书记杨晓菊(兼居委会主任)和副书记李贝(兼居委会委员)狼狈为奸,再次强行违法非法剥夺法律法规赋予业主当家做主权利,强行违法操纵非法的所谓业主代表大会,产生非法业主委员会。再次证明在大量举报情况下,势不可当薛长玲为首中国最牛黑恶势力强行违法犯罪屡屡得逞
二、风华园居委会原主任刘永修不择手段疯狂侵吞业主共同财产并私分
违法犯罪事实3
刘永修瞒着业主委员会,私自把属于业主委员会管理的业主公共用房物业楼出租非法收取房租,这是一个恶意诈骗行为和蓄意侵吞业主共同收益行为,有刘永修签名并加盖居委会公章的《房屋租赁合同》为证
刘永修擅自通过把业主委员会委托出租的房屋(文化活动中心102房屋,合同签订日期200616合同中把必须交租金才能使用的房屋改为无偿使用把明显属于业主公共收益的房租变成属于居委会的赞助款,达到侵吞全体业主房租
泉山区审计局明目张胆作假出具内容虚假的所谓《审计报告》强行掩盖刘永修不择手段疯狂侵吞业主共同财产并私分真相,王培荣向泉山区政府提出行政复议,泉山区政府以十分荒唐的借口“只有审计建议,没有审计决定的审计报告行为,不属于具体行政行为”,下达《不予受理通知书》。
三、潘增奎带领张志熊等黑恶势力大肆在风华园打砸抢,十分明显的刑事犯罪行为,公安等部门撑起保护伞,徐州市有关部门多次用公款为黑恶势力打砸抢买单
违法犯罪事实4
2011年2月17日,王培荣制止潘增奎、张志熊等偷电行为后,潘增奎、张志熊等强行踢开业主委员会办公室的门,抢走二部电话机。王培荣通过电子屏将情况如实告知业主,潘增奎、张志熊等三次抢劫业主委员会电子屏,造成业主公共财产损失约2万元。王培荣每次向徐州市委领导举报,第一次遭打砸抢,徐州市政法委书记夏文达派人送来公款1400元维修费,泰山办事处书记派人送来公款买的电话机;第二次遭抢劫,泰山办事处书记派人送来公款8000元;第三次遭抢劫,风华园业主委员会主任王培荣以行政不作为起诉徐州市公安局和泉山区分局。
王培荣通过法律途径,要求徐州市公安部门依法打击潘增奎黑恶势力三次大肆打砸抢违法犯罪,但徐州市公安部门颠倒黑白办假案,狗胆包天出具公函充当大肆打砸抢的潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。徐州泉山区法院副院长宋遥2011年对王培荣第一个起诉中国最牛黑恶势力行政不作为案民告官案强行压案不立
四、刘永修、潘增奎、薛长玲为首的黑恶势力疯狂打击报复并陷害举报人王培荣
违法犯罪事实5
王培荣大量举报刘永修违法犯罪,遭刘永修一家打击报复,王培荣遭殴打受伤住院。
刘永修、潘增奎等为首黑恶势力多次雇佣社会上黑社会成员对举报人王培荣施暴等
第一次发生在抢劫电子公告栏过程(监控录像已提交泉山区扫黑办)
第二次是有刘勃生带领进业主委员会办公室对王培荣拳打脚踢雇佣一名社会上黑社会成员(既不是风华园业主也不是风华园居民)
这里要指出的是:刘永修潘增奎黑恶势力雇佣社会上黑社会,多次在夜间破坏王培荣家的电表箱电闸,导致王培荣家断电,企图在王培荣下楼修复电闸时伤害甚至暗杀王培荣,该监控录像证据被泉山区法院毁灭。
违法犯罪事实6
电子三次录像记录潘增奎、张尊全等为首黑恶势力对举报人王培荣施暴等,铁证如山。
潘增奎带领第一次发生在抢劫电子公告栏,张尊全将电子屏砸向阻止抢劫业主财产的业主委员会主任王培荣头部。
第二次:在王培荣报警后,在薛长玲指挥下,潘增奎、张尊全当出警警察面殴打王培荣,疯狂至极。
第三次:潘增奎不但抢劫王培荣财物,而且殴打王培荣,明显构成暴力抢劫。
违法犯罪事实7
刘永修潘增奎为主犯的黑恶势力三次抢劫举报人王培荣手机
其中第二次抢劫王培荣手机,翟山派出所用公款买新手机,由派出所所长骆明送到王培荣家。
第三次抢劫王培荣手机,翟山派出所追回手机,送还王培荣。
潘增奎组织第一次抢劫电子显示屏,有监控录像为证(已提供泉山区扫黑办)。黑恶势力有意用电子屏砸阻止抢劫的业主委员会主任王培荣,在该次抢劫中雇佣一名社会上黑社会成员(既不是风华园业主也不是风华园居民)对王培荣拳打脚踢。
违法犯罪事实8
刘永修大量在风华园张贴盖有公章的材料恶意陷害王培荣、孟震贪污一万元。刘永修遭起诉后,刘永修不得不赔礼道歉,赔礼道歉有法院文书为证(徐州市泉山区人民法院《民事调解书》(2006)泉民-初字第1368号)
十分恶劣的是,同一件事,刘永修在法院赔礼道歉后半年后,刘永修仍大量在风华园张贴盖有公章的材料恶意陷害王培荣、孟震贪污一万元。诽谤的主管恶意性十分明显。
违法犯罪事实9
刘永修操纵其老婆,甚至泉山区泰山街道办事处综治办人员参与悬挂横幅:《彻底粉碎“帮教分子”王培荣的主任梦》等横幅,有录像为证。 张志熊多次在风华园张贴的王培荣是全国最牛的黑恶势力”等。
违法犯罪事实10
王培荣如实举报揭露黑恶势力违法犯罪,遭刘永修、薛长玲、张志熊、刘勃生以诽谤罪为名陷害王培荣入狱。
五、中国最牛黑恶势力是被著名反腐举报人王培荣长期公开举报的徐州官场超级黑社会为打击陷害举报人王培荣量身定制的敌对势力(黑恶势力),徐州官场超级黑社会帮主徐鸣(江苏省委原常委、江苏省原副省长、徐州市委原书记)、徐州市公安局原局长顾林岗等赤膊上阵充当明显刑事犯罪的中国最牛黑恶势力保护伞
(顾林岗曾任江苏省公安厅党委委员、江苏省维护稳定工作领导小组办公室副主任)
违法犯罪事实11
王培荣举报材料中控告的惊天黑幕】江苏省原副省长、徐州市委原书记徐鸣赤膊上阵、不择手段充当中国最牛黑恶势力保护伞,带领公安等部门人员到王培荣单位,当中国矿业大学党委副书记等领导面,不但明目张胆赤裸裸拒绝王培荣提交黑恶势力违法犯罪证据,而且威胁王培荣不允许举报黑恶势力。更为恶劣的是:颠倒黑白在陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案出具内容虚假徐州市公安公函
违法犯罪事实12
【中国最黑的公安局局长】盖公章署实名明目张胆包庇中国最牛黑恶势力十分明显的刑事犯罪
违法犯罪事实13
徐州市泉山区法院宋遥明目张胆造假制造陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案】江苏省徐州市泉山区法院副院长宋遥2011年对王培荣二个起诉中国最牛黑恶势力行政不作为案民告官案强行压案不立,充当黑恶势力保护伞;一年后的2012年宋遥充当黑恶势力狂犬恶狗,疯狂用了六种以上犯罪手段,造假制造陷害举报人王培荣入狱的中国刑事造假第一案
违法犯罪事实14
江苏省检察院政治部主任杨其江、江苏省盐城市检察院检察长孙光永利用职权操纵下,江苏省检察院在查实徐州二级法院制造陷害举报人王培荣入狱刑事假案关键证据后,仍敢用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段强行掩盖中国法院刑事造假第一案
违法犯罪事实15
【细思极恐!中国最牛黑恶势力至今仍势不可当】江苏省公安厅厅长信箱厅死心塌地充当以徐州市多任公安局长为首的害群之马和中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞
违法犯罪事实16
江苏省公安厅信箱拒不拿出证据证明“以‘徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》’为诉讼案由的最高法院判决书,来证明江苏省公安厅厅长信箱做出‘你反映的问题最高法院已判决’的结论”,而是多次用下三滥手段,造假以“重复信件”制造“已办结”举报案件假象,强行掩盖举报真相:“【江苏省公安厅厅长信箱厅多次拒绝接受监督】死心塌地充当以徐州市多任公安局长为首的害群之马和中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞”
举报材料详情请看(请通过电子信箱向王培荣索取):
附件1:【官场超级黑社会和黑恶势力危害社会触目惊心,公检法出现警匪一家现象天地不容:以原江苏省委常委徐鸣为帮主的江苏官场超级黑社会及其扶植的中国最牛黑恶势力,至今仍凌驾于党和政府及人民之上,明目张胆违法犯罪竟长达十多年】(篇幅A4纸6页
附件2:【附件1】江苏徐州官场和徐州市二级法院黑社会化十分严重的证据篇幅A4纸30页
【中国四级公检法恶魔长达十年疯狂破坏扫黑除恶和中国法治铁证】中国法院刑事造假第一案(目录)
——著名反腐扫黑除恶举报人王培荣如实举报揭露中国最牛黑恶势力,遭徐州法官宋遥等明目张胆用多达十二种刑事犯罪手段,造假制造了文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案,陷害王培荣入狱。中国四级法院、检察院害群之马明目张胆用六刑事犯罪手段造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案真相,甚至对中央巡视组转交的举报控告申诉材料置之不理,长达十年拒不纠正陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案
第一篇 中国四级法院、检察院均敢而且至今仍在用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招,有意包庇强行掩盖陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假造假第一案(篇幅A4纸2页)
一、法律明文规定必须“人民法院应当重新审判”的陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假造假第一案,中国四级法院、检察院均敢而且至今仍在用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招,有意包庇强行掩盖,拒不纠正中国法院刑事造假造假第一案
二、最高人民检察院、江苏省检察院在申诉案审查过程中,实质上均已经查实了徐州二级法院伪造王培荣反诉要求这一制造假案关键证据
三、王培荣在向四级法院、四级检察院的举报材料和《刑事申诉状》中均明确并详细控告泉山区法院和徐州市中级法院用伪造王培荣反诉要求(诉讼要求)犯罪手段制造陷害举报人王培荣入狱假案,没有一家法院和检察院敢在给王培荣的法律文书中否认泉山区法院和徐州市中级法院伪造王培荣反诉要求(诉讼要求)这一事实,充分说明相关法院和检察院明知泉山区法院和徐州市中级法院用伪造王培荣反诉要求(诉讼要求)犯罪手段制造陷害举报人王培荣入狱假案
四、四级法院检察院均用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招:伪造申诉理由掩盖真相大白的中国法院刑事造假第一案,强行用明显刑事犯罪手段驳回王培荣申诉
五、中国四级法院、检察院均敢而且至今仍在用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招
第二篇 【细思极恐:毁灭性破坏中国全面依法治国的“核弹”】中国四级法院检察院长期存在一股根深蒂固极、不择手段惯用下三滥违法犯罪手段的、疯狂破坏纠正冤假错案极端司法腐败势力(篇幅A4纸2页)
一、二十大会议没有结束(2022年10月20日)、最高人民法院常务副院长贺荣话音未落,最高人民法院公众号有意删除贺荣在二十大记者招待会上讲话中极其重要内容继续依法纠正冤错案件
二、【最高人民法院阴招黑招之一】 胆大包天通过偷换概念,把冤假错案”改为“冤错案件”,明目张胆把对社会危害最大、性质最为恶劣的刑事假案排除出需要纠正的案件范围,也就是说明目张胆拒绝纠正刑事假案
三、最高人民法院长期存在一股根深蒂固极、不择手段惯用下三滥违法犯罪手段的、疯狂破坏纠正冤假错案极端司法腐败势力
——所谓近十年中国法院没有刑事假案,如同中国官场十年没有贪腐案件、中国医院近十年没有医疗事故一样荒唐
四、所谓近十年中国法院没有刑事假案,是江必新利用最高人民法院第一副院长、中纪委原常委身份和权力,明目张胆制造毁灭性破坏中国全面依法治国的“核弹”
第三篇【举报中国最牛黑恶势力及保护伞仍比登天难】江苏省公安厅厅长信箱不但故意失职渎职而且有意包庇,长达四个多月用办假案、甚至无中生有手段拒绝查处“【江苏省公安厅厅长信箱厅多次拒绝接受监督】死心塌地充当以徐州市多任公安局长为首的害群之马和中国最牛黑恶势力铜墙铁壁式保护伞”(篇幅A4纸2页)
一、无论是查实盖徐州市公安局公章的[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》真实性,还是查实徐州市公安局《行政复议决定书》白纸黑字内容的真实性,均易如反掌
二、查实王培荣举报材料证明“仅从徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》,可以十分明显看出:‘徐州市多任公安局长与中国最牛黑恶势力狼狈为奸’,强行包庇中国最牛黑恶势力十分的刑事犯罪”的三个举例说明真实性,均易如反掌
第四篇(篇幅A4纸4页) 【造假制造中国法院刑事造假第一案不仅仅是刑事案件,更是十分恶劣政治事件中国公检法恶魔当道直到至今仍联手疯狂对抗党和政府扫黑除恶充当黑恶势力及保护伞狂犬恶狗,中国最牛黑恶势力势不可当
——举报控告中国法院刑事造假第一案黑幕:江苏省徐州市泉山区法院立案庭原庭长宋遥充当黑恶势力保护伞,对王培荣起诉二起职能部门包庇黑恶势力明显违法犯罪的行政不作为案,故意压案不立,使得黑恶势力逍遥法外。一年后,宋遥在任刑庭庭长期间,用多达十二种刑事犯罪手段(制造刑事冤假错案套路),疯狂造假制造中国法院刑事造假第一案,强行陷害王培荣入狱,明目张胆充当黑恶势力狂犬恶狗
一、中国法院刑事造假第一案真相:反腐扫黑除恶遭陷害入狱
二、中国四级法院、检察院害群之马,用六种刑事犯罪手段(掩盖刑事冤假错案的六种套路),强行造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案
三、徐州市长达二年二次政法队伍教育整顿,徐州政法队伍弄虚作假成风,骗倒全国政法队伍和全国人民,疯狂破坏全国政法队伍教育整顿试点工作,而且再次证实徐州政法队伍害群之马当道,更加疯狂抱团阳奉阴违对抗党和政府及人民
四、中国公检法恶魔当道,一夫当关万夫莫开:中央巡视组、中央政法队伍教育整顿领导小组、中央政法委政法队伍教育整顿领导小组多次将控告申诉举报材料转最高人民法院和最高人民检察院、江苏省检察院、江苏省高级法院,但直到至今仍没有一个部门启动纠正中国法院刑事造假第一案,彻底摧毁了中国立体式纠正刑事冤假错案法律体系
五、王培荣就中国法院刑事造假第一案再次重申致全国法院法官检察院检察官公开信
第五篇  【举报申诉控告文革后造假最明显的陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案比登天难】不但暴露出立体式纠正冤假错案体系遭四级法院检察院人为破坏瘫痪长达十年,更暴露出法院检察院恶魔当道,不择手段掩盖和拒绝纠正中国法院刑事造假第一案(篇幅A4纸10页)
1篇【举报申诉控告文革后造假最明显陷害举报人王培荣入狱中国法院刑事造假第一案比登天难】现公开中央巡视组转最高人民法院第三巡回法庭和最高人民检察院的王培荣举报材料部分内容
2篇 徐州市泉山区法院宋遥明目张胆造假制造陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案】江苏省徐州市泉山区法院副院长宋遥2011年对王培荣二个起诉中国最牛黑恶势力行政不作为案民告官案强行压案不立,充当黑恶势力保护伞;一年后的2012年宋遥充当黑恶势力狂犬恶狗,疯狂用了六种以上犯罪手段,造假制造陷害举报人王培荣入狱的中国刑事造假第一案
一、时任泉山区法院立案庭庭长宋遥2011年对王培荣二个起诉中国最牛黑恶势力行政不作为案民告官案强行压案不立,明目张胆包庇中国最牛黑恶势力使其逍遥法外
(一)宋遥对二个起诉中国最牛黑恶势力行政不作为案民告官案强行压案不立(之一):2011年8月起诉徐州市公安局,指控其颠倒黑白办假案,充当大肆打砸抢的潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶
(三)仅从徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》,可以十分明显看出:“徐州市多任公安局长与中国最牛黑恶势力狼狈为奸”,强行包庇中国最牛黑恶势力十分的刑事犯罪,下面仅举例说明
1、业主委员会的主任王培荣制止偷电,中国最牛黑恶势力不但踢开业主委员会门,而且抢走办公室二部电话机,徐州公安部门明目张胆强行包庇黑恶势力十分明显的刑事犯罪
2、业主委员会主任王培荣制止偷电,用一把明锁一把暗锁同时锁好的业主委员会办公室,被潘增奎带领的黑恶势力,接连踢7、8脚,硬把门踢开,抢劫二部电话机,王培荣及时把该情况通过电子屏如实告诉业主。该伙黑恶势力抢劫物业楼电子屏,并殴打制止抢劫的王培荣(由录像视频为证)。责问公安:难道黑恶势力大肆打砸抢业主财产,业主委员会告诉业主真相的权利也没有了吗?告诉业主真相就是辱骂吗?该黑恶势力多次明目张胆抢劫,徐州市领导多次用公款为其抢劫买单
   3、业主委员会主任王培荣如实举报揭露中国最牛黑恶势力,多次遭明目张胆打击报复。中国最牛黑恶势力殴打、抢劫王培荣,有录像为证。王培荣手机被抢、小灵通被抢、王培荣钱被抢,王培荣报警,公安部门均不择手段强行包庇中国最牛黑恶势力明显的刑事犯罪,详情请看徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》
4、宋遥明目张胆包庇中国最牛黑恶势力使其逍遥法外,对起诉中国最牛黑恶势力行政不作为案民告官案强行压案不立
(二)宋遥对二个起诉中国最牛黑恶势力行政不作为案民告官案强行压案不立(之二):2011112起诉徐州市泉山区民政局,指控其纵容包庇潘增奎黑恶势力强行违法,用非法剥夺法律明文规定的人民当家作主权利,操纵风华园居委会选举,非法把持基层政权
二、揭露宋遥造假制造中国法院刑事造假第一案背景黑幕
三、宋遥强令要求王培荣交出公安公函《情况说明》复印件,明目张胆包庇中国最牛黑恶势力十分明显的违法犯罪
四、宋遥疯狂用六种刑事犯罪手段制造中国刑事造假第一案,陷害著名反腐扫黑除恶举报人王培荣入狱
著名反腐扫黑除恶举报人王培荣,如实举报揭露风华园刘永修、薛长玲为首黑恶势力,遭三股腐败势力联手制造的中国法院刑事造假第一案陷害入狱,举报控告中国法院刑事造假第一案涉案的中国四级法院四级检察院纠正冤假错案体系遭害群之马人为摧毁长达八年多的案件】一百多万举报信举报控告明目张胆以反党反政府反人民为目的的、文革后法院造假最明显的中国法院刑事造假第一案,中国四级法院四级检察院害群之马长达八年明目张胆用六种刑事犯罪手段强行造假掩盖假案真相
——【中国法院刑事造假第一案大起底:法院检察院害群之马使用多达十八种刑事犯罪手段】著名反腐扫黑除恶举报人王培荣用铁的证据,指控陷害王培荣入狱假案涉案的中国四级法院害群之马和中国四级检察院害群之马用六种刑事犯罪手段造假制造中国法院刑事造假第一案和六种阴招黑招刑事犯罪手段拒不纠正中国法院刑事造假第一案的基础上,再次公开揭露法院和检察院害群之马在中国法院刑事造假第一案使用的六种刑事犯罪手段
再次补充举报揭露中国四级法院和中国四级检察院害群之马在中国法院刑事造假第一案使用的六种刑事犯罪手段
(一)时任风华园业主委员会主任王培荣,依法捍卫业主公共财产收益,如实举报被申诉人刘永修侵贪私分业主公共财产收入,侵占业主公共用房,泉山区审计局违法出具内容虚假的《审计报告》,强行掩盖黑恶势力侵贪私分业主公共财产收入。泉山区审计局违法出具内容虚假的《审计报告》成为竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之一
(二)作为时任风华园业主委员会主任王培荣要求业主委员会收入如实纳税,如实举报黑恶势力逃税竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之二
(三)作为时任风华园业主委员会主任王培荣拒绝用假发票在业主委员会报销,如实举报黑恶势力用北京王府井商场买树苗的假发票,竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之三
(四)作为时任风华园业主委员会主任王培荣如实举报黑恶势力打砸抢,竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之四
(五)作为时任风华园业主委员会主任王培荣如实举报黑恶势力操纵居委会选举,竟成为判王培荣诽谤罪的主要“罪行”之五
(六)针对上述十分明显虚假所谓指控王培荣诽谤罪的证据,王培荣依法向法院提出要求,要证人出庭对证据质证,遭法院拒绝,法院强行用十分明显的虚假证据判王培荣犯诽谤罪判刑一年半,彻底摧毁以事实为依据以法律为准绳的审判原则
(七)在判决没有生效情况下,法院非法异地关押王培荣,毁灭王培荣手中全部上诉证据,强行掩盖造假制造的中国法院刑事造假第一案
(八)徐州市二级法院(泉山区法院和徐州市中级法院)明显违法不允许王培荣以诽谤罪反诉被申诉人,成为明显犯有诽谤罪的被申诉人撑起保护伞
【案中案:操纵制造中国法院刑事造假第一案的超级黑色恐怖真凶浮出水面】
势不可当的薛长玲为首中国最牛黑恶势力强行违法犯罪屡屡得逞之一(强行违法操纵徐州风华园社区党委、居委会、业主委员会换届选举、强行非法招聘物业)
第六篇  中国法院刑事造假第一案简介和《刑事申诉状》申诉理由和事实目录(篇幅A4纸2页)
一、中国法院刑事造假第一案简介
二、中国法院刑事造假第一案《刑事申诉状》申诉理由和事实目录
第七篇 【中国最黑的公安局局长】徐州市公安局多任局长狗胆包天,盖公章署实名明目张胆包庇中国最牛黑恶势力十分明显的刑事犯罪(篇幅A4纸6页)
第八篇  揭露江苏省检察院政治部主任杨其江、江苏省盐城市检察院检察长孙光永利用职权操纵下,江苏省检察院在查实徐州二级法院制造陷害举报人王培荣入狱刑事假案关键证据后,仍敢用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段强行掩盖中国法院刑事造假第一案真相的《中国四级法院、检察院均敢而且至今仍在用十分明显涉嫌刑事犯罪的千夫所指阴招、黑招,有意包庇强行掩盖陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假造假第一案
   需知详情者,请通过电子邮件向著名反腐扫黑除恶举报人王培荣索取举报材料:王培荣联系方式:手机13651615346(微信同号,只收短信),电子邮箱:2091301499@qq.com [url=mailto:%E6%88%9613651615346@139.com]13651615346@139.com[/url]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2023-2-5 02:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表