火烧赤壁是吴蜀联军用火攻或是曹操自己放火烧船？

蜚语

三国时代的吴蜀联军能够取得赤壁之战的胜利，主要靠的是火攻，这是历代世人的主要说法，但在众多的史料中却见仁见智，让人莫衷一是，难以猜度。

（一）曹军兵败于遭了火攻

《三国演义》是这样叙述的：东汉末年，曹操挟天子以令诸侯，下了一番狠功夫，终于统一了北方。他眼中的刺梨头， 只有在长江一带的孙权和刘备了。

为了实现统一大业，公元208年，曹操带了20万大军南下，对外号称80万。只有2万多兵马的刘备无法撄其锋，只好退守武昌，军师诸葛亮建议与孙权共同抗曹，并亲自面会孙权，说曹操虽然人多，但其中有七八万是刚投降的荆州水军，是作战的主力，但他们不一定愿意为曹操卖命。

曹操带来的北方士兵，不善于水战，长途跋涉而来不服本地水土，生病的也很多......诸葛亮的一番话，让孙权看清了形势，树立起了信心，派大将周瑜带领3万兵马与刘备组成联军应战。

北方士兵不习水战怎么办？曹操下令用铁索把战船锁在一起，方便北方士兵在船上行走。诸葛亮和周瑜得知消息后，定下了“火攻”之计。在周瑜的安排下，黄盖假装投降曹操，过了几天后的一个夜晚，突然刮起了吹向曹军战舰集结方向的东南风。


黄盖抓住时机，带着十艘装着灌了油的柴草的船向曹军驶去。接近曹军战舰时，他们将十艘船同时点火，火船顺着风向曹操的战舰冲去。曹军战舰因为锁在一起，一时无法解开，不一会便成了一片火海。火又烧到了岸上，曹军死伤很多......

《三国演义》的作者罗贯中老先生认为， 遭遇火攻是曹军在赤壁之战中失败的主要原因，由此来创作小说的。这观点的出处是司马光的《资治通鉴》。《资治通鉴》中说：黄盖“乃取蒙冲斗舰十艘，载燥荻......”

（二）曹军兵败于东吴水军

《三国志》对赤壁之战则是另一种描述。《三国志.先主传》中说。孙权派周瑜、程普率领数万水军与刘备组成联军，在赤壁把曹军打败后，把他们的船焚烧了。说的是打败了曹军后烧船，而不是船被烧了导致兵败。

就是曹操本人也不认可是火攻导致他在赤壁失败的。这从他后来写给孙权的一封信中可以看出。他在信中说，是他的士兵得了疾病，他只有把船烧掉撤退，让周瑜得了虚名。

此外据浏览有关史料得知，估计曹军不少士兵得了血吸虫病，那病潜伏一个月左右开始发作，大损了曹军的战斗力。血吸虫病当时流行在两湖一带，经过数辈人后，当地士兵具有了一定免疫能力，曹军的北方士兵初来此地，本来就不服水土，被感染在情理之中。

有种观点认为，此话也有漏洞，曹操训练水军的地方在邺城，邺城不是疫区，被感染是小概率事件，但笔者认为，就整个曹军而言，肯定有不少士兵被感染。此外，曹军不习惯水战，内部也不很团结，军心不稳也有一定原因。估摸足智多谋的曹操综合分析一番后，见势不对，就赶快烧船撤退了。

是吴蜀联军烧船后打败曹军或是曹军主动烧船后撤退，直到现在无从知晓。笔者认为，写《三国志》的陈寿生活在西晋，离三国时期最近，相应而言看来他写的《三国志》可信度要高一些。

（三）被严重扭曲的周瑜

实话实说，周瑜才真正是决定三分天下的英雄人物，根据《三国志》的记载，用现在的流行话说是帅哥一枚，酷毙了帅呆了。他多才多艺，武功也十分厉害，为人心胸开阔，和同事相处融洽。

程普倚老卖老，瞧不起他，给他过不去，但周瑜从不计较，对其敬重如终如一，后来程普终于被周瑜感动。说到具体的赤壁之战，以火攻破曹，是周瑜的决定，和诸葛亮一点关系也沾不上。周瑜自小在江淮一带长大，对长江沿岸的水文、气象有深刻的了解，早就知道冬至前后，赤壁附近会出现短时间的反向风向，因此定下了火攻的计谋。

所谓借东风完全是罗贯中虚构的，不但掩去历史上周瑜的功劳而且把诸葛亮形容成能呼风唤雨了。罗老先生为了把小说写得精彩，在赤壁之战中，把曹操写成了个大笨蛋，把诸葛亮写成了大巫师，把周瑜写成了个平庸之辈。

笔者分析，赤壁之战前，鉴于出现多方面的不利条件，曹操早就有退军之考虑。交战时吴蜀联军用了一阵火攻，曹军就开溜顺势撤走了。曹操说他烧船后自己撤退的，是门面话，不足为信。

赤壁之战的意义是，消除了曹操统一南方的打算，促进了魏蜀吴三足鼎立局面的形成。

来源：搜狐