此一时 彼一时

还是那片枫叶

    新华社北京５月２９日电（周观天下）此一时 彼一时

    新华社记者郑汉根 常天童

    俗话说，此一时、彼一时。在国际舞台独领风骚多年的八国集团首脑会议，今年有些落寞。许多评论指出，八国集团峰会的声势大不如前，影响力和号召力难比二十国集团峰会。

    而八国集团峰会的定位，也出现了引人注目的变化。这一峰会机制原本是决定全球重大经济问题的平台，但今年的会议却刻意减少了经济议题的份量，而把更多精力放在西亚北非局势、核安全等方面。峰会主办国法国声称，二十国集团峰会机制出现后，世界管理模式发生了变化，应当建立一个“新型的八国集团”，更加关注发达国家的共同利益，关注可能导致混乱的国际热点等。

    从决定全球重大经济问题，到重点关注发达国家共同利益，八国集团的“新思维”意味深长，就谁来领导世界这一新世纪热门话题，提供了一些指向更加清晰的信号。英国《卫报》甚至认为，八国集团已经不合时宜，没有中国、印度、巴西等新兴国家的参与，全球经济管理的议题根本无法展开，西方领导人应该识时务地把精力用到提升二十国集团峰会的作用上来。

    八国集团的“新思维”，也或多或少地体现在美国总统奥巴马欧洲之行的讲话中。在英国古老的威斯敏斯特厅，奥巴马面对议会上下两院议员发表演讲时，一方面极力否认美欧影响力衰退，一方面又不得不承认西方在领导世界时需要“与时俱进”，必须“谦虚”而“不能对其他国家发号施令”。

    令人感慨此一时、彼一时的，还有本周国际热议的国际货币基金组织（ＩＭＦ）新总裁人选问题。欧洲人依旧执着于ＩＭＦ总裁的欧洲人身份，而众多新兴和发展中国家开始质疑这一垄断的合理性，主张凭能力而非出生地决定新总裁人选。西方主导的国际金融体系确立６０多年来，恐怕还是首次遭遇这样的质疑。

    需要指出的是，此时与彼时之间，是一种延续而非断裂的状态，新兴国家的影响力在上升，但西方国家在国际体系中的主导地位尚无质的变化。八国集团峰会此时的落寞，只不过是与它彼时的风光相对而言。（完）