|
孙健律师:洋洋洒洒搞了个不小的篇幅,能说善讲这是律师的特长,文中发泄了心中的不满,话说出来气顺了,总比焖在心理舒坦,这有利于健康.作为律师经常和法院打交道又是业内人士,法院在案件的处理上是否合理或许你比普通人更有发言权.
你文中谈到了王培荣,在不长的描述中出现了多处不严谨和失实,作为律师,这是不应该的,由此我想到了你文中反映的法院系统中的种种问题,是否存在偏颇,现在我生疑了.
不严谨处之一,王培荣不是教授,他是中国矿大教师队伍里的败类人渣,为此学校还专门成立了帮教小组.目的是减少对教师的负面影响,让教师有尊严的工作生活.
不严谨处之二,王培荣在风华园帖小字报骂人都实名,不能因为实名就认为反映的问题都是真实的(包括你反映的法院系统的问题).王培荣造谣诽谤说假话在徐州老少皆知,孙律师拿这样一位反面教员作为推崇的偶像,可见其境界之一般.
谈到风华园业委会,谈到风华园的管理,谈到风华园的收费,孙健律师,鞋的好孬,只有脚知道,风华园烧毁的几辆汽车残骸,现在还僵尸一般的躺在路边,仿佛还在诉说风华园管理的不善。尽管花巨资安装了监控系统。
王培荣提了裤子就不认账,为了装监控要资金,王培荣一手导演了烧车事件,烧车事件发生后,王培荣为了逃脱罪责,潜逃了一段时间,不敢回徐。
|
|