要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 898|回复: 0

英国对网络监管的态度之变

[复制链接]
发表于 2011-8-12 11:52:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
新华社北京8月12日电(新华国际时评)英国对网络监管的态度之变

新华社记者张小军

几天来,英国暴力骚乱引起世界舆论关注,人们都在探究其原因。英国首相戴维·卡梅伦11日说,英国政府正研究今后发生骚乱时关闭微博客、社交网站和“黑莓信使”服务,以阻止骚乱者利用这些社交网络工具串联。   

唐宁街10号的这次表态与其以往对网络监管的立场迥然不同。此前,英国政府是绝对网络自由的鼓吹者之一。

在今年年初的西亚北非社会动荡中,社交网站、手机等通信工具发挥了微妙的作用,相关国家因此有针对性地对网络进行管理。当时,卡梅伦首相极力抨击这种做法,称“我们要保持网络信息的自由流动,不论我们对(网贴)内容的态度是什么。”   

造成卡梅伦态度一百八十度大转弯的原因是,在此次英国骚乱中,社交网络成为不法分子串联的工具,网络自由被滥用。骚扰伊始,“砸商店!抢东西!!”,“捣乱!抢劫!!”等煽动性信息就不断在英国社交网络和伦敦人的手机上反复出现。   

英国媒体称,正是由于社交网站上大量煽动、渲染性言论和图片对暴力骚乱起了推波助澜的作用。据统计,持续多天的骚乱已经造成至少4人死亡和大量财产损失,警方罕见地一下子逮捕了1200多嫌疑人。   

英国向来以社会治安良好、秩序稳定著称,此次席卷多地的暴力骚乱让英伦三岛蒙羞。经历了此次惨痛的教训后,英国政府终于认识到要把握虚拟空间中自由与监管之间的平衡。卡梅伦自己都承认:“信息自由流通可以用来做好事,但同样可以用来干坏事。如果有人利用社交网络制造暴力,我们需要阻止他们。”   

为什么有些西方政治人物一方面往往对其他国家的网络监管不加分析横加指责,另一方面又常常认为在自己的土地上对网络“不管不行”?   

这些政治人物不愿了解不同国家的不同国情,不愿了解不同国家网络发展的不同现状,不愿了解不同国家网络监管中的不同内容。他们常戴着“有色眼镜”,把“非我族类”的国家不加区别统统放上被告席,片面强调网络自由,试图扩大这些国家的内部矛盾。   

如何进行有效的网络监管,目前世界上还没有成熟的经验,世界各国的网络监管实践都还在摸索和调整之中。但有一点是明确的:为了公众的利益,适当的网络监管是正当的、必须的。正如英国《经济学家》杂志评论所言,“技术是没有道德的,它在带来便利的同时也可能扰乱国家的稳定”。(完)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2021-3-2 13:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表