|
|
新华社北京９月３日电 评论：美国的“钓鱼岛立场”十分危险
新华社记者 任沁沁 王建华
美国国务卿希拉里·克林顿预定于９月４日至５日访华，期间将就广泛议题与中方交换意见，并重申美国在钓鱼岛等问题上的立场。而根据目前所知，美国所谓的“钓鱼岛立场”是十分危险的，于亚太地区的安全与稳定是十分不利的。
美国的“钓鱼岛立场”究竟是什么呢？从美国国务院发言人纽兰８月２８日的一次公开表态中可以归结为：美国声称在钓鱼岛领土归属上不采取立场，但承认日本拥有行政管辖权，因此，它适用于《美日安保条约》第五条。纽兰同时明确表示“尖阁列岛”（日本称谓）而非钓鱼岛才是美国使用的正式官方名称，而这在国际关系领域也具有“承认”的严肃含义。
不难看出，美国的“钓鱼岛立场”虽然存在自相矛盾之处，但是实质上，它的核心内容又是明确的、清晰的，即支持日本在钓鱼岛领土归属问题上对抗中国。《美日安保条约》第五条规定：各缔约国宣示在日本国施政的领域内，如果任何一方受到武力攻击，依照本国宪法的规定和手续，采取行动对付共同的危险。
人们有理由担心，美国在钓鱼岛问题上的强势介入和执意为日本撑腰站台，将会强化日本政府的强硬态度以及助长日本右翼势力的嚣张反华气焰，很可能导致争端更趋复杂化、谈判解决韧度衰减，而这又极其有损于东亚乃至整个亚太地区的安全与稳定。
人们也有理由相信，美国的“钓鱼岛立场”和强势介入的动作，也是其“重返亚太战略”的一个具体表现。奥巴马总统上台执政不久，就开始向世界传递其“重返亚太”的战略意图。而分析人士普遍认为，美国“重返亚太战略”的实施重点是，联合亚太盟友、遏制中国崛起。
美国另一个最新的行动信号是，希拉里·克林顿８月３１日率团高调参加了第４３届太平洋岛国论坛，这是４１年来美国出席该论坛的最高级别政府代表团，意在强力宣示美国重返亚太的外交政策核心。
实际上，奥巴马政府宣布“重返亚太战略”之后，已经采取了一连串行动，例如，明里暗里插手干预他国问题，挑拨离间亚太国家之间关系，煽风点火加剧地区紧张气氛，甚至不惜采取大搞联合军事演习、加强前沿军力部署等强硬方式，使地区争议问题解决难度增大，等等，意图搅乱亚太局势后再按照美国意志进行“秩序重塑”，以此遏制中国崛起、避免挑战美国地位。
不过，美国“重返亚太战略”的实施步骤和行动也并未获得其国内舆论的广泛肯定。美国《华尔街日报》发表的评论文章指出，目前，美国战略重心转移的第一大问题就是它模糊且预期不明，这不会解决亚太的问题，甚至还会因为承诺过度、实践不足而增加该地区的不确定性。（完）
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-9-3 10:55:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
楼主
