男子离婚后知儿子非亲生 向前妻追讨百万抚养费

三月小雨

来源：京华时报

　　京华时报讯(记者孙思娅) 离婚后发现孩子不是亲生的，于先生起诉前妻和孩子，要求给付151万余元并返还轿车。昨天记者获悉，昌平法院判决支持了于先生的部分诉讼请求。

　　于先生和王女士2004年3月25日登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇(化名)。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2013年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。

　　于先生称，婚姻存续期间及离婚后，小奇的生活费、教育费等费用全部由他承担。离婚后，他除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上下学。于先生说，他为孩子付出了多年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受，因此起诉要求王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。

　　庭审中，王女士称，孩子出生时于先生就知道孩子不是他亲生的，虽然于先生曾给她109万和一辆车，但这笔钱并不是抚养费，而是因为她一直在利用自己的人脉和社会关系帮助于先生，这笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。王女士称，离婚后于先生并未按时支付抚养费，从2009年2月到2010年6月于先生只给过2.7万元抚养费。

　　于先生则称，109万中100万元是支付给小奇的抚养教育费用和基金，9万元由王女士用作装修房屋。

　　昌平法院经审理认为，王女士辩称于先生自始知晓小奇非亲生，依据不足，法院不予采信。王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。但于先生提供的证据不足以证明支付给王女士的100万元是抚养费，最终法院结合案件具体情况，判决王女士返还于先生抚养费20万元，精神损害赔偿金3万元。对于返还车辆，双方可另案解决。