填海搬棕土 腾地建房屋

Mary

　　

　　土地供应专责小组昨日举行第二场公众论坛，填海问题成为讨论焦点，有出席者表明反对填海，亦有人支持。小组主席黄远辉表示，填海的规划弹性大，并以龙鼓滩填海的建议为例，可以将洪水桥的棕地作业搬入去，腾出适合的土地兴建房屋，并强调所有土地选项，包括填海，都要过到环评报告。他理解社会对现在的房屋问题感到不满，虽然土地小组的工作未能令市民「上楼」，但如果小组不觅地，只会令现况更差。土地供应专责小组期望促进社会理性讨论，在互谅互让下形成社会共识。

　　「土地大辩论」第二场公众参与论坛昨日在大埔社区中心举行，讨论焦点包括应否填海及收回粉岭高球场发展房屋。

　　市民苏先生反对在马料水填海，认为太接近民居，又称该地三面环山，担心如果填海建屋，会影响通风，又质疑填海所得的土地会用作建私楼。

　　倘居屋五二折 市民挺填海

　　锺先生则认为，没有人想在自己住处附近填海，但若可发展更多公营房屋，可以让市民未来更容易以五二折买到居屋，他亦会支持。

　　有人则认为，应该发展粉岭高尔夫球场建屋。「关注基层住屋联席组织」干事任真称，一般市民没机会使用球场，形容是「权贵的後花园」，而任何市民都可享用的郊野公园，则被建议作发展。

　　市民林先生表示，现在香港很多人被迫居住在租金昂贵、面积细小的处所，厕所也要共用，而高球场只有2,000多名会员能使用，认为应收回建屋。

　　所有土地选项均须过到环评

　　不过，在高尔夫球场做树艺师的徐小组表示，球场有74公顷面积是植披，存在古树名木及受保护树木，包括水松等的独特品种，希望它们不受骚扰。

　　小组主席黄远辉在回应填海问题时表示，填海的规划弹性大，以龙鼓滩填海的建议为例，可以将洪水桥的棕地作业搬入去，腾出适合的土地兴建房屋，并强调所有土地选项，包括填海，都要过到环评报告。

　　就应否收回粉岭高尔夫球场，副主席黄泽恩表示，很多提出意见的基层居民，都将目前恶劣居住环境与高球场相提并论，小组已收到很多有关讯息，又直言倘专责小组无心考虑，就不会将之放入选项当中。

　　不以特首喜好写报告

　　有市民关注特首林郑月娥早前表态支持填海，专责小组写报告时会否「讨好政府」。

　　黄远辉会後否认小组是「假谘询」，指特首对个别选项有偏好是正常，又重申小组没有立场和前设，个别意见不能凌驾於社会大多数声音，会向政府如实反映社会意见，并相信小组和特首会尊重民意。黄泽恩则承诺，会依市民意见和客观的标准撰写报告，不会以特首喜好撰写报告。

　　黄远辉补充，会在9月向政府提交综合宏观、清晰及具方向的建议，但最後数据分析报告，则未能在10月施政报告公布前提交。

　　【来源：大公报】