特稿：河童嗌冲又要松 怕落臭格累DQ

Mary

　　

　　「香港众志」连日以暴力手段阻挠《逃犯条例》的修订，但在前日冲击政府总部、占领大堂时，以及昨日冲击立法会时，此前曾带头冲击区议会、追击官员的「众志」秘书长黄之锋，以及「众志」常委罗冠聪均不在现场，被不少人批评「叫人冲，自己松」。黄之锋发帖解释是因为自己「不足廿日後有案件判刑，思前想後选择了缺席是次行动」。罗冠聪未有解释缺席冲击的因由，但就披露自己将於今年暑假到美国读为期一年的硕士课程。说到底，两人只是不想再坐监，以免失去参选今年底区议会以至明年立法会的机会，说到底就和其他反对派政党一样充满计算，推他人去死，自己攞光环。

　　锡身隔「芒」观火 惊死刑藐加监

　　在冲击政总事件中，黄之锋并不在场，而涉事的9个同党就全部被拘，将被控以「强行进入」罪。黄之锋在fb发帖解释，「因不足廿日後有案件判刑，思前想後选择了缺席是次行动，隔着荧幕看着示威现场，还是相当忐忑不安。在政治低潮里，仍愿意担当行动者，实在难能可贵......总要有人担当冲撞体制的角色，谢谢你们。」

　　黄之锋所说的「不足廿日後有案件判刑」，相信是他被控2014年违法「占领」期间，与其他示威者阻碍执达吏清理旺角弥敦道「占领」现场的刑事藐视法庭罪一案有关。他在高等法院被判监3个月後，向上诉庭申请提上诉，并於下月3日处理。

　　根据《立法会条例》及《区议会条例》，任何人被判监超过3个月，往後5年内都不得参加任何立法会或区议会选举。黄之锋此前因「占旺」而被判监3个月，刚好低於该门槛，即使上诉失败，加刑的可能亦不大。那他何以独无参加冲击政总？相信与他曾参与2014年冲击政总东翼案，以及其後的一连串判决有关。

　　在是案的原审阶段，黄之锋及罗冠聪等被判社会服务令或缓刑，其後律政司提出刑期覆核，上诉庭改判3人即时入狱6个月至8个月的决定，并发出新的判刑指引，即涉及暴力的抗争行为就应该判监，而所谓「公民抗命」的求情理由在判刑时的考虑比重不应过高等。

　　计晒数谋参选 「清白身」代「出头」

　　其後，特区终审法院推翻上诉庭的判决，但理由仅是因为在案发时并无有关的判刑指引，遂维持原审的裁决，毋须坐监，但法院法官已在判词中表明完全认同上诉庭的新判刑指引，并裁定新指引适用於日後的同类案件。

　　前日的冲击政总事件，与是案性质类似，黄之锋未有到场，是怕一旦被捕定罪，法院将根据新指引判刑，一旦罪成极可能要坐监，加上属於重犯，刑期或多於3个月，届时他将无法参选。

　　虽然「众志」常委周庭之前因「众志」的「自决」政纲而被选举主任裁定选举提名无效，同属「众志」的黄之锋明显不会因此而罢休。据now新闻报道，包括黄之锋等「众志」成员，在参选时不会以「众志」作牌头，图避过被DQ的命运。此心存侥幸之举或能得逞，但坐监超过3个月就一定不可能参选，所以黄之锋不肯「以身犯险」，前日冲击政总也要由其他没有案底者「出头」。

　　同样未有参与冲击的罗冠聪，昨日就在fb发帖，以自己读大学就参与各项「抗争」，「没有机会好好地安坐课室内学习」为由，披露自己已获耶鲁大学东亚研究系全额奖学金，在今年暑假负笈美国升读一年的硕士课程。也就是说，他明知参与冲击或招来牢狱之灾，届时将未能如期赴美，故选择「独善其身」。

　　罗三七「书」唔起 怕失耶鲁资格

　　网民「Kt Lai」就揶揄黄罗：「做大佬系醒d（啲）！」「Wilson Wo」则道：「跟着这些人渣去示威的傻仔傻女，真是行就行先，死就死先，拍照就站两边的炮灰。」

　　【华发网根据文汇报采编】