电子烟下架一天又上架，问题在哪？

蜚语

在央视“3·15”晚会曝光“电子烟也会释放有害物质”的内容后，淘宝、京东、苏宁等电商平台当晚纷纷下架了电子烟产品。但在3月17日，北京商报记者登录京东、淘宝等，输入“电子烟”仍可搜索到大量相关产品。

下架一天又上架，是不是商家在与公众“捉迷藏”、与监管机构进行利益博弈呢。显然，电子烟被3.15晚会曝光而下架，与其他被曝光的商品相比，还是有一定的区别的。

众所周知，电子烟是伴随着禁烟力度的加大，而烟民又无法一下子“消失”的情况下而诞生的。虽然尚无法替代卷烟，无法让所有烟民都抽电子烟。但是，已经有一部分烟民改抽电子烟，也算是电子烟取得的初步成效。

而央视3.15晚会曝光的“电子烟也会释放有害物质”，是否意味着电子烟也不能推广，而应当立即停止生产和销售呢？显然是不合适的。就像新能源产品的推广使用一样，实际上，新能源产品在生产和使用过程中同样存在污染排放、安全等方面的问题。那么，是否也该停止推广。

我们说，对待新生事物，决不能吹毛求疵，过度挑毛病、找问题，而要与此前同类商品、服务等进行客观比较。如果优点明显、问题大幅减少，就应当予以充分肯定。否则，就很难有新生事物诞生。再好的新生事物，也不可能完美无暇、十全十美。

对电子烟来说，确实在吸食过程中也会释放有害物质。不仅吸食环节，生产环节同样会产生污染。但是，与卷烟相比，电子烟的危害要小得多。在这样的情况下，对电子烟就应当从生产标准、行业监管等方面去分析问题、寻找差距、提高标准、提升质量，而不是否定电子烟的作用。

实际上，电子烟的最大问题，首先是缺乏规范统一的行业标准。生产电子烟的企业五花八门，鱼目混珠现象十分严重。如果能够按照统一的标准进行生产，甚至在起步阶段只能指定企业生产，电子烟的危害可能就会小得多。这也意味着，有关方面应当加快电子烟行业标准的制定工作，给企业生产电子烟一个明确的规范，确保电子烟生产有标准、质量有保证、排放有要求。如“3·15”晚会曝光的电子烟是以烟油为主，通过雾化等手段，将尼古丁变成蒸汽，进而让用户吸食。果真如此，有关方面就必须对电子烟进行一次质量剖析、效果评价、功能考查，从而出台严格的生产标准和工艺要求。不然，禁止生产。

同时，对电子烟消费市场，也要加强监管。尽管电子烟可以推广，但也决不是没有规矩，可以大肆销售。对电子烟的销售，也要像卷烟销售一样，实行专卖，防止不合格产品、伪劣产品进入市场。在此基础上，对电子烟的吸食，也应当有明确规定，有些公共场所，如高铁、地铁、飞机等，仍然不能吸食。一些重点公共场所，如医院、中小学、幼儿园等，也要禁止，确保电子烟的危害降至最小。

​从总体上讲，电子烟的问题不在其本身，而在标准制定、行业监管、市场规范等方面。即便曝光，也不是让电子烟退出市场，而是让电子烟能够扮演好替代卷烟角色的功能，能够把生产标准定得高一些、产品质量抓得狠一些、市场监管盯得严一些。

来源：搜狐