区会参选人鼓吹「自决」「光复」应 DQ

Mary

　　

　　区议会选举提名期明天（17日）结束。多名鼓吹「自决」或「光复香港时代革命」的参选人，陆续收到选举主任询问政治立场，以确认是否符合拥护基本法、效忠香港特区的提名资格。法律界人士指出，高院裁决已表明，「自决」与基本法相抵触，而「光复香港时代革命」有推翻现有体制之意，亦违反基本法，鼓吹这两种主张的参选人均应被取消提名资格（DQ）。

　　在南区海怡西选区，香港众志秘书长黄之锋报名参选时，以「民主派」申报其政治联系时、不提众志。而众志周庭去年一月参加立法会补选时，曾因众志主张含「港独」选项的「自决」而被DQ。

　　对於选举主任质疑为何不以众志身份参选、是否认同含「港独」选项的「自决」等，黄之锋辩称，众志去年五月转型后已非政党故不派人参选；他参选与在众志任职无关；他不主张「港独」；他所主张的「自决」是指在「五十年不变」后，由香港人在「一国两制」框架内、中华人民共和国主权下共同参与决定香港前途。

　　勾结外力图破坏「一国两制」

　　至於是否支持众志主张含「港独」选项的「自决」，黄之锋含糊其辞、转移视线，称选举主任选择性提述，并非他所支持「自决」主张的全部云云，又称任何成为「自决」前途选项的主张，先决条件是拥有相当民意基础，而支持「自决」不代表「港独」云云。

　　香港法学交流基金会秘书长、法学博士傅健慈指出，高等法院上月在周庭选举呈请案的判词中指出，任何人提倡「自决」或「港独」，都不能被视为有意真诚拥护基本法。黄之锋虽声称不以香港众志名义参选，但他直认不讳是众志秘书长。众所周知，众志一直鼓吹「自决」和「港独」，黄之锋常到外国「唱衰」香港，企图勾结外国势力危害国家主权和干预香港内部事务，破坏「一国两制」。今次他为博取参选入闸，竟伪称拥护基本法，是瞒天过海，鱼目混珠，其回应选举主任的解释欠缺事实证据及法律基础支持，应予DQ。

　　「推翻现有体制」抵触基本法

　　在沙田参选沙角选区的陈兆阳及帝怡选区的刘青、在元朗参选宏逸选区的巫启航及元龙选区的张秀贤，均因鼓吹「光复香港时代革命」口号而被选举主任询问政治立场，其中刘青是民主党成员。他们回应时均称，该口号并非主张「港独」。

　　全国政协委员、律师黄英豪指出，按普通法理解，「光复香港时代革命」口号中的「革命」，有「推翻现有体制」的意思，而且这句口号由本土民主前线梁天琦提出时，明确用来鼓吹「港独」，因此近期街头出现这句口号时，所集结的人有何主张显而易见。他认为，既然要「推翻现有体制」、或以「港独」更改香港是中国不可分割领土的事实，自然与基本法相抵触，鼓吹该口号者应被DQ，而所谓的「解释」不过是巧舌如簧的狡辩。

　　海怡西参选人还有陈家佩；沙角选区参选人还有夏剑琨；帝怡选区参选人还有林港坤、谢洁泳；宏逸选区参选人还有曹健科、姚国威；元龙选区参选人还有王威信。

　　【华发网根据大公报采编】