徐州爆发震惊中国的反腐打黑群体事件：上千户签名要求清除黑恶势力和三次绝食举报贪官

反腐举报人

徐州爆发震惊中国的反腐打黑群体事件：忍无可忍的上千户业主怒不可遏，主动签名要求清除风华园黑恶势力和三次绝食举报贪官徐州市委副书记李荣启

         清除腐败、打黑除恶是中国国策决定的，党和政府制定严厉的打黑除恶、清除腐败的法律法规。物以类聚人以群分，由贪腐淫黑的贪官（徐州市委副书记）李荣启和中国最荒淫无耻的区委书记董锋等联手扶植的风华园黑恶势力。

目录与简介

第一篇【江苏省委反腐连苍蝇也打不了：有何颜面面对铮铮铁骨三次绝食反腐举报】江苏省委、省纪委屡战屡败：五年查不动贪腐20多亿徐州市委副书记李荣启等贪官

【内容简介】因集贪腐淫黑于一身的贪官李荣启犯罪铁证如山，被著名反腐举报人王培荣网络实名举报五年，铮铮铁骨三次绝食反腐举报可歌可泣。该案因中国举报力度最大而受到中央领导、省委领导和省纪委领导高度重视：贪官李荣启2010年上半年被中纪委督查，2010年下半年中央领导、江苏省委领导派省委巡视组赴徐州与著名反腐举报人王培荣见面，听取对贪官李荣启举报；2012年3月9日，江苏省纪委派办案人员赴徐州听取著名反腐举报人王培荣对贪官李荣启举报，但疯狂挑衅党和政府的贪官李荣启仍逍遥法外还升官，铁证如山贪官李荣启竟成打不死妖精。实名反腐举报人王培荣遭到大量不明身份的人24小时跟踪长达2个多月，花巨款用无牌照新的奥迪、丰田豪华汽车跟踪王培荣，目的企图制造车祸掩盖真相。

详情请看网页：http://bbs.china168.net/thread-219985-1-1.html，或http://bbs.kuaixunshe.com/read.php?tid=174670

       责问江苏省委书记罗志军、省纪委书记弘强：晚一天双规贪官李荣启，共产党被贪官多腐蚀一天，腐败多蔓延一天，党和政府因贪官李荣启多受耻辱一天，百姓受贪官李荣启欺压和贪腐多一天
     第二篇 徐州黑恶势力已形成气候：风华园频发黑恶势力暴力统治，考验徐州党政及公安部门反腐打黑能力的群体事件
        【内容简介】著名反腐举报人王培荣向中国各级党政部门、公安政法部门举报风华园黑恶势力疯狂违法犯罪，徐州市委书记曹新平批示查处，市政法委书记、市公安局等领导也多次批示及指示查处，但二年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力不但毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪和操纵进一步暴行。

       令人发指的是法律这道维护社会正义的最后防线在徐州也到了岌岌可危地步：

       1、王培荣指控徐州市公安和民政局败类充当黑恶势力保护伞的行政复议均遭到相关部门的弄虚作假。

       2、就上述行政复议，王培荣向徐州市泉山区法院起诉徐州市公安局、徐州市泉山区公安分局及徐州市泉山区民政局，法律明文规定必须受理的这两起案件，但徐州市泉山区法院以调解为由，八个多月过去了，还没有进入法律程序。难道要求职能部门依法打黑除恶还允许有讨价还价的余地吗？被告徐州市泉山区公安分局及徐州市泉山区民政局表明答应法院的整改要求，但长达九个多月故意拖延时间不办。有关部门以调解为借口恶意拖延时间，任凭黑恶势力逍遥法外，谁来承担责任？

     二年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢等暴力违法犯罪。党纪国法形同虚设，党和政府威信扫地，徐州市职能部门还能视而不见吗？
      2012年4月初来，危害风华园多年的黑恶势力发展到暴力控制风华园，掀起新一轮暴行对抗党和政府及法律的狂潮，企图迫使徐州地方党政部门屈服，徐州党政部门若不除恶务尽必将爆发群体事件。该事件说明：对黑恶势力决不能手软，必须除恶务尽。
       2012年5月27日，忍无可忍的徐州风华园千户业主怒不可遏，主动签名要求清除黑恶势力必将震惊党中央、国务院江苏省委领导，是国内外媒体十分关注的群体事件。徐州党政部门必须重拳出击，除恶务尽，维护稳定，维护社会正义和百姓当家做主的权利。

详情请看网页：http://bbs.china168.net/thread-219457-1-1.html，或http://bbs.kuaixunshe.com/read.php?tid=174479

发出正义的声音，显示正义的力量，为党锄奸，为民除害！

党和政府处于危难之中，请伸出援手拯救帮助曝光、转帖和举报，党和政府了解真相之日，就是贪官和黑恶势力灭亡之时。
全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式
手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

第一篇【江苏省委反腐连苍蝇也打不了：有何颜面面对铮铮铁骨三次绝食反腐举报】江苏省委、省纪委屡战屡败：五年查不动贪腐20多亿徐州市委副书记李荣启等贪官

举报贪官李荣启贪腐简介

惊爆集贪腐淫黑于一身的中国最牛贪官李荣启十大罪状      
    1、有三个情妇，并与其中二个情妇生了非婚生子女，其中反腐举报人王培荣三年前就开始公开实名举报李荣启以“收养”为名掩盖其身份真相（该非婚生子女拥有豪华宝马车）；李荣启还提拔一情妇到徐州市某区当副区长；在沛县任县长期间李荣启到南京嫖娼被公安抓住，但没有影响李荣启升官仕途；
     2、李荣启到处敲诈勒索，狗胆包天，主动索贿，李荣启在徐州市区福利房多达六套。其中，王培荣举报的李荣启索贿外单位价值超过三百多万元的徐州市建设局福利房二套的铁证在网上公开三年多；
     3、李荣启以权谋私诈骗80万元打着能把划拨土地改变用途成为出让土地，企业在变更的土地建商品房有巨大利润的幌子，诈骗80万元；李荣启的徐州市常务副市长办公室和家成为诈骗场所；
     4、利用职权谋私，在工程中为亲属捞取上千万不法利益；
     5、疯狂打击举报人，二名实名举报人遭李荣启打击报复失业；雇佣黑社会伤害实名举报人；堕落成徐州市风华园黑恶势力保护伞；用权钱封锁媒体监督和实名举报人网络举报
     6、李荣启为了自保，拉大旗做虎皮，陷害中央政治局委员、中组部部长李源潮，谎称李源潮是李荣启的后台；众所周知：贪官是党和政府的公敌，是人民的公敌，任何有党性原则和良知的干部，绝不会成为已被公开揭露、罪行大白于天下的贪官后台；
     7、李荣启把与情妇的私生子女在家养，并以领养为由落户口，为了安抚老婆，李荣启与老婆超生，骗取独生子女补贴等一切福利，逃脱开除党籍和公职的制裁，把该子女送到澳大利亚自费留学；
     8、不择手段，利用一切机会受贿。徐州市新建行政办公大楼，采购办公家具身为市委常委、常委副市长李荣启也不放过，与沛县的情妇张某一起到北京，用抬高价格、故意买贵的不法手段，受贿五百多万元；
     9、李荣启用300百万买官成徐州市委副书记；
    10、大肆卖官买官，连大学生找工作的机会也不放过，即使朋友也一样索贿。李荣启索贿五万，把朋友子女安插到徐州市彭大工作。

江苏高官贪腐淫黑二十多亿翻云覆雨一手遮天，铮铮铁骨反腐举报人飞蛾扑火蚍蜉撼树
目录

第一篇  江苏高官贪腐淫黑二十多亿翻云覆雨一手遮天

权钱能摆平一切：徐州高官贪腐高达二十多亿，被举报的贪官李荣启买官升市委副书记，实名反腐举报人王培荣遭处分
——面对大学副教授王培荣铮铮铁骨实名反腐举报，腐败官员内心极端恐惧和刻骨仇恨，江苏副省长徐鸣向省委和教育部打报告要求处分反腐举报人
       权钱能摆平一切，没有党纪国法可言，没有媒体监督可言，只有官场腐败、贪婪、对国家人民财产的巧取豪夺和企图掩盖真相把铮铮铁骨反腐举报人置于死地的刀光剑影、血腥风雨。
        没有党纪国法的制约，没有媒体和百姓监督，贪官把“党和政府”作为谋取私利贪腐和掩盖真相打击举报人的工具，这些贪官明目张胆、疯狂至极，敢做意大利黑手党不敢做的坏事，能做成意大利黑手党做不成的坏事；
腐败对执政为民、与腐败水火不容的中国共产党和政府的破坏是毁灭性的。

目录

   一、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记      

  二、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长   

   三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证

   四、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万

    五、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相

    六、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案

   七、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力         

   八、王培荣铮铮铁骨反腐举报流血又流泪

第二篇铮铮铁骨反腐举报人飞蛾扑火蚍蜉撼树

目 录

   第一章 江苏省副省长徐鸣比黑手党还黑：为保中纪委督办的贪官李荣启强压惊天投毒杀人案

   第二章 江苏省委书记梁保华和罗志军信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用

    第三章法律不支持百姓起诉贪官，超过五次的法律诉讼对后台硬的主动索贿（涉案三百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损，宪法对徐州腐败高官李荣启不起作用

   第四章致胡锦涛、温家宝的举报信被拦截
   第五章 著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业
   第六章 徐州副市长李荣启腐败势力超意大利黑手党，创16项世界奇迹，党和政府反腐遭到毁灭性破坏

   第七章 揭秘被徐州市委宣传部封杀的报道：反腐“举报狂人”王培荣成了徐州“麻烦”被失业

  第八章 救救中国：就徐州市腐败贪官和黑恶势力已形成气候问题致全国人民呼吁书

详情请看网页：http://bbs.china168.net/thread-164069-1-1.html

徐州市委副书记李荣启等疯狂贪腐上亿：福利房白菜价，有权想买多少都能买到

目录

一、没有资格要福利房的副省长徐鸣秘书的罗德清，不但要到福利房，而且立即转手高价卖给外单位的谋取不法利益

二、徐州市委副书记李荣启已有三套福利房情况下.还索贿外单位二套福利房（市中心一百四十平米高层豪华房才付十万元元）

三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证

一、没有资格要福利房的副省长徐鸣秘书的罗德清，不但要到福利房，而且立即转手高价卖给外单位的谋取不法利益

曾是副省长徐鸣秘书的副省长秘书罗德清，当时没有结婚，而且已离开徐州市委到丰县任副书记，已没有资格要泰山嘉园的徐州市委福利房，但罗德清不但要到了一套100多平米的泰山嘉园的徐州市委福利房，而且立即转手高价卖给外单位的（徐州市药监局姓杨的科级干部）谋取不法利益。

市场价上万一平米的泰山嘉园的徐州市委福利房，有土地证和房产证，市委对职工只卖一千一平米。当时，罗德清和徐州市委办公室一位打字员谈对象，没有结婚均没有分福利房资格，但罗德清和对象均要到了一人一套。一套作为结婚房，另一套立即转手高价卖给外单位的谋取不法利益。

罗德清违法要到泰山嘉园的徐州市委福利房，转手高价卖给外单位的谋取不法利益，违反党纪国法，破坏共产党的纯洁性，破坏领导干部先进性，必须查处。徐州市委还必须立即追回罗德清分到的泰山嘉园徐州市委福利房，分给符合分房条件的市委职工。

为了全社会监督官员，著名反腐举报人王培荣公开罗德清手机号：13605210016

二、徐州市委副书记李荣启已有三套福利房情况下.还索贿外单位二套福利房（市中心一百四十平米高层豪华房才付十万元元）

从反腐举报人王培荣网上公开徐州副市长李荣启主动索贿外单位二套福利房腐败证据看出十分明显涉嫌刑事犯罪
    反腐败事关党和国家生存的大事，中国共产党与腐败水火不容。《法制日报》2010年04月27日报道：低价购房成为正部级官员全国人大常委会预算工作委员会原主任（正部级）朱志刚受贿案罪行之一被起诉。正部级官员低价购房被起诉，但徐州市委常委、常务副市长李荣启索贿二套外单位二百多万元的福利房,这是一起“事实清楚，证据确凿”索贿腐败案，尽管中纪委半年前督办，中央和江苏省委十分重视该案,贪官李荣启仍至今逍遥法外。
后台硬中纪委督查不动贪官徐州市委常委、常务副市长李荣启在徐州市区至少已敛财六套福利房。其中：
     中纪委督查的臭名昭著贪官淫官李荣启仍任江苏党政要职是对党和政府及全社会的挑衅
    李荣启以权谋私敛财四套福利房：市委大院内福利房二套、康居小区一套（138平方米）、泰山嘉园一套（200多平方米）。
    尤其恶劣的是，已敛财四套福利房的贪官李荣启，狗胆包天，竟还敢索贿外单位（徐州市建设局的）二套福利房（锦绣嘉园内高层星光大厦302、303），尽管铁证如山，但中纪委督查不动。
    徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿（涉案二百万）的外单位（徐州市建设局）二套福利房：
    地址：徐州市建国西路锦绣嘉园内星光大厦302、303
    所有权登记号：、200800200437502、200800200437503
     所有权证号：139778、139779
    面积（平方米）：133.88、146.60
证据：
1.李荣启主动索贿二套住房的锦绣嘉园内高层星光大厦像片




2.徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》

3.豪华高层星光大厦134平米一套只卖10万（星光大厦属于徐州市建设局集资房）

4、徐州市计划委员会文件规定星光大厦属于徐州市建委机关职工住宅楼，用途改善职工住房条件

5、建设局集资房星光大厦审批公函，其中划拨用地



   按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格买，一个平米也不能买。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。   在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》（下简称《房屋所有权登记表》）可以看出李荣启明显的以权某私的违法犯罪：

    1、《房屋所有权登记表》中产权来源项为：集资建房。即国家政策规定的给本单位职工的福利房，只有本单位职工才有权购买，只卖给住房困难的职工，而且夫妇双方只能购买一套。可以看出李荣启明显的以权谋私违法犯罪：
   （1）李荣启夫妇的星光大厦302、303是徐州市建设局的集资房，李荣启夫妇均不是徐州市建设局职工，李荣启夫妇从来没有在徐州市建设局工作过（没房李荣启当时是徐州市委常委、市宣传部部长，现任徐州市委常委常务副市长，李荣启老婆一直是徐州市总工会职工），没有资格买建设局的集资房。
   （2）李荣启不是住房困难的职工，在李荣启夫妇以权谋私非法购买徐州市建设局的集资房星光大厦302、303前，李荣启已有三套福利房，市委家属院二套、康居小区一套，房屋面积超过238平方米。即李荣启使是建设局职工，也不能购买集资房星光大厦302、303。
   （3）即使本单位的夫妇双方也只能购买一套集资建房。《房屋所有权登记表》可以看出星光大厦302是李荣启老婆王亚玲的产权，303是李荣启的产权，这是李荣启明显的以权谋私违法犯罪的铁证。
   2、《房屋所有权登记表》中登记类型项为：转移登记。 李荣启夫妇买星光大厦302、303是买新房，不是二手房。买新房应该是房产登记，买二手房当产权变更时才是转移登记。为什么李荣启夫妇买新房星光大厦302、303是转移登记？因为李荣启买的是外单位集资房（福利房）是非法的，要转移登记使其“合法化”。
   3、《房屋所有权登记表》中产别项为：私产。 说明李荣启夫妇以权谋私，通过大量违法操作使星光大厦302、303为李荣启夫妇私产。
   4、当时市场价每平米超过5000元的房屋，依据举报人举报星光大厦302、303共280平方米外单位二套集资房李荣启每套只付了十万，明显低于市场价按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，被明确以受贿论处。从王培荣网络举报而落马被判刑的泉山区委书记董锋的判决书可以看出，董锋低价购买的房屋，以受贿论处。
   《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，该准则第一条第六款规定：
第一条禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。不准有下列行为：（六）违反规定多占住房，或者违反规定买卖经济适用房、廉租住房等保障性住房。
在1997年3月发布的《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则（试行）》第一条党员领导干部要廉洁奉公，忠于职守。禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。
徐州市副市长李荣启以权谋私腐败是党纪国法所不容的，但李荣启涉嫌十分明显刑事犯罪却无人查处。
    5、李荣启不仅涉嫌受贿，而且是主动索贿。在矿大办公楼，在矿大领导在场情况下，李荣启本人对王培荣讲了如何以徐州市委市政府名义取得建设局锦绣嘉园内层高22层的星光大厦二套集资房的过程：
   2003 年，当时李荣启任市委常委、宣传部长，有市委二套房子（一套60多平米，另一套40多平米），还有康居小区138平米一套市委福利房，李荣启夫妇住在康居小区，父母住市委房子。考虑到照顾父母不便，李荣启向当时常务副市长庄华平（现徐州市政协主席）提出解决住房困难，由庄华平安排，市政府秘书长兼建设局局长杨军操作，得到二套280平米建设局集资房，一套在李荣启名下，另一套在李荣启老婆名下。
   李荣启一再声称：他得到的二套建设局集资房是市委市政府同意的，是合法的，但拿不出任何证据。李荣启以权谋私违法犯罪，为了逃避法律惩处还恶意陷害党和政府组织
李荣启如果住房真正有困难，应该自己去社会买商品房解决。
   从李荣启自己叙述的取得建设局集资房过程，十分明显是以权谋私取得的。李荣启当时是市委常委、宣传部长，是市委的人，有240多平米三套福利住房的李荣启如认为住房还有“困难”，理应向市委后勤部门申请解决。李荣启有什么权力直接向外单位的当时常务副市长庄华平提出解决住房“困难”。作为常务副市长庄华平更没有权力给外单位的有240多平米三套福利住房的李荣启再安排建设局二套280多平米的福利房。这是徐州官场严重腐败的表现之一。
    6、李荣启在徐州市区以权某私至少取得六套福利房，其中四套低价买，高价卖，非法谋取私利。

上述只是徐州市委副书记李荣启贪腐的冰山一角，其他贪腐情况请看：贪官李荣启逍遥法外重创党和政府反腐，是江苏省委、省纪委消极对抗反腐的表现，详情请看网页：http://bbs.china168.net/thread-187601-1-1.html，或http://bbs.kuaixunshe.com/read.php?tid=165927，请帮助曝光、转帖，谢谢！

责问江苏省委书记罗志军、省纪委书记弘强：晚一天双规贪官李荣启，共产党被贪官多腐蚀一天，腐败多蔓延一天，党和政府因贪官李荣启多受耻辱一天，百姓受贪官李荣启欺压和贪腐多一天

为了全社会监督官员，著名反腐举报人王培荣公开李荣启手机号：15905200003

三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证

——徐州市委组织部长陆正方因买官卖官100多、情妇100多落网，而官员买官卖官费用多来自于受贿和进一步买官卖官，徐州泰山嘉园商品房成为徐州市委一些官员典型的集体腐败房，徐州官场盛行的买官卖官和受贿，江苏省副省长、原徐州市委书记、市人大主任徐鸣难逃其责

  全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com
       2006年，建设部监察部国土资源部发出《关于制止违规集资合作建房的通知》。

徐州泰山嘉园（泰山家园）位于矿大易初爱莲西800米，新公安局对面向西500米，离小南湖步行10分钟，距离泰山100米，地理位置非常好。

       徐州泰山家园内有三棟商品房，为掩盖受贿真相，掩人耳目名义上是徐州市委的集资建房（07年竣工），其中市委办公室二棟，宣传部一棟，户型有2室1厅1卫1阳（建筑面积：117平方米），3室2厅2卫 145平方米。据知情人透露：市委办公室和宣传部在职人员每人一套，甚至个别已调离市委的人员也能分到一套。有电梯有暖气豪华小高层徐州泰山家园集资房价格超低，房价仅每平米一千余元。

      因市委办公室和宣传部大部分买徐州泰山家园资建房的在职人员，在购徐州泰山家园集资房前就已有住房，所以有一半以上甚至到三分之二的当时徐州市委在职人员（市委办公，宣传部）把徐州泰山家园集资房卖掉，卖出价格（以一套117m2徐州泰山家园集资房为例）在五十万左右，就一套泰山家园集资房可以得到50万元的非法得利，甚至更多。

      已被反腐举报人王培荣活剥的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启（现为徐州市委副书记），当时任徐州市市委常委、宣传部长，在索贿二套徐州市建设局二套福利房后，又在泰山嘉园受贿一套豪宅。

      反腐举报人王培荣揭露所谓的徐州市委的集资建房三棟其中一棟泰山嘉园3号楼黑幕，惊爆仅泰山嘉园3号楼徐州市委112官员集体受贿1亿多的铁证。

泰山嘉园3号楼照片

证据1：泰山嘉园3号楼国有土地使用权审批表（使用者徐州市南城房屋开放公司，使用类型出让）

      证明了：土地使用者徐州市南城房屋开放公司，而不是徐州市委，所以不是徐州市委集资房。如果是市委集资房，土地使用者一定是徐州市委。土地通过出入得到的，豪华高层房价才每平米一千余元还不够交土地出让金，房地产商不可能做亏本买卖，触目惊心腐败，是造成中国房价畸高的重要原因之一。

         豪华高层泰山嘉园3号楼房价才每平米一千余元，明显低于市场价，按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确以受贿论处。

       证据2：盖有徐州市政府等三部门公章的证书（2007年4月）是112徐州市市委官员受贿一亿多的铁证

       证明了：盖有徐州市人民政府、徐州市国土资源局、中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章的《土地证》证明了（1）土地使用者徐州市南城房屋开放公司；（2）土地通过出入得到的；（3）仅仅泰山嘉园3号楼涉及徐州市委112官员（112本《过有土地使用权分割转让许可证》）（4）建商品房必要条件是有土地证，但建泰山嘉园3号楼竟然连土地证也没有，而是2007年4月“补的”，而给补土地证的正是受贿受贿泰山嘉园一套豪宅的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启。  

     已被反腐举报人王培荣活剥的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启（现为徐州市委副书记），在索贿二套徐州市建设局二套福利房后，又在泰山嘉园受贿一套豪宅，在2007年4月李荣启任徐州市市委常委、常务副市长，盖有徐州市人民政府、徐州市国土资源局、中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章的《土地证》是李荣启以权谋私的铁证之一：弄虚作假办土地证。

       证据3：112本《过有土地使用权分割转让许可证》之一：徐州市委原秘书长肖俊的一对一土地转让档案

   证明了徐州市委原秘书长肖俊的泰山嘉园3号楼1单元1101房档案

      证明4：署名群爱党、法治国的举报原徐州市委书记王希龙材料和照片

      举报原徐州市委书记王希龙，在市委大院拥有160多平米的一栋别墅小楼，利用职权贪占价值100多万的泰山嘉园3号楼1单元301房（一户一梯设置，180多平米，王希龙只付20多万），而市机关无房职工达2000多。

      豪华高层泰山嘉园3号楼房价才每平米一千余元，明显低于市场价，按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确以受贿论处。

泰山嘉园3号楼照片

泰山嘉园3号楼一单元照片

王希龙的泰山嘉园3号楼一单元301照片

附件：

血腥风雨刀光剑影：一个月花上千万跟踪网络揭露徐州市委副书记李荣启等贪腐20多亿的实名举报人

     网络揭露徐州市委副书记李荣启等贪腐20多亿的著名实名反腐举报人王培荣，再次引起中央领导和省委领导重视，2012年3月9日，江苏省纪委派人专程赴徐州听取王培荣的举报，但从那天起，王培荣受到24小时跟踪，其费用估算一个月花上千万。

    王培荣成中国最有价值铮铮铁骨反腐举报人，再次考验党和政府的反腐能力

   自反腐举报人王培荣网络实名公开举报徐州市委副书记李荣启等七个贪腐20多亿腐败大案，引起中央领导和江苏省委重视，3月9日下午，江苏省纪委派员到徐州听取王培荣的举报。但自王培荣与江苏省纪委见面后，王培荣24小时遭非法跟踪。自王培荣24小时遭非法跟踪一个月，粗略估算跟踪费用超一千万元。

  白天跟踪王培荣的同时有二到三辆汽车，晚上同时有一到二辆汽车，每天的汽车都不同。其中多辆全新无牌照豪华车和挂四川成都、上海、河南郑州等私家牌照的汽车。跟踪王培荣的人员始终有10个左右，24小时需三班，共约30人左右。

   仅4月1日，一天反腐举报人王培荣遭二辆全新无牌照豪华车跟踪，这二辆车得花费约百万元，4月2日凌晨不到6点，4月1日晚开始通宵守候在王培荣家楼下的全新无牌照豪华丰田车从小区一直随王培荣单位租用的旅游车跟踪到高速路口，并公开了录像。4月1日上午约7点40分，遭3月31日晚开始通宵守候在王培荣家楼下的全新无牌照另一辆豪奥迪车跟踪，并公开了录像。上述录像请看网页： http://bbs.china168.net/thread-182661-1-1.html，或http://bbs.kuaixunshe.com/read.php?tid=162336，

  2012年4月9日，著名反腐举报人王培荣网络爆料并向中纪委、江苏省委书记信箱等党政部门举报：《反腐举报人王培荣遭多辆全新无牌照百万豪华车跟踪，背后一定有惊天腐败大案》。用无牌照和假牌照目的就是企图制造车祸对举报人下手，逃避公安的追查。王培荣多次向徐州市110报警，警方至今没有任何答复。

   一个月花上千万跟踪著名反腐举报人王培荣为了谁：

  1、被举报的贪官李荣启等为了对举报人下手，利用无牌照新车制造车祸；江苏省委、省纪委必须保证反腐举报人王培荣安全。

  2、贪官李荣启利用权势，通过跟踪，掌握反腐举报人王培荣动向，不择手段阻止王培荣进一步举报；党和政府有责任有义务保证百姓举报渠道的畅通和安全；

  3、官方出于保护举报人王培荣目的，王培荣认为没有必要用新的豪华车更没有必要用无牌照。保护举报人最好途径是及时抓被举报的贪官。

   省纪委取证已二个多月，集贪腐淫黑于一身的贪官李荣启仍逍遥法外极大杀伤共产党：破坏党的反腐和党的纯洁，必须立即双规李荣启

附件：

中国最狂贪官李荣启叫板胡锦涛、温家宝，挑衅党和政府，《江苏一切均在我李三多严密控制下》等三篇大作一鸣惊人，详情请看网页：http://bbs.china168.net/thread-172712-1-1.html，或http://bbs.kuaixunshe.com/read.php?tid=136736

第二篇 徐州黑恶势力已形成气候：风华园频发黑恶势力暴力统治，考验徐州党政及公安部门反腐打黑能力的群体事件

黑恶势力已形成气候

          为把由检察院认定为刑事犯罪的徐州腐败大案的主犯潘增奎非法操纵为居委会主任，风华园社区党委、居委会内不法分子狗胆包天，竟非法剥夺了风华园3千多户居民选举权。
      徐州腐败大案的主犯潘增奎非法成为居委会主任后，原形毕露，大肆打砸抢的同时，大肆破坏社会主义经济秩序。而且大肆打砸抢等严重犯罪竟长期得不到查处。
       共产党打天下人民当家作主，法律规定了人民的选举权。只有对罪大恶极的罪犯，法院才有权力剥夺其政治权利。选举权是公民重要的政治权利，风华园3千多户居民犯了什么罪，被非法剥夺了公民重要的政治权利。
     1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会
      2011年5月9日下午19时，反腐举报人王培荣给徐州市区办事处及公安各级领导发短信，全文如下：黑恶势力把持的居委会大肆打砸抢，三次抢劫电子显示屏，当警察面打举报人王培荣，二次暴力抢劫王培荣钱，还侮辱受害人王培荣，暴力阻止报警，抢劫手机。尽管我长期举报反映，各级领导也十分重视，但没有效果，长达三个多月派出所没有依法追回被抢财物，更没有惩治打砸抢黑恶势力。忍无可忍的我只能用“国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法居委会：徐州风华园黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光”为题，今晚向社会公开录像，使社会认识到打黑除恶重要性，请领导关注

由于录像所需空间太大只公开部分内容。
1、黑恶势力把持的居委会大肆打砸抢，三次抢劫电子显示屏，见录像：潘增奎、张尊全等暴力抢劫业主委员会电子显示屏（业主委员会主任王培荣制止抢劫，头部等多处受伤）（4月12日）.avi

潘增奎、张尊全等暴力抢劫业主委员会电子显示屏（业主委员会主任王培荣制止抢劫，头部等多处受伤）（4月12日）.avi (9MB, 2012年6月23日 凌晨0:30 到期)  下载  转存到中转站

录像截取：


三次抢劫业主委员会电子显示屏，疯狂向党和政府挑衅

在2月17日第一次业主委员会电子显示屏被抢劫后，政府出钱安装新电子显示屏；4月12日第二次被抢劫后，公安委托安装公司修复。但居委会非法主任潘增奎、张志雄不但没有罢手，反而越来越疯狂，于2011年4月20日上午，第三次抢劫业主委员会电子显示屏，疯狂向党和政府挑衅。

因执法犯法，贩卖私盐，私分赃款，数量极其巨大，对社会危害极大，检察院认定潘增奎构成刑事犯罪（非法经营罪）。在取保候审期间，潘增奎被操纵为风华园社区党委副书记，用剥夺居民选举权的手段操纵选举，成为非法居委会主任。

违法选举得逞后，潘增奎和居委会非法的付主任张尊全，原形毕露，在风华园多次打砸抢，甚至公然当着警察的面对举报人施暴，有录像为证，但至今仍逍遥法外。抢劫的显示屏直接放到居委会办公室。潘增奎等多次抗拒派出所、办事处执法，至今仍拒绝交出所抢的电子屏，不但给党和政府抹黑，而且多次触犯刑法。

在国家信访局、市委曹新平书记、市长信箱、区委张引书记均要求有关部门依法查处风华园居委会非法选举问题期间，潘增奎、张尊全等竟敢在风华园大肆打砸抢。是可忍孰不可忍，呼吁全体居民与违法犯罪行为做坚决的斗争，捍卫业主权益和业主公共财产。

黑恶势力不除，风华园永无宁日！

风华园业主委员会2011年4月20日

2、当警察面打举报人王培荣
见录像：风华园居委会非法主任潘增奎、非法副主任张尊全当警察面打举报人王培荣（3月28日）.avi

风华园居委会非法主任潘增奎、非法副主任张尊全当警察面打举报人王培荣（3月28日）.avi (2MB, 2012年6月23日 凌晨0:30 到期)  下载  转存到中转站

图像截取：

触目惊心的徐州风华园黑恶势力累累暴行，再次疯狂向党和政府挑衅

2011年4月20日上午，第三次抢劫业主委员会电子显示屏，疯狂向党和政府挑衅。

4月12日上午10点多，徐州市风华园黑恶势力再一次暴力抢劫价值上万元的电子屏和殴打保护国家公共财产的风华园业主委员会主任王培荣，徐州风华园黑恶势力再次疯狂向党和政府挑衅。

4月11日，居委会非法主任潘增奎，殴打并抢劫举报人王培荣。

4月9日，居委会非法副主任张尊全，殴打举报人王培荣。

3月28日，居委会非法的主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，对举报人王培荣殴打，被出警警察用强制手段制止。

2月17日因业主委员会主任王培荣制止偷电，用一把明锁、一把暗锁同时锁好的业主委员会办公室，被潘增奎带领的黑恶势力，接连踢7、8脚，硬把门踢开，抢劫二部电话机，王培荣及时把该情况通过电子屏如实告诉业主。该伙黑恶势力破坏直到抢劫物业楼电子屏。

潘增奎被检察院认定构成刑事犯罪至今仍能逍遥法外，在取保候审期间还被操纵为风华园社区党委副书记，用剥夺居民选举权的手段操纵为社区居委会主任。潘增奎带领黑恶势力二次抢劫、破坏电子显示屏，破门而入抢走二部电话机，非法剥夺居民选举权，多次殴打举报人，公民财产、权益、举报人人身安全一次次受到严重侵害。

党政部门和公安必须重拳出击，打击十分疯狂的风华园黑恶势力。

3、二次暴力抢劫王培荣钱，还侮辱受害人王培荣，暴力阻止报警抢劫手机
见录像：潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（1）（5月8日）.avi 、潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（2）（5月8日）.avi 、潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（3）（5月8日）.avi 、潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（4）（5月8日）.avi

潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（1）（5月8日）.avi (16MB, 2012年6月23日 凌晨0:29 到期)  下载  转存到中转站




潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（2）（5月8日）.avi (16MB, 2012年6月23日 凌晨0:29 到期)  下载  转存到中转站




潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（3）（5月8日）.avi (5MB, 2012年6月23日 凌晨0:29 到期)  下载  转存到中转站




潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（4）（5月8日）.avi (4MB, 2012年6月23日 凌晨0:29 到期)  下载  转存到中转站

图像截取：













   疯狂抢劫均能逍遥法外，抢劫成性的潘增奎为首的徐州风华园黑恶势力已成为中国最猖狂的（有现场录像为证）

    抢劫成性的黑恶势力首犯潘增奎2011年5月7日抢劫举报人王培荣钱又没有受到惩罚，5月8日，潘增奎为首带领风华园黑恶势力连续第二天抢劫举报人王培荣钱和小灵通，殴打并侮辱举报人王培荣，并抢劫王培荣报警的手机，这是徐州市泉山区翟山派出所对潘增奎为首黑恶势力把持的风华园居委会放任和纵容的结果，是明显的不打黑失职和行政不作为，这是地方公安和党政部门的耻辱。

    依仗其女婿是警察，抢劫成性的黑恶势力首犯潘增奎疯狂抢劫
        黑恶势力无法无天：抢劫成性的潘增奎依仗其女婿是警察，继三次抢劫业主委员会电子显示屏后，5月7日下午竟然在风华园东门公开抢劫举报人王培荣的钱，被警察带上警车的潘增奎，竟还敢在警车上打王培荣，结果狠狠打到辅警脸上。

4、强制掩盖违法犯罪真相，破坏业主委员会正常工作，用剥夺居民选举权的卑鄙手段的非法居委会企图用黑恶恐怖手段统治风华园
见录像：4月20日潘增奎撕业主委员会情况通报.avi 、4月23日潘增奎撕业主委员会情况通报.avi 、4月26日张尊全撕业主委员会通告.avi 、4月29日居委会非法成员周宽撕业主委员会公告.avi

4月20日潘增奎撕业主委员会情况通报.avi (2MB, 2012年6月23日 凌晨0:29 到期)  下载  转存到中转站



4月23日潘增奎撕业主委员会情况通报.avi (10MB, 2012年6月23日 凌晨0:29 到期)  下载  转存到中转站




4月26日张尊全撕业主委员会通告.avi (9MB, 2012年6月23日 凌晨0:29 到期)  下载  转存到中转站




4月29日居委会非法成员周宽撕业主委员会公告.avi (2MB, 2012年6月23日 凌晨0:29 到期)  下载  转存到中转站



图像截取：

强烈要求徐州党政、政法部门依法打击刘勃生黑恶势力犯罪，并案查处下列违法犯罪

一、结伙殴打、伤害他人

1、刘勃生于2012年3月10日下午动竟用黑恶势力手段，雇佣黑恶势力到业主委员会办公室打王培荣。录像记录了：（1）在行凶前，刘勃生与行凶者预谋；（2）行凶时，刘勃生指挥殴打王培荣；（3）刘勃生强行阻止他人制止行凶；（4）王培荣报警后，刘勃生为了逃避法律制裁把打人者送出风华园；（5）刘勃生雇佣打王培荣的黑恶势力，正是一年前（2011年3月13日晚）到风华园恶意破坏王培荣家电表的那个人，当时已报警，警方提取了该录像。
2、2012年4月21日，刘勃生伙同睢良进一起用黑恶势力暴力制止王培荣张贴公告，疯狂撕毁业主委员会公告，刘勃生等黑恶势力用暴行掩盖盗窃财务室真相。
刘勃生触犯中华人民共和国治安管理处罚法第四十三条　殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
　　有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
　　（一）结伙殴打、伤害他人的；

二、扰乱业主委员会秩序，致使工作不能正常进行

刘勃生等黑恶势力暴行强占财务室、办公室

2012年4月20日，刘勃生等黑恶势力盗窃财务室，强占财务室使业主公共财产处于失控状态；
2012年4月21日，还用强占业主委员会办公室。王培荣是政府备案合法的业主委员会主任，王培荣无法进入办公室正常工作。
其中盗窃财务室已触犯刑法，刘勃生还触犯中华人民共和国治安管理处罚法第二十三条　有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
　　（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

三、违反国家规定，未经注册登记，以社会团体名义进行活动

4月8日，刘勃生等与不是业主的张志雄等黑恶势力勾结，用坑蒙拐骗手段，召开假的业主大会和假的业主委员会会议，表演了违法罢免王培荣的闹剧，所以所谓的以杨公展为主任的业主委员会至今法定政府部门拒绝备案。刘勃生违反国家规定，未经注册登记，刘勃生仍以杨公展为主任的业主委员会名义进行活动，用暴力手段破坏合法的业主委员会，使合法的业主委员会主任王培荣无法正常工作。
刘勃生触犯中华人民共和国治安管理处罚法　第五十四条　有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
　　（一）违反国家规定，未经注册登记，以社会团体名义进行活动；

四、刘勃生等采用坑蒙拐骗手段恶意抹黑王培荣

从刘勃生等采用坑蒙拐骗手段掩盖刘勃生以权谋私、贪污，到破坏70万风华园暖气维修资金，直到召开假业主委员会会议和假业主大会会议所谓罢免王培荣， 4月15日张贴《王培荣真的不拿业主一分钱吗》采用坑蒙拐骗手段恶意造成王培荣乱花钱和以权谋私的十分恶劣假象，再次恶意抹黑王培荣。现将有关情况通报如下：

（一）所谓的不公开12万开支是恶意欺骗业主

   1、2006年11月第三届业主委员会成立以来，王培荣坚持业主委员会财务公开，接受全体业主和财务监督组的监督，并且全部财务凭证网上公开接受监督，不存在12万开支不公开问题。至今不能公开的部分是刘勃生任财务副主任期间以权谋私和贪污部分，至今仍拒交账目；
2、所谓的其他部分不是12万，是18.75万元，而且指出产生该费用的时间长达3年4个月，由于难以一一列出用途，所以只说明六项用途。现查财务电子档得到：其中二项超过15万：交税8.5万多元，办公室人员补贴7万多，其他支出有广场南门北门东门及监控用电的电费、业主委员会办公室办公设备如：电脑、打印机、电脑桌、文件档案柜等，业委会办公、业主大会等。

（二）为风华园正常供暖等，王培荣自费揭露刘勃生问题

2011年1月开始到现在一年多，王培荣揭露刘勃生材料没有在业委会账目中报销一分钱，办公室用纸是梁旭东控制，揭露刘勃生问题是不可能拿到一张纸的。

（三）不存在所谓的王培荣用风华园业主公共收益旅游；

五、刘勃生等已形成疯狂对抗党和政府及法律的邪恶势力

在中国任何组织的合法活动必须符合法律，在党和政府政策指导下进行，刘勃生等恶意破坏风华园的害群之马，拉帮结派召开假的业主委员会会议，疯狂对抗党和政府及法律，是邪恶势力的表现。
自从刘勃生等一而再、再而三恶意用谎言欺骗业主，就是不把业主当人看；恶意破坏风华园供暖，就已经以风华园业主为敌了，刘勃生等已经不能代表风华园业主，自以为靠欺骗进入业委会拉帮结派就能操纵一切，多次召开假的业主委员会会议已严重破坏业主委员会。
1、王培荣在各级领导帮助下为风华园争取70万暖气维修资金，刘勃生等召开假的业主委员会会议、张贴假业主委员会公告恶意破坏。刘勃生等没有因他们恶意破坏70万暖气维修资金造成风华园重大损失而内疚，也没有因欺骗业主而歉意；王培荣先后为风华园争取了上千万利益，刘勃生等恶意攻击王培荣，甚至把矛头指向党和政府。
2、刘勃生贪污、以权谋私铁证如山，严重损害业主公共收益。刘勃生等不把业主当人看，采用谎言掩盖、装死狗不理、攻击王培荣转移视线等手段企图蒙混过关的；与腐败水火不容是共产党和中国政府决定的，刘勃生等疯狂疯狂对抗党和政府政策，多次召开假的业主委员会会议，利用职权强行掩盖刘勃生贪污、以权谋私真相。
3、风华园与新苑物业合同是刘勃生和杨公展负责谈，刘勃生为了贪污就私用业主委员会公章破坏、违反该物业合同，十分明显违反了法律。刘勃生等自以为能凌驾于法律至上，召开假的业主委员会会议、张贴假业主委员会公告，疯狂地对抗法律。
4、刘勃生等3月29日再次张贴假的业主业主委员会公告，再次欺骗业主，谎称4月1日下午召开业主委员会会议，明显违反了国家的法律法规多项明文规定，是非法的和无效的。

六、恶意欺骗业主，恶意破坏，坑蒙拐骗召开假业主大会和假业主委员会会议

所谓的4月8日风华园业主大会、4月1日、4月8日风华园业主委员会会议均是恶意违法，而且还恶意欺骗业主，其一切结果均是无效的。
为保证业主知情权和参与权，国务院颁布的《物业管理条例》明确规定：“第十四条　召开业主大会会议，应当于会议召开15日以前通知全体业主。” 建设部《业主大会和业主委员会指导规则》明确规定：“第三十九条　业主委员会应当于会议召开7日前，在物业管理区域内公告业主委员会会议的内容和议程，听取业主的意见和建议。第三十八条　业主委员会会议由主任召集和主持，主任因故不能履行职责，可以委托副主任召集。”
所谓业主大会罢免王培荣更是荒唐：
1、即使是违法的关于召开业主大会的公告中也没有该议题。
2、即使是违法的业主大会，所谓的罢免王培荣票数没有达到法律规定的总数过半的要求，而不是参加人员的过半，何来的王培荣被罢免？
如果王培荣有问题，可以通过合法的程序罢免。但用违法、欺骗手段所谓的罢免王培荣只能说明：
（1）明知合法途径不能罢免王培荣；（2）操纵的人员人品极其恶劣，而且不择手段；
（3）是恶意破坏风华园业主委员会和业主大会；

徐州市风华园业主委员会主任王培荣2012年4月24日

呼吁维护业主利益，依法罢免刘勃生、杨公展、梁旭东

风华园业主委员会决不允许用黑恶势力手段控制风华园及业委会，决不允许用业委会名义从事破坏党和政府及法律的勾当，发起依法罢免刘勃生、杨公展、梁旭东。

2012年5月19日8：00起，在风华园物业楼前发起业主签名，签名表电子档也已发到风华园QQ群，业主也可发邮件向王培荣（peirongwang@sian.com）索取，请业主积极参加并帮助组织、联系、维持秩序等工作，防止恶意捣乱和破坏。

为真实反映民意，签名采用实名制，代签者必须事先征得委托人同意。

1、恶意诋毁市、区、办事处地方党政部门为民办实事，严重破坏风华园工程遗留问题的解决

王培荣在市、区、办事处等主要领导大力帮助下，争取到70万维修资金。人品及其恶劣的刘勃生、杨公展、梁旭东采用坑蒙拐骗手段，声称70万维修资金出卖业主利益，竟召开假的业主委员会扩大会议，张贴假业主委员会公告不予承认，导致70万维修资金至今没有到位，不但造成业主重大损失，更严重的是刘勃生、杨公展、梁旭东恶意诋毁市、区、办事处地方党政部门为民办实事，在社会造成极其恶劣影响，严重影响和破坏政府部门解决风华园其它工程遗留问题。

2、召集假业主大会和假业委会会议，纠集不是业主张志雄参加假业主代表大会

泉山房管局依法认定张志雄不是业主，因王培荣揭露并举报张志雄侵占风华园业主公共用房出租，私分租金侵害业主利益，张志雄对王培荣怀恨在心。刘勃生、杨公展、梁旭东用坑蒙拐骗手段召开假的业主代表大会和业主委员会会议，弄虚作假把不是业主的张志雄作为业主代表充数。强行用政府不认可的业委会非法开展活动，不但非法剥夺广大业主知情权，更严重的是非法剥夺业主当家作主的权利。

3、拉帮结派强行掩盖刘勃生以权谋私、贪污、私用公章违法等不法行为

刘勃生等操纵假业主委员会会议强行掩盖刘勃生贪污、以权谋私及私用公章真相，用谎言欺骗愚弄业主，一次次被王培荣揭穿。刘勃生贪污铁证如山，刘勃生至今不敢公开涉及刘勃生贪污内容的收支明细。

自09年起刘勃生贪污业主公共收入明细，业主委员会主任王培荣和财务副主任陈波看不到，业主委员会成员、财务监督组成员看不到，全体业主更看不到。风华园大约80万元业主公共收益，落到刘勃生等手里业主能答应吗？能放心吗？

4、刘勃生等对抗党和政府及法律，暴力统治风华园、暴力抢劫业委会财务室，肆意坑蒙拐骗业主，严重破坏风华园。

刘勃生于2012年3月10日下午竟动用黑恶势力手段，雇佣黑恶势力到业主委员会办公室打王培荣。录像记录了：（1）在行凶前，刘勃生与行凶者预谋；（2）行凶时，刘勃生指挥殴打王培荣；（3）刘勃生强行阻止他人制止行凶；（4）王培荣报警后，刘勃生为了逃避法律制裁把打人者送出风华园；（5）刘勃生雇佣打王培荣的黑恶势力，正是一年前（2011年3月13日晚）到风华园恶意破坏王培荣家电表的那个人，当时已报警，警方提取了该录像。

风华园业主委员会2012年5月18日

公  告

全体业主：

害群之马刘勃生、杨公展、梁旭东恶意破坏风华园的卑鄙行径激起公愤，目前已有八百多户业主主动签名要求罢免其业主委员会委员职务，此系民心所向。业主是风华园的主人，请业主5月25—27日继续到物业楼前签名，行使当家作主权利。

王培荣是政府认可、绝大多数业主拥护的风华园业主委员会主任。刘勃生、杨公展、梁旭东采用违法途径把持业主委员会是非法行为，所以从主体到形式其张贴所谓6月3日开的业主大会注定是非法的和无效的。提醒广大业主要辨别真伪：凡没有盖公章的所谓业主委员会公告均是假的，呼吁业主不要受骗上当。

风华园业主委员会再次要求新苑物业公司不要受目前现状干扰破坏，要进一步提高服务质量，在各级政府的领导和全体业主的支持下争创幸福家园。业主委员会将积极向各级政府部门请示和沟通，依法招聘或续聘，保证风华园物业正常工作开展，全力保证业主生活不受影响。

  风华园业主委员会2012年5月24日

揭露刘勃生、杨公展、梁旭东坑蒙拐骗卑鄙伎俩

一、必须依靠党政部门解决风华园暖气问题

王培荣要求下，市委、市政府主要领导每年协调风华园供暖是顶着很大的压力，多方对每年出10万钱给风华园维持供暖意见越来越大，要求由法院解决呼声越来越高。2010年在矿大王培荣办公室，市委督察室领导明确告诉王培荣：2010年供暖期结束后风华园供暖只有一条路：不是协调解决就是打官司。而打官司几乎没有赢的可能，业主委员会拿不出推翻当时园内供暖工程验收合格的充分证据，而且园内供暖工程早已过保修期。最难的是经房中心债台高筑，即使赢了官司也很难拿到钱。

二、维修工程是否能出具验收合格说明

王培荣向市委督察室领导提出要求风华园暖气设施维修工程由资质的部门验收合格作为移交条件，但在市委领导帮助下，市建设局领导和质检部门领导到风华园明确告诉业主委员会，他们只能对新建工程有出具验收合格验的权限，不能对维修工程出具验收合格。

三、王培荣维护了风华园业主的最大利益

王培荣向有关领导反映风华园业主大会表决的供暖工程验收合格无法实施，原承诺风华园业主出10%维修费没有依据。经过多方艰苦努力，经房中心承担全部维修费用60万并出具明细。王培荣再次努力提高到70万。

四、依据业主大会授权王培荣解决暖气工程遗留问题

五、刘勃生、杨公展等坑蒙拐骗业主的卑鄙伎俩

事实上既没有市委等部门领导说过，经房中心也没有说过给热电厂500万，作为热电厂的条件。刘勃生、杨公展等用所谓的热电厂曾有过“给我500万，我也不会接收”的表态，只不过是坑蒙拐骗业主的卑鄙伎俩而已。

六、风华园前期业主委员会2002年已接收了风华园供暖设施。2002年暖气维护费计入由风华园业主承担暖气费。

七、上述事实证明王培荣努力维护了风华园业主的利益，刘勃生、杨公展、梁旭东不但是恶意破坏风华园业主利益的害群之马，而且是恶意坑蒙拐骗掩盖真相，更是不择手段陷害王培荣的小人。

八、刘勃生贪污、以权谋私铁证如山。

做贼心虚的刘勃生至今既不敢公开，也没有向业主委员会财务副主任交出涉及刘勃生贪污的业主收益收支明细，还要胡搅蛮缠坑蒙拐骗，企图蒙混过关。

刘勃生贪污、以权谋私理应接受业主委员会的调查，刘勃生作为当事人，有说明情况的权利，但刘勃生必须回避调查，更不能有刘勃生来操作调查。

事实是做贼心虚的刘勃生恶意干扰破坏调查，甚至用拉帮结派手段控制调查，恶意诽谤业主委员会主任王培荣和其他证人，手段之卑鄙，令人发指。

风华园业主委员会2012年5月20日

维护切身利益，清除风华园害群之马迫在眉睫

一、尽快启动暖气设施维修保证今冬供暖改善供暖质量

风华园供暖设施用了13年，至今为止施工队全部的维修报价只须60万（不计新增加工程和部分楼总管道改造工程）。王培荣在市、区、办事处等主要领导大力帮助下，争取到70万维修资金。但人品极其恶劣的刘勃生、杨公展、梁旭东采用坑蒙拐骗手段，声称70万维修资金出卖业主利益，恶意诋毁市、区、办事处地方党政部门为民办实事，竟召开假的业主委员会扩大会议，张贴假业主委员会公告不予承认，导致70万维修资金至今没有到位，原定今年3月开始的风华园暖气设施维修无法开展。

二、为非作歹的所谓杨公展为主任非法业主委员会

刘勃生等对抗党和政府及法律，暴力统治风华园、暴力抢劫业委会财务室，肆意坑蒙拐骗，严重破坏风华园。

  刘勃生、杨公展、梁旭东采用坑蒙拐骗手段，非法召开所谓罢免王培荣假的业委会会议和假的业主大会：

1、与黑恶势力勾结：泉山区房管局依法认定张志雄没有业主资格，竟成为假的业主大会代表，十分荒唐和无耻。

2、风华园业主代表大会构成：业主委员会成员7人、顾问6人、片长10人、98栋楼每栋一个楼长，加财务监督组，除去缺的兼任的，有120名左右业主代表。刘勃生、杨公展、梁旭东弄虚作假把不是业主也作为代表来充数，也只有47票，没有过半数，罢免从程序到内容均非法。

政府部门理所当然不予承认，但5月9日刘勃生、杨公展、梁旭东仍张贴假业委会公告谎称其合法仍欺骗业主。

由于业主委员会主任王培荣不谋私利不允许业委会有小团体利益，刘勃生等在业主委员会内以权谋私的私欲得不到满足，尤其刘勃生以权谋私、贪污等被王培荣揭露，刘勃生等已变态成为恶意破坏风华园的害群之马。

风华园业主委员会 2012年5月17日

刘勃生等恶意破坏业主委员会会议嫁祸王培荣

由于业主委员会主任王培荣不谋私利不允许业委会有小团体利益，刘勃生等在业主委员会内以权谋私的私欲得不到满足，尤其刘勃生以权谋私、贪污等被王培荣揭露，刘勃生等已变态成为恶意破坏风华园的害群之马。

1、恶意破坏业主委员会正常会议，到了不择手段地步

在供暖迫在眉睫、而且第二天维修暖气设施的施工队要进入风华园的2011年10月31日，在王培荣召开以解决风华园供暖为议题的业主委员会会议上，刘勃生、杨公展、梁旭东用不是会议议题的所谓公章问题恶意破坏供暖会议，导致下午三点开始的会议四点半没有进入议题，杨公展竟中途退出会议，造成会议无法正常进行。

2、多次召开假业主委员会会议、张贴假业主委员会公告

有关部门正在积极解决70万风华园暖气维修资金的关键时刻，遭到刘勃生、杨公展、梁旭东不法之徒恶意破坏。刘勃生十分卑鄙地多次撕毁风华园委员会张贴《强烈谴责不法之徒再次假冒业主委员会名义张贴假公告》，于2011年11月6日召开假的业主委员会扩大会议，用坑蒙拐骗手段声称70万维修资金出卖业主利益，贴假业主委员会公告不予承认，导致70万维修资金至今没有到位，原定今年3月开始的风华园暖气设施维修无法开展。

3、操纵假的业委会会议强行掩盖贪污、以权谋私等真相

王培荣坚决抵制刘勃生等借业主委员会名义对抗党和政府及法律。刘勃生等操纵假业主委员会会议强行掩盖刘勃生贪污、以权谋私及私用公章真相，用谎言欺骗愚弄业主，一次次被王培荣揭穿。刘勃生贪污铁证如山，刘勃生至今不敢公开涉及刘勃生贪污内容的收支明细。

风华园业主委员会2012年5月17日

依法罢免刘勃生、杨公展、梁旭东，捍卫业主利益

刘勃生、杨公展、梁旭东肆意坑蒙拐骗全体业主，无视法律兴风作浪一个多月，把风华园业主的克制当作是软弱可欺，逼得风华园业主不得不站出来，清除破坏风华园害群之马，捍卫业主公共财产，维护政府认可、广大业主拥护的王培荣为主任的风华园业主委员会的正常秩序，维护社会正气和正义。

请业主积极与王培荣（83884475）联系，帮助组织罢免刘勃生、杨公展、梁旭东的书面签名活动。

要求罢免刘勃生、杨公展、梁旭东签名表请看附件

李克强副总理大学好友姜明安教授写王培荣专稿指出：

侵权者利用多数人的“搭便车”心理肆意侵犯其权益

　  近几年有关报刊和互联网介绍的王培荣不屈不挠、坚忍不拔的维权经历既给予我们公民，也给予我们政府（广义的政府）多方面的启示：

首先，在我们现行体制下，维权的道路往往是艰辛而不可能是一帆风顺的。我们只要一踏上这条道路，就要准备战斗，前面可能会有黑恶势力，有腐败分子，有官僚主义，有各种既得利益者对你设置障碍，他们可能是分别地，也可能是纠集在一起，挡住你维权的路。你必须有毅力，有智慧战胜他们。否则，你只能放弃，任凭自己的权益受他们侵犯。

　　其次，在我们的制度下，侵权是非正义的，而维权是正义的。因此，维权总会受到多数人的支持和拥护。但是，多数人又有“搭便车”的惰性，不愿自己挑头，不愿承担过多的维权风险。侵权者正是利用多数人的这种“搭便车”心理，肆意侵犯其权益。因此，社会需要鼓励和培养王培荣这样的为维护多数人权益而勇于自我牺牲的精英。

摘自姜明安教授《善用现有维权资源和完善现行权利保障制度——王培荣维权经历的启示》

风华园黑恶势力恶意破坏徐州党政领导为民办实事，与党和政府为敌，与人民为敌

业委会主任王培荣坚持依靠地方党和政府解决风华园遗留问题。但

一、帮助解决清洗风华园自来水二次加压水池，黑恶势力也不放过

4月27日上午，因业主反映自来水问题，王培荣向市水利局冯局长发手机短信，下午收到冯局长“已安排”的答复。康宏公司领导与王培荣沟通：康宏只是代管风华园二次加压站，与经房中心积怨已久，2010年8月的经济纠纷至今没有解决，但洗一次水池需要1万多元。

王培荣立即向市委曹新平书记、市人大主任刘忠达、市水利局冯局长、区委书记张引、办事处书记朱登凯等发短信求助，办事处朱书记在电话中说：短信已收到，各级领导对百姓健康很重视。下午下班后，冯局长还派水利局的一位处长到风华园与王培荣当面交换意见。

风华园水池已于5月8日清洗，但黑恶势力竟张贴材料大肆造谣。

二、刘勃生等黑恶势力恶意破坏风华园，已成为破坏风华园害群之马

王培荣争取风华园安装监控系统60万，遭风华园黑恶势力疯狂破坏。

王培荣为风华园争取暖气系统70万维修资金又遭黑恶势力疯狂破坏：

1、市委督察室领导接受曹新平书记指示，多次到矿大王培荣办公室听取意见，并交流彻底解决风华园暖气工程遗留问题各种办法。

2、市委领导召集云龙区、泉山区和泰山办事处、铜山县、经房中心、热电厂领导参加，要求彻底解决风华园暖气工程遗留问题。

3、市委下文件要求：泉山区和泰山办事处、经房中心等部门上报彻底解决风华园暖气工程遗留问题的解决方案。

4、每一步进展情况，业主委员会及时公告。在公告原定60万维修资金协议书，王培荣还不放弃积极努力，最后艰苦努力提到70万。

5、徐州市委派一名处长、泰山办事处派一名领导参加签订70万资金协议书现场，反映对彻底解决风华园暖气工程遗留问题的重视。

刘勃生等黑恶势力竟开假业主委员会会议、并张贴假业主委员会公告，谎称出卖业主利益，不承认暖气系统70万维修资金协议书，造成70万维修资金至今没有到位，该维修的工程至今没有能开工。

风华园黑恶势力与党和政府为敌，与人民为敌

刘勃生等黑恶势力暴力统治风华园、暴力抢劫业主委员会财务室, 不把业主当人看，肆意坑蒙拐骗业主，暴力掩盖真相，提出私分业主公共收益，破坏风华园业主委员会，已成为破坏风华园害群之马。

风华园业主委员会2012年5月8日

黑恶势力暴徒成了风华园“三位一体”负责人，

恶意破坏风华园害群之马竟打着创建幸福家园旗号

风华园黑恶势力非法罢免业主委员会主任王培荣没有得到政府认可，成立“三位一体”是黑恶势力恶意对抗党和政府及法律又一卑鄙伎俩，强行用不合法的业主委员会取代合法的业主委员会。
4月28日下午，刚成立的由21人组成的创建幸福家园办公室开会提出：收回业主委员会出租房，由他们经营，支付办公室人员每月800元工资。黑恶势力暴徒原形毕露，迫不及待疯狂侵贪私分风华园业主公共财产。可见创建幸福家园是假，侵贪私分业主公共财产是真。
创建幸福家园本是好事，岂能由录像为证的风华园黑恶势力暴徒、对业主公共财产打砸抢的刘勃生、张尊全、潘增奎等控制。他们正是恶意破坏风华园70万暖气维修资金和监控资金的害群之马。责问：
一、非法剥夺业主和居民法律赋予当家作主权利的违法者，有什么资格、何德何能领导风华园创建幸福家园
二、恶意坑蒙拐骗业主和居民，暴力掩盖真相的不法之徒，有什么资格、何德何能领导风华园创建幸福家园
三、大肆侵害、破坏业主公共财产不法之徒者，有什么资格、何德何能领导风华园创建幸福家园
为风华园争取上千万利益的风华园业主委员会主任王培荣，十多年来无偿奉献从没有拿一分钱工资，不允许业主委员会有个人和小团体利益，坚决揭露以权谋私、贪污、侵害业主利益等不法之徒，断了他们的不法的财路，打破了他们的利益链，所以，遭到不法之徒报复。
风华园正在遭遇劫难：恶意对抗党和政府及法律的黑恶势力用暴力和恶意坑蒙拐骗手段，正在抢劫业主公共财产。

风华园业主委员会2012年4月28日

刘勃生等用黑恶势力暴行对抗党和政府及法律

王培荣是政府备案合法的业主委员会主任

4月8日，刘勃生等与不是业主的张志雄等黑恶势力勾结，用坑蒙拐骗手段，召开假的业主大会和假的业主委员会会议，表演了违法罢免王培荣的闹剧，所以至今法定政府部门拒绝备案。

刘勃生等黑恶势力暴行强占财务室、办公室

刘勃生等黑恶势力盗窃财务室，强占财务室使业主公共财产处于失控状态，还用强占业主委员会办公室，严重触犯相关法律。合法的业主委员会主任王培荣无法进入办公室正常工作。

刘勃生等黑恶势力用暴行掩盖盗窃财务室真相

2012年4月21日，刘勃生伙同睢良进一起用黑恶势力暴力制止王培荣张贴公告，疯狂撕毁业主委员会公告，是做贼心虚极端的表现。
刘勃生等恶意破坏风华园的害群之马恶行还有：贪污、以权谋私、破坏70万暖气维修资金等。

张志雄不是业主是泉山区房管局依法作出决定

从市房管局、省建设厅直到建设部均支持区房管局决定。

风华园决不能成为刘勃生等黑恶势力天堂

风华园业主是风华园主人，必须保证业主知情权、决定权。徐州党政政法部门必须重拳出击

风华园业主委员会

2012年4月23日

强烈谴责刘勃生盗窃风华园业主委员会财务室的刑事犯罪行为

在风华园业主委员会主任王培荣和财务副主任陈波不知情的情况下，在午休时间的2012年4月20日中午12:49分开始，刘勃生伙同原居委会的睢良进、余彦、不是风华园业主的张志熊等，带领开锁的，进入风华园业主委员会财务室盗窃，并对存放存折、现金、财务账目等极其重要资料等保险柜撬锁，是十分严重的刑事犯罪。刘勃生竟私自更换财务室门锁，业主委员会主任王培荣和财务副主任陈波均无法进入，风会业主委员会强烈谴责刘勃生等刑事犯罪行为，已向公安报警，并要求严惩。
睢良进因与泉山区委书记董锋有亲戚关系曾任风华园社区书记，王培荣网络举报董锋后，董锋被判13年；王培荣曾举报揭露睢良进等居委会委员侵贪私分大量业主公共财产。不是风华园业主的张志熊私自出租业主公共房，侵贪租金，遭王培荣举报和揭露。张志熊等还大肆打砸抢，是典型的黑恶势力。
刘勃生沦落与黑恶势力为伍，盗窃风华园业主委员会财务室，是刘勃生本质决定的，同时说明风华园绝大多数业主不支持恶意破坏风华园的害群之马刘勃生。

风华园业主委员会 2012年4月21日

业主委员会主任王培荣为业主争取了上千万元利益，但遭以权谋私和贪污的刘勃生长期诽谤

1、王培荣经过四年举报和多次民告官，在大量媒体帮助下，解决风华园单元防盗门问题，每户全额退款500元，为业主争取150万利益。
2、在王培荣、吴敏、孟震艰苦努力和长期斗争下，争取到价值约375万的业主公共用房（按每平米1500元计）。按照业主大会决议部分房屋出租，产生巨大经济效益，大量资金用于建设风华园同时，现还有结余现金80多万元，为进一步建设风华园提供强大经济保障。
3、在02年业主交100天暖气费，只供82天暖气费用光，风华园全园被停暖的严峻情况下，王培荣于03年11月上任业主委员会主任，王培荣积极向市领导反映情况，理顺关系，热电厂做出牺牲帮助退还18天暖气费，经房中心负责风华园供暖期间的维修维护，现已支出上百万。王培荣积极维护业主利益，风华园暖气费在全市较低的。热电厂负责人称：王培荣为业主争取利益，在王培荣任主任期间累计造成热电厂少收入千万。
4、2010年在王培荣努力下，争取60万资金（实际到帐59万），在风华园全园安装监控系统。
5、2011年10月，王培荣争取到5万资金，用于风华园建设，广场安装五个优质塑胶木椅子、四个优质塑胶木凳子和67个冷轧板静电喷塑垃圾箱。
6、王培荣艰苦努力，争取到70万解决暖气遗留问题。
王培荣还将努力解决风华园自来水工程遗留问题和消防通道问题，争取党政部门资金帮助，解决停车难。王培荣付出大量牺牲为业主争取上千万利益同时，决不谋取个人私利，03年到至今坚持无偿奉献不拿一分钱补贴，决不允许存在业主委员会小团体利益，坚持业主是风华园的主人，一切公开透明，接受业主监督。
为了避免腐败，王培荣提出业主委员会主任、副主任不能负责工程的招标。

正义与邪恶较量

为了业主公共利益，王培荣对腐败水火不容，揭露刘勃生以权谋私和贪污，遭到刘勃生长期诽谤。
刘勃生以权谋私造成数万元业主公共收益重大损失，刘勃生贪污造成数千元业主公共收益重大损失，拿着业主工资的刘勃生失职渎职，原清新百合万元房租收不上来，造成业主公共收益重大损失，拿着业主工资的刘勃生私自越权对出租房不收房租， 造成1千5百元房租业主公共收益损失，刘勃生拉帮结派掩盖真相，陷害揭露真相的业主委员会主任王培荣；腐败不除，后患无穷！刘勃生休想用拉帮结派和谎言掩盖以权谋私、贪污。
王培荣揭露刘勃生以权谋私后，心虚的刘勃生张贴材料谎称不拿补贴无偿为业主服务，话音未落人品十分恶劣的刘勃生就要业主公共收益做补贴，遭王培荣拒绝，刘勃生不择手段诽谤王培荣，破坏业主委员会正常工作。

风华园业主委员会

2011年10月22日

王培荣争取到大量树木

在植树的最佳时期，王培荣在泰山办事处等领导帮助下，争取到木瓜树约500棵，还有100多其它品种树木，物业正在园内种植，请业主帮助爱护，谢谢！       风华园业主委员会 2012年3月10日

业主委员会主任王培荣何罪之有？

1、王培荣依靠党和政府，尽力解决十分棘手的风华园工程遗留问题，如暖气和自来水工程遗留问题的同时，争取到大量建设风华园资金，如全园安装监控、在风华园安置部分垃圾桶，绿化树木等；
2、王培荣任主任十年来坚持无偿奉献不拿一分钱，坚持业主公共收益原始凭证全部公开，接受业主监督。王培荣不谋私利，也没有在风华园业主委员会谋私利，甚至每年一次发放的纪念品王培荣个人也从不领过，要求办公室少买一份。与腐败水火不容是党和政府决定的，王培荣与以权谋私、贪污等损害业主公共收益不法行为做毫不妥协地坚决斗争，因此被一些不法之徒怀恨在心。
3、王培荣决不容忍破坏风华园的害群之马，严格依法管理风华园，保证业主知情权和参与权。

刘勃生之流已成为恶意破坏风华园的害群之马

在3月28日财务监督组会议上，刘勃生自以为财务监督组是他用各种关系一手建立的，再次颠倒黑白陷害风华园业主委员会主任王培荣，但谎言掩盖不了真相，包括财务监督组在内的大多数人有原则的，王培荣用铁一般的事实证明刘勃生等恶意破坏业主委员会累累恶行。
1、关于暖气维修费问题，说明刘勃生等是恶意破坏的害群之马
为了保证2011年冬季正常供暖，王培荣排除刘勃生等恶意破坏，请维修人员11月1日进风华园开始了解情况，逐步开展维修工作。11月5日维修人员给业主委员会报告说明需维修、更换的工程，据此估算约需5万元，而王培荣在市区办事处各级领导帮助下争取70万维修资金。但之后刘勃生等非法召开的假业主委员会扩大会议上，刘勃生等故意隐瞒真相，会后张贴假的业主委员会公告，称王培荣争取70万维修资金的协议无效，是出卖业主利益，还把矛头直指党和政府。
刘勃生等恶意破坏造成70万维修资金不能到位，是王培荣个人向政府打借条借到的钱，使维修工程得到实施，该借条还在办事处财务至今还没有结账。之后，经王培荣多次艰苦努力，在多方领导帮助下，直到现在70万维修资金只到30万，说明刘勃生等恶意破坏已造成十分严重后果，使原定于2012年3月开始的暖气维修工程无法实施。刘勃生等不但没有因他们破坏造成风华园重大损失而内疚，也没有因欺骗业主而歉意，反而攻击王培荣，真是荒唐，说真话何罪之有？
刘勃生等通过恶意破坏2011年风华园供暖，十分卑鄙地倒打一把将责任嫁祸于王培荣。刘勃生等一而再、再而三故意用谎言欺骗业主，是不把业主当人看，同时反映出他们的人品之恶劣、卑鄙。
为了打倒王培荣，刘勃生等不择手段，下流到破坏风华园供暖
2、关于暖气维护费问题，说明刘勃生等是恶意破坏供暖和人品恶劣
供暖期间需要有维修人员值班。不论2011年暖气维修工程还是暖气维护工程合同，事先多次公告，由业主委员会扩大会议集体决定。
暖气维护工程合同约定总支出8万元，事先预付2万，在供暖期3个月里每月底各付2万元。刘勃生声称预付2万他签字同意，之后他不同意付款，还到银行制止王培荣提款付维护工程款，王培荣不听。
王培荣给财务监督组解释：不论是事先预付2万元，还是后续支付的每月底各付2万元是同一个合同，不能无缘无故违反合同，履行合同是法律规定的义务。刘勃生不付后续款目的就是为了破坏供暖。
刘勃生恶劣人品决定了他恶意破坏合同，风华园与新苑物业合同是刘勃生和杨公展负责谈，刘勃生为了贪污就私自破坏、违反合同。
还有：关于11年6月物业问卷调查，刘勃生负责到物业代表业主委员会进行统计和审核，刘勃生等签字认可：满意票数1928份、参于票数满意率96%，但事后，人品十分恶劣的刘勃生还说物业有假。
3、暖气维修、维护工程没有通过业主大会是刘勃生等破坏造成的
   2011年10月底业主委员会正常讨论供暖问题，被刘勃生等恶意破坏了。2011年11月，刘勃生等为破坏70万维修款而非法召开的假业主委员会扩大会议，一直闹到离供暖半个月的11月中旬，破坏供暖的目的十分明确。业主大会公告期21天、加其它工作时间约需1月。
4、王培荣要来的资助款5万元在风华园配置75个垃圾箱等问题
   即使资助方意愿全权由王培荣负责，王培荣也回避，交业主委员会办公室负责联系生产厂家、谈价格，最后由业主委员会会议决定。
5、风华园2011年供暖是王培荣与刘勃生等恶意破坏的害群之马艰难斗争进行的，为了揭露刘勃生等破坏真相，王培荣自费近千元在风华园张贴材料，刘勃生张贴破坏供暖假公告竟还要到业主委员会报销。
6、7、8、（因篇幅限制省略）                                            风华园业主委员会2012年3月30日

关于供暖系统维修公告

为了提高确保今冬供暖，进一步提高供暖质量，本供暖期结束，风华园业主委员会加强供暖设备维护的同时，计划大规模更新、维修园内主管网的供暖设施，希望风华园业主对工程进行监督。
将在物业楼和风华园文化活动中心前公示栏公示风华园暖气设施维、改造及新增加工程项目和预算明细，也通过风华园QQ群（群号：20210668）群信箱发给140多成员，需要具体材料的业主请发邮件到业主委员会主任王培荣信箱peirongwang@sina.com索取。
业主委员会在广泛听取业主和专业人士意见和建议基础上，再召开业主委员会扩大会议。为了避免再次出现刘勃生利用工程以权谋私这类现象和刘勃生利用职务贪污，业主委员会坚持公开透明处理包括暖气维修工程在内的一切事务，接受全体业主监督。

刘勃生召开假业主委员会会议并张贴假公告大肆破坏

风华园暖气系统用了十三、四年，至今为止施工队全部维修工程报价只须约60万（不计新增加工程和部分楼总管改造工程），王培荣经过长期艰苦努力，在市、区、办事处等主要领导大力帮助下，争取到风华园暖气系统70万维修资金，决定该工程由政府部门监管。
刘勃生企图掌控业主委员会，进一步以权谋私和贪污，不择手段掩盖真相，刘勃生大肆张贴材料谎称王培荣出卖业主利益，甚至把矛头直指党和政府，还无耻到召开假业主委员会会议，张贴假业主委员会公告谎称王培荣签订为风华园争取70万维修资金协议无效，疯狂到撕毁业主委员会公告掩盖真相。由于刘勃生的恶劣破坏，造成至今70万暖气维修资金没有到位。2011年冬到至今，风华园暖气维修工程款仍是王培荣个人向政府部门打借条支付给工程队的。

风华园业主委员会2012年2月21日

擦亮眼睛，看清道德沦丧刘勃生恶意破坏

关于风华园暖气工程移交的说明

1、   事实上风华园园内暖气设施早已移交：风华园前期业主委员会参与考察、单元井设计及工程验收。
2002年供暖，当时业委会采用的是买热电厂的气为暖，收100天年采暖费，只供82天业主委员会公告因费用用光停暖。
2、   与用电类似，负责小区供电设施的是供电公司，而不是发电厂。因徐州不是法定供暖城市，缺少负责小区内供暖设施的供暖公司，所以小区内供暖设施通常由物业或业主委员会负责，费用业主分摊（保修期内由开发商负责，一般保修期为二年，风华园早已超过保修期）。
3、   开发商只负责保修期园内设施维修，但没有义务出钱为小区供暖期间调试和超过保修期的设施维修。
   2003年11月王培荣任业主委员会主任，徐州市市长潘永和为了帮助解决风华园暖气问题，决定经房中心出钱负责风华园供暖期间调试和超过保修期的设施维修。
4、   2010年10月，王培荣要求把风华园园内供暖设施移交热电厂，市委领导曾帮助协调，但没有成功。
5、   在2010年，因王培荣要求，市委曹新平书记等积极帮助，决定彻底风华园暖气遗留问题：要么与经房中心协商解决，要么通过法律途径解决。因经房中心债台高筑，如果采用法律解决一分钱得不到。王培荣和市区办事处各级领导尽最大努力，争取到70万维修资金。为业主争取利益，竟遭刘勃生诽谤，称王培荣出卖业主利益。

风华园业主委员会2011年12月21日

道德沦丧刘勃生无能、无耻、无赖

一、道德沦丧刘勃生的无能

1、刘勃生曾到市政府送业主委员会给朱美华任副市长的一封公函，结果市政府传达室既不允许刘勃生进门送公函，也不转交公函。王培荣直接打手机给朱美华副市长，朱副市长派副秘书长主动到传达室接收了业委会公函；
依靠执政为民的市区办事处领导帮助下，风华园许多十分棘手的遗留问题在王培荣努力下得到了解决，王培荣为风华园争取上千万利益，竟还遭到道德沦丧又无能的、既以权谋私又贪污的刘勃生恶意诽谤和攻击。
2、刘勃生拿着业主公共收益支付的工资，管理公共用房出租是刘勃生职责。东区一间出租房停水，刘勃生不去解决，荒唐的是刘勃生超越权限私自决定，告诉承租户没有水就不收出租房的全部房租。从停水到接通水竟用了3个月，而且是刘勃生依靠业主委员会办公室其他人帮助下才得到解决，充分看出道德沦丧的刘勃生工作无能、工作效率极低，造成业主公共收入1500元损失。
3、08年雪里红物业从业主委员会主管财务的副主任刘勃生领取10本车辆收费收据对外来车辆收费（王培荣因举报董锋遭到报复离开徐州）。刘勃生既没有把钱从物业收回来，连收据也没有收回。但刘勃生竟卑鄙到处造谣成他提出对业主车辆每月收60甚至100元也不多，是王培荣反对才没有收成，以此造谣王培荣造成业主公共利益重大损失。刘勃生无能到外来车辆收费也失败，业主车辆收费标准是你刘勃生想收多少，业主就能交多少吗？

二、道德沦丧刘勃生的无耻

1、为使今年风华园不供暖嫁祸于王培荣，刘勃生等一边恶意抵制、破坏风华园供暖，一边在风华园大肆张贴“今冬能否保证供暖王培荣必须负全责”。 风华园供暖系统已使用12年，王培荣和市区办事处各级领导尽最大努力，为业主争取到70万维修资金。竟遭刘勃生诽谤，谎称王培荣出卖业主利益。
2、王培荣争取到59万资金帮助，在风华园全园安装监控工程。业主委员会开了十多次会议，并有姚军负责监控工程招标。刘勃生竟敢张贴材料造谣称没有开过会议，由王培荣个人确定工程队，还以此公开陷害王培荣腐败。

三、道德沦丧刘勃生的无赖

1、恶意用无赖手段恶意把水搅浑，掩盖其以权谋私贪污
不论是刘勃生以权谋私，还是贪污，人证物证俱全，铁证如山。刘勃生故意把简单问题复杂化，拿不出相应账目证明自己没贪污，竟还张贴假材料愚弄全体业主；
2、做贼心虚刘勃生撕业主委员会公告掩盖真相；
3、为掩盖真相，刘勃生用谎言绑架不明真相业主，用欺骗手段召开假的业主委员会会议，张贴假公告招摇撞骗。
4、刘勃生以权谋私、贪污属于检察院起诉公诉案件，不是王培荣个人能起诉的。一年期前，刘勃生张贴材料声称到法院起诉王培荣诽谤，但做贼心虚的刘勃生至今不敢起诉。刘勃生以权谋私和贪污，侵害业主公共利益，业主是风华园主人，必须通过业主大会给全体业主真相。

风华园业主委员会2011年12月24日

风华园业主委员会关于刘勃生以权谋私情况通告

1、举报人（施工队负责人）交来举报刘勃生在粉刷单元和油漆楼梯扶手工程中以权谋私的书面材料，还亲自出面作证。王培荣对侵害业主公共利益的腐败水火不容，刘勃生大肆造谣王培荣诽谤刘勃生。调查是件好事，有问题解决问题，没问题还刘勃生清白，但刘勃生心虚，陷害证人，不择手段破坏调查。业主是风华园主人，刘勃生问题将交业主大会解决。
2、举报人和原业主委员会常务副主任证明：举报人提出单独签合同，不要刘勃生朋友孩子吃一大口，工程价格能降下来。常务副主任同意举报人单独签合同情况下，遭刘勃生拒绝，刘勃生还恶意对业主委员会主任王培荣隐瞒，强行工程中谋取私利，而且主观恶意性十分明显。
3、刘勃生以权谋私导致造成业主公共财产重大损失，举报人称低于9万能干的工程。由于刘勃生以权谋私，业委会花了11万多，造成业主共同财产2万多损失。
4、刘勃生以权谋私为朋友孩子非法吃一大口，而朋友孩子到刘勃生家向刘勃生送商场的购物卡变相行贿。
5、刘勃生破坏调查掩盖真相，大肆造谣称王培荣诽谤他。
6、刘勃生用大量极其荒唐的谎言愚弄全体业主，“绑架”不明真相业主，把业主当傻瓜，故意把水搅混转移视线。
还有更惊人的腐败因刘勃生等人拒绝配合调查，而没能查下去
（1）施工队负责人举报刘勃生等人买的乳胶漆价格有问题：与粉刷风华园单元同样的的简装乳胶漆，有的工程队老板买80多元一桶，而且买漆时有回扣。但业主委员会买1041桶价格是每桶高达113元。
（2）施工队负责人举报乳胶漆使用量问题：施工队负责人举报每个单元约用3桶漆，风华园单元总数不到250个。但刘勃生花11万多买1041桶，出入很大。施工队负责人告诉王培荣，领每一桶漆，均有他的签名，他愿意来确认其签名。领乳胶漆的签名记录是财务资料。但因拒绝交出领乳胶漆的签名记录，王培荣无法查实。这是一起恶意破坏调查，恶意毁灭证据的卑鄙行为。                                         风华园业主委员会2011年7月27日

党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式

手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

         清除腐败、打黑除恶是中国国策决定的，党和政府制定严厉的打黑除恶、清除腐败的法律法规。物以类聚人以群分，由贪腐淫黑的贪官（徐州市委副书记）李荣启和中国最荒淫无耻的区委书记董锋等联手扶植的风华园黑恶势力。

      著名反腐举报人王培荣向中国各级党政部门、公安政法部门举报风华园黑恶势力疯狂违法犯罪，徐州市委书记曹新平批示查处，市政法委书记、市公安局等领导也多次批示及指示查处，但一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力不但毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。

       令人发指的是法律这道维护社会正义的最后防线在徐州也到了岌岌可危地步：

       1、王培荣指控徐州市公安和民政局败类充当黑恶势力保护伞的行政复议均遭到相关部门的弄虚作假。

       2、就上述行政复议，王培荣向徐州市泉山区法院起诉徐州市公安局、徐州市泉山区公安分局及徐州市泉山区民政局，法律明文规定必须受理的这两起案件，但徐州市泉山区法院以调解为由，八个多月过去了，还没有进入法律程序。难道要求职能部门依法打黑除恶还允许有讨价还价的余地吗？有关部门以调解为借口恶意拖延时间，任凭黑恶势力逍遥法外，谁来承担责任？

     一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。党纪国法形同虚设，党和政府威信扫地，徐州市职能部门还能视而不见吗？

黑恶势力已形成气候

          为把由检察院认定为刑事犯罪的徐州腐败大案的主犯潘增奎非法操纵为居委会主任，风华园社区党委、居委会内不法分子狗胆包天，竟非法剥夺了风华园3千多户居民选举权。
      徐州腐败大案的主犯潘增奎非法成为居委会主任后，原形毕露，大肆打砸抢的同时，大肆破坏社会主义经济秩序。而且大肆打砸抢等严重犯罪竟长期得不到查处。
       共产党打天下人民当家作主，法律规定了人民的选举权。只有对罪大恶极的罪犯，法院才有权力剥夺其政治权利。选举权是公民重要的政治权利，风华园3千多户居民犯了什么罪，被非法剥夺了公民重要的政治权利。
     1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。

目录

党政部门及公安败类充当黑恶势力保护伞，徐州打不掉中国最疯狂的风华园黑恶势力

第一篇   就风华园黑恶势力大肆打砸抢起诉徐州市泉山区公安分局行政不作为案
第二篇 就风华园黑恶势力剥夺居民选举权起诉徐州市泉山区民政局案

政府调查组查明真相后，公安仍包庇纵容，徐州风华园仍是黑恶势力天下

要求将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

一、将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

二、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会
中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会
要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力
1、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱
  2、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党

3、带领打砸抢暴露黑恶势力本质

4 、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园

5、风华园黑恶势力侵吞私分业主公共财产数额巨大，涉嫌十分严重的刑事犯罪

6、把侵吞私分业主公共财产、大肆打砸抢、极力破坏风华园建设的黑恶势力作为英雄大肆宣传

第一篇   就风华园黑恶势力大肆打砸抢起诉徐州市泉山区公安分局行政不作为案

充当黑恶势力保护伞，反腐举报人王培荣起诉徐州市公安局和徐州泉山公安分局
    徐州个别公安败类充当黑恶势力保护伞，在长期举报和网络举报无效的情况下，反腐举报人王培荣于2011年6月26日起诉徐州市公安局和徐州泉山公安分局。
行 政 诉 状

原告：王培荣　　性别：男　　年龄：50  民族：汉　职业：教师

工作单位：徐州市中国矿业大学理学院 住址：徐州市风华园33号楼4单元601

被告：徐州市公安局　  单位地址：徐州市金山东路

法定代表人姓名：顾林岗            职务：局长

被告：徐州市公安局泉山公安分局 单位地址：徐州市湖北路38号

法定代表人姓名：蒋子彦             职务：局长

请求事项：

1．撤销徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》

2．责令被告公安局、徐州市公安局泉山公安分局依法保护风华园业主公共财产，责令被告追回被潘增奎等三次抢劫的电子显示屏。

3、责令被告公安局、徐州市公安局泉山公安分局依法处理潘增奎等抢劫和恶意破坏电子显示屏的违法犯罪行为，责令被告作出由潘增奎等承担赔偿决定。

4．责令被告公安局、徐州市公安局泉山公安分局依法保护举报人王培荣，责令被告依法处理潘增奎等打击报复举报人王培荣的违法犯罪行为。

5．诉讼费由被告承担。

6．因被告长期（半年多时间）行政不作为行为，导致王培荣举报、揭露风华园潘增奎为首的黑恶势力的过程中花费大量的时间、费用，受到潘增奎为首的黑恶势力多次长期的疯狂的打击报复，请求法院判定被告公安局、徐州市公安局泉山公安分局各赔偿人民币一元。

事实与理由：

全国著名反腐举报人王培荣举报，徐州市委书记曹新平责成查处，泉山区委书记张引批示，成立五个部门调查组调查了潘增奎黑恶势力违法犯罪，尽管潘增奎黑恶势力违法犯罪真相大白后。但公安败类强行利用职权，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。风华园黑恶势力疯狂至极是徐州市泉山区翟山派出所对把持的风华园居委会的潘增奎为首黑恶势力放任和纵容的结果。

一、恶意庇护犯罪打击反腐举报人王培荣，公安败类曾使徐州公安局臭名昭著

一个证据确凿十分简单的刑事案件，因徐州公安败类利用职权勾当保护伞，举报人王培荣历经四年多次把徐州市公安局等部门告上法院艰难历程，才使被举报的闫家训因王培荣所举报的犯罪行为受到法律制裁被判刑

1、全国著名反腐举报人王培荣向徐州公安部门举报闫家训制售假冒“三无”劣质单元防盗门，忍无可忍的反腐举报人王培荣行政诉讼把具有打假职责的徐州市政府、市公安局等五部门告上法院，要求这些部门履行打假职责，这是公民的权利，也是公民监督行政机关的合法途径。但徐州市公安局竟敢在提交给徐州市中级人民法院的《答辩状》中称：徐州市公安局不具有打假职责，把百姓监督称为“对行政机关进行攻击，请人民法院对王培荣的攻击行为严加制止”。

2、警车是警察的公务用车，即使是警察非公务期间也不能私用。但闫家训用钱开路，徐州公安批准闫家训个人非法购买、非法使用警车、而且使用的是公安特权的O牌照，证据确凿的举报，徐州市云龙区公安分局、徐州市公安局政治部分别出具公函做伪证，与闫家训联手打击、迫害举报人王培荣，谎称王培荣诽谤。为此，忍无可忍的反腐举报人王培荣诉讼徐州市公安局，徐州市公安局称警车管理属于公安内部事务，百姓无权通过法律监督。

二、颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶，公安败类再使徐州公安局臭名昭著

1、徐州市风华园黑恶势力简介

自2005年起，徐州市风华园社区居委会被黑恶势力把持，他们强行非法侵占业主公共用房，非法出租、侵贪私分业主公共财产，已造成业主公共收益50多万损失，不是业主的黑恶势力帮凶张志熊，也非法出租风华园业主公共用房，侵贪私分房租，造成业主公共收益5多万损失。

反腐举报人王培荣举报和揭露被黑恶势力把持风华园居委会违法犯罪的正义行为，受到风华园绝大数居民支持，2000多居民曾签名与王培荣共同举报。

居委会和张志熊没有出租房的产权证，强行出租侵贪私分房租，金额巨大，十分明显涉嫌的刑事犯罪，尽管向公安等部门大量举报，但风华园黑恶势力用行贿、收买等手段，在公安部门和政府部门建立保护伞。王培荣曾公开举报和揭露徐州市泉山区翟山派出所所长骆明受贿，收受风华园黑恶势力商场300元的购物卡，并在网上公开长骆明签名的收受商场300元的购物卡财务凭证复印件。但徐州各级公安部门不查，荒唐的是由骆明向王培荣解释：收受商场300元的购物卡是事实，但经领导同意的。受贿案岂能由被举报人个人来处理，经领导同意的受贿就合法了吗？王培荣曾公开举报和揭露徐州市泉山区泰山办事处派到风华园工作的王朝清受贿，充当风华园黑恶势力帮凶。

徐州市官场的腐败势力把风华园黑恶势力当做打击反腐举报人王培荣的工具，为风华园黑势力撑起保护伞。2008年7月，王培荣以“全国最荒淫无耻的区委书记和最牛的黑恶势力”，就是揭露泉山区委书记董锋和董锋等腐败势力庇护的风华园黑恶势力。尽管泉山区委书记董锋因王培荣举报落马被判刑13年，但董锋等腐败势力庇护的风华园黑恶势力仍逍遥法外。风华园黑恶势力选择了更黑的黑恶势力主犯潘增奎。

2、刑事犯罪主犯潘增奎逍遥法外八年多

2003年5月26日，时任徐州市盐业局副局长的主犯潘增奎因贩卖私盐，数量极其巨大，而且私分赃款被徐州市检察院立案。因该案主犯潘增奎属于科级，该案移交徐州市云龙区检察院办理。

徐州市云龙区检察院办案人员顶着巨大压力办案，云龙区检察院办案人员坚持原则，认定主犯潘增奎执法犯法，贩卖私盐，数量极其巨大，对社会危害极大，构成刑事犯罪（非法经营罪），追回赃款，并依法进行了罚款。

由于财大气粗的当时的徐州市盐业局领导用钱开路，动用各种关系千方百计保潘增奎。潘增奎构成非法经营罪（刑事犯罪）成立，但主犯刑事犯罪主犯潘增奎长达八年多逍遥法外，至今仍是待处理。

3、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会

潘增奎被徐州腐败官员和黑恶势力看中，“培养”成用来对付反腐举报人王培荣的黑恶势力首犯。潘增奎在取保候审期间，被操纵成风华园社区党总支副书记。

4、顶风作案，潘增奎被操纵为非法的居委会主任

在反腐举报人王培荣大量举报，并在风华园张贴材料举报揭露风华园黑恶势力用所谓的推选非法取代法律明文规定的选举，强行采取非法剥夺居民选举权的卑鄙手段操纵选举。

因反腐举报人王培荣举报，市委曹新平书记作出制止风华园居委会非法选举指示后，去年12月26日，风华园黑恶势力顶风作案，潘增奎被操纵为非法的居委会主任。

风华园黑恶势力以人民为敌，把风华园全体居民以剥夺政治权利的罪犯同等对待，恶意对抗国家的法律法规，明目张胆对抗泉山区委区政府关于居委会换届选举的文件规定，有意藐视徐州市市委书记曹新平。

反腐举报人王培荣举报和揭露风华园黑恶势力违法犯罪的正义之举，是法律赋予公民的权利。风华园黑恶势力不敢向法院起诉王培荣诽谤，说明王培荣举报的真实性。

5、风华园黑恶势力违法犯罪真相大白，但处理不动

泉山区委张引书记指示下，2011年1月，泉山区成立了五个部门的调查组，5月13日，区民政局陈书记和泰山街道办事处朱书记、调查组李主任，答复举报人王培荣：（1）举报潘增奎倒卖私盐、私分赃款遭检察院查处一事是事实，潘增奎构成犯罪目前仍是检察院待处理的；（2）承认风华园居委会选举违法，并承诺违法必纠。但区民政局陈书记被立即退二线，至今没有能处理违法选举的居委会。

6、反腐举报人用法律途径维护正义均受阻

（1）向泉山区政府提起行政复议，经审查符合立案条件，6月13日受理，发文泉山区民政局10日内作出答复和提供证据，否则判其败诉。

超过行政复议期限60天后，2011年8月12日，反腐举报人王培荣收到泉山区政府公函，公函称：以是否符合复议范围需要有关部门解释和确认为由，中止行政复议。

王培荣认为该公函十分荒唐：是否符合复议范围，早已在受理前审查过了，才有的案件受理。王培荣复议的是区民政局颁发当选证书的具体行政行为，不能偷换概念。法律明文规定的申请人王培荣选举权被非法剥夺，十分明显合法权益受到侵犯。

（2）向徐州市公安局提起行政复议

大肆打砸抢潘增奎黑恶势力本质暴露无遗。六个多月过去了，派出所没有查处，导致黑恶势力越来越疯狂，同时百姓产生“警匪一家”的感觉，公安形象遭严重破坏。不仅仅是失职，而且是渎职。

业主委员会财产权，甚至举报人人身安全受到潘增奎为首的黑恶势力明目张胆侵害，大肆打砸抢、打伤侮辱举报人的潘增奎等长期逍遥法外，这是徐州市泉山区翟山派出所所长骆明对潘增奎为首黑恶势力把持的风华园居委会放任和纵容的结果，是明显的不打黑失职和行政不作为，这是地方公安和党政部门的耻辱

尽管大量举报，而且均有录像作为证据，徐州市公安局顾林岗局长和王跃副局长和泉山分局蒋子彦局长多次要求查处，但派出所长骆明长期放任、纵容，在长达六个多月时间既不查处，也不立案，还不给举报人王培荣不予立案的书面公函。

（3）颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶

2011年8月12日下午，反腐举报人王培荣收到徐州市公安局《行政复议决定书》（全文请看附件），公安败类颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶暴露无遗。可以看出徐州公安恶意渎职，颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。

举证质证是审理案件的必经的重要环节，但申请人王培荣没有参加举证质证，徐州市公安局做出《行政复议决定书》，是十分荒唐的，放任了泉山区公安分局有关人员办假案。

面反腐举报人王培荣就徐州市公安局《行政复议决定书》驳斥被申请人（泉山分局）答复，揭露颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
1、2月17日上午十点，王培荣明确告诉社区党支部书记薛长龄，业主委员会不允许居委会下午2点搞活动用电，不承担居委会的电费。居委会活动自己找电源，自己承担电费。居委会完全有时间有能力解决用电问题。但居委会强行偷电，说明风华园黑恶势力的猖狂。

2、业主委员会主任王培荣发现居委会强行偷电，切断电源，有效制止偷电。风华园黑恶势力踢烂业主委员会办公室大门，抢劫二部电话机，说明黑恶势力的疯狂。

3、公安的职责是维护公民人身财产，从业主委员会被居委会强行偷电到，黑恶势力踢烂业主委员会办公室大门、抢劫二部电话机，从被申请人（泉山分局）答复看出，公安已明目张胆充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶，恶意掩盖强行偷遭制止恼羞成怒就公开暴力抢十分明显的刑事犯罪，责问公安要把社会引向何方？

4、暴力黑恶势力本性，潘增奎、张志熊已把黑恶势力暴露无遗。

5、张志熊不是风华园居委会成员，更谈不上是居委会干部，被申请人（泉山分局）竟敢谎称张志熊是居委会干部。

申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复

1、王培荣有录像为证，明明是居委会非法的主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，对举报人王培荣殴打，被出警警察用强制手段制止。被申请人（泉山分局）答复谎称双方冲突，故意掩盖真相，为黑恶势力暴行开脱。有录像，警察连对举报人王培荣殴打，与双方冲突都不会分辨吗？是有意的。对举报人王培荣殴打，施暴方要承担责任，谎称双方冲突，警方可以以此为借口不查处了。

2、王培荣举报揭露潘增奎为首的黑恶势力把持居委会，如果是诽谤触犯刑法，公安应该立案调查。王培荣举报揭露潘增奎为首的黑恶势力把持居委会如果属实，大肆打砸抢已触犯刑法，公安必须查处。为什么公安故意回避这个问题，就是为了掩盖黑恶势力，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。

3、王培荣举报揭露潘增奎为首的黑恶势力把持居委会违法犯罪，法律明文规定保护举报人的权利，被举报人潘增奎明目张胆打击报复举报人，法律规定公安必须查处。但徐州公安不但不查，还充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。

4、潘增奎、张尊全对举报人王培荣施暴，暴力镇压举报，是黑恶势力的本质大暴露，也是做贼心虚的表现。

申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
徐州公安故意不查，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
徐州公安故意不查，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
1、对王培荣施暴有录像为证
2、2月17日业主委员会主任王培荣制止偷电，用一把明锁、一把暗锁同时锁好的业主委员会办公室，被潘增奎带领的黑恶势力，接连踢7、8脚，硬把门踢开，抢劫二部电话机，王培荣及时把该情况通过电子屏如实告诉业主。该伙黑恶势力破坏直到抢劫物业楼电子屏。责问公安：难道黑恶势力大肆打砸抢业主财产，业主委员会告诉业主真相的权利也没有了吗？告诉业主真相就是辱骂吗？
3、4月12日上午10点多，潘增奎带领的黑恶势力再一次暴力抢劫价值上万元的电子屏和殴打保护国家公共财产的风华园业主委员会主任王培荣（有录像为证），徐州风华园黑恶势力再次暴行疯狂向党和政府挑衅。责问公安：4月12日、4月20日二次抢劫电子屏时，根本没有所谓辱骂张志熊、张尊全，为什么公安要谎称因辱骂张志熊、张尊全遭抢劫。
4、4月12日电子屏遭潘增奎带领的黑恶势力恶意毁坏，派出所叫王培荣联系修复花1500元，声称由派出所追缴修理费用，但至今没有付款，被申请人（泉山分局）故意隐瞒该真相。
5、2011年4月20日上午，潘增奎带领的黑恶势力第三次抢劫业主委员会电子显示屏，疯狂向党和政府挑衅。
6、电子屏是业主公共财产，公安千方百计为风华园黑恶势力抢劫开脱，责问公安要把社会引向何方？
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
风华园黑恶势力三次抢劫价值的二万电子屏，已多次触犯刑法。被申请人（泉山分局）颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
整个过程有录像，公安还敢弄虚作假办假案。
1、潘增奎抢走了王培荣装20多元钱的包。整个抢劫过程已结束。
2、潘增奎抢抢劫后，王培荣向罪犯潘增奎追去，抓住被抢的包，这是包烂了，包中的钱等撒落在地上。
被申请人（泉山分局）颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
整个过程有录像，公安还敢弄虚作假办假案。
1、潘增奎侮辱举报人王培荣，由录像为证
2、暴力阻止报警抢劫手机，把手机装入黑恶势力帮凶的口袋，由录像为证。
被申请人（泉山分局）颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）称：

复议机关徐州市公安局称：

驳斥：
风华园黑恶势力疯狂至极是徐州市泉山区翟山派出所对潘增奎为首黑恶势力把持的风华园居委会放任和纵容的结果。
王培荣举报揭露潘增奎为首的黑恶势力把持居委会，如果是诽谤触犯刑法，公安应该立案调查。王培荣举报揭露潘增奎为首的黑恶势力把持居委会如果属实，大肆打砸抢已触犯刑法，公安必须查处。刑事犯罪不容公安庇护。公安竟敢谎称称积极劝阻疏导，履行了职责，是中国最无耻的黑恶势力帮凶。
三、起诉的目的

1．通过打击潘增奎为首的黑恶势力，使党和国家的政策在徐州得到落实，国家的法律法规在徐州得到执行。

2．促使党和国家打击徐州黑恶势力及其保护伞。

3．徐州潘增奎为首的黑恶势力，希望引起有关部门高度关注。

4. 徐州执法部门弄虚作假成风，希望引起有关部门高度重视。

             此致

徐州市泉山区人民法院

具状人：王培荣

王培荣联系方式：电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

二0一一年八月二十六日

附：一、本诉状副本2份；

二、徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》复印件

三、中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会，详情请看网页http://peirongwang.blog.com

四、王培荣诉讼徐州市公安局不打假，徐州市公安局《答辩状》复印件

第二篇 就风华园黑恶势力剥夺居民选举权起诉徐州市泉山区民政局案
行 政 诉 状
原告：王培荣　　性别：男　　年龄：50  民族：汉　职业：教师
工作单位：徐州市中国矿业大学理学院 住址：徐州市风华园33号楼4单元601
被告：徐州市民政局　  单位地址：徐州市泉山区人民政府南院
法定代表人姓名：潘建军            职务：局长
请求事项：
1．撤销徐州市泉山区人民政府[2011]徐泉行复第3号《行政复议决定书》；
2．因风华园居委会换届选举违法，选举居民代表过程违反全国人大法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第八条、第九条明文的规定，要求依法撤销盖泉山区政府公章的、日期是2010年12月29日的风华园居委会七个成员的当选证书；
3、责令被告泉山区民政局依法保证居民选举权，认定2010年12月风华园居委会选举违法；
4．责令被告民政局依法保护举报人王培荣，责令被告依法处理潘增奎等打击报复举报人王培荣的违法犯罪行为。
5．诉讼费由被告承担。
6．因被告长期（半年多时间）行政不作为行为，导致王培荣举报、揭露风华园潘增奎为首的黑恶势力的过程中花费大量的时间、费用，受到潘增奎为首的黑恶势力多次长期的疯狂的打击报复，请求法院判定被告泉山区民政局赔偿人民币一元。
事实与理由：
全国著名反腐举报人王培荣多次而且大量举报和揭露风华园居委会违法选举，非法剥夺风华园居民法律赋予选举权。2010年12月26日上午，王培荣接到徐州市委书记曹新平委托市委督察室主任手机电话，告诉王培荣：曹新平书记对王培荣举报十分重视，风华园居委会必须依法选举。但风华园居委会继续顶风作案，违法选举。
一、风华园居委会2010年12月26日的换届选举违法，是无效的
风华园所谓的“居民代表” 产生是用非法的推选取代全国人大法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第八条、第九条明文规定的选举（见证据1），非法剥夺了风华园居民的选举权。在其违法行为被多次举报和在风华园公开揭露后，风华园选举委员会仍坚持违法选举，是明目张胆的违法行为，充分暴露风华园选举委员会恶意抵抗全国人大法律的卑鄙行径。尤其恶劣的是2010年12月26日上午市委曹新平书记针对风华园指示居委会换届必须依法选举后，风华园选举委员会还继续强行违法选举，充分说明风华园社区党委和居委会已没有执行党和国家法律的能力。
在整个风华园居委会换届选举中，既没有也没有公开过选举办法，既没有也没有公开过候选人简介。更没有关于居民代表的选举办法，没有选举居民代表的选票，更没有公开当选的居民代表公布得选票数的情况下，通过暗箱操纵，没有选举非法产生了“居民代表”（见证据2）。
全国人大法律是规范居委会选举的最低要求，违法必纠，徐州各级党政部门有责任纠正犯法选举，有党性原则的领导必须旗帜鲜明地制止违法行为。如果纵容已被多次举报的风华园居委会违法选举得逞，不但党纪国法不容，而且是强奸民意风华园居民决不答应。违法选举无效。
二、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱
潘增奎是03年徐州腐败大案（贩卖私盐数量巨大，私分赃款）主犯，03年5月26日徐州市检察院立案。尽管对潘增奎举报不断，但潘增奎在取保候审期间竟被黑恶势力操纵成风华园党委副书记。
徐州市委曹新平书记接到反腐举报人王培荣关于风华园居委会违法选举的举报后，作出风华园居委会必须依法选举的指示：但黑恶势力把持的风华园居委会竟敢继续剥夺居民选举权强行违法选举，把检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎操纵成居委会主任。
三、依法查处，真相大白
徐州市委曹新平书记、张敬华市长、泉山区委张引书记等领导旗帜鲜明要求依法查处风华园居委会违法选举。泉山区委组成调查组，经过艰苦努力，真相已大白于天下：2011年5月13日区民政局陈书记、办事组朱书记、调查组李主任反馈调查组结论为风华园居委换届选举违法，表态违法必纠。答复调查组到云龙区检察院调查结论：潘增奎是检察院认定刑事犯罪主犯，现在是待处理阶段。
四、大肆打砸抢黑恶势力本质暴露无遗，
黑：只许黑恶势力偷电，不许业主委员会主任王培荣制止偷电。
黑：只许黑恶势力打砸抢，不许业主委员会主任王培荣揭露黑恶势力打砸抢。
业主委员会主任王培荣不允许偷电，黑恶势力就破门而入抢劫业主委员会办公室二部电话机和价值万元的电子显示屏，均由非法的居委会主任潘增奎带领。居委会副主任张尊全、委员周宽，社区党委成员潘增奎、王朝清均参与抢劫，抢劫的显示屏直接放到居委会办公室。多次抗拒派出所、办事处执法，至今仍拒绝交出，给党和政府抹黑，是严重违法犯罪行为。党和政府全力维护社会正义，出钱安装了物业楼电子显示屏和南大门两侧二个电子显示屏，并给业主委员会送来二部新电话机。黑恶势力暴行已造成国家和业主公共财产重大损失，但黑恶势力仍逍遥法外。
五、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园
黑：只许黑恶势力为非作歹，不许业主委员会主任揭露黑恶势力。
温家宝总理多次要求：创造条件让百姓监督政府。黑恶势力把持的风华园党委和居委会用黑恶手段强制不许居民揭露其违法犯罪。
居委会非法的主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，对举报人王培荣施暴，被出警警察用强制手段制止
六、强制掩盖违法犯罪真相，破坏业主委员会正常工作，用剥夺居民选举权的卑鄙手段的非法居委会企图用黑恶恐怖手段统治风华园
社区书记薛长玲、非法居委会主任潘增奎、非法副主任张尊全、成员周宽及冯明明、张志雄等三十多天来疯狂撕公告栏中业主委员会公告，连《关于风华园暖气工程需要解决的问题》也撕，严重破坏业主委员会正常工作，剥夺全体业主知情权。
七、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党
共产党通过法律赋予居民选举权。面对非法强行剥夺居民选举权的指责，风华园社区党委书记薛长玲谎称“是共产党没有给居民选举权，居民没有选举权找共产党去”。
八、潘增奎为首黑恶势力把持风华园居委会对党、政府、社会严重危害性：
1、破坏法律赋予人民当家作主的这一共产党赖以生存的基础。
2、由检察院认定为刑事犯罪的主犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。
3、大肆打砸抢黑恶势力本质暴露无遗。七个多月过去了，派出所没有查处，导致黑恶势力越来越疯狂，同时百姓产生“警匪一家”的感觉，公安形象遭严重破坏。
4、对抗政府、欺压百姓，用黑恶手段控制风华园，法律法规遭到严重破坏，再次挑战党和政府权威。
   每一个有党性原则和社会责任感的领导，必须重视并立即纠正风华园居委会违法选举，捍卫法律尊严和社会正义。
在区委调查组没有认定选举合法性的情况下，民政局陈书记、办事处朱书记等不知情的情况下，办事处办事人员给违法当选的风华园居委会成员办理了盖“泉山区政府”公章的当选证书（日期10年12月29日）。
九、向泉山区政府提起行政复议，泉山区民政局弄虚作假办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶，气的举报人王培荣全身发抖，写下书面举报材料：
下面是2011年8月8日王培荣提交给泉山区人民政府行政复议办公室书面材料

十、向泉山区政府人民政府行政复议办公室公然袒护泉山区民政局弄虚作假办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶，导致泉山区政府人民政府名誉扫地。这是办案的司法人员道德沦丧、丧失了道德底线造成的，极大破坏了中国的法治和民主
下面是2011年8月12日王培荣提交给泉山区人民政府行政复议办公室书面材料
王培荣2011年8月12日要求
1、今天是泉山区法制办受理我的行政复议第61天，已超过法律规定60天内做出行政复议决定书的期限，为维护法律的尊严和公民合法权利，行政复议申请人王培荣再次强烈要求必须立即依法给我行政复议决定书。
2、泉山区法制办必须依据和执行全国人大颁布的《中华人民共和国居民委员会组织法》等法律法规和泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》作出行政复议决定书。
3、依据泉山人民区政府《行政复议通知书》（2011徐泉行复第3号），已超过提交证据的最后期限（2011年6月22日）。该《行政复议通知书》已明确规定超过提交证据的期限所提交的一切证据均无效，必须严格执行。行政复议申请人王培荣重申超过提交证据的期限所提交的一切证据均无效。
4、全国人大颁布的《中华人民共和国居民委员会组织法》和泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》均十分明确规定居民代表由选举产生，但风华园居民代表没有通过选举产生，所以所谓推选的居民代表是明显违法的和无效的，由无效的居民代表“选举”的居委会必然是违法的和无效的。风华园所谓推选的居民代表实质是操纵选举。
徐州市区泉山区民政局的证据证明了风华园居民代表是推选的，十分明显是违法的和无效的。所谓的推选表不是选票，更不能假冒成选票。而且泉山区民政局没有提供所谓推选表的样张证据。
5、徐州市区泉山区民政局2011年6月22日提交的《行政复议答复》没有提交与选举居民代表的任何直接证据（既没有选票，又没有选举办法，还没有公布选民人数、选票发放数、给哪些选民发放了选票及所谓的居民代表得票数），办假案谎称回收选票1279张，必须承担败诉和故意造假的责任。
6、《风华园社区居委会工作实施方案》内容安排自2010年11月14日开始，当时选举委员会还没有成立。十分明显《风华园社区居委会工作实施方案》产生于选举委员会之前。
《风华园社区居委会工作实施方案》不是选举办法，更不能取代选举办法，因为《风华园社区居委会工作实施方案》没有经居民代表大会或全体居民表决通过，甚至产生于选举委员会之前，所以没有任何法律效力。相反，证明了风华园居委会换届选举是被非法操纵的。
7、为了操纵选举，风华园居委会换届选举整个过程没有《选举办法》，也没有公告《选举办法》，更谈不上《选举办法》经居民代表大会或全体居民表决通过，产生法律效力。没有具体的选举规则，不但居民没有参与和监督的依据，而且公正性没法保证，这完全是故意非法剥夺全体居民的参与权和监督权。
8、风华园居委会、选举委员会、民政局钱副局长故意隐瞒泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》故意掩盖风华园居委会换届选举违法行为。
行政复议申请人：王培荣
2011年8月12日
三、起诉的目的
1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。
             此致
徐州市泉山区人民法院
具状人：王培荣
王培荣联系方式：电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com
二0一一年十一月二日
附：一、本诉状副本2份；
二、徐州市泉山区人民政府[2011]徐泉行复第3号《行政复议决定书》复印件
三、证据1  全国人大颁布的《中华人民共和国城市居民委员会组织法》
第八条 居民委员会主任、副主任和委员，由本居住地区全体有选举权的居民或者由每户派代表选举产生；根据居民意见，也可以由每个居民小组选举代表二至三人选举产生。居民委员会每届任期三年，其成员可以连选连任。
年满十八周岁的本居住地区居民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是，按照法律被剥夺政治权利的人除外。
第九条 居民会议由十八周岁以上的居民组成。
居民会议可以由全体十八周岁以上居民或者每户派代表参加，也可以由每个居民小组选举代表二至三人参加。
居民会议必须有全体十八周岁以上的居民、户的代表或者居民小组选举的代表的过半数出席，才能举行。会议的决定，由出席人的过半数通过。
证据2（1） 在整个风华园居委会换届选举中，既没有也没有公开过选举办法，即没有也没有公开过候选人简介。用所谓实施方案骗取居民。证明居民代表没有按全国人大法律规定进行选举，而是用非法的所谓推选。
（2）居委会的领推选表通知和所谓的居民代表公示，证明居民代表没有按全国人大法律规定进行选举，而是用非法的所谓推选。

证据3：风华园居委会违法选举前，王培荣向徐州各级党政部门举报和在风华园大量张贴的举报材料（附杨公展写的举报材料一份，于12月11日在风华园大量张贴）
证据4：风华园居委会违法选举后，王培荣向徐州各级党政部门举报和在风华园大量张贴的举报材料
证据5泉山区民政局弄虚作假办假案铁证，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶
证据6：泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》




附件

政府调查组查明真相后，公安仍包庇纵容，徐州风华园仍是黑恶势力天下

       反腐举报人王培荣无数次举报十分明显的刑事犯罪但公安不受理：徐州风华园黑恶势力把持居委会霸占风华园业主公共财产非法出租，侵吞私分租金50多万，不是风华园业主的黑恶势力爪牙张志熊，也霸占风华园业主公共财产非法出租，侵吞私分租金5万多。

       潘增奎是03年徐州检察院立案的腐败大案主犯，尽管反腐举报人王培荣大量举报和揭露，但潘增奎在取保候审期间被强行操纵成风华园社区党委副书记。2010年12月，黑恶势力用剥夺法律赋予全体居民选举权的卑鄙手段，操纵潘增奎为主任的非法居委会。

         2011年1月，市委书记曹新平、区委书记张引指示成立泉山区政府调查组调查。5月13日调查组答复举报人王培荣：认定风华园居委会换届选举违法，并承诺违法必纠。通报云龙检察院认定潘增奎构成刑事犯罪，潘增奎至今仍是待处理；

        但至今没有兑现，黑恶势力仍把持风华园居委会。

       业主委员会主任王培荣揭露黑恶势力操纵选举、制止其强行偷电和举报其非法组织商业旅游等违法犯罪行为，遭疯狂的打击报复。潘增奎带领黑恶势力三次暴力抢劫价值二万元的业主委员会二个电子显示屏、砸烂一块电子显示屏造成1500元修复损失，打伤制止抢劫电子显示屏的王培荣。潘增奎带领黑恶势力用黑恶手段控制风华园。非法的居委会主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，殴打举报人王培荣，二次暴力抢劫王培荣钱，还当众侮辱举报人王培荣，暴力阻止王培荣报警，抢劫王培荣手机。

       潘增奎为首的黑恶势力罪行累累，尽管铁证如山有录像作为证据，每次报警均要求翟山派出所追回被抢电子显示屏，赔偿损失。五个多月过去了，公安部门纵容包庇不处理，导致黑恶势力越来越疯狂，徐州风华园成了黑恶势力天下。

举报人王培荣联系方式：

电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

要求将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

一、将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

        2003年5月26日，时任徐州市盐业局副局长的主犯潘增奎因贩卖私盐，数量极其巨大，而且私分赃款被徐州市检察院立案。因该案主犯潘增奎属于科级，该案移交徐州市云龙区检察院办理。

       徐州市云龙区检察院办案人员顶着巨大压力办案，云龙区检察院办案人员坚持原则，认定主犯潘增奎执法犯法，贩卖私盐，数量极其巨大，对社会危害极大，构成刑事犯罪（非法经营罪），追回赃款，并依法进行了罚款。

      由于财大气粗的当时的徐州市盐业局领导用钱开路，动用各种关系千方百计保潘增奎。潘增奎构成非法经营罪（刑事犯罪）成立，但主犯刑事犯罪主犯潘增奎长达八年多逍遥法外，至今仍是待处理。要求各级党政政法部门排除非法干预，将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法，绝不能使罪大恶极犯罪主犯逍遥法外。

二、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会

       潘增奎被徐州腐败官员和黑恶势力看中，“培养”成用来对付反腐举报人王培荣的黑恶势力首犯。

      潘增奎在取保候审期间，被操纵成风华园社区党总支副书记。在反腐举报人王培荣大量举报，市委曹新平书记作出制止风华园居委会非法选举指示后，去年12月，风华园黑恶势力强行采取非法剥夺居民选举权的卑鄙手段，潘增奎被操纵为非法的居委会主任。

       原形毕露的潘增奎为首的黑恶势力大肆在风华园打砸抢（三次暴力抢劫业主委员会电子显示屏，暴力抢劫价值二万元的二个电子显示屏、砸烂一块电子显示屏造成1500元修复损失，打伤制止抢劫电子显示屏的业主委员会主任王培荣）、多次打伤并当众侮辱举报人、用黑恶手段控制风华园。甚至当警察面打举报人王培荣，二次暴力抢劫王培荣钱，还侮辱受害人王培荣，暴力阻止王培荣报警，抢劫王培荣手机。

       如：2月17日业主委员会主任王培荣制止偷电，用一把明锁、一把暗锁同时锁好的业主委员会办公室，被潘增奎带领的黑恶势力，接连踢7、8脚，硬把门踢开，抢劫二部电话机，王培荣及时把该情况通过电子屏如实告诉业主。该伙黑恶势力破坏直到抢劫物业楼电子屏。

        3月28日，居委会非法的主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，对举报人王培荣殴打，被出警警察用强制手段制止。

       4月9日，居委会非法副主任张尊全，殴打举报人王培荣。

       4月11日，居委会非法主任潘增奎，殴打并抢劫举报人王培荣。

       4月12日上午10点多，潘增奎带领的黑恶势力再一次暴力抢劫价值上万元的电子屏和殴打保护国家公共财产的风华园业主委员会主任王培荣，徐州风华园黑恶势力再次暴行疯狂向党和政府挑衅。

         2011年4月20日上午，潘增奎带领的黑恶势力第三次抢劫业主委员会电子显示屏，疯狂向党和政府挑衅。

      抢劫成性的黑恶势力首犯潘增奎2011年5月7日抢劫举报人王培荣钱，依仗其女婿是警察又没有受到惩罚。5月7日下午竟然在风华园东门公开抢劫举报人王培荣的钱，被警察带上警车的潘增奎，竟还敢在警车上打王培荣，结果狠狠打到辅警脸上。

        5月8日，潘增奎为首带领风华园黑恶势力连续第二天抢劫举报人王培荣钱和小灵通，殴打并侮辱举报人王培荣，并抢劫王培荣报警的手机。

       大肆打砸抢潘增奎黑恶势力本质暴露无遗。四个多月过去了，派出所没有查处，导致黑恶势力越来越疯狂，同时百姓产生“警匪一家”的感觉，公安形象遭严重破坏。不仅仅是失职，而且是渎职。

        业主委员会财产权，甚至举报人人身安全受到潘增奎为首的黑恶势力明目张胆侵害，大肆打砸抢、打伤侮辱举报人的潘增奎等长期逍遥法外，这是徐州市泉山区翟山派出所所长骆明对潘增奎为首黑恶势力把持的风华园居委会放任和纵容的结果，是明显的不打黑失职和行政不作为，这是地方公安和党政部门的耻辱

       尽管大量举报，而且均有录像作为证据，徐州市公安局顾林岗局长和王跃副局长和泉山分局蒋子彦局长多次要求查处，但派出所长骆明长期放任、纵容，在长达四个多月时间既不查处，也不立案，还不给举报人王培荣不予立案的书面公函。

       泉山区委张引书记指示下，2011年1月，泉山区成立了五个部门的调查组，5月13日，区民政局陈书记和泰山街道办事处朱书记、调查组李主任，答复举报人王培荣：1、举报潘增奎倒卖私盐、私分赃款遭检察院查处一事是事实，潘增奎构成犯罪目前仍是检察院待处理的；2、承认风华园居委会选举违法，并承诺违法必纠。但区民政局陈书记被退二线，一个半月过去了，至今没有处理违法选举的居委会。

举报人王培荣

2011年6月24日

举报人王培荣联系方式：

徐州市：中国矿业大学力学与建筑工程学院

电话：051683884475       E-mail:peirongwang@sina.com

为什么要求违法必纠和查处非法居委会打砸抢在徐州市如此之难
    查处风华园居委会违法选举实质是：由风华园一万多百姓依法当家作主，还是任凭几个黑恶势力非法把持居委会的大事。在大是大非原则立场上，国家信访局、市委曹书记、市长信箱、区委张书记旗帜鲜明、立场坚定，要求徐州有关依法查处。风华园违法选举四个多月过去了，黑恶势力打砸抢二个多月过去了，至今查不动，为什么要求违法必纠和查处非法居委会打砸抢在徐州市如此之难？要不是徐州各级领导十分重视，王培荣早就通过民告官和媒体监督
社区书记薛长玲、非法居委会主任潘增奎、非法副主任张尊全、冯明明、张志雄等十多天来疯狂撕公告栏中业主委员会公告，连《关于风华园暖气工程需要解决的问题》也撕，严重破坏业主委员会正常工作，剥夺全体业主知情权。

市领导要求六月底彻底解决风华园暖气工程遗留问题
业主委员会全力以赴努力彻底解 决风华园暖气工程遗留问题，请业主积极关注、参与，对业主委员会《关于风华园暖气工程需要解决的问题》提出建议和意见。因黑恶势力在风华园实行黑色恐怖手段，一天多达五、六次撕业主委员会《关于风华园暖气工程需要解决的问题》等材料，业主委员会主任王培荣自费小胶印上千份《关于风华园暖气工程需要解决的问题》等材料，欢迎业主索取和帮助分发。业主也可通过王培荣电子信箱peirongwang@sina.com索取。

揭露居委会严重破坏业主委员会正常工作，剥夺全体业主知情权

         社区书记薛长玲、非法居委会主任潘增奎、非法副主任张尊全、周宽、冯明明、张志雄等二十多天来疯狂撕公告栏中业主委员会公告，连《关于风华园暖气工程需要解决的问题》和业主委员会的出租房公告也撕，严重破坏业主委员会正常工作，剥夺全体业主知情权，对业主公共收益造成损失。

擦亮眼睛，不要受居委会骗，上居委会当

         潘增奎为首的黑恶势力把持的风华园非法居委会，在风华园张贴大量广告，非法组织商业旅游，破坏社会经济秩序。因非法倒卖私盐而被云龙区检察院认定构成非法经营罪的潘增奎，用剥夺居民选举权卑鄙手段把持居委会后，原形毕露，不但在风华园大肆打砸抢，三次抢劫业主委员会电子屏，破坏业主委员会正常工作，而且再次非法经营，对社会构成危害。

黑恶势力不除，风华园永无宁日！

风华园业主委员会

2011年5月7日

徐州市旅游局：关于查处风华园社区居委会违规经营旅游业务的通报

http://www.xzta.com/info.aspx?id=2585&leibie=1
         5月23日接到举报人电话，举报风华园社区居委会经营旅游业务。举报人称，在风华园的宣传栏中贴有旅游线路的宣传广告，报名地点是风华园社区居委会。接到举报后旅游监察大队与风华园所属翟山工商所于5月25日上午对风华园社区进行联合检查。检查中，检查人员在风华园社区的宣传栏中看到了举报人所说的宣传广告，并在风华园社区居委会的门前发现一张彩色的旅游线路宣传牌。经了解该线路是位于风华园19号楼2单元102室的租房人（青岛美中天然生物制品有限公司）委托居委会代为宣传并登记报名的，而风华园19号楼2单元102室的租房人（青岛美中天然生物制品有限公司）是不具有旅游业务经营资质的。检查人员当场对风华园社区居委会和青岛美中天然生物制品有限公司的行为进行了批评教育，没收旅游宣传牌，并责令立即终止违规行为，限期将小区宣传栏中的宣传单全部清理，消除影响，检查人员也将对此行为进行进一步的跟踪检查。

要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力

         黑恶势力把持的徐州市风华园党委和居委会拿着政府的钱，作恶多端，侵吞私分业主公共财产，严重败坏党和政府形象。为了维护居民自身的人格尊严和政治权利、为了捍卫业主公共财产，为了党和政府形象，要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力。

        1、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱

        徐州市委曹新平书记接到反腐举报人王培荣关于风华园居委会违法选举的举报后，作出风华园居委会必须依法选举的指示：但黑恶势力把持的风华园居委会竟敢继续剥夺居民选举权强行违法选举，把检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎操纵成居委会主任。

         区民政局领导告诉举报人王培荣：他到风华园指导居委会换届选举遭围攻，无法开展正常工作。

         潘增奎是03年徐州腐败大案（贩卖私盐数量巨大，私分赃款）主犯，03年5月26日徐州市检察院立案。尽管对潘增奎举报不断，但潘增奎在取保候审期间竟被黑恶势力操纵成风华园党委副书记。

        区民政局领导告诉举报人王培荣，已从检察院了解到你举报的潘增奎被检察院认定为刑事犯罪是事实。下一步要么潘增奎辞职，要么强行取消居委会主任职务。

        主管民政的副区长明确告诉举报人王培荣，他已听到民政局关于潘增奎犯罪问题的口头汇报，风华园居委会的合法性至今没有得到政府部门认可。

          2、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党

         共产党通过法律赋予居民选举权。面对非法强行剥夺居民选举权的指责，风华园社区党委书记薛长玲谎称“是共产党没有给居民选举权，居民没有选举权找共产党去”。

         3、带领打砸抢暴露黑恶势力本质

          黑：只许黑恶势力偷电，不许业主委员会主任王培荣制止偷电。

         黑：只许黑恶势力打砸抢，不许业主委员会主任王培荣揭露黑恶势力打砸抢。

        业主委员会主任王培荣不允许偷电，黑恶势力就破门而入抢劫业主委员会办公室二部电话机和价值万元的电子显示屏，均由非法的居委会主任潘增奎带领。居委会副主任张尊全、委员周宽，社区党委成员潘增奎、王朝清均参与抢劫，抢劫的显示屏直接放到居委会办公室。多次抗拒派出所、办事处执法，至今仍拒绝交出，给党和政府抹黑，是严重违法犯罪行为。党和政府全力维护社会正义，出钱安装了物业楼电子显示屏和南大门两侧二个电子显示屏，并给业主委员会送来二部新电话机。黑恶势力暴行已造成国家和业主公共财产重大损失，但黑恶势力仍逍遥法外。

         4 、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园

         黑：只许黑恶势力为非作歹，不许业主委员会主任揭露黑恶势力。

          温家宝总理多次要求：创造条件让百姓监督政府。黑恶势力把持的风华园党委和居委会用黑恶手段强制不许居民揭露其违法犯罪。

         居委会非法的主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，对举报人王培荣施暴，被出警警察用强制手段制止。

         5、风华园黑恶势力侵吞私分业主公共财产数额巨大，涉嫌十分严重的刑事犯罪

         风华园黑恶势力操纵的非法的居委会侵占业主公共用房并非法出租，侵吞私分业主公共收益50万，张志雄、冯明明侵占业主公共用房并非法出租，侵吞私分业主公共收益5万。

         为了逃避法律制裁，薛长玲等恶意欺骗上级组织，谎称出租长达6年多的面积约百平米的滴水穿石画室因承租户是市政府领导的亲属而没有收一分钱房租。还谎称出租多年的汗蒸房因承租户拒绝交房租，没有收到一分钱房租。

         不是风华园业主的张志雄侵占业主公共用房并非法出租，侵吞私分房租涉嫌十分明显的犯罪，但由于风华园社区党委作为其保护伞，张志雄等逍遥法外。

         6、把侵吞私分业主公共财产、大肆打砸抢、极力破坏风华园建设的黑恶势力作为英雄大肆宣传

         王培荣在市委曹新平书记、张敬华市长帮助下在风华园全园安装监控，但风华园黑恶势力极力破坏，刘永修老婆、张志雄、冯明明等到经房中心极力阻止和破坏安装监控的30万元的资金移交。

        十分荒唐的是：黑恶势力把持的风华园党委和居委会拿着政府的钱，出版简报把侵吞私分业主公共财产张志雄、冯明明和打砸抢的黑恶势力张志雄作为英雄大肆宣传。

        可见风华园党委和居委会企图用黑恶手段强行统治风华园。

         黑恶势力把持的风华园党委和居委会罪行累累，是可忍孰不可忍,要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力。黑恶势力不除，风华园永无宁日！

请媒体记者、网友关注，帮助曝光、转帖，王培荣反腐博客：http://peirongwang.blog.com ，全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式：

电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com
被政府部门查处后，潘增奎为首的风华园黑恶势力屡教不改，更加疯狂地顶风作案，破坏社会主义经济秩序
         潘增奎是03年徐州腐败大案（贩卖私盐数量巨大，私分赃款）主犯，03年5月26日徐州市检察院立案，被检察院认定为刑事犯罪，潘增奎至今逍遥法外。尽管对潘增奎举报不断，但潘增奎在取保候审期间竟被黑恶势力操纵成风华园党委副书记。尽管大量举报，但黑恶势力把持的风华园居委会竟敢继续剥夺居民选举权强行违法选举，把检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎操纵成居委会主任。
潘增奎非法成为居委会主任后，原形毕露，大肆打砸抢的同时，大肆破坏社会主义经济秩序。下面举例，王培荣举报后，徐州市旅游局做出处理：


徐州市旅游局：关于查处风华园社区居委会违规经营旅游业务的通报
http://www.xzta.com/info.aspx?id=2585&leibie=1
         5月23日接到举报人电话，举报风华园社区居委会经营旅游业务。举报人称，在风华园的宣传栏中贴有旅游线路的宣传广告，报名地点是风华园社区居委会。接到举报后旅游监察大队与风华园所属翟山工商所于5月25日上午对风华园社区进行联合检查。检查中，检查人员在风华园社区的宣传栏中看到了举报人所说的宣传广告，并在风华园社区居委会的门前发现一张彩色的旅游线路宣传牌。经了解该线路是位于风华园19号楼2单元102室的租房人（青岛美中天然生物制品有限公司）委托居委会代为宣传并登记报名的，而风华园19号楼2单元102室的租房人（青岛美中天然生物制品有限公司）是不具有旅游业务经营资质的。检查人员当场对风华园社区居委会和青岛美中天然生物制品有限公司的行为进行了批评教育，没收旅游宣传牌，并责令立即终止违规行为，限期将小区宣传栏中的宣传单全部清理，消除影响，检查人员也将对此行为进行进一步的跟踪检查。
被徐州市旅游局查处后，潘增奎为首的风华园黑恶势力屡教不改，继续顶风作案，破坏社会主义经济秩序，更加疯狂地经营非法旅游。下面反腐举报人王培荣出具证据：












附件：

目录

党政部门及公安败类充当黑恶势力保护伞，徐州打不掉中国最疯狂的风华园黑恶势力

第一篇   就风华园黑恶势力大肆打砸抢起诉徐州市泉山区公安分局行政不作为案
第二篇 就风华园黑恶势力剥夺居民选举权起诉徐州市泉山区民政局案

政府调查组查明真相后，公安仍包庇纵容，徐州风华园仍是黑恶势力天下

要求将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

一、将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

二、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会
中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会
要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力
1、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱
  2、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党

3、带领打砸抢暴露黑恶势力本质

4 、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园

5、风华园黑恶势力侵吞私分业主公共财产数额巨大，涉嫌十分严重的刑事犯罪

6、把侵吞私分业主公共财产、大肆打砸抢、极力破坏风华园建设的黑恶势力作为英雄大肆宣传

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式

手机：13952262508  电话：051683884475   E-mail：peirongwang@sina.com

反腐举报人

明目张胆贪腐二十多亿还买官掌控徐州党务，竟狗胆包天敢用政治局委员李源潮是后台威胁 ——江苏高官贪腐淫黑二十多亿翻云覆雨一手遮天，铮铮铁骨反腐举报人飞蛾扑火蚍蜉撼树 第一篇  江苏高官贪腐淫黑二十多亿翻云覆雨一手遮天 权钱能摆平一切：徐州高官贪腐高达二十多亿，被举报的贪官李荣启买官升市委副书记，实名反腐举报人王培荣遭处分 ——面对大学副教授王培荣铮铮铁骨实名反腐举报，腐败官员内心极端恐惧和刻骨仇恨，江苏副省长徐鸣向省委和教育部打报告要求处分反腐举报人        权钱能摆平一切，没有党纪国法可言，没有媒体监督可言，只有官场腐败、贪婪、对国家人民财产的巧取豪夺和企图掩盖真相把铮铮铁骨反腐举报人置于死地的刀光剑影、血腥风雨。         没有党纪国法的制约，没有媒体和百姓监督，贪官把“党和政府”作为谋取私利贪腐和掩盖真相打击举报人的工具，这些贪官明目张胆、疯狂至极，敢做意大利黑手党不敢做的坏事，能做成意大利黑手党做不成的坏事； 腐败对执政为民、与腐败水火不容的中国共产党和政府的破坏是毁灭性的。 目录    一、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记      二、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长   三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证 四、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万 五、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相 六、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案        七、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力          八、王培荣铮铮铁骨反腐举报流血又流泪 全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式 手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com    一、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记 ——已被活剥集贪腐淫黑于一身江苏腐败高官李荣启成了打不死的妖精，中纪委督查不动竟还能买官窃取党务要职        惊爆集贪腐淫黑于一身的中国最牛贪官李荣启十大罪状        1、有三个情妇，并与其中二个情妇生了非婚生子女，其中反腐举报人王培荣三年前就开始公开实名举报李荣启以“收养”为名掩盖其身份真相（该非婚生子女拥有豪华宝马车）； 李荣启还提拔一情妇到徐州市某区当副区长； 在沛县任县长期间李荣启到南京嫖娼被公安抓住，但没有影响李荣启升官仕途；        2、李荣启到处敲诈勒索，狗胆包天，主动索贿，李荣启在徐州市区福利房多达六套。其中，王培荣举报的李荣启索贿外单位价值超过三百多万元的徐州市建设局福利房二套的铁证在网上公开三年多；         3、李荣启以权谋私诈骗80万元 打着能把划拨土地改变用途成为出让土地，企业在变更的土地建商品房有巨大利润的幌子，诈骗80万元；李荣启的徐州市常务副市长办公室和家成为诈骗场所；        4、利用职权谋私，在工程中为亲属捞取上千万不法利益；        5、疯狂打击举报人，二名实名举报人遭李荣启打击报复失业；雇佣黑社会伤害实名举报人；堕落成徐州市风华园黑恶势力保护伞；用权钱封锁媒体监督和实名举报人网络举报        6、李荣启为了自保，拉大旗做虎皮，陷害中央政治局委员、中组部部长李源潮，谎称李源潮是李荣启的后台； 众所周知：贪官是党和政府的公敌，是人民的公敌，任何有党性原则和良知的干部，绝不会成为已被公开揭露、罪行大白于天下的贪官后台；       7、李荣启把与情妇的私生子女在家养，并以领养为由落户口，为了安抚老婆，李荣启与老婆超生，骗取独生子女补贴等一切福利，逃脱开除党籍和公职的制裁，把该子女送到澳大利亚自费留学；       8、不择手段，利用一切机会受贿。徐州市新建行政办公大楼，采购办公家具身为市委常委、常委副市长李荣启也不放过，与沛县的情妇张某一起到北京，用抬高价格、故意买贵的不法手段，受贿五百多万元；      9、李荣启用300百万买官成徐州市委副书记；     10、大肆卖官买官，连大学生找工作的机会也不放过，即使朋友也一样索贿。李荣启索贿五万，把朋友子女安插到徐州市彭大工作。        从反腐举报人王培荣网上公开徐州副市长李荣启主动索贿外单位二套福利房腐败证据看出十分明显涉嫌刑事犯罪     反腐败事关党和国家生存的大事，中国共产党与腐败水火不容。《法制日报》2010年04月27日报道：低价购房成为正部级官员全国人大常委会预算工作委员会原主任（正部级）朱志刚受贿案罪行之一被起诉。正部级官员低价购房被起诉，但徐州市委常委、常务副市长李荣启索贿二套外单位二百多万元的福利房,这是一起“事实清楚，证据确凿”索贿腐败案，尽管中纪委半年前督办，中央和江苏省委十分重视该案,贪官李荣启仍至今逍遥法外。 后台硬中纪委督查不动贪官徐州市委常委、常务副市长李荣启在徐州市区至少已敛财六套福利房。其中：      中纪委督查的臭名昭著贪官淫官李荣启仍任江苏党政要职是对党和政府及全社会的挑衅     李荣启以权谋私敛财四套福利房：市委大院内福利房二套、康居小区一套（138平方米）、泰山嘉园一套（200多平方米）。     尤其恶劣的是，已敛财四套福利房的贪官李荣启，狗胆包天，竟还敢索贿外单位（徐州市建设局的）二套福利房（锦绣嘉园内高层星光大厦302、303），尽管铁证如山，但中纪委督查不动。     徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿（涉案二百万）的外单位（徐州市建设局）二套福利房：     地址：徐州市建国西路锦绣嘉园内星光大厦302、303     所有权登记号：、200800200437502、200800200437503      所有权证号：139778、139779     面积（平方米）：133.88、146.60 证据： 1.李荣启主动索贿二套住房的锦绣嘉园内高层星光大厦像片 2.徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》 3.豪华高层星光大厦134平米一套只卖10万（星光大厦属于徐州市建设局集资房） 4、徐州市计划委员会文件规定星光大厦属于徐州市建委机关职工住宅楼，用途改善职工住房条件 5、建设局集资房星光大厦审批公函，其中划拨用地    按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格买，一个平米也不能买。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。    在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》（下简称《房屋所有权登记表》）可以看出李荣启明显的以权某私的违法犯罪：     1、《房屋所有权登记表》中产权来源项为：集资建房。即国家政策规定的给本单位职工的福利房，只有本单位职工才有权购买，只卖给住房困难的职工，而且夫妇双方只能购买一套。可以看出李荣启明显的以权谋私违法犯罪：    （1）李荣启夫妇的星光大厦302、303是徐州市建设局的集资房，李荣启夫妇均不是徐州市建设局职工，李荣启夫妇从来没有在徐州市建设局工作过（没房李荣启当时是徐州市委常委、市宣传部部长，现任徐州市委常委常务副市长，李荣启老婆一直是徐州市总工会职工），没有资格买建设局的集资房。    （2）李荣启不是住房困难的职工，在李荣启夫妇以权谋私非法购买徐州市建设局的集资房星光大厦302、303前，李荣启已有三套福利房，市委家属院二套、康居小区一套，房屋面积超过238平方米。即李荣启使是建设局职工，也不能购买集资房星光大厦302、303。    （3）即使本单位的夫妇双方也只能购买一套集资建房。《房屋所有权登记表》可以看出星光大厦302是李荣启老婆王亚玲的产权，303是李荣启的产权，这是李荣启明显的以权谋私违法犯罪的铁证。    2、《房屋所有权登记表》中登记类型项为：转移登记。 李荣启夫妇买星光大厦302、303是买新房，不是二手房。买新房应该是房产登记，买二手房当产权变更时才是转移登记。为什么李荣启夫妇买新房星光大厦302、303是转移登记？因为李荣启买的是外单位集资房（福利房）是非法的，要转移登记使其“合法化”。    3、《房屋所有权登记表》中产别项为：私产。 说明李荣启夫妇以权谋私，通过大量违法操作使星光大厦302、303为李荣启夫妇私产。    4、当时市场价每平米超过5000元的房屋，依据举报人举报星光大厦302、303共280平方米外单位二套集资房李荣启每套只付了十万，明显低于市场价按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，被明确以受贿论处。从王培荣网络举报而落马被判刑的泉山区委书记董锋的判决书可以看出，董锋低价购买的房屋，以受贿论处。    《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，该准则第一条第六款规定： 第一条禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。不准有下列行为：（六）违反规定多占住房，或者违反规定买卖经济适用房、廉租住房等保障性住房。 在1997年3月发布的《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则（试行）》第一条党员领导干部要廉洁奉公，忠于职守。禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。 徐州市副市长李荣启以权谋私腐败是党纪国法所不容的，但李荣启涉嫌十分明显刑事犯罪却无人查处。     5、李荣启不仅涉嫌受贿，而且是主动索贿。在矿大办公楼，在矿大领导在场情况下，李荣启本人对王培荣讲了如何以徐州市委市政府名义取得建设局锦绣嘉园内层高22层的星光大厦二套集资房的过程：    2003 年，当时李荣启任市委常委、宣传部长，有市委二套房子（一套60多平米，另一套40多平米），还有康居小区138平米一套市委福利房，李荣启夫妇住在康居小区，父母住市委房子。考虑到照顾父母不便，李荣启向当时常务副市长庄华平（现徐州市政协主席）提出解决住房困难，由庄华平安排，市政府秘书长兼建设局局长杨军操作，得到二套280平米建设局集资房，一套在李荣启名下，另一套在李荣启老婆名下。    李荣启一再声称：他得到的二套建设局集资房是市委市政府同意的，是合法的，但拿不出任何证据。李荣启以权谋私违法犯罪，为了逃避法律惩处还恶意陷害党和政府组织 李荣启如果住房真正有困难，应该自己去社会买商品房解决。    从李荣启自己叙述的取得建设局集资房过程，十分明显是以权谋私取得的。李荣启当时是市委常委、宣传部长，是市委的人，有240多平米三套福利住房的李荣启如认为住房还有“困难”，理应向市委后勤部门申请解决。李荣启有什么权力直接向外单位的当时常务副市长庄华平提出解决住房“困难”。作为常务副市长庄华平更没有权力给外单位的有240多平米三套福利住房的李荣启再安排建设局二套280多平米的福利房。这是徐州官场严重腐败的表现之一。     6、李荣启在徐州市区以权某私至少取得六套福利房，其中四套低价买，高价卖，非法谋取私利。 详情请看网页：穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，http://bbs.china168.net/thread-139632-1-1.html 新民通讯社：王培荣冒死举报江苏腐败高官李荣启 http://www.xinmin.web-28.com/    新民通讯社12月11日电  2010年12月9日晚约十点，王培荣接到与李荣启家关系很近的人打来的电话，对方亮出贪官李荣启应该逍遥法外的最牛理由：    第一，多次重复L李Y源C潮（ZZ局委员、中组部部长）是贪官李荣启后台，你（王培荣）举报李荣启是不会有结果的；    第二，中国官场全是贪官，李荣启也有问题，但李荣启不是最坏的贪官，你（王培荣）应该停止举报李荣启。    王培荣认为，这是为贪官李荣启逍遥法外开脱，是贪官李荣启狗急跳墙之举。 事情将会如何发展下去，真相能否被揭开，贪腐者最终是否将受到应有的惩罚，新民通讯将与您共同关注。 早前报道：    新民通讯社11月25日电 王培荣举报江苏腐败高官李荣启的行动，取得新进展。2010年11月24日，中纪委主动向王培荣了解王培荣举报李荣启案。    9月23日至今，新民学会已连续收到30余份关于王培荣举报李荣启的材料，由于现在无法通过其他途径获得事件的相关信息，只能通过这些材料对事件作一梳理： 当事双方       李荣启现为江苏省徐州市市委常委、常务副市长，因其“房子多”、“子女多”（超生拥有三个子女）、“钱多”，而被称为“李三多”。据悉，仅在徐州市区，李荣启就拥有福利六套房，其中两套是外单位的福利房，为主动索贿所得，预计单这一行为就已涉案二百万，另外四套则是通过低价买高价卖，利用职权非法谋取私利。       被官媒誉为江苏网络反腐第一人的王培荣，两年多来已发出三百封举报信，向中纪委、最高人民检察院、中共中央组织部、省委书记信箱、省长信箱、市委书记信箱、市长信箱等职能部门举报，却一直没有得到任何部门的回应，却遭到了李荣启的威胁和疯狂的打击报复，并因坚定反腐被中国矿业大学（徐州）取消副教授资格，现已被迫失业一年多。 举报大事记    2010年9月29日，王培荣决定将于10月15日开始绝食抗争，以引起有关部门和全国人民重视。此举得到了广泛的关注和关心，很多人士以邮件、短信、电话和网络评论等方式，对其表示理解、支持，并一再呼吁有关方面关注和重视王培荣的实名举报。    10月13日，王培荣公开向江苏省委巡视组举报徐州市委常委、常务副市长李荣启违法犯罪行为的情况，并于当天下午接到江苏省委巡视组电话，邀其到云泉山庄反映情况。江苏省委巡视组就王培荣举报李荣启的问题进行了解，同时表示中央和江苏省委对此事“十分重视”，但解释说巡视组不是具体查案和办案的单位。尽管如此，这却是举报两年半以来，王培荣首次得到官方的正面、正式答复。    10月14日，王培荣宣布暂缓原定于2010年10月15日开始的反腐绝食斗争。       然而，江苏省委巡视组听取举报人举报一个多月过去了，李荣启仍然逍遥法外，而且至今没有看出相关部门查处李荣启迹象。    2010年11月24日，中纪委主动向王培荣了解王培荣举报李荣启案。 不了局    面对徐州腐败副市长李荣启逍遥法外事件，人们不禁要问：十分明显的腐败官员，各级反腐部门为什么查不动？    有知情人告诉王培荣，举报李荣启二年的不多解决的主要原因之一是，有包括现任徐州政协主席庄华平在内多名徐州重量级领导为李荣启做了伪证，他们不仅仅是要保李荣启，主要是要保他们自己。而李荣启曾公开自曝副省长徐鸣充当其保护伞，甚至有传言说某政治局委员是李荣启的保护伞。    或许下面的事件可以印证上述说法：09年7月12日中午，李荣启到中国矿业大学，矿大校长和四位书记全部在场，李荣启告诉举报人王培荣，08年7月王培荣向徐鸣举报他（李荣启），是徐鸣告诉他（李荣启），要他（李荣启）到矿大找王培荣，向王培荣施压不得在网上举报揭露。而09年7月徐鸣被撤销徐州市委书记职务离开徐州时，召开徐州市委扩大会议，在该会议上，徐鸣公开就王培荣举报徐州腐败官员一事说，要以徐州市委的名义向省委、教学部告反腐举报人王培荣。    据悉，在万般无奈的情况下，王培荣曾向给胡、温写公开信举报李荣启，却不料公开信被国家信访局截访。    如此看来，李荣启的背景确实不简单，但是究竟是某些人在为他充当保护伞，还是制度让李荣启们能够逍遥法外？    目前，中纪委已经插手此事，然而，这是意味打开了一扇天窗，还是最后的希望之门也将关闭？我们不得而知，或许这是个不了局，李荣启们的腐败继续着…… 结语    反腐斗争无穷期。但王培荣坚信，“植根于草根的正义力量不可战胜，手握重权的腐败分子的强大和凶悍，在正义力量面前终将不堪一击。腐败必败，正义必胜，这是时代的最强呐喊，这是社会的最高法则，这是历史的滚滚洪流，任何人、任何势力都无法阻挡，我将为此继续斗争下去。” 【百姓痛心疾呼】岂能任凭贪官李荣启之流葬送我党的未来？ 从2008年算起，徐州市委副书记李荣启遭中国矿业大学副教授王培荣实名举报，已经进入第五个年头。五年，对一个人来说，不是很短的时间；对一位在任地方官员而言，更显示着其意义和价值；而对一个腐败官员，五年，正是腾挪、掩盖其罪行，乃至实施其打击报复的黄金时期。五年来，举报人王培荣走过了一条艰辛、孤苦、坚韧的路；腐败分子李荣启，则在光天化日下，明目张胆地以腐败之身行公权之力，以黑帮手腕迫害正当举报，以流氓行径扼杀正义曙光。五年过去了，腐败分子李荣启已从徐州市常务副市长升任市委专管党务的副书记；举报人王培荣的举报则陷于前所未有的困境中。 这真是一个十分令人匪夷所思的反腐困局！ 今天完全有理由相信，王培荣举报的李荣启，绝对不是一个腐败个案，李荣启的背后，有的是后台、有的是保护伞、有的是利益链的相互钳制。这是李荣启、以及普天下所有腐败分子遭举报但不被查处的不二法门。李荣启的后台、保护伞和利益链，一直游离于党纪国法之外，一直以官宦的思维、以歹毒的心态、以不顾一切的手腕疯狂保护李荣启、打击和扼杀王培荣的实名举报。得出如此结论，我们不仅有充分的事实依据，也有充分的逻辑推理。只是无奈，今天的正义力量还相当弱小，我们明明知道这一切，却无力去打倒这一切。 我们事实依据的第一条，便是带着腐败之身被提拔的江苏省副省长徐鸣。徐鸣是李荣启的第一道保护伞。其在任徐州市委书记期间，面对王培荣的信任和举报，徐鸣做的第一件事，不是对举报做出正确、正面的回应，而是在第一时间向李荣启通报，给李荣启提供腾挪、掩盖罪行的时间和机会。也正因此，徐鸣多年来也一直在被王培荣举报。不过，徐鸣的后台又硬了一些，李荣启尚不倒，更奈何徐鸣？ 我们事实依据的第二条，是李荣启自己的狂妄宣示。李荣启不止一次地通过中间人（此人为王培荣的学生。李荣启试图通过此人说服王培荣放弃举报）威胁王培荣，称王培荣根本告不倒李荣启，亮明其后台为原江苏省委书记，今天的中共中央政治局委员、中组部部长李源潮。当然，正义加身的王培荣自是不信这一套，不仅没有被蒙蔽，反而一直在加大举报力度。不过，人们由是可以得出一点点启示：恐怕一个徐鸣，是难以保住李荣启的；徐鸣的后面，的确还该有李荣启的后台和保护伞。因为至少这么多年过去了，李荣启关于“王培荣告不倒”的论断一直是有效的。 按常理来讲，王培荣这么多年来，经由给上下左右、给各路各类媒体的无数的举报信和举报材料的折腾，李荣启的腐败丑行早已昭告天下了。假如单凭徐鸣等单个个体，还不足以形成对反腐举报的强大的打击声势，也不足以保李荣启度过一道道险关，更不足以在此情形下，再明目张胆地重用这样一个腐败分子。因此，在保李荣启这个问题上，可以判断其背后是多么的盘根错节、多么的团结一致、多么的高效高能。如今其效能已经强大到，王培荣的任何举报都到处碰壁，比如以前有媒体公开关注和报道的，现在没有了；以前网媒敢大量地刊载、曝光的，现在不敢了；以前王培荣可以通过反腐博客发声的，现在不能了……相比较上述各种现象的重大变化，绝大部分各级纪检、党委政府的案头，自始至今没少有王培荣的举报材料，但它们面对如此严重的腐败案件，显得是如此的淡定和荒唐：态度恒久不变，对腐败现象和腐败事实不闻不问，对被举报人对举报人的打击报复不闻不问，公安机关更是将自己的职责丢弃一旁，对任何迫害王培荣的流氓和暴力行径听之任之，上述机关和官员对来自底层关于腐败事实的泣血控诉不闻不问，从客观上纵容腐败问题的恶性膨胀和肆意发展，从客观上扼杀民间反腐力量的艰难前行，进而从客观上直接制造和导致了官民对立，进一步把党群、干群关系，把党的形象、党的前途命运一步步置于十分危险的境地。我们要说，一部分、极少数基本道德败坏、不讲人格党性、毫无廉耻的官员把持了公权力，成为这个社会的特殊利益群体、成为既得利益者，他们用公权力把持了话语权，挟持了普通民众和整个社会的意愿，剥夺了基本的民意表达和诉求。这里还可以举一个简单的例子：同样是李荣启的保护伞徐鸣，在滥用公权力查明南京某高校教师著文批评他后，竟然动用公安和国家安全机关对该教师进行恐吓和威胁，企图封这个老师的嘴。徐州一个副市长在办公室对王培荣反腐举报李荣启表示赞同，称李荣启不能要外单位的福利房和李荣启应该做DNA才能洗清自己，被立即赶出徐州。 在中纪委2012年初的全会上，总书记再次亲临会议并发表重要讲话。讲话承认今天的腐败问题还很突出，反腐形势不容乐观，反腐工作任重道远。这说明，高层对今天我党干部的现状有基本分析，对治理腐败抱有危机意识，对惩治腐败具有坚定决心。这让人们看到了希望，坚定了草根反腐的信心和决心。同时，王培荣举报李荣启事件，一再向世人宣示，真正危害党的前途命运的，不是普通大众、不是在监牢里的犯罪分子，而正是窃取了党的权力、私欲膨胀、骑在人民头上作威作福的腐败分子。这一部分官员与人民为敌、与党的大政方针为敌，党要真正治理腐败，就应该清理这些腐败官员，否则，党的前途命运堪忧！ 穷尽一切途径、中国举报力度最大贪官淫官李荣启买官掌管江苏党务，出现摧毁党政府管涌 ——中国反腐要见成效，必须先从中国举报力度最大的贪官加淫官李荣启案开始，书写反腐新篇章： 目录 一、总书记告诫清除腐败不力将导致亡党亡国； 二、必将导致管涌的贪官李荣启案 1、 放任贪官李荣启利用权势疯狂打击举报人； 2、 放任贪官李荣启利用权钱摆平媒体和网络； 3、 放任贪官李荣启利用权势拉大旗做虎皮：“李源潮是李荣启后台”； 4、 放任贪官李荣启利用权势对举报耍赖：死猪不怕开水烫 5、 有关部门对举报贪官李荣启石沉大海； 6、 贪官李荣启腐败势力集体围剿举报人 三、权钱能摆平一切必将导致社会对贪官李荣启案集体失语和对腐败敢怒不敢言 1、 党政部门对贪官李荣启案集体失语； 2、 反腐职能部门对贪官李荣启案集体失语； 3、 身兼监督职责的媒体对贪官李荣启案集体失语； 4、 反腐专家和研究反腐学术部门对贪官李荣启案集体失语； 5、 肩负重任的两会代表对贪官李荣启案集体失语； 6、 ..... 对贪官李荣启案集体失语； 四、反腐举报人王培荣决不屈服于贪官李荣启的淫威,在今年两会前期第三次绝食举报 五、呼吁：救救中国，中国反腐要见成效，必须先从中国举报力度最大的贪官李荣启案开始。       二、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙 ——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长 【内容简介】江苏省委巡视组组长、原徐州市委副书记、纪委书记陈美行在徐州非法建行宫，该行宫占地300多亩，建筑投资10多亿，没有报批手续，建地在风景区的行洪区，面临拆除 徐州的顶级红楼——陈美行行宫图片 1、会所尽显奢华与神秘 用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙的会所内部豪华到了极其奢侈的地步 2、陈美行行宫 水中美丽的行宫倒影 美行虽离去桥头的铁栅栏路，行宫仍被美行霸占 头的铁栏杆 3、风水——陈美行行宫内通天石 意味陈美行手眼通天 4、陈美行行宫内德阶阶-节节高 竹——预示主人节节高 阶阶——节节高 5、陈美行行宫内会所健身房 6、陈美行行宫的小景观 拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙：徐州腐败市纪委书记陈美行花数亿建“红楼”和行宫 ——解密被大量举报的腐败官员陈美行满60退休年龄还能升迁成正厅的黑幕 反腐举报人王培荣接到来自徐州市纪委厅级领导的举报，揭开被大量举报的腐败官员徐州市纪委书记陈美行到退休年龄还能升迁成正厅黑幕 1、徐州腐败市纪委书记陈美行花数亿建“红楼”和行宫，拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙 党和政府三令五申严禁建楼堂馆所，但徐州市委副书记、市纪委书记陈美行竟谎称建办公楼，用数亿建用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙“红楼”和行宫。 用数亿建用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙“红楼”和行宫大门有陈美行亲笔题字“清园”（请看图片）， 内有用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙的会所和陈美行行宫。 用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙的会所内部豪华到了极其奢侈的地步。 2、陈美行的行宫 陈美行的行宫内部更是奢侈，陈美行行宫占一栋楼，去陈美行行宫，必须经过一座汉白玉桥面的桥（请看图片）。 更为恶劣的是，陈美行把行宫作为个人财产，他在徐州没有任何职务，离开徐州半年，陈美行行宫被封禁止任何人使用，甚至通向陈美行行宫的一座汉白玉桥面的桥也被封禁止任何人通行。 3、陈美行花数亿建“红楼”和行宫中的基建腐败触目惊心，敛财无数，用于买官跑官 被大量举报的腐败官员徐州市纪委书记陈美行到60退休年龄还能升迁成正厅，中国独一无二，更在中国独一无二的是：中国各级巡视组均是兼职，买官跑官成功的陈美行霸占江苏省省委巡视组组长要职，竟然跑到了编制，成了专职的正厅的官员，超过退休年龄还能再干五年。而在陈美行任徐州市委副书记、徐州市纪委书记期间， 1、徐州市买官卖官成风，如：出现情妇过百的、卖官过百的徐州市组织部长陆正方，被法院判刑十三年的贪官泉山区委书记董锋； 2、陈美行抓谁谁死掉，多名双规官员被自杀，涉案官员高枕无忧 （1）沛县县委副书记姜朝富双规期间“自杀” （2）陈美行亲自办的案之一是铜山县建设局局长杜长海，杜长海双规期间竟跳楼自杀。      为了推脱责任，陈美行向省纪委谎称杜长海是铜山县纪委办的。 （3）陆正方案牵出的徐州市组织部县区干部处处长陈永，省纪委督办，陈永交由陈美行把持的市纪委双规，掌握陆正方案大量买官卖官内幕的陈永还没有到法院审判，陈永就死在里面了。 3、陆正方案涉案的大量买官官员继续身居要职，法院判决的行贿买官者竟还敢重用        （1）许多向陆正方买官得到升迁的官员现在还在官位身居要职，陆正方情妇过百内，有不少是官员，通过向陆正方性贿赂得到升迁，现在还在官位身居要职。       （2）原泉山区委书记因反腐举报人王培荣网络举报落马被判刑，判决书中30个买官行贿官员没有一个因向董锋行贿买官受到处分。        买官的李学东再次受到非法重用：李学东靠买官起家，原泉山区委书记因反腐举报人王培荣网络举报落马被判刑，董锋判决书记录铜山县县委常委、宣传部部长李学东买官的铁证：“1996年至1998年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县政府办公室副主任李学东为谋求职务提拔和工作调整而贿赂的现金人民币计6000元”，买官者李学东不但没有受到处分，反而再次受到重用，任命为云龙区委常委，这是徐州官场腐败严重所致。详情请看网页：中国最无耻的、最卑鄙的官员任命文件：徐州市委副书记、市纪委书记陈美行离任突击提拔78年生儿子为区委常委、组织部长黑幕     4、徐州前组织部长陆正方案被列为2010年反腐教育典型。但最终遭到陈美行等腐败势力强力抵制不了了之。 在江苏省干部会议上，江苏省委书记梁保华怒斥徐州前组织部长陆正方：“腐败透顶，五毒俱全”。江苏省纪委书记冯敏刚介绍徐州前组织部长陆正方案情时说：陆正方案比贪污受贿2千余万元、有146名二奶的江苏省建设厅厅长徐其耀还要严重、恶劣，徐州前组织部长陆正方相对于江苏省建设厅厅长徐其耀“有过之而无不及”。 中国最无耻的官员任命文件揭秘官二代提升黑幕：江苏腐败高官陈美行离任前突击提拔78年生儿子 中国最无耻的、最卑鄙的官员任命文件：徐州市委副书记、市纪委书记陈美行突击提拔78年生儿子为区委常委、组织部长黑幕          众所周知：区委委员是通过党代会选举产生的，一个区委委员也不是的78年生、连合法公务员都不是，只因为其父亲是徐州市委副书记、市纪委书记陈美行，利用职权和用尽各种卑鄙手段，导致徐州市委组织部发文：把一个没有经选举、不是区委委员的陈美行之子陈锐（78年生）为云龙区委常委、组织部长，这是中国最无耻的、最卑鄙的官员任命文件，是对百姓和党员的愚弄。       该徐州市委组织部官员任命文件再次非法重用曾买官升迁的李学东：李学东靠买官起家，原泉山区委书记因反腐举报人王培荣网络举报落马被判刑，董锋判决书记录铜山县县委常委、宣传部部长李学东买官的铁证：“1996年至1998年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县政府办公室副主任李学东为谋求职务提拔和工作调整而贿赂的现金人民币计6000元”，买官者李学东不但没有受到处分，反而再次受到重用，任命为云龙区委常委，这是徐州官场腐败严重所致。     揭露徐州官场黑幕：市委副书记纪委书记陈美行如何操作其子成区委常委、组织部长         知名反腐举报人王培荣曾举报和揭露徐州市委常委、市委副书记、市纪委书记陈美行满60跑官买官成正厅、离任前突击封官、老婆长期吃国家空饷、突击提拔儿子一步登天，现进一步揭露徐州官场黑幕：市委副书记纪委书记陈美行如何操作其子成区委常委、组织部长。        1、陈美行辞去徐州市人大副主任前三天，徐州徐州市委组织部发文任徐州市委副书记、市纪委书记陈美行之子陈锐（78年生）为云龙区委常委、组织部长        腐败官员陈美行不满市人大副主任位子长达半年拒绝履行职责，拒绝组织退二线的安排，长达半年拒绝履行职责竟跑官、买官成正厅官员，创全国之最。        官员升迁有年龄限制的：55岁不能提拔为司局级干部，副部任职不能超过60岁。陈美行满60岁跑官、买官成为正厅级，目前中国可谓奇迹。       2011年6月22日陈美行辞去徐州市人大副主任要离开徐州，就在前三天的2011年6月19日，徐州市委组织部发文任徐州市委副书记、市纪委书记陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长。这不是巧合，是交易。陈美行一点面皮也不要了：不知道提拔干部回避原则吗？但陈美行怕人走茶凉，硬是要在位时提拔其子。        全国有良知者到网络查查：一个政绩没有，甚至查不到（78年生）陈美行之子陈锐的报道，陈美行之子陈锐全靠交易一步登天到区委组织部长。       更有举报人向反腐举报人王培荣提供线索：陈美行用职权曾与徐州市政协主席庄华平做交易，庄华平提拔陈美行之子，陈美行提拔庄华平亲属。庄华平兑现提拔陈美行之子，就在江苏省委就陈美行任江苏省委巡视组组长考察前一天，陈美行违规突击14人进徐州市纪委工作，其中有陈美行的侄子，更有庄华平的亲属。更为疯狂的是，突击进徐州市纪委的被突击封官，并突击提拔，作为提拔陈美行儿子回报，这是徐州腐败官场内腐败官员之间的交易。许多徐州市纪委干部对陈美行做法十分气愤，认为陈美行收了钱，因要离开徐州，突击兑现买官。        2、为把陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长，云龙区区委党代会竟成了骗人的把戏        按合法的程序应该是：经云龙区区委党代会选举，陈美行之子陈锐当选为云龙区委常委、组织部长后，云龙区区委把选举结果上报，徐州市委组织部再下文任陈锐当选为云龙区委常委、组织部长。但对陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长一事，程序被颠倒了。        2011年6月19日，徐州市委组织部发文任徐州市委副书记、市纪委书记陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长。一个星期后，2011年6月27日，云龙区才召开“中国共产党徐州云龙区第九次代表大会”，没有经选举，哪来的陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长？可见，为把陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长，云龙区区委党代会竟成了骗人的把戏。 满60跑官买官成正厅、离任前突击封官、老婆长期吃国家空饷、突击提拔儿子一步登天的徐州市委常委、市委副书记、市纪委书记陈美行 详情请看网页：穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，http://bbs.china168.net/thread-139632-1-1.html    三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证 ——徐州市委组织部长陆正方因买官卖官100多、情妇100多落网，而官员买官卖官费用多来自于受贿和进一步买官卖官，徐州泰山嘉园商品房成为徐州市委一些官员典型的集体腐败房，徐州官场盛行的买官卖官和受贿，江苏省副省长、原徐州市委书记、市人大主任徐鸣难逃其责   全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com        2006年，建设部监察部国土资源部发出《关于制止违规集资合作建房的通知》。 徐州泰山嘉园（泰山家园）位于矿大易初爱莲西800米，新公安局对面向西500米，离小南湖步行10分钟，距离泰山100米，地理位置非常好。        徐州泰山家园内有三棟商品房，为掩盖受贿真相，掩人耳目名义上是徐州市委的集资建房（07年竣工），其中市委办公室二棟，宣传部一棟，户型有2室1厅1卫1阳（建筑面积：117平方米），3室2厅2卫 145平方米。据知情人透露：市委办公室和宣传部在职人员每人一套，甚至个别已调离市委的人员也能分到一套。有电梯有暖气豪华小高层徐州泰山家园集资房价格超低，房价仅每平米一千余元。       因市委办公室和宣传部大部分买徐州泰山家园资建房的在职人员，在购徐州泰山家园集资房前就已有住房，所以有一半以上甚至到三分之二的当时徐州市委在职人员（市委办公，宣传部）把徐州泰山家园集资房卖掉，卖出价格（以一套117m2徐州泰山家园集资房为例）在五十万左右，就一套泰山家园集资房可以得到50万元的非法得利，甚至更多。       已被反腐举报人王培荣活剥的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启（现为徐州市委副书记），当时任徐州市市委常委、宣传部长，在索贿二套徐州市建设局二套福利房后，又在泰山嘉园受贿一套豪宅。       反腐举报人王培荣揭露所谓的徐州市委的集资建房三棟其中一棟泰山嘉园3号楼黑幕，惊爆仅泰山嘉园3号楼徐州市委112官员集体受贿1亿多的铁证。 泰山嘉园3号楼照片 证据1：泰山嘉园3号楼国有土地使用权审批表（使用者徐州市南城房屋开放公司，使用类型出让）       证明了：土地使用者徐州市南城房屋开放公司，而不是徐州市委，所以不是徐州市委集资房。如果是市委集资房，土地使用者一定是徐州市委。土地通过出入得到的，豪华高层房价才每平米一千余元还不够交土地出让金，房地产商不可能做亏本买卖，触目惊心腐败，是造成中国房价畸高的重要原因之一。          豪华高层泰山嘉园3号楼房价才每平米一千余元，明显低于市场价，按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确以受贿论处。        证据2：盖有徐州市政府等三部门公章的证书（2007年4月）是112徐州市市委官员受贿一亿多的铁证        证明了：盖有徐州市人民政府、徐州市国土资源局、中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章的《土地证》证明了（1）土地使用者徐州市南城房屋开放公司；（2）土地通过出入得到的；（3）仅仅泰山嘉园3号楼涉及徐州市委112官员（112本《过有土地使用权分割转让许可证》）（4）建商品房必要条件是有土地证，但建泰山嘉园3号楼竟然连土地证也没有，而是2007年4月“补的”，而给补土地证的正是受贿受贿泰山嘉园一套豪宅的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启。        已被反腐举报人王培荣活剥的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启（现为徐州市委副书记），在索贿二套徐州市建设局二套福利房后，又在泰山嘉园受贿一套豪宅，在2007年4月李荣启任徐州市市委常委、常务副市长，盖有徐州市人民政府、徐州市国土资源局、中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章的《土地证》是李荣启以权谋私的铁证之一：弄虚作假办土地证。        证据3：112本《过有土地使用权分割转让许可证》之一：徐州市委原秘书长肖俊的一对一土地转让档案    证明了徐州市委原秘书长肖俊的泰山嘉园3号楼1单元1101房档案       证明4：署名群爱党、法治国的举报原徐州市委书记王希龙材料和照片       举报原徐州市委书记王希龙，在市委大院拥有160多平米的一栋别墅小楼，利用职权贪占价值100多万的泰山嘉园3号楼1单元301房（一户一梯设置，180多平米，王希龙只付20多万），而市机关无房职工达2000多。       豪华高层泰山嘉园3号楼房价才每平米一千余元，明显低于市场价，按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确以受贿论处。 泰山嘉园3号楼照片 泰山嘉园3号楼一单元照片 王希龙的泰山嘉园3号楼一单元301照片 四、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万 （1）上亿的国有资产的企业徐州恩华药业，通过评估公司低评和漏评，国有资产的企业“变成”五千多万，其评估公司（徐州大鹏会计事务所）当时的副所长高爱好和业务部主任段宝州，现均成为了深交所上市公司恩华药业高管。其中高爱好任恩华药业财务总监，段宝州任恩华药业副总兼董事会秘书。 　　（2）五千多万国有资产的企业，以五百多万元“买给”企业领导。 　　（3）徐州体改委违法发文件：把出售款留在私人企业内无偿使用三到五年。 香港媒体爆料已撕开恩华黑幕的冰山一角： 恩华药业被爆涉嫌侵吞国有资产 两高管为评估主要负责人 时间：2011-07-14 20:22  来源：鲲鹏社  作者:孙文红     近日,有网友爆料称，国内最大的中枢神经药物生产企业恩华药业集团当年利用企业改制之机，采取增加企业负债；冲减、隐瞒企业净资产；违法将国有资产无偿量化给个人等方法侵吞国有资产近亿元。而记者网上调查发现，当年为企业进行评估的徐州大彭会计师事务所两名主要负责人如今已经摇身变成了企业的两名高层管理人员，这中间是巧合还是暗含玄机？记者日期赴江苏进行调查采访。     8月26日，记者在徐州见到了知情人。据介绍，恩华药业始创于1958年,是当时集合国内顶尖技术力量组成的国有大型制药企业,至2000年改制重组时已拥有资产1.4亿元,净资产5000多万元,具有全国垄断性精神类药品100来种,年销售额超亿元，下属的多个子公司也一直处于盈利状态。但是，就是这样一家资产过亿的国有大型企业，在2000年企业改制时，恩华集团在隐瞒冲减企业资产、违法将国有资产无偿量化给个人后，仅用526万元（享受一次性出资8折优惠后，实际出资420万元）就购买下了这家国有企业的全部产权。此后职工虽多次就企业改制中的各种违法问题进行申诉、举报，但至今没有结果。     知情人告诉记者，当初恩华药业的领导层在评估时故意隐瞒国有资产，南厂的片剂大楼面积3540平米，而评估时只申报了2550平米，隐匿了近千平米，约200余万元；市中心南厂的12亩土地卖给徐州银建开发公司（125万元/亩）获利1000余万元,但该款只有100万列入了资本公积金,隐匿了900余万元。此外,恩华集团核销的1988万元国有资产中,有大部分属于恩华药业向下属单位投资,但是在改制评估时却被作为坏账直接进行了冲减核销,而这些单位的效益一直很好。仅这几项，就侵吞国有资产三千多万元。此外，恩华药业作为国内精神类药品的垄断企业，拥有大量的无形资产，包括药品生产许可证、销售许可证、药品配方及商标等知识产权，但这些资产在评估时却没有进行评估确认。最为严重的是，恩华集团违背国家政策法规，公然将2000多万元国有资产无偿量化给个人，将其变成了少数人的个人财产，这种行为不仅损害了国家的利益，同时也损害了大量企业职工的切身利益，很多职工因此下岗失业，在社会上影响很大。     在知情人为记者出示的材料上记者看到，当年为恩华药业进行资产评估的单位为徐州大彭会计师事务所（后更名为江苏天华大彭会计师事务所），在其2000年6月2日出具评估报告显示，恩华药业总资产14256万元，总负债9135万元，净资产5121万元。但是这份评估报告在2000年8月遭到评估报告专家小组的质疑。在这份知情人出示的记录上记者见到：片剂搂原面积3540平米，而评估面积为2550平米，具体相差的原因未作说明；宗地Ⅲ按最佳使用原则应确定为商业用地，宗地Ⅳ确定为商业办公，评估时按照工业用地评估不妥等字样。此外，评估报告专家小组对大彭会计师事务所的评估报告尚有多处质疑，如委托协议未经国资部门盖章等细节。     然而，这份备受质疑的评估报告最后还是作为了改制评估的依据，虽然很多职工怀疑恩华集团与评估单位之间有某种交易，并多处反映情况，甚至包括申诉举报，但一直没有结论。直到公司上市进行信息披露的时候，部分职工才发现，原大彭会计师事务所副所长高美好已经就任恩华药业集团的财务总监，年薪20万元！记者随后在网上查阅了恩华药业高层的情况，发现不仅高美好身居恩华药业的要塞位置，原大彭会计师事务所业务主任段保州也成了恩华药业的副总经理兼董事长秘书，当年的两名评估事务所主要负责人如今均在恩华药业集团身居要职，实在令人难免疑窦丛生。     8月27日，记者来到位于徐州市民主南路69号的恩华大厦进行采访，恩华药业集团的副总经理兼董秘段保州原本答应下午接受采访，但是下午却推脱有事未能如约，面对公众质疑，恩华药业选择了回避的态度，这也给揭露事实真相造成了一定的难度。     由于恩华公司拒绝采访，我们无法获得恩华公司与大彭会计事务所之间是否存在隐情，两名当年的评估负责人现在就任恩华集团的高层是存在内幕交易还是仅仅只是巧合。但是，在一份已经发黄的人民日报要闻版上，记者见到了一篇名为《制止国有资产量化给个人》的署名文章，文章中充分表述了国家从法律、制度上对于国有资产量化给个人的态度，但是在恩华药业2000年11月公布的《关于出售国有产权及量化配股的方案》上，记者还是见到了“抵扣资产数额（2205万元）量化给职工……”等字样，证实当年恩华集团确实曾将2205万资产无偿量化给了个人，而在这次量化中受益最大的，还是集团的5名班子成员。     记者将继续关注恩华药业集团改制的相关情况，希望通过更加详细的调查还原事情的真相。相信，历史不会冤枉一个好人，但也不会任由数千万国有资产白白流失。（鲲鹏社记者 孙文红） 附件1：举报材料原件及证据： 1、举报材料 2、证据 （1）顶风作案，国有资产量化给个人，明目张胆“抢”国有资产 （2）评估报告 上亿的国有资产的企业徐州恩华药业，通过评估公司低评和漏评，国有资产的企业“变成”五千多万，其评估公司（徐州大鹏会计事务所）当时的副所长高爱好和业务部主任段宝州，现均成为了深交所上市公司恩华药业高管。其中高爱好任恩华药业财务总监，段宝州任恩华药业副总兼董事会秘书。 （3）徐州体改委违法发文件：把出售款留在私人企业内无偿使用三到五年，企业领导不花一分钱可以得到上亿的国有资产的企业 恩华十分明显的国有资产流失问题，王培荣在09年开始多次向当时的副省长兼市委书记徐鸣等领导和网络举报有关部门至今不查。 反腐举报人王培荣举报，徐鸣压着不查的徐州惊天大案还有： 1、涉案九亿送一亿国有资产给情妇的徐州国企巨贪李乃钊曝光 http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200905/82994.html 2、徐州市委为什么不查处涉案九亿正处级巨贪李乃钊？ http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200906/88320.html 3、巨贪李乃钊统治天能集团又曝黑幕：骗取五千万医保基金 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/131377.html 五、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相     骗5000万百姓救命钱（医保金）特大刑事案，副省长兼徐州市委书记徐鸣不允许纪委检察院公安等强力部门介入，涉案5000万的骗特大医保金案被徐鸣一手遮天强行压住了     08年，天能集团矿山医院27名党员干部联名向国家最高检举报院长几年骗取国家医保金5000万元私人侵吞掉，最高检批示徐州市查处，徐州市不查处，上报説无问题。      09年5月，著名反腐举报人王培荣上网举报天能集团矿山医院骗取国家医保金5000万元。查到矿山医院骗取医保金已达1000多万元时，徐鸣通过矿业大学领导转告王培荣：徐州市立案查处矿山医院骗保案；后来得到消息矿山医院骗取医保金案金额超过王培荣举报的五千万，由于矿山医院拒绝提供全部资料，徐州市审计局没有办法进一步调查工作，而且王培荣根据举报人的反映，进一步向徐鸣等领导举报负责处理的矿山医院特大骗医保案的徐州劳动局局长王延荣，正是矿山医院骗取医保金案的保护伞，矿山医院骗医保案95%住院病人是假病人，骗医保时间长达五年，长期正常举报得不到查处，正是与劳动局领导和及其下属医保处个别工作人员相互勾结的结果。这时，王培荣向徐鸣等领导和网络呼吁徐州纪委检察院公安等强力部门介入侦查矿山医院特大骗医保案的，被举报人徐州劳动局局长王延荣等回避，徐鸣不允许徐州纪委检察院公安等强力部门介入。为了掩盖真相，徐州市劳动局医保处下文取销矿山医院医保定点单位。 六、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案    2009年5月26日，江苏省徐州市委通过中国矿业大学校方，回复举报李乃钊等国企巨贪涉案金额达九亿元的江苏天能集团窝案的举报人：举报材料已转送能管理李乃钊的单位，徐州市不查处。这是举报人实名向徐州市权力机关举报、网上披露案情近一个月后，第一次听到官方的回音。     所谓能管理李乃钊的单位，可能指总部设在香港的华润集团。2008年2月，华润集团收购天能集团，徐州市委组织部下文免去天能集团领导班子成员李乃钊等人的职务；华润集团将天能集团易名为天能煤电公司，任命了李乃钊等人在天能煤电公司的职务。去年下半年，李乃钊被调到华润集团在深圳的公司任职。徐州市权力机关以此为理由不查处天能集团窝案。而这理由是根本站不住脚的。     一、我们举报的，完全是华润集团收购前、2007年前天能集团在徐州发生的经济问题，与华润集团无涉。徐州市权力机关怎能把查处的责任推给作为企业的华润集团呢？     二、有必要说说国家法律关于案件查办管辖问题的规定。《民事诉讼法》规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……….对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。” 《刑事诉讼法》规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。”相应的，有管辖权的法院所在地的公安、检察机关，自然具有对案件的侦查权、起诉权。国家法律赋予其权力，同时也就赋予其应承担的责任。    我们实名举报的是天能集团行使法人权力让私人侵吞国企资产的窝案，作为法人的天能集团和李乃钊、冯作法、孟召朴、王树英等人实际已成为被告。我们相信，问题查清，他们一定是罪犯。按照民法和刑法的法律精神，查办天能集团窝案的管辖权、责任只能在徐州市的有权机关。不论按照中国大陆还是香港的法律，案件查办权只能是司法机关，而不能是企业。华润集团作为企业，是没有经济案件侦查权的。徐州市权力机关的做法，是让华润集团住所地香港的司法机关来查处天能集团窝案吗？     三、天能集团窝案中的涉案单位和人员，如侵吞国有资产近2亿元的天能机电公司及其头头孟召朴，侵吞国有资产上亿元的天能宾馆及其头头王树英，两个单位都是徐州市的独立法人私人企业，两个人也不是华润集团的职工而是徐州市民；其他涉案单位和人员的住所地也在徐州。窝案的案发地都在徐州。徐州市权力机关把窝案推给华润集团和香港司法机关去查处，有什么法律依据？    2007年，我们两次实名向徐州市纪委挂号寄信举报天能集团窝案中的部分事实（其中有李乃钊违法改制，弄虚作假，把2亿多元的国有资产以160万元的价格“卖”给他的亲信、亲属），徐州市纪委既不查处，一直也未给我们任何回复。这自然让我们联想到徐州市权力机关的这次做法。我们有理由认为，徐州市权力机关不会无视法律把天能集团窝案移送给无权查处的华润集团，之所以那样回复我们，是在和举报人“躲猫猫”，搪塞举报人；他们根本不想查处李乃钊，不想查处天能集团窝案。     我们不能不问：为什么？           是为了维护徐州市国企改制的成果？     2003年，李乃钊操作搞天能集团的机电部改制，把与机电部根本不相干的四年前已正式破产的天能集团矿机厂（用破产，赖掉欠国家银行的贷款六七千万元，赖掉大量的其它债务，使矿机厂的房地产等资产成为净资产）“捆绑”给机电部一起改制，用矿机厂的上千名职工人数计算抵扣机电部的净资产，把机电部、矿机厂的净资产和天能集团姚庄电厂的部分资产，总价值不少于1.78亿元，以100万元的价格，“卖”给机电部三个头头（主任孟召朴是李乃钊的矿院同学，工会主席是李妻），孟占有股份80％多，成亿万富翁。     还要探究机电部部分净资产的来源。1997到2000年，李乃钊唆使孟召朴，在机电部盗窃国家电力得赃款约5000万元，组成机电部黑金库。1998年，李、孟用赃款上千万元，为自己买高档住房（李买了两套），给机电部在市区商业黄金地段买了商业大厦一层、酒楼等；这些优质房地产成了机电部净资产的一部分，经“改制”成了孟等的私产（孟到手后已高价卖出）。2000年，机电部职工举报李、孟窃电和黑金库事，徐州市地税局给罚没1000万元，李、孟未得到惩处。     查处机电部非法改制，同时也是查处李乃钊、孟召朴盗窃国家电力罪，追缴盗窃国家电力的脏款。     2005年，国家明令国有大型企业不向管理层转让，2006年，李乃钊却把天能集团（国有大型煤炭企业）机关大部分房地产剥割，和天能集团在徐州商城（火车站附近）的营业房，计房产面积5000多平米，价值上亿元，以天能宾馆改制（向其管理层转让）的名义，以60万元的价格，“卖”给与他有特殊关系的女人王树英等两人。而且在改制前，李乃钊拨公款200万元，突击豪华装璜天能宾馆，给上述房产增值。    请问：机电部、天能宾馆这样的改制，徐州市权力机关不应该依法查处？需要送交华润集团转由香港司法机关查处？     形成自己“三个代表”（金钱、女人、亲属老乡）的李乃钊，是有用金钱编织保护网的超级能量的。现在很清楚，徐州市权力机关不查处天能集团窝案，仍然是李乃钊的“三个代表”在发挥作用。        七、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力 清除腐败、打黑除恶是中国国策决定的，党和政府制定严厉的打黑除恶、清除腐败的法律法规。物以类聚人以群分，由贪腐淫黑的贪官（徐州市委副书记）李荣启和中国最荒淫无耻的区委书记董锋等联手扶植的风华园黑恶势力。       著名反腐举报人王培荣向中国各级党政部门、公安政法部门举报风华园黑恶势力疯狂违法犯罪，徐州市委书记曹新平批示查处，市政法委书记、市公安局等领导也多次批示及指示查处，但一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力不但毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。        令人发指的是法律这道维护社会正义的最后防线在徐州也到了岌岌可危地步：        1、王培荣指控徐州市公安和民政局败类充当黑恶势力保护伞的行政复议均遭到相关部门的弄虚作假。        2、就上述行政复议，王培荣向徐州市泉山区法院起诉徐州市公安局、徐州市泉山区公安分局及徐州市泉山区民政局，法律明文规定必须受理的这两起案件，但徐州市泉山区法院以调解为由，四个多月过去了，还没有进入法律程序。难道要求职能部门依法打黑除恶还允许有讨价还价的余地吗？有关部门以调解为借口恶意拖延时间，任凭黑恶势力逍遥法外，谁来承担责任？      一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。党纪国法形同虚设，党和政府威信扫地，徐州市职能部门还能视而不见吗？ 黑恶势力已形成气候           为把由检察院认定为刑事犯罪的徐州腐败大案的主犯潘增奎非法操纵为居委会主任，风华园社区党委、居委会内不法分子狗胆包天，竟非法剥夺了风华园3千多户居民选举权。       徐州腐败大案的主犯潘增奎非法成为居委会主任后，原形毕露，大肆打砸抢的同时，大肆破坏社会主义经济秩序。而且大肆打砸抢等严重犯罪竟长期得不到查处。        共产党打天下人民当家作主，法律规定了人民的选举权。只有对罪大恶极的罪犯，法院才有权力剥夺其政治权利。选举权是公民重要的政治权利，风华园3千多户居民犯了什么罪，被非法剥夺了公民重要的政治权利。      1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。 目录 党政部门及公安败类充当黑恶势力保护伞，徐州打不掉中国最疯狂的风华园黑恶势力 第1篇   就风华园黑恶势力大肆打砸抢起诉徐州市泉山区公安分局行政不作为案 第2篇 就风华园黑恶势力剥夺居民选举权起诉徐州市泉山区民政局案 政府调查组查明真相后，公安仍包庇纵容，徐州风华园仍是黑恶势力天下 要求将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法 一、将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法 二、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会 中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会 要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力 1、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱   2、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党 3、带领打砸抢暴露黑恶势力本质 4 、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园 5、风华园黑恶势力侵吞私分业主公共财产数额巨大，涉嫌十分严重的刑事犯罪 6、把侵吞私分业主公共财产、大肆打砸抢、极力破坏风华园建设的黑恶势力作为英雄大肆宣传 详情请看网页：穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，http://bbs.china168.net/thread-139632-1-1.html

反腐举报人

中国最狂贪官李荣启叫板胡锦涛、温家宝，挑衅党和政府，《江苏一切均在我李三多严密控制下》等三篇大作一鸣惊人

第一篇

江苏腐败高官李荣启回应两会期间绝食举报事件：

李三多正告王培荣

     我就是你举报五年的李三多，我很喜欢这个能展示我实力（房多、钱多、子女多）的称呼。你王培荣在二会期间绝食举报，将极大地提升了我李三多的人气，我不怕你王培荣举报，就怕你不举报。一旦，你王培荣不举报，我李三多失去了被他们利用的价值；所以，我李三多向你王培荣提出，我们和平共处。你王培荣好好活着，继续举报，给我创造进一步提升的机会。

    要感谢你王培荣的五年来执着的举报，使我得到了提升；感谢你的举报，把我推到风口浪尖，成为江苏官场多米诺骨牌中的第一张，江苏整个官场都知道了我的价值，一旦我一倒，整个不只是徐州，甚至江苏官场要重新洗牌，所以，你王培荣越举报，我越安全。

    但是，我要生存还需自己努力，遵守官场潜规则的同时，要有创新，我必须高调做别人不敢做的事。我敢接受美国之音采访骂你王培荣；我敢到矿大骂职务比我高的矿大书记、校长；我敢当矿大书记、校长书记面告诉你，是副省长徐鸣叫我找你，转告他停止举报的指令；我敢说政治局委员、组织部长李源潮是我后台；这一切不是我傻，是我向社会发出明确的信号，给上级不敢立案查我的“台阶”和“理由”。

    人要学会生存，你王培荣就不会，任何人给你材料，你王培荣都敢举报，而且绝不妥协。你王培荣的举报没法预防，也没能私下和平解决，所以官场把你王培荣列为最危险的举报人。我李三多要再次地感谢你王培荣，是你王培荣使我们官场空前大团结，我们力量比任何时候都强大。对付你王培荣举报的办法就是：凡是你举报的就不受理，还要提升被举报人，给你颜色看看，决不能让一个王培荣破坏了整个官场的规矩。

    告诉你王培荣大实话，贪腐是升官的资本，你王培荣的举报给了我们升官的机遇，所以，我李三多提升到徐州市委副书记，这个掌管徐州党务的要职；你长期举报的、年龄超过60、拒绝服从组织安排退二线陈美行升正厅，掌管江苏省委巡视组。

   我们真诚地希望你王培荣养好身体，你举报的贪腐官员越多，我们的力量越强大。

第二篇

江苏腐败高官李荣启回应两会期间绝食举报事件（续）：

王培荣的举报是对我廉洁的大力宣传

    培荣啊，你不在官场不知徐州官场有多黑，我多次通过各种渠道转达过，我不是徐州最贪的官员，盯着我不放是徒劳的。你花五年时间举报，结果我升官你丢了饭碗。你王培荣的举报是对我廉洁的大力宣传，今天我心情好，对你举报我的十大罪状做个回应：

    1、你举报我有三个情妇，并与其中二个情妇生了非婚生子女，非婚生子女拥有豪华宝马车。你不看看现在徐州官场的行情，你举报过的徐州前组织部长陆正方在几年前情妇就已经超过一百，我在副厅级的徐州市委副书记的位置，你举报我的这点事只能说明我太廉洁了。

    至于你举报我任沛县县长期间到南京嫖娼被公安抓住，那是许多年前的事了，我而且早已经改正了，不要抓住这点不放，犯错误只要改了就是好同志。我现在用不着再犯同样的错误：我现在是徐州市委副书记，年龄也大些了，用不着去嫖娼，送上门的就足够用，香港媒体报道过，陆正方一百多情妇，多数是主动送上门的处级官员。

    2、你王培荣举报我在徐州市区有六套福利房，其中二套是向外单位索取的价值超过三百多万元福利房。这还值得你举报，简直消掉大牙了。你举报落马的泉山区委书记董锋，他有二十多套房。与董锋相比，董锋级别比我低，初中没有毕业，我有徐州师范大学本科毕业文凭，你公开举报我有六套福利房，只能说明我太廉洁了，所以我有资本必须得到提升。

   你举报我的其余八条，更是不上档次。官做到我这个层次，只要不是人命案，都能摆平的。贪点、吃点、喝点、玩几个女人，都不是事。你举报我钱多，但你王培荣不知道我的苦衷，我化得也多。升官要花钱，你举报我，我得花钱去打点，你上网发帖，我删帖要用钱，这些支出虽然多数可以用公款，但还是要适当注意影响，所以自己总还是要掏一点的。

第三篇

中国最狂贪官李荣启叫板胡锦涛、温家宝，挑衅党和政府：

江苏一切均在我李三多严密控制下，你王培荣逃不出我的手心

       王培荣你真小看我李三多了，以为3月9日省纪委面见你就可以把我扳倒，我李三多告诉你王培荣：江苏在我徐州市委书记李三多严密控制下（市委书记位子早该是我李三多的了），你王培荣逃不出我的手心。我小露几手给你颜色看看：

        1、3月9日省纪委见你王培荣是在大龙湖宾馆，那是我的地盘，省纪委见你但没人敢接你举报我李三多的证据材料，你王培荣还执迷不悟。

       2、你3月12日向省委书记、省纪委用特快专递寄举报我李三多的证据材料，被扣24小时没有出接收你邮件的徐州市戏马台邮局，你王培荣一切努力都是徒劳的。

    3、你王培荣发手机短信举报我李三多，结果不但徐州被屏蔽，而且南京也被屏蔽，你王培荣逃不出我的手心。

      4、省委书记罗志军信箱，工作日每天安排人接收邮件，就是不接收你王培荣举报我李三多的。

       我李三多曾让步：提出把你王培荣举报我索贿的两套建设局福利房捐给国家，个人给你数百万元作为你失业五年的经济补偿。我老婆多次到风华园要和你面谈，你不吃这一套。我李三多很生气，我亲戚朋友和官场好友早对你王培荣不耐烦了，今天把话说开了：

      1、你王培荣找不到能下决心查处我李三多的中国官员

    你王培荣给我李三多不少头衔：中国举报力度最大、集贪腐淫黑于一身、中央和省委领导二次重视、中纪委督办、省纪委到徐州主动听取举报，那都没用。我李三多要告诉你王培荣的：你王培荣找不到能下决心查处我李三多的中国官员。不是说我官大，而在于很难碰到真正反腐的官员。你王培荣说过实话：“需惊动胡锦涛、温家宝等顶级领导才能查动集贪腐淫黑的江苏腐败高官李荣启和风华园黑恶势力”，我李荣启要告诉你王培荣“胡锦涛、温家宝任期不到一年要下台了，你王培荣不要再做梦了”。

        2、徐州贪官太多决定我李荣启不能倒

      我虽然在徐州市委副书记位置，想提拔谁就提拔谁。我的官也是花钱买的，当然我在官场上不会学雷锋无偿提拔官员的。我知道官场黑幕正是最使官员胆震心惊的：如果我李三多进去了，那我要想让谁跟我进去，他就得进去。所以我李三多进不去，你王培荣铺天盖地举报，领导还要安慰安慰我，提拔我徐州市委副书记。

       我李三多很生气，别的我不想多说了，再重复一次：我亲戚朋友和官场好友早对你王培荣不耐烦了，天下没有我李三多办不到的事，你王培荣好自为之。

举报贪官李荣启的艰难

江苏省纪委主动听取举报后，贪官李荣启更猖狂，不但举报信被扣，而且举报短信被屏蔽

       2012年3月9日，江苏省纪委派办案人员赴徐州主动听取著名反腐举报人王培荣对徐州市委副书记李荣启的举报后，面对反腐举报人王培荣加大力度的举报，位高权重的被举报人李荣启更猖狂，不但王培荣的举报信被扣，而且王培荣的举报短信被屏蔽。

        2012年3月18日开始，反腐举报人王培荣发现通过移动公司发的举报李荣启手机短信被屏蔽。手机显示发送成功，但对方收不到举报李荣启的短信，不但具有欺骗性，而且可能被扣短信费用。网友可以向自己手机发下列内容验证：“中央、省委领导重视王培荣第三次绝食举报贪官李荣启，但江苏省纪委办案人员十分惧怕贪官李荣启，详情请看：bbs.china168.net”

       2012年3月21日早上，王培荣通过10086反映举报李荣启的短信被屏蔽问题，答复移动公司没有屏蔽该内容。随后。王培荣就举报李荣启的短信被非法屏蔽问题打110报警：王培荣举报权和通信权被非法剥夺。

    从2012年3月12日王培荣向江苏省纪委寄举报李荣启举报信被扣，到2012年3月18日开始举报李荣启短信被屏蔽，说明贪官李荣启做贼心虚，为逍遥法外疯狂到不择手段掩盖真相，同时反映出贪官李荣启的无耻和卑鄙。

中央、省委领导重视王培荣第三次绝食举报贪官李荣启案，但江苏省纪委办案人员表现出十分惧怕贪官李荣启

目  录

一、中央和省委领导重视王培荣第三次绝食举报贪官李荣启

二、江苏省纪委办案人员表现出十分惧怕贪官李荣启权势竟到了荒唐的地步，反映出难以查处贪官李荣启的无奈

三、是哪些高官把2010年进入法网的贪官李荣启放生

四、是谁导演了贪官李荣启升官闹剧

五、徐州官场做狗容易做人难，位于徐州的中国矿业大学也不例外

六、铮铮铁骨反腐举报人王培荣，继续穷追猛打死狗李荣启

  一、中央和省委领导重视王培荣第三次绝食举报贪官李荣启

        忍无可忍的著名反腐举报人王培荣宣布两会期间的3月10日开始绝食举报贪官李荣启等贪腐，并发表告全国人民书。3月9日下午3:30，省纪委派出的两位办案人员，在徐州大龙湖宾馆面见了王培荣，听取王培荣的举报，并做了笔录。

     省纪委两位办案人员告诉王培荣，中央领导和省委领导重视王培荣的举报，专程从南京赶来听取王培荣举报，感谢王培荣为反腐所做的努力。

二、江苏省纪委办案人员表现出十分惧怕贪官李荣启权势竟到了荒唐的地步，反映出难以查处贪官李荣启的无奈

        王培荣举报贪官李荣启地球人都知道，当然，肩负反腐职责的省纪委也不例外，在谈话中就透露这种信息。

        1、王培荣质问江苏省纪委办案人员：2010年11月，中纪委打电话告诉我，我举报李荣启一案，已于2010年上半年移交江苏省纪委，我是实名举报，为什么长达二年不兑现“对实名举报件件有着落、件件有答复”承诺？

      江苏省纪委办案人员既不回应，也没有将这部分内容记入笔录。

       2、因王培荣在3月9日下午3:15得到通知，要求3:30到大龙湖宾馆与江苏省纪委办案人员见面，时间十分紧急，无法准备随身带书面举报材料和证据。王培荣向江苏省纪委办案人员提出：我随身带了举报贪官李荣启等贪腐的举报材料和证据的U盘，把文件拷到他们随身带的笔记本电脑，或等我半个小时，我找个地方打印，把书面举报材料和证据交给他们。但均遭拒绝。

       没有证据怎么办案和定性。哪有路远迢迢从南京赶到徐州办案，不收举报材料和证据之理。唯一解释是：江苏省纪委办案人员表现出十分惧怕贪官李荣启权势竟到了荒唐的地步。

       3、王培荣2012年3月12日下午14:43在徐州市戏马台邮局用特快专递形式向省纪委寄举报李荣启材料和证据，信封上内容一栏王培荣写明举报材料和证据。荒唐一幕又出现了，王培荣的特快专递形式举报信在戏马台邮局被扣了整整24小时。这24小时，完全有可能出现调包和泄密。王培荣电话向省纪委反映该情况，但没有得到重视。

三、是哪些高官把2010年进入法网的贪官李荣启放生

       江苏省纪委办案人员告诉王培荣，是王培荣网上炒作，导致了2010年省委巡视组赴徐州听取王培荣举报李荣启案查不下去了。这是一个十分荒唐的借口。

     当时，王培荣当天在网上公开省委巡视组赴徐州听取王培荣举报李荣启消息，宣传党和政府坚定反腐政策，尽力提升社会反腐热情。至于铁证如山举报李荣启案件查不下去了，省纪委应该公开真实的原因，如实公开是那些官员打招呼不让查的。

四、是谁导演了贪官李荣启升官闹剧

上述情况说明：贪官李荣启不论在中纪委还是在省纪委，都是有案在身，是谁导演了贪官李荣启在2011年升徐州市委副书记的闹剧？

五、徐州官场做狗容易做人难，位于徐州的中国矿业大学也不例外

       做人要堂堂正正、有良知，徐州官场做人难，既要顾全大局，不干失去党性原则良知的事，只能在党性原则与贪官李荣启等的淫威权势夹缝中求生存。尽管官场做人难，徐州和中国矿大绝多数领导仍艰难地坚守底线。

       我这里所说的官场的狗，是指专为贪官逍遥法外专咬举报人的疯狗。中国矿业大学就有二条：中国矿业大学原党委书记罗承选和中国矿业大学理学院院长唐刚甘愿做贪官李荣启的狗，企图咬死著名反腐举报人王培荣。

      既然是狗，有下列特征：

        1、失去党性原则，不择手段；罗承选公然用中国矿业大学党委书记名义要王培荣交出举报李荣启的原始证据，威逼王培荣向李荣启屈服。党的四中全会决定加大反腐力度，王培荣积极相应，决定加大力度举报贪官李荣启，罗承选、唐刚为了李荣启逍遥法外，毫无理由情况下处分了举报人王培荣。犹如狗咬人不需要理由。

       2、无赖透顶，不承认、不承担责任；

        罗承选、唐刚毫无理由情况下处分了举报人王培荣，还不敢承认，不给书面处分决定，不承担责任。不但失去党性原则，连做人起码的人性也没有了。王培荣多次声明，杀人犯被枪毙前还给申诉的机会，凭什么非法剥夺我申诉权。罗承选、唐刚这两条疯狗之疯狂程度和无赖程度是常人难以想象。

      处分人不给书面材料、不留档案的话，犹如杀人后为不承担责任故意消除了痕迹，发生在现代的中国2009年，甚至发生在肩负教书育人使命的、有百年历史的中国重点大学：中国矿业大学。

       王培荣实名举报铁证如山的贪官李荣启，罗承选和唐刚甘愿做贪官李荣启的疯狗，王培荣为国为民举报铁证如山贪官李荣启，竟遭到被处分失去了工作。矿大真正要处分的应该是失去党性原则的罗承选和唐刚，而决不是王培荣。

不用承担任何责任，为贪官逍遥法外专咬反腐举报人疯狗罗承选和唐刚这类官员的存在，所以中国的反腐之难，官场腐败之严重，出乎常人想像。

六、铮铮铁骨反腐举报人王培荣，继续穷追猛打死狗李荣启

王培荣不给江苏省纪委找到不查李荣启任何借口，2012年3月15日亲自去江苏省纪委送了举报李荣启的书面材料和证据。

附件：

需惊动胡锦涛、温家宝等顶级领导才能查动集贪腐淫黑的江苏腐败高官李荣启

致胡锦涛总书记、温家宝总理、中纪委贺国强书记、江苏省委书记罗志军公开信

    我叫王培荣，中国矿业大学副教授。在不间断持续举报现任徐州市委副书记李荣启四年。
我举报李荣启的问题主要集中于三个方面：钱多、子女多、房子多，即网络流传的“李三多”。知情人爆料，其实我所举报的李荣启的此三大问题，仅仅是冰山一角。譬如，李荣启在任副市长期间，涉嫌在南京嫖娼，被抓后由时任常务副市长庄华平领回；再比如，其在担任沛县县委书记期间，涉嫌在工程建设等项目中大肆受贿，中饱私囊；此外，其身不正、不廉洁，身边工作人员和亲友深受其害，也干尽坑蒙拐骗、受贿行贿勾当（此事曾有人向我爆料，且承诺给我相关证据材料。但被其把持的部门“和谐”掉）。正因为李荣启的问题远远不止我举报的此三多，也正因为其违法乱纪登峰造极，他深知自己罪孽深重，才对我的举报胆颤心惊，才不择手段地打击、迫害举报人，并采取各种卑劣手段强行掩盖我的举报，使上级党委政府很难听到真实的声音。
    由于李荣启本人、他的保护伞及其帮凶的干扰和破坏，我清楚地知道上级组织很难对这样一个副厅级贪官进行有效查处。但子女和房子问题都是铁板钉钉的事实，就连徐州市某副市长都认为，查一查李荣启是不是多子女、且是否有非婚生子女，一个DNA就可以解决问题；房子多不多、是不是非法获得，我手上有铁的证据。多套房子在手，要不然就是其非法获得，要不然就是与其合法收入存在明显差距，此两项都说明他李荣启很不干净。这两个问题都不难查，尤其是李荣启几十年来，就通过瞒天过海的办法欺骗组织，窃取徐州高位，进而不思检点，大肆腐败，这已经是很恶劣的了。
    至于对举报人的恐吓、威胁、利诱与打击报复，李荣启更是无法无天、无所不用其极。李荣启为掩盖其违法犯罪事实，对我采取了精神上、肉体上的不间断的、持续的折磨和迫害，至今已达数十起。所有的恐吓电话、肉体伤害、人格侮辱和攻击私宅等，我均及时在江苏省徐州市公安局翟山派出所报案。但公安机关或许由于事涉关键人物，至今无一“破案”、也无任何下文，任由李荣启们对我实施伤害（我曾经就此向公安机关申明，这实质是对犯罪的纵容）。相关迫害、打击举报人的案例，甚至都被媒体曝光，但即使这样，李荣启至今毫发未损。此外，李荣启还不择手段对我的学校施压，迫使学校因我举报他李荣启而停了我的课，意欲从职业上置我于死地。而李荣启的又一大能耐，是竭尽所能地进行网络公关，我曾经先后开设数个影响十分广泛的聚焦于李荣启的反腐博客，但均让李荣启之流买通网络“摆平”。有人据此估计，单就是封我的博客，李荣启就花钱无数。请问，他的钱从哪里来？
    回想这四年来，我举报李荣启，可谓是花尽了几乎所有一个普通公民所能采取的手段，我是在正常履行一个公民应尽的责任和义务，我所有的手段和措施也都是合法的、公开的，但个人的代价是极其惨痛的；相比较之下，李荣启所有的应对措施，没有一件、没有一起可以与他的公职身份相吻合、可以反映他作为一个共产党人的光明磊落，因为他所有的一切都是见不得阳光的。尽管从举报内容到他对举报的反击，充满了黑恶势力的味道，充满了与党性原则、与党纪国法的抵触，但李荣启不仅至今未得到查处，而且甚至继续升官。因此，从作为一个举报人的角度，我真的感到很心寒。
    无论从客观现实还是从我的内心，我个人与李荣启本素无恩怨，我的举报纯粹出于公心、不夹带任何个人私利和恩怨，纯粹是路见不平拔刀相助的性格使然，这使我对李荣启的举报有别于一般的情妇反腐和其他举报形式。
    现在他李荣启就连他违法乱纪的“冰山一角”都包不住了，他不应该再逍遥法外。当然，李荣启的问题和罪行是盘根错节、绝对不是孤立的，他一个人没那个本事掩盖所有的网络举报。这就提出了查处李荣启的紧迫性和必要性，否则，他在党内的继续存在，只会继续贻害党的事业和未来，于党于民毫无所益。因此，立即、果断地查处贪官李荣启，便是我的最高诉求。——相比较之下，我从未计较个人所受到的迫害的打击！
    详细的举报内容和证据请看王培荣在本信件中的举报材料《造成党和政府无力反腐十分恶劣影响的极端个案：著名反腐举报人王培荣举报贪官李荣启案》
                              中国矿业大学副教授：王培荣  二〇一二年三月十二日

造成党和政府无力反腐打黑十分恶劣影响的极端个案：著名反腐举报人王培荣举报贪官李荣启和风华园黑恶势力案，详情请看网页

http://bbs.china168.net/thread-168438-1-1.html，或http://bbs.kuaixunshe.com/read.php?tid=122326，
请帮助曝光、转帖

造成党和政府无力反腐打黑十分恶劣影响的极端个案：著名反腐举报人王培荣举报贪官李荣启和风华园黑恶势力案

聚焦中国最悲壮的绝食举报贪官事件：江苏省委书记信箱已不可救药，呼吁胡锦涛、温家宝该出手时就出手，绝不能由集贪腐淫黑一身的副厅级贪官李荣启把持徐州市委副书记掌管党务

——宣布绝食举报贪官11天内7次举报，长达11天江苏省委书记信箱仍变相拒收举报信

       中国举报力度最大的著名反腐举报人王培荣举报江苏腐败高官李荣启犯罪，铁证如山，中央领导和省委主要领导十分重视，中纪委督查，时间长达五年李荣启不但逍遥法外，而且还买官升徐州市委副书记，暴露江苏官场黑暗透顶，荒唐至极。

    更为荒唐的是，著名反腐举报人王培荣宣布绝食举报贪官长达11天内，7次向中纪委、江苏省委书记、江苏省省长和全部副省长、江苏省纪委、江苏省徐州市委书记、江苏省徐州市市长进行举报，仍没有立案查处被举报贪官李荣启的消息。2012年3月7日上午8：50，王培荣向江苏省委书记信箱举报（邮件编号：67096 ，查询密码：7648657966），指出了“江苏省委书记信箱长达10天变相拒收举报信”错误做法，但江苏省委书记信箱仍我行我素。江苏省委书记信箱长达10天变相拒收举报信，2012年2月27日凌晨四点发给江苏省委书记信箱的举报信，2012年3月8日上午6：31查询，仍是待接收；均可上网查询得到验证；江苏省委书记信箱：http://218.94.123.14/tousu/，邮件编号：66820 ，查询密码：9860869177。王培荣五年来实名举报贪官李荣启，成百上千的实名举报信江苏省委书记信箱信箱无一答复，违反了党和政府对实名举报件件有落实、件件有答复的要求。更为恶劣的是，江苏省委书记信箱还以依据法律60内答复来愚弄实名举报人王培荣，长达五年多少个60天过去了，还是不给答复，也是对法律的愚弄。

     党和政府与腐败水火不容，发出严厉惩治腐败号令，著名反腐举报人王培荣，响应党和政府号召，敢于绝食举报铁证如山的贪官李荣启等腐败高官，江苏省委书记还有什么理由不查。对一个集贪腐淫黑于一身的省管副厅级腐败官员李荣启不敢查、不想查，对铁证如山贪官的绝食举报，江苏省委书记无动于衷，不仅仅是江苏省委书记等官员丧失党性，而是渎职，是失去民心。

        反腐打黑是党和政府职责，按理说，只要百姓提供线索，后续取证、调查、处理等工作全部应该是各级党政部门去做。王培荣举报贪官李荣启和风华园黑恶势力，反腐举报人王培荣不但举报，还提供贪官李荣启和风华园黑恶势力违法犯罪的铁证，有关部门就是不查处。著名反腐举报人王培荣多年研究发现，贪官和黑恶势力是更高级的腐败官员赖以生存支柱，百姓要求反腐打黑，高级的腐败官员感觉是比要他命还难受，所以王培荣举报的铁证如山的贪官李荣启和风华园黑恶势力超过五年至今得不到查处。

    铁的事实证明：江苏省委书记信箱已不可救药，客观上成了贪官李荣启的保护伞。呼吁胡锦涛、温家宝该出手时就出手，绝不能由集贪腐淫黑一身的副厅级贪官李荣启把持徐州市委副书记掌管党务。

  2012年3月6日，反腐举报人王培荣就《绝食举报贪官事件既是检验各级部门真假反腐试金石，又是各级官员是否充当保护伞的照妖镜》，向中纪委、江苏省委书记、江苏省省长和全部副省长、江苏省纪委、江苏省徐州市委书记、江苏省徐州市市长进行举报，这是王培荣宣布绝食举报贪官9天内5次举报，并再次重点实名举报贪官李荣启贪腐：
王培荣实名举报案例之一：
暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记
——已被活剥集贪腐淫黑于一身江苏腐败高官李荣启成了打不死的妖精，中纪委督查不动竟还能买官窃取党务要职
       惊爆集贪腐淫黑于一身的中国最牛贪官李荣启十大罪状（同上，略）      
       
   从反腐举报人王培荣网上公开徐州副市长李荣启主动索贿外单位二套福利房腐败证据看出十分明显涉嫌刑事犯罪（同上，略）
   

举报材料的其余部分详情请看网页：《告全国人民呼吁书：两会期间网络直播绝食举报涉案贪腐20多亿的位高权重江苏贪官进入倒计时》，http://bbs.china168.net/thread-165499-1-1.html

绝食举报贪官事件既是检验各级部门真假反腐试金石，又是各级官员是否充当保护伞的照妖镜
      江苏网络反腐第一人王培荣于2012年2月27日开始，四次向各级党政部门举报并公开宣布两会期间绝食举报涉案20多亿位高权重多名江苏腐败高官，时间已过去一个多星期，至今没有收到任何查处被举报的李荣启等贪官消息。相反，被举报的贪官李荣启频频在媒体上高调亮相，二次在网络发文公开挑衅两会期间绝食举报贪官事件，李荣启再次挑衅各级党政部门反腐能力，展示了他凌驾于党和政府之上的实力。
      事关党和祖国生死存亡的反腐，王培荣绝不退缩，不会屈服于来自于贪官李荣启保护势力企图以“维稳”为借口的种种打击报复。不稳定来自于贪官李荣启及保护伞，反腐要治标更要治本，要标本兼治，王培荣绝食举报贪官，反腐职能部门清除贪官，不但目前“维稳”，而且是推进长持久安的大事。

举报人王培荣联系方式：

电话：051683884475    手机：13952262508   E-mail:peirongwang@sina.com
著名反腐举报人王培荣关于取消绝食举报行动郑重通告
       中国举报力度最大的著名反腐举报人王培荣举报江苏腐败高官李荣启犯罪，铁证如山，中央领导和省委主要领导十分重视，中纪委督查，时间长达五年李荣启不但逍遥法外，而且还买官升徐州市委副书记，暴露江苏官场黑暗透顶，荒唐至极。贪官李荣启逍遥法外产生的蝴蝶效应，不亚于堤坝产生管涌，可使党和政府崩溃。详情请看《中国失控了：王培荣实名举报贪腐二十多亿，中央领导和江苏省委领导十分重视、中纪委督查，贪官李荣启竟仍能买官升徐州市委副书记》。
     已被活剥的贪官李荣启长达五年逍遥法外只是江苏反腐不力的极端恶劣的个案，为了既能使贪官李荣启绳之以法，又尽可能减小对党和国家造成负面影响，同时考虑接受被举报贪官李荣启的挑衅，取消原定于3月10日的绝食举报行动，将加大力度举报，看李荣启还有什么花招。
                          王培荣
                        2012年3月9日

中国最悲壮的反腐引发激烈交锋：被举报的江苏高官二次挑衅两会期间绝食举报贪官事件

目录

第一篇 江苏腐败高官李荣启回应两会期间绝食举报事件：李三多正告王培荣

第二篇 江苏腐败高官李荣启回应两会期间绝食举报事件（续）：王培荣的举报是对我廉洁的大力宣传

第三篇 告全国人民呼吁书：两会期间网络直播绝食举报涉案贪腐20多亿的位高权重江苏贪官进入倒计时

第一篇

江苏腐败高官李荣启回应两会期间绝食举报事件：李三多正告王培荣（同上，略）

第二篇

江苏腐败高官李荣启回应两会期间绝食举报事件（续）：王培荣的举报是对我廉洁的大力宣传（同上，略）

第三篇

告全国人民呼吁书：两会期间网络直播绝食举报涉案贪腐20多亿的位高权重江苏贪官进入倒计时

    中国举报力度最大的著名反腐举报人王培荣举报江苏腐败高官李荣启犯罪，铁证如山，中央领导和省委主要领导十分重视，中纪委督查，时间长达五年李荣启不但逍遥法外，而且还买官升徐州市委副书记，暴露江苏官场黑暗透顶，荒唐至极。贪官李荣启逍遥法外产生的蝴蝶效应，不亚于堤坝产生管涌，可使党和政府崩溃。详情请看《中国失控了：王培荣实名举报贪腐二十多亿，中央领导和江苏省委领导十分重视、中纪委督查，贪官李荣启竟仍能买官升徐州市委副书记》。

   为民除害，为党锄奸，被官媒誉为著名反腐举报人、江苏网络反腐第一人之称的王培荣宣布：在两会期间的2012年3月10日开始绝食举报，这是中国反腐史上最悲壮的一页，反映百姓支持反腐和要求反腐的强烈心声。详情请看《两会期间绝食举报涉案20多亿位高权重多名贪官，拜托两会代表和国内外记者伸出援手送党和政府顶级领导》

    王培荣反腐在行动！看到被举报的江苏省副省长徐鸣、徐州市委副书记李荣启等刺向反腐举报人的屠刀，听到两会期间反腐举报人绝食举报的壮举，你还能袖手旁观吗？反腐不能只是举报人的绝地反击，堂堂中华民族岂能在贪官统治下苟且偷生！！！没有被贪官李荣启腐败势力吓趴下的站出来向贪官亮剑，发出正义的声音，显示正义的力量！！！王培荣坚信与腐败水火不容的党和政府了解真相之日，就是被举报的贪官和黑恶势力灭亡之时。

   为此，王培荣向全国人民呼吁参加，并提供大力帮助：

   1、帮助联系两会代表和国内外记者，请他们伸出援手帮助把王培荣举报材料送参与两会的党和政府领导；

   2、帮助联系国内外记者，请他们报道绝食举报贪官事件，曝光王培荣举报的涉案20多亿位高权重多名贪官和黑恶势力累累罪行；

   3、有为了条件的网民提供帮助，通过发微博，论坛发帖、转帖等多种形式，帮助和声援王培荣绝食举报贪官事件；

   4、征集相关志愿人员，志愿人员要求和任务：

   （1）国内外记者，到绝食现场见证和报道；

  （2）网络直播技术人员，为网络直播绝食提供技术服务和保障；

  （3）24小时与绝食现场保持联系，通过国内外微博、论坛等发帖，及时发布进展情况；

志愿人员联系方式：QQ：937854498  E-mail：peirongwang@sina.com，手机：13952262508（只收短信）

    请全国人民来灭妖，帮助党和政府拨开乌云看到反腐曙光，将涉案20多亿位高权重多名贪官和黑恶势力绳之以法。

   2012年3月1日，反腐举报人王培荣就“告全国人民呼吁书：两会期间网络直播绝食举报涉案贪腐20多亿的位高权重江苏贪官进入倒计时”，向中纪委、江苏省委书记、江苏省省长和全部副省长、江苏省纪委、江苏省徐州市委书记、江苏省徐州市市长进行举报，为了使更多的百姓能及时了解该事件进展情况和监督有关部门是否能依法查处贪官，现公开3月1日王培荣举报的查询方式：

中纪委：http://www.12388.gov.cn

信息提交成功，查询密码是6qDQ23mS5i488obx

江苏省委书记信箱：http://218.94.123.14/tousu/

邮件编号：66922 ，查询密码：3293203411

江苏省长信箱：http://218.94.123.28:8080/tousu/

邮件编号：81234 ，查询密码：2183192411

李云峰副省长 4456

张卫国副省长 3644

黄莉新副省长 3645

何权副省长 3647

史和平副省长 4455

曹卫星副省长 6170

傅自应副省长 9221

徐鸣副省长 4454

江苏省纪委：http://jiangsu.12388.gov.cn/web/xfjb.jsp?jbxz=accept

徐州市委书记信箱：http://www.xz.gov.cn/gzcy/sjxx/

徐州市市长信箱：http://www.xz.gov.cn/gzcy/szxx/

   王培荣反腐QQ群：86782499,215411934；

   王培荣反腐博客：

http://wangpeirong.blog.com/；

http://peirongwang1.blog.com/；

http://peirongwang2.blog.com/；

   全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式：手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力

清除腐败、打黑除恶是中国国策决定的，党和政府制定严厉的打黑除恶、清除腐败的法律法规。物以类聚人以群分，由贪腐淫黑的贪官（徐州市委副书记）李荣启和中国最荒淫无耻的区委书记董锋等联手扶植的风华园黑恶势力。

      著名反腐举报人王培荣向中国各级党政部门、公安政法部门举报风华园黑恶势力疯狂违法犯罪，徐州市委书记曹新平批示查处，市政法委书记、市公安局等领导也多次批示及指示查处，但一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力不但毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。

       令人发指的是法律这道维护社会正义的最后防线在徐州也到了岌岌可危地步：

       1、王培荣指控徐州市公安和民政局败类充当黑恶势力保护伞的行政复议均遭到相关部门的弄虚作假。

       2、就上述行政复议，王培荣向徐州市泉山区法院起诉徐州市公安局、徐州市泉山区公安分局及徐州市泉山区民政局，法律明文规定必须受理的这两起案件，但徐州市泉山区法院以调解为由，四个多月过去了，还没有进入法律程序。难道要求职能部门依法打黑除恶还允许有讨价还价的余地吗？有关部门以调解为借口恶意拖延时间，任凭黑恶势力逍遥法外，谁来承担责任？

     一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。党纪国法形同虚设，党和政府威信扫地，徐州市职能部门还能视而不见吗？

黑恶势力已形成气候

          为把由检察院认定为刑事犯罪的徐州腐败大案的主犯潘增奎非法操纵为居委会主任，风华园社区党委、居委会内不法分子狗胆包天，竟非法剥夺了风华园3千多户居民选举权。
      徐州腐败大案的主犯潘增奎非法成为居委会主任后，原形毕露，大肆打砸抢的同时，大肆破坏社会主义经济秩序。而且大肆打砸抢等严重犯罪竟长期得不到查处。
       共产党打天下人民当家作主，法律规定了人民的选举权。只有对罪大恶极的罪犯，法院才有权力剥夺其政治权利。选举权是公民重要的政治权利，风华园3千多户居民犯了什么罪，被非法剥夺了公民重要的政治权利。
     1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。

目录

党政部门及公安败类充当黑恶势力保护伞，徐州打不掉中国最疯狂的风华园黑恶势力

第1篇   就风华园黑恶势力大肆打砸抢起诉徐州市泉山区公安分局行政不作为案
第2篇 就风华园黑恶势力剥夺居民选举权起诉徐州市泉山区民政局案

政府调查组查明真相后，公安仍包庇纵容，徐州风华园仍是黑恶势力天下

要求将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

一、将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

二、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会
中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会
要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力
1、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱
  2、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党

3、带领打砸抢暴露黑恶势力本质

4 、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园

5、风华园黑恶势力侵吞私分业主公共财产数额巨大，涉嫌十分严重的刑事犯罪

6、把侵吞私分业主公共财产、大肆打砸抢、极力破坏风华园建设的黑恶势力作为英雄大肆宣传

详情请看网页：http://bbs.china168.net/thread-153111-1-1.html

附   件

附件目录

    1、两会期间绝食举报涉案20多亿位高权重多名贪官，拜托两会代表和国内外记者伸出援手送党和政府顶级领导

    2、就绝食举报事件，王培荣向各级党政反腐职能部门举报，公开其举报的查询方式

    3、与意大利黑手党对比，论王培荣两会期间绝食举报贪腐二十多亿位高权重江苏贪官重要性

    4、就绝食举报重要性，王培荣向各级党政反腐职能部门举报，公开其举报的查询方式

    5、《中国失控了：王培荣实名举报贪腐二十多亿，中央领导和江苏省委领导十分重视、中纪委督查，贪官李荣启竟仍能买官升徐州市委副书记》

    6、《明目张胆贪腐二十多亿还买官掌控徐州党务，竟狗胆包天敢用政治局委员李源潮是后台威胁——江苏高官贪腐淫黑二十多亿翻云覆雨一手遮天，铮铮铁骨反腐举报人飞蛾扑火蚍蜉撼树》内容目录和简介

附件1

两会期间绝食举报涉案20多亿位高权重多名贪官，拜托两会代表和国内外记者伸出援手送党和政府顶级领导

      著名反腐举报人王培荣铮铮铁骨战群魔：长达五年实名多名位高权重的腐败官员：江苏省副省长徐鸣，江苏省委巡视组组长陈美行，徐州市委副书记李荣启，原徐州市委书记王希龙等，详情请看附件《中国失控了：王培荣实名举报贪腐二十多亿，中央领导和江苏省委领导十分重视、中纪委督查，贪官李荣启竟仍能买官升徐州市委副书记》。

    著名反腐举报人王培荣宣布2012年全国两会期间的3月10日开始绝食举报涉案20多亿多名位高权重贪官，在请两会代表和国内外记者伸出援手把举报材料送党和政府顶级领导，现将有关情况说明如下：

一、绝食举报动机和目的

        腐败是人民的大敌，是党的大敌，也是政府的大敌，人民参与反腐是当家作主的体现。坚信党和政府是与腐败水火不容，通过绝食举报的手段，突破位高权重贪官腐败势力的铜墙铁壁式的保护伞，使全国举报力度最大的、铁证如山、已被活剥五年的贪官李荣启等受到党纪国法的制裁。

二、绝食举报意义：

        早在2000年王培荣就获中国高校科技进步一等奖，但王培荣因实名举报贪官遭打击报复，被取消了教学资格，许多人认为王培荣参加实名反腐代价太大，不值得。但王培荣认为参加实名反腐的社会价值远远大于个人的损失：

       1、党和政府领导人多次告诫腐败要亡党亡国，王培荣在做救国救民的大事，尽了百姓应尽的责任和义务；充分说明党和政府反腐深得民心，百姓把生死置之度外也要支持党和政府反腐，发出反腐的强音；

        2、探索百姓参与反腐的途径和遇到的困难，王培荣反腐遭遇，为制定反腐政策和决策提供十分宝贵的、真实的一手资料；

       3、百姓广泛参与反腐，能有效震慑腐败官员，张人民大众志气，灭贪官的嚣张气焰；

      三、王培荣对破解中国反腐难困局的建议，不但十分容易做到，而且能收到立竿见影的效果

       反腐和共产党打天下一样必须依靠、发动人民大众参加才能成功。可以出台十分简单和有效的政策，中国反腐能能收到立竿见影效果。如：

       1、拿出治理酒驾的力度；

       2、出台像打击盗版光盘生产线那样的奖励举报人政策；

       3、允许媒体公开监督；

       4、严惩办案人员的弄虚作假办假案和行政不作为。

四、王培荣关于三次绝食举报的说明

       （一）王培荣宣布2010年10月15日绝食举报，官方积极回音，江苏省委巡视组就王培荣举报李荣启的问题进行了解，对王培荣坚持反腐败、坚持实名举报表示感谢，同时多次、一再、郑重表示，中央领导、江苏省委领导对王培荣举报徐州市委常委、常务副市长李荣启的腐败问题“十分重视”，并指出王培荣举报李荣启以权谋私得建设局的二套福利房问题，事实清楚，证据确凿。江苏省委巡视组指出，反腐是党的意志，反腐反映了人民的意志，反腐是一个长期的过程。巡视组将依据职责开展工作，同时解释巡视组不是具体查案和办案单位。

         当时，王培荣郑重决定，暂缓原定于2010年10月15日开始的绝食斗争

（二）王培荣宣布2011年3月10日再次绝食举报，当时的相关材料全文如下：

与贪官李荣启生死决斗告全国人民书

       贪官李荣启（现徐州市市委常委、常务副市长）罪行累累，惊动中纪委、中央和省委领导，仍查不动铁证如山的贪官李荣启，为此，反腐举报人王培荣决定2011年3月10日恢复绝食举报贪官李荣启。

       绝食举报是手段而不是目的，王培荣绝食举报目的是使贪官李荣启受到党纪国法制裁，王培荣以实际行动宣告：

         1、百姓不容贪官，维护党纪国法尊严，维护百姓人格尊严，与贪官誓不两立，绝不向贪官低头，绝不向腐败势力屈服。

        2、揭露江苏官员腐败严重性和反腐的严峻，考验江苏省委是否有能力清除腐败官员，是否有能力执行党和政府的反腐政策：

       2011年1月10日，中共中央总书记胡锦涛在中纪委十七届六次全会上，就反腐败斗争再次强调：党风廉政建设和反腐败斗争贯彻以人为本、执政为民……；紧紧依靠人民群众支持和参与，充分发挥人民群众在党风廉政建设和反腐败斗争中的积极作用；坚决反对腐败、严厉惩治腐败分子，以党风廉政建设和反腐败斗争的实际成效取信于民。

        3、对相关反腐职能部门的行政不作为表示强力抗议。

         4、震慑贪官及其保护伞，起到遏制腐败官员的目的。

        请全国人民来灭妖，试看全国人民与徐州腐败高官李荣启哪个力量大？

由于当时王培荣宣布的绝食时间正逢2011年全国两会期间，矿大领导和力建学院领导做王培荣工作：

       1、王培荣的举报2010年10月13日已得到官方回应，中央和省委领导十分重视，而且中纪委督查，尽管半年过去了，但还是要给有关部门留办案时间，要相信江苏省有能力查处李荣启的问题。

       2、党和政府已对反腐十分重视，两会要研究的事很多，尽量不要影响党和政府领导人开两会；

当时，王培荣听取矿大领导和力建学院领导意见，王培荣郑重决定，再次暂缓原定于2011年3月10日开始的绝食斗争；王培荣加大力度举报贪官李荣启同时，在全国两会开始日2 011年3月5日，王培荣还加大了对徐州市委副书记、徐州市纪委书记陈美行的举报，作为对党和政府反腐的支持和给两会的礼物。

      （三）2012年全国两会期间的3月10日开始第三次绝食举报涉案20多亿多名位高权重贪官，基于下列考虑：

       1、腐败已严重到事关党和政府生死存亡的地步：

       （1）长期被举报的、逍遥法外的集贪腐淫黑于一身贪官李荣启在2011年下半年竟买官升徐州市副书记；

        （2）长期被举报的、逍遥法外的腐败官员陈美行年满60拒绝组织退二线安排，竟在2011年还能买官升正厅级江苏省委巡视组组长

      2、党和政府领导人必须了解各地腐败严重程度的真实情况，有些地方领导人在反腐工作上搞阳奉阴违，十分有必要在全国两会上进一步研究反腐不力问题。对反腐出现的二头热中间冷（中央和百姓十分重视反腐，省市区一些领导不择手段阻挠反腐）现象，出台解决反腐肠梗阻措施。

2012年2月25日

附件2

2012年2月27日，反腐举报人王培荣就两会期间绝食举报涉案20多亿位高权重多名贪官事件，向中纪委、江苏省委书记、江苏省省长和全部副省长、江苏省纪委、江苏省徐州市委书记、江苏省徐州市市长进行举报，为了使更多的百姓能及时了解该事件进展情况和监督有关部门是否能依法查处贪官，现公开2月27日王培荣举报的查询方式：

中纪委：http://www.12388.gov.cn

信息提交成功，查询密码是6qDQ23mS5i488obx

江苏省委书记信箱：http://218.94.123.14/tousu/

邮件编号：66820 ，查询密码：9860869177

江苏省长信箱：http://218.94.123.28:8080/tousu/

邮件编号：81137 ，查询密码：5425425633

李云峰副省长 4456

张卫国副省长 3644

黄莉新副省长 3645

何权副省长 3647

史和平副省长 4455

曹卫星副省长 6170

傅自应副省长 9221

徐鸣副省长 4454

江苏省纪委：http://jiangsu.12388.gov.cn/web/xfjb.jsp?jbxz=accept

徐州市委书记信箱：http://www.xz.gov.cn/gzcy/sjxx/

徐州市市长信箱：http://www.xz.gov.cn/gzcy/szxx/

附件3

与意大利黑手党对比，论王培荣两会期间绝食举报贪腐二十多亿位高权重江苏贪官重要性

        1、意大利黑手党危害的是社会治安，当然黑手党也通过收买官员等手段使危害加大；

       著名反腐举报人王培荣绝食举报贪腐二十多亿位高权重江苏贪官，发生在党和政府内部，直接危害的是党和政府；

       2、意大利黑手党犯罪行为暴露后，需要东躲西藏逃避法律制裁；

      而王培荣绝食举报贪腐二十多亿位高权重江苏贪官，其犯罪行为被王培荣举报和揭露后，不但能在长达5年时间逍遥法外，而且还能进一步买官升徐州市委副书记、江苏省委巡视组组长、江苏省副省长；

       3、意大利政府千方百计保护举报黑手党的实名举报人；

        而且江苏省委、省政府任凭位高权重江苏贪官打击报复、陷害实名反腐举报人王培荣。贪官李荣启本身就是个无赖，但江苏省委书记信箱竟也用无赖手段对待实名举报，对上千封举报信表面上答复60天对回复，但实际上时间长达5年无一回复。

      中国举报力度最大的王培荣举报李荣启犯罪，铁证如山，中央领导和省委主要领导十分重视，中纪委督查，时间长达五年李荣启不但逍遥法外，而且还买官升徐州市委副书记，内部一定有不可告人的交易。贪官李荣启逍遥法外产生的蝴蝶效应，不亚于堤坝产生管涌，可使党和政府崩溃。

        没有党纪国法的制约，没有媒体和百姓监督，贪官把“党和政府”作为谋取私利贪腐和掩盖真相打击举报人的工具，这些贪官明目张胆、疯狂至极，敢做意大利黑手党不敢做的坏事，能做成意大利黑手党做不成的坏事；反腐举报人王培荣在举报材料中，用事实一一例举了徐州副书记李荣启腐败势力超意大利黑手党，创16项世界奇迹，党和政府反腐遭到毁灭性破坏，详情请看举报材料。

举国震惊举报贪官需绝食，反腐何时不再流血又流泪

附件4

2012年2月28日，反腐举报人王培荣就“与意大利黑手党对比，论王培荣两会期间绝食举报贪腐二十多亿位高权重江苏贪官重要性”，向中纪委、江苏省委书记、江苏省省长和全部副省长、江苏省纪委、江苏省徐州市委书记、江苏省徐州市市长进行举报，为了使更多的百姓能及时了解该事件进展情况和监督有关部门是否能依法查处贪官，现公开2月28日王培荣举报的查询方式：

中纪委：http://www.12388.gov.cn

信息提交成功，查询密码是6qDQ23mS5i488obx

江苏省委书记信箱：http://218.94.123.14/tousu/

邮件编号：66870 ，查询密码：6647646855

江苏省长信箱：http://218.94.123.28:8080/tousu/

邮件编号：81192 ，查询密码：4314313522

李云峰副省长 4456

张卫国副省长 3644

黄莉新副省长 3645

何权副省长 3647

史和平副省长 4455

曹卫星副省长 6170

傅自应副省长 9221

徐鸣副省长 4454

江苏省纪委：http://jiangsu.12388.gov.cn/web/xfjb.jsp?jbxz=accept

1815

徐州市委书记信箱：http://www.xz.gov.cn/gzcy/sjxx/

徐州市市长信箱：http://www.xz.gov.cn/gzcy/szxx/

附件5

中国失控了：王培荣实名举报贪腐二十多亿，中央领导和江苏省委领导十分重视、中纪委督查，贪官李荣启竟仍能买官升徐州市委副书记
——得到中央领导和江苏省委领导支持的举报贪官李荣启案，竟成李荣启升官的资本，贪官李荣启成为腐败势力对抗反腐的挡箭牌

       党和政府提出共产党与腐败水火不容，党和国家领导人胡锦涛、温家宝竭尽所能推进反腐工作。但自称反腐走在全国前列的江苏和做江苏反腐排头兵的徐州出现了但中国最荒唐事件：被举报五年铁证如山的贪官李荣启，得到中央领导、江苏省委领导十分重视、中纪委督查，不但能长期逍遥法外，竟还能买官升徐州市委副书记。尽管这是一个贪官战胜党和政府的极端个案，但反映出贪官李荣启无所不能的实力，对党和政府的危害和中国反腐破坏是极其巨大。贪官李荣启挑战的是党和政府，破坏的是党纪国法。
       更为荒唐的是：2010年江苏省委巡视组亲自代表中央领导、江苏省委领导当面肯定和感谢王培荣实名举报李荣启。中纪委也亲自打电话告诉举报人王培荣，王培荣举报的李荣启案件已于2010年上半年列为中纪委督办，移交江苏省纪委，李荣启打击报复王培荣被失业一事，中纪委出面向教育部反映，决不允许打击报复实名举报人。但直到今日反腐举报人王培荣仍没有恢复工作，仍在失业。
                2010年官方积极回应反腐绝食抗争事件：中央领导、江苏省委领导对王培荣举报十分重视
         本人王培荣，自2010年9月29日宣言反腐绝食抗争以来，得到了广泛的关注和关心，很多人士以邮件、短信、电话和网络评论等方式，对本人表示理解、支持，并一再呼吁有关方面关注和重视王培荣的实名举报。在此，我感谢给予我个人、以及反腐斗争的支持和厚爱的正义人士。正是社会上广泛的正义力量的存在，才使我能够斗争、坚持斗争，更坚定了我继续斗争下去的信心和勇气。
       鉴于我个人反腐实名举报斗争形势的发展，本人郑重宣示：原定于2010年10月15日开始的反腐绝食斗争暂缓，进展通报如下：
        2010年10月13日13：47，王培荣接到江苏省委巡视组电话（051687789982），主动邀王培荣到云泉山庄反映情况。下午15时，江苏省委巡视组就王培荣举报李荣启的问题进行了解，对王培荣坚持反腐败、坚持实名举报表示感谢，同时多次、一再、郑重表示，中央领导、江苏省委领导对王培荣举报徐州市委常委、常务副市长李荣启的腐败问题“十分重视”，并指出王培荣举报李荣启以权谋私得建设局的二套福利房问题，事实清楚，证据确凿。江苏省委巡视组指出，反腐是党的意志，反腐反映了人民的意志，反腐是一个长期的过程。巡视组将依据职责开展工作，同时解释巡视组不是具体查案和办案单位。
      此次约见，是王培荣对李荣启实名举报两年半以后，第一次官方的正面、正式答复，是对草根正义力量和反腐斗争的支持，给王培荣传递了积极的信号，使王培荣感受到了党对反腐斗争的决心，看到了惩治李荣启等贪腐的希望。
      上述正是王培荣下决心绝食抗争所希望达到的目的；王培荣也深信党和政府一定会继续推动、处理我的实名举报。有鉴于此，王培荣郑重决定，暂缓原定于2010年10月15日开始的绝食斗争。同时正告李荣启背后可能的保护伞，理应立即悬崖勒马，不要再袒护腐败分子李荣启，否则不仅保不了李荣启，自己也绝对不会有好下场；正告李荣启的追随者，要认清李荣启腐败的真面目，不要为虎作伥、干危害人民的坏事，否则也会跟着李荣启受到法律的严惩；更要正告李荣启本人，放弃幻想，不要在错误的道路上越走越远，要立即停止贪腐，立即停止对举报人疯狂的打击报复，坦白自己的罪行，争取人民的宽大处理。

     反腐斗争无穷期。王培荣坚信，植根于草根的正义力量不可战胜，手握重权的腐败分子的强大和凶悍，在正义力量面前终将不堪一击。腐败必败，正义必胜，这是时代的最强呐喊，这是社会的最高法则，这是历史的滚滚洪流，任何人、任何势力都无法阻挡，我将为此继续斗争下去。

2012年举报血书送胡锦涛、温家宝：明目张胆贪腐二十多亿，买官掌控徐州市委和江苏省省委巡视组

【内容简介】长达五年举报贪腐二十多亿的百余徐州高官，荒唐的是多名逍遥法外的被举报官员得到提升：江苏省副省长、江苏省委巡视组组长、徐州市委副书记等，权高位重把持地方党政大权，大学副教授因举报贪官遭报复下岗，副省长徐鸣竟盗用徐州市委名义向教育部、江苏省委打报告，要把反腐举报人置于死地
       这是一群已被反腐举报人王培荣实名举报明目张胆贪腐二十多亿的徐州多名位高权重腐败高官联手向党和政府发起的反腐阻击战，这是一场无职无权、无私无畏、铮铮铁骨百姓为反腐捍卫监督权、举报权的生死较量，这是一伙穷凶极恶贪官污吏及其扶植的黑恶势力对铮铮铁骨反腐举报人王培荣的围剿，请全民帮助中央派天兵天将除妖
        穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，例如：
      1、中纪委督查的、长达五年中国举报力度最大的贪官李荣启买官升徐州市市委副书记，祸国殃民，天地不容！不把贪官李荣启开除出党共产党就没有纯洁，不双规李荣启就不能说反腐见成效！
      2、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙
——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长
      3、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记王希龙等112官员集体受贿1亿多的铁证
      4、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力
     5、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万
     6、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相
     7、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案
        越腐越黑越被举报越提升出现在与腐败水火不容为宗旨中国共产党党和政府，重创了党和政府执政能力和信誉，人们不禁要问：负有反腐职责的各级党和政府及反腐部门为什么成了瞎子聋子？还有能力清除已被活剥的贪官吗？
      因被王培荣举报的多位贪官淫官位高权重后台硬（有徐州市委副书记李荣启、江苏省委巡视组组长陈美行等、原徐州市委书记王希龙等），有铜墙铁壁式保护伞（现任江苏省副省长、原徐州市委书记、原徐州市人大主任徐鸣、徐州市政协主席庄华平等），反腐举报人王培荣愿在媒体等见证和记录血书举报贪官的贪腐，呼吁帮助送胡锦涛总书记、温家宝总理，使顶级领导听到真实情况，了解官场腐败的严重程度，攻克铜墙铁壁式保护伞，兑现共产党与腐败水火不容。为党锄奸，为民除害！

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

附件6

明目张胆贪腐二十多亿还买官掌控徐州党务，竟狗胆包天敢用政治局委员李源潮是后台威胁

——江苏高官贪腐淫黑二十多亿翻云覆雨一手遮天，铮铮铁骨反腐举报人飞蛾扑火蚍蜉撼树

第一篇  江苏高官贪腐淫黑二十多亿翻云覆雨一手遮天

权钱能摆平一切：徐州高官贪腐高达二十多亿，被举报的贪官李荣启买官升市委副书记，实名反腐举报人王培荣遭处分
——面对大学副教授王培荣铮铮铁骨实名反腐举报，腐败官员内心极端恐惧和刻骨仇恨，江苏副省长徐鸣向省委和教育部打报告要求处分反腐举报人
       权钱能摆平一切，没有党纪国法可言，没有媒体监督可言，只有官场腐败、贪婪、对国家人民财产的巧取豪夺和企图掩盖真相把铮铮铁骨反腐举报人置于死地的刀光剑影、血腥风雨。
        没有党纪国法的制约，没有媒体和百姓监督，贪官把“党和政府”作为谋取私利贪腐和掩盖真相打击举报人的工具，这些贪官明目张胆、疯狂至极，敢做意大利黑手党不敢做的坏事，能做成意大利黑手党做不成的坏事；
腐败对执政为民、与腐败水火不容的中国共产党和政府的破坏是毁灭性的。

目录

   一、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记      

  二、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长   

   三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证

   四、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万

    五、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相

    六、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案

   七、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力         

   八、王培荣铮铮铁骨反腐举报流血又流泪

第二篇铮铮铁骨反腐举报人飞蛾扑火蚍蜉撼树

目 录

   第一章 江苏省副省长徐鸣比黑手党还黑：为保中纪委督办的贪官李荣启强压惊天投毒杀人案

   第二章 江苏省委书记梁保华和罗志军信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用

    第三章法律不支持百姓起诉贪官，超过五次的法律诉讼对后台硬的主动索贿（涉案三百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损，宪法对徐州腐败高官李荣启不起作用

   第四章致胡锦涛、温家宝的举报信被拦截
   第五章 著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业
   第六章 徐州副市长李荣启腐败势力超意大利黑手党，创16项世界奇迹，党和政府反腐遭到毁灭性破坏

   第七章 揭秘被徐州市委宣传部封杀的报道：反腐“举报狂人”王培荣成了徐州“麻烦”被失业

  第八章 救救中国：就徐州市腐败贪官和黑恶势力已形成气候问题致全国人民呼吁书

详情请看网页：http://bbs.china168.net/thread-164069-1-1.html

对抗党和政府反腐的王牌，对抗百姓举报的挡箭牌：从中国最牛到中国最疯狂的贪官徐州市委副书记李荣启

第一篇 贪官徐州市委副书记李荣启企图杀人灭口，举报人王培荣遭无牌照全新奥迪、丰田等豪华车跟踪
      3月9日下午，江苏省纪委派员赴徐州听取中国矿大副教授王培荣举报贪官徐州市委副书记李荣启后，著名反腐举报人王培荣24小时遭无牌照全新奥迪、丰田等豪华车和川AN922E四川成都的私家车等非法跟踪（有录像为证），王培荣已于2012年4月1日晚打110报警，至今没有得到警方答复和是官方跟踪的消息。
      贪官徐州市委副书记李荣启，是反腐举报人王培荣公开实名举报和网络揭露的，贪腐20多亿的七个徐州贪官贪腐的最重要案件之一，举报人王培荣安全面临极大威胁，紧急呼吁立即逮捕李荣启，保证著名反腐举报人王培荣安全。

第二篇 告全国人民书：如不在10日内双规贪官李荣启，说明江苏省委、省纪委在消极对抗党和政府的反腐

         1、党和政府与腐败水火不容，要求腐败官员发现一个，惩治一个，决不手软。江苏省委、省纪委必须与党中央、国务院保持高度一致，依法惩治铁证如山的贪官李荣启；

         2、不允许江苏省委、省纪委消极对抗党和政府的反腐，不准做铁证如山的贪官李荣启的保护伞，贪官李荣启铁证如山，而且李荣启犯罪证据已在网络公开近五年，没有任何理由和借口再允许李荣启逍遥法外，更没有任何理由和借口再拖延时间。

         3、贪官李荣启是中国举报力度最大、集贪腐淫黑于一身、中央和省委领导二次重视、中纪委督办、省纪委到徐州主动听取举报，如不在10日内双规贪官李荣启（那时，省纪委主动到徐州听取反腐举报人王培荣对贪官李荣启的举报已超过1个月），说明江苏省委、省纪委领导人消极对抗党和政府的反腐，对举报贪官李荣启长期视而不见、充耳不闻。如贪官李荣启逍遥法外，江苏省委、省纪委、市政府领导人将成为历史的罪人。

著名反腐举报人王培荣

2012年3月31日

第三篇 只见铁证如山的贪官李荣启在疯狂，不见被查处，请看：

就贪官李荣启恐吓，南京高校教授和反腐举报人王培荣发表声明

一、南京高校教授就贪官李荣启恐吓发表《声明》

        2012年3月30日下午，我所在学校一位副校长和所在学院书记集体找我谈话，就我多年来声援和帮助王培荣实名举报事进行了解和劝解，希望我能维护学校利益、切实关注自身安全。对此，我做如下声明：

        一、我对学校的好意表示真诚的感谢，对学校多年来对我的教育和培养表示感谢！实事求是说，来学校工作已经五年，学校对我本人是看重的、认同的、肯定的；作为我个人，在这里工作期间，我也能尽职尽责，做好本职工作，将教育教学、科学研究做出了成绩、做出了贡献，科研工作做到了学校历史上的最高水平，为学校争了光。上述是我和学校之间的共识。基于此，我认可学校找我做思想工作的正当性和善意性。

        二、我强烈谴责腐败分子的卑鄙无耻！他们不仅动用公权力和公共资源对我个人的言行进行了无耻的跟踪，还卑鄙地利用了学校的正当性和善意性，间接地对我本人进行恐吓。但正如我早在2009年9月就声明过的，我压根没有害怕过你们的恐吓，压根就没想到过退缩。事实上，正因为我的不退缩、不妥协，才又一次遭致无耻的调查。

        三、我遭遇调查、跟踪和监视已经不是第一次了，2009年夏天，你们曾经跟踪到连云港的宾馆里，因此我已经有了足够的心理承受能力。推行如此卑下手段者，我并不指望你们的人性，更不苛求你们的党性，因为你们已经连起码的人格都丧失了，已经蜕变为社会的恶魔、人类的渣滓。从这个意义上说，我对一切抱有预期和准备，你们可以像对待王培荣那样对待我，也好给我全面出击、全面声讨和揭露你们的理由和机会，不要再让我一直犹豫着是不是要完全公开。

       四、我高度评价江苏省纪委近日采取的正确行动，也正在准备响应省纪委的要求。值此机会，我真切呼吁省纪委要拿出魄力、决断，抵制所有的压力，以事实为依据，以法律为准绳，快速、果断、彻底地清理围绕在李荣启周围的腐败问题。我个人的判断是，王培荣历尽四年多的实名举报，李荣启的罪犯事项是清楚的、明确的，再给予省纪委四个月的时间，应该可以给公众一个交待。因此，在这样的期限内，我将保持沉默。我也郑重劝告王培荣先生，要给省纪委以时间和机会，不要逼人太甚。

       五、此次遭遇调查，个人的判断，又是我的两篇文章“惹祸”。这便再一次暴露出贪官本性，他们害怕正当的言论、害怕击中要害的揭露、害怕一切来自人民的声音，他们已经完完全全走到人民的反面，走到与人民为敌、私欲膨胀、肆无忌惮的立场上去了。他们用彰显其野狼之心的行动，为温家宝总理“腐败不除，人亡政息”的悲凉警示做了注解；他们，才是真正需要调查、需要打击、需要清理的对象，党，在这个时候，不要把枪口举错了！

       最后，我郑重声明，我和我的家人，如果遭遇意外或不测，刽子手就是我四年来持续鞭笞的贪官李荣启及其腐败集团！如果我真的走到那个份上，我将以我的行为而荣耀，为我的牺牲感到高兴！

二、反腐举报人王培荣声明

与腐败水火不容党和政府决定的，王培荣反腐的总后台是中国党政领导胡锦涛、温家宝，支持反腐是全国有良知的人民大众。贪官李荣启及保护伞，威胁反腐举报人及关心、支持反腐的民众，只能说明贪官的恐惧和疯狂，必将加速贪官及保护伞的灭亡。

反腐举报人王培荣

2012年3月30日

第四篇 责问江苏省委书记罗志军、省纪委书记弘强：中国最狂贪官李荣启叫板胡锦涛温家宝挑衅党和政府

      看到温家宝总理在26日国务院第五次廉政工作会议上强调，执政党的最大危险就是腐败。这个问题解决不好，政权的性质就可能改变，就会“人亡政息”。著名反腐举报人王培荣信心倍增，2012年3月27日16点开始，向徐州千余党政干部发手机短信，内容全文如下：“问责罗志军、弘强：晚一天双规贪官李荣启，共产党被贪官多腐蚀一天，腐败多蔓延一天，党和政府因贪官李荣启多受耻辱一天，百姓受贪官李荣启欺压和贪腐多一天”。

       作为江苏廉政责任第一人的省委书记罗志军和江苏反腐机构第一人省纪委书记弘强必须深刻反思中国最狂贪官李荣启贪官案。

       一、罗志军、弘强不是生理上的瞎子、聋子，但却成了实实在在的瞎子、聋子。对发到省委书记信箱和省纪委举报信箱铁证如山的成百上千举报李荣启的信件，视而不见、充耳不闻。种种现象表明：江苏省委和省纪委内部有被贪官李荣启用钱买通的内鬼。

       二、对潜伏的贪官不查情有可原。对已被活剥的贪官李荣启，其贪腐和证据早已大白于天下，但长达五年不查，是党纪国法所不容的。

       三、更为严重的是：已被活剥的贪官李荣启不但长期逍遥法外，而且还得到提升，成为主管党务的徐州市委副书记，对是对与腐败水火不容的共产党的最大耻辱。

       四、罗志军、弘强对贪官李荣启疯狂打击报复实名举报人王培荣视而不见、充耳不闻，在此著名反腐举报人王培荣声明：江苏省委、省纪委必须对王培荣安全负全责，党纪国法明文规定保护举报人的。

中国最狂贪官李荣启叫板胡锦涛温家宝挑衅党和政府，【百姓疾呼】江苏省委书记罗志军省纪委书记弘强不能做千古罪人

        进入三月以来，徐州王培荣实名举报市委副书记李荣启事件似乎进入了新阶段：三月九号下午，省纪委派员亲往徐州面见王培荣，听取举报贪官李荣启有关情况汇报。汇报按照规范操程做了笔录，同时纪委领导吩咐王培荣，关于此次见面，一定要注意保密，不要上网（发布）；称两年前省委巡视组面见王培荣一事，就因为王培荣“迫不及待”上网曝光，导致巡视组工作“很被动”，查不下去。

        王培荣开始是准备按照纪委要求噤声的。但王培荣一离开会见地点，就发现遭人跟踪，王培荣的一举一动都在数辆车的跟踪、监视之下。王培荣回家，车子在楼下；王培荣去单位，车子肆无忌惮地跟到学校；随后一段时间以来，王培荣遭遇了前所未有的“围追堵截”：在发现通过快递给省纪委寄送举报材料，被无故拖延24小时、进而认为举报材料被李荣启“偷梁换柱”之后，王培荣被迫决定自己去南京送材料。此外，在全面封堵王培荣的网络话语权的基础上，在省纪委面见王培荣之后，王培荣的通信权也被发现遭围堵：据王培荣和他周围的人实验，含“贪官李荣启”等字样的短信曾经发送出去对方却无法收到。联想到是李荣启把持的市委（市委书记曹新平为全国人大代表，彼时正在北京参加两会；家中剩下李荣启“称大王”）通过一定管道通知王培荣去会见纪委领导、会见地点设在市委招待所，结合省纪委面见后的种种遭遇，王培荣感觉不对劲，于是又开始了频繁的网络曝光，将省纪委会见自己的全过程，悉数让天下人知道了。

        由此不难分析，表面上看，省纪委面见王培荣，是王培荣坚守四年多来的一大进展；但往深层次想，凭什么，举报市委副书记李荣启的一次情况了解，必须要通过被举报人把持的市委？而举凡稍稍关注此事的人都知道王培荣的联系方式，省纪委要获取他的联系方式根本不是难事。再说他有组织、有单位，纪委稍稍放下点架子，自己完全可以跟王培荣直接取得联系。而一次“秘密”的会见，被会见人刚刚离开会见场所，就遭遇了跟踪，这又是为什么？被要求的“秘密”究竟是针对谁的？再往更深一点说，李荣启已经知道省纪委“介入”了，凭什么不是一如往常般如丧家之犬，皇皇不可终日，反而变得特别嚣张、特别有底气、特别明目张胆、特别猖狂，竟至于已经开始公开采取“黑”的手段对待一个正常的、公开的举报呢？应该说，王培荣与李荣启之间，如果说此前只是“隔空对骂”的话，事到如今，随着跟踪的日益密集和明目张胆，“当面肉搏”的风险前所未有的升高。一场平民举报官员的悲剧一再在上演着。

       由此看来，王培荣举报李荣启事件，当事人并非只有王培荣和李荣启两个人，王培荣探了一个深水区，也进入了一个雷区。但把原本一个铁证如山、简简单单的举报事件，演绎成群情激奋、民怨载道的公共事件的，恰恰不是王培荣和李荣启本人，徐州市委难逃其责、省委纪委、江苏省委难逃其责！正如王培荣指出的，李荣启有保护伞、有腐败集团、有利益链条。因此在这场力量悬殊的对决中，王培荣虽总是处于劣势，但恰恰是这种劣势，令李荣启及其同党整日如热锅上的蚂蚁。所以这趟水看来太深了；而且这个雷区随时都有引爆的可能。

        为了使这趟水看上去不再那么浑浊、看上去不是那么深，更为了使这个雷区不再演绎成更大的公共事件，一再不愿“介入”的省纪委确实不能再置身事外了。当然，“介入”了的省纪委千万不要被贪官牵着鼻子走，那样的话，会留下新的骂名。为此，我劝弘强三句话：

       作为省级纪委书记，担当着重大的职责，真心实意地劝弘强能认清这个职责。纪委就是要查处党员领导干部违法乱纪的；有了线索有了举报不查，还要纪委干什么？纪委没用，书记显然也不必要存在。但在如今腐败横行、民不聊生的境况下，省级纪委书记几乎成为党风廉政建设的最后一道防线。所以对于弘强书记而言，要么就是尽忠职守，要么就是成为历史的罪人。我相信弘强走到今天这个位置，后者绝对不是她的选项；我也相信省纪委决不会成为李荣启的一丘之貉。所以在当前这个风气之下，弘强唯有查贪不手软，惩腐不留情，倡廉不敷衍，方能显示其作为。但单纯从王培荣举报李荣启事件上，弘强还做得十分十分不够。

        当然，堂堂省级纪委书记也有她的难处。这从此次纪委会见王培荣的说辞中可见一斑，纪委要求保密，称早早曝光会很“被动”，其潜台词是，李荣启的保护伞和一条绳上的蚂蚱们会闻风而动，会出面干预。其实可以这么判断，大凡出面干预的，比如像江苏省副省长徐鸣之流，只要出面，就可以明确其贪官本性，那就应该一并查了、一锅端了，把党肌体上的毒瘤、把干部队伍里的渣滓彻彻底底地扫除干净。这就更说明省纪委职责更大、更重。这便是我劝弘强的第二句话：是到了下决心的时候了；再不下决心，等腐败真的肆意蔓延开来，你弘强就真的无用武之地了。如果连省纪委书记都没用了，社会唯一的出路便是：一场新的革命将酝酿，社会会持续陷入动荡之中，那样的话，弘强等的罪过就更大了。

        查处厅级干部的违法乱纪是弘强来江苏工作的职责，李荣启正是弘强查处的对象。我相信弘强本人很清楚这一点，或许她也在无数次地下决心想查他个李荣启水落石出，给人民以交代，给党和人民的培养以回报。但或许弘强还有更难的地方，就是李荣启的背景和保护伞比你弘强地位更高、权势更大，你弘强查不了。这里，我劝弘强一句：你是真心实意在为党为人民工作吗？你是在堂堂正正做事吗？你的难难道比王培荣还难？你的处境难道比王培荣还险恶？如果你是在为人民工作、是在堂堂正正做事，你比王培荣更有条件反腐，那你就顺势为王培荣和王培荣们做一把善事，做一次为他们、为广大百姓解气解恨的事。如果你连王培荣的勇气和正气都不具备，我奉劝你弘强一句：你是母亲、你是妻子，或许你还做了奶奶；如果你不能正确履行纪委书记职责，你就趁早告老还乡，回去做一个踏踏实实的女人吧。这是我劝弘强的第三句话。

江苏官场腐败责任在省委：从任命中纪委双规的毛小平到一个月花上千万跟踪著名反腐举报人王培荣

一、江苏官场腐败责任在省委

    1、香港明报报道：有8个情妇、一笔受贿到达5000万无锡市委书记毛小平，12月21日被中纪委带走调查。毛小平在2011年12月22日被纪委“双规”的。荒唐得是12月22日，江苏省委的称“另有任用”，是想将毛小平调任省供销社副主任这一闲职，以降低事件“轰动性”。更为荒唐的是2012年2月9日，正值江苏省“两会”召开，新华社江苏分社发布消息，“毛小平现任江苏省供销合作总社副主任、党组成员（正厅级）。”

2、受贿金额超过5000万元的巨贪江苏省原财政厅副厅长张美芳，被举报人举报有贪腐问题多年，举报人从最初的向厅里举报，而后又向省里举报。直到中纪委收到针对张美芳的实名举报后，2010年11月派驻调查组前往江苏省财政厅进行调查，张美芳才最终于被中纪委双规。

3、江苏徐州和扬州市委组织部长卖官接受性贿赂落马报道均遭闪电般快速强行封杀

江苏组织部长买官卖官盛行：江苏省委组织部长徐国健是全国第一个落马的省级在任组织部长， 江苏徐州和扬州市委组织部长卖官接受性贿赂相继落马。这原本是彻底清除腐败的大好机遇，但是，江苏省委不但没有彻底清除贪官，连江苏徐州和扬州市委组织部长卖官接受性贿赂落马报道均遭闪电般快速强行封杀。

（1）情妇过百的、卖官过百的徐州市前组织部长陆正方案二年半过去了，判刑已一年多，至今还封锁案情

     2009年7月，情妇过百的、卖官过百的徐州市前组织部长陆正方被双规，二年多过去了，判刑已一年多，至今没有公开案情。甚至新华网报道陆正方被双规的消息不到二个小时被屏蔽了。

2009年，在江苏省干部会议上，江苏省委书记梁保华怒斥徐州前组织部长陆正方：“腐败透顶，五毒俱全”。江苏省纪委书记冯敏刚介绍徐州前组织部长陆正方案情时说：陆正方案比贪污受贿2千余万元、有146名二奶的江苏省建设厅厅长徐其耀还要严重、恶劣，徐州前组织部长陆正方相对于江苏省建设厅厅长徐其耀“有过之而无不及”。　　

    徐州前组织部长陆正方案被列为2010年全国反腐教育典型。但最终遭到腐败势力强力抵制不了了之。

后患无穷：许多向陆正方买官得到升迁的官员现在还在官位身居要职，陆正方情妇过百内，有不少是官员，通过向陆正方性贿赂得到升迁，现在还在官位身居要职。

（2）2011年8月10日上午，搜狐网、凤凰网、21世纪网《21世纪经济报道》报道了“扬州市委原组织部部长蔡爱华被双规”，当天下午等均遭强行封杀，已看不到原文了，只能借助百度快照还能看到。

二、中央双规上述江苏两厅级贪官显示中央反腐决心

    中央双规上述江苏两厅级贪官显示中央反腐决心，同时反映出江苏省委领导不但瞎了眼而且黑了心，正是他们对于举报人举报的问题，不去进行严格认真的查处，才导致了江苏省的腐败乱象丛生。毛小平、张美芳的贪腐行为，只不过是江苏官场暴露出来的冰山一角。江苏省不仅对于当地官员的贪腐问题缺乏有效的监督，对于举报人举报的问题更是漠然视之，这才是江苏省官场贪腐丛生的根源所在。如果这根祸根不被彻底铲除的话，也许当地新生的毛小平、张美芳们依然会没有绝期。

三、江苏官场烂了,中央必须重拳出击

江苏官场烂了：被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官竟还能买官成江苏省高官——越腐越黑越被举报越提升，一切均在腐败势力掌控中，任职二十多年的徐州市纪委副书记竟然也对反腐失去信心

中国举报力度最大的贪官淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记，徐州市委腐败书记陈美行花十多亿建红楼腐蚀干部得好处多多、拒绝组织退二线安排竟还能买官升江苏省委巡视组组长，越腐越黑越被举报越提升出现在与腐败水火不容为宗旨中国共产党党和政府，重创了党和政府执政能力和信誉，人们不禁要问：负有反腐职责的各级党和政府及反腐部门为什么成了瞎子聋子？还有能力清除已被活剥的贪官吗？

四、无锡原市委书记毛小平被开除党籍

2012年4月14日，江苏省委第十二届党委会第二次全体大会向全部的省委委员和候补委员通报：经查，毛小平涉嫌严重违纪，收受各种贿赂。同时，毛小平严重道德败坏，与两名女性“通奸”。江苏省委已决定开除毛小平的党籍。省委书记罗志军在随后的讲话中，就加强“党的建设”话题做了较长篇幅的发言。

    党和政府处于危难之中，请伸出援手拯救帮助曝光、转帖和举报，党和政府了解真相之日，就是贪官和黑恶势力灭亡之时。

发出正义的声音，显示正义的力量，为党锄奸，为民除害！

王培荣反腐博客：http://wangpeirong.blog.com/，http://peirongwang1.blog.com/，http://peirongwang2.blog.com/
全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式
手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

反腐举报人

第二篇  铮铮铁骨反腐举报人飞蛾扑火蚍蜉撼树 目 录 第一章 江苏省副省长徐鸣比黑手党还黑：为保中纪委督办的贪官李荣启强压惊天投毒杀人案 第二章 江苏省委书记梁保华和罗志军信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用 第三章 法律不支持百姓起诉贪官，超过五次的法律诉讼对后台硬的主动索贿（涉案三百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损，宪法对徐州腐败高官李荣启不起作用 第四章 致胡锦涛、温家宝的举报信被拦截 第五章 著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业 第六章 徐州副市长李荣启腐败势力超意大利黑手党，创16项世界奇迹，党和政府反腐遭到毁灭性破坏 第七章 揭秘被徐州市委宣传部封杀的报道：反腐“举报狂人”王培荣成了徐州“麻烦”被失业 第八章 救救中国：就徐州市腐败贪官和黑恶势力已形成气候问题致全国人民呼吁书 第一章 江苏省副省长徐鸣比黑手党还黑：为保中纪委督办的贪官李荣启强压惊天投毒杀人案        中纪委督办的贪官李荣启（现徐州市市委常委、常务副市长）曾是徐鸣任徐州市委书记时的市委秘书长，2008年7月5日在王培荣网上成功举报泉山区委书记董锋第2天，王培荣向江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣举报李荣启十分严重的贪、腐、淫犯罪行为，但徐鸣立即把此事告诉李荣启，李荣启通过矿大书记罗承选到找王培荣，要求不要把举报材料上网。现把当时给徐鸣的举报材料复印件公开如下：       2008年徐州发生惊天杀人案，徐州市市委常委、常务副市长李荣启的亲家徐州市高官（当时的徐州市经贸委副主任、徐州市商贸局局长）王广宪被下毒住院，王广宪向市委及市公安局报案称其妻子尹振梅企图杀人。徐州市成立了以市公安局局长顾林岗为组长的专案组。尹振梅称王广宪在李荣启操纵下报假案，目的是打击报复举报李荣启举报人尹振梅，有意陷害尹振梅。 （二）王广宪与尹振梅必定有一个人涉嫌刑事犯罪徐州市惊天投毒杀人案是刑事案，也是公共事件，要么王广宪指控尹振梅投毒杀人成立，要么尹振梅所说的李荣启操纵王广宪陷害成立，王广宪与尹振梅必定有一个人涉嫌刑事犯罪，徐州市公安局必须给百姓一个说法。但因尹振梅手中掌握了徐州市市委常委、常务副市长李荣启的犯罪证据，该惊天杀人案被江苏省副省长徐鸣强行压住了。 （三）与嫌疑人做交易掩盖投毒杀人案，用强权保索贿二百万的徐州腐败副市长李荣启说明：反腐举报人王培荣曾通过手机短信把该事件向江苏省委苏北巡视组组长张明亚，徐州市委书记曹新平、市长张敬华、市纪委书记陈美行、徐州市公安局局长顾林岗等市局领导2009年7月，时代周报记者在向徐州市市政府官员采访后，在报道《 民间网络举报攻防战》中，写道：“尹真梅（化名，李荣启的亲家）给她的丈夫（徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）下毒杀死他，没得逞，公安部门做了很多调查后，因为种种原因，放过了她”，徐州市政府的一位官员如此介绍。（记者在网上公开时有这段内容，在报纸上发表时该段内容被删）时代周报记者记者是这样报道李荣启的亲家的：多年前，她（李荣启亲家，化名尹真梅）请徐州当地著名人士，人称“彭城女侠”的一位女作家，举报徐州市贾汪区某区长的问题。就在作家已经把情况反映到上级，而且上级正要去调查时，一幕谁也想不到的事情发生了——尹真梅居然和这位区长结婚了！ 她是利用举报威胁区长，然后逼他与妻子离婚，她好借此上位。有人这样解读尹真梅的诡异行为。而她此次举报市领导，是因为丈夫要和她离婚。而他丈夫和前妻的儿子正是和尹真梅举报的市领导所谓的“私生女”结婚的。她想利用市领导来给丈夫施压，达到不离婚的目的。而在此前，尹真梅家里发生了下毒事件。 “尹真梅给他的丈夫下毒杀死他，没得逞，公安部门做了很多调查后，因为种种原因，放过了她”，徐州市政府的一位官员如此介绍。一件公安部门做了很多调查的杀人案，为什么能放过她（李荣启亲家，化名尹真梅），反腐举报人王培荣揭露真相。2008年7月8日，王培荣接到李荣启亲家（化名尹真梅）对李荣启的举报材料，要王培荣帮她在网上公开，王培荣核实证据后，把举报材料转给副省长兼徐州市委书记徐鸣。徐鸣一方面告诉李荣启，李荣启第二天到矿大通过矿大书记罗承选加压，制止王培荣网上曝光李荣启材料。通过王培荣联系，徐鸣见了李荣启亲家（化名尹真梅），徐鸣告诉她不要再跟王培荣联系。当时，王培荣不清楚李荣启亲家（化名尹真梅）的动机，后来知道，她的丈夫（徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）向公安部门报案，尹真梅下毒谋杀他。她的丈夫（徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）住院治疗期间，徐州市公安部门十分重视，据称徐州市公安局局长顾林刚亲自抓该案件（因受害者官位较高：徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）。后来，李荣启亲家（化名尹真梅）被徐州市体育局解聘。为了掩盖李荣启犯罪，徐鸣利用职权操纵了一个惊人的交易：李荣启亲家（化名尹真梅）得到市体育局续聘，市公安局局不追究尹真梅下毒谋杀他丈夫一案。条件是李荣启亲家（化名尹真梅）反水，不承认向王培荣求助举报李荣启一事。 二、省纪委有内鬼是李荣启长期逍遥法外重要原因中纪委督查的、中央和江苏省委领导十分重视的贪官李荣启仍逍遥法外，原因除李荣启到矿大公开称副省长徐鸣是保护伞外，更重要的是江苏省纪委有贪官李荣启的内鬼。08年7月，原举报人在长期举报李荣启走投无路情况下，向王培荣求助网络公开贪官李荣启。原举报人是李荣启亲家（化名尹真梅），她说了举报李荣启的艰难，她和徐州市纪委书记陈美行、徐州市委秘书长夏文达很熟，但也没有能举报动李荣启。更为触目惊心的是李荣启亲家（化名尹真梅）告诉王培荣，她多次从徐州市到南京市，亲自到江苏省纪委举报李荣启，但每一次均是她人还没有离开南京，李荣启电话就到了，骂她还敢到省纪委举报，并威胁说到省纪委没有用，有能耐就到中纪委去举报。后来，李荣启亲家（化名尹真梅）被徐州市体育局解聘。为了掩盖李荣启犯罪，当时的副省长兼省委书记徐鸣安排，由市委秘书长夏文达具体办理，做交易：李荣启亲家（化名尹真梅）得到市体育局续聘，市公安局局不追究尹真梅下毒谋杀他丈夫一案。条件是李荣启亲家（化名尹真梅）反水，不承认向王培荣求助举报李荣启一事。 三、举报贪官途径不同，不但结果截然相反，而且造成实名举报人遭打击报复失业       2008年，王培荣实名举报二个贪官：徐州市市委常委常务副市长李荣启和徐州市泉山区区委书记董锋。1、在长期正常渠道举报无效的情况下，王培荣网络实名举报贪官董锋，区委书记董锋落马被判刑13年。详情请看：王培荣举报全国最荒淫无耻一夫多妻区委书记董锋时与其保护伞较量内幕揭秘 ——在徐州举报腐败官员和黑恶势力是一场战斗，一场举报人与被举报人及保护伞之间的生死较量http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200911/112948.html 2、王培荣向江苏省副市长兼徐州市委书记、市人大主任徐鸣举报贪官徐州市市委常委常务副市长李荣启，因副省长徐鸣包庇纵容，，中纪委督查不动李荣启，省委也查不动李荣启，贪官李荣启至今逍遥法外，实名举报人王培荣遭打击报复被失业。       令人发指的是：2009年7月12日中午，被王培荣举报的贪官李荣启竟敢到矿大办公室，由矿大党委书记罗承选主持会议，李荣启利用权势威胁王培荣：（1）交出举报李荣启的全部原始材料；（2）停止网络举报；（3）不停止举报，李荣启亲属就要伤害王培荣；第二天上午（2009年7月13日），王培荣在派出所门口被李荣启亲戚雇凶用写有“警察”头盔打伤头部，尽管当时国内多家媒体报道，但徐州警方立案后不敢查，至今不了了之。 第二章 江苏省委书记梁保华和罗志军信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用        是什么导致各级反腐部门查不动索贿三百万的江苏徐州腐败副市长李荣启 中国共 产 党与腐败“水火不容”、“对任何腐败分子，都必须依法严惩，决不姑息！”，“党和政府以反腐败斗争新成效取信于民”，是党和政府的承诺，也是全国人民的心愿。      李荣启腐败证据确凿，早已大白于天下， 李荣启违法犯罪关键证据已在网络公开二年多了，王培荣三年多举报李荣启的举报信多达1000多封，没有任何部门向王培荣了解情况和通报查处结果，得到的只是李荣启的威胁和疯狂的打击报复。 是什么导致三年多来，从中央到地方十多个反腐部门全部失信于民       尽管各级党政部门承诺对实名举报件件有答复。但三年多来，反腐举报人王培荣实名向中纪委、最高检、省委书记信箱、省长信箱等举报李荣启六百多次，没有得到一个部门答复。部分举报记录证据已在网上公开。一封信没有答复，一个部门失信，是可以理解，是工作失误。但十多个部门，没有一个能查得动李荣启的，1000多封信全不答复，全部失信于民。 以下是反腐举报人王培荣向中纪委、江苏省省委书记信箱、江苏省省长信箱、徐州市市长信箱举报李荣启犯罪行为的部分举报查询记录。 1、举报李荣启十分明显的腐败，一年前向中纪委举报，答复还是“耐心等待” 中纪委举报网页：http://www.12388.gov.cn/xf/know.html 2011年7月28日查询二年前（2009年8月18日）王培荣对李荣启的举报，答复还是：“您好，您的举报已收到，请耐心等待！” 中纪委答复均为“请耐心等待”的三十多次举报有： 2009年7月5日举报查询密码：f5kLmh567x52Y478 2009年7月8日举报查询密码：YT178F0Yw466y206 2009年10月9日举报查询密码：n37670F5P07q3g5L 2010年1月25日举报查询密码：8D223n32fm142L26 2010年2月3日举报查询密码：8102H2m7Y5g7tq7G 查询密码：336dE0RK3O00R5t0 2010年2月26日举报查询密码：3WD170gu0b05gH75 2010年3月12日举报查询密码：Bp7J1thB4F0hI54L 2010年3月12日举报查询密码：h387eY4y3S4NOGDP 2010年3月31日举报查询密码：RK67aJ214qE888h0 2010年3月31日举报查询密码：PGs8guh71N606D7b 2010年4月6日举报查询密码：0LD8aX36oxc40yp3 2010年4月6日举报查询密码：60424McFYY7775v0 2010年4月7日举报查询密码：566r3854bnuY027j s238uLxa133kCAfM m4lxUaK0uR4rD728 2010年4月9日举报查询密码：K0oA2g7u011O5v2H 2010年4月21日举报查询密码：14XpoS26kN3Ssd10 2010年4月22日举报查询密码：DTB0w52LJ1l4PBP8 2010年4月28日举报查询密码：7Nup6p2vLr765d1M 2010年5月6日举报查询密码是Ou27qB65A6T67Gmt 查询密码：7Qu8204v8yI1E30u 2010年5月27日举报查询密码：584Ev13QK22n6F7t 2010年6月11日举报查询密码：584Ev13QK22n6F7t 2010年6月17日举报查询密码：MS4g4n7USH3X37t0 2010年6月24日举报查询：vM6FOM5MgfU420uL 2010年6月25日举报查询：OJ8636nUVfS7M8CT 2010年7月8日举报查询：460Yh0R214012082 2010年7月13日举报查询：002b1Rq7l8WrP2Bt 2010年7月20日举报查询：pu84Qo54850u4hBb 2010年7月23日举报查询：pe37A421p3L74t7V 2010年8月2日举报查询：43fp1Vdc6676u34U 2010年8月5日举报查询：21cDN81vv6708kb4 2010年8月13日举报查询：3y250TQ00e56cAND 2、江苏省委书记梁保华信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用 说明：本文已发到江苏省委书记梁保华信箱，登陆省委书记信箱网址：ttp://218.94.123.14/tousu/，邮件编号：49600 ，验证码：3314313522，即可查到具体内容。        胡锦涛总书记和温家宝总理等中国党和政府领导人代表党和政府多次高调提出党与腐败水火不容的反腐要求，党和政府反腐的制度一个接着一个出台。按理说作为江苏省委书记梁保华和继任者罗志军，必须无条件地不折不扣执行党和政府提出党与腐败水火不容的反腐要求。       三年多来，被官媒誉为江苏网络反腐第一人的王培荣，无数次向江苏省委书记梁保华、罗志军信箱举报省管干部徐州市在任的市委委常委、常务副市长李荣启。李荣启“房子多”、“子女多”、“钱多”，简称“李三多”（住房多，仅徐州市区拥有福利六套房，子女多，即超生拥有三个子女），其中二套是外单位的福利房,仅这二套李荣启主动索贿外单位福利房，仅这一起涉案三百万受贿案十分明显涉嫌触犯刑法，还有四套通过低价买高价卖，利用职权非法谋取私利。      反腐事关党和国家生死存亡的大事，岂能容忍证据确凿的被举报徐州腐败高官常务副市长李荣启能长期逍遥法外。证据确凿的索贿二百万徐州腐败副市长李荣启，依仗建立的腐败势力，有了铜墙铁壁式的保护伞，依靠后台硬能轻松地长期逍遥法外。 下面是王培荣向江苏省委书记梁保华、罗志军信箱举报省管干部李荣启的记录的一部分： 江苏省委书记信箱网页： http://218.94.123.14/tousu/ 受理的三十多次对李荣启的举报，如： 2009年7月8日举报查询：邮件编号：30307 ，验证码：6537536854 答复： 王培荣同志： 你好！你的来信收悉。关于你来信反映的问题，我们已经转有关部门阅处，感谢你对我们工作的支持和信任。 中共江苏省委督查室 2009年7月24日 二年多时间过去了，没有得到中共江苏省委督查室的答复 2010年2月26日举报查询：邮件编号：42102 ，验证码：1072971399 答复： 处理中 根据国务院信访条例第33条规定，办理情况将在60日内回复 省委书记信箱答复,明明说办理情况将在60日内回复，但500多天多过去了，没有回复，江苏省委书记信箱信誉何在？ 江苏省委书记信箱答复办理情况将在60日内回复的还有： 2010年3月12日举报查询：邮件编号：42436 ，验证码：3314213522 邮件编号：42451 ，验证码：986186928 2010年3月31日举报查询：邮件编号：43020 ，验证码：5426435744 邮件编号：43021 ，验证码：8759758076 2010年4月8日举报查询：邮件编号：43277 ，验证码：5426435744 2010年5月5日举报查询：邮件编号：44105 ，验证码：1072081399 2010年6月11日举报查询：邮件编号：45520 ，验证码：8860868177 2010年6月17日举报查询：邮件编号：45712 ，验证码：1072081399 2010年6月24日举报查询：邮件编号：45954 ，验证码： 2182182300 2010年7月8日举报查询：邮件编号：46481 ，验证码：3293203411 2010年7月13日举报查询：邮件编号：46749 ，验证码：6536536744 2010年7月20日举报查询：邮件编号：46981 ，验证码：5425425633 2010年8月13日举报查询：邮件编号：48341 ，验证码：0971870288       为什么这么多举报信办理情况不敢按承诺在60日内回复?原因很简单，因为王培荣举报的是事实。      是什么导致江苏省委书记梁保华信箱不能清除省管干部腐败副市长李荣启，请江苏省委书记梁保华责成有关部门，查明原因，清除障碍，严格执行党和政府提出党与腐败水火不容的反腐要求。      举报徐州市委常委、江苏省委书记信箱是官僚还是荒唐：60天内处理王培荣的反腐绝食抗争 “逗你玩”：中纪委、中央和省委查不动江苏腐败高官李荣启 2010年10月8日，反腐举报人王培荣向江苏省省委书记信箱、中共中央组织部“12380”举报网站、中纪委举报网站反映王培荣将于2010年10月15日开始反腐绝食抗争。 江苏省委书记信箱答复：60天内处理王培荣的反腐绝食抗争 省委书记信箱网址：http://218.94.123.14/tousu/ 邮件编号：50549 ，验证码：5536535744 省委书记信箱对王培荣答复： 处理中 根据国务院信访条例第33条规定，办理情况将在60日内回复 中共中央组织部“12380”举报网站 http://www.12380.gov.cn/ 查询码是:C01C38D0EDB5A6715DADED5105F1DB62。 中共中央组织部答复： 您的举报收到，谢谢！ 中纪委举报网站 http://www.12388.gov.cn 查询密码是4Wl3ObCJq7AeEsU4 中纪委举报网站答复： 您好！您的举报已收到，请耐心等待！ 截止2011年7月28日，又270多天过去了，超过法律规定的答复最后期限，省委书记信箱仍没有回复办理情况，反腐又遭“逗你玩”。 3、江苏省委书记罗志军信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用     媒体报道2010年12月06日，梁保华不再担任江苏省委书记，罗志军接任。长达三年多时间，数百封向省委书记信箱举报省委管的徐州市委常委、常务副市长李荣启均石沉大海（其中一百多封举报信致新任省委书记罗志军）。    现公开罗志军接任江苏省委书记后的举报信办理情况，现部分公布如下，供查询： 江苏省委书记信箱网页： http://218.94.123.14/tousu/ 一、长达120多天拒绝接收的有： 2011年3月31日举报查询 江苏省委书记信箱形同虚设、省纪委有内鬼：中国举报力度最大的贪官淫官李荣启遭中纪委督查还能长期逍遥法外 二、没有下落的答复 邮件编号：57172 ，查询密码：5426435744 2011年2月14日举报内容： 震惊世界反腐壮举：再次冒死举报中纪委督查不动索贿敛财六套福利房的贪官徐州市常务副市长李荣启 ——铁证如山贪官李荣启逍遥法外案已不是简单的腐败个案，而是一起典型的腐败贪官势力对党和政府反腐的阻击战，是一起中国腐败与反腐败较量的经典案例 邮件编号：55711 ，验证码：9860869177 王培荣同志： 你好！你的来信收悉。对你反映的情况，我们已转相关部门阅处。感谢你对我们工作的信任和支持。 中共江苏省委督查室 2011年2月15日 三、自2010年12月16日起答复：“根据国务院信访条例第33条规定，办理情况将在60日内回复”，但没有在法定期限内答复 2010年12月16日举报查询 邮件编号：53142 ，验证码：7758757066 2010年12月28日举报查询 邮件编号：53777 ，验证码：3204203421 2011年1月4日举报查询 邮件编号：54231 ，验证码：5536535744 2011年1月13日举报查询 邮件编号：54751 ，验证码：5426425743 2011年1月18日举报查询 邮件编号：54913 ，验证码：2183182411 2011年1月24日举报查询 邮件编号：55140 ，验证码：4314314522 2011年1月28日举报查询 邮件编号：55286 ，验证码：0971970288， 2011年2月1日举报查询 邮件编号：55383 ，验证码：8750768177 2011年2月9日举报查询 邮件编号：55518 ，验证码：6537536855 2011年2月9日举报查询 邮件编号：55519 ，验证码：2293192411 根据国务院信访条例第33条规定，办理情况将在60日内回复 2011年3月7日举报查询 邮件编号：56489 ，验证码：3293203411 第三章 法律不支持百姓起诉贪官，超过五次的法律诉讼对后台硬的主动索贿（涉案三百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损，宪法对徐州腐败高官李荣启不起作用     《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。     在正常举报无效的情况下，反腐举报人通过法律途径，探索法律举报腐败官员的途径，希望法律起到维护社会正义的作用。但宪法对徐州腐败高官李荣启不起作用了，需要全社会共同努力里，绝不能使法律这个维护社会正义的最后防线作用失效。 1、著名反腐举报人王培荣已提起了三次行政诉讼，“活剥”了徐州腐败高官李荣启        证据确凿的被举报徐州腐败高官（市委委常委、常务副市长）李荣启能长期逍遥法外，王培荣行政起诉了徐州市建设局，要求收回李荣启主动索贿二套外单位（徐州市建设局）福利房（涉案二百万）；王培荣行政起诉了徐州市房管局要求撤销李荣启主动索贿二套外单位（徐州市建设局）福利房的产权证；王培荣第二次行政起诉了徐州市建设局，作为福利房行政管理部门，不查李荣启主动索贿二套外单位（徐州市建设局）福利房（涉案二百万）案件是行政不作为。         尽管云龙区和泉山区二个法院的《行政裁定书》回避了徐州腐败高官李荣启的姓名，但李荣启主动索贿的外单位徐州市建国西路锦绣嘉园院内星光大厦302, 303室已进入法律文书《行政裁定书》内，从王培荣向法院提供的证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），反腐举报人王培荣再次把徐州腐败高官李荣启钉在历史的耻辱柱上。       因为是真实的所以王培荣敢到法院起诉李荣启违法犯罪行为， 著名反腐举报人王培荣行政起诉徐州市建设局、徐州市房产管理局，希望用民告官突破腐败官员李荣启铜墙铁壁式的保护伞。 2、徐州市政府拒绝公开常务副市长李荣启主动索贿价值二百万二套住房的犯罪证据 申请要求徐州市政府公开李荣启夫妇非法得外单位集资房信息         因徐州市委常委常务副市长李荣启以权谋私，李荣启夫妇非法得外单位（徐州市建设局）的二套集资房星光大厦302、303。        为了进一步揭露腐败官员李荣启，使腐败官员受到党纪国法制裁。2010年4月23日，著名举报人王培荣向徐州市人民政府提交申请，申请公开李荣启夫妇非法得徐州市建设局的集资房星光大厦302、303相关手续的信息。按照规定徐州市政府15个工作日内作出答复。 徐州市政府拒绝公开常务副市长李荣启主动索贿价值二百万二套住房的犯罪证据        因徐州市委常委常务副市长李荣启以权谋私，李荣启夫妇非法得外单位（徐州市建设局）的二套集资房星光大厦302、303。       为了进一步揭露腐败官员李荣启，使腐败官员受到党纪国法制裁。        2010年4月23日，著名举报人王培荣向徐州市人民政府提交申请，申请公开李荣启夫妇非法得徐州市建设局的集资房星光大厦302、303相关手续的信息。        5月13日，王培荣得到答复，王培荣申请公开李荣启夫妇非法得徐州市建设局的集资房星光大厦302、303相关手续的信息的邮件被误操作删除了。        5月13日，著名举报人王培荣再次向徐州市人民政府提交申请，申请公开李荣启夫妇非法得徐州市建设局的集资房星光大厦302、303相关手续的信息，要求书面答复。    5月25日，徐州市人民政府没有给书面答复，通过电子邮件答复： 王培荣先生：       你2010年5月13日提出的依申请政府信息收悉。你申请的事项不属于本机关政府信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第21条规定，无法向你提供所需政府信息。 王培荣正在交涉要求书面答复，为进一步法院起诉打基础。 3、行政起诉监察部等职能部门不作为，用民告官突破李荣启铜墙铁壁式的保护伞      证据确凿的被举报徐州腐败高官常务副市长李荣启能长期逍遥法外，行政起诉监察部等职能部门不作为，用民告官突破李荣启铜墙铁壁式的保护伞。 4、王培荣将起诉江苏省政府，要求把主动索贿二套外单位福利房（涉案二百万）的徐州腐败高官李荣启开除出公务员队伍       王培荣将起诉江苏省政府，依据《中华人民共和国公务员法》、《行政机关公务员处分条例》等法律法规，要求法院责令江苏省政府把主动索贿二套外单位福利房（涉案二百万）的徐州腐败高官（市委委常委、常务副市长）李荣启开除出公务员队伍。 5、为反腐5月4日无奈起诉监察部：徐州腐败高官李荣启后台硬能长期逍遥法外 请求事项：        1、江苏省徐州市高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿外单位二套福利房（涉案二百多万），即李荣启以权谋私非法得到徐州市建设局集资房星光大厦302、303。尽管著名反腐举报人王培荣就李荣启十分明显违法犯罪，举报时间长达近二年，实名举报向监察部在内多部门上百次，但徐州腐败高官李荣启后台硬长期逍遥法外。其中，王培荣十多次向中华人民共和国监察部实名举报，尤其是09年监察部向社会承诺件件有答复，但王培荣没有收到答复，也没有得到查处李荣启的任何消息。       证据确凿的、主动索贿外单位二套福利房涉案二百万徐州腐败高官李荣启后台硬能长期逍遥法外。反腐事关党和国家生死存亡的大事，反腐是中华人民共和国监察部的职责，要求法院认定中华人民共和国监察部行政不作为，责令被告依法查处徐州腐败高官李荣启十分明显的违法犯罪行为。 2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：      《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。      徐州市在任的市委委常委、常务副市长李荣启因“房子多”、“子女多”、“钱多”，简称“李三多”（住房多，仅徐州市区拥有福利六套房，子女多，即超生拥有三个子女），在长期通过正常途径举报无效情况下，而被知名举报人王培荣网上实名举报。      王培荣举报近二年上百封举报信实名举报江苏省徐州市高官（市委常委、常务副市长）李荣启十分明显的违法犯罪行为，没有任何部门向王培荣了解情况和通报查处结果，得到的只是李荣启的威胁和疯狂的打击报复。2010年3月24日，王培荣公开部分了举报李荣启违法犯罪的举报证据：其中向中华人民共和国监察部举报10次，最高人民检察院举报6次，向中共中央组织部“12380”举报4次，向省委书记信箱举报10次，向省长信箱举报10次，向市委书记信箱举报10次，向市长信箱举报10次。    下面王培荣列举向中华人民共和国监察部举报网站（http://www.12388.gov.cn/xf/know.html）举报李荣启违法犯罪的记录： 2009年7月5日 查询密码是f5klmh567x52y478 2009年7月8日 查询密码是yt178f0yw466y206 2009年7月24日 查询密码是yt178f0yw466y206 2009年9月19日 查询密码是n37670f5p07q3g5l 2010年1月25日 查询密码是8d223n32fm142l26 2010年2月3日 查询密码是8102h2m7y5g7tq7g 2010年2月3日 查询密码是336de0rk3o00r5t0 2010年2月26日 查询密码是3wd170gu0b05gh75 2010年3月12日 查询密码是bp7j1thb4f0hi54l 2010年3月12日 查询密码是h387ey4y3s4nogdp        证据确凿的被举报腐败官员徐州高官市委常委、常务副市长李荣启能轻松地长期逍遥法外，而且举报之难，造成党和国家的耻辱；       使党和政府颜面丢尽徐州腐败官员李荣启自曝副省长徐鸣充当其保护伞，李荣启利用美国之音推脱罪责诽谤举报人，李荣启向美国之音诉苦：我们是弱势群体。       造成党和国家的耻辱的，除徐州高官市委常委、常务副市长李荣启外，还有李荣启铜墙铁壁式的保护伞。       为了维护党和国家利益和尊严，为了党和政府以反腐败斗争新成效取信于民，著名反腐举报人王培荣二年来不计个人得失，坚定不移举报揭露李荣启犯罪行为。因为王培荣举报李荣启犯罪行为是真实的，所以敢到法院起诉李荣启犯罪行为。      反腐事关党和国家生死存亡的大事，所以反腐是许多党政职能部门的职责，岂能容忍证据确凿的被举报徐州腐败高官常务副市长李荣启能长期逍遥法外。行政起诉职能部门不作为，用民告官突破李荣启铜墙铁壁式的保护伞，努力将长期逍遥法外徐州腐败高官常务副市长李荣启绳之以法。 王培荣举报徐州市委常委、常务副市长李荣启铁证如山违法犯罪的事例之一      徐州市常务副市长李荣启以权谋私至少有六套福利住房涉嫌触犯刑法，其腐败行为是党纪国法所不容的      李荣启以权谋私在徐州市区拥有6套福利住房，卖掉部分福利房谋取私利，涉嫌刑事犯罪       一个官员只能拥有一套福利分房，但李荣启以权谋私在徐州市区拥有6套福利住房。其中部分已被李荣启卖掉，谋取私利，如李荣启以权谋私得到的位于康居小区和泰山嘉园的市委集资房二套集资房已被李荣启卖掉。       徐州常务副市长李荣启不缺住房，在享受在徐州市委、市政府家属院内二套市委房改住房情况下（李荣启解释第二套房时是补因职务升迁原享受住房面积不达标），后来李荣启滥用职权在徐州康居小区非法购买130多平米的市委集资房一套。（房改房和集资房是给职工的福利，是不能重复享受的。仅拿李荣启的康居小区那套超过130平米的房子来说，远远超过李荣启依法该享受的待遇120平米，李荣启怎么又能拥有市委二套房子，不但以权谋私，而且一定是腐败行为）。康居小区那套的市委集资房被李荣启卖掉谋取私利。       这里要说明的是：按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格买，一个平米也不能买。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303房屋所有权登记表），李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。      李荣启有三套住房还不罢手，到了疯狂的地步，外单位的集资房（属于福利房）李荣启也敢要，不但李荣启要了徐州建设局的集资房一套，李荣启老婆（一个徐州市总工会普通职工）也依仗李荣启的权势要了徐州建设局的集资房一套。地点：徐州市中心地带建国西路锦绣嘉园内层高22层的星光大厦302、303。       李荣启以权谋私还要了一套2006年违规建设的泰山嘉园的市委集资房，并高价卖掉谋取私利。      举报人举报星光大厦302、303共280平方米外单位二套集资房李荣启只付了三十万，李荣启没有拿出任何证据只是口头声称是以2580元/m2买的，明显低于市场价按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，十种行为被明确以受贿论处。从王培荣08年网络举报而落马被判刑的泉山区委书记董锋的判决书可以看出，董锋低价购买的房屋，以受贿论处。徐州市副市长李荣启以权谋私腐败是党纪国法所不容的，但李荣启涉嫌十分明显刑事犯罪却无人查处。      李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。 起诉的目的      1． 中国共 产 党与腐败“水火不容”、“对任何腐败分子，都必须依法严惩，决不姑息！”， “党和政府以反腐败斗争新成效取信于民”，是党和政府的承诺，也是全国人民的心愿。希望通过本案，使党和国家的政策在徐州得到落实，国家的法律法规在徐州得到执行。     2．希望通过本案突破腐败官员李荣启铜墙铁壁式的保护伞     徐州市在任的市委委常委、常务副市长李荣启因以权谋私腐败行为等腐败行为，在长期通过正常途径举报无效情况下，而被知名举报人王培荣网上实名举报。     王培荣举报近二年上百封举报信，没有任何部门向王培荣了解情况和通报查处结果，得到的只是李荣启的威胁和疯狂的打击报复。      李荣启腐败证据确凿，早已大白于天下， 李荣启部分违法犯罪证据已在网络公开一年了，在google搜索“李荣启腐败”，出现71000条与“李荣启腐败”有关的文章，全世界都知道的徐州市委常务、常务副市长李荣启是腐败官员，但在徐州没有腐败官员李荣启办不成的事，全世界都知道的腐败市长李荣启理所当然地能长期逍遥法外。       全世界都知道的腐败市长李荣启能长期逍遥法外，问题出在哪里？在徐州，决定全世界都知道的腐败市长李荣启命运的，既不是国家的法律法规，也不是党和政府政策、反腐的决定，更不是徐州的百姓，而是个别的官老爷，这些官老爷难以听到真话，极个别是不愿听真话。个别官员充当李荣启保护伞，暗箱操作就能轻易地使腐败官员李荣启长期逍遥法外。徐州腐败官员李荣启自曝副省长徐鸣充当其保护伞。     被举报的徐州腐败官员李荣启逍遥法外的同时，著名反腐举报人王培荣遭李荣启疯狂报复被失业。      3、反腐事关党和国家生死存亡的大事，所以反腐是许多党政职能部门的职责，岂能容忍证据确凿的被举报徐州腐败高官常务副市长李荣启能长期逍遥法外。行政起诉职能部门不作为，用民告官突破李荣启铜墙铁壁式的保护伞，努力将长期逍遥法外徐州腐败高官常务副市长李荣启绳之以法。 第四章 致胡锦涛、温家宝的举报信被拦截 把查处已被活剥的徐州腐败副市长李荣启的希望寄托于国家党政顶级领导   【内容提要】 徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启在2003年，有三套福利住房的情况下，还要利用职权主动索贿外单位二套价值二百万的住房（徐州建设局的福利房），尽管铁证如山，而且李荣启现在还住在主动索贿的外单位徐州建设局的福利房，查处十分容易。因李荣启后台硬，铜墙铁壁式保护伞下被活剥的徐州腐败高官李荣启越被举报越升官，二百多次向反腐职能部门实名举报李荣启时间长达二年的著名反腐举报人王培荣遭打击报复被失业。王培荣在走投无路的情况下，给胡锦涛总书记、温家宝总理写公开信反映情况。没有想到，给胡锦涛总书记、温家宝总理公开信被国家信访局截访。 【求助】请正义人士通过各种途径，帮助把信转胡锦涛总书记、温家宝总理。一个国家，把查处已公开曝光的腐败官员的希望寄托于国家党政顶级领导，既是对国家党政顶级领导的信任，更是一种无奈的选择，在举报李荣启腐败事件中，为什么中国各级反腐部门长期形同虚设？问题出在哪里？有关部门为了国家人民利益必须作出反思。 致胡锦涛、温家宝的公开信：把查处已被活剥的徐州腐败副市长李荣启的希望寄托于国家党政顶级领导 胡锦涛总书记、温家宝总理：您好         官员腐败世界各国都存在，只是程度不同而已。但当违法犯罪行为被公开曝光后的腐败官员还能逍遥法外的不多。尽管中国党和政府长期重视反腐败，但是，在徐州，著名反腐举报人王培荣长达二年举报索贿二百万的腐败官员（徐州市常务副市长李荣启）出现投诉无门，想尽一切办法但仍处处碰壁，无奈地把查处已公开曝光的一个小小的徐州腐败副市长李荣启的希望寄托在国家党政顶级领导（胡锦涛总书记、温家宝总理）是全世界罕见的。        腐败的徐州市常务副市长李荣启挑战党纪国能长期轻松逍遥法外，中国矿业大学副教授王培荣因反腐举报遭李荣启疯狂的打击报复失业长达一年，人们不禁要问：事关党和国家生存的反腐败查腐败官员是党政部门的事，还是举报人个人的事？中国反腐制度为什么在一个小小的徐州副市长李荣启腐败事件中出现失效的漏洞，难道有后台腐败官员就可以逍遥法外？     虽然被活剥的腐败官员徐州市常务副市长李荣启还能长期一手遮天只是一个个案，但李荣启事件对党和政府的危害不可轻视。以李荣启事件为教训，积极采取措施亡羊补牢。把徐州腐败高官李荣启绳之以法刻不容缓，清除徐州腐败高官李荣启显示党和政府反腐能力，维护党纪国法的尊严，以反腐败实际行动取信于民。 致胡锦涛、温家宝的公开信全文请看网页：http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/30232823.html，以下只是内容目录 一、查处李荣启举报索贿二百万刑事犯罪易如反掌 二、正常举报渠道不正常：长达二年二百多次向各级党政部门举报李荣启举报违法犯罪，没有得到一个部门的答复 三、民告官难：王培荣多次“民告官”要求有关部门履行职责查处李荣启没有一个被受理 四、因被举报的李荣启是中国矿业大学党委书记罗承选的朋友，罗承选为朋友李荣启两肋插刀，王培荣遭到打击报复失业一年 五、李荣启扼杀网络舆情，封杀国内媒体的监督，用美国之音诽谤反腐举报人王培荣 1、李荣启创举中国网络新传奇，大肆、持续、坚定地删帖，扼杀网络舆情，打击反腐败。 2、在不择手段封杀国内媒体的监督，杀媒体报道。 3、用美国之音诽谤反腐举报人王培荣 致胡锦涛、温家宝举报徐州腐败副市长李荣启公开信“被截”       百姓寄给胡锦涛、温家宝公开信进了国家信访局，请律师帮助起诉快递公司和国家信访局，请正义人士通过各种途径，帮助把信转胡锦涛总书记、温家宝总理。请媒体关注和报道      作为党和国家最高领导人听不到实话、真话，重要的原因是形形色色的截访。国家信访局也充当截访角色，说明问题的严重。      王培荣在走投无路的情况下，给胡锦涛总书记、温家宝总理写公开信反映情况。没有想到，给胡锦涛总书记、温家宝总理公开信被国家信访局截访。寄到中南海的二封公开信投递情况如下： 2010年6月18日18：00，北京邮局收寄 2010年6月19日07：56，北京邮局安排投递 2010年6月19日11：00，北京邮局投妥（国家信访局收发章收）

反腐举报人

第五章 著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业
一、反腐举报人王培荣简介 腐败是人民的大敌，是党的大敌，也是国家的大敌       王培荣实名网络反腐十多年，受到社会的广泛关注和肯定，被官方媒体称誉为“著名网络反腐举报人”、“江苏网络反腐举报第一人”。
     著名网络反腐举报人王培荣入选最高人民检察院主管的正义网发起的2009年度中国正义人物候选人，王培荣网络得票排名第四，并得到评委的好评
     王培荣在极其恶劣环境下坚持网络反腐长达十年，有关的国内媒体报道多达二百多篇，其中有：02-05年媒体关于王培荣民告官等部分报道百篇、06年到09年媒体关于王培荣反腐败揭黑部分报道百篇，详细目录请看网络连接http://bbs.china168.info/thread-139632-1-1.html。
著名反腐举报人王培荣长期为社会公益事业无偿献爱心、弘扬社会正气
      2011年1月9日，《徐州日报》报道：我市去年有7.7万人参加无偿献血 全年采血27吨。王培荣作为无偿献血一员，深感欣慰。
      尽管目前为社会公益事业无偿奉献很难，王培荣希望通过以身作则，使社会风气越来越好，有更多的人能为社会公益事业长期无偿献爱心、伸张正义。
目录
一、王培荣自03年11月以来，连续三届高票当选风华园业主委员会主任，八年来坚持无偿奉献
二、王培荣长期无偿献血
三、王培荣长期坚持举报腐败官员
四、献爱心，著名反腐举报人王培荣第一时间组织为四川灾区募捐
以2009年10月的江苏电视台和中国青年报报道为例：     2009年10月25日，江苏电视台在报道王培荣网络反腐视频的网页上是这样介绍王培荣的：  “全国著名的网络反腐斗士王培荣是中国矿业大学理学院的副教授。多年以来，为了党和人民的利益，为了国家的长治久安，积极置身于反腐的伟大事业。并且取得了很大的成绩。例如全国最荒淫无耻的区委书记---江苏省徐州市泉山区原区委书记董锋在长期举报得不到查处的情况下，被王培荣在网络上举报后，很快得到了查处，为党清除了一害。”     2009年10月27日，《中国青年报》报道“著名网络反腐举报人”王培荣得情况：     中国矿业大学理学院教师王培荣在徐州是家喻户晓的人物。因为他从2000年开始，已有过12次民告官的经历。2008年7月6日晚，他通宵发出了几千封电子邮件和帖子，反映时任江苏徐州泉山区区委书记董锋的作风问题。一个多月后，董锋被正式逮捕。王培荣也因此被称为“著名网络反腐举报人”。     王培荣举报的一个最大特点就是实名。即使在网上发帖，他也贴出真实姓名和联系电话，“我会为真实性承担责任，这样也避免造谣诽谤。我不怕承担风险，只要大家都敢站出来，腐败分子肯定会越来越少。”    “举报人的目前生存状态很不好。很多怕遭到报复，就带着材料来找我，希望我替他们举报。我只能通过我个人的力量，提醒有关部门重视保护举报人，鼓励老百姓参与到反腐败的行列中来。”王培荣说。      在文章结尾写道：      这段时间，王培荣一直在关注新出台的一系列反腐政策制度。“为什么我敢实名举报？就因为我对反腐是有信心的，我坚信党和政府会坚决惩治腐败。可能中间会有挫折，但社会正义一定会战胜邪恶。”
二、著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业




香港凤凰网：中国矿大教授王培荣长期网上举报官员被失业



2010年2月28日《南充日报》时评：让举报人下课，http://www.cnncw.cn/pdf/ncwbnew/html/2010-02/28/content_147310.htm　　素有“著名网络反腐举报人”、“江苏网络反腐第一人”之称的中国矿业大学理学院副教授王培荣，所在学校在前所未有的强大压力下，被迫向长期被王培荣网络举报的官员屈服，以不停止‘网络举报’为由，对王培荣作出行政处分：终止教学，调离教学岗位。
　　王培荣被停课，我们无意指责学校的无理行为，因为在强大的压力之下学校也是无奈之举，学校在很多方面都有求于当地政府官员，得罪了他们就等于给自己堵了路，学校的生存境地也会时时处处被政府官员掣肘。一方面是拥有绝对权力的政府机关和官员群体，一方面是单枪匹马的普通教授，在利弊权衡之下，校方只能以牺牲个人利益来换取学校的长久平安。举报是宪法赋予公民的一项基本权利，在王培荣身上，我们看到了他行使权利的正义和神圣，也看到了他为此付出的巨大代价，当举报成为一件极为风险的事情时，无疑需要有关方面进行反思。
新疆都市报：“反腐斗士”王培荣失业记

《金陵晚报》反腐举报人王培荣失业前后






著名网络反腐举报人王培荣拒绝停止网络举报被失业至今已三年多

     反腐举报人王培荣的命运掌握在被举报的徐州腐败官员势力手中，是党和政府的耻辱、民族的悲哀


三、著名反腐举报人王培荣对反腐的认识       目前的干部机制和反贪机制，贪官要担心的是管着他的那几个有关官员，不是广大的人民群众。所以，一旦他觉得巳成功蒙蔽或摆平了那几个可以左右他命运的官员后，便可放心大胆、为所欲为地进行腐败敛财的伟大事业，可以无视近在咫尺的人民群众的感受。相反，手中无权的平头百姓若路见不平，出头反腐，可能会招来极其残酷的打击报复，或再被扣上政治帽子，随时弄到出师未捷身先死的地步。两相比较：搞腐败的风险较低，搞反腐的成本则反而较高。反腐败是一场革命
        纵观历史改朝换代之规律，无不以励精图治开始，以官吏治腐败告终。        民为邦本，本固邦宁。国是家城，城坚民安。情为民所系，利为民所谋，权为民所用，实为重本之举。为民不为民是为官与施政好坏的试金石。        不为民的官有两种状态，一是庸才，或意志消沉，无所作为，对这种官是斩钉截铁地更换。另一种是品德坏，专为一己私利而坑民、扰民，对这种官是毫不留情地清除。        一个好官是为官一任，造福一方。一个坏官是则为官一任，祸及一方。能为一方的百姓祸福影响的是权力问题，愿不愿对一方的百姓祸福造成影响的是品质问题。失去监督的权力是腐败产生的根源。专制和独裁是权力失去监督和控制的具体表现。       当前，腐败表现在贪赃枉法，结党营私，徇私舞弊，滥用权力，勾结黑恶势力，打击报复异己，任人唯亲，当保护伞等等方面。而腐败分子大多数出现在大大小小的权力阶层，因而，反腐败是对腐败现象和具体有一定权力的腐败分子的斗争，是正与邪的斗争，是国家和党存亡的大事，实质上是一场革命，激烈的时候也流血。      腐败分子当其腐败罪恶未被揭穿绳之以法之前，他们可以道貌岸然地以各种方式和假象欺骗人民，他们损坏的是党在人民中的光辉形象，他们丧失的是党在人民心中的诚信。当其腐败将要败露，他们可以一反常态地利用权力残害维护正义的人民。人民面对腐败分子的欺骗和残害这二种手段上，腐败分子占尽了天时地利，因而反腐败有相当难度。     对于权力腐败，反腐败者总是处于弱势，不得不时时刻刻警惕那种冠冕堂皇和阴险毒辣的暗害，甚至举报不得不匿名，策划反腐活动不得不转入地下，上访也只能时时盼望清官突然出现在眼前。举报材料交上去之后，一怕石沉大海，二怕举报材料转回到腐败分子手中。腐败分子报复行为和劣迹倒成了名正言顺的"阳谋"，而反腐败者的正义行为倒蒙上了"阴谋" 的色彩。面对这些，反腐者没有坚强的毅力是难以坚持到底的。但反腐者无论成败都是英雄。      职能部门的不作为和部门主要领导的官僚主义是腐败分子滋生的温床，是反腐败行动的大敌。反腐败要想迅速获得效果，要上下齐动员，对腐败分子形成一种"过街老鼠，人人喊打"的氛围，在此基础上建立一种清廉的社会风气，让人民觉得生活在充满正义的天地之中。     反腐败者对腐败分子周旋的时间越长，说明腐败分子的外围势力越大，说明保护伞的地位越高。但不论腐败分子的势力多大，保护伞的地位多高，最终难逃法律的制裁。
四、王培荣就媒体采访谈网络反腐有感     （一）王培荣为什么均采用实名举报方式
     1、实名举报是为了对举报内容负责；     2、实名举报是为了使有关部门查处提供方便；     3、实名举报是为了便于监督有关职能部门依法查处举报的情况。     4、实名举报是弘扬社会正气的需要，实名举报带动更多人参与，有利于带动良好的社会风气形成；实名举报有利于在社会上产生震慑腐败的作用。     5、实名举报是基于对党和政府反腐政策的高度信任，是对党和政府反腐工作的坚强支持和配合；     6、实名举报有利于规范举报人的行为；
（二）王培荣为什么要采用网络举报
      1、王培荣每一次举报先是正常实名举报，均是在正常举报无效情况下才进行网络举报的，是无奈之举。因为有些被举报人敢明目张胆公开违法犯罪，而且已达到一手遮天的地步。由于保护伞的存在，办案人已弄虚作假办假案，欺上压下，正常举报已不起作用，只能用网络举报才有可能使他们受到查处。网络举报从一个方面反映了正常举报渠道不畅。网络举报能使各级党政部门和百姓了解某个地方某个部门或某个官员腐败严重性和反腐的迫切性。     2、网络举报容易突破被举报人及保护伞的势力范围，因为把被举报人罪行公布与众，也有可能使其保护伞不敢再明目张胆包庇，因而容易被查处；     3、网络举报是百姓监督、举报官员的一种快速、方便途径。    4、网络举报是正常举报途径的一种补充；    5、网络举报是各级党和政府领导了解真实情况的有效途径之一。     6、网络举报有利于百姓的广泛参与，也是对人们一种受教育的过程。
（三）媒体称为江苏网络反腐第一人王培荣的反腐特点    1、坚定不移的宣传：共产党宗旨是为人民大众谋利益，一切侵害国家人民群众的事，不论他打着什么组织的名义，也不论他打着什么旗号，都是违反共产党的宗旨的行为。     因为现在的腐败官员和黑恶势力往往有一个特点，在公开进行侵害国家和百姓利益的勾当时，为了逃避法律制裁，披上所谓的“合法”的外衣，甚至打着党和政府的名义。他们的违法犯罪不但使国家和百姓利益受到损害，而且使党和政府声誉受到严重损害，严重玷污党和政府形象。    2、公益性      王培荣反腐是为国为民，不谋私利。举报官员为了官场风气的好转，举报涉案九亿国有资产侵吞案为了追回国有资产，举报五千万骗取医保案是为了追回百姓的救命钱，举报刘永修为首的黑恶势力案是为了追回被侵吞私分的百姓和国家财产，还社会良好环境。     3、不畏艰险，坚持不懈举报位高权重官员的腐败    王培荣认为：一个地方社会风气的好转，当地官员必须首先有良好素质，官员必须以身作则。清除腐败必须从领导干部入手，所以王培荣不畏艰险，坚持不懈举报位高权重官员的腐败。     王培荣长期遭到打击报复，诽谤陷害，多次遭到被举报人殴打，甚至被举报的黑恶势力打伤住院，也被举报人徐州市市委常委、常务副市长李荣启亲戚雇凶伤害过，二次被黑恶势力抢劫手机。尽管黑恶势力和腐败官员没有受到任何处理，还长期逍遥法外。挫折没有使王培荣向黑恶势力和腐败官员低头，危险没有动摇王培荣的举报腐败的决心，王培荣还是坚持不懈举报。
（四）实名举报对举报人的影响      1、 容易遭到被举报人的打击报复，诽谤、陷害。      2、 容易使被举报人联合对付举报人；      3、 容易使各级党政部门和百姓了解举报人真实的状态，认识到保护举报人措施出台的重要性和迫切性。

【网民评王培荣】         王培荣老师是个简单、纯粹而又傻气的人。
       说他的简单，他认为腐败是个祸国殃民的怪物，所以，他就径直的走向了实名举报腐败的道路上来，没有顾忌、没有犹豫，大胆而又执着，他的这份简单搅扰了某些人的好梦，打破了他们的利益链，断了他们的不法的财路，他们感到了某种极其恐怖的害怕。所以，他们千方百计的污蔑与诽谤、打击王老师，这些都逃不过人民的眼睛，孰是孰非，人民心知肚明。王老师自己不仅是严格要求自己，身边的任何人他都不允许有贪腐行为。
       王老师是个纯粹的人，在实名举报的道路上，他胸怀坦荡，不仅是实名举报，而且是公布自己的一切资料于天下，敢于承担任何后果，所以，他是一个纯粹的无畏者。
       说他傻气，自己作为高校的知名教师，有着安定的职业与较好的社会地位。自己的课又深受学生欢迎，完全可以像某些知识分子一样，不过问与自己无关的闲杂是非的琐事，在自己的专业领域下点功夫，不也早就功成名就了吗？不仅是名利双收，更可以享受滋润的生活。但是他很傻，他不懂享受，却只知道国家在运行的现阶段，人民的劳动成果在遭受蛀虫的侵蚀，他心疼，某些掌握公权力的人，在做着违法乱纪的时期，他无法容忍，他的心情无法平静。
      纵观历史，如王老师这般敢于长年挑战腐败，拒绝好心网友要求财力捐助的知识分子不多。他有气节、有傲骨，宁为玉碎，不为瓦全。不仅时代的楷模，更是中华民族最优秀精神的体现。

花玉喜：从王培荣现象说起……        随着“一夫二妻”的徐州市泉山区委书记董锋出事，网上发贴举报者，中国矿业大学副教授王培荣再次进入人们视野。王培荣每份举报材料都辅以佐证，标出自己的联系电话及电子邮箱；他是因12次“民告官”案，成为徐州人所共知的维权名人。
　　2002年10月，徐州市王培荣先起诉市物价局为风华园“三无”劣质单元防盗门定价；再起诉市公安局不查处闫家训经销一百五十多万元“三无”劣质单元防盗门犯罪行为，反为闫家训个人购买警车提供公函。2003年7月，王培荣起诉徐州市政府、市公安局、质监局、物价局、工商局五单位行政不作为。参加江苏省人大常委会会议旁听期间，王培荣当面向江苏省人大任陈焕友反映风华园单元防盗门问题，陈焕友当场表示一定件件有答复；在收到数千住户联名投诉、举报后；建设部汪光焘部长批示查处，公安部长多次批示查处，中央政法委罗干书记批示查处，可这一切均石沉大海。
　　王培荣于2006年3月下旬开始举报风华园社区居委会主任刘永修诈骗、逃税、私分、强行侵占扣留21万公共收益等违法犯罪行为；个别领导利用职权强行掩盖。2007年5月8日，他把徐州泉山区政府、泉山区泰山街道办事处、泉山区民政局、徐州市民政局政府四部门告上法庭；要求政府机关履职。2008年8月15日王培荣在博客中对徐州市委书记直言：对风华园黑恶势力您是有责任的；您不能对风华园黑恶势力抢国家百姓财产视而不见！
　　多年来，王培荣从维权到反腐多次受到报复：受到被举报人闫家训的劫持、毒打；王培荣人头也被黑道从公开叫价10万元提升到2000万元。闫家训当警察的面打伤王培荣；王培荣又受到刘永修一家人的毒打；尽管当时风华园有800多人签名要求严惩打人凶手；尽管有关媒体给予专题报道，但徐州公安部门就是不处理；竟有人还说：谁叫王培荣要举报闫家训的。王培荣公开署名，1800户签名举报刘永修有关违法犯罪问题，给中央、国务院部门及省、市各级领导举报信，至今石沉大海。有些人竟假借省、市委名义，向中国矿业大学施压，逼王培荣离开徐州；有人把起诉徐州市公安局看做是对国家行政机关进行攻击，“请人民法院对王培荣严加制止”；某机关酝酿先把王培荣抓起来再说，“还怕没借口嘛”；有人为掩盖内部腐败，竟要以“诬告”为名“劳教”王培荣；王培荣向泉山区委书记董锋反映刘永修问题，竟遭到董锋辱骂；王培荣屡遭他人诽谤、打击；家人也成天生活在阴影中。如果不是正义人士的支持、保护（一位全国人大代表挺身而出：要抓王培荣可以，先把我抓起来），王培荣即使活着，也避免不了牢狱之灾。令人费解的是举报硬是被调查者摆平；王培荣却被当做必欲除之的“异类”。
　　从2003年8月5日《现代快报》以整版篇幅发表《高档小区劣质防盗门问题拖了4年没说法》一文，随着《检察日报》、《人民法院报》，《南方都市报》、《新华日报》等几十家媒体100多篇文章报道了与王培荣相关的事情。王培荣被《江南时报》推选为2003年10位新闻人物之一：《中国青年报》以《天价维权成本等于打击维权》作出报道。2004年1月高层领导批示后，徐州市委、政府主要领导徐鸣、李福全召集相关部门负责人开会，落实总额160万元防盗门退款；公安部门立案查处制售伪劣防盗门及打击报复举报人的犯罪行为；闫家训被罚款20万，判刑1年半。王培荣起诉建设部，关于徐州嘉隆物业公司为取得一等物业收费标准，与徐州市房管局联手造假，骗取2000年“全国物业管理示范住宅小区”的称号一事；建设部取消了该物业公司骗取的“国家级大奖”。
　　王培荣为中国矿业大学理学院副教授、硕士生导师，他为了维权，几年来如雪片般的举报信几乎全被扔进了垃圾箱；甚至被转到了被举报人手上；有人认为王培荣维权是“不务正业”；是风华园小区不稳定因素。主流媒体在叙述王培荣对董锋倒台所起的作用时也用语谨慎；显然不太愿意正面宣传这么一个让政府官员、腐败分子头疼的人。“王培荣现象”不得不让人产生诸多思考？
　　知识分子是否该参与维权反腐？王培荣疾恶如仇，胸怀苍生，坚持为大众维权，和腐败作斗争；以一己之力奔走呼号、追求社会公正。事实上知识分子是推动社会依法行政、民主进步的重要力量；知识分子应该成为民众民主权利的代言人；如果我们知识分子群体都昏庸了；我们的社会也将失去希望！王培荣的义举正体现当代知识分子的风骨；是知识分子的脊梁：中国需要更多像王培荣这样胸怀苍生、为民请命的知识分子；人民呼唤着更多有正义感、有良知的王培荣！
　　王培荣的困境揭示了什么？司法部门的不作为制造了民告官困境：国家设立行政诉讼，本意是促进依法行政，可面对12次“民告官”案件，对明显违法行为不见法院公正判决；执法者就是有法不依；他们以腐败的潜规则为托词；法律的原则变成了他们的交易。反腐肃贪的纪检、监察部门不作为助长着腐败分子：部分领导反腐肃贪的纪检、监察部门官员以权力和信息作筹码，和腐败分子相互勾结，沆瀣一气；或多或少地充当黑后台。他们手握重权，不受机制约束，处处设置障碍阻挠举报者；更不容忍反腐者触及他们的利益联盟；反腐者遭遇不约而同地封杀。他们向社会传递了“举报没有好下场”的信息；造成多少举报人惨遭迫害、致伤、致亡、或蒙冤入狱；某种程度上是反腐部门坑害了反腐英雄，使正义失败，使我们的英雄流血又流泪！这是庞大的国家反腐机构严重缺位的根源；也是权力集团对反腐者集体仇视的深层次原因。我们的反腐制度设计存在严重缺陷：由于我们反腐的网眼太大，漏网现象严重；这在某种程度上鼓励着腐败分子或多或少地产生捞一把的投机心理；举报者的悲剧结局严重制约着反腐者，也滋长着腐败分子的疯狂欲望。我国还缺乏有效保护举报人法律条款：因现有保护举报人法条原则、笼统，缺乏可操作性；检察机关缺乏有力介入，对打击报复举报人者缺乏有力惩罚；更重要的是对违法、渎职的官员、刑罚、追究与实际罪错不相当，严肃处理不严厉。
　　治国之道在于清明的吏制；吏治不清，必然弊病丛生；太多的国家机器腐蚀失灵是政权的危机；化解危机的根本之道，要靠重典治吏；要靠严厉的行政问责制度整肃吏治，才能巩固执政为民国本。为改变王培荣现象，有待于我们的制度发力；有待于我们的党采取铁的手腕治理腐败；有待于政治文明的不断推进！


第六章 徐州副市长李荣启腐败势力超意大利黑手党，创16项世界奇迹，党和政府反腐遭到毁灭性破坏 【内容简介】在意大利，黑手党的违法犯罪被发现后，为了逃避法律制裁，犯罪嫌疑人要到处躲藏。
       在江苏徐州，腐败副市长李荣启主动索贿外单位的二百多万二套福利房等大量违法犯罪，被著名反腐举报人王培荣长达二年多网络等多种途径实名举报、揭露，可以说家喻户晓，其中李荣启索贿外单位二套福利房十分明显涉嫌刑事犯罪。但李荣启不但没有受到查处，反而官越当越大，反腐举报人王培荣受到李荣启疯狂的打击报复被失业。     在徐州腐败副市长李荣启，已形成腐败势力，李荣启建立了铜墙铁壁式的保护伞，党纪国法也奈何不了李荣启，其势力远超过意大利黑手党。     徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启已拥有三套福利房的情况下，在03年以权谋私利用职权主动索贿二套价值二百万的外单位福利房等违法犯罪行为，十分明显涉嫌触犯刑法，尽管证据确凿，而且李荣启犯罪的关键证据在网上公开，李荣启犯罪事实早已大白于天下，但被实名举报二年多的李荣启至今还能逍遥法外，李荣启腐败势力实力之大创造了１６项震惊世界的奇迹。如：     1、中央政府不敌江苏徐州副市长李荣启腐败势力，实力之大创造了世界奇迹
     中国共 产 党与腐败“水火不容”、“对任何腐败分子，都必须依法严惩，决不姑息！”，“党和政府以反腐败斗争新成效取信于民”，是党和政府的承诺，也是全国人民的心愿。
      李荣启腐败证据确凿，早已大白于天下， 李荣启违法犯罪关键证据已在网络公开一年多了，王培荣二年多举报李荣启的举报信多达二百多封，没有任何部门向王培荣了解情况和通报查处结果，得到的只是李荣启的威胁和疯狂的打击报复。
     2、二年多来，从中央到地方十多个部门，全部失信于民，李荣启腐败势力实力之大创造了世界奇迹
      尽管各级党政部门承诺对实名举报件件有答复。但二年多来，反腐举报人王培荣实名向中纪委、最高检、省委书记信箱、省长信箱等举报李荣启二百多次，没有得到一个部门答复。部分举报记录证据已在网上公开。一封信没有答复，一个部门失信，是可以理解，是工作失误。但十多个部门，没有一个能查得动李荣启的，二百多封信全不答复，全部失信于民。
      3、在多得创造记录而且证据确凿的网络举报情况下，被举报的腐败副市长李荣启死猪不死，李荣启腐败势力实力之大创造世界奇迹      网站实名举报李荣启违法犯罪的举报文章之多，创造世界记录。2010年7月23日晚查Google网，查“李荣启腐败”，出现173000条相关内容，有如此多证据确凿的网络举报，李荣启及他的腐败势力能控制的一些反腐部门采用死猪不怕开水烫的战术，不给公众答复，被举报腐败副市长李荣启还能逍遥法外，可谓死猪不死，李荣启腐败势力实力之大创造了世界奇迹。      4、一些法院不执行宪法，使法律向腐败官员李荣启低头，李荣启腐败势力实力之大创造了世界奇迹
      反腐举报人王培荣通过“民告官”揭露李荣启犯罪行为，起诉次数之多也创记录了，如起诉监察部对李荣启案行政不作为，起诉徐州市建设局要求依法收回李荣启主动索贿二套福利房，起诉徐州市房管局撤销李荣启主动索贿的二套外单位福利房的房产证，要求徐州政府对李荣启主动索贿的二套外单位福利房信息公开，要求江苏省政府对主动索贿的二套外单位福利房的李荣启开除其公务员。一些法院不受理的裁定书已在网上公开。法院是维护社会正义最后的防线，中国宪法保证了公民的举报权，但实际操作时，宪法条款不能兑现，剥夺公民监督权和举报权，腐败副市长李荣启逍遥法外，使法律向腐败官员李荣启低头，李荣启腐败势力实力之大创造了世界奇迹。
     5、向给胡锦涛总书记、温家宝总理写公开信举报李荣启被截，李荣启腐败势力实力之大创造世界奇迹
     反腐举报人王培荣在万般无奈的情况下，向给胡锦涛总书记、温家宝总理写公开信举报李荣启，给胡锦涛总书记、温家宝总理公开信被国家信访局截访。作为党和国家最高领导人听不到实话、真话，国家信访局也充当截访角色，向给胡锦涛总书记、温家宝总理写公开信举报李荣启被截，李荣启腐败势力实力之大创造世界奇迹
     6、对在职官员李荣启十分明显的腐败行为失去媒体监督，李荣启腐败势力实力之大创造世界奇迹
     媒体有效监督是官员们廉洁最重要的制度性的保障之一。李荣启的腐败天下皆知，但中国媒体没有一家敢对在职官员李荣启腐败进行有效监督，这也是中国官员腐败高发重要原因之一。对在职官员李荣启十分明显的腐败行为失去媒体监督，李荣启腐败势力实力之大创造世界奇迹。
      7、利用职权，动用社会各种资源，封杀对李荣启的举报，其能量创造世界奇迹
反腐举报人王培荣通过网络举报揭露李荣启犯罪行为的文章，被删次数之多，频率之高，利用职权，动用社会各种资源，封杀对李荣启的举报，其能量创造世界奇迹。
    8、李荣启竟敢亲自出面平息对其的举报，狗胆包天，无赖之极，李荣启腐败势力实力之大创造世界奇迹
     与上述举报腐败官员李荣启犯罪行为之难形成鲜明对比的是，对举报人打击报复十分容易。
     08年7月上旬，反腐举报人王培荣向当时的副省长兼市委书记徐鸣举报李荣启，但第二天中午，被举报的李荣启到王培荣工作单位（中国矿业大学），通过矿大书记罗承选，向王培荣施压。
     09年7月12日中午，李荣启再次到中国矿业大学，矿大校长和四位书记全部在场，再次向王培荣施压，决定三天内不在网上撤掉举报揭露李荣启的文章，就处理举报人王培荣（包括威胁开除公职）。
    09年8月上旬，李荣启到中国矿业大学骂校长书记（行政级别比李荣启高），骂校长书记无能，一个老师都管不住（指王培荣网络举报李荣启一事）。
被举报腐败官员李荣启竟敢通过骂行政级别比他高的领导，不择手段加压，打击报复举报人王培荣。被举报人李荣启亲自出面，狗胆包天，无赖之极，李荣启腐败势力实力之大创造世界奇迹。
     9、能使中国矿业大学书记罗承选采取卑鄙手段对下属教师王培荣下黑手，李荣启腐败势力能量之大，创造了世界奇迹
    尽管当李荣启面，中国矿业大学书记罗承选郑重地向王培荣介绍说李荣启是他的朋友，但坚持原则的王培荣不买账，继续加大力度通过多种途径举报李荣启。王培荣不接受罗承选所谓李荣启的二套外单位福利房“合法性”“解释”。还当着二位学校副书记的面，王培荣拒绝罗承选提出的找个宾馆和李荣启“谈谈”后，王培荣愤怒离开会议室，深知罗承选厉害的二位书记，追到外面，劝王培荣要给罗承选面子，不能使罗承选下不了台，否则后果很严重。面对不停止网络举报李荣启就开除公职的多次威胁，王培荣坚持原则继续举报。一贯作风专横的书记罗承选感到王培荣太不给面子，外加腐败副市长李荣启09年8月中旬到矿大大发淫威。
      09年8月18日，矿大党委“被迫”做出对王培荣的处分决定（取消教学资格、取消职称、开除公职），王培荣举报腐败官员何罪之有？王培荣明确回答矿大党委和理学院，王培荣不接受任何处分，要求给处分的书面材料，要向包括教育部在内的各级部门申诉，保留向法院起诉的权利。但矿大党委和理学院长达一年时间至今拒绝给处分的书面材料，但口头重申处分有效，继续执行。王培荣一直要求矿大和理学院撤销对王培荣的处分，恢复正常的教学工作。但一年过去了，学校和理学院不予理睬，继续执行错误的处分决定。媒体曝光也不予理睬。
     据知情人透露：在讨论处理王培荣的那次党委会上，全部副书记不同意，他们认为王培荣举报证据确凿的腐败官员没有错，是罗承选“力排众议”“果断决定”处分王培荣。但在记者采访罗承选时，罗承选不承认有处理王培荣一事，罗承选完全失去了党性原则和做人起码的诚信。如果罗承选与李荣启没有私下交易的话，很难理解罗承选的所作所为。
     名义上被罗承选绑架的矿大党委，实际被腐败官员李荣启绑架的矿大党委，竟然对坚持原则举报腐败的王培荣作出一系列包括开除公职在内的处分决定，而且不给书面处理决定书，还不敢公开承认。但即使被媒体曝光也坚持错误处分有效，时间长达一年不撤销。这种十分卑鄙行径竟然出在以教书育人为宗旨的全国重点大学（中国矿业大学）书记罗承选之手。能使中国矿业大学书记罗承选采取卑鄙手段对下属教师王培荣下黑手，李荣启腐败势力能量之大，创造了世界奇迹。
      10、能使副省长徐鸣企图借江苏省委和教育部之手，打击报复无辜的反腐举报人王培荣，李荣启腐败势力能量之大，创造了世界奇迹
      09年7月12日中午，李荣启到中国矿业大学，矿大校长和四位书记全部在场，李荣启告诉举报人王培荣，08年7月王培荣向徐鸣举报他（李荣启），是徐鸣告诉他（李荣启），要他（李荣启）到矿大找王培荣，向王培荣施压不得在网上举报揭露。
     江苏省副省长徐鸣作为腐败官员李荣启等的保护伞，也被王培荣公开举报，徐鸣在离开徐州时还不忘打击举报人王培荣。
     09年7月徐鸣被撤销徐州市委书记职务离开徐州时，召开徐州市委扩大会议，在该会议上，徐鸣公开就王培荣举报徐州腐败官员一事说，要以徐州市委的名义向省委、教学部告反腐举报人王培荣。
     王培荣是一个普通高校教师，有什么事徐州市委解决不了，如果王培荣举报是假，依法追究王培荣责任，如果王培荣举报是真，依法查处被举报的腐败官员，解决问题十分简单。
     副省长徐鸣做法是想把水搅混，使被举报的腐败官员逍遥法外，反腐举报人王培荣受到打击报复，又不想承担责任。能使副省长徐鸣企图借江苏省委和教育部之手，打击报复无辜的反腐举报人王培荣，李荣启腐败势力能量之大，创造了世界奇迹。
      11、李荣启违反规定接受美国之音采访而不受处分，李荣启腐败势力之大创造世界奇迹
李荣启多年任徐州市委宣传部长，深知他的地位（市委常委、常务副市长）没有经有关部门批准不能国外媒体采访，对美国之音这类媒体是不能碰的。但李荣启自持有保护伞，竟敢利用美国之音诽谤、打击举报人。李荣启违反规定接受美国之音采访而不受处分，李荣启腐败势力之大创造世界奇迹。
     12、应该是严惩李荣启腐败的理由竟都成为李荣启逍遥法外的理由，李荣启腐败势力之大创造世界奇迹
      徐州官员腐败十分普遍，十分严重，理应加大力度清除腐败，还社会良好风气。
     有人告诉王培荣，以权谋私得到外单位福利房远不止李荣启一人。就拿王培荣举报李荣启索贿二百多万房子的星光大厦一个楼房来说，徐州建设局星光大厦五楼以下的就是给徐州市委市政府领导的，大约有二十多套，2003年李荣启才是市委宣传部长，就能得到二套房子。要查李荣启，其它众多领导怎么办？
       徐州官员腐败普遍，腐败官员太多，李荣启不是徐州最腐败的官员，这些不是理由的理由，应该是严惩李荣启腐败的理由，竟都成为李荣启逍遥法外的理由，李荣启腐败势力之大创造世界奇迹。
      13、史上最牛、最无耻的徐州腐败副市长李荣启，敢到矿大骂级别比他高的矿大领导的李荣启，美国之音记者面前自称为弱势群体，无耻程度创造世界奇迹
      被举报的李荣启一方面动用权势封杀国内媒体监督，另一方面利用美国之音侮辱诽谤举报人王培荣，李荣启还向美国之音记者诉苦，说他自己（徐州市委常务、常务副市长李荣启）弱势群体。看看李荣启这个所谓的弱势群体全体所作所为的二个事例：
      王培荣实名举报李荣启二年，李荣启逍遥法外，王培荣遭李荣启打击报复被失业。2009年7月12日，王培荣没有答应李荣启停止网络举报。第二天上午（2009年7月13日），王培荣在派出所门口被李荣启亲戚雇凶用写有“警察”头盔打伤头部，尽管当时国内多家媒体报道，但徐州警方立案后不敢查，至今不了了之。
      史上最牛、最无耻的徐州腐败副市长李荣启，敢到矿大骂级别比他高的矿大领导的李荣启，美国之音记者面前自称为弱势群体，创造世界奇迹
      14、徐州市委常务、常务副市长李荣启不要人格，无赖到家，无耻程度创造世界奇迹
仅以李荣启接受美国之音记者采访的报道为例：
     （1）徐州市委常委李荣启接受美国之音采访时说，王培荣捏造事实，有精神问题。
李荣启作为徐州高官，对反腐举报人王培荣对李荣启腐败的公开举报，是受法律保护的。如果王培荣举报失实，李荣启有权通过法律讨说法。李荣启不敢到法院起诉，但李荣启恶意侮辱举报人王培荣有精神问题，是个不折不扣的无耻之徒。
     （2）王培荣向市委市政府举报李荣启以权谋私主动索贿价值二百万二套外单位福利房等刑事犯罪，怎么能由李荣启本人来“处理”
李荣启对美国之音说，他本人曾经多次跟王培荣本人沟通，但没有成效。王培荣多次声明，王培荣是向市委市政府等部门举报李荣启，要市委市政府等部门给答复，拒绝接受被举报人李荣启各种威胁。
   （3）李荣启为了逃避法律制裁，李荣启故意把老婆变成妈
李荣启对美国之音记者说：房子问题我跟他（王培荣）说的清清楚楚，发票都有，父母一套我一套。
    星光大厦302、303是李荣启夫妇的以权谋私主动索贿价值二百万二套外单位福利房刑事犯罪的铁证。其中星光大厦302在《房屋所有权登记表》房主是李荣启老婆王亚玲，但李荣启对美国之音记者说是他妈的。
    （4）李荣启对美国之音说，他本人曾经多次跟王培荣本人沟通，但没有成效。但李荣启在接受国内媒体采访时否认曾与王培荣对话
    徐州市委常务、常务副市长李荣启不要人格，无赖到家，无耻程度创造世界奇迹    15、封杀媒体报道，这个手腕很彻底，腐败势力之大创造世界奇迹。       原定于2009年11月25号在南方某知名媒体发表的关于王培荣的新闻报道，被徐州官场人给封杀了。原本说没有宣传部批准，媒体不能采访，这次好像批准了，因为宣传部的张儒昌本身就接受了采访，并放了一通官员不会拿政治生命跟王培荣开玩笑的言。不过即便批准了，报道也写完了，李荣启在报道中矢口否认与王培荣见面的事似乎总是不那么光彩、李荣启的腐败行径总是那么的容易被揭破，徐州官场无理胁迫矿大的事实也会因此曝光于天下，于是徐州官场又发出了新的声音，于是据说某徐州要员在报道发表的头天，紧急飞赴广州，找到广东省委宣传部，宣传部一句话，报道被压下，徐州官场封杀媒体报道的企图得逞。     封杀媒体报道，这个手腕很彻底，腐败势力之大创造世界奇迹。    16、能使徐州市委宣传部副部长张儒昌这个正处级党政干部甘愿做李荣启的奴才，无耻到竟敢黑白颠倒掩盖李荣启的腐败真相，李荣启腐败势力能量之大，创造了世界奇迹      李荣启之所以能创造了16项震惊世界的奇迹，与徐州一些官员失去党性原则、失去人格，充当腐败官员李荣启的奴才，不择手段掩盖李荣启腐败真相，其中徐州市委宣传部副部长张儒昌就是奴才之一。这些奴才连狗都不如，身为徐州市委宣传部副部长张儒昌，党和政府养着你，培养你，当然还有人民。但张儒昌不知道报答，不为党为国家清除腐败，反而充当腐败官员李荣启的奴才，掩盖李荣启的腐败。正是张儒昌这些奴才的卑鄙行为，使有关部门领导听不到真话、实话，严重干扰、破坏了各级党和政府清除腐败，影响了打击官员的犯罪行为。     以原定于2009年11月25号在南方某知名媒体发表的关于王培荣的新闻报道，被徐州官场人给封杀的报道为例：     曾被王培荣实名举报过的宣传部副部长张儒昌，在接受记者采访时公然造假，为徐州市委常务、常务副市长李荣启违法犯罪开脱，如：
    （1）王培荣举报李荣启超生，张儒昌对记者说是领养而非超生
    （2）王培荣举报李荣启以权谋私索贿外单位二套福利房，张儒昌对记者说是在调动工作时原单位分的。
    对张儒昌公然造假行为，驳斥如下：
    （1）领养子女是有条件的，要办理法定手续的。李荣启不符合领养子女是有条件的，李荣启也没有办过领养手续，所谓领养子女只是掩盖超生真相借口而已。
    （2）李荣启以权谋私得到近三百平方米二套外单位福利房（徐州市建设局集资房）涉嫌触犯刑法，张儒昌公然造假称在调动工作时原单位分的。
　　据了解：，王培荣有证据证明李荣启已拥有三套福利房的情况下，在03年以权谋私利用职权主动索贿外单位二套价值二百万的住房等违法犯罪行为，十分明显涉嫌触犯刑法，证据确凿。当时李荣启是徐州市委常委、宣传部部长，李荣启老婆王亚玲是徐州市总工会的普通工作人员。星光大厦是建设局的集资房，是给职工的福利。集资房不是商品房，外单位任何人无权买。
（３）王培荣举报李荣启受到徐州官员和百姓广泛的关注，百姓拍手称快，官员议论纷纷。有人转告王培荣：就在徐州市政府副市长办公室，二位副市长和来办事的熟人交流对王培荣举报李荣启的看法，副市长说他认为王培荣举报有道理，李荣启不敢对所谓女儿进行DNA鉴定，一切辩解都是毫无说服力的。对李荣启以权谋私得到二套外单位福利房（徐州市建设局集资房），副市长认为这二套房子不该得，必须退还，李荣启不但不退还，反而打击举报人，错上加错。
明明是做贼心虚，徐州市宣传部副部长张儒昌硬是解释成不愿越描越黑
       反腐举报人王培荣从08年7月上旬开始向市委市政府等部门实名举报人李荣启，而且还在网络大量的公开举报和揭露。
     到举报时间过去一年多的2009年11月，记者问徐州市宣传部副部长张儒昌：“王培荣每次都是实名举报，既然认为举报内容不实，为什么不做澄清？”
张儒昌回答：“如果和王培荣接招的话，恐怕越描越黑。没有人愿意拿自己的政治生命和王闹着玩。”
      记者写道：所以，在徐州出现了一个有趣的场面，王培荣的博客每天都在更新，内容全是实名举报徐州副市长、江苏副省长，证据每天都在更新，但是至今也没有人请他去“喝茶”。
王培荣揭露张儒昌愚弄媒体记者，企图进一步愚弄全国百姓的卑鄙行径：
     如果王培荣真的举报内容不实的话，政府部门和被举报的李荣启均有责任澄清，不但能澄清，而且也能追究王培荣诽谤李荣启的刑事责任。
      但王培荣举报李荣启腐败是事实，事情就难办了。如何掩盖李荣启腐败问题，成为棘手的难题。
      1、张儒昌真是白痴之一：徐州市委市政府等部门应该对王培荣举报李荣启案件进行调查，做出结论，在二个月内给举报人王培荣答复，但二年多时间过去了，徐州市委市政府等部门至今没有一家给王培荣答复。王培荣举报内容实与不实，张儒昌应该向记者出示政府部门的调查报告和相关证据，而不是张儒昌的空口白话。
     2、张儒昌真是白痴之二：如果王培荣举报不实，李荣启可以向社会公开证据，以正视听。也可以通过法律起诉王培荣，怎么可能越描越黑？
王培荣正告充当腐败官员李荣启的奴才张儒昌们，玩弄权术，掩盖李荣启犯罪真相，必将越描越黑！党和政府及全国人民不容腐败，也不容被充当腐败官员李荣启的奴才们的愚弄。

反腐举报人

第七章 揭秘被徐州市委宣传部封杀的报道：反腐“举报狂人”王培荣成了徐州“麻烦”被失业 ——反腐举报人王培荣的命运掌握在被举报的徐州腐败官员势力手中，是党和政府的耻辱、民族的悲哀       徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启已拥有三套福利房的情况下，在03年以权谋私利用职权主动索贿外单位二套价值二百万的住房等违法犯罪行为，十分明显涉嫌触犯刑法，尽管证据确凿，而且李荣启犯罪关键证据在网上公开二年多，李荣启犯罪事实早已大白于天下，但被实名举报三年多的李荣启至今还能逍遥法外，创造了多项震惊世界的奇迹。       奇迹之一是李荣启利用权势使得国内没有一个媒体能对他的腐败行为实行监督。本文只是其中实例之一。 说明：南方报业集团知名媒体记者关注王培荣举报徐州市委常委、常务副市长李荣启遭到处分事件，到徐州进行实地采访，写出报道文章。文章原定2009年11月25日发表，但2009年11月24日王培荣接到消息，徐州组织部长赶到广州，去省委宣传部找关系，关于报道王培荣举报腐败官员遭到处分的报道发不出来了。冰冻三尺非一日之寒，李荣启腐败案只是徐州官场腐败的一个缩影，更多的情况请看网页： 腐败重灾区徐州：徐州多起惊天腐败大案的腐败官员逍遥法外 ——越是惊天腐败大案，腐败官员越容易逍遥法外，必须引起全国人民和相关部门的重视    被封杀的报道全文如下：     “举报狂人”王培荣近乎痴迷地举报贪官和腐败，等待他的却是停止教学资格的“处分” 举报之后 南都周刊记者 徐州报道        11月13日，徐州。中国矿业大学理科楼2楼的一间办公室里，被剥夺了教学权利的王培荣，仍然固执地在笔记本电脑上敲打着。      保存、登陆、上传，一篇新的“举报材料”，又发布在网上。     举报，是这个47岁的矿大副教授每天从不间断的“功课”。     这份执着现在终于给他带来了麻烦。从9月25日开始，王培荣被中国矿业大学学校停止了教学资格，至今已经2个月。停课的理由，就是网络举报。 他是徐州的“举报狂人”       在徐州，王培荣是一个争议很大的“名人”。他的出名，全因“举报”。     “我很担心他。他是一个眼里揉不得沙子的人。看见不对的事一定要说出来。”王培荣的妻子既感佩丈夫的正义，又担心王培荣树敌太多。       王培荣“迷”上举报，源自风华园小区一场旷日持久的业主维权。       离中国矿业大学南湖校区不远，是王培荣居住的风华园小区。此小区在徐州乃至江苏都很著名。不仅因为风华园是徐州的一大科教示范安居工程，住户1万多，数位国家领导人曾来此视察；还因为该小区业主维权的经历可谓惊心动魄，甚至发生过流血事件。其维权过程之激烈，至今仍为当地人津津乐道。 而王培荣，正是这个小区的业主委员会主任，至今已高票连任2届。皆因敢为业主出头，不惜和“上头”交恶。他语带自豪：“是全体业主把我推上这个位置。”      1999年底王培荣搬入了风华园的新家。但是这个爱较真的“老绍兴”立马发现，这个样板工程漏洞百出：号称远程控制的水电计费系统，只有一根不起作用的电线接头，还是要上门抄表，“就是个糊弄人的摆设”，但是这一“高科技含量”却使得建筑成本陡然升高；当初承诺的高档防盗门安装上之后只有3颗螺丝，手无缚鸡之力的老太一手就能拽开，后来一查此防盗门根本就是“三无产品”。      “个中猫腻不言自明！”从2001年开始，王培荣联合其他有正义感的业主，一起上访举报，直指官商联合开发背后的腐败。他还以个人的名义起诉开放商和主管政府部门的不作为。至今，已有15次民告官的维权经历。       不断告状举报的一个结果是，风华园始终在媒体上保持着很高的关注度，业主们的呼声也终于给当地施加了很大压力。2004年，防盗门的不法经销商被判刑一年半，罚款20万。此一战令王培荣也赢得了风华园业主的信任，从2003年11月起就高票当选业委会主任。       在业委会主任的位子上，王培荣的维权意识更强了，在有些人看来简直“六亲不认”。       王培荣和风华园居委会主任刘永修原本在维权前期，曾经共同战斗，但是当王培荣发现业委会委托居委会代管的小区公共收益金和财产，被居委会据为己有之后，昔日的战友顿时反目成仇。      王培荣采取的措施是，在小区张贴公告，将居委会和业委会之间的矛盾公之于众，在舆论上对居委会施压，逼居委会公开账目。并开始向上级不断举报，还号召业主们追回被刘永修操纵的居委会侵吞私分的公共财产。      刘永修则否认王培荣的指控。他认为，居委会是一级合法组织，有权使用小区房屋。王培荣三番五次在小区里张贴他的“大字报”，已严重侵犯了他的名誉权，同时也把业主的心搞乱了。     最终，在2006年9月6日的一场肢体冲突中，王培荣和刘永修均称被对方打伤，王培荣当场血流满面。 当王培荣出院回到小区的时候，受到了小区业主的列队欢迎，“全小区基本都出动了，那场面就像迎接英雄凯旋一样，大家都是真心的拥护王培荣老师。”一位业主回忆。      业委会号召追回被刘永修操纵的居委会侵吞私分的公共财产，这场罕见的冲突引起了徐州市委的重视。2007年11月，时任徐州市委书记的徐鸣亲自召集民政等部门开会，邀请王培荣参加，听取他的意见。       王培荣介绍，我们当时举报刘永修操纵的居委会侵吞私分的公共财产，现金多达三十多万元，这次调查有关部门弄虚作假掩盖真相，结论认为“刘永修没有严重的经济问题，仅仅只是给居委会的工作人员每人多发放了100元的降温费”就草草收场。甚至有人指责“王培荣不通人情。基于人情考虑，这点降温费发给这些6、70岁的老人也不为过。”     王培荣无法接受这一调查结果。在眼里揉不得沙子的他看来，每一分钱都是业主的。而有关部门弄虚作假掩盖真相更是王培荣不能容忍的。      徐州市委一位官员向记者表示，“王培荣想让小区完全自治，赶走居委会，这在目前是行不通的，居委会毕竟是一级组织。”      最终，市委书记的调解在王培荣这里也打了折扣。这场持续了4年之久的小区维权纠纷至今没有结束。 而王培荣也从那时起养成了习惯，不断在博客、论坛上发帖，从“揭露居委会是黑社会”开始，到开始探究“揭露黑社会背后的保护伞”，批评的对象从居委会扩大到徐州市府市委。      王培荣举报的一大特点是，全部都是实名举报， “我都是先正常举报，把举报信寄给各级受理机关，如果没有得到答复，我就全部都公布到网上，进行网上举报。”       王培荣因为小区维权认识了许多徐州市的领导，每次举报都要给这些领导手机发短信，告知举报内容和违反的法规。      徐州市委一官员以“举报狂人”称呼王培荣。“有些领导收到这些指名道姓的短信很烦，但是又无可奈何。”该官员称，“王培荣还在博客上指名道姓称徐州领导是保护伞，客观上给徐州形象带来了负面影响，但是领导没有和王培荣计较。”        而王培荣却不这么看，他说因为举报才为自己今天的遭遇埋下了祸根，但是他坚持称：“我举报的每一条内容，都有证据。如果说我诽谤，我等着别人来起诉我。” 举报“一夫两妻区长”轰动全国      更令王培荣轰动一时的是举报“一夫两妻荒淫区长”事件。      因为在风华园小区维权中的无畏表现，王培荣成了徐州民间的“包青天”。隔三差五他都能接到当地群众给他发来的各种上访材料和举报线索，希望王培荣帮忙伸张正义。      2008年3月，原徐州泉山区区委书记董锋的妻子睢传侠找到王培荣，睢传侠举报自己的丈夫董锋包养情人，有非婚生子，并且还有其他经济问题。     王培荣说，他在做了核实之后，5月向徐州纪检等相关部门实名举报，但是一直没有回复。见举报无效，他决定实施网络举报。2008年7月6日晚，他通宵发出了几千封电子邮件和帖子，“揭露全国最荒淫无耻书记一夫多妻”。次日早上，这条帖子被国内外网站海量转载，成为轰动一时的网络事件。     8日，徐州市纪委来到学校找王培荣调查，王培荣得知，在王培荣发帖次日晚，董锋亲自找到时任徐州市委书记徐鸣，只承认生活有点不检点，但是“没有一分钱的经济问题”。     然而风云突变。9日传出董锋被停职的消息。10日，徐州市委扩大会议，参加会议的矿大领导回来转告王培荣：不要再在网上发帖。7月17日，董锋被双规。     王培荣说，当时发帖的确有一定风险，“如果当天晚上消息发不出去被封锁，不光腐败官员会做好准备，而且举报人自己也会有麻烦。”      今年1月13日，徐州市中级人民法院宣判，董锋因为受贿罪被判刑13年。但是这一消息并没有大张旗鼓报道。      而关于“举报董锋”事件，徐州市委官员却给出了另外一种说法。11月11日，徐州市委宣传部副部长张儒昌接受记者采访时介绍，早在董锋妻子睢传侠在找王培荣举报之前，已经开始写举报信到徐州市委举报丈夫董锋，徐州市委已经开始对董锋进行调查。但是因为和董锋非婚生子的女人一直没有找到，所以案件一直在调查中，“睢传侠因为不满意处理过慢，又在这个节骨眼上找到了王培荣，王培荣的博客就跟出来了。”张儒昌说。       张儒昌说，由于王培荣的博客突然出现，徐州市只好加快了调查处理的速度。“这就是瞎猫逮着一个死耗子。主要工作徐州市委一直在做。王培荣顶多只起到了一个催化剂的作用。”       “董锋举报事件”之后，王培荣的博客点击率激增。他陆续又在几个比较著名的门户网站注册了新的博客。博客更新的频率也更快了，有时达到一天数次。博客上写着“著名反腐揭黑举报人王培荣”，并且公布了自己的电话，。       在王培荣看来，由于自己的网络举报给徐州某些被举报的官员造成了被动，而成为了当地的“麻烦”。 不停网络举报遭停课        王培荣的举报，触及到了“董锋落马”案背后的诸多乱象。       今年一月，董锋获刑13年。董锋的交代资料也被当成反腐倡廉案例，在徐州某些官员内部传看。但是这种“教育”仅止于内部，至今判决书的内容也没有对外界公布。        但是王培荣此时已经“神通广大”。很多热心人、甚至有些在政府部门工作的人，都悄悄向他提供线索。王培荣甚至拿到了连追踪此案的媒体也拿不到的董锋案判决书。      记者看到，这份判决书上，列明董锋和情人共同受贿数百万，仅董锋本人单独受贿就接近30余万的犯罪事实。而王培荣还有意想不到的发现：这份判决书详细列明了具体向董锋行贿的人员和金额。      法院查明，董锋单独受贿的金额达到389680元，均为“为他人职级调整、工作安排”等收取的现金、购物卡、字画。这份判决书显示，向董锋行贿买官的官员，有名有姓的就多达30人。其中包括泉山区2个副区长，一个政法委副书记，以及为数众多的局长。铜山县2个现任副县长，1个现任县委常委，一个人大副主任，若干局长和主任，以及为数众多的乡镇干部。（见附表）         这些行贿官员行贿时职务小到村书记，大到局长，金额小则1000，多则上万。董锋大小通吃。       而王培荣调查发现，作为行贿人的这些官员，至今相安无事。“他们依然活跃在徐州的大小官场。有的很明显在行贿后得到了高升。”王培荣说。      比如，判决书上列明：“1996年至1998年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县政府办公室副主任李学东为谋求职务提拔和工作调整而贿赂的现金人民币计6000元。”        记者在铜山政府网上发布的新闻发现，李学东现为铜山县县委常委、宣传部部长。       判决书上列明，“1997年至1999年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县建管局局长常乐为谋求职级提拔而贿赂的现金人民币计6000元。”      在当地政府网站的新闻上，常乐是铜山县副县长。      董锋在泉山县任职前曾经在铜山做组织部长，所以法院查明的行贿人员多出自铜山县、泉山区两地。      王培荣继续穷追猛打，上网发帖举报。但是他被告知，“涉案人员太多，如果都处理的话，就没有人干活了。”甚至批评王培荣“把判决书在网上公开，向董锋行贿的众多官员无法正常工作，严重影响党政部门开展正常工作和社会的安定和谐”      一位要求不透露姓名的泉山区官员讲，向董锋行贿的金额摊到每个人头上，多为千元左右， “这其实都是过年过节下级向上级送的礼金。”       王培荣讲，这属于行贿是判决书认定的。判决书上认定董锋受贿的，正是这些官员买官时行贿的，而且行贿原因判决书写得一清二楚。“有人甚至告诉我，董锋在徐州官员中不是受贿金额最大的，比他腐败的还有。”     有意思的是，就在王培荣发帖揭露“荒淫区长”的第三天，同样是因家庭纠纷导致亲戚反目，徐州市一位常务副市长李荣启的亲戚也找到王培荣举报：该副市长以权谋私在徐州市区拥有6套福利住房和超生。      王培荣说，“我先是进行了调查，证实了举报的真实性，然后实名向相关单位举报，在举报无效后，在自己的博客上公布了‘举报材料’和证据。”      因为王培荣在“董锋落马”事件中的影响，这起针对副市长的举报，显然令当事人感到了压力。 出面接受记者采访的徐州市委宣传部副部长张儒昌讲，王培荣的举报和事实不符，经调查，副市长李荣启的子女是领养而非超生。多出的房子，也是在调动工作时原单位分的。      王培荣说，李荣启屡次要求和王培荣见面沟通，甚至举报副市长的亲戚最后看到事态扩大也“反水”，要求收回举报材料，但是王培荣依旧我行我素。      王介绍，7月12日，副市长李荣启专门找到学校，和王培荣对话。要求王培荣撤下对他的“举报”。但是当事副市长对此说予以否认。     王培荣说，自己都是业余时间举报，并没有影响到教学。但是来自徐州市领导的压力，还是引起了学校的不快。新学期本来学校安排了他的教学任务，但是到了9月25日，理学院领导突然通知他，本学期他不再教课了。而且矿业大学随即做出了更严重的处分决定，把王培荣调离了教学岗位，分到了实验室。     中国矿业大学出面接受采访的宣传部部长张万海，11日在接受记者采访时承认“王培荣的停课和举报有关”，但是“并没有受到徐州领导的干预和压力。”       张万海说，“学校是教书育人的地方，但是王老师经常在课堂上也给学生讲反腐败，我们不希望让学生感到这个社会一片灰暗，没有前途。”他称，学校屡次要求王培荣不要在网上发帖攻击举报徐州市领导，但是没有效果。 “王老师本质上不坏，讲课也还可以，但是就是喜欢较真。”张万海介绍，最终学校迫不得已，决定把王培荣调到实验室工作。       徐州市委宣传部在接受记者采访时，也同样否认让王培荣停课是徐州市领导施压。“我们希望王培荣不要再举报领导了。王培荣举报的都是徐州副市长、甚至江苏副省长，其实我们这里并不是王培荣说的那么乌七八糟。” 宣传部张儒昌说。“不排除有人在利用王培荣，给他这些材料公布。”      但是王培荣每次都是实名举报，既然认为举报内容不实，为什么不做澄清？       张的回答是“如果和王培荣接招的话，恐怕越描越黑。没有人愿意拿自己的政治生命和王闹着玩。”      “现在不好界定他的行为，如何界定王培荣的网上举报？法律上并没有规定。”张儒昌说，“他不停地举报，搞得我们很无奈很被动，我们甚至有个口头禅，叫‘做人不要太王培荣’。”，       所以，在徐州出现了一个有趣的场面，王培荣的博客每天都在更新，内容全是实名举报徐州副市长、江苏副省长，证据每天都在更新，但是至今也没有人请他去“喝茶”。      “我都有证据，如果说我诽谤，欢迎过来调查。”王培荣信誓旦旦。     “我们现在每天上班第一件事，就是打开王培荣的博客，看看他今天又说了些什么。”张儒昌说，宣传部工作人员每天都要看王培荣的博客，成了他们的日常工作。       虽然王培荣的举报影响了他的朋友和敌人，但是目前看来他无力扭转自己的命运。现在，被停课的王培荣只能每天坐在办公室而不是课堂上，一遍一遍更新着自己的反腐博客。他告诉记者，目前学校已经停发了奖金，还要对他进行网上举报进行处分，但是他拒绝接受。      在随后给记者发来的短信中，王培荣说，自己的博客又一次被莫名删除了。但是他并不打算停止自己的举报。因为，“腐败官员就害怕记者和网络”，他相信总有一天会真相大白。 （附）董锋案买官者名单统计（依据董锋判决书） 序号 向董锋买官者名单（据判决书内容） 现职务 （09年8月根据政府网站统计）     1 1996年，被告人董锋收受徐厚增请托帮助其子提拔职级而贿赂的现金人民币1万元，并允诺帮忙。    2 1996年至1998年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县政府办公室副主任李学东为谋求职务提拔和工作调整而贿赂的现金人民币计6000元 李学东 铜山县县委常委、宣传部部长 http://www.xz.gov.cn/zwgk/qxdt/20090602/092732143.html     3 1996年至2000年春节期间，被告人董锋五次收受时任铜山县吴邵乡党委书记闫德文为感谢职级提拔和工作调整等相关事项而贿赂的现金人民币计6000元     4 1996年至1999年春节、中秋节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县大彭镇党委书记夏春标为谋求调整工作岗位、提拔职级而贿赂的现金人民币计5000元。 夏春标 铜山县县水利局局长 http://www.zgts.gov.cn/zwgk/zfwj/2009/06/25194613390.html     5 1997年至1999年春节期间，被告人董锋三次收受铜山县人事局马世和为谋求提拔职级而贿赂的现金人民币计3000元。    6 1997年至1999年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县建管局局长常乐为谋求职级提拔而贿赂的现金人民币计6000元。 常 乐 铜山县副县长 http://www.xzcat.edu.cn/Articlelookone.asp?ArticleID=572     7 1997年春节和1999年春节，被告人董锋两次收受时任铜山县三堡镇副书记郭品怀为谋求职务提拔而贿赂的现金人民币计4000元。 郭品怀 铜山县县建设局局长 http://www.zgts.gov.cn/zwgk/zfwj/2009/06/25121559687.html     8 1997年至2000年春节期间，被告人董锋四次收受时任铜山县伊庄乡党委书记谢洪标为谋求调整工作岗位等而贿赂的现金人民币计6000元。 谢洪标 铜山县副县长 http://www.xz.gov.cn/lypd/lmgfw/20090423/105119937.html     9 1997年至2000年春节期间，被告人董锋四次收受时任铜山县伊庄乡党委副书记姚桂梅为谋求调整工作岗位等而贿赂的现金人民币计6000元。     10 1997年至1999年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县会计事务所所长支大佐为谋求职级提拔而贿赂的现金人民币计4000元。     11 1998年、1999年春节，被告人董锋两次收受时任铜山县利国镇组织委员李金龙为感谢职务提拔而贿赂的现金人民币计2000元。     12 1998年中秋节，被告人董锋收受时任铜山县大庙镇党委书记李明传为感谢工作支持、帮助家属调动工作而贿赂的现金人民币1000元。 李明传 铜山县 县委农工办主任、县扶贫办主任 http://www.jstscz.gov.cn/topic/kxfz/?action-viewnews-itemid-83     13 1999年春节，被告人董锋收受时任铜山县民政局局长王立峰为感谢职务提拔调整等而贿赂的现金人民币2000元。     14 1998年春节、1999年春节，被告人董锋两次收受时任铜山县马坡乡党委书记李庆敏为谋求工作支持等而贿赂的现金人民币计1万元。 李庆敏 铜山县人大常委会副主任 http://www.jsts.gov.cn/news_con.asp?ClassID1=12&ClassID2=0&ID=275     15 1999年春节，被告人董锋收受时任铜山县何桥镇镇长陈学永为感谢职务提拔而贿赂的现金人民币2000元。 陈学永 铜山县黄集镇党委书记 http://www.tshjz.cn/typenews.asp?id=100     16 2002年至2004年春节期间，被告人董锋三次收受时任泉山区段庄街道办事处书记杨树银为请求工作调整而贿赂的现金、购物卡计人民币4000元。 杨树银 泉山区人大教科文卫工委主任 http://www.xzqs.gov.cn/html/zwgk/2009/200906014041.shtml     17 2002至2005年春节期间，被告人董锋四次收受时任泉山区劳动局局长刘光乔为请求职务提拔、工作支持而贿赂的购物卡计人民币5000元。 刘光乔 泉山区劳动和社会保障局局长 http://www.xzqs.gov.cn/zwclass1.asp     18 2003年、2006年春节，被告人董锋两次收受时任泉山区奎山办事处书记王建国为请求帮助解决身份编制而贿赂的现金、购物卡计人民币2000元。 王建国 奎山街道党工委书记 http://www.xzqs.gov.cn/html/jddt/2009/200902182754.shtml    19 2003年至2005年春节期间，被告人董锋三次收受时任泉山区七里沟办事处书记孙吉明为谋求职级提拔而贿赂的购物卡计人民币5000元。 孙吉明 泉山区七里沟办事处书记 http://www.fxfc114.cn/read.php?tid=2054&page=e     20 2003年至2007年春节期间，被告人董锋五次收受李梅为感谢帮助重新安排工作、职务提拔而贿赂的购物卡计人民币4000元。     21 2003年、2007年、2008年春节，被告人董锋三次收受王桂永为感谢帮助其子安排工作、谋求职务提拔而贿赂的现金、购物卡计人民币6000元。     22 2005年、2006年春节，被告人董锋两次收受时任泉山区七里沟办事处主任曹建军为谋求工作岗位调整而贿赂的购物卡计人民币2000元。 曹建军 泉山区委政法委副书记 http://www.xzqs.gov.cn/html/ztnews/2009kxfzg/2009/200904083392.shtml     23 2004年至2007年春节期间，被告人董锋四次收受时任泉山区个私办副主任李道才为谋求职级提拔而贿赂的购物卡计人民币4500元。 李道才 泉山区区经济协作办公室主要负责人 http://www.xzqs.gov.cn/zwclass1.asp    24 2004年至2007年，被告人董锋四次收受时任贾汪区副区长、泉山区副区长姚吉松为感谢职务调整、为亲属调动工作而贿赂的现金、购物卡计人民币6000元以及尼维达情侣表一对（经鉴定价值人民币4380元）。 姚吉松 泉山区副区长http://www.xzqs.gov.cn/zwclass1.asp     25 2005年春节，被告人董锋收受时任泉山区湖滨办事处书记赵杰为谋求职务提拔、工作支持而贿赂的购物卡计人民币2000元。 赵杰 泉山区副区长http://www.xzqs.gov.cn/zwclass1.asp     26 2006年、2007年春节，被告人董锋两次收受奎山办事处副主任葛本周、徐州市财政局副局长陈元民为请求帮助葛本周职务提拔而贿赂的购物卡计人民币3000元。     27 2005年至2007年春节期间，被告人董锋三次收受时任泉山区永安办事处主任黄志伟为谋求职级提拔而贿赂的购物卡计人民币2000元。     28 2005年至2008年春节、中秋节期间，被告人董锋先后六次收受泉山区工商分局局长耿彩云为谋求工作支持、帮助其弟弟安排工作而贿赂的现金计人民币6000元     29 2005年至2008年春节期间，被告人董锋四次收受时任泉山区区委组织部副部长孙秀云为感谢职务提拔、谋取工作支持而贿赂的购物卡计人民币4000元。 孙秀云 泉山区委组织部副部长 http://www.xzqs.gov.cn/html/qsyw/2009/200906024055.shtml     30 2006年中秋节、2007年春节，被告人董锋两次收受时任泉山区卫生局副局长马相武为谋求职级提拔而贿赂的现金、购物卡计人民币3000元。 马相武 泉山区卫生局副局长、卫生监督所所长、疾病预防控制中心主任 http://www.xzspaq.gov.cn/newshow.asp?strID=1036

第八章 救救中国：就徐州市腐败贪官和黑恶势力已形成气候问题致全国人民呼吁书 腐败贪官已形成气候实名举报人王培荣关于举报李荣启事件的呼吁书       李荣启，现任江苏省徐州市委副书记。从2008年7月份开始（其时，李荣启的职务为徐州市委常委、常务副市长），举报人、中国矿业大学副教授王培荣在掌握其腐败的充分证据后，即通过网络（博客、电子邮件）、电话、手机短信等多种形式，向中央、省、市各级纪检部门，向胡锦涛主席、温家宝总理，向全国人大常委会，向江苏省委省政府，向徐州市委市政府及主要领导，向各媒体朋友和社会贤达等等不间断的、持续的实名举报。中共中央纪律检查委员会、中共江苏省委等均分别通过多种渠道对我的举报表示关注，并反馈批转信息，但终因有关方面的推诿、搪塞、充耳不闻以及赤裸裸的庇护等，使一次普通的举报活动演变为具有社会较大影响和恶劣后果的、从历史长河看无法回避的重大的王培荣举报李荣启事件。就此，我呼吁：       一、王培荣本人与李荣启个人本无任何私人纠葛，王培荣的持续举报，完全出于强烈的社会责任感和鲜明的社会公民意识。王培荣从未因个人利益或私利等举报李荣启而涉嫌挟私报复，舍弃身家性命去举报李荣启的根源，完全在于我个人对腐败等不正之风的深恶痛绝。鉴于此，王培荣的举报有别于其他实名举报。        二、我呼吁有关方面，先就我最初举报的李荣启的“三多”（即钱多、房子多、子女多。网络称之为“李三多”）进行核实。这些工作都不难，我手头有明确的证据。在此基础上，再去核查我在最初举报无效后，先后曝光的李荣启在南京嫖娼被抓、身边子女和工作人员涉嫌违法犯罪、李荣启大肆受贿，以及在李荣启的指使下，个人或组织持续的对举报人王培荣精神上的、身体上的、财物上的肆意的伤害；进而核查李荣启背后的保护伞。李荣启背后是有保护伞的，最明显的例子，便是现任江苏省副省长、时任徐州市委书记的徐鸣强行掩盖事涉李荣启本人的投毒杀人案。该案本来被江苏省徐州市公安局立案，但在徐鸣的强行掩盖下，该案至今未被侦查；尤其需要调查的是，在全社会都理解和明白王培荣举报李荣启三年、所有举报内容均未被核实处理的情况下，为何李荣启仍然被徐州市党代会“选举”为徐州市委副书记。如果有关方面证实我的举报为捏造和造谣，我也十分愿意为此承担法律责任。       三、有关方面在处理我的举报时，大多采取了不理不睬、充耳不闻，既不肯定也不否定的态度和做法，对此我表示强烈不满和抗议。这种态度和做法，实质是在庇护腐败、打击正义、为虎作伥，这与党中央和省委的反腐意志相违背，与党风廉政建设的各项政策措施相违背，与党心民心相违背；是对民众呼声的抗拒和恐惧；是对民意的蔑视和违背，是失民心、失党心之举；是党的长治久安和社会稳定和谐之祸。长此以往，危害甚远，危害甚大，危害甚深，理应立即悬崖勒马，回到正确的轨道上来，否则后果不堪设想。       四、就我个人掌握的材料，徐州的腐败问题比较严重，官官相护、官商勾结、买官卖官、贩官鬻爵等等并不罕见，徐州个别高层领导胆大妄为、视公权为私有财产，有关案例触目惊心，重大经济犯罪案件被揭露后根本得不到有效查处。与此同时，公民的举报权不仅得不到维护，甚至备受打击和冲击，徐州官场围堵反腐努力的势力异常强大，官、黑、警联手打击反腐败，不惜代价、手段独到、不计后果，已经到了非整治不可的时候。       五、我要向一直对我的举报给予关心、支持乃至保护的省市主要领导、我的工作单位和各路媒体朋友、社会贤达等表示我真诚的谢意和敬意！正是有来自各方面正义力量的支持才使我走到今天。       六、我知道，在当前的环境条件下，举报、尤其是实名举报有着无法想象的困难和风险。但我初衷不改、毫不胆怯、永不退却，任何的胁迫、打击、迫害和利诱都将改变不了我的决心和信心。我相信社会的主流价值取向是正面的、积极的，相信我的实名举报是得到人民群众的支持的，相信党清除腐败的决心是巨大的，相信我们的党是战无不胜的。 黑恶势力已形成气候      共产党打天下人民当家作主，法律规定了人民的选举权。只有对罪大恶极的罪犯，法院才有权力剥夺其政治权利。选举权是公民重要的政治权利，风华园3千多户居民犯了什么罪，被非法剥夺了公民重要的政治权利。       为把徐州腐败大案的主犯潘增奎非法操纵为居委会主任，风华园社区党委、居委会内不法分子狗胆包天，竟非法剥夺了风华园3千多户居民选举权。       徐州腐败大案的主犯潘增奎非法成为居委会主任后，原形毕露，大肆打砸抢的同时，大肆破坏社会主义经济秩序。而且大肆打砸抢等严重犯罪竟长期得不到查处。      1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。 请出手帮助灭贪官除黑救徐州：查不动中国举报力度最大的腐败高官，打不掉中国最疯狂的风华园黑恶势力         徐州成为中国最腐败的城市之一，源于在徐州现任江苏省副省长徐鸣。徐鸣在03年——09年长期任徐州市委书记期间，公开包庇腐败官员，尤其是著名反腐举报人王培荣向徐鸣举报集贪腐淫黑于一身当时的徐州副市长李荣启，但徐鸣向李荣启通风报信；甚至徐鸣还拒绝接受王培荣对原九里区区委书记陈新生的贪腐举报；徐鸣在徐州造成大量国有资产流失，王培荣向徐鸣举报徐州市委任命的官员徐州天能集团李乃钊涉案九亿国有资产被侵贪的腐败大案，但徐鸣用欺骗手段拒绝立案；王培荣向徐鸣举报天能集团下属的矿山医院5000多万特大骗医保大案，徐州市审计局查实到1000多万时向徐鸣汇报后，徐鸣既不允许继续查下去，更不允许公安检察部门介入，匆匆取消矿山医院定点医保资格，徐州矿山医院5000多万特大骗医保惊天大案被徐鸣盖住了；        徐鸣大量包庇贪官违法犯罪遭著名反腐举报人王培荣公开举报和揭露，徐鸣明目张胆非法动用徐州市委名义向教育部、江苏省委打报告打击报复反腐举报人王培荣，还极其卑鄙地扶植风华园黑恶势力，利用黑恶势力对付著名反腐举报人王培荣。 徐鸣一手造成了徐州官场道德沦丧，一些官员丧失了道德底线，出现卖官过百、情妇过百的徐州市组织部长陆正方，中国最荒淫无耻的区委书记董锋，大量贪官在徐鸣庇护下长期逍遥法外。         徐鸣造成党和政府更大的破坏在于：徐州官场办假案成风和大量机关行政不作为。不论从王培荣举报的中国举报力度最大的腐败江苏高官徐州市委副书记李荣启案，还是王培荣举报的中国最疯狂的潘增奎为首的风华园黑恶势力案，共同的特点是：        1、党政、公安纪检检察部门失职渎职；如：中国举报力度最大、中纪委督查不动的、集贪腐淫黑于一身贪官李荣启成了打不死的妖精，竟还能买官升徐州市委副书记进一步危害社会，穷尽一切途径举报，中央和省委领导十分重视中纪委督查，但均不敌铜墙铁壁式保护伞，三年多拒绝立案查处        2、有铜墙铁壁式的保护伞；一些党政、公安纪检检察部门官员办假案非法掩盖真相，沦落成有权有势的贪官，甚至风华园黑恶势力保护伞；        3、更为可怕的是在徐州维护社会正义的最后屏障的法律阵地竟也失守；        4、百姓的举报权、监督权有名无实，均被变相非法剥夺了；造成举报贪官和黑恶势力举报无门，只能任凭世界上最荒唐的事件出现： （1）已被活剥集贪腐淫黑于一身江苏腐败高官李荣启成了打不死的妖精，中纪委督查不动竟还能买官窃取党务要职 （2）共产党打天下人民当家作主，法律规定了人民的选举权。只有对罪大恶极的罪犯，法院才有权力剥夺其政治权利。选举权是公民重要的政治权利，风华园3千多户居民犯了什么罪，被非法剥夺了公民重要的政治权利。       为把徐州腐败大案的主犯潘增奎非法操纵为居委会主任，风华园社区党委、居委会内不法分子狗胆包天，竟非法剥夺了风华园3千多户居民选举权。       徐州腐败大案的主犯潘增奎非法操纵为居委会主任后，大肆打砸抢等严重犯罪竟长期得不到查处。      1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。 徐州成腐败王国：评杭州“许三多”的死与徐州“李三多”的活在网络上，杭州的大贪官许迈永与徐州的腐败分子李荣启被人并称“三多”，但他们命运迥异：杭州的“许三多”早已因钱多、房子多、女人多而锒铛入狱，近日更因涉案金额超亿被处死。但徐州的“李三多”虽也是钱多、房子多，再加一个子女多，且长达三年被王培荣持续不断实名举报，却不仅不死，不仅没被查处，而且活得相当逍遥自在。判断其逍遥自在的理由至少有三条：一是被举报期间继续肆无忌惮地腐败；二是王培荣披露，“李三多”近日更要被提拔为徐州市委的专职副书记；三是对举报人王培荣的打击报复从来都是游刃有余，且从不受任何约束，当地公安甚至以其一贯的做法对李荣启的犯罪行为进行事实上的保护。因而李荣启在被广泛、实名举报期间，钱、权、势一样未损，仕途一样顺畅。        杭州“许三多”走上绝路，徐州“李三多”迈上大道，这真是令人难以置信的反腐奇相，如今已成为党风廉政建设史上，一南一北、遥相呼应、相映成“趣”的“绝唱”。        关于杭州“许三多”的死，似乎没有必要费太多的笔墨去讨论。网络民意一再显示，人们对这个事情的评价大致是：“许三多”罪有应得、死有余辜。如今“许三多”已成阴间死鬼，他是在人间显现了其无限膨胀的贪欲、享受了无限的奢华、享用了无数的女人，干尽了人间恶事之后，而付出生命代价的。不知道临死之时，曾经疯狂一时又风华一时的许迈永作何感想，但如果他知道这世上有诸多“三多”贪官、且其中有一个“李三多”李荣启，虽罪行早已露出冰山一角，却一直毫发未损时，定当抱憾与不平：一样的副市长、一样的“三多”、一样的罪行，凭什么他“许三多”该死，“李三多”能活还能升？如果“许三多”临死前知道了这一切，而且还有“闲心”花点心思去挖掘挖掘这背后的问题，又定当多一份抱憾：我许迈永真是白死了；我的死唤不醒那些沉醉、沉睡的贪官们的贪欲。因为，徐州的“李三多”正在形成“只要背景深、再贪再坏也不要紧”的示范效应。想必这个“许三多”，也会因这种奇特的现象死不瞑目的。         死鬼“许三多”能不能认定堂堂“李三多”背景深呢？这真是死鬼都明了的事，否则打狗英雄王培荣早就送李荣启进监狱了，李荣启或许也能和“许三多”一样得道、一样成名、一样同时升天堂。这些判断绝非空穴来风，从李荣启的“前任”董锋的遭遇中就可得出这个结论。王培荣在董锋真相败露的前一夜使出了网络杀手锏，董锋罪恶一夜间走进人们的视野，使保护伞们一下子失去了回旋的余地，于是反过来把董锋当死狗打。等到李荣启“继任”时，“伞们”有了经验有了体会，抗网络举报的能力空前提高，于是李荣启不再成为死狗，而蜕变成为疯狗和狼狗：如今王培荣因举报李荣启，早已被打击得体无完肤、人无完人。        当然，李三多的“背景”不是白干的。要成背景，有几个条件必不可少：地位至少比李荣启高；一条麻绳上的两个蚂蚱。这些条件俱在，使李荣启“背景”保李荣启成为条件和可能，且也成为必要：别拔出萝卜带出泥，李荣启出事了，把自己也牵进去。这是背景们死活保李荣启的根本原因，也是王培荣如今打狗越打越难的根源。而随着王培荣的举报力度持续加大，保李荣启的势力的努力也在一天天加大，两阵对垒，败胜如何？这是十分明朗的：李荣启被提拔；徐州由贪官分管党务。这就是目前的结局。这个结局其实不意外，背景们这样做，给人们一个错觉：“背景”并不知道人家李荣启是贪官，反而觉得是一个为人民所信任的好官，于是提拔。李荣启提拔了，不查李荣启似乎有了合法性；而随着李荣启权势更加炙手可热，也使王培荣的举报居于更加不利的境地。       背景深厚的李荣启近来不仅显得悠闲从容，而且还磨刀霍霍。近日王培荣通过邮件和博客向外界公布了15起电话威胁事件，威胁的内容，已经从要夺王培荣一人命上升到要王培荣全家人性命的高度，大有刀向九族的豺狼野心。据研判，这些威胁电话均来自李荣启势力。这便是李荣启活了、而且还被提拔的另一个祸害。该祸害还进一步蔓延的是，王培荣悉数将被威胁恐吓事向徐州市党政要员、向徐州市公安机关及时通报和报警。但既往经验告诉我们，上述要员和机关一概都是聋子哑巴。之所以是聋子哑巴，是因为李荣启的存在和被提拔。看来，王培荣真地置于十分危险的舍命举报贪官的境地。这一切皆凸显了一方徐州，已经成为腐败王国，贪官天堂，而成为王培荣们的地狱，成为生灵涂炭之地，成为在“共产党”领导下的却不是共产党人天下的魔鬼之城……       不过好在，虽有媒体说王培荣是孤军奋战，但这其实是一个误判。如果果真是一个王培荣在战斗的话，王培荣早就在强大的腐败势力面前灰飞烟灭了；在王培荣的身后，是更加强大的民意，是不屈的斗士群体。如果李荣启等腐败分子和黑恶势力真的对王培荣行不测之事，会有更怒火的声音出来，会有更多的王培荣出现。套用当年共产党人的说辞是：举报人是斩不尽杀不绝的！      杭州的“许三多”死了；但如果一直让徐州的李三多“活”着、升迁着、祸害着，会让正义与真理付出更多惨痛的代价，会有更多慷慨赴义之士在这场持久战中备尝生命的考验，许三多的死将因此变得价值甚微。 中国无力逆转史上最牛、最无耻的徐州常务副市长李荣启腐败？         江苏网络反腐第一人王培荣2010年3月24日声称：他对徐州市委常委、常务副市长李荣启的实名举报，如今已快两年。公开的部分举报证据表明：有10次向中纪委、6次向最高检、4次向中组部、10次省委书记、10次省长、10次市委书记、10次市长，总计60次实名、点名举报李荣启，除省委书记信箱有过简单回复外，其余均石沉大海、杳无音信。据此，王培荣分析：官方举报渠道出了问题，且认为这是中国反腐的悲哀。        王培荣的分析不是没有道理，官方举报渠道出问题，不是今日才有的新鲜事。无穷的案例都在告诉人们，给如上机构的举报信，一般都会层层往下转，最终还会转到被举报人所在单位，甚至是被举报人的案头。自己查处自己，天下有这样的神话吗？即便不是转到被举报人手上，也完全不能保证被举报人不知道被举报。譬如，王培荣对李荣启的最先举报，就是求助于时任徐州市委书记、现任江苏省副省长徐鸣的。但徐鸣丝毫不肯耽搁，这个不耽搁，不是发雷霆之威，振正义之气，立即查处；而是完全相反，马上、立即、丝毫不耽搁地通报给被举报人李荣启。因而，强大的保护伞的存在，是官方举报渠道频出问题的又一关键所在。如是，不要说60封举报信，即便600封、6000封，哪怕是60000封，单枪匹马的王培荣又如何奈何得了在重重势力保护下的腐败分子李荣启？        除此之外，王培荣还广泛利用其反腐博客、各个论坛，不间断地发帖，实名举报李荣启等人。如今的王培荣反腐博客影响越来越大，越来越多的网友通过该渠道了解和关注王培荣的动态和举报进展，对王培荣的反腐和党风廉政建设抱着极大的期待。但官方积极回应者无，而消极回应者不鲜见：一是官方宣传部副部长张儒昌公开宣称，每天打开王培荣的博客已成为宣传部的日常工作，主要看看王培荣又说了些啥、又举报了谁。由此可以看出，官方是知道和关注王培荣反腐博客的，只是关注的角度与大众的期待背道而驰；二是被举报官员李荣启等人及其他们的一干人马，对王培荣的动作格外关注。因此在王培荣的反腐博客上，攻防战一刻也不消停，最著名、也最常见的，便是李荣启等人大力推崇网络暴力，实施网络流氓，千百次地删王培荣的博客，甚至发展到即时删帖，即王培荣前面发文举报，李荣启马上、立即、瞬时跟踪删帖，把网络流氓行为发展到出神入化、如火纯清的地步。同时，他们还雇有一些枪手不停地在王培荣的博客和一些论坛发帖，谩骂诋毁王培荣。        王培荣的实名举报与反腐博客，给王培荣带来了天大的麻烦。首先是遭遇了来自被举报人和其工作单位的压力，这种压力无处不在、无时不在；其次是李荣启雇佣的黑社会对王培荣实施人身伤害；再就是王培荣因实名举报丢了工作，成为反腐败的殉葬品。         王培荣的实名举报对李荣启的影响式微。虽然在现实世界和网络社会的边边角角里，充斥着王培荣对李荣启腐败的指控，其中仅网络中关于李荣启腐败的指控条目就达到了61200条，但这些，对李荣启毫无影响，至少从目前可以掌握的情况看，尚未有有关部门和组织因王培荣的举报，对李荣启实施过有关调查和处理，也没有人就王培荣举报的真实性进行过公开的质疑，王培荣也没有因举报而涉嫌诽谤等的指控。这些虽然是正常的社会秩序所难以出现的现象，甚至难以用“悖论”加以解释和观察，但此种窘况如今正在徐州上演；虽然李荣启私下里急得要命怕得要死，但至少表面上，人家的位置坐得稳稳的。        因此，有人总结称，腐败分子李荣启等不遗余力的打击报复，对王培荣这样的铁汉硬汉固然无效；但王培荣坚持不懈的举报同样无效，人家李荣启等不伤分毫，是因为反对反腐败的势力已经抱成团，形成了腐败的铜墙铁壁，一个王培荣又奈何？        由是，人们频发疑问：腐败如此深重，腐败不可逆转？        疑问可以存在，但信心绝对不可丧。没有人认为腐败分子会在强大的攻势面前能长期安稳下去，没有一个民族一个政党可以长期忍受这样的不正常，没有一个政府会如此纵容腐败，没有一个政党能长期腐败而不倒台。假如真的让腐败畅通无阻，腐朽就会到来。腐败是官员的事情，而腐朽则上升到制度层面，假如由于官员的腐败危及党的执政地位，这是中国共 产 党不会答应的。中国共 产 党人素来懂得这个道理，维护制度的先进性，保证干部队伍的纯洁性，是党长期坚持的思想。因此，腐败终究会变为过街老鼠，李荣启之流终究不得有好下场 史上最牛、最无耻的腐败官员徐州常务副市长李荣启 史上最牛的被举报腐败官员徐州常务副市长李荣启到底多牛？ （部分内容已被媒体曝光，如：香港凤凰网转载《时代周报》报道：中国矿大教授王培荣长期网上举报官员被失业，文章全文请看网页：http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/9691697.html。详情请看网页：《党纪国法所不容的腐败官员徐州市副市长李荣启逍遥法外，举报人王培荣遭报复失业》，http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/9687185.html）       李荣启是江苏省徐州市委常委、常务副市长。但由于他被冠以“房子多”、“子女多”、“钱多”（简称“李三多”）而被知名举报人王培荣网上实名举报。对一般被举报对象而言，被举报、被持续追打的感觉应该是难堪的、猥琐的、害怕的，即便他一身清白，也有可能因为被诬告而陷入一种十分尴尬、窘迫的境地。但“李三多”不同，无论是否被冤枉了，无论他是否清白，越被举报、越被追打，他不但没有任何的受挫感，反而越来越雄起，反举报的手段不断翻新，方法不断出彩，花招迭出，新意频现。这不能不让人叹服：这“李三多”，真可谓史上最牛的被举报官员。      作为被举报人，徐州市常务副市长李荣启的第一“最牛”，便是以官官相护为后盾，对举报人实施肉体伤害，演绎了一段官匪勾结、成功打击举报人的“传奇”。举报人王培荣是在2008年7月8日，即在成功对“最荒淫无耻的区委书记”董锋进行了网络举报之后的第三天，得到他人求助，要求他将李荣启网络举报的。王培荣当即将问题向副省长、时兼任徐州市委书记的徐鸣用发短信、电子邮件等方式做了反映。但就在这第二天（7月9日），被举报人李荣启便“离奇”知道了被举报情况，立即急匆匆赶到中国矿业大学，通过校领导找到王培荣，当面解释被举报的内容，并称“举报的渠道是畅通的”，希望王培荣不要将举报内容上网。随后，王培荣本着本地问题本地解决的原则，相信了李荣启“举报的渠道是畅通的”说辞，更试图相信徐鸣基本的正义感和党性原则，继续不断地、无数次地、反复地向市委当家人徐鸣举报、反映李荣启的问题，但自始至终都没有得到徐鸣任何的、哪怕是片言只语的答复，到是等来了长久的、惊心动魄的、持之以恒的举报人与被举报人之间直接的或间接的斗争。       王培荣从徐鸣那里看不到希望，于是只好将有关问题上网。不过与当初举报李荣启的角度有些不同，这次他不仅曝光李荣启的问题，还一并将副省长徐鸣对待群众举报的态度和做法进行了披露。王培荣此举得到网络的广泛关注，更让李荣启感到了恐慌和不安，三番五次通过矿大领导转告王培荣，要求就相关举报问题单独跟王培荣谈谈。王培荣一次次都义正词严地拒绝了李荣启，认为他和李荣启是举报人和被举报人的关系，而举报人和被举报人是没有什么好谈的。如李荣启认为名誉侵权可以提起民事诉讼，如认为诽谤可以提起刑事诉讼。       但李荣启既非常“仁慈”地不肯按王培荣的要求起诉他王培荣，又显然表现得惊惶失措却百无一策，最后居然选择将稻草寄望于见一次王培荣，于是副厅官员、地方钦差大臣李荣启为了“求见”他的一位“臣民”王培荣，可谓煞费苦心。虽然王培荣坚辞见他李荣启，但李荣启能量实在的大，终于在2009年7月12日，在经过了无数次的精心策划和争取后，李荣启终于圆了他“求见”王培荣的“宏愿”：在事先毫无征兆的情况下，有关方面将王培荣接到学校行政大楼校长办公室，于是王培荣在校领导陪同下“被”见了李荣启。这次见面，李荣启一方面认为自己没有腐败问题，称他的两套房子（总面积近300平米，价值数百万元）手续合法，要求王培荣网上撤贴；一方面十分动情，称“我是农民的孩子，到这一地位不容易。我没有腐败，举报我没有意思”云云。当然，在为自己辩解、小施苦肉计的同时，李荣启还不忘威胁王培荣，称王培荣的网上举报给他和他的家庭带来了很大压力。他家在徐州有很多亲戚，由于徐州民风彪悍，他做了很大努力才制止住他们不伤害王培荣，所以王培荣到现在还是安全的。       这次副厅级官员对一位平民百姓的“求见”，虽改写了官民关系的新篇章，却没有给李荣启带来任何的好运。于是第二天，李荣启便迫不及待地“气数已尽”，终于没能“努力制止”住他的“亲戚”雇凶施暴——7月13日上午，李荣启腐败问题举报人王培荣就在派出所门前惨遭袭击、暴打。       耐人寻味的是，这场袭击和暴打，被安排在了派出所门前，而且是用警察头盔袭击王培荣。因而这既是一出官匪勾结的戏，又巧妙地暗示在这次袭击中，警匪其实是一家的，生动描绘了又一幅官、警、匪关系新图景，弥合了原本天壤之别的官、警、匪的界限。其意大约是在强烈暗示和警告王培荣：举报只能激起报复欲念，只能遭致你王培荣挨打；或者就是在赤裸裸地威胁，假如你王培荣还执迷不悟，还不停止对李副市长的举报，那接下来，或许根本就不用黑社会动手，就可以直接把你王培荣给灭了（在袭击案发生之初，医生曾紧急呼吁王培荣住院治疗，称因袭击部位独特，不排除有生命危险）。当然，由于新时代官、警、匪的“新型关系”，这次几乎对王培荣的“致命一击”，连同历次王培荣挨打、挨侮辱一样，都成为历史“悬案”，光吃干饭不干人事的警方也许永远也无法破了如此重大、又如此复杂、且如此重要的“疑难杂症”。      作为被举报人，徐州市常务副市长李荣启的第二“最牛”，便是动用公权力，不惜侵害组织利益，千方百计掩盖自己的腐败劣行。李荣启在遭遇“举报门”之后，深知自己时刻陷于党和人民编织的反腐败天罗地网中，惶惶不可终日。但他毕竟是大权在握的常务副市长，于是继续玩转手中之职权，千方百计掩盖腐败问题，是他近几个月以来最重要的“政绩”表现。其主要表现，是在对举报人王培荣本人威逼利诱的同时，李荣启还把眼光盯住了王培荣所在的学校，以泼妇一样的谩骂、黑社会似的要挟、君子相般的安抚，肆意蹂躏一所大学的尊严和文化，猖狂干涉学校办学，破坏学校的教学与管理秩序，以逼迫矿大出面制止王培荣关于腐败问题、尤其是关于他李荣启腐败问题的举报，把反对反腐败的“战火”从个人延伸到组织、从李荣启延伸到中国矿业大学。多年来，中国矿大虽一直在默默地支持王培荣的反腐行为，顶住了无数的压力；但这次面对李荣启，矿大居然有些顶不住了，不得不出手干预王培荣的举报，凸显了李荣启之“最牛”。      最近一年、尤其是最近几个月来，李荣启的身影频频出现在矿大校园。不过不要以为他是在关心学校发展，而纯粹是来解决他的“后患”的。但在很长一段时间内，矿大以各种理由、各种借口搪塞李荣启。这显然招致李荣启的强烈不满和担忧，于是就加大了对矿大施压的力度。2009年8月10日左右，李荣启再次一个人到学校，不过这次的身份不再是个人，而是假借市委市政府名义，恣意压迫矿大和理学院领导，要求学校对王培荣施压。但矿大坚持底线不肯就范。堂堂李大市长终于被逼急了，实在忍无可忍，于是也顾不了市长脸面，便在众目睽睽之下撒野，耍起了小人威风，狂怒地斥骂矿大无能，称“一个矿大老师都管不住”。       虽然在与李荣启个人交锋的过程中，矿大曾不止一次地表示，“王培荣教学的事归矿大管（潜台词是：你李荣启无权染指），王培荣举报的事是社会的事，属于社会管，徐州市委市政府管，不属于矿大管”；针对李荣启提出他本人已多次给王培荣解释了，但王培荣还不停止举报，矿大也多次高调回应：“如果市纪委、省纪委调查后出证明，证明王培荣举报你李荣启的问题不存在的话，那时王培荣如果还在网上举报你李荣启，学校马上处理王培荣”，但李荣启还是施展其重重胁迫的手段，魔法般地让矿大屈了服：近期，王培荣被调离教学岗位，且被威胁要被开除。王培荣被学校违心处理，尽管遭致矿大学子和正义老师的强烈反弹，矿大民意一致谴责学校的这种做法，但民意再次被强奸，强奸的主谋依然是重权在握的李荣启。一位深受学生爱戴的老师，不幸成为反腐败的牺牲品，成为因举报李荣启个人腐败的惨重的付出，凄苦地离开了教学岗位。       但即便矿大在出手对王培荣做出处理决定时，也曾直言不讳地称：“我们都支持你王培荣反腐败，但由于你反腐败，腐败官员相应的报复已严重影响学校正常工作甚至学校生存时，我们只能处理你。如果你王培荣有能力在一、二个月内把你举报的腐败官员送进监狱，我们就不处理你，我们也盼望社会有好的风气”。一位领导还曾私下多次告诉王培荣：“你举报徐州官员腐败，他们在找不到你个人岔子的情况下，就千方百计地不停地找学校。学校找学院，直到学院不耐烦了，把你开除了，这样学校就安定了”。学校的态度和做法，充分说明了李荣启为了掩盖腐败罪行，几乎是使尽了浑身解数。       我们无从知晓李荣启的“浑身解数”，但可以从已公开曝光的董锋案中加以解读。在矿大建新校区时，相关批地材料转到时任泉山区委书记董锋的手里，腐败分子董锋无视学校发展要务，无辜将这些材料拖了几个月。当时董锋对老婆说，矿大不出血，别想拿到地。矿大只好给董锋这个初二也没有读的全国最荒淫无耻的区委书记好处，又是送研究生文凭（MBA），又是送中国矿业大学“名誉校长”头衔，如今这些都“成就”了百年矿大的耻辱。但在徐州这样的地方办学，矿大早已领教了徐州腐败官员的厉害，这些腐败官员不给好处不办事，稍不如意就穿小鞋，矿大又如何能避免如此的耻辱？当年区区区委书记就把矿大弄得焦头烂额，对如今这堂堂市委常委和常务副市长李荣启而言，或威胁、或谩骂、或要挟，加之以假惺惺的安抚，他玩转矿大不就是小菜一碟？       作为被举报人，徐州市常务副市长李荣启的第三“最牛”，便是创举中国网络新传奇，大肆、持续、坚定地删帖，扼杀网络舆情，打击反腐败。作为曾长期担任市委常委、宣传部长的李荣启，深知舆论的重要，知道“喉舌”的厉害，因此一直对王培荣将他的腐败问题上网万分恐慌。于是在直接对举报人王培荣实施精神与肉体双重折磨、对矿大施压的同时，网络出现删除王培荣的网络举报材料。也是在2009年7月13日，即在李荣启“求见”王培荣无果之后的第二天，在王培荣于派出所门前遭暴打的同时, “多管齐下”，开始第一次大规模全方位删除王培荣的网络举报材料，当天下午，王培荣发现，自己被近30万人次关注的、有数百篇文章的反腐举报博客被删得片甲不留。自此之后，随着对王培荣不间断的、持续的、多方位的施压手段的全面失效，无数次在网络上出现了“隐身人”与王培荣“面对面”的、即时的网络攻防战：只要王培荣发帖，便遭立即删帖；只要删帖，王培荣又立即发帖。如此你来我往，王培荣博客被搞得惊心动魄、热闹非凡。有旁观者统计，在最频密的时候，一个白天（从早上八点多到下午四点半），王培荣博客被删次数达到了十数次之多，“攻击战”与“狙击战”可谓如火如荼，惨烈异常。时至今日，王培荣博客仍经常被删除，不过已发现，不仅一个贪官在删，其他腐败分子有跟进删帖的踪迹。所幸的是，王培荣博客虽然遍体鳞伤，但依然活着，估计也死不掉，——如今，每天有数千人访问王培荣的博客，越来越多的人在关注王培荣的反腐博客，越来越多的人在支持王培荣；腐败分子成了典型的“少数派”。       值得注意的是，删除博客虽是个新鲜玩意，是网络创举，但这样的“小儿科”，李荣启之流是不屑亲自操刀的，或者他本人也无法亲自染指新浪的运营，因而他背后一定有人成为其操刀手。这个操刀手是谁，人们不必关注，但要关注的是，天下没有免费的午餐，操刀手与李荣启之间又存在着怎样的黑色交易？相信，这样的交易不会永远“暗箱”下去。       从“李三多”到“李三牛”，李荣启正一以贯之地一路走来：“李三多”使李荣启丧失了最基本的党性原则、丧失了为人民服务做人民公仆的最基本条件、丧失了作为基本公民的资格；“李三牛”放大了这样的效应，它赤裸裸地暴露了李荣启不遗余力反对反腐败、打击反腐败的本来面目，暴露了他与正义为敌、与真理为敌的丑恶嘴脸，暴露了其私欲膨胀之下的最后疯狂。但这最后的疯狂毕竟只是强弩之末，它已根本不敢面对正义、面对舆情，甚至不敢面对手无寸铁的民众。历史经验也一再警示人们，从“李三多”走向“李三牛”，如果还要执迷不悟地往下走，接下来必定是死路一条。人们不容腐败，社会不容腐败，党不容腐败，历史不容腐败，这对任何人都适用，即便是史上最牛的被举报官员，不管他怎么牛，也终将逃不脱被惩罚的命运。 【评论】弱势群体：徐州常务副市长李荣启的最新雷人官腔        美国之音3月31日报道，徐州市委常委、常务副市长李荣启在被中国矿业大学副教授王培荣揭发得“赤身裸体”、追逃得无可逃遁之际，一面骂王培荣有精神病，一面称自己是“弱势群体”。骂王培荣有精神病，这不新鲜，很多年前就有官员骂过，即便如今已深陷牢狱之灾的前泉山区委书记、臭名昭著的“一夫二妻”书记董锋，也曾“意气风发”地有过这种观点，只是把希望寄托于王培荣这个“精神病”的“自我反省”。但李荣启没董锋那么乐观，他知道王培荣不可能“自我反省”，于是就哀鸣自己是“弱势群体”。        按照李荣启的逻辑，他作为一个地方高官，整天被一个“精神病”盯着，整天被他追打、举报，却不敢吭一声，甚至不敢求助于法律，声称这个社会只有“民告官”、没有“官告民”，怕求助于法律后反被媒体炒作，因而是够窝囊的，所以自己是“弱势群体”。瞧瞧，这就是李荣启身陷“举报门”之后的一套思路和理论。这套思路，丝毫透露不出他内心深处检点自己行为、并因此悔恨的任何蛛丝马迹，反倒故伎重演，把“精神病”的脏水往举报人王培荣头上一泼了事。仔细品味李荣启的这些潜台词，人们不禁要问，到底他李荣启是在说自己是“弱势群体”，还是在霸王说话？        王培荣举报李荣启，如今历时快两年。两年来，李荣启在公开场合总是沉默应对，从来都一声不吭。已经有越来越多的网友对此表示不满，就连他的同事、某副市长都在办公室议论称，李荣启在王培荣面前是有“短”的，如果没有“短”，起码用DNA把超生指控给洗刷了吧，但李荣启不敢。有人认为，面对王培荣的“谩骂”、“造谣”、“无中生有”，面对王培荣轮番的、不间断的、公开的实名腐败指控，李荣启的沉默不符合官场生态，即便王培荣“满纸荒唐言”，李荣启长期“大度”而不予理会，也等于纵容这样的“荒唐”变成真实，所以不利于给自己洗刷“罪名”，更不利于当地党委政府的形象，有损于当地党委政府的公信力。这说明，李荣启是否“官告民”、李荣启是否能勇敢地站出来为自己一洗不白之冤，为自己讨个公道讨个说法，如今已经不是他李荣启个人的事，其意义已经超过了“官告民”的范畴，而事关当地党政形象，事关当地大局。甚至有人极端地宣称，李荣启面对腐败指控保持沉默，其实质是对党、对政府的极端不负责，是一种犯罪。但李荣启偏偏不肯走到阳光下，就是不肯走到法律面前，偏偏要在一个“小民”王培荣面前装“弱势群体”（民间称“装孙子”）、表现得地方高官比“小民”还“小”，这里面到底藏着掖着啥？藏着掖着的，李荣启断不会说，但他再狡猾，也难免会露出狐狸的尾巴。比如他在采访中公开称，一直不出来洗白，不肯借助法律做一回“官告民”秀，是害怕“媒体炒作”，实质是担心炒作的后果。对此，我们还需要做进一步的解读吗？        面对美国之音，李荣启不惜放下官架子，把自己描述为可怜虫，把自己搞得连“精神病”都不如，这公开的“自贬”意欲何为？私底下也是这副面孔吗？答案恰恰相反，李荣启是典型的公开沉默、表面上“弱势”；但私底下嚣张无忌、官威毕露。我们不妨回顾一下，李荣启亲赴矿大处理自己被举报的事，对着一班矿大领导大发狼虎之威，嚎叫“一个普通老师都管不住”，这就是李荣启的“弱势”吗？我们再细想一下，王培荣当面拒绝网上撤下举报文章第二天，就在当地派出所门口遭遇警察头盔的袭击，媒体公开称这与李荣启有关，这就是李荣启所称的“弱势”吗？我们不妨看看现状，因为举报“弱势群体”李荣启，“强势”如“精神病”者王培荣被下岗开除教职，李荣启演绎了以弱胜强、以弱克强、以弱击强、以弱压强的“弱势”神话，有这样的“弱势”吗？全国媒体、甚至海外媒体都在不间断地关注王培荣对腐败官员（徐鸣、李荣启等）的举报，纷纷前来采访报道。但李荣启积极备战，摩拳擦掌，一道道公关过去，多路报道最终是“报”而不“道”、胎死腹中，有这样的“弱势”吗？王培荣如今聚集了来自全国各地的支持者，有人采取卑鄙手段对支持者实施调查、跟踪，指派市区两级警察狗腿子跑到支持者单位进行恐吓，这是“弱势”吗？点击量超68万的王培荣反腐博客遭致李荣启等的频频删帖，至今删帖千百次，这又是李荣启的“弱势”吗？当然，当着国内媒体矢口否认去主动求见王培荣，面对美国之音则是另外一个说法，这仅仅算作李荣启的一个细节上的失误而已，根本不足挂齿。        看来，把李荣启的“弱势群体”说定位为官腔，不是没有由头的。强悍地把自己定位为“弱势群体”是一种霸道行为，是一种违背客观现实的对民意的强奸；轻描淡写地为自己开罪，“不就这两个（房子多、子女多）么”，是对公众强烈呼声的一种挑衅；把“举报门”事件完全解释为举报人的“精神病”，不仅是对举报人的污蔑，更是对社会正义力量的亵渎。能这么说、敢这么做的，能这么翻云覆雨、敢这么指鹿为马的，除非为非作歹的贪官、除非无法无天的官腔而无他。而纵观今天之中国现实，看看“举报门”事件之前前后后，李荣启的自身“弱势群体”论，无疑是2010年度最雷人官腔。 【网友来信】徐州官场的狼子野心        在没有接触王培荣的反腐行为以前，作为一个普通民众，我总以为官场应该是高尚的、正直的、纯净的、善心的。但关注王培荣越多，越对官场没有信心；关注官场的动作越多，对官场越没有好感；关注反腐与反反腐之争越多，越觉得官场太黑，反腐太难。        徐州官场之于王培荣反腐的狼子野心，在这一切过程中，表现得淋漓尽致、表现得怵目惊心、表现得孤注一掷。        记得去年董锋案事发之时，中国青年报的张国赴徐州采访报道，有徐州官场的人对张国的到来十分的恼火，声称没有徐州市委宣传部的批准，是不能采访、更不能报道的。不过年轻的张国先生以及一身正气的中国青年报根本不买账，最终采写并公开了关于董锋案的三篇系列报道。       如此说来，徐州官员的恼火并未奏效，随后数家媒体的采访报道，或直接绕过了徐州市委宣传部，或一如中国青年报一样，根本不买账，这让他们十分惊恐，于是干脆赤膊上阵，亲自操刀，使尽浑身解数，阻止王培荣的举报。其行为、其做法，简直就暴露出无耻之徒的本性，和黑社会、和流氓势力没有任何两样，有网友甚至评论，其手腕已经超过了黑社会，其危害则要比黑社会、比流氓势力广泛深远得多。       手腕之一，是断王培荣活路。这个手腕很流氓：自己没有权利亲自操刀，便使用卑劣手腕胁迫王培荣所在的学校中国矿业大学。中国矿大不屈从，官员便很恼火，于是被举报者之一的李荣启便三番五次亲自跑到矿大，甚至挂着徐州市委的名义去处理自己被举报的问题。跑到矿大的李荣启，遭遇了矿大负责人的“顶撞”，于是李荣启便暴露出其地痞本性，野蛮撒泼，破口大骂，搞得矿大一班领导惊惶不已。在他们轮番的、无耻的、多次的胁迫下，矿大招架不住，终于使招处理王培荣：先是断了他的教学资格，然后只发基本工资。于是以举报腐败为己任的英雄王培荣，付出了断事业、断活路的沉重代价。        手腕之二，是扼杀网络舆情。这个手腕很疯狂，疯狂到无以复加的地步：最近一段时间、尤其近两天，对王培荣反腐博客的扼杀，已经走向了极端，单是25日和26日两天，王培荣的博客被删次数就超过了20次。这种实时跟踪、即时删帖、疯狂扼杀网络舆情的现象全国罕见。不过，疯狂的背后，透露出官员的紧张、胆怯与无奈。当然，有网友指出，这种疯狂是有代价的，从经济上来说，删帖本身是有偿行为；此外，删帖是一种龌龊的、下作的行为，官员的删帖恶作剧已经一再贬损了自己的公众形象，还有何脸面动不动就坐到主席台上，说些正人君子的话，你的话还有谁听？你的话还有谁信？       手腕之三，是封杀媒体报道。这个手腕很彻底：原定于本月25号在南方某知名媒体发表的关于王培荣的新闻报道，被徐州官场人给封杀了。原本说没有宣传部批准，媒体不能采访，这次好像批准了，因为宣传部的张儒昌本身就接受了采访，并放了一通官员不会拿政治生命跟王培荣开玩笑的言。不过即便批准了，报道也写完了，李荣启在报道中矢口否认与王培荣见面的事似乎总是不那么光彩、李荣启的腐败行径总是那么的容易被揭破，徐州官场无理胁迫矿大的事实也会因此曝光于天下，于是徐州官场又发出了新的声音，于是据说某徐州要员在报道发表的头天，紧急飞赴广州，找到广东省委宣传部，宣传部一句话，报道被压下，徐州官场封杀媒体报道的企图得逞。        纵观徐州官场三手腕，人们发现，无论其角度如何、表现怎样，归根结蒂就是一条：利用权柄，千方百计掩盖腐败真相、千方百计打击反腐败、千方百计保住乌纱帽。因此我们要说，徐州官场包藏着狼子野心：他们的眼中全无了党性、人性；他们的眼中全无人民群众的疾苦与利益。他们的一切，都是围绕着如何让自己继续霸占着人们给予的权力为非作歹、继续可以毫无约束地鱼肉人民、继续可以干伤天害理的事情进行。这样的官场，不值得人们鞭笞、不值得制度的敲打吗？        之所以以“官场”说事，我本质上并没有说徐州官场统统是坏蛋，是源于在这整个过程中，人们发现，掩盖腐败、打击反腐败，已经的确不是某个腐败官员（如李荣启）的个人行为，而已经形成了一个链条、一个团体。这个团体，不能、不应再让他们疯狂下去。对此，江苏省委、徐州市委当家人负有纠正职责。【明眼人评述】揭秘徐州腐败副市长李荣启逍遥法外原因         在徐州官场，中国矿大副教授王培荣举报徐州市委常委、常务副市长李荣启的事，相信应当是妇孺皆知。做出如此判断的依据至少有三条：一是王培荣几乎就是不间断地向现任书记市长实名举报李荣启，即便再官僚的“长官”，也不会“聋”到今天对李荣启事件仍然一无所知的程度；二是徐州市委宣传部的副部长张儒昌对媒体公开宣称过，宣传部工作人员每天有一个“例行”的工作，就是一上班就打开王培荣的反腐博客，“看看他今天又说了什么、又举报了谁”。既是一个日常性的工作，宣传部绝不敢在这样的“大是大非”问题上玩“肠梗阻”游戏的，相信会向徐州官场一班人进行通报的；三是如今的官员，假如对王培荣、李荣启这样的较量到今天还如此不敏感的话，距离其政治生命终结也就不远了。据说、仅仅是据说，现在徐州官场人人谈王培荣而色变。由此完全可以得出结论：如今，李荣启被王培荣举报事件，应当是在徐州官场搅得风生水起、搅得人心惶惶。         但，至少从表面上，从李荣启到徐州官场，至今一直是安之若素；李荣启官位丝纹不动。         相信不少人在追究其背后的缘由。多少天来，我等也在对此问题进行痛苦的思索。思来想去、翻来覆去、辗转反侧地想这个问题，最后得出的缘由便是：徐州官场有徐州官场的规则，该规则具体体现为其大智慧。          先说徐州官场不智慧的事。智慧和不智慧是相辅相成的事，这用在徐州李荣启被实名举报事件上，尤其准确、尤其精当。开始在处理王培荣的“豹子胆”的时候，徐州官场就太不智慧、就大为愚蠢。派人恐吓王培荣、指使他人冲击王培荣的私人住宅、指派拿警察头盔的人袭击殴打王培荣，本来是想从精神上、肉体上，全方面地逼迫王培荣“就范”、或者本来就想从肉体上结果了王培荣的命。结果不仅未能使王培荣屈服，反而在全国人民面前丢了脸、露了马脚：世人皆知徐州有高官策划和怂恿了这一切的伤害和迫害；世人皆骂徐州有十分典型的官、匪、警勾结的嫌疑；世人皆因此判断李荣启及其死党腐败嫌疑无隙；世人皆在不断地戳他李荣启及其死党的脊梁骨。         不智慧之后，徐州官场痛心疾首、痛定思痛，进而痛下杀手，在对待王培荣的举报问题上来了一个180度的大转弯：由不智慧绕过智慧直奔大智慧，体现出其在打击反腐败方面转变思路的大手笔大智慧。其体现的大智慧如下：         一是死乞白赖地不予回应，这是其大智慧的精华。据说徐州官场有人收到王培荣的举报短信，拿手机的手会发抖、心情都会激愤难平：王培荣整一个“死乞白赖”的家伙，你还不明白徐州官场在怎么对待你的举报吗？你这不是在“扰民”，而是在“扰官”，是要罪加一等的。这不是笔者自作主张的遐想和臆测，而是有未被公开、被徐州方面封杀的报道为证。但本该“罪加一等”的王培荣一直相安无事，是因为徐州官场要保李荣启相安无事；即便后来无数的网民呼吁徐州官场要对王培荣“正法”，但依然不见官场动静。这正是其大智慧的体现：对网民的正面回应无疑会撬动“四两拨千斤”效应，王培荣的死活无所谓，保住徐州官场不翻江倒海才是大事。当然，徐州官场更没有去明确回应王培荣的任何一次举报，其所依据的逻辑和心态是：我是不是婊子，不用你王培荣指手画脚；你王培荣现在说我是婊子了，一次说没用，十次说没用，一百次说没用，一万次说也没用。机器在我手上、工具在我手上、规则我说了算，只要我自己不承认，你王培荣再蹦跳，我就是婊子你也奈何不了我。所以我对你王培荣的举报，是既不承认也不否认；既不答复也不回应；既不辟谣也不处理。虽然很多人都在骂我这样做太无耻、太流氓、太荒唐，但这又奈何了我什么？其实是那些人不懂，这是官场智慧、官场大智慧，这些你会用么？你会用但你有资格用么？         二是竭尽所能地全方位、立体式地全面封杀。“封杀”后面应该有宾语，但封杀的内容太多，难以表述清楚。首先是封杀王培荣工作的权利，于是官场淫威让全国知名高校中国矿业大学同样屈服，屈服后的矿大于是就罢了王培荣的教职。虽然各路媒体和公众一次次呼吁矿大不能这样助纣为虐，但被拉下水的矿大一直不敢“越雷池半步”；第二是全面封杀媒体报道。为此徐州市委宣传部和徐州市委要人展开了空前的媒体公关活动，所以就出现了如今王培荣的举报越来越吸引无数公众眼球、但媒体的公开报道力度被大大削弱的奇妙景象；即便对即将公开的报道，徐州官场也会惜一切代价、不遗余力地赤膊上阵进行公关，最终让颇具分量的报道胎死腹中；第三是网络封杀。王培荣因网络举报闻名于世，于是对王培荣的反腐博客的封杀，徐州官场也进行了长期坚持不懈的努力和探索，因此也积累了相当丰富的经验，把网络把玩于其股掌之间，练就了一身舍得大投入、大手笔的推行网络暴力、实施网络流氓的删帖真功夫。所以王培荣的博客如今也显得“很无耻”、“很流氓”、“很荒唐”：博客点击量记录超过了74万次，但所有文章的被点击量记录加起来“常常”不足100次。不过我相信，等二荣（王培荣、李荣启）之争尘埃落定之后，徐州官场封杀王培荣博客事件会成为网络反腐的经典案例的。        三是不知廉耻的造谣栽赃。说句心里话，设身处地为李荣启们想一想，李荣启们哪个不把王培荣恨得要死？哪个不视其为眼中钉肉中刺？哪个不欲除之而后快？但事态发展到今天，怎么对付王培荣都是一个难事：不回应也遭致公众的斥骂；无休止的封杀是要付出代价的：天下没有免费的午餐。不过有一个办法投入最少成效最大：陷害、造谣、栽赃。于是网络的边边角角里也出现了诸如王培荣成为反华势力的走狗、王培荣与反华势力相勾结的评论、故事等等，意欲将王培荣陷害为挟洋自重的、反党反社会主义分子；于是徐州市委新闻官于百万会信誓旦旦到处造谣称，他跑到王培荣家看过，王培荣家有十几台电脑一字排开，王培荣同时在十几台电脑上发帖；于是把来自北京、上海、泰安、徐州、南京、黑龙江等地自发的正义的声音鼓噪为“王培荣的网络推手”……仔细分析这些陷害、造谣、栽赃，其目的只有一个：一步步在给反腐血泪人物王培荣套上紧箍咒，准备在“时机成熟”时收网。        需要对陷害、造谣栽赃者描个像。其实二荣之争的背后，揭示出一个客观现实：官场可以无所不用其能，但并非无所不能。于是官场也有害怕的时候、也有恐慌的时候、也有如丧考妣的时候，于是陷害、造谣栽赃成了其最后的稻草。但这根稻草虽然断不能成为迫使王培荣趴下的“最后一根”，徐州官场却对此寄予了极大的希望。所以万般无奈之下，徐州官场终于不遗余力地堕落为悍妇骂街、倒打一耙的角色。       此三者足以说明徐州官场的大智慧。但言之凿凿称这是官场智慧而不是李荣启及其走卒们的智慧，这会遭致徐州当家人曹新平、张敬华等的极端愤怒：明明是李荣启的事，为什么要跟徐州官场挂钩？这不是在跟徐州市委过不去吗？在下认为，这不是群众跟徐州市委过不去，而是徐州市委主动跟公众过不去。因为李荣启被举报事件早已超出了个体样本的意义，徐州市委的态度和做法使该事件具有典型的群体性质。这与徐州官场长期采取模糊政策有关，这与徐州官场的婊子逻辑有关，这与徐州官场不愿、不敢采取行动正本清源或与李荣启明确划清界限有关。 发表于2012年1月10日并向江苏省委书记信箱举报： 宁打胡锦涛总书记耳光，江苏省省委也要庇护被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑江苏高官 ——江苏省委书记信箱继续拒绝受理举报是江苏官场贪腐丛生根源，撼山易撼贪官难         2012年1月9日胡锦涛总书记再次在中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第七次全体会议上高调反腐，胡锦涛总书记强调：“我们也必须清醒地看到，当前党风廉政建设和反腐败斗争面临不少新情况新问题，反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨。我们一定要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，进一步坚定信心、加大力度，继续把反腐倡廉工作做深、做细、做实，做出成效。”         徐州百姓看到了江苏省委干了些什么：被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官竟还能买官成江苏省高官. 被中纪委督查的、中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记，徐州市委腐败书记陈美行花十多亿建红楼腐蚀干部得好处多多、拒绝组织退二线安排竟还能买官升江苏省委巡视组组长，越腐越黑越被举报越提升出现在与腐败水火不容为宗旨中国共产党党和政府，重创了党和政府执政能力和信誉，人们不禁要问：负有反腐职责的各级党和政府及反腐部门为什么成了瞎子聋子？还有能力清除已被活剥的贪官吗？        就在媒体报道胡锦涛总书记上述高调反腐讲话的第二天和第三天，著名反腐举报人王培荣再次向江苏省委书记信箱举报被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官竟还能买官成江苏省高官问题，江苏省委书记信箱竟然均拒绝受理，竟回复称“您的来信不符合国务院《信访条例》有关要求，因此难以具体办理，请谅解”，江苏省委书记信箱网址：http://218.94.123.14/tousu/，王培荣举报信邮件编号：65754 ，查询密码：8747546855，邮件编号：65797 ，查询密码：1182181300         2012年1月10日中共十七届中央纪委第七次全体会议公报中提到的一句话。该公报说，当前反腐败的总体态势是成效明显和问题突出并存。而腐败的问题突出的重要原因，不是天灾是人祸，绝大多数是人为造成的，如：江苏省省委不仅对于当地官员的贪腐问题缺乏有效的监督，对于举报人举报的问题更是漠然视之，甚至拒绝受理对铁证如山的、罪大恶极贪官的举报，这才是江苏省官场贪腐丛生的根源所在。 发表于2011年1月10日并向江苏省委书记信箱举报：胡锦涛的反腐重要讲话应先在证据确凿、罪行累累的贪官李荣启身上得到验证       中共中央总书记胡锦涛2011年1月10日在中纪委十七届六次全会上，就反腐败斗争再次振聋发聩，指出：党风廉政建设和反腐败斗争贯彻以人为本、执政为民……认真解决损害群众利益的突出问题和反腐倡廉建设中群众反映强烈的突出问题，切实维护社会公平正义；大力加强干部队伍作风建设，保持党同人民群众的血肉联系；紧紧依靠人民群众支持和参与，充分发挥人民群众在党风廉政建设和反腐败斗争中的积极作用；坚决反对腐败、严厉惩治腐败分子，以党风廉政建设和反腐败斗争的实际成效取信于民。        胡锦涛的重要讲话，让人们再次看到了反对和惩治腐败、加强党风廉政建设的坚定信心。人们也乐于看到，在中国共产党的坚强领导下，社会风气进一步好转，党风得到进一步扭转，腐败分子最终将在党内和社会上无藏身之处。       但现在有一个证据确凿、罪行累累的贪官，被王培荣前后实名举报超过两年半，却始终腐而不败，举报得不到回应，罪行得不到清查。此人便是中共徐州市委常委、常务副市长李荣启。此人的主要被举报事项是：钱多、子女多、房子多；多条线索表明，此人在任县委书记期间，涉嫌插手工程建设、买官卖官等；伙同现任江苏省副省长徐鸣强行掩盖证据确凿的投毒杀人案；个人生活糜烂，有嫖娼行为、有多名情妇。王培荣举报李荣启事件的基本线索是：第一个接受王培荣举报的时任徐州市委书记徐鸣在第一时间将被举报事项通报李荣启，李荣启随后采取威胁、迫害、殴打、行政施压并动用黑社会，以及利诱等手段，企图迫使王培荣就范放弃举报。王培荣举报李荣启事件的后果是：王培荣丢掉教鞭长达一年半，李荣启毫发未损。王培荣举报李荣启的最新进展是：江苏省委第五巡视组郑重表态，中央、省委高度重视王培荣的举报，对王培荣的公民意识表示赞赏。此番表态最终使王培荣放弃绝食举报的打算。但表态至今已逾三个月，李荣启涉嫌贪腐等违法犯罪事件的调查未有任何实质性进展。李荣启甚至通过中间人直接威胁，他的后台是中组部部长李源潮。而关于公开实名举报副省长徐鸣强行掩盖投毒杀人案的举报邮件，省委书记信箱七天来一直处于“待接收”状态。        由此看来，王培荣挺身举报贪官李荣启，彰显了王培荣的公民意识和公民精神，正是中国共产党所积极主张的、也是应该受到党和政府的重视和支持的，与胡锦涛总书记关于反腐斗争的讲话精神高度一致，是维护党的纯洁、维护党的威信的直接支持。但王培荣的正义之举换来的，不是揪出党内的败类和腐败分子，而是其个人遭受了重大的损失，个人在承受着巨大的精神压力和生存压力。李荣启的举报行径被曝光和举报之后，至今没有一个是非曲直正式回应王培荣的举报。此种现象是对胡锦涛总书记讲话的直接对抗，是与党的政策宗旨完全对抗，是对党的事业的犯罪，是对人民的犯罪，是在损害党和政府的形象，进一步削弱了党和政府的威信。          据此，我们认为，江苏各级地方党委和政府，要贯彻胡锦涛的反腐重要讲话精神，首要的就是积极、稳妥、正确地对待王培荣超过两年半对李荣启等的实名举报，是耶非耶，有一个说法，有一个交代，像此前那样装聋作哑不是办法，包庇贪官、打击举报更不是合适的选项。江苏如何贯彻落实胡锦涛的反腐讲话精神？我们以为，应先在早已曝光却至今未被查处的贪官李荣启身上得到验证。 发表于2011年7月1日并向江苏省委书记信箱举报： 腐败势力疯狂反扑：胡锦涛七一的反腐重要讲话反而加快了贪官兼淫官李荣启升官步伐      胡锦涛在2011年的七一纪念大会上的重要讲话，胡锦涛总书记再一次高调提反腐，清晰表明廉政建设是事关党的生死存亡的重大问题。让人们再次看到了反对和惩治腐败、加强党风廉政建设的坚定信心。人们也乐于看到，在中国共产党的坚强领导下，社会风气进一步好转，党风得到进一步扭转，腐败分子最终将在党内和社会上无藏身之处。      但现在有一个证据确凿、罪行累累的贪官，被王培荣前后实名举报超过三年多，却始终腐而不败，举报得不到回应，罪行得不到清查。此人便是中共徐州市委常委、常务副市长李荣启。此人的主要被举报事项是：钱多、子女多、房子多；多条线索表明，此人在任县委书记期间，涉嫌插手工程建设、买官卖官等；伙同现任江苏省副省长徐鸣强行掩盖证据确凿的投毒杀人案；个人生活糜烂，有嫖娼行为、有多名情妇。王培荣举报李荣启事件的基本线索是：第一个接受王培荣举报的时任徐州市委书记徐鸣在第一时间将被举报事项通报李荣启，李荣启随后采取威胁、迫害、殴打、行政施压并动用黑社会，以及利诱等手段，企图迫使王培荣就范放弃举报。王培荣举报李荣启事件的后果是：王培荣丢掉教鞭长达二年多，李荣启毫发未损。王培荣举报李荣启的最新进展是：江苏省委第五巡视组郑重表态，中央、省委高度重视王培荣的举报，对王培荣的公民意识表示赞赏。此番表态最终使王培荣放弃绝食举报的打算。但表态至今已逾九个月，李荣启涉嫌贪腐等违法犯罪事件的调查未有任何实质性进展。李荣启甚至通过中间人直接威胁，他的后台是中组部部长李源潮。而关于公开实名举报副省长徐鸣强行掩盖投毒杀人案的举报邮件，省委书记信箱长期来一直处于“待接收”状态。省委书记信箱90多天拒收对中纪委督查的腐败高官李荣启的举报信，对李荣启的600多封举报信均石沉大海。      由此看来，王培荣挺身举报贪官李荣启，彰显了王培荣的公民意识和公民精神，正是中国共产党所积极主张的、也是应该受到党和政府的重视和支持的，与胡锦涛总书记关于反腐斗争的讲话精神高度一致，是维护党的纯洁、维护党的威信的直接支持。但王培荣的正义之举换来的，不是揪出党内的败类和腐败分子，而是其个人遭受了重大的损失，个人在承受着巨大的精神压力和生存压力。李荣启的举报行径被曝光和举报之后，至今没有一个是非曲直正式回应王培荣的举报。此种现象是对胡锦涛总书记讲话的直接对抗，是与党的政策宗旨完全对抗，是对党的事业的犯罪，是对人民的犯罪，是在损害党和政府的形象，进一步削弱了党和政府的威信。       据此，我们认为，江苏各级地方党委和政府，要贯彻胡锦涛的反腐重要讲话精神，首要的就是积极、稳妥、正确地对待王培荣超过三年多对李荣启等的实名举报，是耶非耶，有一个说法，有一个交代，像此前那样装聋作哑不是办法，包庇贪官、打击举报更不是合适的选项。江苏如何贯彻落实胡锦涛的反腐讲话精神？我们以为，应先在早已曝光却至今未被查处的贪官李荣启身上得到验证。 徐州成腐败铁桶！        昨天是中国共产党建党九十周年纪念日。在纪念大会上，胡锦涛总书记再一次高调提反腐，清晰表明廉政建设是事关党的生死存亡的重大问题。这让人们看到了反腐败的希望，作为一向关注徐州官场腐败情况的我，在这个时候重新关注徐州反腐现状，深感徐州与党的要求、距离人民的呼声相差太远，仔细辨析多年来徐州的反腐败斗争，深刻认识到：今天的徐州，成腐败沃土；徐州成腐败铁桶！上层再不下决心清理徐州腐败，任由徐州的腐败滋生蔓延、猖獗打击反腐败，必将遭致十分严重的后果！          徐州官场腐败由来已久。远的如徐州时任秘书长陈德先生在工作时候莫名坠楼死亡，一直为民间议论纷纷，但至今未有任何官方的正面辟谣或说辞；近的，便是十年来，中国矿大普通教师王培荣揭露的多起腐败大案，除臭名昭著的“一夫二妻”书记董锋在猝不及防的情况下遭有限查处外，其余或有惊无险或无惊无险。王培荣本人则在这场旷日持久的反腐斗争中一人苦苦支撑局面，个人大量的合法权益屡屡遭致侵犯，并无数次遭遇人身安全威胁。我觉得，有些案件，无论从法律上还是从证据上，均已形成死链，当地仍然不予理睬或敷衍塞责，是脱离党心民心、背离时代要求的荒唐做法，正在失去其合法执政基础，群众的不满情绪在高涨。这些案件包括：        一、比较“原始”的，是董锋事件中，媒体认定的贪腐数额和法院判刑的数额大相径庭。一般来说，媒体的披露是最初的数额，随着案情的侦查，通常最终的数额会上升。但徐州的做法是：判决书数额比媒体报道的数额低了200余万。这被公众广泛质疑为重罪轻判，更被指是官官相护、大事化小小事化了之举。         二、董锋案判决书中直指数十位董锋涉案官员，多为县处级。既然连法律都认定这些官员“有问题”，就应该本着治病救人、加强廉政建设的态度来个一查到底。但徐州对此是捂紧了盖子，先是董锋的判决书不肯公之于众；在“一不小心”曝光之后，便来一个死扛到底，即无论王培荣使出什么样的解数，徐州就是不闻不问，时任市委书记徐鸣更是毫无廉耻地宣称：徐州的贪官被抓了，活就没人干了。所以，董锋判决书中铁板钉钉的数十位涉案官员，至今没有因董锋案而落马的，绝大部分至今仍然官位加身。       三、徐州矿山医院骗保数千万大案和某国企改制涉案亿级大案，王培荣始终在举报，但至今没有查处的任何痕迹。       四、徐州市委常委、常务副市长李荣启自2008年至今一直是王培荣举报的重点。举报的内容很详细，包括非法占有多套住房、非法多生子女和非婚生子女、收入明显超过其合法来源等，被网络简称“李三多”。为举报李荣启，王培荣可谓拼出性命在不遗余力，上到中共中央、下到徐州市委市政府，举报信无数。中纪委和省委巡视组也确实过问此事，但徐州当地党委采取瞒天过海、得过且过的办法欺上瞒下，竭尽全力保护贪官李荣启。徐州市委甚至通过某种通道跟王培荣沟通称，市委知道李荣启有问题，但李荣启是省管干部，徐州市无权查处，把责任直接推给了省委。       五、徐州市委副书记、纪委书记陈美行，多年来也被王培荣盯住不放。前几年被举报的问题，集中在其老婆在徐州市教育局吃空饷。举报没有得到任何查处。如果陈美行因此有所收敛也算王培荣的反腐行为有点成效。但陈美行不仅不收敛，还在离任纪委书记前突击违规向纪委进人（12名），近日更传出其施加个人影响，在离任前突击提拔其儿子担任云龙区委常委、组织部长。      罗列王培荣接受举报线索以后出面举报的徐州官员，可谓涉及面很广很全：官阶涉及科级、处级、厅级，囊括了徐州大小官员；职业各行各业；部门各种各样；腐败问题不一而足。从这个角度看，徐州官场腐败问题面广量大，已经很严重。但假如问题仅仅集中于这样的层面，我们还难言徐州成腐败铁桶。因为徐州人口近900万，党员百万，其中的腐败分子无论其分布和职业，从绝对数量上仍然是少数。徐州成腐败铁桶的判断在于：腐败行为如入无人之境；腐败如瘟疫一样肆意蔓延。与此同时，举报反腐败难上加难，在于：铁杆反腐举报人王培荣的人生安全一直得不到有效保障、腐败分子对王培荣的打击报复被毫无节制地膨胀和持续地发挥着作用；腐败分子对王培荣的网络举报（以陈美行的做法最为彻底）及时封杀，封堵王培荣的网络话语权。不仅如此，被王培荣矢志举报的腐败分子李荣启和陈美行近日都在升官。腐败者不被查处、打击报复举报人不被查处，却继续升官，解释的理由有两个：一是提拔他们的人本身就和他们是一丘之貉；二就是徐州成腐败铁桶，腐败分子不仅不被揭发，而且还巧妙伪装成公仆形象，为上级部门信任和提拔。       但我宁愿相信李荣启和陈美行被提拔的解释在于后者，相信中国党的腐败只是局部的。所以有必要提醒有关部门：徐州官场腐败已经很严重，不能再让徐州成腐败铁桶，到了彻底根治徐州腐败的时候了！ 贪黑一家亲，越反越升；培荣一人斗，越斗越难 ——江苏徐州几起反腐案例素描         进入新世纪十年来，中国矿业大学教师王培荣一直在以“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的精神矢志反腐，名响全国，声震海外。这是一个毫无私利的举报人，是一个毫不胆怯的举报人，更是一个非常有韧劲、有胆识敢叫板的举报人。但举凡关注王培荣、关注王培荣举报的人们在慢慢发现：除董锋个案外，凡是被王培荣举报的，不管事实多么确凿、贪腐线索多么明确，如今都在升官；而举报人王培荣，则一直在承受着巨大的个人牺牲。目前呈现的形势是：贪黑一家亲，越反越升；培荣一人斗，越斗越难。 案例1：副省长徐鸣        为举报事，王培荣没少跟时任徐州市委书记徐鸣打交道。王培荣介绍，刚开始接触时，徐鸣大多也能像模像样地接待和回复王培荣，一副义正词严、与腐败不共戴天的模样。但随着举报的深入，王培荣发现身为市委书记的徐鸣，本身与许多重大的腐败事件脱不了干系。王培荣在大量的线索基础上，指证并举报徐鸣在国有企业改制、工程项目、买官卖官、包庇下属违法乱纪等方面存在重大问题。但徐鸣边被举报边升官，先是副省长兼市委书记，不久就成了专职副省长。 案例2：副市长李荣启        李荣启一直是王培荣揪住不放的主。因由王培荣的举报，李荣启如今也算名噪天下，大家都知道他是彻头彻尾的“李三多”：房子多、票子多、子女多。其中任何“一多”，李荣启都应该被惩处，但不仅不被惩处，即便在王培荣举全力举报之际，他还不断被人提供线索给王培荣，即李荣启在被举报期间，继续毫无顾忌地腐败；更为猖狂的是，李荣启施展拳脚，对王培荣从精神上、肉体上、事业上给予全面打击、全面封杀，王培荣正是由于李荣启的疯狂打击报复，至今未能恢复工作。         自08年以来，李荣启一直饱受着来自王培荣举报的“惊涛骇浪”，曾经有很长一段时间，被惊得惶惶不可终日、寝食难安（其身边人语）。但奇怪的是，徐州市委说李荣启是省管干部，市委管不了，因此不能查处；省委书记信箱和省长信箱要么表态60天回复王培荣，要么干脆设置（举报）处于“待接收状态”，总之省管干部省不管；中纪委督办李荣启被举办案，回复得铁板钉钉，但就是不见下文；巡视组当面把王培荣找过去了解情况，表态很到位，但王培荣一转身离开，巡视组马上就翻脸。最近的巡视反馈意见，居然包括了“政治坚定，思想解放”的内容，不知道出这种评语的人是不是觉得滑稽可笑？总之，王培荣的举报，基本上把李荣启的腐败嘴里描绘得差不多了，各方却都“管不了”、“查不住”。        不管怎么说，虽然王培荣一直在不断举报，李荣启的位置一直不动摇；最近更疯传李荣启即将升任徐州市委副书记，专管党务。这样的人管党务，想把徐州的共产党引向何方？这样的人还继续升官，其反映出的干部工作公信力何在？ 案例3：纪委书记陈美行        纪委书记陈美行在王培荣的举报中着力并不多，但他在反对王培荣的举报中的作为却十分令人瞩目。有人评价，与徐鸣、李荣启那些“软绵绵”的动作相比，陈美行属于“狠角”：出手大方、不计后果、斩尽杀绝。具体说来，是王培荣这些年基本在依据网络进行举报，其反腐博客曾经每天都有成千上万人围观、评论。为应对这种威胁，徐鸣和李荣启的做法是幕后操纵，花钱删帖；但陈美行一上来就使出意想不到的招数：只要王培荣的博客成点气候，直接大手笔把博客封了，花多少钱也不在乎。这确实造成了今天王培荣的反腐博客难产。        陈美行被王培荣举报的内容有：老婆吃空饷、违规用车、离任前违规用人等。这些领导干部的常见病、小感冒，自然不能拿陈美行怎么的，人家徐鸣还大会小会说狠话、办绝事；李荣启还三番五次找王培荣本人或找组织施压；陈美行不吃这一套，被举报期间该退休了，已被“选举”到人大上班。但陈美行不满人大“选举”，拒绝去人大上班。正当人们在为陈美行的退路“担忧”时，人家在60岁光景，神乎其神地从副厅爬到正厅，弄了个省委巡视组组长。          三个案例，说明了什么？被举报的腐败分子过着神仙般的日子、享受着继续升迁的荒唐逻辑；举报人却在艰难苦撑难局、血泪难洗忧国忧民之悲愤。请问，这要把社会引向何方？要把共产党的未来引向何方？

反腐举报人

《06年到09年媒体关于王培荣反腐败揭黑部分报道百篇》、《02-05年媒体关于王培荣民告官等部分报道百篇》

06年到09年媒体关于王培荣反腐败揭黑部分报道百篇

1、2006年12期下半月版《家庭》杂志发表文章：业委会驱逐居委会，教授流血捍卫业主权益

http://xia.cnfamily.com/200612/ca32369.htm

2、2007年07月06日，《反腐败不能两头热中间“凉”》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/5958641.html

3、2008-7-7，中国维权服务网：《江苏徐州：区委书记演绎荒唐“一夫二妻”制》李鸣

http://www.weiquancn.com/article/show.asp?id=4813

4、2008-7-12，中国维权服务网：《网站揭露“荒唐区委书记”丑行遭百度、雅虎封杀》黎明

http://www.weiquancn.com/article/show.asp?id=4836

5、2008年9月1日，中国青年报：《网上曝光区委书记“一夫二妻”》   记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-09/01/content_2339251.htm

6、2008年9月1日，中国青年报：《网络反腐作用正面大于负面 》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-09/01/content_2339246.htm

7、2008年09月02日，齐鲁晚报：《谁妨碍了举报“一夫二妻”书记》作者：陈凤霞

http://star.news.sohu.com/20080902/n259322314.shtml

8、2008年9月2日，新华网：《为何又是网络"网"住"无耻官员"》

http://www.zsnews.cn/News/2008/09/02/924020.shtml

9、2008年09月02日，网评：那些“铁证如山”的举报信都寄给了谁

http://opinion.people.com.cn/GB/7760028.html

10、2008-09-02，《草民王培荣举报十年，区委书记董锋落马——纪检部门为何如此尴尬？》，支农

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88159725

11、2008-09-03，南方都市报 社论：《民间举报不易 呼唤政府反腐突围》

http://news.163.com/08/0903/14/4KU22D8T00012Q9L.html

12、2008年09月03日，羊城晚报《举报需要“条条道路通罗马”》作者：柳塘风

http://star.news.sohu.com/20080903/n259355747.shtml

13、2008年09月03日，深圳卫视 《正午30分》视频:妻子托人网上实名举报 "一夫二妻"书记落马

http://tv.sohu.com/20080903/n259357347.shtml

14、2008年09月03日，新华网：《“一夫二妻”区委书记反腐“很坚决”？》陆志坚

http://news.xinhuanet.com/legal/2008-09/03/content_9762391.htm

15、2008-09-03，《董锋，又一个一边腐败一边被重用的典型！》，忠言

http://blog.ifeng.com/article/1687759.html

16、2008年09月03日，中国共产党新闻网：《规范的网络举报将成腐败克星》

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/7765404.html

17、2008年09月03日，《网评：“一夫二妻”腐败书记背后的问号》石　飞

http://opinion.people.com.cn/GB/7764868.html

18、2008年09月03日，《网络举报为何比信函举报更灵验？》

http://opinion.hexun.com/2008-09-03/108558249.html

19、2008-09-05，《佩服王培荣教授的执著，感叹反腐败斗争的艰难——也说“一夫二妻”落马书记》，大于

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=88212356&bid=2

20、2008-09-05，新民网特约评论员石飞：《需要积极推广网络反腐》

http://news.xinmin.cn/opinion/xmwp/2008/09/05/1333516.html

21、2008-09-06，田嘉力：王培荣“通宵发帖”举报成功的历史意义

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88233043

22、2008年09月07日，东方早报《举报有风险 鼓励须谨慎》资深媒体人士长平

http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-09/07/content_82010.htm

23、2008-9-8，《董锋案质疑：是“民不举”还是“官不究”？》，清风洗耳　　　

http://article.hongxiu.com/a/2008-9-8/2838378.shtml

24、2008-09-09，《王培荣：既让腐败分子头痛又令政府头痛的人物》，田嘉力

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=88291966&bid=2

25、2008年9月11日《王培荣是不是英雄？》田嘉力

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=88334004

26、2008年09月12日，大公报：《“两面干部”考验官方选拔干部的能力》

http://www.chinanews.com.cn/hb/news/2008/09-12/1380811.shtml

27、2008-10-3，中国维权服务网：《网站群策群力 扳倒“一夫二妻”书记》李鸣

http://www.weiquancn.com/article/show.asp?id=5166

28、2008-10-19，中国杂文网《从王培荣现象说起……》花玉喜

http://www.chinazawen.cn/2006/html/2008-10/5621.htm

29、2008-10-21，齐鲁晚报：《大学副教授成举报斗士》、《抱歉，很多人我帮不了》

http://www.qlwb.com.cn/display.asp?id=347744

http://www.qlwb.com.cn/display.asp?id=347742

30、2008年10月22日，半岛网新闻：《从举报斗士王培荣看反腐之艰》

http://news.bandao.cn/news_html/200810/20081022/news_20081022_723757.shtml31、2008年12月1日，东方早报:：《徐州“一夫多妻”区委书记受审》早报记者 李克诚http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-12/01/content_98636.htm32、2008年12月5日，中国青年报：《徐州中院公开审理董锋及情妇受贿案》  记者 张国http://zqb.cyol.com/content/2008-12/05/content_2458916.htm

33、2008年12月13日，中国青年报：《“一夫二妻”区委书记前“腐”后继》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-12/13/content_2469881.htm

34、2008年12月15日，东方早报:《“一夫多妻”区委书记案牵出多名徐州官商》记者 李克诚

http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-12/15/content_101458.htm

35、2008年12月16日，中国青年报：《官员触“网” 贪官落“网”》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-12/16/content_2472216.htm

36、2008年12月21日新华网：《中国30年反腐制权之路(组图)》

http://news.sohu.com/20081221/n261331613.shtml

37、2008年12月22日，华商报：《你我的“反对”怎样才有效？》

http://star.news.sohu.com/20081222/n261342321.shtml

38、2008年12月25日，时代周报：《力学副教授8年来坚持维权与举报毁誉参半》记者 白红义

http://news.sina.com.cn/c/2008-12-25/015316913642.shtml

39、2008年12月25日，时代周报：《王培荣个人付出代价无法用数字衡量》记者 白红义

http://news.sina.com.cn/c/2008-12-25/015316913643.shtml

40、2008年12月27日羊城晚报：《2008年中国互联网事件盘点》

http://it.sohu.com/20081227/n261455095.shtml

41、2009年01月15日，东方早报：《2008网络反腐高涨之年》记者杨桐

http://it.sohu.com/20090115/n261761069.shtml

42、2009年1月20日，东方早报:《徐州：“人肉搜索”最高罚5000》记者 李克诚 吴志刚

http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2009-01/20/content_108363.htm

43、2009年1月30号《参考消息》第8版的摘录，日本《读卖新闻》报道：致力于网上反腐的副教授王培荣

44、2009年02月02日，《民众不举报腐败的经济学原因》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8734081.html

45、2009年2月4日，中国新闻网：《江苏“一夫二妻”区委书记受贿逾250万获刑13年》

http://news.sohu.com/20090204/n262039906.shtml

46、2009年02月01日，新华网：《调查称中国四分之三网友选择遇到腐败不举报》

http://news.sohu.com/20090201/n261991344.shtml

47、2009年02月03日，新华网：《超9成网民看重网络曝光 网络监督同时呼唤规范》

http://news.sohu.com/20090203/n262020206.shtml

48、2009年2月4日，中国青年报：《“一夫二妻”区委书记董锋放弃上诉》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2009-02/04/content_2526016.htm

49、2009-02-25，《王培荣反黑案例显示网络反腐之困境(原创首发) 》，支农

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=90843258&bid=2

50、2009年3月23日，方圆法制：《王培荣：步步紧逼的举报》，记者 柳小荷

http://fy.jcrb.com/shownews.aspx?newsid=1467

51、2009-5-23：中国报道：《董锋案，网络发挥了１００％的作用》作者:王新玲

http://www.zxqikan.cn/szxw/zjxw/zgbd/200905/121258.html

52、杂文报，《网络一帖谁与拟，三千纪委精兵》，杨建业

http://zwb.hebnews.cn/20070626/ca869238.htm

53、2009-7-10, 乌有之乡：《谁的罪与罚：李荣启还是王培荣？》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=93488

54、2009年07月16日，时代周报《民间网络举报人王培荣：被打已成习惯》，《民间网络举报攻防战》

记者 宋阳标

http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944202.shtml

http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944203.shtml

55、2009年07月15日，新京报：《“举报狂人”称被雇凶殴打》吴伟

http://news.sina.com.cn/c/2009-07-15/033515953211s.shtml

56、2009年07月16日，红网：《谁来为“举报狂人”保驾护航》

http://news.sina.com.cn/o/2009-07-16/003315958877s.shtml

57、2009年07月20日，美国侨报：《网络比中纪委还强网络监督让官员胆战心惊》

http://www.chinapressusa.com/observer/2009-07/20/content_230920.htm

58、2009年07月20日，南都周刊：《网络监督成为威慑问题官员力量》记者 王越

http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-07-20/114118257641.shtml

59、2009年07月20日，南都周刊：《网友用人肉搜索作反腐利器 七大招数走向前台》记者·牛思远 实习生·郑璇

http://news.sohu.com/20090720/n265342573.shtml

60、2009年07月21日，南都周刊：《官员与中国网民的暗战》记者 王越

http://news.qq.com/a/20090721/000436.htm

http://news.qq.com/a/20090721/000436_1.htm

61、北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇

《Professor blogs to bust corrupt officials》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e4d3.html

62、2009年8月8日，乌有之乡：《徐州“一夫二妻”区委书记董锋案：是判决还是忽悠？》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=98080

63、2009年08月17日，检察日报：《居委会主任无“法”罢免？》记者：韦洪乾

http://news.sina.com.cn/o/2009-08-17/091016136271s.shtml

64、2009年8月24日，乌有之乡：《徐州“一夫二妻”董锋案：数十位行贿官员今安在？》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=100723

65、2009年9月3日，乌有之乡：《活脱脱的照妖镜：徐州“一夫二妻”董锋案三十多位行贿官员至今全部逍遥法外》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=102457

66、2009年9月5日，乌有之乡：《恣意妄为，无法无天——风华园居委会换届选举弊端举要》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=102681

67、2009年8月21日，《丑行激起民怨，公道自在人心——风华园居委会换届选举面面观》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100enyu.html

68、2009年9月13日，《著名反腐揭黑举报人王培荣：一夜举报之功与四百天举报之痛》

http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5430490.html

69、2009年9月30日，《副省长徐鸣等被举报在任官员“会剿”著名反腐揭黑举报人王培荣

——著名反腐揭黑举报人王培荣在徐州举报腐败寸步难行，盼望出台制度保护举报人突破反腐瓶颈》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100evh7.html

http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5739280.html

70、2009年10月7日，《徐州泰山嘉园（泰山家园）成为徐州市委一些官员典型的集体腐败房》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ew1x.html

71、2009年10月8日，《越揭徐州市常务副市长李荣启问题越多，水很深，网友劝王培荣算了吧？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ewpr.html

72、凤凰台文涛拍案视频：荒淫区委书记演绎一夫多妻

http://v.ifeng.com/society/200809/e9073fef-166d-4b91-a264-85fe6ae9d073.shtml#e9073fef-166d-4b91-a264-85fe6ae9d073

73、2009年03月17日，人民之声报：《网络成为公民行使监督权的重要渠道》

http://rmzsb.bokee.com/6874508.html

74、2009年02月10日，半月谈：《特稿：网络监督，助推民间反腐潮》

http://news.xinhuanet.com/legal/2009-02/10/content_10794033.htm

75、2008年09月03日，人民网博客关注： “一夫二妻”区委书记官场现形记，震惊了谁？

陆志坚：年过五旬的“一夫二妻”区委书记出事了！

金口煜言：“一夫二妻”书记被网上曝光，看贪官的堕落轨迹

许远国：“一夫两妻”区委书记的多面人生是如何练成的？

秦恨海:“一夫二妻”书记成阶下囚后为何人们还怕他？

高山墨客：“一夫二妻”引爆官场“潜规则”？

周蓬安：无耻“一夫二妻”书记带来啥反思？

碧翰烽：“一夫二妻”区委书记另类落马的讽刺与启示！

激扬中国:且看“一夫二妻”区委书记因网上举报落马

石飞：“一夫二妻”书记垮台见证网络反腐的神奇威力

张森林：为何又是网络"网"住"无耻官员" ？

郑华淦：拿下"二妻书记"为何不靠组织只靠互联网?

http://www.people.com.cn/GB/60833/72591/7769574.html

76、2008年09月01日，人民网―强国社区：《网络反腐威力是怎样炼成的(原创首发)》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7760461.html

77、2008年09月02日，人民网强国博客：《贪官为何敢如此荒淫无耻》

http://unn.people.com.cn/GB/82611/7762321.html

78、2008年09月02日，扬子晚报：《时评：当“反腐方略”成为“流行歌曲”》

http://politics.people.com.cn/GB/30178/7762294.html

79、2008年09月03日，人民网强国博客：《贪官们缘何能“一夫N妻”？》

http://leaders.people.com.cn/GB/70120/7769784.html

80、2008年09月03日，人民网-观点频道：《用14年才扳倒一个无耻花心的贪官？》

http://opinion.people.com.cn/GB/52655/7769615.html

81、2008年09月03日，人民网―强国社区，《“一夫二妻”腐败书记垮台的启示》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7767138.html

82、2008年09月03日，人民网―强国社区：《荒淫贪官董锋案呈现八大特征(原创首发)》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7789084.html

83、2008年09月05日，中国共产党新闻【廉政周刊】：《“一夫二妻”的区委书记被网友赶下台　如何开辟网络反腐新战场》

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/67206/67707/7806484.html

84、2008年12月08日，浙江在线：《网评：庭审“一夫多妻书记”为何禁旁听？》

http://opinion.people.com.cn/GB/8475134.html

85、2008年12月05日，人民网―强国社区：《网络批评声音到底有多可怕？》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8468129.html

86、2008年12月16日，中国共产党新闻网：《一个市一年落马11名处级干部该喜该忧？》，倪洋军

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/8526854.html

87、2008年12月15日，人民网-观点频道：《惊叹！一个地级市一年倒下11个处级干部》

http://opinion.people.com.cn/GB/52655/8520983.html

88、2008年12月15日，浙江在线：《网评：“一夫二妻书记”的霸气何来？》

89、2009年02月03日，人民网-《人民日报》：《网络监督变“上访”为“上网” 蓬勃中呼唤规范》记者  程少华  傅丁根

http://media.people.com.cn/GB/40728/8826582.html

90、2009年02月02日，人民网―强国社区：《民众不举报腐败的经济学原因》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8734081.html

91、2009年01月31日，人民网―强国社区：《网民何以有“扳倒”十大官员的力量？》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8726367.html

92、2009年01月13日，人民网：《网络民意发威 官员如何经得起网络监督 》

http://society.people.com.cn/GB/86800/8666004.html

93、2009年01月04日，人民网强国论坛：《2009，网络监督值得期待》

94、2008年12月31日，人民网―强国社区：《应该给网络反腐的志士评奖(原创首发)》

http://politics.people.com.cn/GB/80291/8610280.html

95、2009年02月10日，中国共产党新闻：《网络反腐的盛行反映反腐正常举报渠不通畅》

http://fanfu.people.com.cn/GB/8778393.html

96、2009年02月04日，中国共产党新闻：《为啥民意调查反腐败还是处于第一？》

97、2009年03月23日，《新华每日电讯》：《网络反腐：“最廉价监督”可否成常态？》

http://media.people.com.cn/GB/9006003.html

98、2009年02月13日，人民网-《讽刺与幽默》：《反腐败，为啥不愿举报》

http://opinion.people.com.cn/GB/8213/58782/58783/8819272.html

99、2008年9月8日，《从董锋案看官场“四太”》

http://blog.gxsky.com/blog_view_597564.html

100、2008-9-11，《董锋案再现“民间网络反腐”版》

http://www.jingchazhuangbei.com/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=9337

101、8月17日《检察日报》报道：居委会主任无“法”罢免

http://news.sina.com.cn/o/2009-08-17/091016136271s.shtml

102、徐州老百姓罢免群众组织居委会主任的权力也被非法剥夺

《方圆法治》杂志2009年八月上期：《徐州罢免案无疾而终》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e7av.html

103、北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇

《Professor blogs to bust corrupt officials》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e4d3.html

104、7月16日《时代周报》：《民间网络举报攻防战》

http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944202.shtml

105、7月24日《南都周刊》：《官员与中国网民的暗战》

http://news.qq.com/a/20090721/000375.htm

106、7月15日《新京报》：“举报狂人”称被雇凶殴打

http://epaper.thebeijingnews.com/html/2009-07/15/content_383247.htm

107、2009年10月27日，《中国青年报》报道“著名网络反腐举报人”王培荣的情况：

    中国矿业大学理学院教师王培荣在徐州是家喻户晓的人物。因为他从2000年开始，已有过12次民告官的经历。2008年7月6日晚，他通宵发出了几千封电子邮件和帖子，反映时任江苏徐州泉山区区委书记董锋的作风问题。一个多月后，董锋被正式逮捕。王培荣也因此被称为“著名网络反腐举报人”。

    王培荣举报的一个最大特点就是实名。即使在网上发帖，他也贴出真实姓名和联系电话，“我会为真实性承担责任，这样也避免造谣诽谤。我不怕承担风险，只要大家都敢站出来，腐败分子肯定会越来越少。”

“举报人的目前生存状态很不好。很多怕遭到报复，就带着材料来找我，希望我替他们举报。我只能通过我个人的力量，提醒有关部门重视保护举报人，鼓励老百姓参与到反腐败的行列中来。”王培荣说。

在文章结尾写道：

    这段时间，王培荣一直在关注新出台的一系列反腐政策制度。“为什么我敢实名举报？就因为我对反腐是有信心的，我坚信党和政府会坚决惩治腐败。可能中间会有挫折，但社会正义一定会战胜邪恶。”

http://news.sohu.com/20091027/n267756205.shtml

108、2009年10月25日，江苏电视台在报道王培荣网络反腐视频的网页上是这样介绍王培荣的：“全国著名的网络反腐斗士王培荣是中国矿业大学理学院的副教授。多年以来，为了党和人民的利益，为了国家的长治久安，积极置身于反腐的伟大事业。并且取得了很大的成绩。例如全国最荒淫无耻的区委书记---江苏省徐州市泉山区原区委书记董锋在长期举报得不到查处的情况下，被王培荣在网络上举报后，很快得到了查处，为党清除了一害。”

109、 香港《亚洲周刊》：中國大陸「網絡反腐第一人」王培榮被攻击

http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=nt&Path=219293031/49ntb.cfm

2009年第49期报道：中國網絡反腐被攻擊。全文照录如下

中國網絡反腐被攻擊

近日，中國大陸有「網絡反腐第一人」之稱的王培榮面臨艱難處境。一方面，工作單位中國礦業大學（徐州）取消了他的教學資格；另一方面，網上出現眾多攻擊他的輿論，甚至有人專門設立「揭開王培榮真面目」的博客。其實，就在一個多月前，江蘇電視台還剛剛對他做了正面報道，當時令很多人對網絡反腐充滿期待。但現在，王培榮的遭遇再度令人憂慮重重。據王培榮所言，他用實名通過網絡進行反腐，得罪了很多官員。

110、2009年12月3日《法制日报·周末》报》：《网络反腐如何走得更好》曝光王培荣网络反腐失去教席

111、民主与法制杂志：举报人建言举报保护机制 《举报人的渴望》专题报道之一

http://www.mzyfz.com/news/mag/a/20091104/114309.shtml

112、民主与法制杂志：放心举报离我们有多远 《举报人的渴望》专题报道之二

http://www.mzyfz.com/news/mag/a/20091104/114640.shtml

113、2009年10月28日16:37   来源：中国共产党新闻网：网友们反腐败的信心何来？

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/10276896.html

114、2009年10月29日 大河网李晶：政令已出中南海 重庆打黑的历史意义

http://www.dahe.cn/xwzx/txsy/jrtj/t20091029_1681805.htm

十七届四中全会后，号称“对人民赤胆忠心无偿奉献六年，对腐败疾恶如仇公开举报十年”的中国矿业大学王培荣副教授，被强行剥夺了教学权力，还在一往无前的举报；

115、2009年12月11日13:53正义网：2009年度中国正义人物候选人资料

6. 王培荣

坚信“正义一定会战胜邪恶”、坚持实名举报的教授

http://news.qq.com/a/20091214/001322.htm

116、2010年02月24日 11:11时代周报：中国矿大教授王培荣长期网上举报官员被失业

http://news.ifeng.com/society/5/201002/0224_2579_1554412.shtml

117、 2010年02月25日06:20  荆楚网-楚天金报：图文：教授长期网上举报官员被停课

http://news.sina.com.cn/o/2010-02-25/062017125332s.shtml

118、2010年03月04日14:02   法制网：王培荣：网络举报有现实杀伤力

http://news.sina.com.cn/c/2010-03-04/140219788419_2.shtml

02-05年媒体关于王培荣民告官等部分报道百篇

1．《现代快报》2003年8月5日以整版的篇幅发表特别报道（快报记者 宫靖孙玉春）：“高档小区劣质防盗门问题拖了4年没说法——徐州王教授冲冠一怒状告市府‘不作为’ ”；

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-08/05/content_135466.htm

2．2003年8月5日《扬子晚报》（A7版）发表赵涧秋、缪礼延、彭友的文章：“单元防盗门是“三无”产品，却批准收每户500元 ——一市民状告物价局胜诉”

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-08/05/content_114719.htm

3．《现代快报》（快报记者 宫靖）2003年8月6日“王教授状告市府”追踪报道①：“王教授得到社会声援”；

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-08/06/content_135860.htm

4．《扬子晚报》2003年8月6日以大半版的篇幅发表焦点新闻（特约记者　赵涧秋　彭友　扬子晚报记者　缪礼延）：“因为居住小区的200多个单元防盗门系伪劣产品，徐州市民王培荣踏上了历时4年的“讨说法”之路 —— 市民状告市政府　开庭之前大交锋”。

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-08/06/content_116846.htm

5．2003年8月12日，《天津青年报》以整版篇幅刊登了记者何涛的长篇纪实文章“大学教授怒告政府五高官”；

6．2003年8月13日，《江南时报》在头版以整版篇幅刊登了记者许尽义的两篇文章“市政府成为被告不见得是坏事”、“教授何敢状告市府”；

http://www.people.com.cn/GB/paper447/9906/909693.html

7．2003年8月13日，《检察日报》发表缪礼延、宫靖、孙玉春的文章：“２００多个单元用了劣质防盗门”；

http://www.jcrb.com/zyw/n189/ca107975.htm

8．2003年8月20日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章“经销商状告教授侵权案败诉（《教授何敢状告徐州市府》后续报道）”；

http://www.people.com.cn/GB/paper447/9962/914432.html

9．2003年8月21日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表“王教授状告市府”追踪报道：“教授告政府案遭遇‘刹车’
徐州中级人民法院中止诉讼        教授表示会将官司进行到底”

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-08/21/content_140871.htm

10．2003年8月25日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“教授告官案何去何从”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/9998/917567.html

11.2003年8月24日，《燕赵晚报》刊登了记者金发的两篇文章“‘风华园防盗门事件’风波”、“大学教授状告市政府”。

http://www.yzwb.com.cn/szk/20030822/GB/szk^48^15-18^Wb18-004.htm

http://www.yzwb.com.cn/szk/20030822/GB/szk^48^24-9^wb24-001.htm

12．2003年8月27日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“驰援告状教授是‘正义’的（《教授告官》连续报道之四）”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10019/918935.html

13．2003年9月12日，《法律服务时报》在A3版刊登了崔武律师的文章：“教授告官案随想”

14．2003年9月17日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“市长主动致电告状教授”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10185/932410.html

15．2003年9月17日《扬子晚报》头版发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长支持‘民告官’　责令更换劣质门
徐州‘风华园事件’柳暗花明”

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-09/17/content_188864.htm

16．2003年9月18日，《江南时报》在第三版刊登了（南京）崔武的文章：“教授告官案是政府镜鉴（直奔主题）http://www.people.com.cn/GB/paper447/10194/933086.html”

17．2003年9月18日《扬子晚报》头版头条发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长为何支持市民状告市政府
本报记者采访徐州市市长潘永和”

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-09/18/content_190353.htm

18. 2003年9月20日，人民网亦菲的文章：网友说话：“中间梗塞”不要成了“搪塞”>>观点>>网友说话发表

http://www.people.com.cn/GB/guandian/1036/2098374.html

19．2003年9月25日，新华网-江苏频道发表肖昌琦的文章：“防盗门事件”中，徐州市长支持市民状告市政府

http://www.js.xinhuanet.com/xin_wen_zhong_xin/2003-09/25/content_986763.htm

20．2003年09月29日，中新社江苏新闻网发表肖昌琦的文章：“江苏徐州市长潘永和支持市民状告市政府”

http://www.js.chinanews.com.cn/2003-09-29/1/29575.html

21．2003年10月1日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“徐州“教授状告市府”追踪：法院恢复审理案件”

http://news.sina.com.cn/s/2003-10-01/09241849096.shtml

22．2003年10月9日，《深圳法制报》刊登了记者文健的文章：“防盗门伪劣 五机关被告”

http://www.szfzb.com/channel/read.asp?id=61266

23.2003年10月10日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案又生枝节——徐州教授告官案连续报道七”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10352/944394.html

24.2003年10月24日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案再犯梗阻（徐州教授告官案连续报道八）

法院裁定：驳回原告起诉”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10459/952524.html

25．2003年10月24日，《江南时报》刊登了《江南时报》评论员伍里川的文章：“谁在玩出尔反尔（时报时评）”

26．2003年10月25日《扬子晚报》A8版发表胡连俊、缪礼延的文章：“徐州民告官”起诉被驳回
法院认为行使诉讼权不当

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-10/25/content_246249.htm

27．2003年10月25日，《现代快报》发表记者马乐乐的文章：

教授高政府前天被驳回，诉公安局不作为案昨开庭

28．2003年10月31日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案连续报道九——徐州教授告官案上诉省高院”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10521/957364.html

29.2003年10月31日，新华网、中国新闻网、新浪网发表记者孙玉春的文章：徐州教授告市政府：王培荣上诉至省高院已获受理

http://news.sina.com.cn/c/2003-10-31/02431026293s.shtml

30. 2003年10月31日，《现代快报》发表记者孙玉春的文章：

省高院昨受理教授告政府

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-10/31/content_164566.htm

31．2003年11月3日，《法律与生活》杂志发表记者文健的文章：

大学教授的“民告官”

http://news.sohu.com/78/44/news215134478.shtml

32．2003年11月4日，人民网、大洋网发表记者文健的文章：

为讨"说法"，大学教授的"民告官"

http://www.people.com.cn/GB/shehui/1061/2171673.html

33．2003年11月4日，南方网、千龙网发表记者文健的文章：

状告五机关官司突中止 大学教授誓要“民告官”

http://www.southcn.com/news/community/fzzh/200311041083.htm

34．2003年11月5日，深圳热线发表记者文健的文章：为讨“说法” 大学教授把省市六部门推上被告席

http://www.szonline.net/content/2003/200311/20031105/232235.html

35．2003年11月7日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：

徐州教授状告市府案有转机

“风华园”防盗门今日更换

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10574/961434.html

36.2003年11月8日，《现代快报》发表记者马乐乐的文章：

劣质防盗门统统要下岗
徐州市长支持教授告政府，表示将严打制假售假者及其“保护伞”

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-11/08/content_166524.htm

37.2003年11月10日，《现代快报》发表记者孙玉春的文章：

“问题”防盗门越换越差

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-11/10/content_166898.htm

38. 2003年11月10日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

住户拒绝更换“三无”防盗门

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10594/963139.html

39.2003年11月11日，《现代快报》A14版发表记者徐培的文章：

教授告政府全国求援

40．2003年11月19日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

徐州教授状告市府有新进展

4家行政单位没交《答辩状》

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10670/969860.html

41．2003年11月20日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

告状教授当选社区主任

42．2003年12月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

教授状告市府后，徐州市有关领导表示———风华园212个防盗门全国招标

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10681/970857.html

43．《民主与法制》杂志2003年12月下月刊，发表记者文健的文章：

为公益而诉，大学教授的亲历“连环告”

44．2004年1月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：王培荣被《江南时报》推选为2003年10位新闻人物之一：10位新闻人物祝福2004

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11021/998666.html

45.2004年2月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：市领导3大决定令人满意（连续报道·“徐州凤华园事件”）

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11206/1013355.html

46.2004年2月8日，《人民法院报》发表了张吉的文章：权力角色

http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=66281

47．2004年2月9日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：

王教授从告市府到送锦旗

http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-02/09/content_196518.htm

48．2004年2月9日，《扬子晚报》发表胡连俊、缪礼延、薛兵的文章：欣闻徐州新喜讯

49．2004年2月9日，现代快报记者 宫靖在新华网-江苏频道发表文章：徐州“劣质防盗门事件”居民获退款

http://www.js.xinhuanet.com/xin_wen_zhong_xin/2004-02/09/content_1594164.htm

50．2004年2月10日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：

教授送锦旗代市长婉拒
――政府管理研究权威称赞徐州市府表现

http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-02/10/content_196812.htm

51．2004年2月10日，《南方都市报》发表作者艾文波的文章：

王培荣教授不必给政府送锦旗

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200402100043.asp

52．2004年2月12日，《海南日报》发表作者张吉的文章：

侧目“连环告”

http://www.hndaily.com.cn/200402/ca330793.htm

53．2004年2月13日，《海南日报》发表作者尹卫国的文章：

锦旗哪能随便收

http://www.hndaily.com.cn/200402/ca330962.htm

54．2004年2月15日，《新华日报》评论员文章：

转变机关作风振聋发聩的一课

――徐州“劣质防盗门事件”引出的思考

http://www.xhby.net/xhrbw/gb/content/2004-02/15/content_374913.htm

55．2004年2月16日，《21世纪经济报道》发表记者李磊文章：

王培荣的“防盗门”

http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20040216/zj/200402160014.asp

56．2004年2月19日，《福建日报》发表了尹卫国的文章：

盛世微言――政府拒收锦旗彰显务实精神

http://www.66163.com/Fujian_w/news/fjrb/gb/content/2004-02/19/content_537370.htm 57．2004年2月20日，《报刊文摘》第1884期发表文章：

王培荣教授的四年维权路

http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node17/node161/index.html

58．2004年2月22日，《徐州日报》、中国徐州网发表邢丽、胡劲松的文章：市委书记徐鸣主持召开处理风华园防盗门问题总结座谈会

http://www.cnxz.com.cn/news/bigclass.asp?bigclassid=21&bigclassname=%D0%EC%D6%DD%D0%C2%CE%C5

59．2004年2月23日，《齐鲁晚报》发表文章：副教授王培荣“提着脑袋”叫板“防盗门”

http://www.dzwww.com/qiluwanbao/qiluxwrw/200402230229.htm

60．2004年2月24日，《江南时报》发表了记者许尽义、评论员伍里川的文章：谈徐州市委书记“教训”观

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11385/1027806.html

61．2004年2月24日，《现代快报》发表了记者马乐乐的文章：法制环境改善彰显成效   行政案件去年大幅上升

62．2004年2月25日，《中国青年报》发表了记者黄微的文章：天价维权成本等于打击维权

http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-02/25/content_824868.htm

63．2004年2月25日，《南京日报》发表了刘根生的文章：谈今：反对应付群众

http://www.njrb.com.cn/f/ca419372.htm

64．2004年2月26日，《新华日报》发表了徐承德、汪海刚的文章：徐州反思“防盗门风波”

市级领导机关抓住契机推动作风建设               

http://www.xhby.net/xhrbw/gb/content/2004-02/26/content_381073.htm

65．2004年2月27日，发表徐州日报评论员的文章：《评论：坚持以求真务实的精神抓落实》

http://www.cnxz.com.cn/news/shownews.asp?id=50260

66．防盗门中看“黑色幽默”

来源：东方烟草报社     总期数：1389（周刊第132期）     出版日期：2004-3-11　

http://www.eastobacco.com.cn/zhoukan/ReadNews.asp?NewsID=26145

67．2004年3月15日，中国消费者网

案例跟踪：

"民心工程"千余住户防盗门竟是三无产品
讨公道教授一路艰辛不屈不挠维权四载

http://www.china-consumer.net/tt315.htm

68．2004年3月18日，

中青网评：“行动”不应只在“节日

http://daode.youth.cn/linepl/cycnetp/t20040318_1870.htm

69．《扬子晚报》2004年5月3日（A6版）发表记者缪礼延的文章：徐州“打假教授”又要“较真”――假新闻“钻进”中学教材

http://www.yangtse.com/gb/content/2004-05/03/content_503356.htm

70．《江南时报》 (2004年05月07日 第八版) 发表记者倪方六的文章：徐州“打假教授”明日来南京状告江苏某出版社

教材里出现“假新闻”谁之过

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11939/1074972.html

记者手记

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11939/1074973.html

71.《江南时报》 (2004年05月30日 第四版) 发表实习记者  潘家嘉  记者  许尽义的文章：

诉讼人与所诉事实之间无直接利害关系

法律拒绝“打假教授”讨说法

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12118/1090712.html

72. 《江南时报》 (2004年06月14日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：

徐州“风华园”全国招物管

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12223/1100026.html

73. 《江南时报》 (2004年06月19日 第二版) 发表记者  伍里川的文章：

民告官呼唤的是以人为本（首页快语）

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12267/1103911.html

74. 《江南时报》 (2004年06月30日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：

徐州“民告官”引出刑事犯罪案

劣质防盗门供应商被公诉

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12345/1110513.html

75．2004年7月5日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：

徐州市市长李福全在接受快报专访时表示――
舆论监督为政府“清路障、搞卫生”

http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-07/05/content_243675.htm

76．《江南时报》 (2004年07月16日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：

徐州“民告官”案  引出刑案昨开庭

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12471/1121699.html

77．2004年8月25日，《现代快报》（快报记者张朔 邢志刚）发表文章：物业告业主欠物管费，业主反诉物业玩欺诈
“较真”王教授陷入连环告
http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-08/25/content_258148.htm

78．2004年10月4日《彭城晚报》报道：“‘风华园劣质防盗门案’宣判——两不法商人一审被判一年半”

79．2004年10月5日《杨子晚报》报道：““偷梁换柱”两商人被判刑

http://www.yangtse.com/gb/content/2004-10/05/content_724835.htm

80．2004年10月6日《江南时报》发表记者  许尽义的文章：罚款20万判刑1年半——“凤华园防盗门案”昨画句号

http://www.people.com.cn/GB/paper447/13089/1174681.html

81．2004年10月8日《新华报业网》发表记者  杨阳、李先昭的文章：徐州“风华园事件”尘埃落定——生产和销售劣质防盗门的不法商人终落法网

http://www.xhby.net/xhby/content/2004-10/08/content_559199.htm

82．2004年10月14日《中国工商报》发表记者许步伟 徐州判两制售伪劣产品者入狱的文章：

http://www.cinic.org.cn/Article_Show2.asp?ArticleID=1778086

83．2004年10月16日《新华网》发表记者  杨阳的文章：向安居工程供应伪劣防盗门徐州两承包商被判刑

http://news.xinhuanet.com/legal/2004-10/16/content_2096859.htm

84．2004年10月23日《江南时报》发表记者  许尽义的文章：

示范住宅小区“名不副实” 教授状告建设部（独家追踪）

http://www.people.com.cn/GB/paper447/13222/1185970.html

84．2004年10月26日《中国青年报》发表记者  何磊的文章：

小区一等收费没有一等服务
徐州业主状告“国家级大奖”

http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-10/26/content_973653.htm

85．2004年10月29日《中国消费者报》发表记者薛庆元文章：

防盗门不防盗 制假者被判刑

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22820817&

86．2004年11月5日《现代快报》记者张朔发表文章：

认定小区物管“国优”不纯净

徐州一业主状告建设部

http://www.kuaibao.net/cdsb/GB/2004/11/5/3397.html

87．2004年11月5日《江南时报》发表文章：

教授再告建设部
http://www.people.com.cn/GB/paper447/13321/1194179.html
88．2004年11月15日《中国消费者报》发表记者覃 辉文章：

徐州业主质疑“国家级大奖” 建设部指示复验

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22822047

89．2004年12月24日《中国消费者报》发表记者覃辉文章：

消费权益20年：投诉忍气吞声成烟云

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22827658

90．《人民网》发表未卜文章：

3·15，消费者何年能思甜？　　——由媒体矛头直指职能部门想开去

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=17882

91.2005年1月24日《中国青年报》发表记者  何磊的文章：

建设部取消风华园小区国优称号

http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-01/24/content_1021863.htm

92．2004年10月9日《中国报道周刊》（总第381期）发表文章：民告官案牵出的刑事案判决，罪犯只判一年六个月

http://www.mlcool.com/info/if004095.htm

93. 2004年2月19日《中国工商报》发表文章：政府拒收锦旗的意义

http://www.cicn.com.cn/docroot/200402/19/kw01/02190105.htm

94.2004年3月9日《法制日报》“3·15”特别策划

回望“3·15”：色彩纷呈的人物

http://www.legaldaily.com.cn/bm/2004-03/09/content_81532.htm

95.《小康》杂志2004年12期发表文章：江苏四位新上任市长亲民指数大比拼

96.人民日报社《时代潮》杂志2005年 第十三期发表阎礼的文章：对行政“不作为”说不！

http://www.people.com.cn/GB/paper83/15257/1352848.html

97．中国法学会行政法学研究会副会长、北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安教授在北大法律信息网发表的文章：

善用现有维权资源和完善现行权利保障制度-------王培荣维权经历的启示

http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=30670

2000年7月18日《彭城晚报》第四版刊登矿大教师来信，矿大教师向媒体反映风华园楼寓电控防盗门质次价高问题。

2002年1月14日徐州市《都市晨报》第四版刊登记者调查“单元防盗门费用咋收”；有2002年1月14日徐州市《都市晨报》第四版复印件为证。

2002年1月17日徐州市电台新闻频道《早间新闻栏目》播出风华园小区单元防盗门问题；

2002年4月23日，《江南时报》刊登近三千居民反映风华园单元防盗门问题的文章；有2002年4月23日《江南时报》复印件为证。

2002年11月27日，《中国社会报》第5版发表记者调查：《怪：风华科教安居小区居难安》，再次揭露了风华园“天价”、“三无” 劣质单元防盗门问题，有2002年11月27日《中国社会报》复印件为证。部分内容摘录如下：

“风华园小区有住户近4000户、共280多个单元，以33号楼为例，共有4个单元，每个单元14户居民，每户交500元单元防盗门款，一个单元防盗门就收取了7000元。风华园小区还有一个单元住有28户，这样的单元防盗门则收取了14000元。让人不解的是同一规格的防盗门价格相差如此之大？”

“更蹊跷的是，如此高价的单元总防盗门竟是无产地、无商标、无合格证的“三无”产品！”

“有的单元防盗门不用钥匙轻轻一拉就开；有的单元防盗门根本关不上；有的单元防盗门用钥匙却打不开，而有的钥匙却能打开别的门。住户是苦不堪言”。

“风华园小区“三无”劣质单元总防盗门导致风华园住户放在单元防盗门内的数百辆自行车被盗，居室、地下室经常被撬，人身、财产面临严重的安全隐患”。

“风华园小区竣工至今3年来，住户多次投诉到徐州市相关部门，但长期没有得到答复，也没有得到解决。”

“后记：风华园小区竣工近3年来，住户就一直没有停止过投诉，多家新闻媒体关注过风华园小区“三无”劣质单元防盗门问题。就近一年而言，对近4000居民联名的投诉，有关领导都曾作出相关批示，责成有关部门调查处理。”

2003年3月11日晚江苏电视台《大写真》栏目揭露：

1．风华园单元防盗门是假冒南京“圣鹰”牌的、‘三无’劣质防盗门；

2．生产者承认没有单元防盗门的生产资格；

3．经销商闫家训承认1998年12月（经销在风华园单元防盗门半年前）被徐州市工商局吊销营业执照；

4．闫家训也承认风华园安装的防盗门没有按国家规定到公安部门办相关的手续；

5．闫家训声称他以前曾在徐州市公安局技防办工作；

6．知情人揭露闫家训承揽单元防盗门工程（总数210个单元防盗门）时有暗箱操作：1999年，相同的单元防盗门，风华园开发商徐州市经济实用住房开发中心，不要南京“圣鹰”牌单元防盗门在徐州总代理的低造价（每个3800元），而要（由没有营业执照的）闫家训经销的高造价（每个7000元——14000元）。

7．江苏电视台《大写真》栏目揭露了徐州市政府主要领导曾批示成立以徐州市公安局为主的专案组，查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题，但市领导的批示没有得到落实。

8．江苏电视台《大写真》栏目记录了王培荣代表近四千住户要求徐州市工商局、徐州市质监局、徐州市公安局查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题的过程，再次证实这些部门相互推诿，不解决属于他们该解决问题。其中，徐州市公安局态度十分恶劣。

徐州市公安局计防办主任杨德对王培荣说：“我比你都清楚，有些东西你不知道的我都知道。弄来弄去，不就是那点事吗，你不就知道一点点吗！”在回答王培荣“你们知道得比我多，为什么不处理”提问时，杨德答：“那你管得着吗！我想查就查，不想查就不查！我只能跟你这样讲。我跟局长还不能这样讲，（跟局长讲）我肯定查，但是我查不查跟你没有什么关系！”听听，杨德可以将事关公共生命财产安全的大事说成“那点事”；甚至连一块遮羞布都不要，公然包庇违法犯罪。多么嚣张的语言，多么狂妄的作态！面对电视镜头，面对公众的呼声，连对违法犯罪查与不查，杨德也敢以如此恶劣的口吻说“不”，而且说“不”的底气还特别的足。这是为什么？是谁给他如此的胆量？

9．《维权何以这样难》播出近五个月，徐州市公安局既不查处风华园假冒南京“圣鹰”牌的、‘三无’劣质防盗门，也不查处计防办主任杨德。徐州市工商局、徐州市质监局不查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题。徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局继续行政不作为。

10．南京公共安全科技实业有限公司部分参与了风华园“三无”劣质防盗门的非法加工（对风华园“三无”劣质防盗门表面喷漆）。

11．江苏电视台《大写真》评论：“风华园小区防盗门问题长时间解决不了，维权难，难就难在消费者投诉无门，有关部门却不管不问。要说难字体会最深的应该是王培荣。王培荣被风华园住户推荐为代言人，他代表的是民意，但他在投诉过程中受到了很多不公正的待遇。当地的一些执法管理部门的个别人觉得他太钻牛角尖，是个‘难缠户’，是个‘刁民’。”

12．江苏电视台《大写真》评论：“在徐州一些人讨厌王培荣，是因为他太较真。而他们敢于欺骗消费者，就是因为较真的人太少。我们希望象王培荣这样敢于较真的人越多越好，你的腰杆挺直了，制假卖假的人，为他们撑起保护伞的人，自然就会夹着尾巴，收敛起来。”

2003年9月9日晚江苏电视台《大写真》栏目揭露：

对媒体的监督，徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局不合作，反映徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局对民告官的态度。

2003年9月17日晚江苏电视台《南京零距离》栏目报道《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“市长主动致电告状教授”

2003年9月23日晚徐州电视台《社会大观》栏目报道：《扬子晚报》头版头条发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长为何支持市民状告市政府——本报记者采访徐州市市长潘永和”

2004年2月27日江苏电视台《新时空》栏目播出历经四年的风华园防盗门问题得到解决

2004年3月15日晚上海东方卫视律师视点栏目第136期《小区里的防盗门》播出王培荣“民告官”案件的专题

反腐举报人

《06年到09年媒体关于王培荣反腐败揭黑部分报道百篇》、《02-05年媒体关于王培荣民告官等部分报道百篇》

06年到09年媒体关于王培荣反腐败揭黑部分报道百篇

1、2006年12期下半月版《家庭》杂志发表文章：业委会驱逐居委会，教授流血捍卫业主权益

http://xia.cnfamily.com/200612/ca32369.htm

2、2007年07月06日，《反腐败不能两头热中间“凉”》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/5958641.html

3、2008-7-7，中国维权服务网：《江苏徐州：区委书记演绎荒唐“一夫二妻”制》李鸣

http://www.weiquancn.com/article/show.asp?id=4813

4、2008-7-12，中国维权服务网：《网站揭露“荒唐区委书记”丑行遭百度、雅虎封杀》黎明

http://www.weiquancn.com/article/show.asp?id=4836

5、2008年9月1日，中国青年报：《网上曝光区委书记“一夫二妻”》   记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-09/01/content_2339251.htm

6、2008年9月1日，中国青年报：《网络反腐作用正面大于负面 》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-09/01/content_2339246.htm

7、2008年09月02日，齐鲁晚报：《谁妨碍了举报“一夫二妻”书记》作者：陈凤霞

http://star.news.sohu.com/20080902/n259322314.shtml

8、2008年9月2日，新华网：《为何又是网络"网"住"无耻官员"》

http://www.zsnews.cn/News/2008/09/02/924020.shtml

9、2008年09月02日，网评：那些“铁证如山”的举报信都寄给了谁

http://opinion.people.com.cn/GB/7760028.html

10、2008-09-02，《草民王培荣举报十年，区委书记董锋落马——纪检部门为何如此尴尬？》，支农

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88159725

11、2008-09-03，南方都市报 社论：《民间举报不易 呼唤政府反腐突围》

http://news.163.com/08/0903/14/4KU22D8T00012Q9L.html

12、2008年09月03日，羊城晚报《举报需要“条条道路通罗马”》作者：柳塘风

http://star.news.sohu.com/20080903/n259355747.shtml

13、2008年09月03日，深圳卫视 《正午30分》视频:妻子托人网上实名举报 "一夫二妻"书记落马

http://tv.sohu.com/20080903/n259357347.shtml

14、2008年09月03日，新华网：《“一夫二妻”区委书记反腐“很坚决”？》陆志坚

http://news.xinhuanet.com/legal/2008-09/03/content_9762391.htm

15、2008-09-03，《董锋，又一个一边腐败一边被重用的典型！》，忠言

http://blog.ifeng.com/article/1687759.html

16、2008年09月03日，中国共产党新闻网：《规范的网络举报将成腐败克星》

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/7765404.html

17、2008年09月03日，《网评：“一夫二妻”腐败书记背后的问号》石　飞

http://opinion.people.com.cn/GB/7764868.html

18、2008年09月03日，《网络举报为何比信函举报更灵验？》

http://opinion.hexun.com/2008-09-03/108558249.html

19、2008-09-05，《佩服王培荣教授的执著，感叹反腐败斗争的艰难——也说“一夫二妻”落马书记》，大于

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=88212356&bid=2

20、2008-09-05，新民网特约评论员石飞：《需要积极推广网络反腐》

http://news.xinmin.cn/opinion/xmwp/2008/09/05/1333516.html

21、2008-09-06，田嘉力：王培荣“通宵发帖”举报成功的历史意义

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88233043

22、2008年09月07日，东方早报《举报有风险 鼓励须谨慎》资深媒体人士长平

http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-09/07/content_82010.htm

23、2008-9-8，《董锋案质疑：是“民不举”还是“官不究”？》，清风洗耳　　　

http://article.hongxiu.com/a/2008-9-8/2838378.shtml

24、2008-09-09，《王培荣：既让腐败分子头痛又令政府头痛的人物》，田嘉力

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=88291966&bid=2

25、2008年9月11日《王培荣是不是英雄？》田嘉力

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=88334004

26、2008年09月12日，大公报：《“两面干部”考验官方选拔干部的能力》

http://www.chinanews.com.cn/hb/news/2008/09-12/1380811.shtml

27、2008-10-3，中国维权服务网：《网站群策群力 扳倒“一夫二妻”书记》李鸣

http://www.weiquancn.com/article/show.asp?id=5166

28、2008-10-19，中国杂文网《从王培荣现象说起……》花玉喜

http://www.chinazawen.cn/2006/html/2008-10/5621.htm

29、2008-10-21，齐鲁晚报：《大学副教授成举报斗士》、《抱歉，很多人我帮不了》

http://www.qlwb.com.cn/display.asp?id=347744

http://www.qlwb.com.cn/display.asp?id=347742

30、2008年10月22日，半岛网新闻：《从举报斗士王培荣看反腐之艰》

http://news.bandao.cn/news_html/200810/20081022/news_20081022_723757.shtml31、2008年12月1日，东方早报:：《徐州“一夫多妻”区委书记受审》早报记者 李克诚http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-12/01/content_98636.htm32、2008年12月5日，中国青年报：《徐州中院公开审理董锋及情妇受贿案》  记者 张国http://zqb.cyol.com/content/2008-12/05/content_2458916.htm

33、2008年12月13日，中国青年报：《“一夫二妻”区委书记前“腐”后继》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-12/13/content_2469881.htm

34、2008年12月15日，东方早报:《“一夫多妻”区委书记案牵出多名徐州官商》记者 李克诚

http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-12/15/content_101458.htm

35、2008年12月16日，中国青年报：《官员触“网” 贪官落“网”》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-12/16/content_2472216.htm

36、2008年12月21日新华网：《中国30年反腐制权之路(组图)》

http://news.sohu.com/20081221/n261331613.shtml

37、2008年12月22日，华商报：《你我的“反对”怎样才有效？》

http://star.news.sohu.com/20081222/n261342321.shtml

38、2008年12月25日，时代周报：《力学副教授8年来坚持维权与举报毁誉参半》记者 白红义

http://news.sina.com.cn/c/2008-12-25/015316913642.shtml

39、2008年12月25日，时代周报：《王培荣个人付出代价无法用数字衡量》记者 白红义

http://news.sina.com.cn/c/2008-12-25/015316913643.shtml

40、2008年12月27日羊城晚报：《2008年中国互联网事件盘点》

http://it.sohu.com/20081227/n261455095.shtml

41、2009年01月15日，东方早报：《2008网络反腐高涨之年》记者杨桐

http://it.sohu.com/20090115/n261761069.shtml

42、2009年1月20日，东方早报:《徐州：“人肉搜索”最高罚5000》记者 李克诚 吴志刚

http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2009-01/20/content_108363.htm

43、2009年1月30号《参考消息》第8版的摘录，日本《读卖新闻》报道：致力于网上反腐的副教授王培荣

44、2009年02月02日，《民众不举报腐败的经济学原因》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8734081.html

45、2009年2月4日，中国新闻网：《江苏“一夫二妻”区委书记受贿逾250万获刑13年》

http://news.sohu.com/20090204/n262039906.shtml

46、2009年02月01日，新华网：《调查称中国四分之三网友选择遇到腐败不举报》

http://news.sohu.com/20090201/n261991344.shtml

47、2009年02月03日，新华网：《超9成网民看重网络曝光 网络监督同时呼唤规范》

http://news.sohu.com/20090203/n262020206.shtml

48、2009年2月4日，中国青年报：《“一夫二妻”区委书记董锋放弃上诉》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2009-02/04/content_2526016.htm

49、2009-02-25，《王培荣反黑案例显示网络反腐之困境(原创首发) 》，支农

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=90843258&bid=2

50、2009年3月23日，方圆法制：《王培荣：步步紧逼的举报》，记者 柳小荷

http://fy.jcrb.com/shownews.aspx?newsid=1467

51、2009-5-23：中国报道：《董锋案，网络发挥了１００％的作用》作者:王新玲

http://www.zxqikan.cn/szxw/zjxw/zgbd/200905/121258.html

52、杂文报，《网络一帖谁与拟，三千纪委精兵》，杨建业

http://zwb.hebnews.cn/20070626/ca869238.htm

53、2009-7-10, 乌有之乡：《谁的罪与罚：李荣启还是王培荣？》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=93488

54、2009年07月16日，时代周报《民间网络举报人王培荣：被打已成习惯》，《民间网络举报攻防战》

记者 宋阳标

http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944202.shtml

http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944203.shtml

55、2009年07月15日，新京报：《“举报狂人”称被雇凶殴打》吴伟

http://news.sina.com.cn/c/2009-07-15/033515953211s.shtml

56、2009年07月16日，红网：《谁来为“举报狂人”保驾护航》

http://news.sina.com.cn/o/2009-07-16/003315958877s.shtml

57、2009年07月20日，美国侨报：《网络比中纪委还强网络监督让官员胆战心惊》

http://www.chinapressusa.com/observer/2009-07/20/content_230920.htm

58、2009年07月20日，南都周刊：《网络监督成为威慑问题官员力量》记者 王越

http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-07-20/114118257641.shtml

59、2009年07月20日，南都周刊：《网友用人肉搜索作反腐利器 七大招数走向前台》记者·牛思远 实习生·郑璇

http://news.sohu.com/20090720/n265342573.shtml

60、2009年07月21日，南都周刊：《官员与中国网民的暗战》记者 王越

http://news.qq.com/a/20090721/000436.htm

http://news.qq.com/a/20090721/000436_1.htm

61、北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇

《Professor blogs to bust corrupt officials》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e4d3.html

62、2009年8月8日，乌有之乡：《徐州“一夫二妻”区委书记董锋案：是判决还是忽悠？》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=98080

63、2009年08月17日，检察日报：《居委会主任无“法”罢免？》记者：韦洪乾

http://news.sina.com.cn/o/2009-08-17/091016136271s.shtml

64、2009年8月24日，乌有之乡：《徐州“一夫二妻”董锋案：数十位行贿官员今安在？》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=100723

65、2009年9月3日，乌有之乡：《活脱脱的照妖镜：徐州“一夫二妻”董锋案三十多位行贿官员至今全部逍遥法外》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=102457

66、2009年9月5日，乌有之乡：《恣意妄为，无法无天——风华园居委会换届选举弊端举要》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=102681

67、2009年8月21日，《丑行激起民怨，公道自在人心——风华园居委会换届选举面面观》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100enyu.html

68、2009年9月13日，《著名反腐揭黑举报人王培荣：一夜举报之功与四百天举报之痛》

http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5430490.html

69、2009年9月30日，《副省长徐鸣等被举报在任官员“会剿”著名反腐揭黑举报人王培荣

——著名反腐揭黑举报人王培荣在徐州举报腐败寸步难行，盼望出台制度保护举报人突破反腐瓶颈》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100evh7.html

http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5739280.html

70、2009年10月7日，《徐州泰山嘉园（泰山家园）成为徐州市委一些官员典型的集体腐败房》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ew1x.html

71、2009年10月8日，《越揭徐州市常务副市长李荣启问题越多，水很深，网友劝王培荣算了吧？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ewpr.html

72、凤凰台文涛拍案视频：荒淫区委书记演绎一夫多妻

http://v.ifeng.com/society/200809/e9073fef-166d-4b91-a264-85fe6ae9d073.shtml#e9073fef-166d-4b91-a264-85fe6ae9d073

73、2009年03月17日，人民之声报：《网络成为公民行使监督权的重要渠道》

http://rmzsb.bokee.com/6874508.html

74、2009年02月10日，半月谈：《特稿：网络监督，助推民间反腐潮》

http://news.xinhuanet.com/legal/2009-02/10/content_10794033.htm

75、2008年09月03日，人民网博客关注： “一夫二妻”区委书记官场现形记，震惊了谁？

陆志坚：年过五旬的“一夫二妻”区委书记出事了！

金口煜言：“一夫二妻”书记被网上曝光，看贪官的堕落轨迹

许远国：“一夫两妻”区委书记的多面人生是如何练成的？

秦恨海:“一夫二妻”书记成阶下囚后为何人们还怕他？

高山墨客：“一夫二妻”引爆官场“潜规则”？

周蓬安：无耻“一夫二妻”书记带来啥反思？

碧翰烽：“一夫二妻”区委书记另类落马的讽刺与启示！

激扬中国:且看“一夫二妻”区委书记因网上举报落马

石飞：“一夫二妻”书记垮台见证网络反腐的神奇威力

张森林：为何又是网络"网"住"无耻官员" ？

郑华淦：拿下"二妻书记"为何不靠组织只靠互联网?

http://www.people.com.cn/GB/60833/72591/7769574.html

76、2008年09月01日，人民网―强国社区：《网络反腐威力是怎样炼成的(原创首发)》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7760461.html

77、2008年09月02日，人民网强国博客：《贪官为何敢如此荒淫无耻》

http://unn.people.com.cn/GB/82611/7762321.html

78、2008年09月02日，扬子晚报：《时评：当“反腐方略”成为“流行歌曲”》

http://politics.people.com.cn/GB/30178/7762294.html

79、2008年09月03日，人民网强国博客：《贪官们缘何能“一夫N妻”？》

http://leaders.people.com.cn/GB/70120/7769784.html

80、2008年09月03日，人民网-观点频道：《用14年才扳倒一个无耻花心的贪官？》

http://opinion.people.com.cn/GB/52655/7769615.html

81、2008年09月03日，人民网―强国社区，《“一夫二妻”腐败书记垮台的启示》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7767138.html

82、2008年09月03日，人民网―强国社区：《荒淫贪官董锋案呈现八大特征(原创首发)》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7789084.html

83、2008年09月05日，中国共产党新闻【廉政周刊】：《“一夫二妻”的区委书记被网友赶下台　如何开辟网络反腐新战场》

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/67206/67707/7806484.html

84、2008年12月08日，浙江在线：《网评：庭审“一夫多妻书记”为何禁旁听？》

http://opinion.people.com.cn/GB/8475134.html

85、2008年12月05日，人民网―强国社区：《网络批评声音到底有多可怕？》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8468129.html

86、2008年12月16日，中国共产党新闻网：《一个市一年落马11名处级干部该喜该忧？》，倪洋军

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/8526854.html

87、2008年12月15日，人民网-观点频道：《惊叹！一个地级市一年倒下11个处级干部》

http://opinion.people.com.cn/GB/52655/8520983.html

88、2008年12月15日，浙江在线：《网评：“一夫二妻书记”的霸气何来？》

89、2009年02月03日，人民网-《人民日报》：《网络监督变“上访”为“上网” 蓬勃中呼唤规范》记者  程少华  傅丁根

http://media.people.com.cn/GB/40728/8826582.html

90、2009年02月02日，人民网―强国社区：《民众不举报腐败的经济学原因》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8734081.html

91、2009年01月31日，人民网―强国社区：《网民何以有“扳倒”十大官员的力量？》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8726367.html

92、2009年01月13日，人民网：《网络民意发威 官员如何经得起网络监督 》

http://society.people.com.cn/GB/86800/8666004.html

93、2009年01月04日，人民网强国论坛：《2009，网络监督值得期待》

94、2008年12月31日，人民网―强国社区：《应该给网络反腐的志士评奖(原创首发)》

http://politics.people.com.cn/GB/80291/8610280.html

95、2009年02月10日，中国共产党新闻：《网络反腐的盛行反映反腐正常举报渠不通畅》

http://fanfu.people.com.cn/GB/8778393.html

96、2009年02月04日，中国共产党新闻：《为啥民意调查反腐败还是处于第一？》

97、2009年03月23日，《新华每日电讯》：《网络反腐：“最廉价监督”可否成常态？》

http://media.people.com.cn/GB/9006003.html

98、2009年02月13日，人民网-《讽刺与幽默》：《反腐败，为啥不愿举报》

http://opinion.people.com.cn/GB/8213/58782/58783/8819272.html

99、2008年9月8日，《从董锋案看官场“四太”》

http://blog.gxsky.com/blog_view_597564.html

100、2008-9-11，《董锋案再现“民间网络反腐”版》

http://www.jingchazhuangbei.com/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=9337

101、8月17日《检察日报》报道：居委会主任无“法”罢免

http://news.sina.com.cn/o/2009-08-17/091016136271s.shtml

102、徐州老百姓罢免群众组织居委会主任的权力也被非法剥夺

《方圆法治》杂志2009年八月上期：《徐州罢免案无疾而终》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e7av.html

103、北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇

《Professor blogs to bust corrupt officials》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e4d3.html

104、7月16日《时代周报》：《民间网络举报攻防战》

http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944202.shtml

105、7月24日《南都周刊》：《官员与中国网民的暗战》

http://news.qq.com/a/20090721/000375.htm

106、7月15日《新京报》：“举报狂人”称被雇凶殴打

http://epaper.thebeijingnews.com/html/2009-07/15/content_383247.htm

107、2009年10月27日，《中国青年报》报道“著名网络反腐举报人”王培荣的情况：

    中国矿业大学理学院教师王培荣在徐州是家喻户晓的人物。因为他从2000年开始，已有过12次民告官的经历。2008年7月6日晚，他通宵发出了几千封电子邮件和帖子，反映时任江苏徐州泉山区区委书记董锋的作风问题。一个多月后，董锋被正式逮捕。王培荣也因此被称为“著名网络反腐举报人”。

    王培荣举报的一个最大特点就是实名。即使在网上发帖，他也贴出真实姓名和联系电话，“我会为真实性承担责任，这样也避免造谣诽谤。我不怕承担风险，只要大家都敢站出来，腐败分子肯定会越来越少。”

“举报人的目前生存状态很不好。很多怕遭到报复，就带着材料来找我，希望我替他们举报。我只能通过我个人的力量，提醒有关部门重视保护举报人，鼓励老百姓参与到反腐败的行列中来。”王培荣说。

在文章结尾写道：

    这段时间，王培荣一直在关注新出台的一系列反腐政策制度。“为什么我敢实名举报？就因为我对反腐是有信心的，我坚信党和政府会坚决惩治腐败。可能中间会有挫折，但社会正义一定会战胜邪恶。”

http://news.sohu.com/20091027/n267756205.shtml

108、2009年10月25日，江苏电视台在报道王培荣网络反腐视频的网页上是这样介绍王培荣的：“全国著名的网络反腐斗士王培荣是中国矿业大学理学院的副教授。多年以来，为了党和人民的利益，为了国家的长治久安，积极置身于反腐的伟大事业。并且取得了很大的成绩。例如全国最荒淫无耻的区委书记---江苏省徐州市泉山区原区委书记董锋在长期举报得不到查处的情况下，被王培荣在网络上举报后，很快得到了查处，为党清除了一害。”

109、 香港《亚洲周刊》：中國大陸「網絡反腐第一人」王培榮被攻击

http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=nt&Path=219293031/49ntb.cfm

2009年第49期报道：中國網絡反腐被攻擊。全文照录如下

中國網絡反腐被攻擊

近日，中國大陸有「網絡反腐第一人」之稱的王培榮面臨艱難處境。一方面，工作單位中國礦業大學（徐州）取消了他的教學資格；另一方面，網上出現眾多攻擊他的輿論，甚至有人專門設立「揭開王培榮真面目」的博客。其實，就在一個多月前，江蘇電視台還剛剛對他做了正面報道，當時令很多人對網絡反腐充滿期待。但現在，王培榮的遭遇再度令人憂慮重重。據王培榮所言，他用實名通過網絡進行反腐，得罪了很多官員。

110、2009年12月3日《法制日报·周末》报》：《网络反腐如何走得更好》曝光王培荣网络反腐失去教席

111、民主与法制杂志：举报人建言举报保护机制 《举报人的渴望》专题报道之一

http://www.mzyfz.com/news/mag/a/20091104/114309.shtml

112、民主与法制杂志：放心举报离我们有多远 《举报人的渴望》专题报道之二

http://www.mzyfz.com/news/mag/a/20091104/114640.shtml

113、2009年10月28日16:37   来源：中国共产党新闻网：网友们反腐败的信心何来？

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/10276896.html

114、2009年10月29日 大河网李晶：政令已出中南海 重庆打黑的历史意义

http://www.dahe.cn/xwzx/txsy/jrtj/t20091029_1681805.htm

十七届四中全会后，号称“对人民赤胆忠心无偿奉献六年，对腐败疾恶如仇公开举报十年”的中国矿业大学王培荣副教授，被强行剥夺了教学权力，还在一往无前的举报；

115、2009年12月11日13:53正义网：2009年度中国正义人物候选人资料

6. 王培荣

坚信“正义一定会战胜邪恶”、坚持实名举报的教授

http://news.qq.com/a/20091214/001322.htm

116、2010年02月24日 11:11时代周报：中国矿大教授王培荣长期网上举报官员被失业

http://news.ifeng.com/society/5/201002/0224_2579_1554412.shtml

117、 2010年02月25日06:20  荆楚网-楚天金报：图文：教授长期网上举报官员被停课

http://news.sina.com.cn/o/2010-02-25/062017125332s.shtml

118、2010年03月04日14:02   法制网：王培荣：网络举报有现实杀伤力

http://news.sina.com.cn/c/2010-03-04/140219788419_2.shtml

02-05年媒体关于王培荣民告官等部分报道百篇

1．《现代快报》2003年8月5日以整版的篇幅发表特别报道（快报记者 宫靖孙玉春）：“高档小区劣质防盗门问题拖了4年没说法——徐州王教授冲冠一怒状告市府‘不作为’ ”；

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-08/05/content_135466.htm

2．2003年8月5日《扬子晚报》（A7版）发表赵涧秋、缪礼延、彭友的文章：“单元防盗门是“三无”产品，却批准收每户500元 ——一市民状告物价局胜诉”

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-08/05/content_114719.htm

3．《现代快报》（快报记者 宫靖）2003年8月6日“王教授状告市府”追踪报道①：“王教授得到社会声援”；

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-08/06/content_135860.htm

4．《扬子晚报》2003年8月6日以大半版的篇幅发表焦点新闻（特约记者　赵涧秋　彭友　扬子晚报记者　缪礼延）：“因为居住小区的200多个单元防盗门系伪劣产品，徐州市民王培荣踏上了历时4年的“讨说法”之路 —— 市民状告市政府　开庭之前大交锋”。

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-08/06/content_116846.htm

5．2003年8月12日，《天津青年报》以整版篇幅刊登了记者何涛的长篇纪实文章“大学教授怒告政府五高官”；

6．2003年8月13日，《江南时报》在头版以整版篇幅刊登了记者许尽义的两篇文章“市政府成为被告不见得是坏事”、“教授何敢状告市府”；

http://www.people.com.cn/GB/paper447/9906/909693.html

7．2003年8月13日，《检察日报》发表缪礼延、宫靖、孙玉春的文章：“２００多个单元用了劣质防盗门”；

http://www.jcrb.com/zyw/n189/ca107975.htm

8．2003年8月20日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章“经销商状告教授侵权案败诉（《教授何敢状告徐州市府》后续报道）”；

http://www.people.com.cn/GB/paper447/9962/914432.html

9．2003年8月21日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表“王教授状告市府”追踪报道：“教授告政府案遭遇‘刹车’
徐州中级人民法院中止诉讼        教授表示会将官司进行到底”

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-08/21/content_140871.htm

10．2003年8月25日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“教授告官案何去何从”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/9998/917567.html

11.2003年8月24日，《燕赵晚报》刊登了记者金发的两篇文章“‘风华园防盗门事件’风波”、“大学教授状告市政府”。

http://www.yzwb.com.cn/szk/20030822/GB/szk^48^15-18^Wb18-004.htm

http://www.yzwb.com.cn/szk/20030822/GB/szk^48^24-9^wb24-001.htm

12．2003年8月27日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“驰援告状教授是‘正义’的（《教授告官》连续报道之四）”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10019/918935.html

13．2003年9月12日，《法律服务时报》在A3版刊登了崔武律师的文章：“教授告官案随想”

14．2003年9月17日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“市长主动致电告状教授”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10185/932410.html

15．2003年9月17日《扬子晚报》头版发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长支持‘民告官’　责令更换劣质门
徐州‘风华园事件’柳暗花明”

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-09/17/content_188864.htm

16．2003年9月18日，《江南时报》在第三版刊登了（南京）崔武的文章：“教授告官案是政府镜鉴（直奔主题）http://www.people.com.cn/GB/paper447/10194/933086.html”

17．2003年9月18日《扬子晚报》头版头条发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长为何支持市民状告市政府
本报记者采访徐州市市长潘永和”

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-09/18/content_190353.htm

18. 2003年9月20日，人民网亦菲的文章：网友说话：“中间梗塞”不要成了“搪塞”>>观点>>网友说话发表

http://www.people.com.cn/GB/guandian/1036/2098374.html

19．2003年9月25日，新华网-江苏频道发表肖昌琦的文章：“防盗门事件”中，徐州市长支持市民状告市政府

http://www.js.xinhuanet.com/xin_wen_zhong_xin/2003-09/25/content_986763.htm

20．2003年09月29日，中新社江苏新闻网发表肖昌琦的文章：“江苏徐州市长潘永和支持市民状告市政府”

http://www.js.chinanews.com.cn/2003-09-29/1/29575.html

21．2003年10月1日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“徐州“教授状告市府”追踪：法院恢复审理案件”

http://news.sina.com.cn/s/2003-10-01/09241849096.shtml

22．2003年10月9日，《深圳法制报》刊登了记者文健的文章：“防盗门伪劣 五机关被告”

http://www.szfzb.com/channel/read.asp?id=61266

23.2003年10月10日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案又生枝节——徐州教授告官案连续报道七”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10352/944394.html

24.2003年10月24日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案再犯梗阻（徐州教授告官案连续报道八）

法院裁定：驳回原告起诉”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10459/952524.html

25．2003年10月24日，《江南时报》刊登了《江南时报》评论员伍里川的文章：“谁在玩出尔反尔（时报时评）”

26．2003年10月25日《扬子晚报》A8版发表胡连俊、缪礼延的文章：“徐州民告官”起诉被驳回
法院认为行使诉讼权不当

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-10/25/content_246249.htm

27．2003年10月25日，《现代快报》发表记者马乐乐的文章：

教授高政府前天被驳回，诉公安局不作为案昨开庭

28．2003年10月31日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案连续报道九——徐州教授告官案上诉省高院”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10521/957364.html

29.2003年10月31日，新华网、中国新闻网、新浪网发表记者孙玉春的文章：徐州教授告市政府：王培荣上诉至省高院已获受理

http://news.sina.com.cn/c/2003-10-31/02431026293s.shtml

30. 2003年10月31日，《现代快报》发表记者孙玉春的文章：

省高院昨受理教授告政府

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-10/31/content_164566.htm

31．2003年11月3日，《法律与生活》杂志发表记者文健的文章：

大学教授的“民告官”

http://news.sohu.com/78/44/news215134478.shtml

32．2003年11月4日，人民网、大洋网发表记者文健的文章：

为讨"说法"，大学教授的"民告官"

http://www.people.com.cn/GB/shehui/1061/2171673.html

33．2003年11月4日，南方网、千龙网发表记者文健的文章：

状告五机关官司突中止 大学教授誓要“民告官”

http://www.southcn.com/news/community/fzzh/200311041083.htm

34．2003年11月5日，深圳热线发表记者文健的文章：为讨“说法” 大学教授把省市六部门推上被告席

http://www.szonline.net/content/2003/200311/20031105/232235.html

35．2003年11月7日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：

徐州教授状告市府案有转机

“风华园”防盗门今日更换

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10574/961434.html

36.2003年11月8日，《现代快报》发表记者马乐乐的文章：

劣质防盗门统统要下岗
徐州市长支持教授告政府，表示将严打制假售假者及其“保护伞”

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-11/08/content_166524.htm

37.2003年11月10日，《现代快报》发表记者孙玉春的文章：

“问题”防盗门越换越差

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-11/10/content_166898.htm

38. 2003年11月10日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

住户拒绝更换“三无”防盗门

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10594/963139.html

39.2003年11月11日，《现代快报》A14版发表记者徐培的文章：

教授告政府全国求援

40．2003年11月19日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

徐州教授状告市府有新进展

4家行政单位没交《答辩状》

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10670/969860.html

41．2003年11月20日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

告状教授当选社区主任

42．2003年12月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

教授状告市府后，徐州市有关领导表示———风华园212个防盗门全国招标

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10681/970857.html

43．《民主与法制》杂志2003年12月下月刊，发表记者文健的文章：

为公益而诉，大学教授的亲历“连环告”

44．2004年1月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：王培荣被《江南时报》推选为2003年10位新闻人物之一：10位新闻人物祝福2004

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11021/998666.html

45.2004年2月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：市领导3大决定令人满意（连续报道·“徐州凤华园事件”）

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11206/1013355.html

46.2004年2月8日，《人民法院报》发表了张吉的文章：权力角色

http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=66281

47．2004年2月9日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：

王教授从告市府到送锦旗

http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-02/09/content_196518.htm

48．2004年2月9日，《扬子晚报》发表胡连俊、缪礼延、薛兵的文章：欣闻徐州新喜讯

49．2004年2月9日，现代快报记者 宫靖在新华网-江苏频道发表文章：徐州“劣质防盗门事件”居民获退款

http://www.js.xinhuanet.com/xin_wen_zhong_xin/2004-02/09/content_1594164.htm

50．2004年2月10日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：

教授送锦旗代市长婉拒
――政府管理研究权威称赞徐州市府表现

http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-02/10/content_196812.htm

51．2004年2月10日，《南方都市报》发表作者艾文波的文章：

王培荣教授不必给政府送锦旗

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200402100043.asp

52．2004年2月12日，《海南日报》发表作者张吉的文章：

侧目“连环告”

http://www.hndaily.com.cn/200402/ca330793.htm

53．2004年2月13日，《海南日报》发表作者尹卫国的文章：

锦旗哪能随便收

http://www.hndaily.com.cn/200402/ca330962.htm

54．2004年2月15日，《新华日报》评论员文章：

转变机关作风振聋发聩的一课

――徐州“劣质防盗门事件”引出的思考

http://www.xhby.net/xhrbw/gb/content/2004-02/15/content_374913.htm

55．2004年2月16日，《21世纪经济报道》发表记者李磊文章：

王培荣的“防盗门”

http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20040216/zj/200402160014.asp

56．2004年2月19日，《福建日报》发表了尹卫国的文章：

盛世微言――政府拒收锦旗彰显务实精神

http://www.66163.com/Fujian_w/news/fjrb/gb/content/2004-02/19/content_537370.htm 57．2004年2月20日，《报刊文摘》第1884期发表文章：

王培荣教授的四年维权路

http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node17/node161/index.html

58．2004年2月22日，《徐州日报》、中国徐州网发表邢丽、胡劲松的文章：市委书记徐鸣主持召开处理风华园防盗门问题总结座谈会

http://www.cnxz.com.cn/news/bigclass.asp?bigclassid=21&bigclassname=%D0%EC%D6%DD%D0%C2%CE%C5

59．2004年2月23日，《齐鲁晚报》发表文章：副教授王培荣“提着脑袋”叫板“防盗门”

http://www.dzwww.com/qiluwanbao/qiluxwrw/200402230229.htm

60．2004年2月24日，《江南时报》发表了记者许尽义、评论员伍里川的文章：谈徐州市委书记“教训”观

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11385/1027806.html

61．2004年2月24日，《现代快报》发表了记者马乐乐的文章：法制环境改善彰显成效   行政案件去年大幅上升

62．2004年2月25日，《中国青年报》发表了记者黄微的文章：天价维权成本等于打击维权

http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-02/25/content_824868.htm

63．2004年2月25日，《南京日报》发表了刘根生的文章：谈今：反对应付群众

http://www.njrb.com.cn/f/ca419372.htm

64．2004年2月26日，《新华日报》发表了徐承德、汪海刚的文章：徐州反思“防盗门风波”

市级领导机关抓住契机推动作风建设               

http://www.xhby.net/xhrbw/gb/content/2004-02/26/content_381073.htm

65．2004年2月27日，发表徐州日报评论员的文章：《评论：坚持以求真务实的精神抓落实》

http://www.cnxz.com.cn/news/shownews.asp?id=50260

66．防盗门中看“黑色幽默”

来源：东方烟草报社     总期数：1389（周刊第132期）     出版日期：2004-3-11　

http://www.eastobacco.com.cn/zhoukan/ReadNews.asp?NewsID=26145

67．2004年3月15日，中国消费者网

案例跟踪：

"民心工程"千余住户防盗门竟是三无产品
讨公道教授一路艰辛不屈不挠维权四载

http://www.china-consumer.net/tt315.htm

68．2004年3月18日，

中青网评：“行动”不应只在“节日

http://daode.youth.cn/linepl/cycnetp/t20040318_1870.htm

69．《扬子晚报》2004年5月3日（A6版）发表记者缪礼延的文章：徐州“打假教授”又要“较真”――假新闻“钻进”中学教材

http://www.yangtse.com/gb/content/2004-05/03/content_503356.htm

70．《江南时报》 (2004年05月07日 第八版) 发表记者倪方六的文章：徐州“打假教授”明日来南京状告江苏某出版社

教材里出现“假新闻”谁之过

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11939/1074972.html

记者手记

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11939/1074973.html

71.《江南时报》 (2004年05月30日 第四版) 发表实习记者  潘家嘉  记者  许尽义的文章：

诉讼人与所诉事实之间无直接利害关系

法律拒绝“打假教授”讨说法

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12118/1090712.html

72. 《江南时报》 (2004年06月14日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：

徐州“风华园”全国招物管

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12223/1100026.html

73. 《江南时报》 (2004年06月19日 第二版) 发表记者  伍里川的文章：

民告官呼唤的是以人为本（首页快语）

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12267/1103911.html

74. 《江南时报》 (2004年06月30日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：

徐州“民告官”引出刑事犯罪案

劣质防盗门供应商被公诉

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12345/1110513.html

75．2004年7月5日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：

徐州市市长李福全在接受快报专访时表示――
舆论监督为政府“清路障、搞卫生”

http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-07/05/content_243675.htm

76．《江南时报》 (2004年07月16日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：

徐州“民告官”案  引出刑案昨开庭

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12471/1121699.html

77．2004年8月25日，《现代快报》（快报记者张朔 邢志刚）发表文章：物业告业主欠物管费，业主反诉物业玩欺诈
“较真”王教授陷入连环告
http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-08/25/content_258148.htm

78．2004年10月4日《彭城晚报》报道：“‘风华园劣质防盗门案’宣判——两不法商人一审被判一年半”

79．2004年10月5日《杨子晚报》报道：““偷梁换柱”两商人被判刑

http://www.yangtse.com/gb/content/2004-10/05/content_724835.htm

80．2004年10月6日《江南时报》发表记者  许尽义的文章：罚款20万判刑1年半——“凤华园防盗门案”昨画句号

http://www.people.com.cn/GB/paper447/13089/1174681.html

81．2004年10月8日《新华报业网》发表记者  杨阳、李先昭的文章：徐州“风华园事件”尘埃落定——生产和销售劣质防盗门的不法商人终落法网

http://www.xhby.net/xhby/content/2004-10/08/content_559199.htm

82．2004年10月14日《中国工商报》发表记者许步伟 徐州判两制售伪劣产品者入狱的文章：

http://www.cinic.org.cn/Article_Show2.asp?ArticleID=1778086

83．2004年10月16日《新华网》发表记者  杨阳的文章：向安居工程供应伪劣防盗门徐州两承包商被判刑

http://news.xinhuanet.com/legal/2004-10/16/content_2096859.htm

84．2004年10月23日《江南时报》发表记者  许尽义的文章：

示范住宅小区“名不副实” 教授状告建设部（独家追踪）

http://www.people.com.cn/GB/paper447/13222/1185970.html

84．2004年10月26日《中国青年报》发表记者  何磊的文章：

小区一等收费没有一等服务
徐州业主状告“国家级大奖”

http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-10/26/content_973653.htm

85．2004年10月29日《中国消费者报》发表记者薛庆元文章：

防盗门不防盗 制假者被判刑

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22820817&

86．2004年11月5日《现代快报》记者张朔发表文章：

认定小区物管“国优”不纯净

徐州一业主状告建设部

http://www.kuaibao.net/cdsb/GB/2004/11/5/3397.html

87．2004年11月5日《江南时报》发表文章：

教授再告建设部
http://www.people.com.cn/GB/paper447/13321/1194179.html
88．2004年11月15日《中国消费者报》发表记者覃 辉文章：

徐州业主质疑“国家级大奖” 建设部指示复验

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22822047

89．2004年12月24日《中国消费者报》发表记者覃辉文章：

消费权益20年：投诉忍气吞声成烟云

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22827658

90．《人民网》发表未卜文章：

3·15，消费者何年能思甜？　　——由媒体矛头直指职能部门想开去

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=17882

91.2005年1月24日《中国青年报》发表记者  何磊的文章：

建设部取消风华园小区国优称号

http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-01/24/content_1021863.htm

92．2004年10月9日《中国报道周刊》（总第381期）发表文章：民告官案牵出的刑事案判决，罪犯只判一年六个月

http://www.mlcool.com/info/if004095.htm

93. 2004年2月19日《中国工商报》发表文章：政府拒收锦旗的意义

http://www.cicn.com.cn/docroot/200402/19/kw01/02190105.htm

94.2004年3月9日《法制日报》“3·15”特别策划

回望“3·15”：色彩纷呈的人物

http://www.legaldaily.com.cn/bm/2004-03/09/content_81532.htm

95.《小康》杂志2004年12期发表文章：江苏四位新上任市长亲民指数大比拼

96.人民日报社《时代潮》杂志2005年 第十三期发表阎礼的文章：对行政“不作为”说不！

http://www.people.com.cn/GB/paper83/15257/1352848.html

97．中国法学会行政法学研究会副会长、北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安教授在北大法律信息网发表的文章：

善用现有维权资源和完善现行权利保障制度-------王培荣维权经历的启示

http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=30670

2000年7月18日《彭城晚报》第四版刊登矿大教师来信，矿大教师向媒体反映风华园楼寓电控防盗门质次价高问题。

2002年1月14日徐州市《都市晨报》第四版刊登记者调查“单元防盗门费用咋收”；有2002年1月14日徐州市《都市晨报》第四版复印件为证。

2002年1月17日徐州市电台新闻频道《早间新闻栏目》播出风华园小区单元防盗门问题；

2002年4月23日，《江南时报》刊登近三千居民反映风华园单元防盗门问题的文章；有2002年4月23日《江南时报》复印件为证。

2002年11月27日，《中国社会报》第5版发表记者调查：《怪：风华科教安居小区居难安》，再次揭露了风华园“天价”、“三无” 劣质单元防盗门问题，有2002年11月27日《中国社会报》复印件为证。部分内容摘录如下：

“风华园小区有住户近4000户、共280多个单元，以33号楼为例，共有4个单元，每个单元14户居民，每户交500元单元防盗门款，一个单元防盗门就收取了7000元。风华园小区还有一个单元住有28户，这样的单元防盗门则收取了14000元。让人不解的是同一规格的防盗门价格相差如此之大？”

“更蹊跷的是，如此高价的单元总防盗门竟是无产地、无商标、无合格证的“三无”产品！”

“有的单元防盗门不用钥匙轻轻一拉就开；有的单元防盗门根本关不上；有的单元防盗门用钥匙却打不开，而有的钥匙却能打开别的门。住户是苦不堪言”。

“风华园小区“三无”劣质单元总防盗门导致风华园住户放在单元防盗门内的数百辆自行车被盗，居室、地下室经常被撬，人身、财产面临严重的安全隐患”。

“风华园小区竣工至今3年来，住户多次投诉到徐州市相关部门，但长期没有得到答复，也没有得到解决。”

“后记：风华园小区竣工近3年来，住户就一直没有停止过投诉，多家新闻媒体关注过风华园小区“三无”劣质单元防盗门问题。就近一年而言，对近4000居民联名的投诉，有关领导都曾作出相关批示，责成有关部门调查处理。”

2003年3月11日晚江苏电视台《大写真》栏目揭露：

1．风华园单元防盗门是假冒南京“圣鹰”牌的、‘三无’劣质防盗门；

2．生产者承认没有单元防盗门的生产资格；

3．经销商闫家训承认1998年12月（经销在风华园单元防盗门半年前）被徐州市工商局吊销营业执照；

4．闫家训也承认风华园安装的防盗门没有按国家规定到公安部门办相关的手续；

5．闫家训声称他以前曾在徐州市公安局技防办工作；

6．知情人揭露闫家训承揽单元防盗门工程（总数210个单元防盗门）时有暗箱操作：1999年，相同的单元防盗门，风华园开发商徐州市经济实用住房开发中心，不要南京“圣鹰”牌单元防盗门在徐州总代理的低造价（每个3800元），而要（由没有营业执照的）闫家训经销的高造价（每个7000元——14000元）。

7．江苏电视台《大写真》栏目揭露了徐州市政府主要领导曾批示成立以徐州市公安局为主的专案组，查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题，但市领导的批示没有得到落实。

8．江苏电视台《大写真》栏目记录了王培荣代表近四千住户要求徐州市工商局、徐州市质监局、徐州市公安局查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题的过程，再次证实这些部门相互推诿，不解决属于他们该解决问题。其中，徐州市公安局态度十分恶劣。

徐州市公安局计防办主任杨德对王培荣说：“我比你都清楚，有些东西你不知道的我都知道。弄来弄去，不就是那点事吗，你不就知道一点点吗！”在回答王培荣“你们知道得比我多，为什么不处理”提问时，杨德答：“那你管得着吗！我想查就查，不想查就不查！我只能跟你这样讲。我跟局长还不能这样讲，（跟局长讲）我肯定查，但是我查不查跟你没有什么关系！”听听，杨德可以将事关公共生命财产安全的大事说成“那点事”；甚至连一块遮羞布都不要，公然包庇违法犯罪。多么嚣张的语言，多么狂妄的作态！面对电视镜头，面对公众的呼声，连对违法犯罪查与不查，杨德也敢以如此恶劣的口吻说“不”，而且说“不”的底气还特别的足。这是为什么？是谁给他如此的胆量？

9．《维权何以这样难》播出近五个月，徐州市公安局既不查处风华园假冒南京“圣鹰”牌的、‘三无’劣质防盗门，也不查处计防办主任杨德。徐州市工商局、徐州市质监局不查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题。徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局继续行政不作为。

10．南京公共安全科技实业有限公司部分参与了风华园“三无”劣质防盗门的非法加工（对风华园“三无”劣质防盗门表面喷漆）。

11．江苏电视台《大写真》评论：“风华园小区防盗门问题长时间解决不了，维权难，难就难在消费者投诉无门，有关部门却不管不问。要说难字体会最深的应该是王培荣。王培荣被风华园住户推荐为代言人，他代表的是民意，但他在投诉过程中受到了很多不公正的待遇。当地的一些执法管理部门的个别人觉得他太钻牛角尖，是个‘难缠户’，是个‘刁民’。”

12．江苏电视台《大写真》评论：“在徐州一些人讨厌王培荣，是因为他太较真。而他们敢于欺骗消费者，就是因为较真的人太少。我们希望象王培荣这样敢于较真的人越多越好，你的腰杆挺直了，制假卖假的人，为他们撑起保护伞的人，自然就会夹着尾巴，收敛起来。”

2003年9月9日晚江苏电视台《大写真》栏目揭露：

对媒体的监督，徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局不合作，反映徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局对民告官的态度。

2003年9月17日晚江苏电视台《南京零距离》栏目报道《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“市长主动致电告状教授”

2003年9月23日晚徐州电视台《社会大观》栏目报道：《扬子晚报》头版头条发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长为何支持市民状告市政府——本报记者采访徐州市市长潘永和”

2004年2月27日江苏电视台《新时空》栏目播出历经四年的风华园防盗门问题得到解决

2004年3月15日晚上海东方卫视律师视点栏目第136期《小区里的防盗门》播出王培荣“民告官”案件的专题