要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 3589|回复: 7

约5000万美国人生活在贫困边缘 成为“穷忙族”

[复制链接]
发表于 2013-1-16 00:34:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源: 新华社

  美国一份最新报告写道,随着更多人从事报酬较低的服务业工作,趋近贫困线的美国工薪家庭数量2011年持续增加。

  贫困边缘

  “穷忙族项目”15日公布了上述调查结果。这一项目由私人资助,旨在改善低收入家庭的经济状况。

  根据美国人口普查局数据的这项调查,美国2011年新涌现的工薪贫困家庭数量比2010年增加20万。

  大约1040万此类家庭,或4750万美国人如今生活在贫困边缘。这里对贫困边缘的定义是,收入低于官方贫困线的两倍。美国现在的官方贫困线是,一个四口之家的年收入低于2.28万美元。

  总体而言,大约三分之一的美国工薪家庭接近贫困,这一数字在2010年和2007年分别为31%和28%。

  报告写道:“尽管许多人重返工作岗位,但他们经常从事低薪且不稳定的工作,不如经济下行前他们从事的中产阶级工作。”

  报告说:“这意味着大约三分之一工薪家庭……可能没有足够钱满足基本需求。”

  中产没落

  报告联合执笔人之一布兰登·罗伯茨说,鉴于人口普查局官员去年称美国贫困率已经稳定,调查结果有点令人吃惊。

  罗伯茨说:“随着经济好转,人们预期经济改善带来的好处将在某种程度上惠及低收入家庭,(‘穷忙族’)人数将减少或至少稳定。”

  他说:“事实上,数据表明,经济温和增长带来的好处跟低收入家庭没有关系。”

  路透社认为,这份报告为先前的一堆数据提供进一步佐证,即美国的中产阶级正在没落。

  对于一些美国人而言,生活尚未复原。数据显示,20%最富有的美国人拿到全体美国人48%的收入,而最底层20%美国人的收入仅占这块蛋糕的不到5%。

  影响子女

  报告同样关注“穷忙族”家庭数量增加对美国儿童的影响。生活在此类家庭的儿童数量过去5年间增加250万。

  2011年,大约2350万美国儿童生活在工薪贫困家庭,占全美儿童总数的37%。这一数字在2007年为33%。

  从事服务业工作的家长在夜晚和周末工作更长时间,没有时间照看子女,叠加低薪和不稳定因素,难免影响子女成长。

  调查显示,大约25%的低薪家长从事下列几种工作:收银员、厨师、健康助理、看门人、保姆、零售业店员、侍应生和司机。

  罗伯茨说:“任何一件小事,例如孩子生病、汽车坏掉……对于这些工薪家庭而言都是非常大的事。”

  报告总结,各州出台政策支持教育事业和成人职业培训或许管用。其他帮困政策包括允许更多人带薪休病假以及提高最低工资标准。

  (卜晓明 新华社供本报特稿)
发表于 2013-1-16 03:23:08 | 显示全部楼层
这贫困线,在中国内地,可真是富足线
 楼主| 发表于 2013-1-16 07:55:13 | 显示全部楼层
欧丝之野 发表于 2013-1-16 04:23
这贫困线,在中国内地,可真是富足线

中国等发展中国家的贫困线,那是绝对贫困线。发达国家的贫困水平是相对的,这种水平下还可以住别墅和开汽车的,只是花钱得小心翼翼和斤斤计较了。
发表于 2013-1-16 09:15:35 | 显示全部楼层
还是那片枫叶 发表于 2013-1-16 08:55
中国等发展中国家的贫困线,那是绝对贫困线。发达国家的贫困水平是相对的,这种水平下还可以住别墅和开汽 ...

住别墅,开汽车,在中国算是富翁了。我曾看过一则材料,说所有中国人想达到美国的生活水平,需要5个地球,不知这观点有依据么?
 楼主| 发表于 2013-1-16 09:43:28 | 显示全部楼层
欧丝之野 发表于 2013-1-16 10:15
住别墅,开汽车,在中国算是富翁了。我曾看过一则材料,说所有中国人想达到美国的生活水平,需要5个地球, ...

这个说法有一定的道理。美国人口才3亿出头,但人均消费的地球资源却是世界平均水平的好几倍,中国人要达到美国人目前的水平,地球资源绝对是不够用的。这也是战争的根源和所谓的人权普世价值的虚伪本质:当资源有限的时候,强权就是真理,竞争和掠夺才是游戏规则。
发表于 2013-1-17 09:13:37 | 显示全部楼层
还是那片枫叶 发表于 2013-1-16 10:43
这个说法有一定的道理。美国人口才3亿出头,但人均消费的地球资源却是世界平均水平的好几倍,中国人要达到 ...

就是说,人很多时候也和动物一样,会为领域食物配偶发生相互攻击,胜者就获得一切了。
 楼主| 发表于 2013-1-17 13:54:21 | 显示全部楼层
欧丝之野 发表于 2013-1-17 10:13
就是说,人很多时候也和动物一样,会为领域食物配偶发生相互攻击,胜者就获得一切了。

生态学上的种群竞争分为两类,种群间的竞争和种群内的竞争,国家间的资源和战略利益的竞争是种群间的竞争,当资源是无限的时候,竞争理论上可以避免,但地球的资源有限,所以国家间的竞争是避免不了的,这也是美国推崇的所谓人权的普世价值的虚伪性,当资源有限的时候,不同国家的人的生存权是存在竞争的,就连美国同盟国之间还存在国家利益的竞争,何况是其他国家。

在一个国家的内部,不同地区之间也存在竞争,同一地区不同个体之间也存在竞争,这些种群内的竞争性质不一样,可以通过国家法律进行规范和管理。
发表于 2013-1-19 04:10:14 | 显示全部楼层
还是那片枫叶 发表于 2013-1-17 14:54
生态学上的种群竞争分为两类,种群间的竞争和种群内的竞争,国家间的资源和战略利益的竞争是种群间的竞争 ...

听君一席话
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-22 20:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表