违背《开罗宣言》精神 日本欲为二战翻案

还是那片枫叶

　中新社记者 孙冉

　有关战败国日本二战后发展的重要文件《开罗宣言》生效70周年在即，日本政府及国内舆论却对此鸦雀无声。相反，今年4月，日本政府将《旧金山和约》的生效日4月28日设为“主权恢复日”，并于当天举行了首次官方纪念活动。

　有分析指出，日本意图抬高美日于1951年签署的《旧金山和约》，由此突显该条约比《开罗宣言》更有法律效力，由此为二战结论翻案。

　日本JCC新日本研究所副所长庚欣29日接受中新社记者采访时指出，需警惕日本政府主流派的一系列举动：意图修宪、修改宪法中的集体自卫权的解释、修改历史教科书、参拜靖国神社等，这些都与《开罗宣言》精神背道而驰，是挑战战后和平主义国际秩序的举动。

　国际和平主义中潜藏的暗流

　《开罗宣言》是国际社会的重大进步，它第一次在国际法上对法西斯、殖民地、侵略战争等进行明文规定，构建了二战后崭新的国际秩序格局。但是，自《开罗宣言》生效以来，一直受到不同国家，不同方式的挑战。而这一点，让身在日本多年的华人学者庚欣感受特别强烈。

　“日本为战后翻案的动作一直没有停止过，这几年的表现比较突出，目前已逐渐成为日本政府主流派的声音”，庚欣说，“这与日本战后反省不够，再加上美国在亚太利益上的考量，对日本的一系列纵容有关”。

　同时，这几年，日本连续同中国、韩国、俄罗斯都出现领土争端，在感到邻国威胁的同时，日本也故意炒作这种威胁，使得国内保守情绪升级。安倍政府意图修宪，就是希望从宪法开始摆脱对日本发展军事化国家的限制，从而摆脱战后体制。这些都隐含了日本希望强大起来，恢复二战前大国政治军事实力的思潮。“日本实际是希望通过否定二战结论的方式走出二战阴影，是一种自欺欺人做法”，庚欣表示。

　迂回战术否定宣言精神

　庚欣指出，应注意的是，与日本右翼叫嚣日本没有在《开罗宣言》上签字因此该宣言不生效的方式相比，日本政府当权派的做法更需要警惕。他们往往采取迂回战术，不直接向《开罗宣言》的条文进行挑战，而是作出各种各样的假象和借口，实际上否定宣言的精神。

　比如今年以来，多位内阁大臣和国会议员在8月15日战败日参拜靖国神社。就连日本国内很多民众和政治家也认为，参拜靖国神社是对反战和战后和平主义精神的否定。但多位内阁大臣把参拜靖国神社的理由，归结为死者没有罪，因此参拜也无错，这种看似人道的说法掩盖了参拜背后的政治含义。

　再比如，炒作中国威胁论，炒作岛屿之争，借此来发展军力增加军备，并在日本国内唤起民众保守情绪。宣称日本要为自己作主，不能接受他国欺负等说法，从而为修宪，修改宪法中的集体自卫权解释等找到借口。

　更应警惕的是，日本力图为二战翻案的过程中，采取了拉住美国，这样一个在《开罗宣言》签订时的重要角色。日本借助美国在日有军事基地，日美之间有安保协定，渲染美国在亚太的利益，意图借美国的手来为自身再次走上军事化道路寻找正当化理由。(完)