中国对安倍发起全球攻势 40位大使“组团”猛批

爱笛

来源: 京华时报
        

外交部网站截图

2013年12月26日，日本首相安倍晋三不顾各方反对悍然参拜靖国神社。此举引致众多饱受日本军国主义毒害的亚洲邻国的不满。去年12月30日，中国驻日大使程永华率先在日本《每日新闻》发表题为《发表“不战誓言”找错了地方》的署名文章，批驳安倍参拜的错误观点后，直至前天，已有近40余人次中国驻外使节通过发表署名文章、召开记者会等方式批驳安倍政府错误言行，频率之高、规模之大十分鲜见。

32位大使发文批安倍

去年12月26日，安倍晋三参拜靖国神社的当天下午，遭到中方强烈抗议和严厉谴责。中国外长王毅当天下午即召见日本驻华大使木寺昌人，表示如果日方蓄意继续挑战中日关系底线，中方必将奉陪到底。随后，全国人大外事委员会、全国政协外事委员会相继发表声明，强烈谴责安倍行径。28日，国务委员杨洁篪发表谈话表示中国人民不可侮，奉劝安倍改弦易辙。

去年12月30日，中国驻日大使程永华率先在日本《每日新闻》发表署名文章，打响驻外大使批驳安倍错误观点的头炮。记者登录中国驻外使领馆网站发现，据不完全统计，在不到半个月的时间里，至少有32名驻外使节在驻在国当地知名刊物上发表署名文章，批驳安倍行径。其中，外交部网站转载的署名文章就有13条。

特点
高密度

据外交部网站显示，仅1月10日一天，就有驻美国、驻俄罗斯、驻哈萨克斯坦、驻厄瓜多尔、驻摩尔多瓦、驻罗马尼亚、驻柬埔寨等7国大使发表署名文章，达到一个小高潮。有的大使同时在数家媒体发表署名文章，有的大使则连续数天在不同媒体发表署名文章。

驻塞内加尔大使夏煌在塞官方日报发表署名文章抨击安倍参拜靖国神社

有影响

在刊登中国大使们署名文章的媒体中，不乏《华盛顿邮报》、《每日电讯报》等国际知名媒体，这些媒体大都在驻在国影响很大。这些媒体大多将中国大使的文章刊登在重要版面上，并配以大使图片，而有些媒体更是发表相关评论，支持正义的声音。

多角度

除了发表署名文章外，中国驻外使节还通过其他方式“多管齐下”集中表明中方立场，批驳安倍参拜之举。据京华时报不完全统计，截至昨天，我驻外使节共有40人次通过接受当地媒体专访、约见当地媒体主要负责人，召开专门座谈会、举行媒体吹风会、在公开场合表态等方式，在驻在国当地集中发声。

显自信

在这些大使中，中国驻英大使刘晓明无疑是“男一号”，他将日本比作“伏地魔”的论点，引起西方世界极大关注。随后，他在BBC知名节目与日驻英大使林景一的“一墙之隔”的论战中的表现也备受赞誉，被评论为“中国外交官使用异乎寻常的生动语言，发起前所未有的舆论攻势”。

在重大问题上抢夺话语权

前驻外大使陈明明介绍，日本首相安倍参拜靖国神社后，中方的强烈反应包括大使们的表态都是中方对日本领导人及政府所做所为整体反应的组成部分。

陈明明说，驻外大使在国外媒体上发表文章或接受驻在国媒体采访，向外界宣传、介绍中国，是比较常见的方法，也是驻外大使工作的一个重要责任之一，就国际社会关注的问题发声是正常现象，但一般以介绍中国为多，比如中国梦、十八大等，就同一个问题，且是双边国家关系中的敏感问题，以这样的频率、这样的阵势发表文章，比较罕见，在其印象中前所未有。

“国际社会很多国家对这个问题认识不清楚，不认为是大问题，不明白中国人为什么反应这么强烈，这次驻外大使发文非常集中，说明我们国家希望通过这个方式，对外阐明我们的立场，了解日本的错误，在国际上获得更多支持”，陈明明说。

陈明明指出，尽管此前中国政府已正式表态表明立场，但这些国外媒体不一定予以报道和刊登，且一些西方媒体对中国有偏见，报道也不一定准确，中国驻外大使发表文章，是让外界听得到中国的声音，在重大问题上抢夺话语权，意义非常重要。

保持高压希望日方承认错误

陈明明介绍，一般大使自己会动手写在外媒刊登的署名文章，写之前会先看国务委员、外交部长、外交部发言人等的基本表态，文章与国内的表态基本立场是一致的，一般会选择当地国家有影响的主流媒体发表，扩大影响。

“这个文章并不好写”，陈明明说，大使在文章中提到驻在国的二战历史，是为提醒对方日本领导人在否定二战历史，这是对二战胜利果实的否定，很多国家都是二战受害国，因此这不仅仅是中日关系的问题，同时也能引起共鸣。

有的大使没有发表署名文章，而是召开专门的记者会，尽管现在国外媒体也很愿意听到当事国的声音，但投稿有可能登也有可能不登，因此大使会通过各种渠道来发出声音，座谈会、记者会等多管齐下，形成这个问题对外宣传的小高潮。

陈明明认为，这也体现中方在日领导人参拜靖国神社等问题上保持高压，希望日方承认错误，改变做法，是一定程度内的反制，是有理有节的立场。

中日保持克制的战略性对抗

尽管有这么多中国驻外大使齐声谴责，但中国并没有把日本驻华大使赶回去，也没有把自己的驻日大使撤回来，中日大使级的外交渠道依然保留，中日对抗在专家看来还是有分寸的、克制的。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，过去中国有维护中日关系大局的想法，在日本对二战历史的认识问题上没有投入太多外交力量去说，加上当前中国国际地位提高，国际社会也更关注中国的一言一行，给中国更多发声的空间。

金灿荣认为，中日关系的紧张将长期化，因此需要最大范围地争取国际支持，所以这次大使发声的面比较广，不光有发达国家也有发展中国家，且因为两国当前争端涉及领土争议，因此双方都很看重，采取很多步骤对抗，但与此同时也都不愿意冲突升级，在很节制地控制矛盾，因此可以说是一种层级很高的战略性对抗。