越南综合消息：暴力事件重创其投资形象

还是那片枫叶

    新华社北京５月２３日电财经观察：越南经济转型之困

    新华社记者王宗凯

    近来，越南针对外国企业的暴力事件举世震惊。原本借外资带动走上经济“快速道”的越南，为何突然翻脸不认人？透视越南经济表象，可从一个侧面看到原因。

    自上世纪９０年代开始，越南借鉴国外经验，实行革新开放，发展外向型经济，经历了多年的高速增长。数据显示，去年越南国内生产总值（ＧＤＰ）增长５．４２％，吸引外资同比增长了３６％。当东盟许多成员国的出口下滑之时，越南去年出口额却增长了１５％。

    但表面亮丽的数据下，越南隐藏着经济转型之困，积聚着排外情绪之忧。

    首先，产业结构不合理，出口创造红利有限。

    从劳动力密集产业起步，逐渐实现产业升级，并最终国富民强的成功案例在亚洲并不罕见，但越南的外向型经济却有着致命弱点——贸易逆差严重。

    越南利用廉价劳动力优势，大量出口成衣、鞋类、农产品等日用消费品和石油、天然气、木材等初级资源。但由于缺少原料和设备，越南又需要大量依赖进口。这意味着不仅出口附加值很低，甚至出口越多逆差越大，逆差常年占出口总额的１６％至２０％，最终导致难以积累资本，产业升级非常困难。

    越南的劳动密集型产业创造的都是底薪岗位，这导致越南普通民众收入水平长期较低。据统计，越南人均月工资３２０万盾（约合人民币１２８０元），而劳动力密集型企业工资更低，比如纺织成衣和制鞋业月平均工资２２０万盾（约合人民币８８０元）。这也导致教育培训投资不足，产业升级缺少人才支撑。

    为招商引资，越南政府对外资企业实施比本土企业低一半的税费优惠，导致外资与本土企业差距难以弥合。以电子产品为例，２５％的外资企业占据了８０％的国内市场份额和全部的出口份额，越南本土企业只能从事零部件组装和贴牌生产。实力弱小的越南本土企业无法依靠营业收入更新设备。据越南科技部的数据，目前越南本土企业使用的大部分技术设备比世界水平落后两三代，上世纪六七十年代的设备占７６％。

    第二，基础设施落后，国际竞争力不强。

    民穷国亦不富，越南今年４月突然宣布“弃办”亚运会，给出的理由就是预算有限。财政紧张也导致基础设施投资不足。根据世界银行的调查，在时间、成本和可靠性方面，越南基础设施效率全球排名远低于亚洲其他竞争对手。

    据调查，越南平均每件商品的出口和进口时间分别为２２天和２１天。泰国需要１４天和１３天，新加坡则仅为５天和４天。越南出口和进口一个集装箱的平均成本在５８０美元和６７０美元。而新加坡分别是４５６美元和４３９美元，马来西亚是４５０美元和４３５美元。

    根据世界经济论坛去年９月发布的《２０１３－２０１４年全球竞争力报告》，越南全球竞争力在１４８个经济体中排名第７０位，落后于新加坡、马来西亚和泰国。

    鉴于巨额逆差和财政紧张，越南不得不依赖外国投资，一旦外部资金流入速度放缓，就没有足够资金支持生产，出口也会随之放慢，导致经济发展过度依赖外部环境。

    第三，全球金融危机影响，经济治理经验不足。

    受２００８年金融危机冲击，越南消费价格指数（ＣＰＩ）指数当年上涨２０％以上，ＧＤＰ增速降到６．２５％。随后的２００９年，ＧＤＰ增幅再跌，仅为５．３％。２０１１年，越南ＧＤＰ增长率回升至７％，当年其ＣＰＩ高达１２．６％。尽管２０１３年的通胀率降至６．６％，但越南为此付出了巨大代价。

    为应对通货膨胀，越南政府近年来收紧货币政策，银行存款年利率一度超过１０％，这让曾经依赖低成本信贷的企业难以生存，银行坏账骤然增加。越南银行系统去年坏账率达１０％左右，位居东南亚首位。

    越南参与美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定（ＴＰＰ）》谈判也是一把双刃剑。一方面增强了对外资的吸引力，因为协定中的原产地规则将让越南拥有进入美国和日本等市场的优势。另一方面为迎合ＴＰＰ中的劳工条款，越南要求员工在５０人以上的工厂必须成立工会。在此之后，劳资纠纷和工人罢工持续增加。越南官方数据显示，２００６年至今，越南全国共发生罢工逾５０００起。

    此外，越南政府在经济上还采取了迎合民族主义情绪的政策。越南自２０１０年就开展“越南人优先使用越南货”运动，最近的一次提案甚至计划将越南本土优势商品的市场份额在２０２０年提升至８０％。这种政策导向使得民众在情感上对外资企业产生对立，这可以从一个方面解释为何这次暴力事件中，除了中国企业外，韩国、日本等其他国家企业也同样遭到打砸。

    国际观察家普遍认为，近期的暴力事件将重创越南的国际投资形象，到头来，越南自身将成为最大输家。（完）


越南暴力事件重创其投资形象

    新华社北京５月２３日电综述：越南暴力事件重创其投资形象

    越南近期发生的针对外国投资者和企业的暴力事件已重创越南投资形象，给越南经济增长前景蒙上阴影。

    受出口增长推动，２０１３年越南经济提速，国内生产总值（ＧＤＰ）增长率达５．４２％。但出口导向型经济的弊端在于经济增长非常倚重外资公司，２０１２年外资企业占到越南总体工业产出的４６％。可以说，外资企业已成为越南经济增长的重要一极。

    据越南计划和投资部公布的数据，２０１３年越南吸引外国直接投资总额达２２３.４亿美元，较前一年大幅增长３６％。去年，日本是越南的第一大外资来源国，投资额达５８.７亿美元，新加坡和韩国位居第二和第三位。

    而中国也是越南重要的外国直接投资来源。据越方统计，中国大陆目前在越南的投资项目近千个，注册资本总额达７２.９亿美元。而中国台湾自１９８８年以来对越南投资额累计已近２８０亿美元。

    在暴力事件中，除中国内地企业遭受巨大损失之外，中国台湾地区、韩国和日本企业也遭殃及。暴力还对国际产业链造成冲击。给美国沃尔玛和Ｔａｒｇｅｔ供货的香港利丰集团一度暂停了在越南南部工厂的生产，因此可能导致供货延迟。阿迪达斯和耐克的供货商台湾裕元工业集团也被迫一度暂停生产。

    不少国际投资人士表示，这是越南近二十年来针对外国企业最严重的暴力破坏活动，这将极大损害越南的国际投资形象。美国传统基金会高级研究员成斌表示，暴力活动可能会大大降低越南作为投资目的地的受欢迎程度。

    香港城市大学教授、越南问题专家乔纳森·伦敦在其博客上发表文章说，这一事件“给这个国家造成了巨大伤害，使之处在国际公关形象崩溃的边缘”。

    近年来，越南正试图将自己打造成新一代国际生产基地，承接从中国转移出来的制造业工厂。包括耐克、阿迪达斯、三星等一大批国际知名企业已在越南设立生产基地。鉴于中国国内土地和人力资源成本升高，在广东、广西等距离越南较近的省份，也有越来越多的中国企业开始考虑将工厂迁往越南。

    不过，此次暴力事件已经对企业的投资计划造成影响。台湾在越南最大企业台湾塑胶工业股份有限公司在上周就宣布，将暂停对越南的进一步投资。

    美国杜克大学越南问题专家埃德蒙·马莱斯基说，暴力事件让投资安全成为问题，投资者未来必须在人力资源优势和潜在不稳定性之间权衡利弊。

    由于中国是越南的第一大贸易伙伴，针对中国人的袭击暴力事件也可能将影响到两国经贸关系。２０１２年中越双边贸易额达４１１亿美元，去年升至约５００亿美元。

    近年来，中国已成为越南的重要农产品出口市场之一，从２０１０年至２０１２年，越南对中国的农产品出口额年均增长３５．９％，并占越南农产品出口总额的３３．９％。

    除了投资和贸易之外，中国目前也是越南最大的外国游客来源地。去年，中国游客占到了越南外国游客总人数的２５％，比例遥遥领先于第二位的韩国。鉴于旅游业在２０１２年对越南经济的贡献达９．４％，而暴力事件已导致来自中国、韩国的游客骤减，预计越南经济今年将明显感受到暴力事件带来的负面冲击。（完）