阿里副总“不用专业编剧”引争议":资本的傲慢还是皇帝的新装?

黄小编

阿里副总“不用专业编剧”引争议":资本的傲慢还是皇帝的新装?

    上周末，阿里影业副总裁徐远翔在名为“原创与IP相煎何太急”论坛上发表了“不再用专业编剧进行前期的IP开发”、“屌丝购票心理学”等观点，引发了影视界编剧的集体愤怒，不少大咖编剧甚至发起了不与阿里影业合作的活动。阿里影业方面紧急灭火，徐远翔辩解称自己在论坛上的话被“断章取义”了，CEO张强则通过官方微博表达了阿里影业对编剧等专业人士的一贯尊重。尽管如此，徐远翔这番言论在业内和网络引发的热议并没有停止，观点则呈现出两极分化的趋势。有人怒斥徐远翔这番言论带着资本的傲慢，企图将互联网销售的理论照搬到文化产业上；也有人认为徐远翔说了中国电影行业的部分现状，只不过这些现状大家都不愿意面对，而他的表达方式也太过赤裸裸。

    副总放炮 编剧反弹

    徐远翔在“原创与IP相煎何太急”的论坛上引发争议的观点主要有二。首先，徐远翔把电影的剧本开发分成了两个阶段，第一个阶段是寻找原创IP，第二个阶段是基于IP的剧本创作。徐远翔表示，阿里影业不会再请专业编剧参与第一个阶段——“我们会请IP的贴吧吧主和无数的同仁小说作者，最优秀的挑十个组成一个小组，然后再挑几个人写故事。最后哪个人写得最好，我们给重金奖励，然后给他保留编剧甚至是故事原创的片头署名。”但阿里影业依然会邀请专业编剧参与第二个阶段，“然后我们再在这些大导演的带动下找专业编剧一起创作。”徐远翔的第二个观点是他自行研究的“屌丝购票心理学”。根据该理论，一部电影要想获得这批“屌丝”观众的认同，需要具备三个条件：“首先有一个IP。第二是强大的明星阵容，我至少看张脸也可以。第三条，你这个电影有没有概念，有没有可逆袭的可能性。如果这三个条件一条都不具备，你肯定是颗粒不收。这个就是屌丝购票心理学。”

    徐远翔的观点立即引发了影视编剧的强烈反弹。电影《心花路放》和《老炮儿》的编剧董润年回击称：“把贴吧吧主和无数同仁小说作者圈养在一起厮杀，这不叫创作，叫养蛊，这是对所有人尊严的践踏。创作从根本上关乎的是人心，不是金钱。”香港著名电影人，同时也是电影编剧的文隽表示：“如果有钱就能做好电影，李嘉诚早就出手了，几时轮到这些土豪？！”著名影评人周黎明在微博上写道：“按此逻辑，不仅编剧不需要，导演也是多余的，有一个切换镜头的导播足矣。最后，什么IP也不用，让走红明星对着镜头搞怪，一定能博得眼球。这大概是马云或他的手下给中国电影指明的方向吧。”

    张强救火 争论不息

    面对编剧们的集体愤怒，阿里影业CEO张强紧急出来灭火。他通过阿里影业的官方微博发言称：“作为内容产业的核心，编剧的重要性毋庸置疑。阿里影业对于编剧等专业人士的尊重一以贯之，从未动摇……”当事人徐远翔也通过微博宣称他对编剧行业的一贯尊重，并称自己的话被媒体“断章取义”了。“建议大家读完全文，且参考当时对话的语境……从未说过只要IP不要编剧，而只说IP和编剧构成剧本产业链的前端和后端。期待和诸位合作！”

    张强与徐远翔的澄清，并没有让此次风波得到平息，社交网站上针对徐远翔这番言论的争论甚至愈演愈烈。只不过争论的焦点从早期的编剧集体讨伐阿里副总，演变到了讨论徐远翔说的究竟有没有道理。有人认为徐远翔的言论是傲慢资本的逻辑，也有人认为徐远翔说出了当下中国电影产业的部分真相，只不过这是大家不愿意面对的真相。编剧阵营里也有人站出来赞同徐远翔的部分观点。编剧王佩在昨天发表的《阿里影业的鞭子与被宠坏的编剧》的一文中写道：“我觉得他（徐远翔）说的这些话很有道理。面对一个主要由年轻人组成的电影市场，还有转型期粗糙浮躁的审美心态，资本逐利的本性决定了阿里影业这样的机构，一定用最省事、最快捷的方式来收割观众。谁更年轻，更饥饿，更凶猛？当然不是那些专业编剧，而是那些网络娱乐最前线磨破滚打的贴吧吧主、微信群主、网文顽主，以及各种要钱不要命的主儿……关于IP作者PK，虽然让专业编剧听了不舒服，但事实上，大家都是这样做的。据我了解，张艺谋也是用类似的方式在筛选剧本，只不过他用的还是专业编剧。”

    北京晨报记者 杨莲洁

    ■莲珠箭

    最该怒的

    不应该是观众吗

    阿里副总徐远翔的一番发言，对编剧的饭碗提出了口头上的威胁——以后只有一半的工作找你们啦，还用了“给你们指一条明路”这样的话表达了一种居高临下、充满优越感，甚至还带点施舍意味的态度。编剧怒而反击是有道理的、可以理解的。然而，笔者也认同，正如不少支持徐远翔观点的人所言，除去态度，徐远翔关于编剧的这番言论道出了行业的部分真相，话糙理不糙。就这点而言，他也算是那个敢于说破皇帝新装的小孩，勇气可嘉。

    整个事件最令笔者费解的一点在于——最应该怒的不应该是徐远翔口中的“屌丝观众”吗？按理说，“屌丝购票心理学”对观众的蔑视，可比“指一条明路”对编剧的蔑视要强多了。“屌丝购票心理学”的核心观点是这样的：只要有个IP（不论质量优劣）、明星（不管演技好坏）和“屌丝”喜欢的概念，这片子就可以哗哗地数钞票了。没有艺术性？不好意思，屌丝懂什么艺术。这是部超级大烂片？没错，但是架不住屌丝就是愿意掏钱看啊。就像有人就是喜欢吃地沟油炒的菜，拦也拦不住啊！然而，“屌丝观众”并没有怒，怒的只有编剧。

    也不能怪徐远翔们总结出这样的理论，因为资本就是逐利的，且逐利的时间越短越好，不榨干最后一分利益决不罢休。他们从“屌丝观众”的审美和喜好上，发现了赚钱的捷径，当然要全力以赴了。如果有一天，所谓的“屌丝观众”对地沟油深恶痛绝了，他们才会做一些健康的菜出来。希望这一天，不会等太久。
   来源： 北京晨报