要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 608|回复: 0

餐馆“加班费”是典型的乱收费

[复制链接]
发表于 2016-2-12 09:47:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

餐馆“加班费”是典型的乱收费

餐馆“加班费”是典型的乱收费

  大年初一,张先生一家五口在世博源一家名叫“老家山东”的餐馆吃饭。饭后结账时,张先生的发票比小票上的金额多出近100元。服务员告诉张先生,这是该饭店正月初一临时加收的“加班费”。

  春节期间餐饮服务价格上涨,从市场自由的原则来说,本也无可厚非,然而所谓加班费,是指老板给予员工的加班补助,属于一种福利性支付,跟消费者并无任何关联。消费者所要支付的,则是餐饮服务者所提供的服务,至于服务者是否属于加班,更与顾客无关。

  其实,从加收“开瓶费”到“包间费”,从“自带酒水服务费”到“餐具消毒费”,各种乱收费的项目可谓层出不穷。霸王条款为数众多,以至于最高法院不得不出台相关司法解释,对“禁自带酒水”等行业陋俗说不。然而,即便法律“亮剑”也难达到一蹴而就的效果,更何况还面临着诸多的形式变种。更主要的因素恐怕还在于,未能给消费者更大的赋权,让其在有权拒绝的同时,还能获得更多的权利收益,而让商家承受更大的风险和代价。

  从法律层面来说,向消费者收取“加班费”属于典型的乱收费。对此,就不能“一退了之”。
     来源: 新京报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-26 22:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表