“问题视频”传播负能量需强力清除

黄小编

“问题视频”传播负能量需强力清除

　　这个周末,一段火灾视频引爆网络。

　　视频里,一名男子被烈火逼到防盗窗,绝望哀号,最终殒命。

　　因为这段刺痛人心的视频,拍摄者受到网友谴责。尽管拍摄者露面澄清,称自己尝试救火,但无能为力,但网友似乎仍接受不了这样有些残酷的视频内容。

　　其实,在网络上,还有不少视频不仅挑战着网友的心理承受能力,还将暴力等不良因素一并传播开来。

　　“问题视频”带来负面影响

　　最近一则挑战网友心理的视频,是“火”了几天的“烤活牛”。

　　视频里,一名男子手持喷火枪对着一只小牛狂喷,随后小牛向前跑了几步,但男子紧追不舍,对着小牛的面部和其他部位继续喷烤。牛的面部被烤化,身下满是鲜血……

　　类似带有血腥画面的视频并不是第一次出现。将时间轴再往前推移,虐猫等视频仍未淡出网友视野。

　　除去血腥,暴力也是一些“网红”视频的标签。

　　今年3月,一则名为“广西女版古惑仔打人”的视频在互联网上疯传,让不少网友震惊。

　　在这则不长的视频中,两帮女孩手持管控刀具相互追打,一边要打某个女孩,另一边则维护这名女孩,双方互不相让。

　　事后,当地警方称,事件没有造成伤亡,学校与治安部门已经介入。

　　今年2月,一条暴力视频同样让人揪心。视频中,一名20岁左右的男子被迫跪在地上,3名同龄男子将其围住,其中两人对其轮番殴打。被打男子一直示弱,连连道歉。

　　中国人民大学危机管理研究中心主任唐钧认为,包含暴力、血腥画面的网络视频,如若无序传播,容易带来负面影响,引起社会恐慌。最常见的负面影响,就是模仿、造谣传谣、过度防卫。

　　暴力因素危害未成年人

　　“一些视频并不适合发布到网上,尤其是带有暴力、血腥等负面情绪的视频。”中国传媒大学政治与法律学院法律系副主任郑宁说,此类视频容易诱发模仿,这种模仿甚至可能诱发犯罪。

　　专家的观点已经在现实中得到证实。

　　2012年,在浙江省温州市永嘉县一家阀门厂上班的熊某,因一段网络视频改变了生活轨迹。视频讲述一个人偷配朋友家的钥匙,并趁着朋友外出时行窃。这段视频让熊某觉得很刺激,跃跃欲试。第二天,熊某偶然借同事张某的钥匙拧螺丝,就在那一瞬间,她突然想到那个视频,于是偷配张某家的钥匙,向公司请假溜进张某家,偷走笔记本电脑、太阳镜、手表、相机等物品,经鉴定价值为8204元。直到被警方抓获,熊某竟然还只是觉得这种做法好玩,压根没想到自己已经触犯法律。

　　郑宁认为,这种对不良视频的模仿,不仅会影响成年人,而且还会影响未成年人。

　　在今年全国“两会”上,全国人大代表刘晓翠直言:“拍了暴力视频上传到网络,虽然引起了社会公众媒体的曝光,但是同时也有其他孩子会从里面学,原来可以用这样的方式欺负同学。而且拍视频放到网上能获得点击率,获得‘网红’的满足感,这种心理很扭曲。”

　　网络视频监管有待强化

　　对于这些挑战网友心理、掺杂暴力血腥的“问题视频”,如何将其拒之互联网外?

　　“目前微拍流行,微拍视频的传播有很多渠道,因此监管需要跟进。”唐钧说。

　　对于监管,郑宁建议相关政府部门积极与互联网企业合作,制定相应的标准。若互联网企业没有严格落实标准,则应对互联网企业进行处罚。另一方面,互联网企业也要加强自律,自觉净化网络空间。

　　“一些互联网平台希望通过一些视频博得眼球,但这种做法是没有可持续性的。”郑宁说,互联网企业应更加主动进行审核。

　　此外,郑宁建议对互联网内容进行分级,“因为未成年人也是互联网使用者,有些内容是不适合互联网接触的,尤其是带有暴力血腥的内容”。

　　在郑宁看来,对互联网进行监管很有必要,但也需要提高网友素养。“网友应该对所拍摄、上传的内容有所甄别,看看是否违反法律法规、是否违背公序良俗,不能任意为之。有时候,好奇之举还可能涉及侵犯隐私权等问题”。
来源： 法制日报