|
记者10日从黑龙江省绥化市纪检委得到证实,针对网上曝出的“兰西县法院副院长王旭与美女情人开房”一事,绥化市纪检委已于7月26日对王旭展开调查。据此前媒体报道,被举报人王旭8月6日回应称,开房只是聊天,啥事都没干。
有关问题官员的性丑闻,媒体多有报道,公众大有“审丑疲劳”之感。不过,这次不同,一句“开房只是聊天,啥事都没干”槽点满满。与美女开房三次,只是“纯聊天”,群众当然不会信。如果“纯聊天”,真没必要开房。此外,王副院长对记者抛出的这句“我给你钱,你能帮我摆平么”也恰恰印证了大伙质疑的合理性。
“纯聊天”之说荒唐至极,无须多费口舌,摆在眼皮子底下的事说破了反而煞风景。面对实名举报和媒体介入,涉事官员进退失据、慌不择言的窘态已跃然纸上。其实,在我看来,此事的看点,不是官员三次与美女开房后干了什么,而是实名举报事件本身以及官方的态度。
据悉,相关举报有三项内容:与美女开房、打架斗殴和公车私用。通过检索不难发现,网帖早在今年5月就出现在各大论坛,这也印证了该副院长的说法。王旭称,今年5月绥化市纪检委找他了解过情况,他都如实交代了,调查结果还没出来。而新华社记者获得的消息是,绥化市纪检委于7月26日对王旭展开调查。
绥化市纪检委到底什么时候调查的?假如是今年5月,那么7月26日的说法咋来的?假如是7月26日调查,那么就有两种可能:一是王旭说谎,今年5月绥化市纪检委没有介入调查;二是,绥化市纪检委早在今年5月已获悉此事,只是没有立案,直到7月26日才介入,而且如果媒体不介入,这个调查时间还可能不会公开。
不管是哪种情况,实名举报网帖在网上飞了三个多月,而且是在媒体的追问下,官方才宣布介入调查。这是不争的事实。这才是事件的真正看点。无论事件背后有多少恩怨情仇,面对公民的实名举报,绥化市纪检委不该“慢半拍”。实名举报优先办理、件件答复,是纪检部门监督执纪的“规定动作”和一贯做法,一旦被舆情牵着鼻子就很被动了。谁在说谎,我们坐等真相。
来源: 长沙晚报 |
|