市民撑七警 订立「辱警罪」有必要

成舍我

七名警员在「佔中」期间殴打袭警拒捕的公民党前成员曾健超，结果被重判两年，引发社会普遍不满。近500名市民昨日在政府总部外静坐，表达对警员的支持及同情，直指判刑过重，与曾健超的五星期相比，显然不公平。活动发起人戴鸿瑜表示，以静坐形式表达心声，既无加重警察的负担，亦是无声胜有声。

近500名市民昨日冒雨在政总露天广场静坐约一小时，整个广场坐满人，两排梯级亦是站满集会者。他们冀以静坐形式支持警察严正执法，並手持「一法两治，不公不义」、「全港市民同心，共撑七警上诉」及「尽快立辱警罪，维护警察尊严」等标语。

不少市民称，藉午饭时段顺道参与，希望七名警员得到公平对待，予他们有上诉的权利。静坐期间，有不同意见人士在广场外叫囂，集会者未有理会，继续保持原先安静的秩序。隨后，约40名市民到政总门外向政府代表递交请愿信，要求当局予七名警员上诉、严惩戴耀廷等「佔中三丑」及订立辱警罪。

促检控「佔中三丑」

戴鸿瑜表示，据他了解，有不少市民已向敬言仁基金捐款，冀能帮助七名警员的家庭。他称，「佔中三丑」至今仍未被拘捕，认为至少要提出检控，冀静坐让司法界了解市民心声，及建议订立「辱警罪」。

家住九龙的退休人士黄女士提前一小时到场静坐。她表示，警察执法被重判，袭警者则获轻判，感觉社会不公义，故要出来表达不满及同情警察，应该给予上诉、保释及候审的机会。她又称，辱警罪有必要订立，「若无尊严，谈何执法」。

市民撑七警 订立「辱警罪」有必要

30岁文员冯先生表示，判决对七名警察影响太大，包括往后人生、背后家庭等，当中有年轻警员还是刚结婚不久。他建议「先予上诉，后立辱警罪」，按缓急轻重处理，毕竟立辱警罪至少需要花十年时间，这对七名警察未有太大帮助。

76岁徐先生认为，「佔中三丑」才是真犯法，却没见判刑。他称，相比之下，警察维护法纪被判监两年，「不公道」，又对警察现时任人辱骂感到无奈，有必要还是要订立「辱警罪」。

七名警员在「佔中」期间殴打示威者曾健超被判罪成，判监两年，社会对于是否需要订立「辱警罪」的意见不一。曾任保安局局长的港区全国人大代表李少光表示，支持订立「辱警罪」，保障警员在执法时的尊严和人身安全。

李少光表示，留意到「七警案」作出裁决后，不少警员对判决深感不满，前线人员的士气亦有所下跌，甚至激发起警队內部的怨气。他透露自己亦有捐款给支援「佔中」执勤受影响警员的「敬言仁基金」，表示心意。李少光说，香港警察是一支优秀队伍，期望警队继续坚守岗位，为香港市民服务，为维持社会和平及安定而努力。

李少光批评，现时有很多市民滥用示威权，用粗言秽语和暴力衝击，令警员尊严受损，身体受到伤害，亦打击前线警员士气，最终受损的是香港治安，长此下去非香港之福。他续称，全世界有不少国家都有订立「辱警罪」，认为有需要透过立法保障警员在前线执法时的尊严和人身安全。至于如何界定「辱警罪」的適用范围，李少光称要留待立法会討论，但相信到时会有很多爭拗。

根据中新网、大公网等综合采编

【文章观点仅代表个人观点】