|
七名警员在「佔中」期间殴打袭警拒捕的公民党前成员曾健超,结果被重判两年,引发社会普遍不满。近500名市民昨日在政府总部外静坐,表达对警员的支持及同情,直指判刑过重,与曾健超的五星期相比,显然不公平。活动发起人戴鸿瑜表示,以静坐形式表达心声,既无加重警察的负担,亦是无声胜有声。
近500名市民昨日冒雨在政总露天广场静坐约一小时,整个广场坐满人,两排梯级亦是站满集会者。他们冀以静坐形式支持警察严正执法,並手持「一法两治,不公不义」、「全港市民同心,共撑七警上诉」及「尽快立辱警罪,维护警察尊严」等标语。
不少市民称,藉午饭时段顺道参与,希望七名警员得到公平对待,予他们有上诉的权利。静坐期间,有不同意见人士在广场外叫囂,集会者未有理会,继续保持原先安静的秩序。隨后,约40名市民到政总门外向政府代表递交请愿信,要求当局予七名警员上诉、严惩戴耀廷等「佔中三丑」及订立辱警罪。
促检控「佔中三丑」
戴鸿瑜表示,据他了解,有不少市民已向敬言仁基金捐款,冀能帮助七名警员的家庭。他称,「佔中三丑」至今仍未被拘捕,认为至少要提出检控,冀静坐让司法界了解市民心声,及建议订立「辱警罪」。
家住九龙的退休人士黄女士提前一小时到场静坐。她表示,警察执法被重判,袭警者则获轻判,感觉社会不公义,故要出来表达不满及同情警察,应该给予上诉、保释及候审的机会。她又称,辱警罪有必要订立,「若无尊严,谈何执法」。
市民撑七警 订立「辱警罪」有必要
30岁文员冯先生表示,判决对七名警察影响太大,包括往后人生、背后家庭等,当中有年轻警员还是刚结婚不久。他建议「先予上诉,后立辱警罪」,按缓急轻重处理,毕竟立辱警罪至少需要花十年时间,这对七名警察未有太大帮助。
76岁徐先生认为,「佔中三丑」才是真犯法,却没见判刑。他称,相比之下,警察维护法纪被判监两年,「不公道」,又对警察现时任人辱骂感到无奈,有必要还是要订立「辱警罪」。
七名警员在「佔中」期间殴打示威者曾健超被判罪成,判监两年,社会对于是否需要订立「辱警罪」的意见不一。曾任保安局局长的港区全国人大代表李少光表示,支持订立「辱警罪」,保障警员在执法时的尊严和人身安全。
李少光表示,留意到「七警案」作出裁决后,不少警员对判决深感不满,前线人员的士气亦有所下跌,甚至激发起警队內部的怨气。他透露自己亦有捐款给支援「佔中」执勤受影响警员的「敬言仁基金」,表示心意。李少光说,香港警察是一支优秀队伍,期望警队继续坚守岗位,为香港市民服务,为维持社会和平及安定而努力。
李少光批评,现时有很多市民滥用示威权,用粗言秽语和暴力衝击,令警员尊严受损,身体受到伤害,亦打击前线警员士气,最终受损的是香港治安,长此下去非香港之福。他续称,全世界有不少国家都有订立「辱警罪」,认为有需要透过立法保障警员在前线执法时的尊严和人身安全。至于如何界定「辱警罪」的適用范围,李少光称要留待立法会討论,但相信到时会有很多爭拗。
根据中新网、大公网等综合采编
【文章观点仅代表个人观点】 |
|