人们不能对“特朗普政府将能够解决所有经济问题”抱有太大的期望

郑瑟

　　考虑到特朗普发布行政命令的速度之快，有的分析师担忧：某些人将开始幻想经济取得进展，但经济实情确是残酷的。然而问题在于一些困境还没有得到解决，至少从上至下还没有，一些灾难无法避免。当务之急，自由行动主义分子和保守主义分子必须避免错误的期望，保持警觉，做好系统崩溃的准备。以下是部分主要原因：

　　1、政府无法创造财富，政府是吞噬财富的机器。

　　政府规模越大，它就越善于抢夺资本并且进行错误配置。这样的系统根本无法修复处于滞胀旋涡的经济。近来有不少人认为，所有的就业机会将通过特朗普的基础设施开支计划创造出来，这不禁让人想起大萧条突然爆发时弥漫的绝望情绪，以及胡佛总统为重燃美国经济而实行的一系列公共工程计划。然而这份努力并没有得到现实的眷顾，结局并不成功。

　　首先，特朗普的通过投资基础设施建设来刺激美国经济恢复的想法并不新鲜。2015年，奥巴马政府和国会就通过了大规模的交通运输基础设施投资计划，并且还推行了一个与特朗普现在建议的相似的策略。值得一提的是，就像胡佛一样，奥巴马在这方面付诸的努力也毫无成效。奥巴马是自胡佛以来首位任职期间美国官方年度国内生产总值增长率跌至3%以下的总统，2016年美国国内生产总值增长率甚至跌至噩梦般的1.6%。

　　虽然诸如胡佛大坝这样的工程是一大壮举，并且在经济萧条期一度刺激公共想象力，但是它们对于美国经济的长期前景毫无帮助。这是因为政府无法创造财富，它只不过通过征税从民众那里夺来财富用于偿还凭空创造出来的债务，或者它会与央行合谋印制钞票构建虚假繁荣。

　　一些人可能认为特朗普更可能改变资金的投向，而非增加税收或者印制钞票的数量，但是这并不能改变大局。改变投向的资金仍来自纳税人，但是如果这些资金回到纳税人的手中，而不是浪费在为将国内生产总值提升1%而采取的一系列无用措施中，那么这些资金将得到更好的利用。此外，在这一过程中创造的就业机会数量与同期将失业的一亿人相比简直是九牛一毛。

　　至于本质是什么，尽管新的道路和南部边境的一堵高墙对于许多保守派人士而言都属胜利果实，但是基础设施建设开支并非防止长期财政灾难发生的有效方法。

　　2、经济相互依存关系难以打破

　　创造就业公共项目的另一个筹资途径就是外国进口产品的关税。具体而言，主要是从那些因诸如北美自由贸易协定、中美洲自由贸易协定等全球性协定而获得贸易优势的国家进口的产品。这显然是一个实践概念，让政府通过向外国进口产品征税和洲际贸易来筹集大多数的资金，而非向辛苦劳动的民众征税。然而，这个想法会产生一定的后果。

　　不幸的是，全球主义者已经把过去五十年中更好的时光花在了确保各个国家之间保持完全的经济依赖性。美国就处于这种相互依存关系的核心位置，因为美元被当成世界储备货币。为了改变这一相互依存的系统的本质，国家就必须改变参与这个系统的方式的本质。这意味着，为了向诸如中国这一的国家施加高额关税，美国将必须愿意牺牲其在这个相互依存模型中享受的主要优势，即美元的世界储备货币地位。

　　记住，中国等国家可能以积极的态度实现这点。中国持有的数量可观的美元和美国国债可以得到清算，尽管一些利益方提出了这样的要求，但是这将对美国经济造成破坏性的影响。

　　值得一提的是，伴随更高关税而来的还有更高的物价。美国人购买的绝大多数商品都来自外国。征收更高的关税仅在美国具备一个能够生产出美国人负担得起的产品的生产基地时才对美国有利。然而美国现在的生产基地还不及大萧条时期。为了征收关税，美国将需要一定的生产力支持，然而美国并没有。

　　重点在于，美国生产动力将发生空前变化以至于美国无法承担将关税作为经济武器使用的严重后果。

　　3、制造业还需要时间恢复

　　此前不少媒体报道称，特定几家美国企业将在特朗普首个总统任期期间把一些生产工作移回国内，这令人们一度激动不已。这是一定会发生的事情。我们本来就不应该外包制造作业。但是现在意识到这点是否太迟了?的确如此。

　　回想2008年、2009年时，主流经济学家曾为美联储采取的救助措施鼓掌雀跃，同时还呼吁实行进一步的量化宽松，因为，在他们看来，这将有损美元在全球市场的价值，从而让美国商品的价格降低，刺激制造业复兴。当然，这并没有发生，仅不断证明“大多数主流经济学家都是知识界蠢材”。

　　确保2017年不跌入同样的错误希望陷阱，这点尤其重要。尽管特朗普可能会以更积极的方式处理问题，但是通过政治并不能达到什么效果。经过了数十年的外包，重建生产基地需要时间，实际上需要很多年。工厂需要接受委托、资金需要转手、薪酬需要以最合理的水平设定，还有工人需要从头开始培训。在很多情况下，还有一定的技能要求。然而美国现在剩下的仅仅是数百万个零售和食品服务工，他们要求按照15美元一小时的标准获得报酬，而这样的工资水平并不能鼓励他们回到制造业。

　　除此之外，至少短期内，美元在全球市场将走强，而非疲软，这主要是因为美联储在特朗普上台之际已经启动了多次上调利率计划。尽管主流观点认为美联储将转为温和派，避开利率上调，但是也有分析师觉得这一想法很幼稚。美联储服务于那些巴不得在特朗普和美联储之间引发冲突的精英们，因此，美联储没有理由收回上调利率计划。特朗普将要求美元疲软，但是美联储不会屈服让步，最终全球经济将开始视美元为风险资产，并剥夺它的世界储备货币地位，而这正是全球主义者一直期待的，这样他们推出特别提款权作为通往新世界货币的桥梁。

　　美元强势，那么美国商品对于外国民众的吸引力就会被削弱。如果美元丧失世界储备货币地位，那么它将暴跌，将无法支撑制造业复兴。那么在经济恢复平衡所需的一定时间内美国是否有足够的内部财富来支撑制造业崛起呢?并没有。美国已经深陷债务囹圄，债务多到即使美国卖了所有的自然资源也无法解决的地步。

　　最终，从“与全球化系统密切相关的国家”到“出口有限的前提下民众仍有足够维持生产的自给自足的生产大国”的转变需要远见、周详的考虑和充裕的时间。这并不是凭借强制力或政令就能获得的东西。事实上，试图强行改变而采取的措施只会破坏这个濒临灾难的国家经济。

　　4、解决方案的实行须从民众开始，而非政府

　　保守派想要令美国再次伟大，这点可以得到理解，这个目标也应当得到大家的认同。但是目前策略所存在的矛盾必须被指出，同时大家也要意识到目前这个局面已经难以修复。让美国再次强大将需要采取去集中化的举措来最大化生产，实现自给自足。现在唯一的出路就是系统崩溃，有正确的人到位组织重建。

　　不幸的是，崩溃不仅会将许多美国人拉入泥潭，而且这也不是全球主义者喜欢的结局。他们认为他们将是在正确的时间正确的位置以更集中的方式重建系统的人。他们希望牺牲旧世界秩序来激发社会绝望情绪，从而说服大多数人建立新秩序是必要的。崩溃不可避免，只能被缓和。美国可以做好准备，变得自给自足。美国能够奋力确保一旦尘埃落定全球主义者并不是重建系统的良人。但是人们不能对“特朗普政府将能够解决所有经济问题”抱有太大的期望。解决方案仍在民众手中，而非白宫手中。

　　南北战争结束后，至世纪之交，这一段时间被称为美国的“镀金时代”，商业的大繁荣，尽管制造了铁路泡沫，但也制造出各种“大王”，钢铁大王卡耐基、铁路大王范德比尔特、银行之王摩根，以及石油大王洛克菲勒。这是一个机会比人多的时代，放眼望去，尽是了不起的盖茨比。红肿之处，艳若桃花。

　　3月20日，家族的第三代、101岁的戴维·洛克菲勒去世，再次引发人们对洛克菲勒家族三代商业往事的拾遗。从石油到金融，从铁血到慈善，从财富到权力，这里有数不清的经过岁月打磨的轶事，供人凭吊。当然，伴随这个百年商业望族的还有层出不穷的阴谋论，足可媲美罗斯柴尔德家族和共济会。这其中，关于洛克菲勒是“日黑”的传言，最让中国老百姓受用，感觉得道多助。剧场史和稗官野史从来都是历史的一部分，认真就输了。

　　一部20世纪史，石油与资本、战争、外交、帝国和霸权紧紧缠绕在一起，洛克菲勒们也成为革命导师眼里的“垄断资本主义”。洛克菲勒财团以石油起家，垄断市场，并将触角伸向金融，再以金融资本为依托控制产业的托拉斯。然而，形势赶不上变化，到了20世纪后半叶，它摇身一变成为政治正确的全球化，彼时的戴维·洛克菲勒，被称为银行外交家，并成为各国首脑的座上宾。改革开放后的中国，新一代企业家阶层的创业观和财富观，很难说不被洛克菲勒所影响。

　　美国经济历经镀金时代和“柯立芝繁荣”，跌入大萧条，借新政和二战翻身，并最终靠新科技革命执世界经济之牛耳。洛克菲勒家族财团在“老工业时代”对美国经济的控制力和渗透力非凡，那些著名的跨国公司和世界品牌，很多背后都有洛克菲勒的影子。但上世纪80年代以来的IT崛起和互联网革命，在新经济里诞生了新的资本和巨擘，从此“硅谷”开始抗衡“华尔街”，太平洋的新资本与大西洋的老财团分庭抗礼。正是在这个背景之下，洛克菲勒家族的经济地位不复当初，在老财团中也不如摩根耀眼。

　　美国经济的三个重要阶段，野蛮生长的创业时代、垄断资本主义时代和新经济时代，洛克菲勒家族在第一个时代大放光芒，天下三分明月夜，二分无赖是洛家;在第二个时代，洛氏亦步亦趋，成为工业资本与银行资本合流的重要见证，如果说老洛克菲勒还是石油大王，第三代的戴维·洛克菲勒则以银行家见长;到了第三个时代，洛克菲勒家族终于力有不逮，声望渐隆，但长袖难善舞。人生如戏，时代如戏，老戏骨不敌小鲜肉，哪都一样。

　　千金散尽，不作半截英雄。君子之泽，打破六世而斩。时势造英雄，英雄造时势。自古皆然，各国皆然。

　　根据凤凰财经、北京商报等采编【版权所有，文章观点不代表华发网官方立场】