「民族党」索「碎料」 法界批「拖字诀」

Mary

　　

　　企图模糊焦点钻法律空子 制造政府「不符程序公义」假象

　　香港保安局局长正考虑按《社团条例》禁止鼓吹「港独」的「香港民族党」运作，并给予时间对方作申述，但「民族党」上周五反过来向政府提出多项要求，包括要对方在一个工作天内提供「所有有用及或无用及的资料」。多名法律界人士接受香港文汇报访问时指出，有关要求与申述之间没有直接关系，批评「民族党」的做法是意图拖延时间，质疑相关要求只是为了模糊大众焦点，并制造政府「不符合程序公义」的假象。

　　「香港民族党」日前在facebook称，与律师商讨後，已於上周五向各方提出要求，包括要求保安局交出「所有有关的口头通讯的文件及记录」；并限时助理社团主任於今日内交出相关资料，例如对「民族党」召集人陈浩天的监视或观察记录、预备取缔建议书前收集到的录音及录影，及「所有用及或无用及的资料」等。该党又呼吁公众「继续密切关注本次事件」。

　　汤家骅：或「战略决定」为覆核

　　香港行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，暂时未能看出「香港民族党」提出相关要求的实际作用与目的，他认为有关要求与申诉之间并没有直接关系。

　　他又认为现阶段仍不是法律程序，指陈浩天若然认为保安局局长提出禁止运作的决定是违法，可以到法院提出司法覆核。

　　汤家骅又质疑，「香港民族党」有可能听取律师意见後，便向政府提出短时间内提交所有不相关资料的无理诉求。

　　他形容「香港民族党」的做法或是「战略性决定」，制造政府「不符合程序公义」的假象，意图蒙骗社会大众，以便利於「香港民族党」的司法覆核。

　　陈曼琪：强词夺理纠缠枝节

　　港区全国人大代表、香港中小型律师行协会会长陈曼琪指，保安局局长引用《社团条例》第八条考虑禁止「民族党」运作，亦有给予申述期陈浩天作解释，认为保安局局长在整体考虑及程序上都作了必须及合法的举措。

　　同时，保安局早前给予陈浩天的文件中，对陈浩天「港独」言行与资料都经时间收集，陈浩天亦承认保安局所有提出的证据都是他的言行，绝对有事实根据。

　　对於「香港民族党」要求政府一个工作天内提交大量额外资料，陈曼琪认为就法律而言，有关要求是「不须、无关的」。她指出，保安局日前向陈浩天所提供的文件，已经能充分让他了解指控内容，相信他并没有困难去了解指控。

　　她又认为「香港民族党」现时的申诉只是「强词夺理，在枝节上纠缠」，质疑「香港民族党」企图在法律上钻空子的做法是「明显地去拖延时间」。她认为香港法律已给予陈浩天足够的公义，指他若不满可诉诸法庭，而并非滥提要求。

　　她强调香港是个法治社会，法治乃是香港的核心价值，而《社团条例》上已清楚写明社团必须维护国家安全或公共安全，她相信政府采取的措施绝对可以「经得起法律的考验」，将公义还於香港市民。

　　执业律师黄国恩批评，「香港民族党」向政府提出短时间内连同无关痛痒的资料亦要提供，是「无理取闹」的行为。他相信警方并没有在「香港民族党」成立时即时作出检控，反而用了两年时间收集证据，结集成800多页的资料，是充分证明了陈浩天推行「港独」、意图分裂国家的目的，明显是违宪的行为。

　　黄国恩：证无意回应警检控

　　黄国恩直言，「香港民族党」现时的做法只是「玩嘢拖时间」，绝不合理，并批评「香港民族党」并无意去回应警方的检控。

　　来源 : 文汇报