要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 508|回复: 0

主持人怼交通局局长 直言不讳才能体现监督作用

[复制链接]
发表于 2019-2-14 02:25:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

  问政就该有辛辣劲儿、火药味。如果大家都虚言敷衍,那问政岂不是又搞成了形式主义?

  昨天一大早,一段西安电视台电视问政的短视频火爆朋友圈。

  节目讨论的是黑车问题,高陵区交通运输局局长谈到,为什么出现那么多黑车,黑车为什么有市场,是什么原因造成的,对这些问题要调研。这时主持人毫不客气地反问:“您当局长3年了!还需要现在重新调研吗?为什么有这么多黑车,为什么有这么多人坐黑车,难道您不知道吗?”“是不会管、不想管、还是不敢管?能力不足、态度不端正、还是有什么畏难情绪?”

  面对主持人连珠炮般的质问,那位局长虽然显得十分无奈,但应对起来态度也挺端正。一方面,他并没有否认主持人说的“您应该早就心知肚明了”;另一方面,他也比较诚恳地表示,就是希望能够通过问政这个机会,推动解决这个事情。

  尽管该主持人的表现有些异样、有些劲爆、有些不留情面,甚至让人担心会不会吵起来,但他的“灵魂拷问”确实说出了民众的心声,自然也赢得了舆论场上一片赞誉。

  这就对了。这才是电视问政该有的样子。既然问政,就该告别不温不火、欲言又止、你好我好,就该有些辛辣劲儿、火药味。如果大家都四平八稳,做样子、走猫步,虚言敷衍,那问政岂不是又搞成了形式主义?

  在网上,对当地黑车泛滥、漫天要价的吐槽网帖不少,此前还有当地媒体向区政府发函咨询。当地有关部门对这一问题并非不知情,也曾开展过几次集中整治行动,但效果似乎并不明显。这次黑车问题能够成为电视问政话题,表明这一问题并没得到彻底解决,从另外一个角度讲,也可以看出当地政府、有关部门借机解决这一顽疾的决心。

  黑车问题涉及城市管理的方方面面,属于交通口的运管部门当然责无旁贷,其他的相关部门也有责任加强治理。而鉴于黑车的流动性,以及来自密密麻麻关系网的庇护,治理起来确实面临很多困难。对此,唯有以踏石留痕的精神,直面问题,才有望解决问题。

  而解决的前提,就是要敢于把问题晾晒出来,通过公众舆论的监督力量,推动体系内部的革新,从而打破僵局,寻求解决。

  鉴于此,主持人直言不讳地质问区交通局局长,对民众和对当地监管部门都是好事——良药虽苦口,终究利于病,这样的问政虽让人面子上过不去,却能促成问题的解决。事实上,这样少有避讳的问政,才是公共治理的“刚需”。毋庸讳言,近些年来,电视问政节目很受欢迎,但有些节目令人失望。此前湖北电视台的一档问政节目,仙桃市市委书记在节目过程中递小纸条,直接要求6个部门的负责人不要讲大话、空话、套话,离题万里。

  回到西安这次问政上,西安当地官方敢于亮短处,而媒体也直言不讳,应该说,这是一次成功的监督。对这里面的“辣味质问”,有关官员不应该有不适感,相反,还应感激主持人的反怼,在问题被摆出来后,将其解决好了,对自身也是加分项。要知道,来自媒体和社会的监督,恰恰是推动问题解决、实现良性互动的重要动力。

来源: 新京报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-4-26 20:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表