侵私隐买新闻《苹果》烂透了！

Mary

　　

　　艺人在乘搭的士时疑被偷拍，短片经《苹果日报》曝光後令城中哗然，亦引发各界关注车厢私隐问题。有新闻学者指出，《苹果日报》为博眼球侵犯他人隐私，更涉花钱买新闻，罔顾新闻操守，所作所为令人不齿。私隐专员黄继儿表示，现时未有证据调查艺人怀疑被偷拍事件，如果由事主投诉，或能确定涉事司机或营运商，公署也会展开调查。全国政协副主席梁振英强烈要求《苹果日报》向公众坦白承认「用钱诱使他人偷拍」这一真相，并公开偷拍者的身份和车牌，以协助私隐专员调查真相。

　　许志安太太郑秀文昨日首次公开回应事件，称原谅安仔，并表示将「一起正视各自的软弱，不放弃自己，不放弃对方，互相纠正，互相提点」。全港在关注事件最新动态，同时也对车厢私隐问题热议不断。

　　黄继儿：事主投诉即展开调查

　　私隐专员黄继儿强调，在车厢装摄影机拍摄，必须遵守《私隐条例》。现时虽未有证据调查艺人怀疑被偷拍事件，但如果事主投诉或能确定涉事司机或营运商，私隐专员公署将展开调查。若发现有人违反《私隐条例》，私隐专员会发出通知，要求纠正及防止违规，若相关人士再犯并被定罪，最高可判监两年、罚款五万元。

　　梁振英促交代「利诱偷拍」真相

　　全国政协副主席梁振英在社交网络呼吁公众深思事件折射的「传媒的出轨问题」，他认为，即使事件的主角是夫妇或正当的男女朋友，只要是艺人名人，的士司机偷拍的片或偷录的声带一样可以卖钱，一样会被曝光。「苹果日报公开地明码实价徵求爆相爆片，这是传媒的功能吗？记者协会对这种做法没有意见吗？这样拍这样登不犯法吗？大律师公会也没有意见吗？」他强烈要求《苹果日报》向公众坦白承认「用钱诱使他人偷拍」这一真相，并公开偷拍者的身份和车牌，以协助私隐专员调查真相。

　　学者：典型侵犯私隐 应受制裁

　　树仁大学新闻与传播学系系主任梁天伟形容这宗事件「显然是典型侵犯私隐的个案，应该受到制裁！」他强调，传媒管理层心知肚明「不可以买新闻」。梁天伟又说，计程车乘客有个人隐私，别人无权利用车厢内的隐私谋取不义之财，他希望私隐专员严肃跟进。

　　民建联立法会议员梁志祥形容《苹果日报》使用的是「下三流的手法」，今次事件犹如当年的「陈健康事件」再度上演，做法极不可取。立法会议员何君尧则批评《苹果日报》「向来不道德」，无视传媒社会责任，严重损害香港的核心价值。

　　【华发网根据大公报采编】