建制力挺秘书处 保障修逃例审议

Mary

　　

　　指函询是否接纳内会指引适合 批反对派抹黑

　　《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例（修订）条例草案》委员会今日召开第三次会议，预料会前环节包括一众议员表态是否采纳内务委员会的指引、撤换民主党议员涂谨申主持、改由地产及建造界议员石礼谦主持选举主席等。不过，反对派议员昨日「严厉谴责」立法会秘书处让委员就上述议题表态是「越权」，并扬言要向立法会秘书长陈维安发律师信。40名建制派议员昨日联署回应指，该法案委员会目前没有主席，由秘书处发函件徵询委员是否接纳指引的意向，做法合适。

　　审议《逃犯条例》的法案委员会，在涂谨申的主持下，两次会议共4小时都未能进入议程一选举主席，引发建制派议员联署，要求内会向该法案委员会的行事方式发出指引，避免反对派一再拉布阻挠审议草案。经过上周六的特别会议，内会以大比数通过撤换涂谨申的指引。

　　立法会秘书处当晚去信法案委员会全体委员，要求委员在今日中午之前回覆是否采纳有关指引。23名反对派议员昨日发联署声明，「严厉谴责」立法会秘书处「越权」，认为秘书处「未有谘询」主持会议的涂谨申，声言应先在委员会讨论有关指引。

　　他们抹黑秘书处沦为「应酬」建制派的「政治工具」，更扬言将向陈维安发出律师信，要求立即撤回该信件。他们又称，今日会全力「扞卫」涂谨申主持会议的「权利」云云。

　　主流指「不需要」讨论

　　40名建制派议员昨日亦联署回应指，有关讨论「并不需要」，因为内会指引已於上周六的特别会议经过了4.5小时的讨论，已十分充分，「再加上法案委员会目前并没有主席，难以召开会议讨论上述事宜，因此，我们不同意召开会议再讨论是否接纳指引事宜。」他们又表示，认同秘书处发函件徵询委员是否接纳指引的意向，认为有关安排在目前情况下是合适的。

　　立法会议事规则委员会主席谢伟俊表示，没有任何《议事规则》、《内务守则》或《主席手册》的条文及传统，适用於现时该法案委员会的局面，在未有主席的「真空」情况下，秘书处只能用常理推断，如何处理内会对法案委员会发出的指引。因此，秘书处以书面传阅方式，要求委员表态，并非越权。

　　他认为，只要过半数议员同意采纳指引，涂谨申今日便无权再主持会议。至於反对派扬言要发律师信予陈维安，他相信法庭不会处理立法会内部事务，即使有人提出司法挑战，成功机会亦不大。

　　廖长江指涂已无角色

　　建制派班长廖长江指出，涂谨申与其他反对派议员以「无先例」的拉布手段，瘫痪法案委员会的运作，以至现时仍未选出委员会主席。既然内会已对法案委员会发出指引，在没有主席的情况下，秘书处有责任通知所有委员此决定，唯一切实可行的方法，就是透过文件传阅方式知会所有委员，做法完全正确。

　　他强调，涂谨申只是主持「主席选举」，并非法案委员会的主席，故对方在首次会议後已无角色。

　　民建联立法会议员何俊贤批评，反对派拖延草案审议工作，大家看在眼里，现时声称要「公正」、「谨慎」，简直是虚伪。

　　他认为，秘书处在没有主席的情况下，使用书面通知委员寻求意见，是唯一合理、可行的做法。他批评反对派为达目的，竟然攻击中立的秘书处，甚至恐吓秘书处将被摆上台、向他们采取法律行动等，可见反对派的的霸道无理。

　　工联会立法会议员何启明认同，秘书处做法公平及公道，批评反对派拉布不成就恼羞成怒，不断抹黑秘书处「政治不中立」，只会令立法会变成泥浆摔角的场地，破坏立法会在市民心中的形象。

　　【华发网根据大公报采编】