堕胎议题关乎选情 美民主党趁机抢票

Mary

　　

　　图：4月3日，反堕胎者在弗吉尼亚州首府里士满议会大厦前示威    美联社

　　据《华盛顿邮报》、《纽约时报》及BBC报道：今年以来，美国八个保守州争先收紧堕胎法案。犹他州和阿肯色州禁止胎儿18周後堕胎，佐治亚州等四个州通过「心跳法案」，将堕胎期限提前至六周。密苏里州众院也压倒性决定收紧期限至八周，只待州长签字。而亚拉巴马州更是通过最严厉禁令，除非孕妇危殆，强奸及乱伦情况下都不得堕胎。分析指，这些州希望趁特朗普执政期间，最高法院趋於保守之际，采取极端做法冲击最高法院，试图推翻先例。同时，他们的莽撞行为在舆论上给了民主党优势，可能在明年的参院改席中给共和党造成阻碍。

　　由於法案过於严厉，除了少数极端保守派拍手赞好外，舆论大多认为有违伦理。舆论占优的民主党人趁机群起攻之，慷慨激昂地批评保守州，同时也藉此团结那些「扞卫生育权」的女性票仓。虽然堕胎议题可能不会在大选中发挥出关键影响，但对於明年改选的33个参议员席位就相当重要了，排除深红州和深蓝州，有6个共和党参院席位面临严峻挑战，民主党早已虎视眈眈。

　　支持堕胎的团体也已开始备战，他们通过媒体，反覆将最高法院大法官的通过权、参议院、罗伊诉韦恩案联系在一起，警告选民若不站在民主党一边，罗伊案有被推翻的危险。几个进步派的民间团体准备在本周举行全国性的抗议，计划生育倡议团体也计划投下几十万美元的广告，向六个州的女选民反覆强调亚拉巴马州通过的严格法律。民主党的策略与去年中期选举时类似，当时被指控性骚扰的大法官候选人卡瓦诺在争议中通过任命，愤怒的女性选民制造了「蓝色浪潮」，是帮助民主党重掌众院的重要力量。

　　不过，堕胎议题对於民主党最热门候选人拜登来说并不是可以拿来大做文章的议题。拜登出生於天主教家庭，早期坚持限制女性堕胎权，到了2012年大选期间立场才转为「政府不能约束女性的身体」。这次事件中，他并未像沃伦、贺锦丽等候选人那样慷慨激昂，只是简短地在推特上表示不应该推翻罗伊案。

　　因亚拉巴马州法案过度激进，共和党这边反倒噤若寒蝉，大多高层都以「这是州内部的事务」来与亚拉巴马州法案划清界限，就连「推特治国」的特朗普也闭口不谈。要知道特朗普在2016年大选中有五分之一的支持者都属福音派，他上任後也积极回馈这批选民，撤销政府对帮助女性堕胎的组织的资助，还企图取消「奥巴马医保」中的免费避孕药，这种不算激进的政策让福音派和温和保守派都感到满意。另外，特朗普为了避规风险，也从未扬言要推翻罗伊案，只是在需要的场合，大谈孩子是神的礼物、禁止妊娠晚期堕胎。相信共和党也担心过度宣传全面禁止堕胎会一石激起千重浪，造成无法挽回的舆论局面，令他们惨失参院议席。

　　【来源：美联社】