与港大师生校友对话 ?张翔坚持谴责暴行获点赞

Mary

　　

　　香港大学校长张翔昨日傍晚在港大陆佑堂与学生会面对话，逾600师生、校友参与。张翔表明不会收回谴责七一冲击立法会暴行的立场，是因为他恐惧暴力，担心会酿成悲剧，「这不只是打烂了玻璃或窗口，而是会引发很大的危险，过去两周的确已发生了流血事件，大家都不想见到流血。」他坦言担心学生的安危，港大会保障和帮助学生，亦希望学生互相帮助，亦呼吁政府要听民意、市民要愿意对话。

　　七月一日暴徒以铁笼车、铁马、粗铁管、铁枝等冲击立法会，打烂玻璃幕墙，有暴徒向警员投掷装有不明液体的容器，进入立法会后大肆破坏。港大校长张翔在七月三日发表声明，谴责上述破坏恶行，并呼吁各方理性、务实地解决纷争，指只要各方能主动展开积极对话，就可修复社会裂痕。但有部分学生「不收货」，更在当天深夜到校长寓所要求对话。

　　张翔当晚已即步出寓所、接过「大声公」与学生对话，昨日，他再出席港大陆佑堂举行的对谈会，历时一个半小时，14名学生、校友被抽中发问，张翔逐一回应。张翔形容昨晚是港大，甚至香港在过去一个月来，首次有机会以对话讨论事件，希望可帮助香港社会，甚至政府聆听不同意见。他表明，自己至今仍然反对一切暴力，「我一生中见过很多激烈冲突，知道一些事情发生了，便没有返转的余地」。

　　盼学生有建设性做法

　　张翔指出，「无论在美国或北京进行相同（暴力冲击）行为，警方都会采取强硬行为，迎来不可挽回的后果。」他强调，自己无意图去讨好或偏袒任何一方，对于警察是否曾使用过分武力，相信调查会查出真相，若结果是有，亦会予以谴责。

　　对于学生指责政府，他说：「理解有人认为不是一人一票的政府怎麽会有合理性，但美国总统亦非直接一人一票」，一再重申暴力不是解决问题的办法，希望学生有建设性的做法，例如对话。

　　反驳梁家杰「煽暴论」

　　港大校友、身为资深大律师的反对派梁家杰亦被抽中发问，梁扬言根据（孙中山）革命历史，「暴力有时是解决问题的方法」，有学生拍掌叫好。张翔随即反驳，「我们已经是现代社会」，「看看谁让大家有机会坐在这里，是当年的发明家、工程师、科学家；若仍有战争，还会有电脑晶片吗？」话毕，获得学生拍掌支持。

　　被问到校长发声明前是否对学生谘询不足，张翔承认声明或欠缺对学生的同理心和对示威活动的理解，又说他的决定亦无法满足所有人，并承诺未来可以做得更多，如以港大传统的高桌晚宴等，深入聆听更多学生的声音。张翔在总结时表示，他感受到学生对他本人、对社会的愤怒，他会反思，但要救社会，就要众人一起努力，以建设性方式寻找解决办法。

　　厌恶「民主墙」充斥粗口

　　记者朱乐怡、朱俊贤报道：连日来所谓的「民主墙」出现不少粗口、侮辱性言论，甚至有人被起底，有学生在对谈会亦批评校园的海报会破坏港大的名声。港大校长张翔重申，他欣赏表达意见的人，强调自己的工作亦是维持言论自由，但对有人用粗口感到不快，重申表达自由不应用带有仇恨的言语，亦要小心处理仇恨言论，形容粗口标语「令人厌恶」（disgusting）。

　　来自内地的博士生发问提到，当初选择来港大读书因为其国际声誉好，但这两个月发生的事件，感到大学过于涉及政治，认为校园有太多海报会破坏港大的名声，问张翔会否收紧贴海报的规定；亦有学生问他如何看有张贴标语被内地学生或其他人撕走。亦有男内地学生表示，希望香港有好的未来，亦支持言论自由，但发现有小部分人滥用言论自由，人身攻击持不同意见的人，问张翔如何保护不同意见的学生。

　　言论自由不包括仇恨言论

　　张翔强调，自己作为香港大学的领袖，有责任维护学术自由及言论自由，他亦曾与学生开玩笑，鼓励他们贴海报，因为这是他们的言论自由，但不包括仇恨言论，而在西方国家发表仇恨言论更会有法律责任；而标语根据规则才能移除，重申自己的工作是维持言论自由。他又说，自己有看过部分贴出的memo纸，甚至记低部分有建设性的意见，但对有人用粗口感到不快，不过依然欣赏表达意见的人。

　　以理服人 网民：好坚

　　民建联立法会议员蒋丽芸认为，张翔作为大学校长的表现很好，他有承担，「作为校长面对学生好重要」，学生不应将个人看法强加校长身上。

　　网上讨论区不乏对张翔坚持谴责暴力的支持：「呢位张翔校长好坚，意志坚定，目标明确，不偏不倚，最重要就系唔会向一些恶势力嘅暴徒低头，近年真的难得一见，请张校长你继续努力为校舍服务！」「暴力点都唔啱，校长加以谴责没做错，学生为什麽要百般胁迫校长收回言论。」亦有网民大赞张翔坚守信念、有勇气，「咁多大学校长我最佩服张校长，有勇气有信念有理性有仁德，够胆单拖公开对话，信念坚定，以理服人，不愧为香港最高学府嘅领导人！」「港大校长张翔说得好，不会为自己认为对的说话而屈服于一班学生。张校长佩服你的坚定立场，不似张超雄比人骂两句就收回。」

　　【来源：大公报】